HDR-HC7 のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:ハンディカメラ 画質:フルハイビジョン 撮影時間:100分 本体重量:550g 撮像素子:CMOS 1/2.9型 動画有効画素数:228万画素 HDR-HC7のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • HDR-HC7の価格比較
  • HDR-HC7のスペック・仕様
  • HDR-HC7のレビュー
  • HDR-HC7のクチコミ
  • HDR-HC7の画像・動画
  • HDR-HC7のピックアップリスト
  • HDR-HC7のオークション

HDR-HC7SONY

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2007年 2月10日

  • HDR-HC7の価格比較
  • HDR-HC7のスペック・仕様
  • HDR-HC7のレビュー
  • HDR-HC7のクチコミ
  • HDR-HC7の画像・動画
  • HDR-HC7のピックアップリスト
  • HDR-HC7のオークション

HDR-HC7 のクチコミ掲示板

(1016件)
RSS

このページのスレッド一覧(全17スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「HDR-HC7」のクチコミ掲示板に
HDR-HC7を新規書き込みHDR-HC7をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ1

返信10

お気に入りに追加

標準

ついに購入!

2007/03/15 01:27(1年以上前)


ビデオカメラ > SONY > HDR-HC7

クチコミ投稿数:31件 HDR-HC7のオーナーHDR-HC7の満足度5

本日、ネットにて発注完了。1週間ばかり、幾つかの競合種を検討の上、本機に決めました。ハイビジョンビデオは初めてです。今まで使っていたビデオ同様、愛用していきたいと思います。

書込番号:6116056

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:25件

2007/03/15 12:56(1年以上前)

よろしければ、後日、以下の点について、感想程度で結構ですので教えてください。

・録画中の動作音(テープが回っている時の機械音など)
・録画中に撮った静止画の画質
・テープを繰り返し使った時の状態(SDおよびHDで、画像の乱れ具合など)
・iLINKまたはUSBでパソコンに転送すると何分の動画が何GBになるか(カタログには出ていなかったと思いますので)

以上、よろしくお願いします。

書込番号:6117189

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:31件 HDR-HC7のオーナーHDR-HC7の満足度5

2007/03/19 21:44(1年以上前)

使ってみました。以下、簡単にご報告します。

・録画中の動作音(テープが回っている時の機械音など)
マイクの感度はとてもいいです。が、録画の時に機械の動作音を、拾うことはないようです。その点は心配なされないでもいいようですよ。
・録画中に撮った静止画の画質
すいません。まだ撮っていません。カードを準備していないので、あしからず。
・テープを繰り返し使った時の状態(SDおよびHDで、画像の乱れ具合など)
これもまだそこまで試してません。
・iLINKまたはUSBでパソコンに転送すると何分の動画が何GBになるか(カタログには出ていなかったと思いますので)
3分20秒ほどの映像をiLinkで取り込んだところ、640MB位になりました。

VLCのプレヤーで鑑賞しています。ハイビジョン映像、本当にくっきりでキレイです。vxColorで撮ってみると、色合いがとても鮮やかにとれます。パソコンに取り込んで、CRTの非対応ディスプレイでみてもその違いがはっきり出ますね。微妙な階調表現もライバル機より上だと思いますので(下記貼り付け参照)、私はこれにして正解だったと思います。

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0702/21/news025_3.html

書込番号:6135113

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9783件Goodアンサー獲得:224件 動画で花火を撮ろう 

2007/03/20 00:15(1年以上前)

>vxColorで撮ってみると、色合いがとても鮮やかにとれます。
>パソコンに取り込んで、CRTの非対応ディスプレイでみても
>その違いがはっきり出ますね。

鮮やかに撮れた気分になっているだけでしょう。
例えるなら、
釣って何の手当てもしないで放置していた魚を食べて
「いや〜やっぱり天然モノは活きがいいよな!」
と思い込んでいる状態です。

xvColorのオンオフで色合いが変わる、ということは確かなようですが。
ちなみに
リンクしたサイトの説明もメチャクチャだ、と以前書きました。

書込番号:6136035

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25件

2007/03/20 12:47(1年以上前)

コロッケライスさん、報告ありがとうございます。
動作音については一安心です。
また、追加で報告頂ければ幸いです。
それにしても、3分20秒で640MBは思っていたより大きいですね。
因みに画質はHDですか?
SDでもいいのですが、2時間の動画がDVD(約4GB)に収まればいいなと思っています。

書込番号:6137419

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:31件 HDR-HC7のオーナーHDR-HC7の満足度5

2007/03/21 00:04(1年以上前)

パパジマさま
多少はお役に立てましたか?

>それにしても、3分20秒で640MBは思っていたより大きいですね。
>因みに画質はHDですか?

HDV画質で撮影したものを、何も加工せずにオリジナルのままPCに取り込んだものです。

>SDでもいいのですが、2時間の動画がDVD(約4GB)に収まればいいなと思っています。

上記のオリジナルファイルを、TMPGEnc4xpにて、ビットレート8MBでエンコードしたところ、200MB、元の三分の一くらいのサイズになりました。

また何かありましたら、ご報告させていただきます。

書込番号:6139793

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:147件

2007/03/21 09:49(1年以上前)

>vxColorで撮ってみると、色合いがとても鮮やかにとれます。パソ
>コンに取り込んで、CRTの非対応ディスプレイでみてもその違いが
>はっきり出ますね。

なんか、ソニーの作戦通りの反応で面白い。

xvColor とか一般人には意味不明の規格を勝手に採用して、表現色域が広い=鮮やか という誤解を与えて騙す。xvYCCとか言い出したときから変に感じていたけど、やっぱこれが狙いなんだよね。

ちなみに、今までずーっと使われていたYCbCr規格でもXVColorの色空間全部表現できます。ただし、対応するモニタが無いだけ。Yがマイナスとかになると思うので「想定外の色」が入る事になる。全く使ってなかった新規格をいきなり使うのと、「想定外の色」を入れてもいいというように古い規格のルール変更をするのと、迷惑度では大して差が無い。また、技術的な優位性も特にない。

引用のような誤解を生むことを目的で採用したとしか考えられません。

ってか、簡単に騙されるな(笑

書込番号:6140877

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:31件 HDR-HC7のオーナーHDR-HC7の満足度5

2007/03/21 15:11(1年以上前)

と、いうか、
機械的に誤魔化して再現した絵を、
あくまでも生身の人間の五感で認識するしかないわけですから、
理論的にはどうであれ、面白いと思うわけであります。

書込番号:6141814

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9783件Goodアンサー獲得:224件 動画で花火を撮ろう 

2007/03/22 00:36(1年以上前)

>Yがマイナスとかになると思うので「想定外の色」が入る事になる。

Yはならねえよw
ツッコミがそのレベルで違ってるとかっこ悪いぞ
マイナスになることがあるのは・・・
googleか俺のまとめサイト(?)で確かめてくれw

書込番号:6144369

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6296件Goodアンサー獲得:117件

2007/03/22 15:44(1年以上前)

>理論的にはどうであれ、面白いと

同感です。

いま対応TVを持っていなくても、X.V.ColorはONで撮影しておいた
ほうがいいみたいですね。

X.V.Color非対応の家電TVで見ても、不自然さはあまり感じられず、
むしろ綺麗に見える。
特定色の彩度がアップしますが、いやらしいクセはなさそう。


>幾つかの競合種を検討の上、本機に決めました。

他社の競合製品はとても手強いし魅力的ですが、総合力では
依然本機がこのクラスのHDカムのベストバイだと私は思います。

付属PCソフトはトリミング&結合しても撮影日時情報が残る優れ
ものなので、しばらくはそれでPCのHDDやDVテープ書き戻しで保管、
2年後くらいに高性能化したX.V.Color対応TVやBDレコ、PC、編集
ソフトなどを購入検討するのも浪費が少なくて済みますね。

書込番号:6146094

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25件

2007/03/22 23:39(1年以上前)

コロッケライスさん、ありがとうございます。
大変参考になります。
店員さんでも本当に詳しい人ってなかなかいませんよね?
実際のユーザさまの意見が貴重に思います。

別のスレッド[6133533]でも質問させて頂きましたが、iLINKやUSBで直接PCやモバイルハードディスク等に録画する方法も分りましたら教えて下さい。
ビデオサロン4月号も週末にチェックしてみようと思います。

書込番号:6147993

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信1

お気に入りに追加

標準

ブラビア以外にも対応テレビ出た

2007/03/16 00:39(1年以上前)


ビデオカメラ > SONY > HDR-HC7

クチコミ投稿数:9783件 動画で花火を撮ろう 

http://www.mitsubishielectric.co.jp/news/2007/0314-a.htm

IEC(国際電気標準会議)にて承認・発行された動画用拡張色空間の国際規格「xvYCC(IEC61966-2-4)」に準拠したことで、「xvYCC」準拠の映像コンテンツを、従来よりも自然で鮮やかな色で再現します。

・・・だそうです

書込番号:6119479

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:6296件Goodアンサー獲得:117件

2007/03/16 01:10(1年以上前)

46、40インチでこのスリムサイズは驚異的。
一瞬スピーカーレスのモニタ機かと。
このアンダースリットスピーカーの薄さには東芝レグザも完敗だな。

でもいまどき高速応答じゃないのは残念。
もうひとつの液晶の弱点、暗部階調はあと1-2年後のパネルでは
かなり改善されそうかな。
キヤノンが今後いくらもがいても、もはやSEDの出る幕はないでしょう。

ソニーブラビアも、今後はLANやUSBのHDD、カードスロットからの
HDV(.m2t)とかAVCHD(.m2ts)デコードくらいやらないと。
もちろん撮影日時オーバーレイもね。

パナは今度のプラズマ上位機種でSDカードスロットでのAVCHD再生を
やるらしいですが、気の利かないパナのことだから、外付けHDD対応
とか撮影日時はやらんでしょうな。

ソニーもパナもBDレコ売らないといけないし。

Z1000のLAN-HDDでHDVが読めてしまう東芝あたり、ゲリラ的に
この辺も実現して欲しい。

書込番号:6119570

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

3月2日に

2007/03/04 15:15(1年以上前)


ビデオカメラ > SONY > HDR-HC7

クチコミ投稿数:23件

ヤマダ電機にて10万5千円にて購入(テープとバッテリー付)
キャノンHV-20 10万円
迷いましたが、HV-20は在庫がまだ無いとのことでHC-7に決めました
ヤマダ電機の明日以降は値段が上がると思いますの一言で(ほんとかな?)店員のかたもヤマダにしては、良い人で信用。
しかしテープ式がキャノンとソニーしか無いのにキャノンは新製品が3月3日以降なんて売り時をのがしてるような気がします。
(やはり現物を見ないことには)

書込番号:6073678

ナイスクチコミ!0


返信する
vwb5さん
クチコミ投稿数:41件Goodアンサー獲得:1件

2007/03/04 18:35(1年以上前)

ヤマダ電機福岡本店では、本体のみ現金・ポイント1%で114000円でした。
百円未満は忘れました。
キヤノンHV20は、キャンペーン価格ということで現金・ポイント1%で109200円でした。こちらは、三脚・バック付きとのこと。
在庫はあるということでしたが、展示はしていませんでした。他店でみたところ、外観はチープでした。

書込番号:6074316

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

本日購入

2007/02/12 20:53(1年以上前)


ビデオカメラ > SONY > HDR-HC7

今日ヤマダで交渉したところ、
最終この価格で購入しました。

FH70バッテリー1個
VCT−680RM
DVM63HD5巻セット
バッグ
5年保障ついて109800円でした。

ポイントなしの事だったのですが、500ポイントついてました。

大満足です。

書込番号:5993798

ナイスクチコミ!0


返信する
kuma55さん
クチコミ投稿数:56件

2007/02/12 21:22(1年以上前)

安くないですか?
どちらの ヤマダ電機でしょうか?

書込番号:5994000

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4445件Goodアンサー獲得:181件

2007/02/17 04:50(1年以上前)

SONY ハイビジョンminiDVハンディカム HDR-HC7
い〜でじ!!価格 93,334円 (税込 98,000 円) 送料込
http://item.rakuten.co.jp/edigi/avdon-4905524365252/

書込番号:6011545

ナイスクチコミ!0


bahamianさん
クチコミ投稿数:3件

2007/02/17 11:49(1年以上前)

ヨドバシでも安かった!!!

どうしても2月17日に必要となったのでこの価格.comを印刷し持ってヨドバシへ2月16日20:40の閉店間際に行きました。

表示価格121,800円

当方『いくらになりますか?』
店員「これ以上安くなりません」
当方『これを見て、コジマ、ヤマダは頑張ってるよ』と紙を出す。
店員は上司らしきと10分位相談の上
  「バッテリー、HD用テープ3巻、ヨドバシオリジナルバッグと   三脚付けて110,000円」とのこと。
 バッグと三脚はセットで2000円位で品質が高くなさそうなので現 在のを使用することとし、
  『不要なので更なる値引を』と申し出ると
 又、上司と相談し、108,640円とのこと
 それにて購入の意思表示をし、レジへ。
 そこでさらに【下取り5000円】キャンペーン中であったので
当方『下取りもあるので大丈夫ですね。』と念を押すと
  とても困った様子で再々度上司へ相談
店員「分かりました。5000円引きます」とのことで

計103,640円にて購入 しかし、レジが通らず15分くらい待たされました。

店員さんは「店名等ネットで出さないで」とのことですので店名は控えさせていただきます。

帰ってから気が付くとポイントは「ゼロ」でした。店員さんからは購入時にポイントつかないことはアナウンスありませんでしたので少々がっかりでした。

書込番号:6012324

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4445件Goodアンサー獲得:181件

2007/02/17 13:14(1年以上前)

い〜でじ!!は価格記載ミスで、
UX5/UX7 で非難ごうごう。

HC7も119,800円 になってる。

書込番号:6012571

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4445件Goodアンサー獲得:181件

2007/02/18 20:26(1年以上前)

あらら・・・
レスがごっそり削除されてる・・・

書込番号:6018764

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:49件

2007/02/18 22:20(1年以上前)

デストロイヤーパパさん

掲示ありがとうございました。

私もコレを情報に全く同じ条件・価格で買えることが出来ました(^o^)

しかも
ポイント15更につけていただきました(^o^)

夏にはパパになるのでコレで今から練習します<(_ _)>

書込番号:6019362

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:31件Goodアンサー獲得:2件

2007/02/27 23:31(1年以上前)

購入しました。
ここのHP参考に交渉させて頂きました。

●HDR−HC7(本体)
●NP−FH70(バッテリ)
●AC−VQH10(2つ同時のチャージャ)
●HD用テープ5本
●5年保障
●ポイント5000円分

上記内容で、105,000でした。
ここまで下がったのはビックリでしたが、Y社の近くに競合店がオープンした所だったのでそこの店を駆け引き材料に使わせてもらいました。

書込番号:6056362

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ6

返信20

お気に入りに追加

標準

Watch小寺氏レビュー

2007/02/14 01:01(1年以上前)


ビデオカメラ > SONY > HDR-HC7

クチコミ投稿数:6296件

第295回:x.v.Color初対応のHDV機「DCR-HC7」
〜 その色空間は本物か 〜
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070214/zooma295.htm

エライ夜遅くにアップされましたね。

>ビデオカメラとしてはカラーバランスの面で、もう少し練り
>込みが必要かもしれない。

うーん。

話題の付属ソフトも検証して欲しかったですね。

>H.264/1,920×1,080ドットで出力したものとなります。
(サンプル動画)

お願いだからこれやめて。
または、生m2tがダメな理由があれば書いて欲しい。

書込番号:5999544

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:10260件Goodアンサー獲得:148件 ぱふっ♪ 

2007/02/14 02:16(1年以上前)

> お願いだからこれやめて。
パソコンでの再生を考慮してのことだと思いますが、ここでアップされる動画サンプルをすべて再生できる環境を整えている人が果たしてどれくらいいるのか?疑問ですね。

書込番号:5999779

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9783件Goodアンサー獲得:224件 動画で花火を撮ろう 

2007/02/14 02:31(1年以上前)

あのレビューを見る人は主に画質チェックがしたいのだから
よくわからん形式に変換されたものをupされても仕方が無いだろう。

PC板とは違うのだよPC板とは。

ちなみにWindowsでもMacでもm2tは
(この板で)メジャーな再生ソフトで普通に再生できる。
むしろH.264にされると困る人のほうが多い。

というわけで実はビデオカメラに興味ないだろ?
興味ないなら書くなよ

書込番号:5999801

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4445件Goodアンサー獲得:181件

2007/02/14 02:45(1年以上前)

QuickTime Player と RealPlayer 10.5 Plus では、一応再生できました。
VLC media player、GOM Player、Murdoc MP 等ではダメでした。
(ペンD 820 2.80GHz)

書込番号:5999826

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:39件

2007/02/14 03:53(1年以上前)

カメラ単体での使い勝手はHDVモデルかと思い、CANONのHV20と比べようかと思っています。レビューではCANONの方が画質がよさそうですね。カメラメーカーに一日の長あり、ということでしょうか。

商品の魅力としては、ナイトショットやらなめらかスローなどの機能で、SONYに傾きつつあります。

書込番号:5999898

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6296件

2007/02/14 12:13(1年以上前)

>メジャーな再生ソフトで普通に再生

1440x1080のm2tやm2pがダメというなら、1280x720のWMV-HDの
6-8Mbpsあたりでも十分傾向はつかめるのにね。
(動きの少ないサンプル限定)

でもWeb上のAV機器・ビデオカメラに関するあらゆるレビューの
中では、小寺氏レビューは比類無きダントツ。最も参考になる。
古いバックナンバーを読み返しても、なるほどと思う点が多い。

昔、月に1-2万円くらいAV機器やPCの月刊誌を定期購読していた
けれど、今では日経ビジネスだけ。いい世の中^^

>SONYに傾きつつ

私も今買うなら、最終的にはソニーかな。
特にキヤノンより広い画角と、待機電力なしのクイック録画機能に
惹かれる。

ソニーもHV10対抗縦型HDV出して。
アクティブインターフェイスシュー付でワイド35mm以下なら
ヒット間違いなし。

今度のカード記録AVCHDとの兄弟機で出そうな気も。
(家庭用小型HDVラストモデル??)

書込番号:6000649

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:81件

2007/02/14 13:41(1年以上前)

今買うなら誰が見てもHV20で決まりでしょう。
迷う要素すらほとんどないですね。
LANCや多少広角って利点くらいですが、
肝心の画質が悪いなら意味ないですからね。
望遠側はHV20の方が長いわけですし、LANCは
ない代わりに、入力端子は装備されてます。
なめらかスローも、おまけの遊びで、
撮れる時間が短すぎますから、実用にはほど遠いです。

その点、HV20は、静止画も動画と同時記録で
無制限に撮れますし、マニュアル機能も豊富です。
暗所性能も6ルクスでバッチリ!
また24Pも嬉しいですね^^

このレビューを見てもHC7完敗って雰囲気出てますね
下手をするとHC3からほとんど画質が進化してないような
そんな印象すら受けます。
HV20のレビューとの温度差がありすぎですねw
またHV20との比較も意図的に避けてる感じです。

まぁ、ビデオサロンが引導を渡してくれるでしょう。
どうしちゃったの?ソニーって感じですね。
個人的には、対HV10でもうちょっと何とかしてくると
思ったんですけどねぇ。
バッテリー問題で、予算が避けなかったのか、
技術力の低下を感じさせますね。

このままではデジ一だけでなく、
ビデオカメラでもキャノンの一人勝ち
を止められなくなってしまいますよ。
小型が欲しい人には、HV10と、
キャノンの完璧な戦略が恐ろしくもありますw

ソニーはせめてPC350サイズのHDVも早急に用意すべきですね。

書込番号:6000914

ナイスクチコミ!0


Monster2さん
クチコミ投稿数:922件

2007/02/14 17:10(1年以上前)

小寺さんのH.264で拡張子movのサンプル、QTProで再生すると白飛び気味になるので、
HDVに変換してビデオカメラに書き戻してテレビで見ました。
ProcoderExpressやTMPGEnc4.0XpressでHDVに変換できます。

x.v.ColorのONとOFFの画質に注目しましたが、ONで少し色が鮮やかになり、綺麗な色になったなという程度でしかありません。
x.v.Color非対応のテレビのせいかもしれませんが。

>単純に色が深くなるわけではなく、肉眼で見た感じともまた違っている。

肉眼で見た感じに近いのは、キャノンHV10の方かもしれません。
色合いの調整が熟練していないのか、1CMOSクリアビットの限界なのかわかりません。

HC7の解像感は、HC1と同じぐらいだと思います。

ということで、今回はHC7をパスして、当分HC1を使い続けたいと思っています。

書込番号:6001398

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6296件

2007/02/14 17:39(1年以上前)

>ONで少し色が鮮やかになり、綺麗な色になったなという程度

単純に彩度を高くしただけのようにも見えますよね。
x.v.ColorのHC7でも、HV10、HV20の基本発色には負けてるかも・・・
さらに液晶X2500の暗部階調性能を見る限り、今この技術に
どれほどの意味があるのか疑問ですね。

HC1発売から1年7ヶ月、画質面での進歩は予想以上に小さかった
ようですね。ソニーは美酒に酔いすぎているのかな。

逆に、AVCHDのリリースは1年くらい早すぎた。
HDV熟成に開発エネルギーを注ぐべきじゃなかったのかな。

それでもMPEG2ハイビジョンビデオカメラをやらなかった
パナよりは、はるかにマシですがね。

書込番号:6001481

ナイスクチコミ!0


下毛さん
クチコミ投稿数:36件

2007/02/14 17:57(1年以上前)

>山ねずみRCさん

小寺氏のレビュー前までは、HV20よりもHC7を評価されていたのが
山ねずみRCさんであったと私は思いました。
私はHV20とHC7のいずれかを購入しようと考えている一人です。
山ねずみRCさんの書き込みはいつも大変参考にさせて頂いておりますが、
HC1からの画質の進歩が大したことはなかったとのご発言を受けて
私の中でHV20に大きく気持ちが傾いたのは事実です。
年寄りにて、詳細な技術面は正直分かりません。
大きく重たいカメラも使いこなせないと思います。
年金暮らしを思えば、10万円前後のこのクラスで選ぶしかなく、
HV20とHC7のどちらかをと考えてきましたが、
小寺氏のレビューと、その後のこちらでのみなさんのご意見を目にしますと
HV20を購入した方が後悔せずに済むのかなと思うに至りました。
私は三脚を使用する事も無いと思いますので、お詳しい皆さんのご意見が
HC7よりもHV20ということであるならば、素直に従うがよろしいかと思うのですがいかがでしょうか。

書込番号:6001539

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6296件

2007/02/14 18:25(1年以上前)

>HV20とHC7のどちらかを

画質重視なら、迷わず「化け物」のHV20がいいと思います。

私は使い勝手でHC7にしますが。
付属PCソフトもなかなか使えるようですし。

書込番号:6001643

ナイスクチコミ!1


下毛さん
クチコミ投稿数:36件

2007/02/14 19:06(1年以上前)

HV20の画質はそんなにすごいのですか・・・。
小寺氏のHV20のレビューは拝見したのですが、新製品を紹介する際に
ありがちな誇張表現も含んでいるのかと思っていました。
山ねずみRCさんがそこまで認める高画質であるなら、相当なレベルなのですね。
来月の発売後のみなさんのご意見も参考に、しばし悩ましい時を過ごしたいと思います。
ご親切にお答え頂きありがとうございました。
またお尋ねすることもあるかと思いますが、その節も何卒よろしくお願いします。

書込番号:6001817

ナイスクチコミ!0


Monster2さん
クチコミ投稿数:922件

2007/02/14 19:58(1年以上前)

今、変換実験をして見ましたが、
HDV-->H.264(アップル)の30P-->H.264
の変換をすると、かなり解像感が落ちます。

色は目に見えて変化するわけではないのですが、やや色あせた感じになります。
ヒストグラムを見ると輝度レベルはほとんど変わりませんが、僅かに白クリップしているのが見て取れます。

その辺を差し引いてみると、HC7も悪くないのかもしれません。
実際のm2tオリジナルデータを見てから判断した方が・・ということになりますね。

書込番号:6001995

ナイスクチコミ!0


Monster2さん
クチコミ投稿数:922件

2007/02/14 20:00(1年以上前)

訂正します。
>HDV-->H.264(アップル)の30P-->H.264
の変換をすると、かなり解像感が落ちます。

HDV-->H.264(アップル)の30P-->HDV
の変換をすると、かなり解像感が落ちます。

書込番号:6002001

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17件

2007/02/14 22:24(1年以上前)

x.v.Color対応以外のテレビ見てx.v.Colorについて色をどうこう言うのって意味ないよ。(見れない色のことをなぜ評価できんの?)
まあ、ソニーどうしちゃったのっていうのは同感だけどね。
しかし、小寺信良さんって、理論は何も知らないで書いてるんだね。もうちょっと勉強した方が良いかもね。(読んだ人が曲解・誤解するかも知れないから。)

書込番号:6002727

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6296件

2007/02/14 23:08(1年以上前)

静止画サンプルをPCモニタで見ても、その傾向はつかめるよ。

それ以前に、x.v.Color対応のX2500の色域なんて高が知れてるし、
フルHD画素&解像の議論じゃないけれど、x.v.Colorの入れ物だけ
あっても、HC7のCMOSがどこまで正確な色域を捕らえられるのか。

少なくとも、

>拡張色空間で表現された映像の世界を体験すると、従来色域
>(sRGB)の映像には戻れない
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0608/31/news011_2.html

これは現状のHC7&X2500では、かなりの「拡張」表現だと思う。

書込番号:6003054

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17件

2007/02/14 23:53(1年以上前)

>静止画サンプルをPCモニタで見ても、その傾向はつかめるよ。
かなり高級なモニターでもなければ表示できない色なんですけど。

>x.v.Color対応のX2500の色域なんて高が知れてるし
これはその通りですね。

>x.v.Colorの入れ物だけあっても、HC7のCMOSがどこまで正確な色域を捕らえられるのか。
色域は安物カメラのセンサーでも対応してます。正確性はメーカーの技量の見せ所かな。




書込番号:6003353

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6568件Goodアンサー獲得:1件

2007/02/15 00:26(1年以上前)

約1日おいて、もう一度HC7と、HC20あるいはHC10とを見比べました。

・質感(立体感含む)
・諧調
・透明感
・ノイズ感(特に髪にまとわり付く「汚さ」がどの程度目立つか?)
・色彩の「許容度」 ※特に赤や青

・・・およそ【VGAあたりの画素数をトリミングして比較】したならば、CMOS系復活初期のPC1000の方がマトモなような・・・
・・・HC7はLANC機器が使えるのだけでも・・・・
・・・HC20あるいはHC10が存在しないと思い込めば及第か?・・・
・・・そんな自己洗脳したくもないし・・・
・・・(現時刻に至る・・・(^^;)

書込番号:6003557

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9783件Goodアンサー獲得:224件 動画で花火を撮ろう 

2007/02/15 02:04(1年以上前)

そもそも、xvColorがどういう規格か
わかってないのに書いてるのがいるな。
(約1名は言うまでもないが)

せめてgoogleで調べてから書け。
自分が視聴しているモニタは、xvColorどころか、sRGBすら出てない可能性があることに気づけ。

まあ、sRGBもsYCCもわからん(調べてない)のならしょうがないか。

書込番号:6003920

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:17件

2007/02/17 01:20(1年以上前)

結局「x.v.Color」は、ほとんどの人に理解されないということだね。
1万円のプリンタで表現できるスチルとは、違うからね。

というわけで結論
x.v.Colorは、普通のモニターで表示され、マッピングがおかしくなった色で「なんだ、たいしたことないじゃん」と消えていく・・・。(お得意のパターン?ブルレイは勝てそうでよかったね。)

書込番号:6011242

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:41件

2007/02/18 19:20(1年以上前)

アスロン1.8GH メモリ1G でサンプル紙芝居になります(´・ω・`) HC7のおまけCDってそれだけで買えないのかな? か、nyに流れないかな?

書込番号:6018457

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信30

お気に入りに追加

標準

僕の予想として

2007/01/27 10:54(1年以上前)


ビデオカメラ > SONY > HDR-HC7

クチコミ投稿数:26件

もうすぐHC7が発売されますが、この商品の型番は先行発売されているFX7に合わせていると思う。もちろん中身は違うが…。そこで素人ながらの想像だけど、HC3とHC7の間に10万を切るHC5が夏当たりに出そうな気がする。そして、SDシリーズは48で終了。また、秋・冬モデルにはDVDハイビジョンが8pブルーレイ搭載で登場…なんて事もあり得る。

書込番号:5928006

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6296件Goodアンサー獲得:117件

2007/01/27 17:16(1年以上前)

>秋・冬モデルにはDVDハイビジョンが8pブルーレイ搭載

BD搭載はもう少し先じゃないでしょうか?

出たとしてもカメラ本体も、8cmBDメディアも価格が高そうです。
今の8cmDVDメディアのように、8cmBDもその需要の少なさから、
より容量の大きい12cmBDメディア以上に高くなる逆転現象が
起こるものと思われます。


ディスクもいいですが、SDカードの大容量・低価格化ペースが
おそろしく速いですね。
今後8GBや16GBが安く普及すれば、SDカードからBDレコーダーや
PCでバックアップという方法が主流になると思います。

ところで、8GBや16GBなら、容量の大きいMPEG2(HDV)でも十分
実用に耐えますね。
AVCHD編集&再生インフラが整うのが速いか、大容量SDカードが
安く普及してハイビジョンMPEG2記録カードカメラが登場する
のが速いか、どちらなのでしょう。

私はAVCHDが勝ち、カード記録MPEG2-HDカメラは出ないと思い
ますが・・・

2-3年後にはメモリーカード記録AVCHDカメラが全盛で、DVテープ
記録HDVカメラはかろうじて数機種が生産だけは継続していると
いった状況なのではないでしょうか。

しかし、今買ってすぐPC編集や再生を楽しみたいのなら、やはり
HDVがいいですね。

書込番号:5929102

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9783件Goodアンサー獲得:224件 動画で花火を撮ろう 

2007/01/27 17:32(1年以上前)

というか、HC5はもう存在しているけどな
ニュースサイト見てたら気づくよ

書込番号:5929160

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:213件Goodアンサー獲得:1件

2007/01/28 17:01(1年以上前)

HC5は日本では発売されないんですかね。
発売されてもHC7がある以上、日本ではそんなに売れないでしょうけど・・・

書込番号:5933321

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6568件Goodアンサー獲得:1件

2007/01/28 23:18(1年以上前)

米国では、あまり値引き販売しないことと、収入格差が結構あるので、収入の階層別にラインナップしているとか、そんな記述を何処かで見ました。

もし日本でHC7とHC5の価格差があまり無いのであれば、HC5の存在価値はないかもしれませんが、日本円で1〜2万円の価格差が、収入に対して結構な出費割合になるのであれば、HC5を販売する意味があるのでしょう。

書込番号:5935149

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26件

2007/01/29 09:37(1年以上前)

暗弱狭小画素化反対ですが さんが言うのも一理ありますね。ならば、HC96の後継機より更に低めの価格設定もあり得たりして…。なんか、最近のソニーさんのビデオ・カメラには元気がない。いい意味にしても悪い意味にしてもソニーさんらしい斬新なデザイン(もう限界?)とか他社を追い越す機能とか…。デジカメのT7のような“おや?”と言うものを出して欲しいと思いますね。とりあえず、2月の雑誌の評価を検討し場合によっては3月にHC7を買ってみようかと思います。

書込番号:5936283

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6296件Goodアンサー獲得:117件

2007/01/29 13:07(1年以上前)

>デジカメのT7のような“おや?”と言うものを出して欲しい

ソニーのデザイン・パワーはすごいですよね。

おそらく、今度のソニーのメモリーカード記録AVCHDの
デザインでは、かなりのサプライズがあるものと予想して
います。

超小型で、画質はそこそこでもいい。AVCHDでもいい。
「出でよ広角」


近い将来にはT7のような屈曲光学系デジカメにもAVCHD動画チップが
搭載されるでしょうね。
(カシオの今度の屈曲コンデジには848×480(UHQ Wide)のH.264
動画が記録可能)

一方で超小型ビデオカメラの音質は、超小型圧電センサの革新
技術でも起こらない限り当分厳しいかな。

デジタル一眼クラスのサイズのカメラでAVCHD動画が撮れるように
なると、果たしてどのくらいの絵が得られるのだろう。
これも将来楽しみ。
キヤノンあたり、1-2年後のキスデジでやってくれないかな。

書込番号:5936834

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6296件Goodアンサー獲得:117件

2007/01/29 13:12(1年以上前)

>超小型ビデオカメラの音質

そういえば昔使っていたサイバーショットT30の動画は、
コンデジ動画にしてはかなりいい音質だったなぁ。

優れた小型マイクセンサはもうあるのかも。

書込番号:5936852

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26件

2007/01/29 20:42(1年以上前)

山ねずみRCさんからのご意見ありがとうございます。今回のHC7を期待する人(僕も含めて)は多いと思うのです。買うか買わないか別問題でしょうが…。HC7の発売予定日が2月10日だそうですけど、そこで何気なくカレンダーを見ると仏滅。おいおい、ソニー大丈夫かぁーなんて思ったりして(^_^;)マイクロソフトは縁起担ぎで大安の30日にビスタを発売。すでに意気込みでソニーさんは負けていますなぁ。なんか、デジカメもビデオも『取り敢えず…』と言う雰囲気が強いソニー。やれば出来る企業なのねー。メモリーチップにハイビジョン録画が出来るカメラを作ったパナソニック。ソニーを超えたハイビジョン画質のキャノン。そして、来月には、目の付け所が違うと言うシャープがブルーレイ&DVD&HDDレコーダーを出すみたいだし…。ちょっと余談ですが、メモリーチップもいいんですが、僕はやはりDVDサイズ止まりが好きですね。アナログ・レコードのLPや絵が出るレコードと言われたLDなんか存在感があった。昔、ジャズ喫茶に行くと壁面いっぱいにLPジャケットが飾ってあって、それだけ見ていても楽しかった自分がいました。それがCDやDVDに移り変わった今、なんかつまらなくなってしまった。更に、メモリーチップが全てを補うとなると便利かも知れないが余計つまらない。すみませんね、愚痴になって…(^_^;)

書込番号:5938098

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6568件Goodアンサー獲得:1件

2007/01/29 23:02(1年以上前)

いえ、「趣味」に「趣き」は不可欠かと思います。
無味乾燥に近づくだけ陳腐化が進み、面白くなくなっていくように思います。
そして(消費者の思うところの)商品価値も落ち、価格と見かけ上の機能や仕様、部分的にはデザインを競うだけに・・・(^^;

書込番号:5938952

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6296件Goodアンサー獲得:117件

2007/01/29 23:37(1年以上前)

>デジカメもビデオも『取り敢えず…』と言う雰囲気が強いソニー。

そうでしょうか?
デジカメはよく知りませんが、ビデオ部門はかなり頑張っていると
思いますよ。

画質面ではキヤノンに一歩譲りますが、総合的に魅力ある製品を
作っていると思います。
パナソニックがやらなかった家庭用MPEG2ハイビジョンカメラを、
ソニーはよくぞここまで盛り上げてくれたものだ。

>余計つまらない。

任天堂のWiiじゃないけれど、そろそろデジタルAV機器メーカーも
ユーザーの「無関心」と真剣に向かい合わなければいけないのかな。

HDVカメラを楽しむにしても、その被写体を今なぜ撮るのかという
根源的な疑問についても、それなりに考えておきたい。

モノにあふれる今の世の中ですが、使い手の考え方次第で、陳腐な
AV機器や激安メモリーカードにも愛着や感謝の念を感じられるのでは
ないでしょうか。

書込番号:5939175

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6568件Goodアンサー獲得:1件

2007/01/30 00:11(1年以上前)

確かに使い手によって変わると思いますが、
趣味性なり芸術性は、一種の「無駄」によるものかもしれません。
あるいは「無駄が昇華した先にあるもの」かもしれません。

無駄が過剰になると単に「堕落」になるのかもしれませんけれど(^^;

書込番号:5939372

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:354件Goodアンサー獲得:22件

2007/01/30 06:36(1年以上前)

>デジカメもビデオも『取り敢えず…』と言う雰囲気が強いソニー。

ソニーの気質は「取り敢えず」ではなく「兎に角」だと思います。

「兎に角」最先端
「兎に角」小型
「兎に角」最軽量

ソニーからはいつもこんなイメージを受けます。
(後者2つに関しては以前ほど「兎に角」さは無くなったようにも感じますが)
ただ、ここ10年くらいのソニーからは、情熱的な迫力と言うよりはむしろノルマ的に追い立てられているような圧迫感が強くなったように感じるのは気のせいでしょうか?。

昔のソニーからは「こんなイイ物できました!」てな感じで周りをあっと驚かせ、その魅力に引き込まれたユーザーがそれを支えるような図式で、それがこれまでの常識外であろうがただのスカタンであろうが、その製品からは「創る喜び」のようなものを感じさせる物だったのが、最近では「兎に角やります!できました!」てな感じで不具合があろうが時期尚早であろうがムリにでも計画して「兎に角」出そうとする傾向が強くなったような気がするのは、僕の穿った見方でしょうか?

常に新機軸に取り組む姿勢は歓迎なのですが、どうも最近ではそれがユーザー無視で自社事情(利益?)優先主義的な傾向が強く感じられるのですが・・・

僕的に企業気質としては、ある程度時間をかけても良い物を作ろうとしているように感じるキヤノン(それが「出し惜しみのキヤノン」と呼ばれたりしますが)の方が好感があるのは事実で、ここまで書くとさすがにアンチソニー派のような意見になっていますが、往年のソニーファンとしては「頑張れソニー!」なのであります。

HC7は良いものなのかなあ・・・


駄文・長文失礼しました。m(_ _)m

書込番号:5939996

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6296件Goodアンサー獲得:117件

2007/01/30 12:03(1年以上前)

>「こんなイイ物できました!」てな感じで周りをあっと驚かせ

前にも書きましたが、
超高速CMOSセンサーがデジカメとビデオカメラの常識を
変えるんじゃないかな。

ヒット予測 07年の注目商品(2)超高速センサーデジカメ
「失敗しないデジカメ」が生まれるか?
http://trendy.nikkei.co.jp/special/index.aspx?i=20061129t2000t2&icp=1

>開発中のセンサーは1/1.8型の640万画素と、1/2.5型の280万画素の
>2種類。コンパクトカメラなどを想定した640万画素では、1秒間に
>60フレームの出力(撮影)ができる。「一般的なCCDに比べると、
>10倍以上速い」(ソニーイメージセンサ事業部の野本哲夫CIS開発
>担当部長)。

>まずはマニア向けの中・高級機への搭載が予想される。

高速性を最大限に活かしたCMOSセンサー
http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/cmos/index.html

1/1.8型の640万画素は主にデジカメ、1/2.5型の280万画素は
HDビデオカメラ用途でしょうか。
このセンサーを使ったデジカメがAVCHDチップを搭載してHD動画も
記録できるようになると、面白い製品が出来そうです。

書込番号:5940631

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26件

2007/01/30 20:29(1年以上前)

すごいっすねぇー…いや違った、凄いですねー(^o^)山ねずみRCさんの言う失敗しないデジカメかぁー。となると、とかく失敗をしてしまう人間の僕の方がしっかりしないといけませんね(^_^;)2007年のビデオ・カメラ界は、果たしてどのようなものが出てくるか楽しみです。トヨタのプリウスを思わせる日立のハイブリッドのビデオ・カメラもなかなか人気のようですしね。

書込番号:5942055

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6568件Goodアンサー獲得:1件

2007/01/30 23:04(1年以上前)

>高速性を最大限に活かしたCMOSセンサー
http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/cmo
s/index.html

いいですね、これ!

あとは、
・記録容量の対応
・感度(高感度でも画像の劣化やノイズが少ないこと。
毎秒60コマを達成するには、シャッタースピードは 1/60以上の速さが必要です。もし、室内撮影で被写体照度100ルクスであれば、1/60・F2.8で ISO1200〜1300必要になります)

※もしシャッタースピードの成り行きで記録するのであれば、室内照度より少し明るい状況から、撮影コマ数が落ちていくことになります。

書込番号:5942887

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1件

2007/01/31 00:31(1年以上前)

購入する前の、あれやこれやと考えている時が一番楽しい。
でも、完璧な機種というのはないから、どこかで妥協する必要がある。
技術革新もキリがなく、次から次へと新機種が。
趨勢を見極めようと待っていても、子供や家族の一瞬は待ってはくれない。
ビデオカメラは撮ってなんぼ。
一定の画質に達していれば、不満な点があろうとも、
家族とのかけがえのない瞬間を記録に残す方が意味あると思う。
家族の今をハイビジョンで残す機会を失いたくない。

欠点にばかり目を向けて不満ばかり言ってても、いつまでも買えない。
それを言い訳にして買わない自分を肯定するのも空しいものだ。
プロじゃないし、あくまでもホビーなんだからもっと気軽に考えたい。
懐具合も勘案しながら、満足のいく買い物がしたいものだ。
自分や家族が満足できるならそれでいいのだし。

他人の買い物には、つい辛口の批評もしたくなる。
情報があふれている世の中だから、つい頭でっかちになりがちだ。
その知識を周りから感謝されるような使い方をしたいものだが
なかなかどうして、これが難しい。

買った人を羨むのではなく、買った人を祝福出来るような自分でありたい。
HC7がいいカメラだといいな。

書込番号:5943426

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6296件Goodアンサー獲得:117件

2007/01/31 01:12(1年以上前)

>いいですね、これ!

1/1.8の方は、既に仕様詳細が決定して商品化していましたね。

http://www.sony.co.jp/Products/SC-HP/cx_pal/vol71/pdf/imx017cqe.pdf

水平垂直2/2ラインの1440x1080/60pの画素読み出しモード・・・
なんだか凄そう。

これはどのくらいの画質が得られるのでしょうか?
(今のAVCHD規格に1080pはありませんが)

今後の応用製品がとても楽しみです。

>HC7がいいカメラだといいな。

最高にいいカメラだと思いますよ。
私もHC1を持っていなかったら、おそらくHC7を買いますね。

書込番号:5943598

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6296件Goodアンサー獲得:117件

2007/02/01 13:12(1年以上前)

>カシオの今度の屈曲コンデジ

カシオ・EX-V7のH.264動画サンプルが出ました。
(1/2.5型正方画素原色CCD(総画素数;741万画素))

http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_v7/gallery.html

640×480ですが予想以上の出来で驚きました。
848×480も良さそう。
あのコンパクトサイズにH.264エンコチップが収まって、
画質や消費電力も問題ないことが実証された。

3/9発売のパナの広角28mmコンデジTZ3は、残念ながらモーション
JPEGですが、パナは近い将来AVCHDチップを搭載するでしょう。
はじめは、720×480/60iや1280×720/24pかな。

【「AVCHD規格(ver1.0)」の主な仕様】
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/200607/06-0713/index.html

24pなら上記超高速CMOSでなくても、CCDでも可能なのかも。

デジカメのマーケットはビデオカメラよりはるかに巨大だから、
この動向は今後注目ですね。

書込番号:5948622

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2007/02/02 17:25(1年以上前)

山ねずみRCさん

>「デジカメのマーケットはビデオカメラよりはるかに巨大だから」
デジカメ市場とビデオカメラ市場はそんなに違うのですか。
デジカメの方が大きいのは想像がつきましたが
まさかはるかにと形容するほど差があるとは思いませんでした。
考えてみたら、ビデオカメラは家族か恋人を映す物なので
単身者は必ずしも持っているとは限らないわけですな。
と言うことは、メーカーとしてもデジカメや流行のデジカメ一眼レンズカメラに
より力を入れていると考えていいのですか。

書込番号:5953053

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6296件Goodアンサー獲得:117件

2007/02/02 18:27(1年以上前)

>はるかに

去年は国内でデジカメ800万台、ビデオ150万台くらいかな?
人によっては、「はるかに」と感じないかもね。

>メーカーとしてもデジカメや流行のデジカメ一眼レンズカメラに
>より力を入れていると

そうですね。
でも、ソニー、パナソニック、キヤノンはデジカメとビデオカメラの
融合にも相当注力してきますよ。記録方式はもちろんカード。
特にソニーとパナは、BDレコーダーとHD-TV販売戦略も絡めて
あれこれ考えているんじゃないですか?

書込番号:5953213

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26件

2007/02/02 20:46(1年以上前)

今回、ソニーの新機種は全て15万円以下。

そして、年内にこれ以上の新機種は出ませんよと言う

ソニーではない…ような気がするなぁー。

メモリーチップによるAVCHDのビデオ・カメラも

否定出来ないが、やはりソニーはブルーレイの戦略が

見え隠れしているように思えるし…。

もしや、年内に10万円前後と15万円前後のブルー 
     
レイ搭載のスゴ録を出し来年には、いよいよ8p
        
ブルーレイ・ハイビジョン・カメラ  

を打ち出すなーんてこともあり得る。



書込番号:5953687

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2007/02/02 21:46(1年以上前)

山ねずみRCさん

800万対150万ですか。5倍以上の差ですからやはり「はるかに」デジカメ市場の方が大きいのですね。
年寄りの疑問に丁寧にお答えいただきありがとうございました。
全然関係ないことをまたおたずねしますがお許し下さい。
山ねずみRCさんはHC1を使用中とは存じ上げていますが、
それ以前のDVカメラ時代はどういう機種をお使いだったのですか?
ビデオカメラ歴は相当長いのでしょうか?
私はビデオカメラというと、浅野温子のパスポートサイズのCMを思いだします。
まだ私も若かった懐かしい思い出です。

書込番号:5953941

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6296件Goodアンサー獲得:117件

2007/02/03 00:26(1年以上前)

>浅野温子のパスポートサイズのCM

懐かしいですね^^

>ビデオカメラ歴

初めて買ったビデオカメラは、パスポートサイズTR55の次の
機種くらいだったかな?
ソニーではなく、京セラのOEM版でした。

当時としては、凄くキレイに撮れて驚いたなぁ。
でもF1などモータースポーツやモーターショーくらいしか
撮ってないや・・・
8mmテープをケチってあまりマメに撮らなかったことを今でも
後悔しています。
最低月に1本くらいは日常生活周辺や家族など撮っておくべき
でした。

書込番号:5954775

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:263件Goodアンサー獲得:5件

2007/02/07 15:07(1年以上前)

http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070206/127436/?ref=ML

此によると、2007年で、テープ型ビデオカメラは無くなる様な.......。

書込番号:5972910

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26件

2007/02/07 15:43(1年以上前)

隣のトラさん、貴重な情報ありがとう
ございます。やはり、僕が予想していた
8pブルーレイ・カメラがいよいよ現実味
が出た訳ですね。片面1層でハイビジョン
撮影時間が30分、2層で60分の撮影が
可能になるようなものが出るでしょう。
やはり来年かな?今年は、スゴ録にBD
搭載機種もでる…かも…よ。販売価格も
一挙に15万円前後と11万円前後の2
機種…だったら買ってみたいですねー。
もちろん、編集はPCで…。

テープはなくならないと思いますよ。
現に、アナログのカセットや8oビデオも
売られているし…。

書込番号:5973005

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6296件Goodアンサー獲得:117件

2007/02/07 15:50(1年以上前)

これはすごい^^

(詳細はこちら)
http://www.seedplanning.co.jp/press/2007/0130.html

となると、
家庭用HDVテープ記録カメラは、HC7やHV20がラストモデルという
ことなのかな・・・

メーカーにヒアリングしている結果とはいえ、これからHC7や
HV20を売りたいソニー、キャノンにとって、この時期にこの
リサーチ公表は少し痛いでしょうね。

メモリーカードはずっと10%止まり。
これはかなり予想外。
2-3年後に主流(70-80%)になると思っていましたが。

>2007年には日立製作所や東芝などもHD映像対応機の市場に
>参入することが予想されるという。

この2社はHDVやAVCHDに加入せず独自で元気にやってもらい
たいな。今度のビクターのMPEG2のフルHD-HDDカメラのように。

書込番号:5973018

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26件

2007/02/07 20:28(1年以上前)

うーーーーーん、HC−7やHV−20の
ようなテープを使ったハイビジョン・カメラ          がラスト・モデルになるとは考えにくい。
それはテープの需要が非常に高いからです。
とは言っても、テープを使ったハイビジョン
カメラはSD画質のHC−48並に価格帯が
下がるのも時間の問題でしょう。

今回、ソニーが発表した新型ハンディカムの
価格帯は全てが15万円以下に設定され、他社
も追随したような価格レースになっていると
同時に、次にソニーが打ち出す方式は何か。
各メーカーは不気味だと思う。HC−1で、
手に入りやすい価格帯の小型ハイビジョンを
ここまで成長させたソニー。

PS3の販売不調やノートPCのバッテリー
発火などで痛手のソニーが唯一好調だったのが
ブラビアとデジタル・カメラ。ソニーは、第2弾
のステージであるハイビジョン・カメラを提案・
展開されるでしょう。

それは、まだ早いと思われている8pブルーレイ・
ハイビジョン・カメラの登場。それが、ソニーの
サプライズなのです。

書込番号:5973799

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:263件Goodアンサー獲得:5件

2007/02/08 09:54(1年以上前)

昨夜12チャンネル(東京放送)のWBSで、「ビデオカメラ各社の戦略」というのを放送していましたが、カード、DVD,HDDの色々を紹介している中で、テープに関しては一つもありませんでしたね。
挙げ句の果てに、女子アナは「安かったからテープのを買っちゃって失敗したわ」と、小さな声だったが、発言する始末......。

ソニーも、何処かと提携して、メモリースティックの増量に精を出しているようなニュースがあったけど、好結果が出れば、一挙に出して来るのでは.....。

書込番号:5975798

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6296件Goodアンサー獲得:117件

2007/02/08 11:10(1年以上前)

いつもWBS見ていますが、昨晩は幼い娘を寝かしつけて
一緒に寝てしまった・・・

>女子アナは「安かったからテープのを買っちゃって失敗したわ」

これぞまさしくデジタル思考ですねぇ^^

ハイビジョンビデオカメラのベストバイは、まだDVテープ記録の
HDVだと思います。

ただ、やはり今後家庭用では消滅していく方向でしょうね。

これからHDVを買われる方で、メーカー保証の1年以上使われる
予定なら、3-5年とかの販売店の長期保証に加入した方がいい
ですね。

次回詳しく書きますが、私のHC1も先日壊れました。
しかし長期保証に入っていて負担ゼロでした。

書込番号:5975959

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6296件Goodアンサー獲得:117件

2007/02/10 13:33(1年以上前)

>2007年で、テープ型ビデオカメラは無くなる様な.......。

本日のソニー新AVCHD-HDカム、UX7/UX5の新聞一面広告をみて、
ソニーのベクトルが見えたような気がします。(HC7はどこ!?)

ポスト薄型TVの市場牽引役として、BDレコーダーとAVCHDカム
に大きく期待しているのでしょう。

私はもうしばらくの間、完熟したHDV環境をしゃぶり尽くしますが。

書込番号:5983572

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「HDR-HC7」のクチコミ掲示板に
HDR-HC7を新規書き込みHDR-HC7をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

HDR-HC7
SONY

HDR-HC7

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2007年 2月10日

HDR-HC7をお気に入り製品に追加する <151

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング