タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 撮影時間：100分 本体重量：550g 撮像素子：CMOS 1/2.9型 動画有効画素数：228万画素
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全156スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 0.7倍ワイコンについて |
2 | 4 | 2007年6月18日 00:34 |
| 教えて下さい。 |
1 | 6 | 2007年6月11日 18:02 |
| 安いお店教えて下さい。 |
0 | 0 | 2007年6月10日 02:04 |
| 店員さんの説明 |
1 | 11 | 2007年6月22日 21:58 |
| 都内近郊でお安いところありますか？ |
0 | 4 | 2007年6月18日 00:23 |
 ヨドバシドットコムの価格について |
0 | 0 | 2007年6月5日 23:47 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
子供を室内で撮影する為、0.7倍のワイコンの購入を検討しているのですが、
ソニー純正の「VCL-HG0737C」(定価18,900円)
http://www.ecat.sony.co.jp/handycam/acc/acc.cfm?PD=26841
が良いのか、
レイノックスの「HD-7000PRO 」(直販のみ21,000円)
http://www.raynox.co.jp/japanese/video/hdrhc7/index.htm
が良いのかよく分かりません。
ソニー純正の方が安いのですが、性能が明記されていないし、どんなもんなんでしょうか？
それともいっそ0.5倍のワイコン「HD-5050PRO」の方がいいのでしょうか？
ただ、0.5倍にするとかなり歪む様なのですがよく分からなくて困っています。
どなたか御使用の方、ご感想を頂けないでしょうか？よろしくお願いします。
0点
HDR-HC1ユーザーですが、同じ37mm径の0.7×ワイコンを何種類か買いました。
HC1純正のワイコンは今は生産中止のVCL-HG0737Yでしたが、非常に重くて（約320g）せっかく買ったけど、今では使う気になりません。
http://www.ecat.sony.co.jp/camera/handycamacc/acc/index.cfm?PD=21750&KM=VCL-HG0737Y
レイノックスの製品がどれだけ光学的に優秀だとしても重さ313gですので、HC1より軽いHC7に装着すると、多分バランスが悪くて使いづらいと思います。
新しいソニーのワイコンは持っていないので、性能がどうかは判断できません。申し訳ないですが、もし購入されたらレポートをよろしくお願いします。(^^;
ちなみに現在私が常用しているのはキャノン製のWD-H37Cですが、重さはまぁまぁ。
性能も悪くないので満足しています。同じ37mm径なので使えますよ。
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/dv-op/srch_ct.cgi?category=lens
レイノックスのHD-5050PROも人気があり、歪みも少なくて性能も良かったと思います。過去スレを漁ればヒットするでしょう。私自身は持っていないので、コメントはやめておきます。
もっとワイドが欲しいなら、レイノックスのHD-3032PROもおススメですが「セミ・フィッシュアイ」なので、歪んだ画像になります。私はそれが面白くて使っていますが、普通の「ワイド」を期待するとがっかりする可能性もありますので、要注意です。また、着けたまま望遠側にズームすると、周辺は流れたような絵になります。
書込番号：6434520
1点
chenleeさん早速のご返事ありがとうございました。
色々と調べていくうちにchenleeさんが書かれていたレイノックスのHD-5050PROに気持ちが傾いてきました。心配していた歪も出るようですが、広角の魅力を皆さん書かれていたので、0.5倍もいいかなぁと思いはじめました。
まずは、レイノックスのHD-5050PROを買ってみようと思います。
ありがとうございました。
引き続き、
・ソニー純正の「VCL-HG0737C」
・レイノックスの「HD-7000PRO 」
をお使いの方、いらっしゃいましたらご感想頂けますでしょうか。よろしくお願いします。
書込番号：6437407
0点
>・ソニー純正の「VCL-HG0737C」
この製品をHV10に付けて使っております。
結果は大変良好です。
解像度・・・中心部の解像度は未装着時と同じく750本前後を保っている。周辺部は少し歪み、解像度の600本台への低下は見られる。ケラレ、HDVモード、静止画４：３モード共に全く無し。
ワイコン装着時の望遠も十分実用になります。
書込番号：6441889
1点
銀座草さん書き込みありがとうございます。
それにしても、
chenleeさんはソニーのHDR-HC1にキャノンのWD-H37C、
銀座草さんはキャノンのHV10にソニーのVCL-HG0737C
を付けてらっしゃるなんて、ちょっと面白いですね。
隣の芝生はなんとやらと言った心情なのでしょうか？（失礼しました）
私は、chenleeさんの書き込みを読んですっかりレイノックスのHD-5050PROを買う気でいます。。。
0.7倍ワイコンはキャノン製もソニー製も性能は十分のようですので、必要を感じたら購入しようと思います。書き込みありがとうございました。
引き続き、
・ソニー純正の「VCL-HG0737C」
・キャノン純正の「WD-H37C」
・レイノックスの「HD-7000PRO」
をお使いの方、いらっしゃいましたらご感想頂けますでしょうか。よろしくお願いします。
書込番号：6447259
0点
DVDで見れるハイビジョンとなると、AVCHD方式となります。
ネットで検索すると、編集ソフトで可能な様ですね。
あとは詳しい方へバトンタッチｗ
書込番号：6422330
0点
PowerDirector6 VistaとかでDVDに出来ますよ。
http://software.transdigital.co.jp/products/powerdirector/index.htm
書込番号：6423335
0点
家庭に普及している「DVDプレーヤー」でみれる「DVDビデオ」に
したいという意味でしたら、それは不可能です。
何故なら、「DVDビデオ」という規格自体が、720×480のフツー
画質と決まっているからです。
1280×720以上のハイビジョン画質動画ファイルを、単に
DVDのディスクに焼くだけなら、AVCHDだけに限らず、
どのようなファイル形式でも可能です。
「ハイビジョン画質で撮ったDVテープ」のファイル形式は、
そのままだとHDV形式(MPEG２-TS)です。(PCを使えば、
どんなハイビジョン画質ファイルにも変更して、DVDに
焼く事は可能です)
それらの再生は、パソコンならそれぞれのファイル形式に
対応したプレーヤーソフトをインストールすれば、ハイビジョン
画質で見ることができます。
最近では、プレステ3をはじめ、様々なハイビジョン画質
ファイルを再生できる汎用DVDプレーヤーも販売され始めて
いますので、ご自分の用途とサイフに応じた機種を探して
みてもいいでしょう。
書込番号：6425072
1点
じゅげむ2さんが書かれているのが分かりやすいかも。
マニアの間では、一般的にWMV形式が多いのではないでしょうか。
また、それをI-Oデータ製のリンク・プレーヤ等で、ハイビジョンテレビに接続して再生をされている方も多いでしょう。
下記URLは、皆さんのハイビジョン作品の情報交換場所です。
ご覧になってみては。
http://www.oysy.com/citv/
なお、何らかの変換をする場合に、PCスペックは高規格が求められることでしょう。
書込番号：6426294
0点
じゅげむ2さんご丁寧に説明頂き本当にありがとうございます。なるほど！ハイビジョンDVDにしてもプレステ3やブルーレイ対応プレーヤーがいるんですね。大変参考になりました。
書込番号：6426295
0点
はじめまして。
主に子供の学校行事などの撮影のため、ビデオカメラを買い替えようとしているものです。（現在の使用機種はソニーTRV9です）
買い替え候補は、ソニーHC7とキャノンのHV20です。
上記を購入を前提に、Yカメラの店員さんの説明を受けたところ、こちらのサイトで得た情報による私の認識と違っていたので、情報を頂けたらと思います。
以下が、店員さんからの情報です。
HC7の良い点
①静止画の画素数の違いから、写真の綺麗さがはっきり違う。
②動画の再生される画像が自然な色できれい。
③雨などでも撮れるスポーツパックなど、別売品が多い。
④見た目の質感が良い。
⑤バッテリーの持ちが良い。
⑥現在の使用機種がソニー製であること。
HV20の悪い点
①赤などの発色が派手で、実在のものと異なるように見える。（これをきれいに撮れると言う人もいますが・・・とのことでした）
②高速AFが不自然なほど早く、違和感がある。
③長時間バッテリーがない。
④見た目の質感が悪い。
⑤操作性が悪く感じると思う。
以上ですが、終始ソニーを薦めていました。
私の認識では、画質はキャノンが上で、音声は同等、操作性や機能性はソニーが上として認識していたため、店員さんの説明からいくと、実際のところ、キャノンが優れている点がないことになります。
画質の点から、HV20を第一候補にしていたため、どなたかから、情報を頂きたいと思います。
よろしくお願いします。
0点
画質の感じ方には個人差があります。他の点についても店員の言っている事には基準がありません。
全て御自身が判断出来る内容だと思います。・・・バッテリー以外？
書込番号：6412471
0点
この手の質問ははっきり言って一番困ります。なぜなら、画質にしろ音声にしろ操作性にしてもすべてと言っていいくらい、人によって感じ方やとらえ方が違うからです。誰に聞いてもその回答は正しいものでしょうが、あくまでもそれはその人の主観によるものでしかありません。
直接手にとって自分の目で確かめ、自分の感覚でその善し悪しを判断するしかないと思います。
機種毎の機能面であるとかスペックなどの物理的情報は、正確に伝えることは可能ですが、どれを選ぶべきかの判断は誰にも出来ません。
もちろんこの様なことは理解されているといった上での見解ですが、私自身実際に両モデルを手にして感じたことは、画質的にはHV20の方が良いと思います。しかしHC7との差は微妙と言える範囲だと思います。一番の違いはカメラ自体の質感と操作性にあると思います。
質感はほとんどの人がHC7の方に軍配を上げるでしょう。また、操作性（撮影のしやすさ）についても私はHC7が良いと思いました。操作性は手の大きさによってかなり評価が違う可能性があります。
端的な言い方をすれば、画質以外はHC7の方が良いという見解です。
では、もし自分ならどちらを購入するかですが、実際かなり迷いましたが、結論はどちらでもなくまったく違うモデルにしました。
忘れていけないことは、自分は何を優先にして判断するかです。画質なのかデザインなのか使い勝手なのかコストなのかなどです。
そうすれば答えはおのずと見えてくると思います。
書込番号：6412644
1点
ハイビジョンカメラで撮る写真はキモチワルイから嫌いです。
あまり静止画は期待しないほうがいいでしょう。
個人適には迷って迷ってHC7
理由は知人のを借りてみて使いやすかったから。
書込番号：6413225
0点
ご返信頂いた方々ありがとうございます。
確かに購入の判断は、それぞれの主観で決まりですよね。
展示品から得た私の主観では、HC7は現在使用しているTRV9と同じような色彩感覚でした。（本当に比較したら、同じなはずはないでしょうけど・・・）
HV20は、全体的に明るく見えました。
もちろん店内のため、特徴となっている赤など原色ものは撮影できず、発色の違いは認識できませんでした。
追加ですが、店員さんの説明にあった、高速AFが不自然というのは、どういう意味なのかわからないです。
どなたか、情報いただけますようお願いします。
また、ハイビジョンでの静止画撮影について、期待しないほうがよいとアドバイス頂きましたが、ハイビジョンではない普通のデジカメくらいの画質も期待できないということなのでしょうか？
よろしくお願いします。
書込番号：6413594
0点
かちとらさん
＞また、ハイビジョンでの静止画撮影について、期待しないほうが
よいとアドバイス頂きましたが、ハイビジョンではない普通のデ
ジカメくらいの画質も期待できないということなのでしょうか？
私もＨＣ７を保有していますが、静止画は以前所有していたＨＣ３より上です。やっと動画を撮りながら静止画も使える段階になったかと思っているところです。ハイビジョンカメラの静止画はキモチワルイという意見もあるようですがあくまでも個人の感想なので私は十分に使える機能だと思っています。
書込番号：6413672
0点
もうずいぶん前に撮ったものですが、HC7とHV10を以下のサイトで比較しています。
店内での画質しか分かりませんが。
http://enjoy1.bb-east.ne.jp/~pro/FX7HC7HV10.html
どれが綺麗と思うかは見る人によって違うかもしれません。店員も、正しいことを知っている人から、うそばかり言う人など、人によってずいぶんと知識が違います。
書込番号：6413888
0点
ご返信ありがとうございます。
静止画は普通画像で、動画を撮りながら、また一台で両方こなせるという感覚でいくと、画素数も考えると満足レベルなのでしょうね。
ところで、現在使用しているDVテープ再生を考えてHC7とHV20で検討してますが、HDDのように、近日新機種発売の情報ってどなたかお持ちでしょうか？
私の調べたところでは、なさそうでしたが・・・。
よろしくお願いします。
書込番号：6414615
0点
「主に子供の学校行事などの撮影のため」ご使用との事。
三脚を使用されているのであれば、HC7以外選択肢はありません。
HC20にLANC端子はありませんのでリモコンが使えません。
三脚をご使用でなければ是非ともVideo用三脚の使用をお勧めします。
リモコン装置はSONY製もオプションで購入できます。
書込番号：6436854
0点
ご返信ありがとうございます。
今までは一度も三脚を使用したことはありません。
サイトの書き込みでは、ソニーの三脚利用の利点があげられていますよね。
一度利用してみたいとは思うものの、たとえば運動会などで前に人が立ってしまうなどすると、三脚ごと移動しなければならないと思うのですが、実際皆さんはどうされているのでしょうか？
手持ちで移動しながらの撮影が現実的かとも思うのですが、いかがなものでしょうか？
三脚利用の方々のご意見を伺いたく、お願いします。
書込番号：6440919
0点
運動会はテレ側（最大望遠側）ばかりの撮影が多いので三脚なしだとブレブレになってしまいますヨ。
幼稚園のお遊戯会などでは他人の迷惑になるのでビデオ撮影禁止にしているところもあるようですが運動会はスペース的に三脚立てても余裕があるはずです。
うちもSONYのリモコン機能付き純正三脚購入しましたが、あのなんとも家庭用的な電動ズームの動きがキライなのでズームリングばかり使用しています。
書込番号：6443589
0点
返信が遅くなりすいません。
たしかに、手ブレは多いですね。
やはり三脚の利点からは、HC7ですね。
ソニーの三脚使ってみたいですね。
みなさんありがとうございました。
書込番号：6461688
0点
HC7の購入検討しております。
本日付でヤマダ電機ドットコムが111,700円（ポイント10P）実質￥99,413になっておりますが、都内近郊（東京、埼玉、千葉辺り）で最近お安く購入した方の情報ありましたら教えてください。
よろしくお願い致します。
0点
ネットですが98,348 円 残り3台
http://item.rakuten.co.jp/og-akiba/10000081/
Pボンですが、\101,300
Webで注文すれば店頭で受け取れます。
http://www.pc-bomber.co.jp/shop/goods/goods.aspx?goods=222220000370600
書込番号：6412087
0点
情報ありがとうございました。引き続きお安い情報ありましたら書き込み下さい。
書込番号：6415255
0点
「荻窪カメラのさくらや」で\99,800.-で売ってます。
http://www.ogisaku.com/i_sp21.htm
それから本日新宿のビックカメラでは、表示価格\148,000.-、店員さんに聞いたところ、\112,800.-のポイント10％だそうです。
新宿ではビックカメラとヨドバシカメラはいつも同じ値段なので、おそらくヨドバシカメラでも同じ値段だと思います(未確認ですが)。
先週より下がってきているので、ボーナス商戦が始まってきたのでしょうか？
私はもう一週間待ってみることにします。
書込番号：6430681
0点
6/17(日)に調べて、買っちゃいました。
新宿のビックカメラはこの前と変わらず、表示価格\148,000.-、店員さんに聞いたところ、\112,800.-のポイント10％でした。「荻窪カメラのさくらや」の件も話してみたのですが、これ以上はやっぱりダメとのことでした。
午後は場所を府中市に絞り(住んでるところがばれちゃいますが)、まずはケーズ電気府中店に行ったところ、\128,000.-のポイント10％でこれ以上の値引きは無理と言われさっさと退散。
次にヤマダ電機テックランド府中店に行くと、表示価格\109,200.-(5年保証付き)のポイント10％でしたので、これは良いと思い店員さんと交渉しましたが、なかなか渋く、最終的に価格は変わらずポイントを11％にしてもらう事で商談成立となりました。オマケで、ミニ三脚(カメラ用でビデオには使えねぇ～)と、使い勝手の悪そうなショルダーポーチ(？)を付けてくれました。（が、私には必要無いモノです。。。）
もう少しがんばってみてもいいかなぁと思ったのですが、既に物欲が頭をグルグルめぐっている状況でしたので、買っちゃいました。
皆さんの参考になれば幸いです。
書込番号：6447225
0点
ポイントカードを利用しており、クレジットカード決済では結構安く、アクセサリーキットと同時購入だとさらに安くなるので注目していたのですが、価格の変動があまりにも激しく、買いそびれてしまいました。
今現在は安くなっている様ですが、連休明けは、\148000と高く、週末の夜中だけ\11万位となっており、何故かビックカメラドットコムと価格も値下げの時間帯も同期が取られていました。
店頭価格については、連休明け位から\11万位の表示となっていますが、新商品特有の「さらに安くなります」と表示して、はっきり価格を表示しない期間が長かったと思います。
ちなみに自分が見る限り、ライバルメーカーの物ではこんな事は見あたりませんでした。これでは、メーカーからの圧力を疑ってしまいます。
確かに発売当初から安い価格を表示していては、折角上がって来たビデオカメラ全体の単価に水を差す事になるかも知れませんが、皆さんはどう思われますか？
因みに、在庫切れになる様な事は無かったと思いますし、そんなに売れていた様には思えません。
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
