HDR-HC7 のクチコミ掲示板

付属ソフトのマニュアルについて

2007/04/25 21:38（1年以上前）

ロリタンポさん

クチコミ投稿数：12件

先日、息子の打撃フォームをチェックするべく、なめらかスロー録画に惹かれてＨＣ７を購入しました。

ハイビジョンで撮影して、付属ソフト「ピクチャー・モーション・ブラウザ」で、ＰＣに画像を取り込んでみたところ、結果ファイルの拡張子がＡＶＩでした。（以前のＤＶ規格ビデオカメラからのＰＣへの取り込みで記憶あり）

ピクチャー・モーション・ブラウザの大雑把な特徴を紹介するページでは、
「2.HD（ハイビジョン）画質の動画編集を実現
動画編集機能を使って、HD（ハイビジョン）画質動画の必要な部分を切り出すことができます。動画からの静止画切り出しもできます。」
と記載されていますが、ハイビジョン画質はＭＰＥＧで扱われていると思っていますので、拡張子がＡＶＩということであれば、頭の中が整理できません。

ピクチャー・モーション・ブラウザのマニュアルがないまま感覚的に操作しているため、自分が何の操作をしているのかわかっていません。マニュアルを探してみたのですが、見当たりません。

私、何か大きな勘違いをしているんでしょうか？
また、どこかでマニュアルを入手できませんでしょうか？

書込番号：6270603

0点

ロリタンポさん

クチコミ投稿数：12件

2007/04/27 07:10（1年以上前）

ファーストステップガイドにありました。

書込番号：6274847

0点

ナイスクチコミ0

返信2

メモリーＭＳＨ－Ｍ１２８Ｎが抜けなくなった

2007/04/22 09:19（1年以上前）

シニア　パソコンさん

クチコミ投稿数：1件

メモリーＭＳＨ－Ｍ１２８Ｎが抜けなくなって困っていますので、抜き方を教えて下さい、宜しく願いなす。

書込番号：6257774

0点

口耳の学さん

クチコミ投稿数：47377件Goodアンサー獲得：10085件

2007/04/22 09:35（1年以上前）

メモリスティックをいったん軽く押し込めば頭が出て抜けるはずですけど。

書込番号：6257799

0点

goodideaさん

クチコミ投稿数：11846件Goodアンサー獲得：95件

2007/04/22 09:55（1年以上前）

もしかして逆さまに入れたとか、何かが引っかかっているとか。

以前、この機種じゃないけど取れなくなった時ピンセット使って撮ったことあったけど。

どういう風になっているかわかると。
いったん押して、ちょっとでたところで抜くというのがＳＯＮＹの一般的な作りですね。

書込番号：6257844

0点

ナイスクチコミ1

返信3

ビットレートと巻き戻し時間

2007/04/19 20:36（1年以上前）

はまりおーさん

クチコミ投稿数：201件

カタログで見当たらないので、下記2点知っている方教えてください。よろしくお願いします。

1.ビットレート
2.テープ巻き戻し時間（HC3と同じ？）

書込番号：6249113

0点

ナンジー・ヤック・モノーさん

クチコミ投稿数：145件

2007/04/20 17:24（1年以上前）

1.映像　約25Mbps　音声　384Kbps
2.バッテリー使用時　約2分40秒（DVM60使用時）
　ACアダプター使用時　約1分45秒（DVM60使用時）

両方とも取説に書いてあります。
ダウンロードできるので確認してみてはいかがでしょうか。

書込番号：6251762

1点

はまりおーさん

クチコミ投稿数：201件

2007/04/20 23:19（1年以上前）

取説ダウンロードできることを忘れてました。
ナンジー・ヤック・モノーさん、ありがとうございました

ビットレートが他の媒体（DVDやHDD）より高いってことは、
現時点ではＤＶテープが一番画質が良いってことなんでしょうか？
勉強不足ですいませんが、詳しい方、解説お願いします。

書込番号：6252858

0点

ナンジー・ヤック・モノーさん

クチコミ投稿数：145件

2007/04/21 23:14（1年以上前）

DVテープ式HDカメラが採用しているHDV規格と
DVDやHDD式が採用しているAVCHD規格では圧縮率が違うので、
単純にビットレートの差で画質が決まる訳ではありません。

AVCHDカメラは持っていないので、そちらの画質についてはコメントできませんが
HDR-HC1を使っている限りでは画質に不満を持った事はありません。
（現時点ではHDVの方が画質的に優位だという意見を目にする事もありますね）

画質だけでなく、録画する時の利便性や編集時の事まで考えて
機種選びをする事をお薦めします。

書込番号：6256476

0点

ナイスクチコミ0

返信0

ヨドバシで買いました

2007/04/14 23:51（1年以上前）

つよぽんさんさん

クチコミ投稿数：1件

本日ヨドバシ新宿店で107,000円(カード払いでポイント8%)で購入しました。
実質98,440円です。
最初定価148,000円で、割り引いて138,000円だったのですが、「数日前にヨドバシネットで118,000円で売ってた」といい、もう一声というとこの値段で出してくれました。
言って見るもんですね。ケース等のおまけは無しです。
これから使って見て、またレポート書きます。

書込番号：6232688

0点

ナイスクチコミ4

返信13

iVIS HV20とHC7の比較

2007/04/13 22:24（1年以上前）

みかみつさん

クチコミ投稿数：163件

HC7を買おうと思い、ヤマダ電機に行きましたが、HV20の方が売れているとのこと。
ただ価格を比較すると、HV20は30%ポイント、HC7は10%ポイントで価格差が大きく（2万円！）、購入することを止めました。
HV20は安いから売れているのか、売れているから安いのか疑問に思いました。
HC7を買うべきかHV20を買うべきか悩ましく、悶々とした日々を過ごしています。
皆様、アドバイスをよろしくお願いします。

書込番号：6228401

0点

ふぃろふぃーろさん

クチコミ投稿数：19件

2007/04/14 00:37（1年以上前）

<みかみつさん

私も全く同じ理由で悩んでいます。

HV20は皆様のご意見を拝見しますと、

長時間の撮影に不向きとのご意見がございます。

私の場合、２時間以上撮影可能であれば迷わずHV20に決めます。

書込番号：6228984

0点

みかみつさん

クチコミ投稿数：163件

2007/04/15 10:22（1年以上前）

ふぃろふぃーろさん、コメントありがとうございました。
実は入園式で購入を焦っていたのですが、決断できず今持っているカメラで撮影しました。
逆にしばらく猶予が出来ました（次の行事は七夕か？）ので、しばらく検討継続です。
ボーナスセール期待です！

書込番号：6233960

0点

001chappyさん

クチコミ投稿数：14件

2007/04/15 16:25（1年以上前）

そのお気持ち良～く判ります♪
私も粗HC7に決め、PCボンバーへ行く予定でした。
が、DIME08(2007.4.17)の特集を見ましたところ、
「発色はきれいだけど、暗いときに撮ったときにざらっと
　した感じになる」
と言う下りが気になりまして、思いとどまった次第です。
今は、アキバでiVISが手頃な値段で買えたら即決してしまう
でしょう。

書込番号：6234963

0点

カリットじゅーしーさん

クチコミ投稿数：81件

2007/04/17 01:48（1年以上前）

迷わずHV20だと思います。
というか、未だにHC7で迷う人がいる方が不思議です。
今回も前回同様、ソニーの完敗だと思いますよ。

これで値段が安いなら、HC3の時みたいに、
ソニーを買うメリットもありますが、2万も高いなら
迷う必要はないでしょう。
何を迷っているのですか？

画質はHV20が完全に上ですよ。
24Pもあり、最低照度も上です。
AFも高速です。HDMI端子も完備され、外付けマイクも
付くようになりました。
HV20に死角はありません。
あるとすれば、デザインの悪さと、ファインダーくらいですｗ

でもファインダーが悪いのはHC7も一緒ですね。
ソニーは、HC1以降、低迷が続いてますね。
全く魅力がないです。
HC7は、レビューを見る限り、HC1よりも画質が向上してない
感じです。もちろんキャノンにも完敗。
それでいて、HC1よりもファインダーがしょぼいんですから、
買う人がいること自体が不思議ですｗ

ソニーはクリアビットを止めて、CCDモデルで開発すべき
だと思います。

書込番号：6240555

0点

鬱爺さん

クチコミ投稿数：4件

2007/04/17 09:58（1年以上前）

あなた、２ちゃんねるでも同じ事書いてなかった？

書込番号：6241004

0点

山ねずみＲＣさん

クチコミ投稿数：6296件Goodアンサー獲得：117件

2007/04/17 11:57（1年以上前）

＞ソニーはクリアビットを止めて、CCDモデルで開発すべき

いまさらこのクラスに単板CCDはありえないような？
今度の新CMOSに期待ですね。

＞HC7を買うべきかHV20を買うべきか悩ましく、悶々とした
＞日々を過ごしています。

HDVSplitがキヤノンHDVカムのシーン分割対応したいま、この価格
差や画質の差などを総合的に考慮すると、大のソニーびいきの私
でもHV20をセレクトするでしょうね・・・
(価格差は、先日名古屋ビックカメラでポイント換算して約2万)

HV20のズームレバーや狭い画角、重い純正ワイコンなど不満は
ありますが、あの画質にはここ数年間不満は出ないでしょうね。

書込番号：6241262

2点

さんてんさん

クチコミ投稿数：1906件Goodアンサー獲得：20件

2007/04/17 15:35（1年以上前）

値段が同じなら、迷わずHC7を買うよ。
ただ、2万円分ポイントが違うとなー...。

書込番号：6241723

0点

瞬曜日さん

クチコミ投稿数：16件

2007/04/17 18:23（1年以上前）

さんてんさんが、(価格が同じなら)HC7を選ぶという理由を
お聞かせいただけますか？
HV20を店頭でいじりましたが、どうにも操作系がしっくりきませんでした。
慣れの問題と言えばそれまでですが。
色々言われているHC7ですが、扱いやすさは捨てがたい気もします。
さんてんさんのような常連さんがHC7に感じる魅力とは
どういう点か、是非お聞かせ下さい。お願いします。

書込番号：6242119

0点

さんてんさん

クチコミ投稿数：1906件Goodアンサー獲得：20件

2007/04/17 23:36（1年以上前）

瞬曜日さんの思っておられることと同じです。

なんだかんだといっても、SONY製品は操作性がよいので。
（なぜそうなのかは、分析できていないのですが）
私の場合、操作性が悪いと機会損失しますからね。
腐ってもソニー（笑）。

ただ、撮り方や用途によっては、たいして機会損失しませんので、画質優先で買われたほうが満足度が高いと思います。

書込番号：6243354

2点

瞬曜日さん

クチコミ投稿数：16件

2007/04/18 18:40（1年以上前）

さんてんさん、ありがとうございます。
やはり現状ではHV20がベストバイですか･･･。
操作は使い込むうちに慣れますが、
画質は向上していくわけではありませんから
画質重視はある意味当然ですよね。

自分もずっとソニー機を使ってきただけに
信頼感も愛着もあるのですが、今回ばかりはHV20にいきそうです。

さんてんさんや山ねずみRCさんがそろってHV20を押される以上、
価格も含めた総合力でHV20が上なのでしょう。
ソニーファンとしては残念です。
ソニーの奮起に期待します。
次の買い替えではソニーに戻れますように。

書込番号：6245636

0点

てごにん。さん

クチコミ投稿数：39件Goodアンサー獲得：1件

2007/04/21 00:51（1年以上前）

私はSONYの三脚を使用しているので、どうしてもソニー製品を選んでしまいます。あのリモコン付きの三脚を使うと、手放せなくなってしまいます。

書込番号：6253187

0点

ふゆつぐさん

クチコミ投稿数：6件

2007/04/21 03:24（1年以上前）

昨日見比べてきました。
やはり素人目で見ても、気持ちＨＶ２０が画質は綺麗な気がしました。
しかし、見比べれば若干違うかな？という感想だったので
どちらも綺麗だと思えましたよ(^^)

私の場合、アウトドアでの使用でナイトショット（真っ暗）が
必要なのですが、ＨＶ２０はその様な機能はないのですかね？
店員さんに聞くの忘れました(^_^;)

書込番号：6253472

0点

山ねずみＲＣさん

クチコミ投稿数：6296件Goodアンサー獲得：117件

2007/04/21 09:55（1年以上前）

＞どちらも綺麗だと

見比べなければ、HC7に不満はないですよね。

ところで、ここのHC7の最安値がどんどん下がってきました。
HV20の影響でしょうね。
私が以前ビックカメラで聞いたときはポイント換算でHV20が約8万、
HC7が約10万でしたが、その差が縮小しているかもしれません。

EDIUS Jが登場して、HDVのPC編集スタイルはほぼ完成に近づいた
から、PC編集派にはクイック録画機能があるHC7の魅力も大きいな。
（特に小さい子供撮り）

書込番号：6253945

0点

ナイスクチコミ0

返信8

ジー音

2007/04/07 23:37（1年以上前）

ブルー21さん

クチコミ投稿数：16件