HDR-HC7 のクチコミ掲示板

Watch小寺氏レビュー

[山ねずみＲＣ]

第295回：x.v.Color初対応のHDV機「DCR-HC7」
〜 その色空間は本物か 〜
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070214/zooma295.htm

エライ夜遅くにアップされましたね。

＞ビデオカメラとしてはカラーバランスの面で、もう少し練り
＞込みが必要かもしれない。

うーん。

話題の付属ソフトも検証して欲しかったですね。

＞H.264/1,920×1,080ドットで出力したものとなります。
（サンプル動画）

お願いだからこれやめて。
または、生m2tがダメな理由があれば書いて欲しい。

書込番号：5999544

[♪ぱふっ♪]

＞ お願いだからこれやめて。
パソコンでの再生を考慮してのことだと思いますが、ここでアップされる動画サンプルをすべて再生できる環境を整えている人が果たしてどれくらいいるのか？疑問ですね。

書込番号：5999779

[はなまがり]

あのレビューを見る人は主に画質チェックがしたいのだから
よくわからん形式に変換されたものをupされても仕方が無いだろう。

PC板とは違うのだよPC板とは。

ちなみにWindowsでもMacでもm2tは
（この板で）メジャーな再生ソフトで普通に再生できる。
むしろH.264にされると困る人のほうが多い。

というわけで実はビデオカメラに興味ないだろ？
興味ないなら書くなよ

書込番号：5999801

[ハヤシもあるでヨ！]

QuickTime Player と RealPlayer 10.5 Plus では、一応再生できました。
VLC media player、GOM Player、Murdoc MP 等ではダメでした。
(ペンD 820 2.80GHz)

書込番号：5999826

[ぐりぐら大冒険]

カメラ単体での使い勝手はHDVモデルかと思い、CANONのHV20と比べようかと思っています。レビューではCANONの方が画質がよさそうですね。カメラメーカーに一日の長あり、ということでしょうか。

商品の魅力としては、ナイトショットやらなめらかスローなどの機能で、SONYに傾きつつあります。

書込番号：5999898

[山ねずみＲＣ]

＞メジャーな再生ソフトで普通に再生

1440x1080のm2tやm2pがダメというなら、1280x720のWMV-HDの
6-8Mbpsあたりでも十分傾向はつかめるのにね。
（動きの少ないサンプル限定）

でもWeb上のAV機器・ビデオカメラに関するあらゆるレビューの
中では、小寺氏レビューは比類無きダントツ。最も参考になる。
古いバックナンバーを読み返しても、なるほどと思う点が多い。

昔、月に1-2万円くらいAV機器やPCの月刊誌を定期購読していた
けれど、今では日経ビジネスだけ。いい世の中＾＾

＞SONYに傾きつつ

私も今買うなら、最終的にはソニーかな。
特にキヤノンより広い画角と、待機電力なしのクイック録画機能に
惹かれる。

ソニーもHV10対抗縦型HDV出して。
アクティブインターフェイスシュー付でワイド35mm以下なら
ヒット間違いなし。

今度のカード記録AVCHDとの兄弟機で出そうな気も。
(家庭用小型HDVラストモデル??)

書込番号：6000649

[カリットじゅーしー]

今買うなら誰が見てもHV20で決まりでしょう。
迷う要素すらほとんどないですね。
LANCや多少広角って利点くらいですが、
肝心の画質が悪いなら意味ないですからね。
望遠側はHV20の方が長いわけですし、LANCは
ない代わりに、入力端子は装備されてます。
なめらかスローも、おまけの遊びで、
撮れる時間が短すぎますから、実用にはほど遠いです。

その点、HV20は、静止画も動画と同時記録で
無制限に撮れますし、マニュアル機能も豊富です。
暗所性能も6ルクスでバッチリ！
また24Pも嬉しいですね＾＾

このレビューを見てもHC7完敗って雰囲気出てますね
下手をするとHC3からほとんど画質が進化してないような
そんな印象すら受けます。
HV20のレビューとの温度差がありすぎですねｗ
またHV20との比較も意図的に避けてる感じです。

まぁ、ビデオサロンが引導を渡してくれるでしょう。
どうしちゃったの？ソニーって感じですね。
個人的には、対HV10でもうちょっと何とかしてくると
思ったんですけどねぇ。
バッテリー問題で、予算が避けなかったのか、
技術力の低下を感じさせますね。

このままではデジ一だけでなく、
ビデオカメラでもキャノンの一人勝ち
を止められなくなってしまいますよ。
小型が欲しい人には、HV10と、
キャノンの完璧な戦略が恐ろしくもありますｗ

ソニーはせめてPC350サイズのHDVも早急に用意すべきですね。

書込番号：6000914

[Monster2]

小寺さんのH.264で拡張子movのサンプル、QTProで再生すると白飛び気味になるので、
HDVに変換してビデオカメラに書き戻してテレビで見ました。
ProcoderExpressやTMPGEnc4.0XpressでHDVに変換できます。

x.v.ColorのONとOFFの画質に注目しましたが、ONで少し色が鮮やかになり、綺麗な色になったなという程度でしかありません。
x.v.Color非対応のテレビのせいかもしれませんが。

＞単純に色が深くなるわけではなく、肉眼で見た感じともまた違っている。

肉眼で見た感じに近いのは、キャノンHV10の方かもしれません。
色合いの調整が熟練していないのか、１CMOSクリアビットの限界なのかわかりません。

HC7の解像感は、HC1と同じぐらいだと思います。

ということで、今回はHC7をパスして、当分HC1を使い続けたいと思っています。

書込番号：6001398

[山ねずみＲＣ]

＞ONで少し色が鮮やかになり、綺麗な色になったなという程度

単純に彩度を高くしただけのようにも見えますよね。
x.v.ColorのHC7でも、HV10、HV20の基本発色には負けてるかも・・・
さらに液晶X2500の暗部階調性能を見る限り、今この技術に
どれほどの意味があるのか疑問ですね。

HC1発売から1年7ヶ月、画質面での進歩は予想以上に小さかった
ようですね。ソニーは美酒に酔いすぎているのかな。

逆に、AVCHDのリリースは1年くらい早すぎた。
HDV熟成に開発エネルギーを注ぐべきじゃなかったのかな。

それでもMPEG2ハイビジョンビデオカメラをやらなかった
パナよりは、はるかにマシですがね。

書込番号：6001481

[下毛]

＞山ねずみＲＣさん

小寺氏のレビュー前までは、HV20よりもHC7を評価されていたのが
山ねずみＲＣさんであったと私は思いました。
私はHV20とHC7のいずれかを購入しようと考えている一人です。
山ねずみＲＣさんの書き込みはいつも大変参考にさせて頂いておりますが、
HC1からの画質の進歩が大したことはなかったとのご発言を受けて
私の中でHV20に大きく気持ちが傾いたのは事実です。
年寄りにて、詳細な技術面は正直分かりません。
大きく重たいカメラも使いこなせないと思います。
年金暮らしを思えば、10万円前後のこのクラスで選ぶしかなく、
HV20とHC7のどちらかをと考えてきましたが、
小寺氏のレビューと、その後のこちらでのみなさんのご意見を目にしますと
HV20を購入した方が後悔せずに済むのかなと思うに至りました。
私は三脚を使用する事も無いと思いますので、お詳しい皆さんのご意見が
HC7よりもHV20ということであるならば、素直に従うがよろしいかと思うのですがいかがでしょうか。

書込番号：6001539

[山ねずみＲＣ]

＞HV20とHC7のどちらかを

画質重視なら、迷わず「化け物」のHV20がいいと思います。

私は使い勝手でHC7にしますが。
付属PCソフトもなかなか使えるようですし。

書込番号：6001643

[下毛]

HV20の画質はそんなにすごいのですか･･･。
小寺氏のHV20のレビューは拝見したのですが、新製品を紹介する際に
ありがちな誇張表現も含んでいるのかと思っていました。
山ねずみＲＣさんがそこまで認める高画質であるなら、相当なレベルなのですね。
来月の発売後のみなさんのご意見も参考に、しばし悩ましい時を過ごしたいと思います。
ご親切にお答え頂きありがとうございました。
またお尋ねすることもあるかと思いますが、その節も何卒よろしくお願いします。

書込番号：6001817

[Monster2]

今、変換実験をして見ましたが、
HDV-->H.264（アップル）の３０P-->H.264
の変換をすると、かなり解像感が落ちます。

色は目に見えて変化するわけではないのですが、やや色あせた感じになります。
ヒストグラムを見ると輝度レベルはほとんど変わりませんが、僅かに白クリップしているのが見て取れます。

その辺を差し引いてみると、HC7も悪くないのかもしれません。
実際のm2tオリジナルデータを見てから判断した方が・・ということになりますね。

書込番号：6001995

[Monster2]

訂正します。
＞HDV-->H.264（アップル）の３０P-->H.264
の変換をすると、かなり解像感が落ちます。

HDV-->H.264（アップル）の３０P-->HDV
の変換をすると、かなり解像感が落ちます。

書込番号：6002001

[まねきニャオ]

x.v.Color対応以外のテレビ見てx.v.Colorについて色をどうこう言うのって意味ないよ。(見れない色のことをなぜ評価できんの？)
まあ、ソニーどうしちゃったのっていうのは同感だけどね。
しかし、小寺信良さんって、理論は何も知らないで書いてるんだね。もうちょっと勉強した方が良いかもね。(読んだ人が曲解・誤解するかも知れないから。)

書込番号：6002727

[山ねずみＲＣ]

静止画サンプルをPCモニタで見ても、その傾向はつかめるよ。

それ以前に、x.v.Color対応のX2500の色域なんて高が知れてるし、
フルHD画素＆解像の議論じゃないけれど、x.v.Colorの入れ物だけ
あっても、HC7のCMOSがどこまで正確な色域を捕らえられるのか。

少なくとも、

＞拡張色空間で表現された映像の世界を体験すると、従来色域
＞（sRGB）の映像には戻れない
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0608/31/news011_2.html

これは現状のHC7＆X2500では、かなりの「拡張」表現だと思う。

書込番号：6003054

[まねきニャオ]

>静止画サンプルをPCモニタで見ても、その傾向はつかめるよ。
かなり高級なモニターでもなければ表示できない色なんですけど。

>x.v.Color対応のX2500の色域なんて高が知れてるし
これはその通りですね。

>x.v.Colorの入れ物だけあっても、HC7のCMOSがどこまで正確な色域を捕らえられるのか。
色域は安物カメラのセンサーでも対応してます。正確性はメーカーの技量の見せ所かな。

書込番号：6003353

[暗弱狭小画素化反対ですが]

約１日おいて、もう一度HC7と、HC20あるいはHC10とを見比べました。

・質感（立体感含む）
・諧調
・透明感
・ノイズ感（特に髪にまとわり付く「汚さ」がどの程度目立つか？）
・色彩の「許容度」　※特に赤や青

・・・およそ【VGAあたりの画素数をトリミングして比較】したならば、CMOS系復活初期のPC1000の方がマトモなような・・・
・・・HC7はLANC機器が使えるのだけでも・・・・
・・・HC20あるいはHC10が存在しないと思い込めば及第か？・・・
・・・そんな自己洗脳したくもないし・・・
・・・（現時刻に至る・・・(^^;）

書込番号：6003557

[はなまがり]

そもそも、xvColorがどういう規格か
わかってないのに書いてるのがいるな。
（約１名は言うまでもないが）

せめてgoogleで調べてから書け。
自分が視聴しているモニタは、xvColorどころか、sRGBすら出てない可能性があることに気づけ。

まあ、sRGBもsYCCもわからん（調べてない）のならしょうがないか。

書込番号：6003920

[まねきニャオ]

結局「x.v.Color」は、ほとんどの人に理解されないということだね。
1万円のプリンタで表現できるスチルとは、違うからね。

というわけで結論
x.v.Colorは、普通のモニターで表示され、マッピングがおかしくなった色で「なんだ、たいしたことないじゃん」と消えていく・・・。(お得意のパターン？ﾌﾞﾙﾚｲは勝てそうでよかったね。)

書込番号：6011242

[くろせん]

アスロン1.8GH　メモリ１Ｇ　でサンプル紙芝居になります(´・ω・｀)　ＨＣ７のおまけＣＤってそれだけで買えないのかな？　か、nyに流れないかな？

書込番号：6018457

本日購入

[デストロイヤーパパ]

今日ヤマダで交渉したところ、
最終この価格で購入しました。

FH70バッテリー１個
VCT−６８０RM
DVM６３HD５巻セット
バッグ
５年保障ついて１０９８００円でした。

ポイントなしの事だったのですが、５００ポイントついてました。

大満足です。

書込番号：5993798

[kuma55]

安くないですか？
どちらの　ヤマダ電機でしょうか？

書込番号：5994000

[ハヤシもあるでヨ！]

SONY ハイビジョンminiDVハンディカム HDR-HC7
い〜でじ！！価格 93,334円 (税込 98,000 円) 送料込
http://item.rakuten.co.jp/edigi/avdon-4905524365252/

書込番号：6011545

[bahamian]

ヨドバシでも安かった!!!

どうしても２月１７日に必要となったのでこの価格.comを印刷し持ってヨドバシへ２月１６日20：40の閉店間際に行きました。

表示価格121,800円

当方『いくらになりますか？』
店員「これ以上安くなりません」
当方『これを見て、コジマ、ヤマダは頑張ってるよ』と紙を出す。
店員は上司らしきと10分位相談の上
　　「バッテリー、HD用テープ３巻、ヨドバシオリジナルバッグと　　　三脚付けて110,000円」とのこと。
　バッグと三脚はセットで2000円位で品質が高くなさそうなので現　在のを使用することとし、
　　『不要なので更なる値引を』と申し出ると
　又、上司と相談し、108,640円とのこと
　それにて購入の意思表示をし、レジへ。
　そこでさらに【下取り5000円】キャンペーン中であったので
当方『下取りもあるので大丈夫ですね。』と念を押すと
　　とても困った様子で再々度上司へ相談
店員「分かりました。5000円引きます」とのことで

計103,640円にて購入　しかし、レジが通らず15分くらい待たされました。

店員さんは「店名等ネットで出さないで」とのことですので店名は控えさせていただきます。

帰ってから気が付くとポイントは「ゼロ」でした。店員さんからは購入時にポイントつかないことはアナウンスありませんでしたので少々がっかりでした。

書込番号：6012324

[ハヤシもあるでヨ！]

い〜でじ！！は価格記載ミスで、
UX5/UX7 で非難ごうごう。

HC7も119,800円 になってる。

書込番号：6012571

[ハヤシもあるでヨ！]

あらら･･･
レスがごっそり削除されてる･･･

書込番号：6018764

[やまぜみＦＣ]

デストロイヤーパパさん

掲示ありがとうございました。

私もコレを情報に全く同じ条件･価格で買えることが出来ました(^o^)

しかも
ポイント15更につけていただきました(^o^)

夏にはパパになるのでコレで今から練習します<(_ _)>

書込番号：6019362

[りなのぱぱ]

購入しました。
ここのＨＰ参考に交渉させて頂きました。

●ＨＤＲ−ＨＣ７（本体）
●ＮＰ−ＦＨ７０（バッテリ）
●ＡＣ−ＶＱＨ１０（２つ同時のチャージャ）
●ＨＤ用テープ５本
●５年保障
●ポイント５０００円分

上記内容で、１０５，０００でした。
ここまで下がったのはビックリでしたが、Ｙ社の近くに競合店がオープンした所だったのでそこの店を駆け引き材料に使わせてもらいました。

書込番号：6056362

感想をお聞かせください

[skyskysky]

是非、感想をお伺いしたいことがあります。
それは、この機種にはソフトでビデオ画像のから写真を切り出すことが
できるそうですが、実際切り出した絵はどれくらいの画質でしょうか？
特に動くものを撮影した場合などが知りたいです。

もしすでに試された方が見えましたら教えてください。
どうぞ宜しくお願いします。

書込番号：5991665

ＨＣ−１で撮ったテープはＨＣ−７で再生できないのでしょうか？

[たつ４１]

教えてください。
私の家ではＨＣ−１を使っていて、ＨＣ−１で撮ったテープが多々あります。今度２世が誕生するので、ＰＣで管理できるソフトのついているＨＣ−７を候補に考えていますが、ＨＣ−１で撮ったテープはＨＣ−７で再生できないのでしょうか？
気になる書き込みがあったもので、わかる人がいたら、教えていただけますでしょうか？

書込番号：5990579

[たぼたぼ２]

ＨＣ１で撮ったテープをＰＣ付属のソフトで取り込んでいますが、私の環境では問題なく再生できていますよ。
まだテープ数本しか試していないので、もっと試す必要があるとは思いますが・・・
ＨＣ７に付属のソフトは使用していないので、そちらでは確認していません。

参考までに・・・

書込番号：5990941

HDR-HC7かHV20 と HDC-SD1かHDR-SR1で迷っています。

[nekozyarashi]

ビデオカメラは一度も購入した事がありませんが、
そろそろ購入しようかと考えています。

PCスペックは
CPU：Pen4 HT 3.0GHz
メモリ：1GB
HDD：160GB×2

過去ログを何度も見ましたが、
なかなか決まらない状態です。

用途としては、これから子供のイベント中心に
録っていきたいと思っています。
今はまだハイビジョン映像を見る環境が整っていないので、

撮影　→　PC保存、編集　→　PCで見る

といった感じで、DVDへの書き込みやテレビで見るといった事が出来なくても、
PCで編集しPCで見る事が出来ればいいと思っています。


そこで質問です。

HDC-SD1かHDR-SR1を選んだ場合、
AVCHD方式で「PC保存、PCで見る」が出来ればいいと思っていますが、
はやり現状のスペックでは厳しいでしょうか？

また、HDR-HC7かHV20を選んだ場合、
使い方としては、
テープを録り貯めていくのではなく、
あくまでも、PCに保存し、環境が整いしだい、DVD書き込みをしたいと思っています。
過去ログにPCで編集するなら、
まだHDVのほうが扱いやすいとありましたが、
どのような形式で保存されるのでしょうか？
またPCで特に問題なく見れるのでしょうか？

このように使用している方がおりましたら、
一本のテープを何度も重ね撮りしていくような形で
何回ぐらい使用出来るかも教えて欲しいです。

よろしくお願い致します。

書込番号：5989719

[たぼたぼ２]

PCでの再生は、ビデオカードが重要です。
GeForce6200以上のビデオカードを使用するのであれば、
多分再生できるでしょう。
動作が軽いプレイヤーを選ぶのもコツです。
ビデオカードがオンボードであれば、再生不可です。

とりあえず、HC3の↓のサンプルでも良いのでダウンロードして再生できるか確認してみては如何でしょうか？
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060301/zooma246.htm
今度の水曜日？に↑でHC7のレビューがアップされますのでご覧になっては如何でしょうか？

AVCHDであっても、nekozyarashiさんがお使いのPCのスペックでは同様です。
再生できるかはビデオカードしだいです。
編集はどの程度やるかによりますが、出来なくは無いけど厳しいでしょう。

＞一本のテープを何度も重ね撮りしていくような形で
何回ぐらい使用出来るかも教えて欲しいです。

重ね撮りは考えたことが無かったので、分からないですね。
ハイビジョンタイプのビデオカメラなのに、重ね撮りなんてもったいないです。
重ね撮りするくらいならば、ビクター製以外の安物新品テープをオススメします。

書込番号：5989942

[山ねずみＲＣ]

最近のビデオカードはMPEG2やH.264のデコード支援機能が
あるから何ともいえませんが、おそらくお手持ちのPCでの
AVCHD再生はコマ落ちが多くて厳しいかと思われます。

HDV再生ならたぶん大丈夫です。

＞まだHDVのほうが扱いやすいとありましたが、
＞どのような形式で保存されるのでしょうか？

たいていはMPEG2-TSです。(拡張子.m2t、25Mbps)

＞一本のテープを何度も重ね撮りしていくような形で
＞何回ぐらい使用出来るかも教えて欲しいです。

10回くらいならまずOKです。(それ以上やったことない)

しかし、
HDDクラッシュは怖いから、結局他のバックアップも必須ですね。
ソニー赤DVテープの容量あたりコストは、バルクHDDとほぼ同等
なので、私は赤DVテープ+ガチャポンSATA-HDDを使っています。

格安になったDVDで、m2tデータとしてバックアップする方法もあり
ますが、枚数が多くなるし焼くのが面倒かな。

書込番号：5989978

[りょん吉の父]

> あくまでも、PCに保存し、環境が整いしだい、DVD書き込みをしたいと思っています。

DVDに書き込むのならばハイビジョンの意味がないように思います。
次世代の光ディスクが普及するまで書き込みを待つならば、それはそれでいいと思います。

また、PCでの鑑賞をメインに考えておられるようですが、できれば大画面のテレビでご覧になる方が綺麗だと思いますよ。

PCのスペックは私も似たような環境ですが正直苦しいと思います。
Dual CoreのCPUに2Gくらいのメモリが欲しいですね。

書込番号：5989986

[nekozyarashi]

みなさん、返信ありがとうございます。

＞とりあえず、HC3の↓のサンプルでも良いのでダウンロードして再生できるか確認してみては如何でしょうか？

サンプル再生して見ましたが、一部カクカクしたところがあったくらいで、
問題なく再生できました。
ビデオカードはRADEON9600を使用しています。
編集する際も、特に問題なく出来ると考えてよいでしょうか？

＞今度の水曜日？に↑でHC7のレビューがアップされますのでご覧になっては如何でしょうか？

自分もHC7のレビューを心待ちにしています。
実は、HV20のレビューを見て、かなり心を動かされました。
今までは、これからの時代、テープはちょっと・・・
という考えがあったのですが、今のPCスペック、テレビ等の環境を考えると、
HDVがベストなのかなとも思っていたりします。

＞ハイビジョンタイプのビデオカメラなのに、重ね撮りなんてもったいないです。

その辺をあまり深く考えていませんでしたが、
よく考えてみれば、おっしゃる通りですね。
しかも、↓
＞HDDクラッシュは怖いから、結局他のバックアップも必須ですね。

重ね撮りはこの事から考えても、やめた方がいいと思いました。
考えを改めます。

＞また、PCでの鑑賞をメインに考えておられるようですが、できれば大画面のテレビでご覧になる方が綺麗だと思いますよ。

まさに、そうしたいところなのですが、
なかなか一気に揃えられないので、こつこつとお金を貯めて、
環境を整えていきたいと思います。

書込番号：5990378

[c_batter]

HC-1のユーザですが、ＰＣスペックは同じで、ＧＰＵが7300LEと貴方より低スペックですが、VLCでの鑑賞は問題無くスムーズに再生しています。最初はオンボード(915G)のグラフィックで、カクカクした再生でした。m2tの再生だけでしたら、今のままのスペックで問題ないと思います。ご参考までを。

書込番号：5993470

[nekozyarashi]

返信ありがとうございます。

参考までにもうひとつ、教えて下さい。
編集の場合も特にストレスなく、行えるでしょうか？

書込番号：5993907

[山ねずみＲＣ]

PremiereElements3.0等のプロキシ方式や、カノープスHQコーデック
変換後ならさほどストレスは感じないと思います。

m2tネイティブだと少し厳しいかも。

書込番号：5994819

[c_batter]

貴方と同じPCスペックで、
VideoStudio10を使って編集をしています。
できるか？できないか？で答えれば、「できる」と答えます。
一応３０分ぐらいの作品を２回作りました。
ただ決して快適ではありません････
PCの動作が重い、カクカク動く、時々フリーズする。
編集環境の妥協点をどこに置くかは、
個人の感覚なので、あとは皆さんのご意見に解決してください。
参考までに。

書込番号：6000565

[nekozyarashi]

ありがとうございます。

みなさんの意見を聞けて、かなり考えが固まってきました。
HC7の新商品レビューも見た結果、現時点では、HV20を購入しようと思っています。
発売まで、掲示板を見ながら気長に待ちたいと思います。

書込番号：6002733

[くろせん]

やまねずみＲＣさん、

＞たいていはMPEG2-TSです。(拡張子.m2t、25Mbps)

僕はビデオスタジオ１０でキャプしてますが、
大文字の.ＭＰＧになります。
なぜでしょう？
1080iで撮ってHDV-OUTしてるんですが(´・ω・｀)

書込番号：6018530

[山ねずみＲＣ]

＞大文字の.ＭＰＧになります。

VS10は持っていないのでよく分かりませんが、そういう仕様
なのかな？

中身は普通のMPEG2-TS(.m2t)かPS(.m2p)だと思いますよ。

PSだと日付情報が消えているので、将来BDオーサリングソフトが
日時の自動字幕化などに対応したときに困る可能性もありますね。
杞憂に終わるかもしれませんが。
(※ほとんどの編集ソフトで、エンコ後はTSでも撮影日時消えます)

書込番号：6019563

コジマにて１１万円

[デストロイヤーパパ]

本日コジマ、ミドリ電化、ジョウシン、ヤマダとまわって来ました。

最終てきに、バッテリーFH70、ハイビジョン用テープ３巻セット
当社オリジナルの三脚、バッグ込みで１１万となりました！
ポイントはつきませんが・・・
ちなみに、ミドリ電化さんは対抗できないと泣いてました。

この価格は買いでしょうか？

来週いっぱいまでは、この値段だそうです。

書込番号：5989311

[一点豪華主義]

どこのコジマですか？
コジマだったら5年か10年の保険もついてくるし、現時点ではどう考えても買いだと思います。
私なら買いますね。
中部地方だと良いのですが。

書込番号：5991016

[デストロイヤーパパ]

やはりかいですか〜
ありがとうございます！

残念ながら中部地方ではないです
関西の尼崎というところです

今日買いに行こうと思います！

書込番号：5991135

[んがっくっく]

某カメラ系量販店ではポイントはつくということであったが定価であった。コジマは安いのう。

書込番号：6011019