タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 撮影時間：100分 本体重量：550g 撮像素子：CMOS 1/2.9型 動画有効画素数：228万画素
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全156スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 付属ソフトのマニュアルについて |
0 | 1 | 2007年4月27日 07:10 |
| DVDかDVテープで悩んでいます |
9 | 12 | 2007年4月22日 22:31 |
| メモリーＭＳＨ－Ｍ１２８Ｎが抜けなくなった |
0 | 2 | 2007年4月22日 09:55 |
| ビットレートと巻き戻し時間 |
1 | 3 | 2007年4月21日 23:14 |
| iVIS HV20とHC7の比較 |
4 | 13 | 2007年4月21日 09:55 |
| バッテリーについて |
2 | 6 | 2007年4月19日 19:31 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
先日、息子の打撃フォームをチェックするべく、なめらかスロー録画に惹かれてＨＣ７を購入しました。
ハイビジョンで撮影して、付属ソフト「ピクチャー・モーション・ブラウザ」で、ＰＣに画像を取り込んでみたところ、結果ファイルの拡張子がＡＶＩでした。（以前のＤＶ規格ビデオカメラからのＰＣへの取り込みで記憶あり）
ピクチャー・モーション・ブラウザの大雑把な特徴を紹介するページでは、
「2.HD（ハイビジョン）画質の動画編集を実現
動画編集機能を使って、HD（ハイビジョン）画質動画の必要な部分を切り出すことができます。動画からの静止画切り出しもできます。」
と記載されていますが、ハイビジョン画質はＭＰＥＧで扱われていると思っていますので、拡張子がＡＶＩということであれば、頭の中が整理できません。
ピクチャー・モーション・ブラウザのマニュアルがないまま感覚的に操作しているため、自分が何の操作をしているのかわかっていません。マニュアルを探してみたのですが、見当たりません。
私、何か大きな勘違いをしているんでしょうか？
また、どこかでマニュアルを入手できませんでしょうか？
0点
ハイビジョンビデオカメラの購入を検討していますが、メディアをテープにするかDVDにするか悩んでいます。今回ビデオカメラを購入するのは初めてで、使ったことは一度もありません。PCも現時点ではあまり充実していません。(夏ごろには新しい物を購入する予定です。)昨日お店ではこの機種を勧められました。これから新規で買うのであればDVDだ！と。。。メディアも高いし、撮影時間も短いなどDVDには結構デメリットがあるとクチコミを読ませていただいて感じたのですが、どちらにすればよいか迷っています。今度海外旅行に出かける予定で、それに向けて購入したいと考えています。皆様のご意見をお聞かせいただけたらと思います。よろしくお願いします。
0点
私だったらDVテープをとります。
理由は
① 安いこと
② DVDやHDDに比べて画質が良いこと
③ DVDよりも長時間記録できること
④ パソコンへの取り込みが容易なこと
⑤ エラーが出たとしても使用不能に陥ることはないこと
（DVDで衝撃などでエラーが出ると1枚まるごと使えなくなると聞いたことがあります。）
DVDやHDDよりも劣ることは頭出しがすぐにできないことくらいしか思いつきません。
私は安かったのでCANONのHV20を買いました（これはDVテープ型）。
画質（解像度や色合い）もCANONが勝りますが、使いやすさやバッテリーのもちなどはSONYに軍配が上がるかもしれません。
もし、海外旅行で自然の景色を撮るのであれば、解像度の高いCANONのほうがきれいです。SONYは木の葉っぱ、草むらなどがモヤがかかったようにぼやけます。（私も来月はカンボジアです。）
書込番号：6159311
2点
百聞は一見にしかず。ビデオサロン4月号を参考にされることをお勧めします。
書込番号：6159402
0点
自分も同じ選択で悩みましたが、結局、DVD方式(UX-7)にしました。
確かに録画時間が短いのですが、日常の子供を撮影しているだけですので、連続して15分以上の撮影をしないので、問題ありません。
※まぁ、今後、運動会などのイベントで15分以上の場合があるかもしれませんがｗ
DVD方式の場合はAVCHDという記録方式で録画がされます。
これを再生するには、カメラから直接テレビへ接続するか、PCを経由して、一旦、通常のDVDへ焼き、そして、AVCHD対応の機器で再生するしかありません。
自分の場合は、PS3を購入予定でしたので、よかったのですが。
あと、DVD方式のメリットは、頭だし不要な事、撮影した後、すぐ再生して、不要であれば、パッと削除。
まぁ、これはSR-1も同じですがｗ
PS3、Pen4 2GHz以上のPCがあれば、手軽なハイビジョンライフが出来ます。
書込番号：6160025
0点
私も悩みましたが、HC7を購入しました。決め手は、撮影時間と保存方法。保存方法辺りで検索してみて下さい。
書込番号：6164062
0点
みなさんコメントありがとうございます。
やっぱり賛否両論ですね。
今の時期って新規購入には微妙な時期なのかな…と思いつつ...
みなさんからいただいたコメントを参考に
検討します。ありがとうございました。
書込番号：6172790
0点
コロッケライスさん
雑誌を見ることを、「百聞は一見にしかず」というのは
ちょっとヘンチクリンではないかと思います。
実機の映像を自分の目で確かめるのならともかくとして。
書込番号：6174160
2点
安心して残しておきたいならばテープだと思い私はHC7にしました。ハイビジョンで「これからはDVDだ」と言えるのは次世代DVD搭載機種が出てからかと思います。
あと放送業界はテープを使ってますので今後消えることはありえません。またテープで残しておいていずれ次世代DVDに焼くという選択肢もあります。
ちょっとテープを売り込み過ぎでしょうか！？
ご参考まで。
書込番号：6174206
0点
頑張りやのリーマンMelon_2さんへ
そう言う意味のない書き込みの仕方は、
このサイトではおやめになった方がいいと思います。
他でやったらいかがですか？
老婆心ながら、ご忠告いたします。
書込番号：6175140
2点
私もテープ派です。
理由はいろいろと。
録画時間が第一でしょうか。
書込番号：6190313
0点
コロッケライスさん
頑張りやのリーマンMelon 2さんの言われるように、雑誌の記事を参考にするのも良いが、現物を手にとって自分に目で比較検討すべきと思います。『百聞は一見にしかず』とは、百回聞くより一度自分の目で確かめた方がより勝る！と言う意味である。
雑誌を見ろというあなたに、それはおかしい！一度現物を見ては・・・と言う書き込みが何故悪い!!
老婆心ながらご忠告とは笑止千万。
書込番号：6227044
3点
いすgoさん は今回ビデオカメラを購入するのは初めてだから『百聞は一見にしかず』ということわざは逆にならないでしょうか。
まず初心者の人は百聞がプラスになると思いますよ。
確かめ方も分からないでしょ。
書込番号：6260561
0点
メモリスティックをいったん軽く押し込めば頭が出て抜けるはずですけど。
書込番号：6257799
0点
もしかして逆さまに入れたとか、何かが引っかかっているとか。
以前、この機種じゃないけど取れなくなった時ピンセット使って撮ったことあったけど。
どういう風になっているかわかると。
いったん押して、ちょっとでたところで抜くというのがＳＯＮＹの一般的な作りですね。
書込番号：6257844
0点
1.映像 約25Mbps 音声 384Kbps
2.バッテリー使用時 約2分40秒（DVM60使用時）
ACアダプター使用時 約1分45秒（DVM60使用時）
両方とも取説に書いてあります。
ダウンロードできるので確認してみてはいかがでしょうか。
書込番号：6251762
1点
取説ダウンロードできることを忘れてました。
ナンジー・ヤック・モノーさん、ありがとうございました
ビットレートが他の媒体（DVDやHDD）より高いってことは、
現時点ではＤＶテープが一番画質が良いってことなんでしょうか？
勉強不足ですいませんが、詳しい方、解説お願いします。
書込番号：6252858
0点
DVテープ式HDカメラが採用しているHDV規格と
DVDやHDD式が採用しているAVCHD規格では圧縮率が違うので、
単純にビットレートの差で画質が決まる訳ではありません。
AVCHDカメラは持っていないので、そちらの画質についてはコメントできませんが
HDR-HC1を使っている限りでは画質に不満を持った事はありません。
（現時点ではHDVの方が画質的に優位だという意見を目にする事もありますね）
画質だけでなく、録画する時の利便性や編集時の事まで考えて
機種選びをする事をお薦めします。
書込番号：6256476
0点
HC7を買おうと思い、ヤマダ電機に行きましたが、HV20の方が売れているとのこと。
ただ価格を比較すると、HV20は30%ポイント、HC7は10%ポイントで価格差が大きく（2万円！）、購入することを止めました。
HV20は安いから売れているのか、売れているから安いのか疑問に思いました。
HC7を買うべきかHV20を買うべきか悩ましく、悶々とした日々を過ごしています。
皆様、アドバイスをよろしくお願いします。
0点
<みかみつ さん
私も全く同じ理由で悩んでいます。
HV20は皆様のご意見を拝見しますと、
長時間の撮影に不向きとのご意見がございます。
私の場合、２時間以上撮影可能であれば迷わずHV20に決めます。
書込番号：6228984
0点
ふぃろふぃーろさん、コメントありがとうございました。
実は入園式で購入を焦っていたのですが、決断できず今持っているカメラで撮影しました。
逆にしばらく猶予が出来ました（次の行事は七夕か？）ので、しばらく検討継続です。
ボーナスセール期待です！
書込番号：6233960
0点
そのお気持ち良～く判ります♪
私も粗HC7に決め、PCボンバーへ行く予定でした。
が、DIME08(2007.4.17)の特集を見ましたところ、
「発色はきれいだけど、暗いときに撮ったときにざらっと
した感じになる」
と言う下りが気になりまして、思いとどまった次第です。
今は、アキバでiVISが手頃な値段で買えたら即決してしまう
でしょう。
書込番号：6234963
0点
迷わずHV20だと思います。
というか、未だにHC7で迷う人がいる方が不思議です。
今回も前回同様、ソニーの完敗だと思いますよ。
これで値段が安いなら、HC3の時みたいに、
ソニーを買うメリットもありますが、2万も高いなら
迷う必要はないでしょう。
何を迷っているのですか？
画質はHV20が完全に上ですよ。
24Pもあり、最低照度も上です。
AFも高速です。HDMI端子も完備され、外付けマイクも
付くようになりました。
HV20に死角はありません。
あるとすれば、デザインの悪さと、ファインダーくらいですｗ
でもファインダーが悪いのはHC7も一緒ですね。
ソニーは、HC1以降、低迷が続いてますね。
全く魅力がないです。
HC7は、レビューを見る限り、HC1よりも画質が向上してない
感じです。もちろんキャノンにも完敗。
それでいて、HC1よりもファインダーがしょぼいんですから、
買う人がいること自体が不思議ですｗ
ソニーはクリアビットを止めて、CCDモデルで開発すべき
だと思います。
書込番号：6240555
0点
＞ソニーはクリアビットを止めて、CCDモデルで開発すべき
いまさらこのクラスに単板CCDはありえないような？
今度の新CMOSに期待ですね。
＞HC7を買うべきかHV20を買うべきか悩ましく、悶々とした
＞日々を過ごしています。
HDVSplitがキヤノンHDVカムのシーン分割対応したいま、この価格
差や画質の差などを総合的に考慮すると、大のソニーびいきの私
でもHV20をセレクトするでしょうね・・・
(価格差は、先日名古屋ビックカメラでポイント換算して約2万)
HV20のズームレバーや狭い画角、重い純正ワイコンなど不満は
ありますが、あの画質にはここ数年間不満は出ないでしょうね。
書込番号：6241262
2点
値段が同じなら、迷わずHC7を買うよ。
ただ、2万円分ポイントが違うとなー...。
書込番号：6241723
0点
さんてんさんが、(価格が同じなら)HC7を選ぶという理由を
お聞かせいただけますか？
HV20を店頭でいじりましたが、どうにも操作系がしっくりきませんでした。
慣れの問題と言えばそれまでですが。
色々言われているHC7ですが、扱いやすさは捨てがたい気もします。
さんてんさんのような常連さんがHC7に感じる魅力とは
どういう点か、是非お聞かせ下さい。お願いします。
書込番号：6242119
0点
瞬曜日さんの思っておられることと同じです。
なんだかんだといっても、SONY製品は操作性がよいので。
（なぜそうなのかは、分析できていないのですが）
私の場合、操作性が悪いと機会損失しますからね。
腐ってもソニー（笑）。
ただ、撮り方や用途によっては、たいして機会損失しませんので、画質優先で買われたほうが満足度が高いと思います。
書込番号：6243354
2点
さんてんさん、ありがとうございます。
やはり現状ではHV20がベストバイですか･･･。
操作は使い込むうちに慣れますが、
画質は向上していくわけではありませんから
画質重視はある意味当然ですよね。
自分もずっとソニー機を使ってきただけに
信頼感も愛着もあるのですが、今回ばかりはHV20にいきそうです。
さんてんさんや山ねずみRCさんがそろってHV20を押される以上、
価格も含めた総合力でHV20が上なのでしょう。
ソニーファンとしては残念です。
ソニーの奮起に期待します。
次の買い替えではソニーに戻れますように。
書込番号：6245636
0点
私はSONYの三脚を使用しているので、どうしてもソニー製品を選んでしまいます。あのリモコン付きの三脚を使うと、手放せなくなってしまいます。
書込番号：6253187
0点
昨日見比べてきました。
やはり素人目で見ても、気持ちＨＶ２０が画質は綺麗な気がしました。
しかし、見比べれば若干違うかな？という感想だったので
どちらも綺麗だと思えましたよ(^^)
私の場合、アウトドアでの使用でナイトショット（真っ暗）が
必要なのですが、ＨＶ２０はその様な機能はないのですかね？
店員さんに聞くの忘れました(^_^;)
書込番号：6253472
0点
＞どちらも綺麗だと
見比べなければ、HC7に不満はないですよね。
ところで、ここのHC7の最安値がどんどん下がってきました。
HV20の影響でしょうね。
私が以前ビックカメラで聞いたときはポイント換算でHV20が約8万、
HC7が約10万でしたが、その差が縮小しているかもしれません。
EDIUS Jが登場して、HDVのPC編集スタイルはほぼ完成に近づいた
から、PC編集派にはクイック録画機能があるHC7の魅力も大きいな。
（特に小さい子供撮り）
書込番号：6253945
0点
初めまして！過去の書き込み等を拝見させていただきながらこのカメラを買うことにしました。
バッテリーなのですがHDR-HC3のバッテリーを手に入れたのですが、このカメラでも使用できるのでしょうか？初歩的ですいません・・・
今使っているのがパナソニックのNV-MX5000なのでどれぐらい違うのか楽しみです！いいムービーが撮れるといいなっと期待でいっぱいです
0点
互換性はあるようです。バッテリーの品番で確認してください。
書込番号：6032450
0点
HC3のPタイプの電池はHC7には物理的に取り付けられません。電池の後ろの切れ込みの長さが変えられています。
書込番号：6034449
0点
不要な部分を削り取り使ってみた方いらっしゃいませんか。
書込番号：6045887
0点
G4 800MHzさん・HDTV愛好者さんありあがとうございます。
やはり無理そうですね！あきらめます。
これからもどうぞよろしくお願いします！
書込番号：6048973
0点
ホワイトカメラさん
HC3を所有していますが、付属ﾊﾞｯﾃﾘｰは、NP-FP60でした。取説に記載されているｱｸｾｻﾘｰｷｯﾄのNP-FP71はすでに生産(販売)終了となり現在HC3用としてのｱｸｾｻﾘｰｷｯﾄは、HC7のｱｸｾｻﾘｰｷｯﾄと共通のACC-TCH7でOKとのことです。そのｱｸｾｻﾘｰｷｯﾄ付属のﾊﾞｯﾃﾘｰは、NP-FH70です。
このﾊﾞｯﾃﾘｰは、HC7のｵﾌﾟｼｮﾝ設定となっています。
HC3では、HC7用の新しいHシリーズバッテリーは、全て使用可能です。このことから逆になりますが、HC3のﾊﾞｯﾃﾘｰがHC7出使用できるような気がしますが、如何でしょうか。
ただ、ﾊﾞｯﾃﾘｰのスライドのガイド部分が少し異なりますが、HC3用のバッテリーを少しカッターナイフでカットすれば、全くスライド部は、同じになります。
書込番号：6050761
0点
はじめて、参加させて頂きます。いつも、皆様のご意見、情報などを参考にさせて頂き、楽しく拝見させていただいております。
こちらの書き込み情報を元に、何とかなるだろうと思い、オークションで純正のFP-70を落札し、不要な部分をカッターで削り、HC-7に装着してみましたが・・・、充電ランプが点滅(充電不可)→玉砕→無駄な買い物となりました事を、ご報告させていただきます。
こんなことで、初書き込みなんて・・・涙
人柱ばんざい!!
書込番号：6248920
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと3日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
