タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 撮影時間：100分 本体重量：550g 撮像素子：CMOS 1/2.9型 動画有効画素数：228万画素
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全156スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 キヤノンとの迷い |
0 | 10 | 2007年2月1日 00:32 |
 7がつく型番！ |
1 | 20 | 2007年1月29日 06:06 |
| がんばれソニー(^_^;) |
0 | 2 | 2007年1月28日 21:19 |
 ヤマダ福島店の予約価格 |
0 | 4 | 2007年1月28日 13:24 |
| 待つべきか否か |
0 | 2 | 2007年1月21日 22:39 |
| 期待してます！ |
0 | 5 | 2007年1月20日 22:20 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
このカメラ買う気満々だったのですが、気付けばキヤノンからHV20の発表が･･･
激しいメーカー間競争とは言え、キヤノンさんもソニーの2日後の発売前にやるもんですね。
素人のばあさんには、果たしてどちらを買うべきか全く検討もつかなくなってきました。
HV20のほうがフィルター径が大きい分だけいいのでしょうか？
検討違いな質問だったらごめんなさい。
0点
質問に質問で申し訳ありませんが・・・
ＨＣ７って、２月２日発売になったんですか？
２月１０日だと思っていましたが・・・
ＨＣ１が７月７日、ＨＣ３が３月３日だったので、ＨＣ７が２月２日というのもありえない話ではなさそうですね。
書込番号：5945055
0点
＞果たしてどちらを買うべきか
パッと見の画質はやはりHV20の勝ちなのかな？
でも対HC3の時ほどの大差は無いと予想されます。
解像感とか発色傾向とか、好みの領域になるのでは？
しかし、クイック録画、なめらかスロー録画、充実した
アクセサリー類、HDVSplitシーン分割など一部i.link互換性
問題、わずかに広い標準レンズの画角などを考慮すると・・・
私は画質より使い勝手を重視するから、価格が同じくらいで
あればHC7を選択するかな。
今回から付属するPCソフトも、人によっては使えるかも。
静止画機能を重視する人はサンプル待ちですね。
＞HV20のほうがフィルター径が大きい分だけいいのでしょうか？
光学系などはHV10(フィルター径37mm)と同じらしいから、
これはあまり関係ないのでは？
書込番号：5945229
0点
たぽたぽ２さん
ご指摘の通り10日でした。わざわざのご指摘ありがとうございます。
山ねずみＲＣさん
山ねずみＲＣさんのようなお詳しい方がHC7を選択されるとお聞きして
なんだか心強くなりました。
私が見たHV20の発売を報じるサイトでは、HV20のフィルター径は４３ｍｍとなっていたものですから、
その分明るいレンズなのかと素人考えしてしまいました。お恥ずかしい限りです。
それにしても、本当に製品選びって難しいですね。
年寄りには今までのようなハイエイトで十分なのかもしれないと
最近思うようになりました。
考えてみれば、私が死んだ後もハイビジョンの高画質で年寄りの生前の映像が残っているのは
少し不気味かなと考えてみたりします。
書込番号：5945381
0点
＞私が死んだ後もハイビジョンの高画質
自分撮り専用ですか？＾＾
もしそうだとしても、周りの風景などもハイビジョンで
映っていますから、これは後生にとって貴重なはずです。
タッチパネルの操作性も非常に優れていますから、HC7が
おばあちゃんにはいいのではないでしょうか。
（って、まさか釣りじゃないですよね！？）
書込番号：5945433
0点
釣りとか言われて困惑しています。
我が家は息子夫婦との3世帯同居ですから、私が新しくカメラを買えば
当然孫や息子夫婦も使います。
旅行や家庭内での行事の際などには、お互いにカメラマンとなって
家族を撮影したりしています。
いたって普通の事だと思いますが、山ねずみＲＣさんのご家庭では
山ねずみＲＣさんご自身は被写体になることはないのでしょうか？
書込番号：5945610
0点
いえ、
＞ハイビジョンの高画質で年寄りの生前の映像が残って
＞いるのは少し不気味かなと
とありましたので。
もちろん自分も時々家族に撮ってもらいますよ。
あまり撮影者が写っていないのは、後で見ると不自然ですからね。
もしシワや老斑が少しリアルすぎると思ったなら、PC編集で
フィルタをかけるといいですね＾＾
HDV編集を軽くこなすおばあちゃんか・・・
いいね。
がばいばあちゃんさん、やっぱりハイビジョンがいいですよー！
書込番号：5945696
0点
ビクターの関係者から聴いたのですが、近々にフルスペックのハイビジョンカメラが発表される模様です。
書込番号：5945901
0点
「GZ-HD7」のことでしょうか？
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070108/victor.htm
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0701/08/news008.html
書込番号：5946107
0点
＞「GZ-HD7」のことでしょうか？
以前話題になっていたフジノンレンズの機種ですね。
HC7、HV20、HD7どれがいいでしょうか。
中々楽しく悩めそうです。
本体の見栄えではHD7＞HC7＞HV20
メディアではHC7・HV20＞HD7（HDDは不精者にはちときついです。）
過去の画質の好みから言えばHV20＞HC7＞HD7
今のところはHC1片手に各機種のリポートが出揃うのを待とうと思います。
が、僕的にはHC7かHV20を買ってしまいそうな気が・・・(^ ^)
書込番号：5947065
0点
＞HV20のほうがフィルター径が大きい分だけいいのでしょうか？
＞光学系などはHV10(フィルター径37mm)と同じらしいから、
＞これはあまり関係ないのでは？
HV20ワイコン43mmみたいですよ。
書込番号：5947415
0点
「７７７」が最高峰でしたね（懐かしい・・・）。
少なくともここ数年においては、単に「７」なら相当気合入れたモデルとは限らないように思います。
「昔の･･･」は、1995年ころから消えていき、
2002年の夏をもって消滅した、
と考えたほうが「過剰な期待からくるガックリ」を感じなくていいかもしれませんね。
書込番号：5904213
0点
（書き漏らしましたが）
この機種は「光学式手振れ補正」が付いている事と、「LANC端子」が付いているので、HV10およびその後継機との画質差があまりなかったら購入を考えようと思っています。
書込番号：5904743
0点
その手ぶれ補正というのは、静止画のみでしょうか？
動画の手ぶれも補正してくれるのでしょうか？
書込番号：5904947
0点
光学式手振れ補正は動画にも効くハズです。
（そうでなければ異常な仕様）
HDVの記録画素(dot)数から「静止画抜き出し」を期待する場合、
【手持ち撮影において】は、「光学式（あるいは撮像素子駆動型）手振れ補正」が必須です。
電子式の場合、動画としては手振れしていないように「見えて」も、「コマ」のブレを軽減するには、「三脚でガッシリ固定」するか、
三脚が使えないのであれば「光学式（あるいは撮像素子駆動型）手振れ補正」が必須です。
書込番号：5906120
0点
そうすると、静止画の画素数だけでなく、動画についても、
HC3よりはアドバンテージがあるということですね。
価格差に見合ったものかどうかは、わかりませんが。
書込番号：5907112
0点
＞暗弱狭小画素化反対ですがさん
えっ！
じゃあ今までHDビデオカメラを持ってないのに
カタログスペックやネット上のレビューだけ見て
この機種はどうだの、あの機種はああだのと論評されてたのですか？？
価格コムの超常連さんで、時にシニカルな論評もありましたので、
てっきり自分でもお持ちの上で他機を比較したり
論評したりしているのかとばかり思っていました。
ちなみに、今お使いのビデオカメラはどういう機種なのですか？
書込番号：5907930
0点
常に「自分で買った＞会社で使っている」なのでしょうか？
もう一つ、常に「自分で買った＞店内や知人宅で要所を確認した」なのでしょうか？
HDについても同様です。もう買った者以外は詳しい事を知らないという時期は超過しています。
自分で買ったからといって、詳しいとは限らないのでは？
（ここ↑は、このレスの後記につながります）
まずは買った機器の型番など判らないのは「詳しい」以前の問題ですが、殆どの消費者は型番など知りません。
私の場合ですが、先日MP3プレーヤー（レコーダー）を買いましたが、MP3自体に音質を期待していなかったので、MP3プレーヤーのジャンルで詳しいことは知りません。
出張が多くなってきたので、長くなる所要時間の暇つぶしに、殆ど衝動的に買いました（それでも２～３店で計２時間ほど悩みましたが(^^;）。
※私が買ったMP3プレーヤーはFM録音機能があるのですが、リアルタイムで聴いたFMの音との差にガックリ(TT) 「音質」としては実売３万円ぐらいの「単品カセットデッキ」の方が上でしょう(^^;
（ただし、そのMP3プレーヤー（レコーダー）は約１万円ですから、非難するわけには・・・）
また、何か勘違いしていませんか？
私は職業評論家のような者ではありませんから、勝手に大きな期待をされても困ります。特に、
「実効解像力ﾁｬｰﾄ・・・」
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?un=41559&key=200990&m=0
などを見て、私が光学機器関係のどのようなところに特徴的な関心を持つ者なのか、再確認していただきたいと思います。
私は、基本的に「客観的なところ～その周辺を主」としていて、「例えば、計測可能な「解像力」においては、メーカーの「ごまかし」などについては、少々？厳しい書き方をしたりしますが、「どのビデオカメラの画質が良いでしょうか？」という「主観的な要素」が入るような御質問に対しては「実際に見比べてください」と多々レスさせてもらっています。
また、元々は光学機器にそれほどの関心は無かったのですが、工学系の実験やサンプル撮影において、（業務用カメラも含めて）いろいろなカメラ（銀塩～ビデオ）を使っていく過程、更にその間に生まれてくる子供を撮影していく間に、人並みよりも少々？関心が深まったに過ぎません。
それから、自動車でも家電でも、「知識が一番潤沢になる時期は買う前」という方は少なくないと思います。それが「累積していく」と、ちょっと特徴的な状態になるように思います。
↑
これは多くの方に実感があるのでは？
あと、先に「ベータ廃絶」のことを記しましたが、これは「フォーマット消滅のトラウマ」が私に残っていることを示しています。
デジタル記録しているからといっても、現状では自由自在に近未来の記録フォーマットへ「無劣化乗り換え」でき得る保証は何もありませんから、１～２世代で消え去るようなフォーマットは御免です。やはり自分で買うにおいては「状況確認期間」が１～２年は必要かもしれませんね。
ところで、ここまでのレスを読んでもなお「私の買った機種」について気になる場合は、過去ログを探してください。
（その程度の努力を怠るような場合、何を書いても無駄かと思いますので）
書込番号：5908298
0点
『私は3時間悩んだ挙句にMP3プレーヤーを衝動買いしました』
まで読みました。読む人のことも考えて、簡潔にお願いします。
要するに最後の一文にあなた様の心血がそそがれているわけですね。
HC7で幸せになれますようお祈り申し上げます。
書込番号：5908364
0点
義理も利害関係もない他人に過剰な期待はしてはいけませんよ(^^;
書込番号：5908650
0点
HC7がでるんですね。
個人的にはx.v.Colorが気になりますが、5でなく7ということで何か
一つ飛び越えた何かがあるんでしょうか。
暗弱狭小画素化反対ですが さんが買おうと思われた根拠にすごく興味が
あるんですが、LANC端子以外に何か画質上のこの機種に関するポイント
の用なものがあったら、聞かせてください。
X.V.Colorというのが、解像度と色彩との相克を昇華する一つの手だてであ
るならば注目したい機種になります。
書込番号：5910711
0点
＞LANC端子以外に何か画質上のこの機種に関するポイント
今のところ、「期待値」しかありません(^^;
※先に書いているのように、主観的なところは私はあまり書くつもりはありません・・・むしろ光学式手振れ補正の搭載ですね。
画質、というか発色ですが、HC3の「独特な色」から（私にとって）違和感のない範囲ならばOKです。
（発色については、IXY-DVM2のフルオートで「ほぼ」文句を言いません（さすがに体育館の水銀灯かNaランプの発色に文句をいうのは躊躇します）。
明るい日中ならIXY-DV初代の発色の方が今でも「好み」です）
＞X.V.Color
全く期待しておりません(^^;
「家庭用」ですので、オートホワイトバランス(AWB)の調整にどれだけ労力をかけて、どれだけの効果が得られるか、の方が私は重要だと思っています。
ただし、何らかの改善技術？が進展する必要はあるので、特に弊害がないのであれば、現実の効果のほどを知りたいと思います。
＞解像度と色彩との相克を昇華
その「相克」について御説明願いたいのですが、如何でしょうか？
一種の理想状態における効果はあるかもしれませんが（例えばFoveonX3の画像処理）、殆どの撮像素子からの出力を使う上では、（※結果に対して）撮像素子が支配的な立場にあるのでは？と思います。
※結果に対して：視認できるのか否か？など
書込番号：5912473
0点
私も縦型のPC系の方が・・・縦型に重いワイコンを付けると大変持ちにくくなるという欠点がありますけど(^^;
書込番号：5912701
0点
私自身縦型ビデオカメラがすきなのですが、昨今のビデオカメラの新製品を見ていると、縦型ビデオカメラは絶滅するのではないかと思ってしまいます･･･。
書込番号：5913478
0点
うーん、そうですか。
暗弱狭小画素化反対ですが さんほどの方が、選ばれるには何か特別な
ものがあるんじゃないかと思ったんですが、ほら、HV１０にも光学式の手ぶれ
補正がありますし、やっぱりなんかあるんじゃないかと思ってしまったんで
すが、あんまりお気を悪くしないでくださいね。
主観という言葉も難しいもんで、カント以前以後では客観的妥当性の主観に
おける有無も違ってきますから、なかなか同じ言葉で違う意味を有する場合は
どういう意味で使ってるのかがわからない場合がありますが、暗弱狭小画素化反
対ですが さんのおっしゃる主観というのはカント以前の客観性を持たないもの
のようですね。 そういう意味ではやっぱり数字の客観性を主にする科学的
な実在論も必要かもしれないですね。
HC７ですが、個人的にはHC１のボディーと操作性でと思ってしまいます。
これは、私の主観的なつまり、カント以前の主観的な意見にすぎませんが、こういうことを書くのが全く無意味ではないような気もします。
横道にそれてしまいましたが、やはり、実際の使用記事でどんな絵がとれるのかを
見てみたいですねえ。
書込番号：5916421
0点
光学式手振れ補正は静止画でも働いてくれるので望遠撮影の時はものすごく重宝しますよ。
静止画撮影の時は画素を目一杯使うため電子式は使うことができませんから。
書込番号：5918330
0点
上記の理由だけで購入しますね。
大蔵省の許しがあればですけど。
今は財務省ですか。それとも金融庁でか？
書込番号：5918340
0点
＞何か特別なものがあるんじゃないかと思ったんですが
それは買被りですね(^^;
私の場合、趣味の撮影というよりも「家族の記録」が主となりますので、ビデオカメラは「準生活必需品のようなもの」です。
現在、「LANC端子と内蔵マイク音質の都合」で、お遊戯会などは「IXY-DV初代」で撮影していますが、もうそろそろ
「実質的な耐用年数の上で代替機の購入を検討する必要があります」ので、
「LANC端子」に加えて「光学式手振れ補正まで搭載！」のHC7に注目しているわけです。
新規のHDVで画質が期待できるから買うのではなく、むしろ「ビデオカメラ更新の必要性」に因ります。
※マイク音質：IXY-DVM2よりもIXY-DV初代の方がマシです(^^;
ただし、
・[5905282]で はなまがりさんが書かれていることですが、
＞HC3の、なんかどこか変な色を直してくれ。
＞具体的にどこがどう変とはなかなかいい辛いのだが
＞なんか変だ。
この意見↑に同意します。
どの程度HC7で改善？（正常化？）されているか・・・家庭用として勿論AWBの実力を含めて・・・私の場合(過去何度も書いているように)、一定以上の解像度があれば、それ以上の解像度よりも「発色」を重要視しますから、やはり気がかりです(^^;
書込番号：5918999
0点
色だったらVX2100がいいんじゃないですか。大きすぎます。
でも解像度はＳＤ以上ですか？
書込番号：5920012
0点
今頃新型の情報を知りました。
HDVも熟成が進んできたので、そろそろ愛機HC1をサブ機にすべく、検討を始めました。
（実はHV10をもう少しで購入しそうだったのですが、あの拡張性の無さがどうしても僕を購入まで踏み切らせてくれませんでした。）
「777」ですか・・・ESシリーズ等、当時のSONYは憧れでしたね。
僕は「555」までしか手に入れられませんでしたが・・・(^ ^;)
でも昔から僕のSONYに対するイメージは、AudioもVisualも「硬質的なのに完全なシャープさはなく、且つ、寒色系なのにどこかボワンとしている」というイメージがありました。
（頑張りが孤立的というかサラリーマン的一所懸命さとでも申しましょうか・・・芸術的発想や情熱とは真逆のイメージ）
Audioに関してはかなり脱線しそうなので省きますが、Visualに関しては今や完全にCANONが好みです。
僕の中でのSONYは90年代前半でその魅力を失いつつあります。
（それでもHC1を愛用しているあたり、未だSONYに期待を寄せてはいるのですが）
どうもSONYはAもVも伝統的に暖色系、または艶っぽい表現が下手な気がします。
HC3で暖色系になりだしたのかとも思ったのですが、はなまがりさんや暗弱狭小画素化反対ですがさんがおっしゃるように、その色合いは不自然でなりません。
これは最早開発者の趣向によるものと言うより、むしろSONYという会社自体が持つ伝統的企業体質なのかもしれません。
そういう風に考えれば、今度のHC7にも過剰な期待は禁物であり、また、僕の好みから言えば完全にCANONの新型待ちなのですが・・・
・・・
・・・・
・・・・・
SONYガンバレ
書込番号：5936064
0点
大変、貴重なご意見ありがとうございます。ＨＣ５は、アメリカで発売になっているので日本で発売するとすればやはり夏頃でしょう。ＨＣ７が３２０万画素で１５万前後ならＨＣ５はバランス的に言って１１万前後が無難だったりして…。あっそうそう、８㎝ブルーレイのＤＶＤハイビジョン・カメラは僕の希望的観測。今のような、片面２～３０分（±Ｒの場合）しか撮れないＤＶＤカメラでは、どうも中途半端だと言うことはソニーさんも分かっているだろうしね。ソニーはＭＰＥＧ２よりビットレートを落とさずＭＰＥＧ２より圧縮効率が高いＡＶＣＨＤがベストと考えているので、ＰＳ３では不振だったけど価格を抑えたスゴ録シリーズにＡＶＣＨＤ記録のブルーレイも見れるような機種が出るでしょう。それから８㎝ブルーレイ・ハイビジョン・カメラ（２０万円前後）の登場も可能性はない訳ではないはず。すでに２００Ｇまでのブレーレイの開発が完了しているんだから出来ないことはない。がんばれソニー！とエールを送りたい僕でした(^_^;)
0点
返信した人わからないんで今後は
”返信する” ボタンを押して書き込んで下さい。
書込番号：5934354
0点
本日、福島県福島市のヤマダで予約価格を聞いてきました。
1月26日までの早期予約限定で、１２９８００円のポイント１０％だそうです。
異なる店員２人に時間差で聞いて同価格だったので、間違いではないと思います。
HC1からの買い替えを検討していたので、この価格にかなりグラッときています。
HC1で使用していたワイコンも使えるし・・・
当たり前ですが、ステレオマイクとガンズームマイクも使えるし・・・
バッテリーがＭタイプじゃないのが残念です。
一応、近所のキタムラでもっと安くなるか店長と交渉中です。
キタムラの最初の提示価格は、約１３２０００円でした。
安くならなければ、ヤマダで予約を決めようと思います。
参考までに・・・
0点
「SonyStyle」での
購入シミュレーションによると、
ポイント還元を含めて
実質105,196円のようです。
http://blog.so-net.ne.jp/sonyandvaiofan/323
ご参考までに・・・
書込番号：5907970
0点
結構安いスタートですね。
この値段だと、HC3からの性能アップはあまり期待できそうにないでしょうか・・・。
微妙なところですね。
書込番号：5908119
0点
ソニーに限らずですが今の時期（新製品に入れ替わる時期前後）は、在庫品があまっているので電気屋店員は新製品ではなく在庫品を進めます
そしてしばらくたって在庫品が無くなったら今度は新製品を逆にすすめだします
だから。。
いいことをお教えします
今の時期は新発売品の人気がなく知名度がないのでネットオークションでそれも特に1円スタートなどをやっているショップから買うことをお勧めします
オークションに入札する人は型番で検索する人も多いです
型番の知名度がないので検索にひっかからず目に付きにくくまた電気屋の店員に聞いてもお勧めとは言わないので。。
相場より安値で落札されることが多いです
オークションは詐欺が心配ですが、正規ショップなら安心です
SonyShopや大手量販店の出品ならば安心です
正規ショップの見分け方はメーカーのホームページに掲載されているかどうかで判別できます
↓ソニーの場合はこのページで確認できる
http://www.jp.sonystyle.com/Shoplist/ind
ex.html
書込番号：5932533
0点
これまで使っていたＤＶが年末に壊れたので、この機会にハイビジョンのものを買いたいと思っています。
過去のテープの再生できなくなると困るのでテープのものをと考えています。
これまでＨＣ３とキャノンのiVIS HV10を候補に検討してきました。総合的にはＨＣ３に傾いていますが、ＨＶ１０の画像のきれいさも捨てきれず、悩んでいました。
そんな中、ＳＯＮＹからＨＣ７が発売されることになり、ＨＣ３の値段が下がってきており、買うにはチャンスかとも思っていますがＨＣ７がＨＣ３よりもかなり画像がアップすることが期待できるのなら、もう少し待つ方がよいのかと迷っています。
素人なので、スペック表をみてもよくわかりません。
3月の半ばの旅行に使いたいので、いずれにしても、それまでに買いたいと思っています。値段は安い方がいいですが、そんなに頻繁に買い換えることはないので、性能に差が期待できるのなら、いいものがほしいと思っています。
どなたかアドバイスいただけませんでしょうか。
0点
初期不良交換や操作に慣れる期間が必要ですから、出発の2週間前までに購入すべきですが、3月半ばにお使いということは、2月末までに購入されればいいですね。
HC7の評価が出るでしょうから、それをよく吟味して、選んだ方がいいと思います。
HC3との性能差がどれだけあるのかも、出てみないとわかりません。
HV10の画質と比べてどうなのかも、雑誌等の評価を十分分析する必要があるでしょう。
その結果、HC3やHV10を買う場合でも、2月末まで待てば、もっと手頃に購入できる可能性はあります。
書込番号：5907901
0点
Monster2さん、ありがとうございます。
おっしゃるとおりですよね。
候補として加わったＨＣ７への期待が大きく、ＨＣ３をもとに画像の面でＨＶ１０に対抗できるだけの性能を持っているのではと、楽しみで、詳しい人に、どの程度期待できるか、参考意見をいただきたくて。
私なりにも、引き続き調査を続けたいと思います。
書込番号：5908580
0点
レンズ径からして、HC1の正統な後継機だと思います。
ソニーの意気込みを感じます。
小型HDVカメラにおいては、キヤノンのHV10の画質が絶賛されていますが、
ソニーの巻き返しに大いに期待してます。
早くレポートを見てみたい。
0点
なんか、HC３より、大きく重くなってません？
一見すると、静止画がよくなっただけのようにも。
期待しています。が、決め手に欠ける予感。
書込番号：5898101
0点
>なんか、HC３より、大きく重くなってません？
HC3の正当派後継機はHC5のようですしね。
日本ではリリースされないようですが。
でもまあ、マイク入力やヘッドフォン端子もあるし、
カカクコムでは喜ぶ人も多いんじゃないかな。
書込番号：5899278
0点
ワイドコンバージョンレンズVCL-HG0737C希望小売価格18,900円
も発表されましたね。
●約0.7倍のワイドコンバージョンレンズ
●周辺解像度を大幅に向上したHG（ハイグレード）モデル
●ハイビジョン対応
とのことなので、今までのものよりも高性能っぽいです。
ライバルＨＶ１０のワイコンがまったく流通していないので、
同じ37mm径ということで凡用性から流用需要もありそうですね。
私も楽しみにしていますが・・・。
書込番号：5899799
0点
ワイドコンバージョンレンズVCL-HG0737C
HC1純正VCL-HG0737Yの約半分の重さですね。（320g→165g）
でもレンズ構成が一枚減ってる・・・
まあ軽くなったので仕方ないのかな。
という私はHC1にVCL-HG0737Xをつかっているのですがｗ
書込番号：5900574
0点
今度のHDR-HC7もSony-styleで購入しようと思っています。
HDR-HC1をケーズデンキで発売後2週間で買ったのですが、HDR-HC3は出たときにSony-styleで予約を入れて購入しました。
この買い替えで感じたことは、画質は多少HDR-HC1に劣るかもしれないが、軽く小さくなったのが非常に重要だということでした。旅行に持っていく時に苦にならないのです。
HDR-HC7はHDR-HC3より、横幅が数ミリ大きくなって、重さが50g増えただけで、画素数は大幅増加ですから許容範囲内だと思います。
HDR-HC1はSony-styleの下取りに出しました。Sony-styleの「ソニー専用」の方の下取りは、相場よりかなり高く買ってくれるのでいいですよ。ただし、本体以外のアクセサリーは1度も使っていないワイドコンバージョンレンズでも500円なんてひどい買取値段をつけてくるので、本体だけ売るのが得です。
電池がまた変更になり、古い電池と充電器がまた溜まっていくのはなんとかならないかな。充電器と電池は、新品は高いが、下取り価格は安いので売る気にならないし。
書込番号：5904261
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
