DCR-SR300 のクチコミ掲示板

画質について：DCR-PC105Kとの比較

[ma-boo]

初歩的な質問だと思いますが教えて下さい。

質問A)現在、DCR-PC105Kからの買換えを考えていますが、レンズ等の性能を含まず単純に総画素数比較をした場合に、107万画素(PC105K)と320万画素(SR300)とのTV再生時の画質差を知りたいです。

質問B)最近のSPECでは、録画モードで平均ビットレートの選択肢が有りますが現在持っているPC-105Kには有りません。SR300等で採用されているMPEG2形式から記載されているのでしょうか？
また、PC-105Kと相当する画質はSR300の何Mbpsとなるのでしょうか？

宜しくお願い致します。

書込番号：6111947

[りーまん2]

>録画モードで平均ビットレートの選択肢が有りますが現在持っているPC-105Kには有りません。

DVは常に25Mbpsだよ。

書込番号：6112295

[Gmiko]

私も１０５Ｋから買い替えしましたが、テレビの再生画像は近くであれば違いがないといえるでしょう。まだ遠くを撮っていないので効果はわかりませんが、画素数が多いだけあって期待はしています。大きな違いは静止画のサイズですね。最大６１０万画素となっていますが、６１０万画素相当です。有効画素数は３０４万（４：３）２２８万（１６：９）動画を撮りながら静止画撮影できるのは便利です（１６：９）買い替えの理由はビデオとカメラをもたず、１つで済ませようと思ったからです。

書込番号：6113184

[ma-boo]

りーまん2さん、Gmikoさんありがとうございました。
購入時の参考にさせていただきたいと思います。

書込番号：6119038

ハイビジョンとの違い

[cimy7]

素人の質問かもしれませんが、このカメラハイビジョン対応のビデオカメラとどこが劣るのでしょうか？
メモリ動画解像度 2848×1602 とありますが、HDDにはこの解像度ではとれないのでしょうか？これでとれるとすればハイビジョンなみの撮影が可能かなとも思いますが、ｓｏｎｙのラインナップはスタンダードビデオで紹介されているのでふっと疑問に感じました。どなたかご教授ください。

書込番号：6105243

[昭和40年生まれ]

物凄く基本的な事ですが、ハイビジョンカメラはハイビジョンで「記録・再生」出来るのです
スタンダードカメラでは、「記録・再生」が出来ません

HDDタイプでは特殊な圧縮技術を使ってハイビジョン画質を記録しています

書込番号：6107615

[りーまん2]

>メモリ動画解像度 2848×1602 とありますが

16：9で動画撮ってるときにフォトボタンをポチリと押して
静止画を撮影したときの静止画解像度じゃないの？
仕様を見る限り。。。

動画は720x480で固定だと思うよ。
(4:3でも16:9でも）

書込番号：6107939

[たちばな00001]

答えはもう出ていますが

ハイビジョンとSDの違いは解像度だけでしょう。
よく、電気店でハイビジョンと比較をしていて画質が悪いと宣伝していますが、詐欺のように見えます。

ただ画像の大きさが違うだけ。パソコンで表示すれば明確に分かりますが、ハイビジョンテレビではSD解像度の映像は拡大して表示しているだけでしょう。だから画質が悪く見えます。

ノーマルのテレビならSD解像度の映像は非常に綺麗なはずです。ハイビジョンだからって別に色調が増えたわけでもないでしょう。

もちろんハイビジョンテレビならハイビジョン対応のビデオカメラを使った方がいいでしょう。でも莫大な大きさになります。一般のプレーヤーではブルーレイになりますし、パソコンではただのファイルとしてDVD-Rなどに保存もできますが、大きすぎます。

普通に使うにはまだまだの規格だと思っています。

書込番号：6221783

実際に展示品を触ってみて・・・

[たろっ]

先日近くの量販店にてSR300の展示品を実際に触ってみたのですが、
持った瞬間からあの持ちにくさがなんともいえません・・・。
握りにくいし、ズームレバーはギリギリ届く感じだし・・・。
私は結構手汗をかくので持ちにくいと手が滑って支えにくくなるような気がします。
その他は特に問題はなかったのですが、持ちにくいとなると・・・

で、この商品に一目置いておられる方に質問なのですが、実際展示品を触ってみて、どう感じられたでしょうか？率直な感想をお願いします。

書込番号：6090935

[ム月ヒヒハハ]

私も購入直後はこんな持ちにくいモノが実際の撮影で使えるのか、と思いましたが、使っているうちに私なりのコツを見つけました。
（当然ですが、以下は私の手の大きさで私の持ち方での話しですので・・・　）

掌を「パー」にした状態でSR300本体が掌中央に張り付く感じになるようにベルトを調節します。そのまま指を曲げていくと、小指と薬指は本体上部のくぼみにおさまり、中指はズームレバーに、人差し指はフォトボタンに、親指はスタートストップボタンにそれぞれかかります。この状態だと、撮影しながらの基本操作がスムーズにできる事に気が付きました。

要は、指では本体をホールドしようとしない事。もっと言えば手で本体を持とうとせず、ベルト任せにする事。掌にベルトでくくりつけた本体を指で操作してやる、といった感じです。

ちなみに、本体を握るように親指を下側にまわす持ち方をすると（あまりそんな持ち方はしないでしょうが）、親指はバッテリーリリースレバーにかかります。このレバーが結構軽くストロークも短い。またバッテリーの取り付けは引っかかりもなくスカスカなので、ちょっとしたはずみで見事にバッテリーは脱落します。本当にきれいにストンと落ちます。

書込番号：6091954

[Crossmax]

エイデンでハードディスクのビデオをいろいろ持ち比べましたが、ＳＲ３００はおっしゃるとおり、私も持ちにくいと感じました。
なので、私は持ちやすさと軽さからEverio GZ-MG255を購入することにしました。

画質の差も気になったのですが、店のモニターで見比べた感じではあまり違いが分かりませんでした。液晶モニターはSR300のほうが良くて、画素数も高く、色味も原色に近い感じがしましたが、GZ-MG255もEverioの中では画像も良いと感じたことと、あとは価格と軽量なところで、嫁さんの小さい手にも使いやすそうだったので。。

SR300は私の手でもぎりぎりズームレバーに手が届くぐらいだったので、嫁さんにはきついかと思いました。

書込番号：6094099

動画の画像サイズ

[翔兄]

他メーカーでは720×480ドット、640×480ドット等明記されていますが、ソニーの場合この辺を非常に曖昧にぼかしています。
結局のところ動画の画像サイズはいくつになるのでしょうか？

書込番号：6078823

[宇宙汰]

確かに明記されていませんが720ｘ480でも640ｘ480でもどのみちSD画質ですから大した差異はありませんよ
ワタクシは正確なところは存じませんが、当機はMPEG2記録の機種のようですから通常720ｘ480のFULL/D1ないしは
低ビットレート時は352ｘ480のHALF/D1なんていうのがこの機種にも当てはまると思います

640ｘ480等の変則的なサイズの方式をとっているとDVDオーサリング時にファイルが特殊形式とはじかれ
再エンコードされて更に画質が落ちるなんて事が考えられますが…

書込番号：6078911

[Monster2]

カタログの仕様に動画記録解像度が書いてないのは困りますね。

SR100と同じ720×480なそうです。
SR100のサンプルはこちらにあります。SR300も動画記録サイズは同じです。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060315/zooma248.htm

書込番号：6078920

[Gmiko]

動画から切り取りした画像サイズは６４０、３６０でした。これと関連があるかどうか、わかりません。パソコンに取り込んでもスタート、ストップごとにサブフォルダーが作られて連続できないソフトです。ＤＶＤに一発取り込みはできますが、撮影データー等が表示されず不便！

書込番号：6103248

ライブ撮影時に関して

[1403]

いつも勉強させてもらってます。

早速質問させていただきます。
当方VICTOR　everio　GZ-MG77でライブの撮影をしているのですが、
・F1.2のレンズとはいえ、暗く映ってしまう
・小さなライブハウスでの撮影が多いため、音割れが生じてしまう
・音圧により、HDD保護で撮影が止まってしまう
等々、不満が出てきたため買い替えを検討しています。

そこで、SONYのお使いの方で、同じような使用法をされている方の感想をお聞きしたいです。

暗さは「クリアビッドCMOSセンサー」がどの程度有効なのか、
音割れは、外付けマイクの充実しているSONYなら解決できるのか、
HDD保護はどのメーカーでもある程度仕方の無いことなのかもしれませんが、SONYとVICTORはHDDのショック吸収機構(?)の仕組みが違うと聞いたので。

ご教授頂けると幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：6069730

編集する際のパソコンスペックについて

[ぽこたんママ]

４〜５月頃に出産を控え、初めてビデオカメラを購入しようとしているのですが、このDCR-SR300にするかVictorのGZ-MG275にするか悩んでます。
Victorの方はパソコンのスペックが悪くてどうしても編集がうまくいかなかった場合、最悪DVDライターを購入すればなんとか保存はできていいのかなと思ったんですが、手ブレ補正に不安があり、もしSONYのこの機種が自分の使用しているパソコンで問題なく編集できるのであればこちらのほうがいいのかなと思っています。
自分の使用しているパソコンは東芝ダイナブックのEX/2513CDSTという型番のノートパソコンで、CPUがCereronM1300MHzメモリは標準でついていた256MBに増設メモリ512MBを追加してあります。
以前、DVDをコピーし続けたら発熱がすごく、パソコンがショートして修理に出す羽目になってしまったので、無理をさせるとパソコンが壊れてしまうのではないかという思いもあります。
メーカーのおっしゃっているパソコンスペックは私のパソコンより格段上のものですが、自分のパソコンで操作した場合、かんたんDVD作成やパソコンに高速転送にどの位の差がでてきて、添付のソフトで編集するのにどれだけ苦労するのかが想像できません。
昔、ペンティアム233のCPUのパソコンでADSL50Mを繋げた時にパソコンがフリーズして落ちてばかりいた記憶がよみがえります・・・

長々と長文で書いてしまってすいません。
もし、何かわかればと思い書きました。
よろしくお願いいたします。

書込番号：6049623

[trialおじさん]

　たぶんパソコンの性能が足りないのではないでしょうか？　

　現在、カメラはパナソニックの200万画素位を使用しています。Video Studio8及びAdobe Premiere　Elements2.0をソフトにペンティアム4　3.2ギガ　メモリー1ギガで1.5時間位のビデオを撮って、編集し、DVDに書き込もうとすると、2時間位かかり、それから書き込むメデアの速度に比例して書き込み時間が必要になります。時間がかかりすぎるので、パソコンを別に買ったくらいです。

　ノートパソコンではどの位時間がかかるのか考えたくないくらいですよ。パソコンでの編集はすばらしいものがあります。　出来上がったDVDは人にあげたりすると、とても喜ばれますよ。

　カメラも大事ですが、パソコンの性能が時間に影響します。3.2ギガでも編集中に落ちたりはしょっちゅうです。

書込番号：6074772

[はなまがり]

落ちるのはビデスタ８なんか使ってるからでしょ

なおSD解像度だと超編2ってやつがサクサク動作していいんだが
（その機種で編集するならこれしかないと思う）
生産終了・在庫限りになっちゃったね。
しかし逆に投売りを格安でゲットするチャンスでもある。

完成度はかなり高いソフトだから
ハイビジョンカメラに買い換えるその日まで
末永く使えると思うよ

書込番号：6075216

[ぽこたんママ]

trialおじさん、はなまがりさん、ありがとうございました。
とても参考になりました。
電気製品を購入するときは、あまり検討せずいつもはエイヤッと購入してしまう方なのですが、ビデオなんてものは今まで使う機会などなかったので、遠い存在・・・高い機械だし購入に失敗は許されず、いろいろと悩んでしまいます。

旦那と相談して購入に向け考えたいと思います。
ほんとうにありがとうございました。

書込番号：6084930