DCR-SR300 のクチコミ掲示板

２機種比較

[なおゆ〜き]

SR300とSR1はどっちがいいとおもいますか？

書込番号：6452620

[とし7650]

SR1。
でも、今ならSR8のが良いかも..

なおゆ〜きさんは何に重点をおいて、良い/悪いを判断されるのでしょうか。

書込番号：6453265

[なおゆ〜き]

画素と容量や操作のしやすさです。

ハイビジョンとスタンダードってかなり違いますか？

書込番号：6453280

[とし7650]

こちらをご覧になってみてください。

http://www.sony.jp/event/HiVision/community/movie/index.html

書込番号：6453573

ドルビーデジタル5.1chについて

[shimats]

本日購入いたしました。
実機を触っていて、疑問に思ったことがあります。
音声のフォーマットについては、切替がないのですが
オーサリングソフトは5.1chに対応している物は少ないと思いますが
その際は、ドルビーデジタルの2chで編集できるのでしょうか？
また、附属の「Picture Motion Browser」からＤＶＤを作成する
場合の音声はドルビーデジタル5.1chになりますか？

書込番号：6448584

画素数についての質問

[かず！！]

動画の画素数はいくらなのでしょうか？
　ハイビジョン画質のタイプは1440(?)×1080ドットとのこと。
　標準画質のものはいくらなのでしょうか？
　カタログには記載されてません。
　
　なお、カタログにはイメージセンサの動画有効画素数として、
　ハイビジョンタイプのSR1は143万画素で、
　標準タイプのSR300が228万画素と記載されてます。
　逆のような気がするのですが、この画素数はハイビジョンか
　どうかとは別の次元の数値なのでしょうか？
　おわかりのかたお教え願います。

　最近TVを1368×738ドットのものに買い替えたところ、
　3年前に購入したDVDビデオカメラの画質がとても粗く見える
　ようになったためビデオカメラの買い替えを考えております。
　そのときに、やはりハイビジョンタイプを選ばないと粗さは
　良くならないのか、標準タイプでも上記の動画有効画素数が
　多い機種を選べばよくなるのかを知りたいと思ってます。

書込番号：6424812

[とし7650]

標準画質(SD)はアスペクト比が4:3で640×480です。
ですから、テレビの画面が大きくなればなるほど、ハイビジョン画質(HD)との差がはっきりとわかります。
カタログの画素数はカメラ部の事を指してますので、動画で記録された際に、標準(SD)かハイビジョン(HD)かが重要視されます。

ということで、ハイビジョンタイプをお勧めします。

書込番号：6425570

[ookubosukezanoko]

>動画の画素数はいくらなのでしょうか？

記録画素数のことですか？
720×480です。（４：３も１６：９も同じ）

＞この画素数はハイビジョンか　どうかとは別の次元の数値なのでしょうか？

YES、撮像素子の画素数で、記録画素数ではありません。

＞標準タイプでも上記の動画有効画素数が　多い機種を選べばよくなるのかを

幾分解像感が良くなるけど、ハイビジョン記録のようにはなりません。

＞やはりハイビジョンタイプを選ばないと粗さは　良くならないのか

YES　

書込番号：6426048

[とし7650]

勉強不足で誤った情報を述べてしまった様ですいません。

ookubosukezanokoさんのおっしゃる通り、標準でのMPEG2記録は、720×480の様ですね。

640×480はアナログの頃のかな？(^^;;

失礼しました。

書込番号：6427455

[かず！！]

とし7650さん
ookubosukezanokoさん

どうもありがとうございました。
理解できました。
ハイビジョンタイプのSR7か8を購入することにします。

ただ、ハイビジョンでDVDに残すのは難しいようですね。
ブルーレイレコーダー購入はまだ待ったほうがいいと
思いますので、プレステ3を購入して、PCで作成した
AVCHDのDVDを観ようと思います。

で、再度質問なのですが、
AVCHD方式でDVDに残す方法でなにか思わぬ落とし穴
というか、注意しておかないといけない点があれば、
アドバイスをお願いいたします。
例えば、AVCHD方式はまだ未完成な規格で、
この先、細部が変更されていく、など。
よろしくお願いいたします。

書込番号：6427967

[とし7650]

"思わず落とし穴"はわかりませんが、XPモードですと、12cmDVDですと40分程度しか入らないと思います。
自分はUX7ですが、HQ+で50分程度です。
旅行などで長時間撮影する歳には、分割して記録しかありませんね。
SR7やSR8ですと長時間録画は可能ですが、DVDへムーブする際、溜め込んでしまうと大変な事になるかも(^^;;

書込番号：6430387

[かず！！]

どうもありがとうございました。

SR7/8はまだまだ高いので、
これからじっくり勉強していきたいと思います。

書込番号：6434341

Macを利用した編集は可能？

[rio69]

現在MacBook　2.0GHz core 2 duo Mac OS X 10.4.9
を利用しています。
友人から譲り受けたDCR-SR300を使って撮った映像を
Macで編集できたらと思っています。

よくよく調べてみたら記録形式がmpeg 2 で、
MacのiMovieではサポートされていないみたいでした。
で、以前の方のクチコミを見ていたら

quicktime mpeg2 コンポーネントを使えば
映像は見れるが、音声は入らない。（muxed fileのため）
これを、MPEG Streamclipというフリーウェアを使って
書き出せば音声も別のファイルにすることができ、
quicktimeで見ることができる、というところまでわかりました。

quicktime pro(&mpeg2　コンポーネント)で
iMovie対応フォーマットに書き出せば
一応編集はできそうな気がするのですが、どうでしょうか。
どなたか経験のある方ご教授ください。

しかし、mpeg2はDVDビデオと同じ圧縮された形式ですよね。
これをさらに編集してまたDVDビデオに書き出したら
画像の劣化は避けられないと思うのですが・・・
mpeg2フォーマットで記録する意味を感じないのですが、
どういったことに使うのに適したカメラなのでしょうか。

bootcampでwindows動かしたほうが簡単なのかもしれないですが、
ご存知の方、どうぞよろしくお願いします。

書込番号：6423537

[Masa 30]

コンポーネントを買う前にVLCを試して見るのはいかがでしょうか？
これで変換できると思いますよ。たぶん
詳しい使い方は検索してみてください。

書込番号：6423665

[きとったろうもん]

私自身が使っている訳ではないので、実際に使用可能かどうか分からないのですが、

Macで、mpeg 2を編集するソフトで、下記のものがあります。

http://www.pixela.co.jp/oem/sony/j/capty_mpeg_edit_ex/index.html

値段的にも高くないですし、MPEG2を無劣化でカット編集できるとなっています。
どこまで編集出来るか分かりませんが・・・。
VictorのHD搭載のビデオなんかに、ライト版？が同梱されてたみたいです。

くちコミの検索でcaptyとかで、ビデオカテゴリで検索してみると参考になるかもしれません。
また、関連で、QuickTimeのコンポーネントとかProの話も出てくるかも
知れません。

>mpeg2はDVDビデオと同じ圧縮された形式ですよね。
これをさらに編集してまたDVDビデオに書き出したら
画像の劣化は避けられないと思うのですが・・・
mpeg2フォーマットで記録する意味を感じないのですが、

この件に関しても、関連で、書き込みがあるかもです。

一応、検索してみました♪

http://bbs.kakaku.com/bbs/20204010265/SortID=4505066/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=Capty&LQ=Capty

宜しければ、ご参考ください。

書込番号：6425527

[rio69]

ご返信ありがとうございます。
すごく勉強になります。

楽しんで使っていければと思います。
貴重な情報ありがとうございました。

書込番号：6436819

以前使っていた機種との比較。。。

[YK.com]

８−９年ほど使用していたハンディーカム(DCR-TRV10)がとうとうイカレてしまいました。。。修理するよりは新しい物を購入しようかと思いこのDCR-SR300が候補に上がって来ました。

長年使用してきた物から新しい機種へ変更する事に少し抵抗があります。
以前、同じ機種を使用していた方の感想などが聞けたら嬉しく思います。使い心地などもお聞かせ下さればと思います。

同じＳＯＮＹのものを選んでも、今まで使用して来たバッテリー＆充電器はもう使用できないですよね？
あまり機械に詳しくなくて正直・・・基本がわかってないです。

どなたか同じ様に機種替えした方の感想をお待ちしています。
よろしくお願い致します。

書込番号：6412317

[SINGO_NOZOMI]

バッテリー＆充電器についてだけ・・・

数年前より、かなり進歩してますよ。
一般的に、小さくても長持ちするようになってます。

書込番号：6412453

[Gmiko]

使い始めてから３ヶ月が経過しましたが、どうにも使い勝手が悪い
まずは店頭へ行って各種の手触りを確かめる事をお進めします。
ＤＶＤに保存する事を前提とすれば、やはりテープがいいです。
なぜかと言えばＤＶＤは約２時間テープ２本分で計算が簡単
その点ＨＤＤだと計算が面倒です。写真の画質はまあまあです。
ワイド１６：９は今のテレビ画面やパソコンのワイド画面に一致
画素数は６１０万画素相当と表示されていますが、実際は少ない
私は購入失敗と思っています。旅行前に慣れておこうと思い店頭に出る前に予約購入したバカの体験でした。

書込番号：6414650

[For US]

１０年近く使う事を前提にされるならば、ハイビジョン画質の物も検討対象に加えられるのが良いかと思います。現在、ビデオカメラ（というかＴＶ）は数十年に１回の変革期に当たっています。
デジカメの画素数は、段階的に上がりましたが、ＴＶ（ビデオカメラ）は放送方式の制約を受けるため、一気に上がるのです。（ビデオカメラで重要なのは、ＴＶへ出力する時の画素数であって、スペック上の総画素数ではありません）
何故ＳＲ３００を候補にされたのでしょうか？YK.comさんの考えを話されるとアドバイスを貰えると思います。

書込番号：6416280

[YK.com]

皆さん、親切にご回答頂いたのに書き込みが遅くなって大変申し訳ございません。

実は居住が日本ではなく、遠隔操作で購入しなければいけないのです・・・。手にとって機能、使い易さ、重さも検討できればいいのですが、物理的に無理なのです。
正直、このDCR-SR300もこのサイトで知り、値段や機能で失敗が少ないかと思って検討しているのです。

>SHINGO NOZOMIさん
そうなんですか。。。確かに重いですよね。
でも、何だかアクセも新しくすると物を無駄にしてる気がするのですよ。。。ですので（別のカメラでつかえて）使いまわしできるといいなと思ってます。

>GMIKO
やはり今までの記録もあるし、DVカセットで録画できるものを検討してます。
いつの日か「手となり」使い易くなるといいんですね。。。

>FOR US
正直、あまり深く考えずにこの機種を検討してます。あまり失敗はしたくないのですが、録画＆ビデオにダビング位しか行ってなかったのでそれ程高度な性能は必要ないかと思ってます。
将来的に編集もするつもりですが、今は時間もなく、遠隔操作で調べているのでにっちもさっちも行かない状況です。
日本程、技術の進んだ国ではないのでハイビジョンは視野に入れていませんでした。。。反省。

皆さま、本当にありがとうございます。
引き続きご指導ください。

書込番号：6457605

SONY DCR-SR300使っている方教えてください。動画中のカメラ撮影

[hamuchans]

ＳＯＮＹ　ハンデーカムユーザーですが、８年使ったminiＤＶ式カメラの買い替えを考えていますが、記録方式と機種で迷っています。
　これからはパソコンへの転送が速いハードディスク式と考えています。また、SR300は写真同時記録ができるとあって、ビデオ（動画）とカメラ（静止画）両方の機能があり、注目しています。

　�@動画中のカメラ（静止画）撮影機能は便利なのでしょうか。
　�Aデジカメの代用として利用はできるでしょうか。

　私は８年前のビデオより性能（画素数、倍率）が同等以上であれば良いと思ってますし、ハイビジョンはパソコンやＴＶ等の周辺環境が整ってないので必要ありません。デジカメは２００万画素あれば十分だと思っています。最近SR300が値上がりして、やきもきしています。

どうぞよろしくお願いします。

書込番号：6393846

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞�@動画中のカメラ（静止画）撮影機能は便利なのでしょうか。
＞�Aデジカメの代用として利用はできるでしょうか。

ちょうど、感性の「境界」にあたる範囲にあるように思うので、両極端な意見を見聞きすることになると思いますから、かえって混乱すると思います。

とりあえず、「マトモなデジカメ」と同一視して画素数から「期待」をすると、ガックリの原因になります。
ましてや画像処理による610万画素(dot)は鵜呑みに出来ません。
実写例などを探して、ご自分の要望に耐えうるものであるか、自分で確かめてみてください。

※メーカーから実写サンプルすら公開されていないような場合、原則として期待できないと思ったほうが安全です。
また、明るいところと暗いところの画質の差は、デジカメの場合よりも落差が激しいと思った方が宜しいかと思います。

書込番号：6394377

[hamuchans]

回答ありがとうございます。
わかりやすく参考になりました。
大手メーカーＳＯＮＹのブランドと広告のうまさなのか、立派にうつると思い込んでいました。カメラに詳しい方の意見を聞いてなるほどなと思いました。言われるとおり、実写のサンプルの有無を確認して検討したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：6394702