DCR-SR300 のクチコミ掲示板

異音？

2007/09/13 01:40（1年以上前）

まぐろ丸さん

クチコミ投稿数：12件

本日、SR300が届きました。
早速、電源を入れ、色々いじっていたのですが、HDDにアクセスに行く度に何やら「きしむ様な」音がします。HDDムービーは初めて触るので良くわからないのですがこういう音がするものなのでしょうか？それとも不良品なのでしょうか？
どなたか教えて下さい。よろしくお願いします。

書込番号：6748926

0点

クチコミ投稿数：7699件Goodアンサー獲得：664件

2007/09/13 22:26（1年以上前）

店頭のSR300を触って比較してみて、
お使いの物が異常と感じたら、初期不良の相談をされては？

書込番号：6751462

0点

ナイスクチコミ1

返信8

ＳＲ３００とＳＲ６２で悩んでいます。

2007/09/10 20:14（1年以上前）

クチコミ投稿数：99件

必要に迫られてビデオカメラ選定中なのですが、題名の２機種に絞りました。
ハイビジョン機は見送りです。

気分的には、ＳＲ３００でなくてＳＲ６２で十分だよって思いたがっている
自分がいます。　
ハイビジョン機へ移行する頃に気兼ねしないですむように・・・(^^;)

が、ＳＲ６２の情報があまりにも少ない為、比較検討が自分の中で不完全で
決めかねています。店で実機もさわりましたが決定打となるような要素は発
見できませんでした。

スタイル的には
ＳＲ６２の方が、軽くてコンパクトなメリットを感じます。

性能面で見ると画質に影響が大きいであろうセンサーのスペック。

ＳＲ６２　：１／６ＣＣＤ
ＳＲ３００：１／２．９型クリアビッドＣＭＯＳセンサー

どれだけ違うものなんでしょうか？
ソニーのカタログ６ページをみるとクリアビッドＣＭＯＳセンサーを紹介している
箇所の下の部分に対応機種が記されており、ＳＲ３００はその対象になっていません。

ＳＲ３００のページの注意書きにクリアビッドＣＭＯＳセンサーについては６ページ
を見よと、書いてあるにもかかわらずです。(?_?)

このような記載になっているところから推察するに、良いセンサーを搭載してみたもの
の、実はＳＲ３００（スタンダード機）にはオーバースペックで、この２台のスタンダ
ード機同士の最終的な画質を比較した場合それほど大きな差にはならなかったりしない
でしょうか？

現在かなりＳＲ６２寄りの私ですが、ご意見いただけないでしょうか？

書込番号：6739317

0点

無限ＤＶさん

クチコミ投稿数：311件

2007/09/10 20:22（1年以上前）

実機が見れるなら、その場で気に入った方でいいんじゃないかな。

勝手な予想ですが、画質では無いようですし。
上を見れば切りが無いので、店で試してみて
画質面に不満がなければ十分ではないかな。
CCDの差は暗所の方が差がでるので、試してみてください

書込番号：6739339

0点

クチコミ投稿数：99件

2007/09/10 20:38（1年以上前）

なるほど、暗所ですか。
当方、子供がまだ小さくて室内撮影がメインになりそうなので
そこは気になりますますね。
ありがとうございます。

書込番号：6739412

0点

大・大さん

クチコミ投稿数：790件

2007/09/10 20:49（1年以上前）

暗所ったって、どのレベルかによるよ？
街灯が何本かの夜間じゃ、特殊なカメラでないとほとんど写らない。

普通の室内なら、余程暗所に弱いカメラでもない限り、どっちでも実用には耐えられると思うが・・・？

書込番号：6739455

0点

クチコミ投稿数：99件

2007/09/10 22:04（1年以上前）

ん～
悩みます。
でもさらにＳＲ６２寄りになりました。
ありがとうございます。今週中には決めて購入しようと思います。

書込番号：6739859

0点

クチコミ投稿数：7699件Goodアンサー獲得：664件

2007/09/10 22:49（1年以上前）

SR62、小さくて軽く、光学25倍がメリットでしょうかね。

しかし、
CCDとCMOSの差があり、単純には比較できませんが、
受光素子の有効面積はSR300の約0.2倍、
画素あたりの面積は約0.7倍、
と、
暗所、というか室内での撮影においては、
SR300の方がかなり有利だと思います。
光学25倍もあまり使う機会なさそうですし。

室内撮影メイン、とのことですし、
二択なら、私はSR300を選びますね。
（しかし何故ハイビジョン機見送り？）

書込番号：6740175

1点

クチコミ投稿数：99件

2007/09/10 23:35（1年以上前）

うぉ　悩みますねぇ。

>SR62、小さくて軽く、光学25倍がメリットでしょうかね。
ずばりそれがすべてですよね。

悩んでいるのは、画質的に後悔するか、許容範囲内かどうかというところ
だけなんです。
もちろん静止画撮影は無くてもいいくらいですからそこのスペックは気に
しません。

>（しかし何故ハイビジョン機見送り？）
もちろんハイビジョン機にも魅力を感じています。
思ったより早く庶民向けの価格帯に下がってきていますし・・・　でも、

・当分、テレビを買い換える予定が無い。(現在２８型ブラウン管)
　おそらく電波完全切り替えの１年前くらいまでねばるでしょう。(^^;)

・現状のハイビジョンタイプの録画形式に不安がある。
　なんかそのうち方式がコロッと変わるのでは？と・・・

・ハイビジョンクオリティの膨大なデータを残す手段の選択肢として
　いまいち納得のいく方法が見あたらない。(コスト、信頼性の両面から考えて)

と、まぁ以上のような理由から、様子見で今回悩み中の２機種を間繋ぎの意味で
検討しています。それだけに非常に悩ましいです。
参考になりました。ありがとうございました。

話はそれますが、ハイビジョンが主流になればデータ量が膨大になってくるので、
今後、保存スタイルが「ＤＩＳＣ派」と、「ＤＩＳＫ派」に分かれて行くと思い
ます。僕はどちらかというと後者派でＮＡＳ等にどんどん貯めていく方式で、無
線技術を使ってＰＣ、ＴＶ、デッキ等、メーカーを問わず映像が楽しめる環境を
望みます。電波とか身体に悪そうですが・・・(^^;)

書込番号：6740499

0点

クチコミ投稿数：7699件Goodアンサー獲得：664件

2007/09/10 23:54（1年以上前）

>当分、テレビを買い換える予定が無い
ちなみに、21型ブラウン管に、
SD1からのコンポジット出力と、
GS300のS端子出力とで、比べたことがありますが、
SD1の方がきれいでした。（カメラ部の性能差が大きいですが）

>ハイビジョンタイプの録画形式に不安がある
少なくともブルレイが普及してくるまではAVCHD規格は存続するでしょうし、
存続が危ぶまれる時点で、
次の規格に移し替えていけば問題ないのでは？
Panaはおそらく次の新ディーガでAVCHDの保存と再生に対応してくるでしょうし、
SONYも続くでしょうから、
この1年でAVCHD環境はどんどん便利になると思います。

>膨大なデータを残す手段の選択肢
AVCHDだとSR62やSR300のせいぜい1.6倍くらいの容量でしょう？
私は内蔵/外付HDDに二重保存していますが、
信頼性に関してはSR62やSR300と同じでは？
SR7/8でSD画質撮影も可能ではありますし。。。

あとは、ハイビジョン映像の記録、保存に価値観を見出されるのであれば。
私は時々過去に戻ってハイビジョンで撮影しなおしたくなります。。。

と、ハイビジョンカメラへのお誘いでした。
いろいろ検討してみて下さい。

>無線技術を使って
私も多少気にしていますが、便利さには勝てないですね。。。

書込番号：6740613

0点

クチコミ投稿数：99件

2007/09/11 00:37（1年以上前）

>AVCHDだとSR62やSR300のせいぜい1.6倍くらいの容量でしょう？
その程度の差なんですね。
完全に思いこみでもっともっと差があるのかと思ってました。
ただ逆にＳＤ機をチョイスしてもそれなりにデータの扱いを覚悟しなけ
ればならないということですね。

>私は時々過去に戻ってハイビジョンで撮影しなおしたくなります。。。
正直そうなるのが怖いです。(^^;)
テレビ等マスメディアのソースの類には執着はないですが、ビデオカメラ
で個人撮影というのはオンリーワンですので、最高画質で残したくなりま
すよね？特に我が子となると・・・
私も性格上こだわってしまいそうなので、その領域に足を踏み入れるのが
怖いです。消せないデータが膨大になりそうで・・・(^^;)

いろいろ検討してみます。
ありがとうございました。

書込番号：6740810

0点

ナイスクチコミ0

返信7

日付表示について

2007/09/04 23:36（1年以上前）

鬼玉さん

クチコミ投稿数：3件

こんにちは。
先日この機種を購入しました。

操作にも慣れてきたところで、
撮影した動画を付属のPicture Motion Browserを使ってPCに取り込みDVDに焼いて
見たのですが、撮影した日付が表示されないのが非常に残念でした。
（画質は満足できる程良かっただけに...）
メーカへ聞いたら付属ソフトで日付を表示させる事は不可との回答。
表示する方法はあるらしいけど具体的な方法は教えてもらえませんでした。

過去ログを見て見ましたが、いまいち上手く出来ません。
どなたかこの機種を使用されてる方で、日付の表示方法を知っている方がいらっしゃいましたら教えてください。
宜しくお願いします。

書込番号：6717093

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2007/09/05 08:43（1年以上前）

ビデオカメラは全く判りませんが、このことでしょうか？

http://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?022499

書込番号：6718035

0点

クチコミ投稿数：7699件Goodアンサー獲得：664件

2007/09/05 18:26（1年以上前）

ソフト等で対応するか
http://www.ulead.co.jp/product/dvdmoviewriter/function1.htm#new_01

SR300で日付表示させた状態で、S端子等アナログ出力のまま、
レコーダ等に取り込むか、
でしょうね。

書込番号：6719312

0点

鬼玉さん

クチコミ投稿数：3件

2007/09/05 22:51（1年以上前）

じじかめさん,グライテルさん
早速のお返事有難うございました。

じじかめさん
今回の質問内容と若干異なりましたが、確かに撮影時、液晶に日付表示されていませんでしたので表示不可なのだと分かってよかったです。有難うございました。

グライテルさん
今自分が所有しているデッキが再生専用の為、デッキに取り込む事が出来ません。
メーカへ確認した時も同様の事を言われました。
現時点でレコーダの購入予定が無い為ソフトで対応したいのですが
DVD MovieWriter6 SD Edition のクチコミを参考に見たらインストール後の動作不具合が多々見られたので少し不安です。
SR100では付属のソフト（ImageMixer）で日付表示が出来た書き込みがありましたが．．．

現時点で可能なのは DVD MovieWriter6 SD Edition だけなのでしょうか？

書込番号：6720380

0点

クチコミ投稿数：7699件Goodアンサー獲得：664件

2007/09/05 23:09（1年以上前）

私はメニュー画面で日付表示できれば、
映像に常時日時を表示させることに意義をあまり感じないのですが。

VideoStudio11も日付表示に対応しているようですが、
あまり評判がよろしくないような。。。

書込番号：6720485

0点

暗弱狭小画素化反対ですがさん

クチコミ投稿数：6568件Goodアンサー獲得：1件

2007/09/05 23:33（1年以上前）

・日時の常時表示

たとえば、出産前後であれば、何時何分ごろに分娩室に入って
（中略）
産声をあげたのが何時何分だとかリアルタイム表示できるか否かで随分印象は変わります。

もっとも、妻子がいるかどうか、あるいは個人の性格によるところがありますが・・・(^^;

日時の常時表示ができないのは、仕様としてマイナス要素であることは事実です。
SONYなどではアナログのHi8の頃から日時表示の再生時選択ができたのに、より新しい技術によるDVD以降、機能ダウンしたので余計に仕様の不備が目立つように思います(^^;

書込番号：6720616

0点

鬼玉さん

クチコミ投稿数：3件

2007/09/06 21:17（1年以上前）

グライテルさん,暗弱狭小画素化反対ですがさん
お返事有難うございます。

この機種を購入する前は日立のDVDカムを使っていましたが
DVD-RAM→PC　Premiere Elements 2.0　でDVD作成をしてたのですが
その時は日付をテキストで書いて表示していました。これだと少し手間なのと
DVD完成までに長時間有する(エンコードやレンダリング等)、出来上がった画質がカクカクしている、PC重くなる(Pen4 2.8G メモリ512MB　です。)など問題が発生していたので、
今回購入の付属ソフトは編集は出来ませんが画質がきれいにDVD作成出来た、DVD完成まで短時間な点には満足でした。

グライテルさんのお勧め頂いた編集ソフトは自分のPCスペックだとPremiere Elements 2.0の二の舞でしょうか？
SR100に付属されてたImageMixerが使用出来るなら試して見たいのですが、どこかでダウンロードするのは可能ですか？（ImageMixer.comでダウンロード試みたら1.5がインストールされていない為ダウンロード不可となりました。）

暗弱狭小画素化反対ですがさん　
撮影のメインが子供で成長記録として残したいので、日付を入れておきたいですね～。
昔はやった素人のビデオ投稿番組なんかは日付が表示されてるのが当たり前だった様に思います。
我が家にビデオなんて高価な物はありませんでしたが(笑)。

以上、質問ばかりで恐縮ですが宜しくお願いします。

書込番号：6723696

0点

クチコミ投稿数：7699件Goodアンサー獲得：664件

2007/09/06 22:22（1年以上前）

>SR100に付属されてたImageMixer
SONYのサポートに電話して、
SR100の付属ソフトを再インストールしたいが、
CD-ROMをなくしたので送って欲しい、
と言ったら、実費+送料込みで送ってくれるとは思いますが、
Picture Motion Browserを上記方法で入手し、
インストールしようとしたらビデオ本体接続が必要で、
断念した経緯があります。

製品版はこちらで買えるようですが、
日付対応してるかまでは確認できません。
http://store.pixela.co.jp/index.php?main_page=product_info&cPath=63&products_id=33

>1.5がインストールされていない為ダウンロード不可
アップデートできない、という意味ですか？
よくわかりません。。。

>Premiere Elements 2.0の二の舞でしょうか？
VideoStudio 11は
体験版がこちらから試せます。
私はAVCHD素材の使い勝手を試そうとしたことしかないので、詳細はよくわかりません。
（使い方が未熟だったせいもあると思いますが、PenD2.8GHzでは話になりませんでした）
http://www.ulead.co.jp/product/videostudio/trial.htm

書込番号：6724123

0点

ナイスクチコミ1

返信2

手ぶれ補正

2007/08/31 19:06（1年以上前）

ID/ONEさん

クチコミ投稿数：109件

手ぶれ補正で光学式と電子式がありますが、どちらがよいのでしょうか？また、その違いは大きな差なのでしょうか。よろしくお願い致します。

書込番号：6700188

0点

クチコミ投稿数：7699件Goodアンサー獲得：664件

2007/08/31 19:22（1年以上前）

大まかに言うと、
光学式は、ブレに応じてレンズなどの光学系が動きます。
電子式は、信号処理を施してブレの少ない画像を生成します。
光学式の方が優れていると思います（静止画撮影にも対応）。

ただ、
本人がどの程度気にするか、と、
撮影時に手ブレ自体を抑制する訓練をする方が重要だと思います。
（参考）
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/WORD/20060315/114913/

書込番号：6700229

1点

ID/ONEさん

クチコミ投稿数：109件

2007/08/31 23:07（1年以上前）

早速の返答ありがとうございます。わかりやすい説明で感謝です。

書込番号：6701147

0点

ナイスクチコミ2

返信2

振動について

2007/08/23 10:42（1年以上前）

さばカレー缶さん

クチコミ投稿数：2件

ライブでの撮影に使おうと思ってるのですが、
店員さんに聞くと振動が強いとＨＤＤの為、
途中で止まってしまう可能性があると言われました。
実際のところどうなんでしょうか。
実際使っている人はどうですか？

あと３ルクスと書いてありますが暗所でのざらつき感は堪えれるものでしょうか。

メーカー間でのルクス数は共通なんでしょうか。
３ルクスであればどの会社でも同じ能力なんでしょうか。
他社を使っている人はどうでしょうか？

もし途中で止まってしまってしまうものであれば
パナソニックのNV-GS500で検討しようと思っています。
よろしくお願いします！

書込番号：6669684

1点