DCR-SR300 のクチコミ掲示板

買い替え検討中、アドバイスを頂けないでしょうか？

[雄大パパ]

現在、下記のＤＶカメラを所有していますが、この度、我が家の大蔵省から「もう少し手軽に使えるもの（小さくて軽いもの）が欲しい！」との一声で、買い替えを考えています。

■現在使用しているもの
メーカー・・・・・PANASONIC
モデル名・・・・NV-DS200
記録媒体・・・・DVテープ
有効画素数・・36万画素（動画）
撮像素子・・・・CCD
手振れ補正・・光学式？
光学ズーム・・12倍
重量・・・・・・・・560g（バッテリー込み780g）

常日頃から、私自身も「ＤＶＤ化する際、ＰＣへの取り込みを短時間にしたい」と考えていましたので、大蔵省の気が変わらないうちに早く買い換えたいと思っています。しかし、いくつかの候補までは絞ることは出来たのですが、いくつか不安材料があり、１つにすることが出来ない状態です。

■新しいＤＶカメラに望むもの
１．重量が軽く感じるもの
２．ＰＣへの取り込み時間が早いもの
３．光学ズームが１２倍以上のもの（テレコン使用可）

■主な使用用途
１．子供の記録（運動会・発表会など）・・・三脚で撮影
２．旅行の記録･･････・・・・・・・・・・・・・・・・・手持ちで撮影

■不安材料
１．テレコン使用時、画質変化の変化あるのか？
２．テレコン使用時の手振れ補正は有効なのか？
３．非純正オプションの装着は出来るのか？
４．必要有効画素数（動画）は幾つあれば良いのか？

今のところ、候補として考えているのは下記の４つのモデルです。私の中では、どれも決め手に欠けているので、お勧めモデルがありましたら、何方か私の背中を押して頂けないでしょうか？

■候補として考えているもの
メーカー・・・・・SONY
モデル名・・・・DCR-SR300
記録媒体・・・・HDD
有効画素数・・228万画素（動画）
撮像素子・・・・CMOS
手振れ補正・・光学式
光学ズーム・・10倍（純正オプションVCL-HG1737C 併用で17倍？）
重量・・・・・・・・480g（付属バッテリー込み560g）

メーカー・・・・・SONY
モデル名・・・・DCR-SR62
記録媒体・・・・HDD
有効画素数・・67万画素（動画）
撮像素子・・・・CCD
手振れ補正・・電子式
光学ズーム・・25倍
重量・・・・・・・・350g（付属バッテリー込み395g）

メーカー・・・・・VICTOR
モデル名・・・・GZ-MG275（or GZ-MG255）
記録媒体・・・・HDD/SDカード
有効画素数・・117万画素（動画）
撮像素子・・・・CCD
手振れ補正・・電子式
光学ズーム・・10倍（RAYNOX HD-2200PRO 併用で20倍？）
重量・・・・・・・・355g（付属バッテリー込み400g）

メーカー・・・・・VICTOR
モデル名・・・・GZ-MG155
記録媒体・・・・HDD/SDカード
有効画素数・・59万画素（動画）
撮像素子・・・・CCD
手振れ補正・・電子式
光学ズーム・・32倍
重量・・・・・・・・325g（付属バッテリー込み370g）


以上、宜しくお願い致します。

書込番号：6117083

[エネルギスト]

雄大パパさんの背中を押すことができるかどうか分かりませんが、私自身の背中を押している要素を一つご紹介しますと、ビデオを撮りながら写真を撮ることができる機能を持っていること。（運動会のリレーのバトンタッチの時、威力を発揮します。三脚は一本だけ伸ばして傾けながら撮影します。）でソニーを選択しています。あとはHDDタイプでPCのSPECからSDタイプと言う事でDCR-SR300を考えています。

書込番号：6118659

画質について：DCR-PC105Kとの比較

[ma-boo]

初歩的な質問だと思いますが教えて下さい。

質問A)現在、DCR-PC105Kからの買換えを考えていますが、レンズ等の性能を含まず単純に総画素数比較をした場合に、107万画素(PC105K)と320万画素(SR300)とのTV再生時の画質差を知りたいです。

質問B)最近のSPECでは、録画モードで平均ビットレートの選択肢が有りますが現在持っているPC-105Kには有りません。SR300等で採用されているMPEG2形式から記載されているのでしょうか？
また、PC-105Kと相当する画質はSR300の何Mbpsとなるのでしょうか？

宜しくお願い致します。

書込番号：6111947

[りーまん2]

>録画モードで平均ビットレートの選択肢が有りますが現在持っているPC-105Kには有りません。

DVは常に25Mbpsだよ。

書込番号：6112295

[Gmiko]

私も１０５Ｋから買い替えしましたが、テレビの再生画像は近くであれば違いがないといえるでしょう。まだ遠くを撮っていないので効果はわかりませんが、画素数が多いだけあって期待はしています。大きな違いは静止画のサイズですね。最大６１０万画素となっていますが、６１０万画素相当です。有効画素数は３０４万（４：３）２２８万（１６：９）動画を撮りながら静止画撮影できるのは便利です（１６：９）買い替えの理由はビデオとカメラをもたず、１つで済ませようと思ったからです。

書込番号：6113184

[ma-boo]

りーまん2さん、Gmikoさんありがとうございました。
購入時の参考にさせていただきたいと思います。

書込番号：6119038

ハイビジョンとの違い

[cimy7]

素人の質問かもしれませんが、このカメラハイビジョン対応のビデオカメラとどこが劣るのでしょうか？
メモリ動画解像度 2848×1602 とありますが、HDDにはこの解像度ではとれないのでしょうか？これでとれるとすればハイビジョンなみの撮影が可能かなとも思いますが、ｓｏｎｙのラインナップはスタンダードビデオで紹介されているのでふっと疑問に感じました。どなたかご教授ください。

書込番号：6105243

[昭和40年生まれ]

物凄く基本的な事ですが、ハイビジョンカメラはハイビジョンで「記録・再生」出来るのです
スタンダードカメラでは、「記録・再生」が出来ません

HDDタイプでは特殊な圧縮技術を使ってハイビジョン画質を記録しています

書込番号：6107615

[りーまん2]

>メモリ動画解像度 2848×1602 とありますが

16：9で動画撮ってるときにフォトボタンをポチリと押して
静止画を撮影したときの静止画解像度じゃないの？
仕様を見る限り。。。

動画は720x480で固定だと思うよ。
(4:3でも16:9でも）

書込番号：6107939

[たちばな00001]

答えはもう出ていますが

ハイビジョンとSDの違いは解像度だけでしょう。
よく、電気店でハイビジョンと比較をしていて画質が悪いと宣伝していますが、詐欺のように見えます。

ただ画像の大きさが違うだけ。パソコンで表示すれば明確に分かりますが、ハイビジョンテレビではSD解像度の映像は拡大して表示しているだけでしょう。だから画質が悪く見えます。

ノーマルのテレビならSD解像度の映像は非常に綺麗なはずです。ハイビジョンだからって別に色調が増えたわけでもないでしょう。

もちろんハイビジョンテレビならハイビジョン対応のビデオカメラを使った方がいいでしょう。でも莫大な大きさになります。一般のプレーヤーではブルーレイになりますし、パソコンではただのファイルとしてDVD-Rなどに保存もできますが、大きすぎます。

普通に使うにはまだまだの規格だと思っています。

書込番号：6221783

実際に展示品を触ってみて・・・

[たろっ]

先日近くの量販店にてSR300の展示品を実際に触ってみたのですが、
持った瞬間からあの持ちにくさがなんともいえません・・・。
握りにくいし、ズームレバーはギリギリ届く感じだし・・・。
私は結構手汗をかくので持ちにくいと手が滑って支えにくくなるような気がします。
その他は特に問題はなかったのですが、持ちにくいとなると・・・

で、この商品に一目置いておられる方に質問なのですが、実際展示品を触ってみて、どう感じられたでしょうか？率直な感想をお願いします。

書込番号：6090935

[ム月ヒヒハハ]

私も購入直後はこんな持ちにくいモノが実際の撮影で使えるのか、と思いましたが、使っているうちに私なりのコツを見つけました。
（当然ですが、以下は私の手の大きさで私の持ち方での話しですので・・・　）

掌を「パー」にした状態でSR300本体が掌中央に張り付く感じになるようにベルトを調節します。そのまま指を曲げていくと、小指と薬指は本体上部のくぼみにおさまり、中指はズームレバーに、人差し指はフォトボタンに、親指はスタートストップボタンにそれぞれかかります。この状態だと、撮影しながらの基本操作がスムーズにできる事に気が付きました。

要は、指では本体をホールドしようとしない事。もっと言えば手で本体を持とうとせず、ベルト任せにする事。掌にベルトでくくりつけた本体を指で操作してやる、といった感じです。

ちなみに、本体を握るように親指を下側にまわす持ち方をすると（あまりそんな持ち方はしないでしょうが）、親指はバッテリーリリースレバーにかかります。このレバーが結構軽くストロークも短い。またバッテリーの取り付けは引っかかりもなくスカスカなので、ちょっとしたはずみで見事にバッテリーは脱落します。本当にきれいにストンと落ちます。

書込番号：6091954

[Crossmax]

エイデンでハードディスクのビデオをいろいろ持ち比べましたが、ＳＲ３００はおっしゃるとおり、私も持ちにくいと感じました。
なので、私は持ちやすさと軽さからEverio GZ-MG255を購入することにしました。

画質の差も気になったのですが、店のモニターで見比べた感じではあまり違いが分かりませんでした。液晶モニターはSR300のほうが良くて、画素数も高く、色味も原色に近い感じがしましたが、GZ-MG255もEverioの中では画像も良いと感じたことと、あとは価格と軽量なところで、嫁さんの小さい手にも使いやすそうだったので。。

SR300は私の手でもぎりぎりズームレバーに手が届くぐらいだったので、嫁さんにはきついかと思いました。

書込番号：6094099

動画の画像サイズ

[翔兄]

他メーカーでは720×480ドット、640×480ドット等明記されていますが、ソニーの場合この辺を非常に曖昧にぼかしています。
結局のところ動画の画像サイズはいくつになるのでしょうか？

書込番号：6078823

[宇宙汰]

確かに明記されていませんが720ｘ480でも640ｘ480でもどのみちSD画質ですから大した差異はありませんよ
ワタクシは正確なところは存じませんが、当機はMPEG2記録の機種のようですから通常720ｘ480のFULL/D1ないしは
低ビットレート時は352ｘ480のHALF/D1なんていうのがこの機種にも当てはまると思います

640ｘ480等の変則的なサイズの方式をとっているとDVDオーサリング時にファイルが特殊形式とはじかれ
再エンコードされて更に画質が落ちるなんて事が考えられますが…

書込番号：6078911

[Monster2]

カタログの仕様に動画記録解像度が書いてないのは困りますね。

SR100と同じ720×480なそうです。
SR100のサンプルはこちらにあります。SR300も動画記録サイズは同じです。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060315/zooma248.htm

書込番号：6078920

[Gmiko]

動画から切り取りした画像サイズは６４０、３６０でした。これと関連があるかどうか、わかりません。パソコンに取り込んでもスタート、ストップごとにサブフォルダーが作られて連続できないソフトです。ＤＶＤに一発取り込みはできますが、撮影データー等が表示されず不便！

書込番号：6103248

取り止めも無い購入報告ですが

[黄キリン]

こちらのサイトのクチコミで勉強さて頂き、結果的にDCR-SR300を購入しました。日本の西の果て長崎県佐世保市のベスト電器で電話で問い合わせをした時には１１８０００円と言われましたが、ヤマダ電機では９３９００円だったと言ったら９１７００円にポイントが１％と提示されたのでそれ以上は交渉せずに購入しました。他にアクセサリーキット(ACC-TCH7)１６８００円を１２５００円で一緒に購入しました。安くなるのを待ってもキリがないので金額は個人的には納得しています。選んだ理由は手持ちのテレビやDVDレコーダーもHDDに対応はしていないし、パソコンも３年前に購入したものでしたので、SD画質で十分でした。十数年前にパナのNV-DS7の発売時に衝動買いしてから、家族の思い出作りを２００万画素のデジカメと両方で撮りっ放しでDVDに保存していましたので、これからはこれ一つでOKになりました。等時間でコピーしていた頃に比べると、添付ソフトを使ってパソコンへの転送は遥かに早く編集も楽ですね。スイッチ類の配置も良く使い勝手も良いです。まだ説明書を読みながら２〜３時間程度しか使っていないのでまともなレポートも出来ませんが、お蔭様で購入に漕ぎ着ける事が出来ましたので、これから気づいた事を報告させて頂こうと思っています。

書込番号：6076571