タイプ：ハンディカメラ 撮影時間：95分 本体重量：480g 撮像素子：CMOS 1/2.9型 動画有効画素数：228万画素
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全89スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 すご～く迷ってます |
0 | 16 | 2007年9月24日 00:09 |
| 動画撮影設定のフラッシュレベルって？ |
0 | 5 | 2007年9月17日 01:10 |
| ＰＣに取り込んだ画像が暗い |
1 | 10 | 2007年9月16日 21:53 |
| 異音？ |
0 | 1 | 2007年9月13日 22:26 |
| ＳＲ３００とＳＲ６２で悩んでいます。 |
1 | 8 | 2007年9月11日 00:37 |
| 日付表示について |
0 | 7 | 2007年9月6日 22:22 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
近々友達の結婚式があり、ビデオカメラを初めて購入するですが、SR-300とMG-275で
どちらにしようか迷っています。できれば、画像が色鮮やかな方がいいのですが、
ハイビジョンはノートPCが対応していないのでスタンダードのHDDタイプを検討しました。
SR-300は画素数が高いのですが、"CMOS"なのでノイズが心配です。
ちなみに、PCはwindowsXP2003 セルロンの1.4GHz（？）だったような気がします。
できれば、DVD編集などもしてみたいのですが。
どなたか、知恵をお貸しください。
よろしくお願いします。
0点
ちょっとズレた回答ですが、ハイビジョン機で、スタンダード撮影するのは？
金銭的に問題なく、今後もビデオを使っていくなら、ハイビジョンが良いんじゃないかな？
書込番号：6778311
0点
無限ＤＶさん
お返事ありがとうございます。
ハイビジョンでもスタンダード録画できるのですか？知らなかったです。
でも、自分がハイビジョン対応の機器を揃えるにはもう少し時間がかかりそうですし、
その頃にはもっといいハイビジョンカメラがでるのかなという、淡い期待なんかも
あったりして。
今回は、とりあえずビデオカメラ初心者として、値段も手ごろ（？）なスタンダードでいこうと思います。
「できるだけ、画質がきれいなもの」なんてわがままなのですが…
書込番号：6779751
0点
この辺の話には詳しくないですが、スタンダード撮影もできます。
また、ハイビジョンをスタンダード画質に落とすことも可能です。
両方とも本体の設定を変えればできます。全ての機種が可能かは知りませんが
記録としてはハイビジョンで残せますし、配布ならスタンダードで編集可能です。
全部がそうではありませんが、技術進歩で画質は新しいものが比較的イイと思います。
今回だけの撮影で、他に予定がない。別にハイビジョンに興味がない
って事なら、安いスタンダード機でイイと思いますが、
価格が許容範囲ならば、ハイビジョンも検討されては？
書込番号：6780338
0点
無限ＤＶさん
そうですね。
明日にでも電気屋さんに行ってみようと思うので
ハイビジョンカメラも視野に入れて検討したいとおもいます。
書込番号：6780501
0点
kasapuさんはもう買っちゃったかもですが。
無限ＤＶさんの考え方の否定はしません。
しかし、ハイビジョンを取り巻く環境が未熟であるのも真実です。
２～３年で買い換えとなることを覚悟の上であればスタンダード機を購入するのも有りかと思います。
本題のSR300とMG275の比較ですが、
画像については好みの問題があるでしょうから何とも言えません。
実物を見て好みの方を選ぶしかないでしょう。
しかし、ビクター機はフォーカスが甘い、スイッチ類のリニア感がないの理由でお奨めしません。
正常な状態で撮影した画像がどんなにすばらしくても、正常な状態で撮影できないようでは意味がありませんから。
使い方の問題はあるのでしょうが、現状ではSR300の方が手間無しで撮影できました。
書込番号：6787288
0点
Ｃｏｏちゃんさん
ありがとうございます！昨日、秋葉原に行ってきました。やっぱりハイビジョンはいまの私には揃えなければいけない物が沢山あって無理みたいです。
ＣｏｏちゃんさんもSR-300お勧めですか？私もそちらがいいかなぁと思ってました。価格がちょっときつくなるけど、今日、明日、安いお店を探しに頑張ってみようと思います。
書込番号：6788754
0点
例えば今なら、
SR300より安く、HV10が入手できます。
テープは現在最も保存信頼性が高く、そのまま保存しておけばいいので、
後日ハイビジョンディスプレイを購入された時、
そのままハイビジョン映像を楽しめます。
PCなしでもHV10本体からあとからフォトで200万画素の静止画を取り出せます。
DVDの編集がしたい際は、
HV10でDV変換すればSD解像度に変換してPCなりレコーダに取り込み可能です。
ハイビジョン映像の記録・保存に興味がなければ、
SR300の方がPCに高速転送できますが、
バックアップは、
DVDやHDDの寿命は4～5年で、本体のHDDも含め、
いつ壊れるか分からない、
という前提で、必ず二箇所以上に分けて実施下さい。
すでにSR300にほぼ決定済みとは思いますが、念のため。
書込番号：6788878
0点
kasapu さん
はじめまして。私も近々子供の運動会があり、ビデオカメラを買おうか悩んでおり、
SR-300か、ハイビジョン対応のSR-１と悩んでおり、色々な店舗で価格等を調べましたが、
店頭の価格は非常に高く、１年を通してあまり利用頻度の少ない私にとってすごく高い
買い物になってしまう為、悩んでおりましたが、友人よりオークションでレンタルできることがわかり、
買うよりレンタルの方が総合的に考えて、最新機種が安値で借りられることから、
レンタルで済ますことに決めました。
kasapuさんも、機種でいろいろ悩んでいるようであればレンタルで一度使ってみてから
再度検討するといったことはいかがでしょうか。
書込番号：6790372
0点
グライテルさん
ありがとうございます。
HV10とっても魅力的ですね！！
私がほしいビデオカメラは
①きれいな画質 ②価格5万円前後
だったので、まさにぴったりのカメラといえるでしょう☆
ただ、いよいよ撮影日本番日が近くなってきているのですが
今回は、「2次会パーティーに出席できない人のコメントをとってくる！」
というのが私の一番の役目のようです。（今日確定しました）
なので、音質もとっても大事。
そこで質問させてください！！
①音質の点、グライテルさんはどう思われますか？
②”HV10でDV変換すればSD解像度に変換してPCなりレコーダに取り込み可能です。”
のPCに取り込む場合、どれくらい時間を要するのでしょうか？
③スペックには、撮影時間120分と書かれているのですが、評価ではかなり点数が
低いのは何故でしょうか？
お手数とは思いますが、今までまったくビデオカメラに触れたことがない、上に
自分が満足できるカメラを買いたいというわがままな性格なもので、
ご意見いただけたらありがたいです。
宜しくお願いします。
書込番号：6790388
0点
その通り・・・保存に不安があります。
DVはメディアに信頼性がありますが、Hi8がそうであるようにDVドライブ（カメラ）に不安があります。
どちらにせよ現状は、経過措置ですね。
より良い方式がでるまでは、HDDとDVDにバックアップ保存するしかなさそうです。
書込番号：6790399
0点
kasikoku_kauさん
ありがとうございます。
確かに、おっしゃる通りです。それが一番賢い選択だと思います。
会社の人にも進められました。
ただ、
今回の場合、撮影日が複数で、「急に撮り直しに行く！」ということが想定されるので
購入を選択したいと思います。
ビデオに触れたことのない私にとってレンタルが最良の道なのですが
一発勝負（？）で行きますっ！
でも、アドバイス本当にありがとうございます。
書込番号：6790476
0点
1.音質の点
HV10への不満点は、外付けマイクが付けられないことや、
撮影者の声が入りやすい、などのようです。
ただし、外付けマイクが必須ではなく、
撮影者の声についてはちょっとした工夫で回避可能なようですので、
そこまで気にする必要はないのでは？
http://bbs.kakaku.com/bbs/20200510278/SortID=6594630/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%89%B9&LQ=%89%B9
2.実撮影時間分です。
3.評価ではかなり点数が低いのは何故
これは主に購入者が主観で採点していますので、
絶対値は参考にならないと思います。
120分以上撮影したい人が多かったからでは？
（今ほどHD解像度のHDD機はなかったので）
HV10はコストパフォーマンス抜群ですので、
期待を裏切ることはないとは思いますが、
購入前には御自分でよく確認して下さいね。
>DVドライブ（カメラ）に不安
確かに、私もメカが嫌になってカード機を選びましたが、
メーカーがサポートを続けて再生機として機能しているうちに、
ブルレイレコーダやPC等にデータを移せればいいのでは、
と考えています。。。
書込番号：6790489
0点
3.評価ではかなり点数が低いのは何故
あ、撮影時間は電池の持続時間のことですね、
失礼しました。
付属の電池のみでは撮影可能時間が短いため、
皆さんは予備電池を用意されており、
自己責任でROWAの高容量タイプなども選ばれているようです。
書込番号：6790526
0点
グライテルさん
①なるほど！音に関してはちょっとした工夫でクリアできそうですね♪
②”実撮影時間”とはきびしいっ(>_<)
③恥ずかしながら…
「撮影時間」とは、バッテリーの持続撮影時間ではない？
では、120分たは何の撮影時間なのでしょうか？
とりあえず、どのカメラを選んでもROWAのバッテリーを用意するのは当たり前のようですね。
う～ん、②がひっかかりますね。せっかく、「音」の解決策がみつかったのにぃ<`ヘ´>
”HV10”！！魅力的です。
でも、SR300の操作性は感動的だし。
撮影は数日に渡りますが、合計撮影時間は多くて3時間だと思います。
とすると、
第1候補 ＨＶ－１０！！
第2候補 ＳＲ－３００！！
で行こうと思います。
ただ、kasikoku_kauさんのいうとおり、この連休は価格がかなり高騰しています。
ネットでも2000～3000円上がっている商品がありますから。
明日も下調べに出て、購入は25日！は意味ないでしょうか？
今週中に用意しないといけないので、とにかく可能な限り激安店を模索したいと思います。
最後に一点。
”HV10でDV変換すればSD解像度に変換してPCなりレコーダに取り込み”
の操作は素人の私にもすぐに出来ますか？
書込番号：6790852
0点
仕様の見方はわかりますか？
http://cweb.canon.jp/ivis/hv10/spec.html
>120分は何の撮影時間
メディアの、最大撮影時間ですね。
80分テープを1.5倍のLPモードだと120分は可能です。
が、
クロッグの問題がありますので、
60分テープ（SONYの赤ラベル）をお奨めしますし、
SPモード（1.0倍）で撮ることをお奨めします。
バッテリーの持続時間は、
BP-310だと、液晶使用時で約45分、とありますね。
（BP-315なら1時間25分）
>素人の私にもすぐに出来ますか？
取説の通りに操作するだけです。
万が一相性問題でうまくいかなくても、
付属ビデオケーブル経由で間違いなくできます。
今のSR300の操作性をとるか、
後日の鑑賞も考慮してHD解像度での記録をとるか、
（マスターテープもプレゼントすると喜ばれるかも。
相手に再生手段があれば、ですが。。。）
そのあたりは本人の価値観次第ですね。
あとは納得できる価格の店が見つかればいいですが、
価格についてはすでに十分下がっているので、
ある程度のポイントで妥協して、
早めに入手し、練習時間の確保もお忘れなく！
書込番号：6790949
0点
グライテルさん
ありがとうございます。
だいぶ知識がついてきました。本当に解り易く解説いただいて助かりました！
無限ＤＶさん、Ｃｏｏちゃんさん、kasikoku_kauさんも
みなさん貴重な意見を本当にありがとうございました。
明日、もう1度買うつもりで電気屋さんに行ってみようと思います。
書込番号：6791030
0点
まさか動画でフラッシュは発光しないと思いますが。
書込番号：6763091
0点
ぼくちゃん.さんにそんな難しい事聞いても無駄です。
絶対答えられませんｗｗｗ
正解は・・・
P.54の右側から「静止画撮影設定」の説明が始まっていた・・・でしたｗ
書込番号：6763438
0点
大・大さん
コメントありがとうございます。
５４ページから静止画の説明が始まってるのはわかるのですが、５１ページに設定項目が載っていて静止画項目、動画項目のそれぞれに記載があるので疑問に思いました。
また実際に本体の動画設定画面でフラッシュ設定が選べるようになってるものですから。
動画スタンバイでも静止画撮影ができるので設定ができるようになってるのかもしれませんね。
ちょっとわかりにくいマニュアルですね。
書込番号：6763795
0点
じゃこれならどうでしょう。
P.25の右側下にある ●ご注意 の２番目に「・フラッシュ撮影はできません」とあります。
これはデュアル記録についての項目です。
同時に静止画を撮る場合・・・に掛かってくる注意書きと読み取れます。
設定はできるけど、発光はしないよって意味でしょう。
＞ちょっとわかりにくいマニュアルですね。
そうですね、相当マニュアルに精通してないと、こんな小せぇ注意書きまで正確に理解できませんｗ
ユーザーとして苦情を入れてもいいかも知れないね。
書込番号：6764017
0点
最近、SR300を買いました。
購入して早速使用してみました。
動画を撮影したのですが本体の液晶で見ると綺麗に映っているのですがＰＣに取り込んだところ格段に画像が暗いです。
スタジオ撮影で室内は結構明るく液晶で確認しながらの撮影だったので特に気にせず撮影をしていたのですが、家へ戻ってＰＣに取り込んだところ照明がまったくないような感じの暗い画像でした。
本体の液晶で再生するときちんと明るい画像になっています。
撮影の設定が悪いのでしょうか？取り込みの仕方が悪いのでしょうか？
どなたかご指導ください。
0点
ビデオはよく知りませんがカメラと同じく
液晶表示は明るくなるようになっているんでは？
書込番号：6760901
0点
ぼくちゃんさん
コメントありがとうございます。
液晶に映ったのと同じ感じの明るさにすることは可能なのでしょうか？
スチルカメラの露出に相当するような設定は見当たらなかったように思います。
ムービーは初めての購入なのでマニュアルの読み方が悪いのかもしれませんが。
書込番号：6760958
0点
本体をテレビにつないで再生してみて下さい。
本体の液晶と、PCの画面と、
どちらの明るさに印象が近いですか？
ちなみに私のPCのディスプレイでは、
目が疲れるのでやや暗めの設定にしています。
なので、暗めの場面は黒くてよく見えない場合があります。
（通常はPS3経由のプロジェクターで鑑賞、暗めの場面も問題なし）
本体の液晶でちゃんと見れるなら、
撮影自体は問題ないようですので、
各ディスプレイの輝度調整をしてみて下さい。
それでもおかしかったら、また相談下さい。
>スチルカメラの露出に相当するような設定
ぼくちゃん.さんがおっしゃっているのはそういう「明るく撮る」設定ではなく、
例えば屋外で液晶画面が見にくい時に使う、
液晶のバックライトを明るくする機能のことを言われているのだと思います。
書込番号：6761015
0点
グライテルさん
コメントありがとうございます。
テレビに接続して確認しましたがＰＣよりは若干見易いですが本体に比べるとやはり暗いような気がします。
ＰＣでテレビ番組を録画したものを再生して普通の明るさなのでディスプレイの影響とは考えにくいような気がします。
グライテルさんのいう「明るく撮る設定」というものがあるのでしょうか？
撮影画像の明るさはカメラ本体にすべておまかせなのでしょうか？
書込番号：6761081
0点
>明るく撮る設定
ハンドブックp65の左上に「カメラ明るさ」がありますね？
こちらでゲインなどを上げて明るく撮影することはできますが、
その分ノイズも増えることになります。
一度、暗めの室内で撮り比べてみて、
明るさとノイズのバランスを確かめてみて下さい。
「自分は+2くらいが好みだな」、などのポイントが見つかるといいですね。
他、スポット測光やシーンセレクションも試してみましょう。
しかし、
「照明がまったくないような感じの暗い画像」は少し気になりますね。
どの程度かよくわからないのでなんとも、ですが。
ちなみに「テレビ番組はかなり明るい」と思いますよ。
なお、
ディスプレイによっては、入力毎に輝度調整などが可能ですが、
そのあたりは確認/調整できますか？
あとは、
屋外（曇りでも室内よりかなり明るい）で撮影した映像も暗く感じますか？
もしそうなら、一度見てもらった方がいいかも知れませんね。
書込番号：6761246
0点
グライテルさん、ありがとうございます。
今、外出してるのでマニュアルが見れないのですが。夜に帰ったらマニュアル確認してみます。でも夜じゃ室外での確認はできませんね。
もしご存知でしたら教えてほしいのですが、ゲインを上げると液晶に映る画像もゲインに応じて変化するのでしょうか？変化しちゃうのなら撮影するときに液晶で明るすぎる位にゲインを調整する必要がありますね。
今思うと、被写体のバックが白い布でかなり明るかったのですが。これらの環境的な要因も考えられるのでしょうか？
書込番号：6761327
0点
>バックが白い布でかなり明るかった
なるほど、その影響でしょうね。
ざっくり言うと、
白いものは明るい、黒いものは暗い、と判断して、
自動で「明るさ」調整をしてしまいます。
この場合、
スポット測光で「被写体の明るさ」を調整するとよいようです。
ゆっくりマニュアルを見て確認してみて下さい。
ちなみに明るさ（ゲイン等）を調整すれば、液晶画面で変化はわかります。
その場でわからなければ調整のしようがありませんからね。
書込番号：6761352
1点
グライテルさん、度々ありがとうございます。
白い布が原因の一つかもしれませんが液晶でも同じように暗く映してくれれば撮影時に気付いたと思うんですけどね。調整で同じ明るさに見えるようにできないのでしょうか？
書込番号：6761393
0点
液晶画面の明るさ（撮影映像には影響なし）は、
ホームメニューの設定→音/画面設定→パネル明るさ
で調整可能なようです。
ハンドブックp18、58あたりを確認下さい。
書込番号：6761407
0点
グライテルさん
いろいろとありがとうございます。
マニュアルを見ていろいろと調整可能なことがわかりました。
あとは実際に撮って確認してみたいと思います。
書込番号：6762957
0点
本日、SR300が届きました。
早速、電源を入れ、色々いじっていたのですが、HDDにアクセスに行く度に何やら「きしむ様な」音がします。HDDムービーは初めて触るので良くわからないのですがこういう音がするものなのでしょうか？それとも不良品なのでしょうか？
どなたか教えて下さい。よろしくお願いします。
0点
店頭のSR300を触って比較してみて、
お使いの物が異常と感じたら、初期不良の相談をされては？
書込番号：6751462
0点
必要に迫られてビデオカメラ選定中なのですが、題名の２機種に絞りました。
ハイビジョン機は見送りです。
気分的には、ＳＲ３００でなくてＳＲ６２で十分だよって思いたがっている
自分がいます。
ハイビジョン機へ移行する頃に気兼ねしないですむように・・・(^^;)
が、ＳＲ６２の情報があまりにも少ない為、比較検討が自分の中で不完全で
決めかねています。店で実機もさわりましたが決定打となるような要素は発
見できませんでした。
スタイル的には
ＳＲ６２の方が、軽くてコンパクトなメリットを感じます。
性能面で見ると画質に影響が大きいであろうセンサーのスペック。
ＳＲ６２ ：１／６ＣＣＤ
ＳＲ３００：１／２．９型クリアビッドＣＭＯＳセンサー
どれだけ違うものなんでしょうか？
ソニーのカタログ６ページをみるとクリアビッドＣＭＯＳセンサーを紹介している
箇所の下の部分に対応機種が記されており、ＳＲ３００はその対象になっていません。
ＳＲ３００のページの注意書きにクリアビッドＣＭＯＳセンサーについては６ページ
を見よと、書いてあるにもかかわらずです。(?_?)
このような記載になっているところから推察するに、良いセンサーを搭載してみたもの
の、実はＳＲ３００（スタンダード機）にはオーバースペックで、この２台のスタンダ
ード機同士の最終的な画質を比較した場合それほど大きな差にはならなかったりしない
でしょうか？
現在かなりＳＲ６２寄りの私ですが、ご意見いただけないでしょうか？
0点
実機が見れるなら、その場で気に入った方でいいんじゃないかな。
勝手な予想ですが、画質では無いようですし。
上を見れば切りが無いので、店で試してみて
画質面に不満がなければ十分ではないかな。
CCDの差は暗所の方が差がでるので、試してみてください
書込番号：6739339
0点
なるほど、暗所ですか。
当方、子供がまだ小さくて室内撮影がメインになりそうなので
そこは気になりますますね。
ありがとうございます。
書込番号：6739412
0点
暗所ったって、どのレベルかによるよ？
街灯が何本かの夜間じゃ、特殊なカメラでないとほとんど写らない。
普通の室内なら、余程暗所に弱いカメラでもない限り、どっちでも実用には耐えられると思うが・・・？
書込番号：6739455
0点
ん～
悩みます。
でもさらにＳＲ６２寄りになりました。
ありがとうございます。今週中には決めて購入しようと思います。
書込番号：6739859
0点
SR62、小さくて軽く、光学25倍がメリットでしょうかね。
しかし、
CCDとCMOSの差があり、単純には比較できませんが、
受光素子の有効面積はSR300の約0.2倍、
画素あたりの面積は約0.7倍、
と、
暗所、というか室内での撮影においては、
SR300の方がかなり有利だと思います。
光学25倍もあまり使う機会なさそうですし。
室内撮影メイン、とのことですし、
二択なら、私はSR300を選びますね。
（しかし何故ハイビジョン機見送り？）
書込番号：6740175
1点
うぉ 悩みますねぇ。
>SR62、小さくて軽く、光学25倍がメリットでしょうかね。
ずばりそれがすべてですよね。
悩んでいるのは、画質的に後悔するか、許容範囲内かどうかというところ
だけなんです。
もちろん静止画撮影は無くてもいいくらいですからそこのスペックは気に
しません。
>（しかし何故ハイビジョン機見送り？）
もちろんハイビジョン機にも魅力を感じています。
思ったより早く庶民向けの価格帯に下がってきていますし・・・ でも、
・当分、テレビを買い換える予定が無い。(現在２８型ブラウン管)
おそらく電波完全切り替えの１年前くらいまでねばるでしょう。(^^;)
・現状のハイビジョンタイプの録画形式に不安がある。
なんかそのうち方式がコロッと変わるのでは？ と・・・
・ハイビジョンクオリティの膨大なデータを残す手段の選択肢として
いまいち納得のいく方法が見あたらない。(コスト、信頼性の両面から考えて)
と、まぁ以上のような理由から、様子見で今回悩み中の２機種を間繋ぎの意味で
検討しています。それだけに非常に悩ましいです。
参考になりました。ありがとうございました。
話はそれますが、ハイビジョンが主流になればデータ量が膨大になってくるので、
今後、保存スタイルが「ＤＩＳＣ派」と、「ＤＩＳＫ派」に分かれて行くと思い
ます。僕はどちらかというと後者派でＮＡＳ等にどんどん貯めていく方式で、無
線技術を使ってＰＣ、ＴＶ、デッキ等、メーカーを問わず映像が楽しめる環境を
望みます。電波とか身体に悪そうですが・・・(^^;)
書込番号：6740499
0点
>当分、テレビを買い換える予定が無い
ちなみに、21型ブラウン管に、
SD1からのコンポジット出力と、
GS300のS端子出力とで、比べたことがありますが、
SD1の方がきれいでした。（カメラ部の性能差が大きいですが）
>ハイビジョンタイプの録画形式に不安がある
少なくともブルレイが普及してくるまではAVCHD規格は存続するでしょうし、
存続が危ぶまれる時点で、
次の規格に移し替えていけば問題ないのでは？
Panaはおそらく次の新ディーガでAVCHDの保存と再生に対応してくるでしょうし、
SONYも続くでしょうから、
この1年でAVCHD環境はどんどん便利になると思います。
>膨大なデータを残す手段の選択肢
AVCHDだとSR62やSR300のせいぜい1.6倍くらいの容量でしょう？
私は内蔵/外付HDDに二重保存していますが、
信頼性に関してはSR62やSR300と同じでは？
SR7/8でSD画質撮影も可能ではありますし。。。
あとは、ハイビジョン映像の記録、保存に価値観を見出されるのであれば。
私は時々過去に戻ってハイビジョンで撮影しなおしたくなります。。。
と、ハイビジョンカメラへのお誘いでした。
いろいろ検討してみて下さい。
>無線技術を使って
私も多少気にしていますが、便利さには勝てないですね。。。
書込番号：6740613
0点
>AVCHDだとSR62やSR300のせいぜい1.6倍くらいの容量でしょう？
その程度の差なんですね。
完全に思いこみでもっともっと差があるのかと思ってました。
ただ逆にＳＤ機をチョイスしてもそれなりにデータの扱いを覚悟しなけ
ればならないということですね。
>私は時々過去に戻ってハイビジョンで撮影しなおしたくなります。。。
正直そうなるのが怖いです。(^^;)
テレビ等マスメディアのソースの類には執着はないですが、ビデオカメラ
で個人撮影というのはオンリーワンですので、最高画質で残したくなりま
すよね？特に我が子となると・・・
私も性格上こだわってしまいそうなので、その領域に足を踏み入れるのが
怖いです。消せないデータが膨大になりそうで・・・(^^;)
いろいろ検討してみます。
ありがとうございました。
書込番号：6740810
0点
こんにちは。
先日この機種を購入しました。
操作にも慣れてきたところで、
撮影した動画を付属のPicture Motion Browserを使ってPCに取り込みDVDに焼いて
見たのですが、撮影した日付が表示されないのが非常に残念でした。
（画質は満足できる程良かっただけに...）
メーカへ聞いたら付属ソフトで日付を表示させる事は不可との回答。
表示する方法はあるらしいけど具体的な方法は教えてもらえませんでした。
過去ログを見て見ましたが、いまいち上手く出来ません。
どなたかこの機種を使用されてる方で、日付の表示方法を知っている方がいらっしゃいましたら教えてください。
宜しくお願いします。
0点
ビデオカメラは全く判りませんが、このことでしょうか？
http://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?022499
書込番号：6718035
0点
ソフト等で対応するか
http://www.ulead.co.jp/product/dvdmoviewriter/function1.htm#new_01
SR300で日付表示させた状態で、S端子等アナログ出力のまま、
レコーダ等に取り込むか、
でしょうね。
書込番号：6719312
0点
じじかめさん,グライテルさん
早速のお返事有難うございました。
じじかめさん
今回の質問内容と若干異なりましたが、確かに撮影時、液晶に日付表示されていませんでしたので表示不可なのだと分かってよかったです。有難うございました。
グライテルさん
今自分が所有しているデッキが再生専用の為、デッキに取り込む事が出来ません。
メーカへ確認した時も同様の事を言われました。
現時点でレコーダの購入予定が無い為ソフトで対応したいのですが
DVD MovieWriter6 SD Edition のクチコミを参考に見たらインストール後の動作不具合が多々見られたので少し不安です。
SR100では付属のソフト（ImageMixer）で日付表示が出来た書き込みがありましたが．．．
現時点で可能なのは DVD MovieWriter6 SD Edition だけなのでしょうか？
書込番号：6720380
0点
私はメニュー画面で日付表示できれば、
映像に常時日時を表示させることに意義をあまり感じないのですが。
VideoStudio11も日付表示に対応しているようですが、
あまり評判がよろしくないような。。。
書込番号：6720485
0点
・日時の常時表示
たとえば、出産前後であれば、何時何分ごろに分娩室に入って
（中略）
産声をあげたのが何時何分だとかリアルタイム表示できるか否かで随分印象は変わります。
もっとも、妻子がいるかどうか、あるいは個人の性格によるところがありますが・・・(^^;
日時の常時表示ができないのは、仕様としてマイナス要素であることは事実です。
SONYなどではアナログのHi8の頃から日時表示の再生時選択ができたのに、より新しい技術によるDVD以降、機能ダウンしたので余計に仕様の不備が目立つように思います(^^;
書込番号：6720616
0点
グライテルさん,暗弱狭小画素化反対ですがさん
お返事有難うございます。
この機種を購入する前は日立のDVDカムを使っていましたが
DVD-RAM→PC Premiere Elements 2.0 でDVD作成をしてたのですが
その時は日付をテキストで書いて表示していました。これだと少し手間なのと
DVD完成までに長時間有する(エンコードやレンダリング等)、出来上がった画質がカクカクしている、PC重くなる(Pen4 2.8G メモリ512MB です。)など問題が発生していたので、
今回購入の付属ソフトは編集は出来ませんが画質がきれいにDVD作成出来た、DVD完成まで短時間な点には満足でした。
グライテルさんのお勧め頂いた編集ソフトは自分のPCスペックだとPremiere Elements 2.0の二の舞でしょうか？
SR100に付属されてたImageMixerが使用出来るなら試して見たいのですが、どこかでダウンロードするのは可能ですか？（ImageMixer.comでダウンロード試みたら1.5がインストールされていない為ダウンロード不可となりました。）
暗弱狭小画素化反対ですがさん
撮影のメインが子供で成長記録として残したいので、日付を入れておきたいですね～。
昔はやった素人のビデオ投稿番組なんかは日付が表示されてるのが当たり前だった様に思います。
我が家にビデオなんて高価な物はありませんでしたが(笑)。
以上、質問ばかりで恐縮ですが宜しくお願いします。
書込番号：6723696
0点
>SR100に付属されてたImageMixer
SONYのサポートに電話して、
SR100の付属ソフトを再インストールしたいが、
CD-ROMをなくしたので送って欲しい、
と言ったら、実費+送料込みで送ってくれるとは思いますが、
Picture Motion Browserを上記方法で入手し、
インストールしようとしたらビデオ本体接続が必要で、
断念した経緯があります。
製品版はこちらで買えるようですが、
日付対応してるかまでは確認できません。
http://store.pixela.co.jp/index.php?main_page=product_info&cPath=63&products_id=33
>1.5がインストールされていない為ダウンロード不可
アップデートできない、という意味ですか？
よくわかりません。。。
>Premiere Elements 2.0の二の舞でしょうか？
VideoStudio 11は
体験版がこちらから試せます。
私はAVCHD素材の使い勝手を試そうとしたことしかないので、詳細はよくわかりません。
（使い方が未熟だったせいもあると思いますが、PenD2.8GHzでは話になりませんでした）
http://www.ulead.co.jp/product/videostudio/trial.htm
書込番号：6724123
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ？】電源を買うならどれ？締切：あと3日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
