DCR-SR300 のクチコミ掲示板

HDDデータをPCに保存したいが取り出せない

2017/07/28 08:07（1年以上前）

padacoさん

クチコミ投稿数：3件

とても困っています。宜しくお願いします。

ソニー　ハンディカム DCR-SR300で動画を撮影しましたが、メモリースティックに保存されていると思いきや、中のHDDに保存されていました。このビデオカメラのデータをPCへ保存するには、ハンディカムステーションという置き型の充電器のようなものが必要なのですが、こちらを紛失しておりありません。写真のカメラの下にあるハンディカムステーションのことだと思います。他の線は色々あります。

どうにか本体のカメラとPCをつないでデータを取り出そうと色々線を変え、試しましたができません。
どなたか解決方法を教えて下さい。
最近の新しいビデオカメラはUSBで本体とつなげるのに、それもできません。

書込番号：21076288

0点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2017/07/28 08:25（1年以上前）

取扱説明書を読んで見ますとやはり
ハンディカムステーションが無いことには転送できないようですね。
どうもハンディカムステーションが無いことには
外部と接続が出来ないような感じですね。
メモリースティックにも転送できないようだし・・・困りましたね。

なんとかハンディカムステーションを入手するよりほか無いような・・・

自分だったら分解して、HDDを取り出して・・・なんて考えてしまうのですが・・・

書込番号：21076312

0点

りょうマーチさん

クチコミ投稿数：9698件Goodアンサー獲得：958件

2017/07/28 08:53（1年以上前）

こんにちは

すっごいうろ覚えなので、間違えている可能性を踏まえてお読み下さい。

ガラケーで今は詳しく調べる時間がないので…。

どなたかファローしていただければm(__)m

MPEG2のSD画質の動画だと、USB転送できなかったような。

web用mp4だったらできる？

リモコン端子がAV出力(アナログ映像出力)を兼ねられるのが、昔のハンディカムに合ったのですが、このハンディカムにはありませんでしたっけ？

間違いだらけかもで申し訳ない。

書込番号：21076359

0点

ナイスクチコミ0

返信8

ハイビジョンの動画の圧縮について

2009/02/25 00:32（1年以上前）

えすわんさん

クチコミ投稿数：47件

これまで４：３のスタンダードサイズで撮影していましたが、
このたび本機を購入して、１６：９のハイビジョンサイズで撮影してみました。

これまではＤＶＤを作成した後、よく見るものについては、いちいちＤＶＤを出してくるのが面倒なので、
「DVD2WMV」というソフトウェアで５００MBくらいに圧縮して、パソコンのＨＤＤに置いていました。

本機でハイビジョンサイズのＤＶＤを作成して、圧縮しようとすると、「DVD2WMV」がハイビジョンに対応していないため、
１６：９が４：３に変換されて、縦長に間延びした動画になってしまいます。

ハイビジョンサイズの動画を圧縮する良い方法をご存じの方、お知恵を拝借させてください。
よろしくお願いします(^^;)
（そもそもわたしのような動画の見方って変なのでしょうか？？
みなさんは、ＤＶＤを作成した後、見たいときには毎回ＤＶＤを引っ張り出してくるのでしょうか？？）

書込番号：9151312

0点

はなまがりさん

クチコミ投稿数：9783件Goodアンサー獲得：224件

2009/02/25 04:23（1年以上前）

HDD安いんだからガンガン追加購入するといいよ
がんばって容量切り詰めたりDVD引っ張り出したりする時間を
自分が妥当と思う時給で換算してみなよ。
HDD買ったほうが安いから。

書込番号：9151952

0点

えすわんさん

クチコミ投稿数：47件

2009/02/25 22:00（1年以上前）

レスありがとうございます。
そういう考え方もありますね。参考になりました。

でもできれば、
「ＰＣのＨＤＤにサムネイル的に置いておいて、見たいものをすぐに見ることができる」
が実現できれば理想です。

金に糸目をつけないのなら、ＰＣ自体を大容量ＨＤＤのものに買い換えればいいんですけど、
年間で１００時間ぐらい（５００Ｇくらい？）は撮るのでなかなか…

あるいは、デスクトップＰＣを買って、（ＵＳＢ接続ではない）大容量ＨＤＤを買うか…

いま「Windows Media エンコーダ」を使ってあれこれやっています。
ハイビジョンサイズのまま、何とか１／８程度まで圧縮できました。
そしてもっと圧縮できそうです。
あと一歩…(^^;)手間うんぬんより単にこういう作業自体が好きなだけかも知れません

アイデアお待ちしています(^-^)

書込番号：9155612

0点

みちゃ夫さん

クチコミ投稿数：5174件Goodアンサー獲得：338件

2009/02/25 22:41（1年以上前）

個人的に別の用途で使用していますが、
TMpegEnc MovieStyleを使用すると良いかもです。大した金額ではないですしDVDから直接変換してくれますよ。アスペクト比と画像サイズの組み合わせが可能です。

付属ソフトでもWMVに変換可能ですが、すでにDVDにしてしまったものは取り込めませんね。

書込番号：9155953

0点

えすわんさん

クチコミ投稿数：47件

2009/02/25 22:47（1年以上前）

レスありがとうございました。
有料とは言え、良さそうなソフトですね。

付属ソフトでもWMVに変換可能なんですね。
（マニュアルをざっと読んで、使えなさそうだったので、
まだインストールすらしていないのですが、もう一回確認してみます。）

まだ撮り始めたばかりなので、元データも残っています(^-^)ありがとうございました

書込番号：9156001

0点

みちゃ夫さん

クチコミ投稿数：5174件Goodアンサー獲得：338件

2009/02/25 23:04（1年以上前）

ソニーのHPから最新の付属ソフトにバージョンアップしてくださいね。
「活用」メニューにWMVに変換があるはずです。

もし無ければSR300では対応しない機能となります。
SR11では使えますが、SR300で可能かどうかは確信がありませんので試してみてください。

書込番号：9156141

0点

うめづさん

クチコミ投稿数：4027件Goodアンサー獲得：554件

2009/02/26 13:57（1年以上前）

MediaPlayerClassicなどで、16:9に引き延ばして観ることは
できることはできます。
変換したものがたくさんあるのならやってみて下さい。
もちろん新しい方法に目を向けた方が良いとは思いますから
移行までの暫定的な手段ということで．．．

書込番号：9158841

0点

みちゃ夫さん

クチコミ投稿数：5174件Goodアンサー獲得：338件

2009/02/26 17:02（1年以上前）

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/disoft/jp/pmb/feature/edit/wmv_convert.html

こちらにPMBでのやり方がありますよ。
たぶんＰＭＢのバージョンアップをする必要があると思います。

書込番号：9159384

0点

えすわんさん

クチコミ投稿数：47件

2009/02/27 22:18（1年以上前）

みなさんありがとうございます(^-^)

まずPMBを試してみました。
標準画質の640×480でおよそ５分の１、320×240でおよそ１３分の１に圧縮できました。
（計算が変なのは、変換したファイルが違うからです。）

メディアプレーヤーで見ると、上下が黒になって、ハイビジョンの比率で見ることができました。

難点としては、
①わたしが愛用している「Area61 ビデオブラウザ」では、やはり４：３のままで縦長表示になってしまう。
②画質は640×480でもかなりざらつく（DVD2WMVの変換がすばらしいだけに…）。
③一度DVDに焼いてしまい、元ファイルを消去してしまうと、もう変換できない。

しかし、一つの解決策として大変感謝しています(^-^)

MediaPlayerClassicも試してみます！！

書込番号：9166050

0点

ナイスクチコミ0

返信0

今さらではありますが・・・

2008/06/22 18:39（1年以上前）

ぜんざむさん

クチコミ投稿数：1件

千葉県内のビックカメラにおいて59,800円ポイント５％で販売していました。
在庫はまだ少しあるようでした。
ビックカメラは長期保証が充実しているので、この機種を探している方にはいいかもしれませんね。

書込番号：7975308

0点

ナイスクチコミ0

返信2

ＤＶＤにした時の録画時間について。

2008/06/16 20:56（1年以上前）

alfred8823さん

クチコミ投稿数：5件

この機器で撮った映像をＤＶＤに焼いた時、４，７Ｇのメディアには、１時間２０分程度しか録画出来ませんよね？
これを克服するには、二層組８，５Ｇのメディアを購入するしかないのでしょうか？

書込番号：7949194

0点

富士山麓に・・・さん

クチコミ投稿数：204件

2008/06/16 20:57（1年以上前）

画質落とせば？

書込番号：7949202

0点

alfred8823さん

クチコミ投稿数：5件

2008/06/16 21:04（1年以上前）

コメントありがとうございます。
確かに、そういう方法もありますね。

動画の質を落とさない場合は、二層組のメディアを使うしかないんですよね？
その場合、録画時間は単純計算で、の８，５／４，７倍で良いのでしょうか？

書込番号：7949251

0点

ナイスクチコミ0

返信3

基本的な性能について

2008/06/12 21:02（1年以上前）

ファスト　フレディさん

クチコミ投稿数：16件

パナのＳＸ５を検討していたところこの商品が目に留まったので、どなたかご存知の方がおられたら教えてください。

１.ＨＤＤのＳＰモードでの撮影可能時間

２．付属バッテリーの実撮影時間

カタログ等もなくわからないので、基本的なことですが教えていただけませんか？

書込番号：7931833

0点

はなまがりさん

クチコミ投稿数：9783件Goodアンサー獲得：224件

2008/06/13 00:25（1年以上前）

公式サイトにドーンと書いてあるよ
転載するのもバカバカしいので自分で見てね

書込番号：7933041

0点

みちゃ夫さん

クチコミ投稿数：5174件Goodアンサー獲得：338件

2008/06/13 00:31（1年以上前）

保存可能時間
HQモード（9Mbps)約9時間30分
SPモード（6Mbps)約14時間30分
LPモード（3Mbps)約28時間

実撮影時間
NP-FH60:約45分
NP-FH70:約1時間15分
NP-FH100:約3時間

です。

書込番号：7933079

0点

ファスト　フレディさん

クチコミ投稿数：16件

2008/06/14 19:34（1年以上前）

回答いただきありがとうございました。

大変参考になりました。

この商品、金曜日のお昼に5万2千円くらいになったのに、すぐに元に戻ってしまいましたね。

書込番号：7939731

0点

ナイスクチコミ0

返信2

レンズについて教えてください

2008/05/08 20:22（1年以上前）

ａｏｚｏｒａ１さん

クチコミ投稿数：27件

DCR-SR300はクリアビッドCMOSセンサーを使っているとカタログにありましたが DCR-SR65 はカールツァイスを使っているとカタログにありましたがどちらもそれなりに良いことをかいてありましたが、実際にはこのレンズにどの程度の差があるのでしょうか？
価格では最新のDCR-SR65 方が今年3月発売なのに1年前発売の機種の方が1万円位高いのでクリアビッドCMOSセンサーの方が良いのかと初心者的発想しかできません。どなたか解る方お教え願います。

書込番号：7780543

0点

暗弱狭小画素化反対ですがさん

クチコミ投稿数：6568件Goodアンサー獲得：1件

2008/05/08 20:56（1年以上前）

＞最新のDCR-SR65 方が今年3月発売なのに1年前発売の機種の方が1万円位高いので

光学機器は「発売時期よりも【質】」かと思います(^^;
PC関連は異常に進歩？が速いだけで、そのほかの全てがそうであるとはいえません。

さて、どうしても二者択一、というのであれば、SR65は下記２大欠点があるので、SR300のほうが宜しいのではないでしょうか？　検討内容としては昨今稀なほど容易な範囲かと思います。

・単板1/6型CCD
　→SR300は数倍面積の大きい単板1/2.9型（ただしクリアビッドCMOSセンサー）
　→仮に静止画モードを使うのであれば、ますますSR300が有利

・最低照度8lux（オートスローシャッターON、シャッタースピード1/30秒時）≒標準の1/60秒なら16ルクス
　→SR300は3lux（オートスローシャッターON、シャッタースピード1/30秒時）≒標準の1/60秒なら６ルクスと、SR65より（公称値の上では）約２.7倍もの高感度

※クリアビットCMOSという「触れ込み」自体はあまり気にする必要はないと思います。また、カールツァイスといっても、「いかにもカールツァイス」といえる性能と描写を期待できる価格でしょうか？　日本製カールツァイスであることはあまり気にしなくてよいと思いますが(^^;

書込番号：7780695

0点

ａｏｚｏｒａ１さん

クチコミ投稿数：27件

2008/05/08 21:06（1年以上前）

暗弱狭小画素化反対ですが様
早速の返信有り難う御座います。
あの様に比較して教えていただけて良く解りました。
特に静止画に差が出るのが解りました。
有り難う御座いました。

書込番号：7780750

0点