DCR-SR62 のクチコミ掲示板

液晶画面を閉じた状態での撮影って出来ますか？

[office_gt]

夜間駐車場の監視用として使用したいと考えてます。
定点撮影を一晩中したいので液晶画面は不要です。
最初の設定、位置合わせをしてから液晶画面を閉じたままで撮影はできるのでしょうか？

書込番号：7089806

[真帆真帆]

本機を持ってはいませんが、電気店でいじったことがあります。液晶を閉じても撮影できました。ズームも効きましたしフォーカスも合っていました。メーカや機種によってまちまちのようです、カタログや取説にも記載がない場合が多いので実機で確認するしかないですね。

書込番号：7091677

[キャちゃりん]

AC電源で30分試しましたが大丈夫です
通常私は10分以内に止めるので
10分以上はよく判らなかったので
確認してみました
起動中は裏のアクセスランプが15秒ごとに点滅してます
点滅明るくないので監視される側には
きずかれることは無いでしょう

ただしバッテリーでの使用では
節電機能画5分設定されていますので
故意に設定OFFにして使えばいいようです

他のメーカー機種に節電機能とオートオフタイマー
いろいろありますが、解除できないメーカもあります

仕事上（天体含め）
新旧DVD　テープ式　SDカード数十台所有してます
この機種が一番扱い易いみたいです

書込番号：7095355

[office_gt]

ご回答ありがとうございました。

この機種を購入する決断をすることができました。


必ず見つけてやるぞー、車にガムを貼り付けていく奴を〜！

書込番号：7101653

天体観測にも使って

[キャちゃりん]

非常に便利です
自動追尾赤道儀に設置20分露出で惑星も
月なら5秒〜20秒（つきかけによる）
写真機のようには行きませんが
動画での機能は最高です
高倍率だと微細なゆれをとめるような
多少　設置技術がいりますが
2000倍（実質屈折望遠鏡の40倍くらいでは）
こんなところにも使えます
以前は同じソニー機種で200倍でしたが
ぜんぜん違います
希望として
ＩＳＯ　感度アップと
5年後頃には5000倍位商品発売してほしいですね

書込番号：7064188

[暗弱狭小画素化反対ですが]

さて、この機種の仕様は下記のようになっており、
http://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/PRODUCTS/DCR-SR62/spec.html
＞有効画素数 動画時 67万画素（16：9時）69万画素（4：3時）
＞F値 F1.8〜3.2
＞f（焦点距離） f＝2.5〜62.5mm
＞f（35mm換算） 動画時 f＝41〜1,189mm（16：9時） 43〜1,075mm（4：3時）
＞　　　　　　　　静止画時 f＝39〜975mm（16：9時） 36〜900mm（4：3時）

望遠端の有効径を単純計算すると、62.5／3.2＝19.53≒20(�o)となり、
同じく単純な目安としての有効倍率は、20〜40倍ぐらいになります。

※天体撮影されている方には釈迦に説法かもしれませんが、天体望遠鏡の有効倍率（の目安）の求め方もご存知かと思います。


また、総合2000倍のとき、光学ズームは25倍ですから、「デジタルズームが80倍」になります。
実際に有効な画素数は、「デジタルズーム倍率の二乗分の一」になりますから、最高倍率のとき、1／80^2＝１／6400→有効画素数69万／6400≒108（画素）となり、わずか横12*縦9画素しかありません。


月面は月面らしく見えているのでしょうか？

書込番号：7066762

ピントが勝手にずれる

[jyama69]

DCR-SR62で、舞台での子供のダンスの発表会を撮影していたら、
さっきまでピントが合っていたのに勝手にピントがずれて
しまい、１０秒ぐらいそのままでした。もちろんフォーカスは自動
にしているので、ピント調整はカメラまかせです。
また、バックに鏡があるようなところで、子供が動いているところ
を撮影すると、ピントが勝手にずれてしまいます。フォーカスの
自動調整は大変不満です。
皆様はこのようなことはありませんでしょうか？

書込番号：7039239

[〜ひでぶ〜]

どなたも返信がないので・・・。
私も子供の音楽会を撮影していて不便に思って機能（メニュー）を探していたところ・・・スポットフォーカスで回避できることを知りました。
スポットフォーカスを選択して画面にタッチするだけです。簡単です。
ただし、三脚等で固定して比較的長時間同じ場所を撮影する場合はいいですが、動きの早いものを撮影するときはほとんど使えません。
距離が変わらなければフォーカスを固定して追いかけてもいけると思いますが・・・。

書込番号：7090147

外部からの入力

[kyon8]

このカメラは、外部からの画像入力ができないように思えますが（主な仕様に出力のみとなっている）、本当にできないのでしょうか。S端子からの入力画像を録画したいと考えております。
SR60では可能でしょうか？（主な仕様に入出力となっている）よろしくお願いします。
それと現時点で新機種のハンディカムで入力画像を録画できる機種を教えてください。

書込番号：7009626

ズームについて

[no brand]

はじめまして。今回はじめてビデオカメラの購入を考えています。主に海で砂浜からサーフィンのライディングを撮りたいのですが、お勧めの機種がありましたら教えてください。いろいろズームについて調べてみたのですが、SR62の２０００倍ズームってすごいですよね。撮影距離は５０メートルから１００メートルくらいです。どなたかおわかりになる方、よろしくおねがいします。

書込番号：6971046

[暗弱狭小画素化反対ですが]

http://bbs.kakaku.com/bbs/20204010313/SortID=6773418/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%91%8D%8D%87%94%7B%97%A6&LQ=%91%8D%8D%87%94%7B%97%A6
↑
ここの[6788519]の数字を変えてレスします(^^;

総合倍率で2000倍のうち、光学25倍とのことですから、デジタルズームで【８０倍】です。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
デジタル・ズームとは呼称であって、本質は「トリミング」です。
拡大するほど「加速度的に粗くなる（ボケる）のは必然」であって、如何に期待しようが祈ろうが事実は何も変わりません。

「あまり綺麗でない」どころか、下記例のデジタル併用の2000倍は、【約100画素　※100万でなく「１００」】なので、もう理論以前に画質を期待できるようなものではありません。
（不法行為ではありませんが、「実質的には」詐欺に近い誇大広告のようなものです）

ビデオカメラやデジカメに貼られたデジタル併用の「３〜４ケタ倍の表記」を見て、「憧憬する」のか、それとも「苦笑（あるいは嘲笑）する」かの差異は、かなり大きな壁による隔たりがあるかもしれません(^^;


この機種の16:9の動画有効画素数は67万画素となっています（100％と考えてください）。
光学２５倍のとき、デジタルズーム倍率は１倍になりますから、
デジタルズーム倍率（総合倍率）、使用画素数は下記のようになります。

デジタルズーム倍率（総合倍率）　使用画素数
　　１倍（　　２５倍） 67万
　　２倍（　　５０倍） 16.8万・・・１／２^2＝１／４
　　５倍（　１２５倍）　2.7万・・・１／５^2＝１／２５
　１０倍（　２５０倍）　6700・・・１／１０^2＝１／１００
　２０倍（　５００倍）　1675・・・１／２０^2＝１／４００
　５０倍（１２５０倍）　　268・・・１／５０^2＝１／２５００
　８０倍（２０００倍）　　105・・・１／８０^2＝１／６４００

想定外の数字（と事実の酷さ）に頭がクラクラしてきませんか(^^;？

多くの人は「比例（一次関数）的な想像しかできない」
という実態があるようですが、事実が複雑であればその事実に合わせて理解する以外にありません。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

【追記】

また、光学ズームの望遠端での有効径は約20mmです（[f=62.5mm]/[F3.2]）。
有効径20mmの場合、望遠鏡あるいは双眼鏡の（100年以上前からの）一般常識から想定される「望遠倍率の目安」は、「10〜40倍」です。
有効径[mm]と同等の「数字」あるいは有効径[mm]の２倍の「数字」それら以上の倍率は【バカ倍】とか【無効倍率】などと表現されています。
これは、「倍率を上げてもどんどんボケるだけ」で、「解像力が付いていかない」から上記のように表現されます。

上記はズームの倍率と直接一致しませんが、ビデオカメラの場合は広角端がf=40〜50mm相当程度ですので、上記の有効径からの「望遠倍率の目安」を参考にしても結構使える「目安」だと思います。

以上のように、少なくとも２つの要因から推察しても、2000倍ではいずれもボケボケが確実です。
・有効画素数から考慮しても荒すぎる（スムージングするとボケボケ）
・光学上の目安から考えてもボケボケが十分に予想される

あとは、店内で出来るだけ遠くの文字などを見つけて、全く実用にならない「2000倍の威力」を体験してみてください(^^;
そのとき、別の機種も見比べて、詐欺のような数字にこだわらず、本当にどれが「マシ」に見えるのか、本体の液晶モニターでの比較でもいいので是非比較してみてください。
比較して実感することが大前提になります。

書込番号：6972637

[no brand]

丁寧なご回答ありがとうございます。２０００倍ズームを期待してはいけないという事ですねー。電気屋さんに行っていろいろと試してみます。ありがとうございました。

書込番号：6975047

[暗弱狭小画素化反対ですが]

こちらこそご丁寧なお礼をどうも(^^)

超望遠を期待するのであれば、例えば「FX7」などの仕様を参考にしてみればいかがでしょうか。
これを逸脱する「オイシイ？仕様」には、おそらく墓穴が隠れています。

・光学ズームレンズ自体が高解像力を持っていること
・そのレンズから得られる映像を解像するために必要な画素数を持っていること

以上の２点は、先のレスの裏返しになります。
※優秀な性能の光学機器であればあるほど、大きく・重く・高額になります。
　これは電子機器の発展とは異なるもので、光学的限界とは物理的な要因が大きいとも言えるでしょう。

※極端な例としては、「XL-H1」＋「EFアダプタ XL」＋「EF1200mm F5.6L USM」→ f=約8600�o→ 光学倍率で約173〜247倍（対f=50〜35�o）となり、総重量は「２０kgぐらい」でしょうか(^^;

http://cweb.canon.jp/prodv/xlh1/index.html
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/super-tele/ef1200-f56l/index.html
↑
この超弩級レンズの外径は約23�pもあります(^^;　
全長は約84cmもありますから、XL-H1（全長約50cm）を何とか接続すると、なんと133cm！！(^^;

書込番号：6976705

バッテリーですがNP-FP50旧タイプが使えますか？

[テヒテヒテヒ]

NP-FP50（旧）とNP-FH50（新）
新しい方は、互換性があると書いてありますがその逆には使えないのでしょうか？

書込番号：6583163