タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 撮影時間：90分 本体重量：530g 撮像素子：CMOS 1/2.9型 動画有効画素数：228万画素
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全212スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 データの保存とスピード |
4 | 18 | 2007年7月20日 03:04 |
| 現在HC3を使っています。しかし |
0 | 9 | 2007年7月20日 23:50 |
| 編集作業について |
17 | 25 | 2007年7月22日 09:45 |
| Picture Motion Browserで解析出来ない？ |
1 | 3 | 2007年7月14日 18:11 |
| ＸＰとＨＱの画質の差って？ |
3 | 15 | 2007年7月15日 13:27 |
| 時期モデル |
0 | 7 | 2007年7月12日 02:03 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
初めて書込みします。
３ヶ月程度の海外旅行に行ける事になりそうなので、
容量が１００ＧＢあるこの機種を持っていこうと考えています。
しかしながら、３ヶ月の長旅なので容量不足の心配があります。
そこで、ＵＳＢ接続の外付ハードを持って行き、
旅先のネットカフェでデータの移動が出来ないかと考えています。
映像の確認などはせず、データの移動だけなのですが、
付属ソフトなどなく移動は可能なのでしょうか。
また、XPモードで１時間撮影したデータをカメラからパソコンに
移動した場合、どの程度時間がかかるものなのでしょうか。
（パソコンのスペックにもよると思いますので、出来ればパソコンの
スペックも教えていただけると幸いです。）
何時間もかかるようだと、ネットカフェで作業するレベルでは
ない気がするので。
0点
データコピーは可能だとは思いますが、
その後付属ソフトやビデオ本体では取り扱えなくなりますが、
それでも構わないのでしょうか？
（別ソフトであれば再生・編集可能）
ネットカフェは利用したことがないのですが、
付属ソフトをインストールしたりはできないと思いますし。
それだけ長期なら、
借りるなりしてノートPCを調達して、付属ソフトを用いて、
外付HDDに時間を気にせず保存しては？
国内なら短期の貸し出しもやっていますが、現地では？？
毎日100GB撮影するわけではないと思うので、
時々処理できればいいわけですし。
あるいは撮ってはせっせと分割・削除して、
本体HDD内には簡易編集済の物だけ残すとか｡｡｡
（分割して再生時一時停止の問題がひどくなるなら多用できませんが）
転送時間はわかりません｡｡｡
上記が無理なら、
どちらに行かれるのかわかりませんが、
現地でメディア調達可能？なHDV機が無難と思います。
総撮影時間が読めなくても、必要に応じて買い足せますし。
テープがたまって邪魔なら日本へ｡｡｡
書込番号：6541631
0点
グライテルさん、早速の返信ありがとうございます。
「その後付属ソフトやビデオ本体では取り扱えなく
なりますが、・・・」
とありますが、外付ハードに移したデータは付属ソフト
「Picture Motion Browser」に後から取り込むことは出来ないと
言う事でしょうか。
（カメラにデータを戻す事は難しいかなとは思っていたのですが。）
なるべく荷物を少なくしようという観点からこの機種を選んだ
のですが、パソコンを持って行くとなると、ＨＤＶ機も少し調べて
見ます。
書込番号：6541906
0点
説明不足で申し訳ありません、
付属ソフトを用いずにファイルだけをデータコピーした場合、
です。
正確には、
AVCHD記録は複雑なフォルダ構造になっており、
そのフォルダ構造ごと、
まるまるデータコピーすると、
後から付属ソフトで取り込める可能性はあります。
私はSD1ユーザーですが、
SDカードのフォルダ構造ごと付属ソフトを用いずにコピーし、
フォーマット後、
SDカードにこれまた付属ソフトを用いずに再書き込みしたところ、
SD1本体及び付属ソフトで問題なく動作しました。
SR8をwindows上で認識し、
上記と同じことができればいいのですが、
そのあとSR8が問題なく動作しない可能性があるので
あまりお奨めできません｡｡｡
あるいはフォルダ構造ごとコピーした先から、
付属ソフトで読める可能性もありますが、
検証できません｡｡｡
ユーザーさんでお時間のある方、
こちらならリスクが少ないと思うので、
どなたか検証頂けないですかね？
HDV機の方が結果的に荷物が少なくて済むと思いますし、
検証の必要もなく、
いつでも買い足せる状況の方が、気持ちも楽だと思います。
書込番号：6542141
0点
結論から言うと、付属ソフトで取り込み可能です。
付属ソフトウェア[Picture Motion Browser]には、閲覧フォルダの登録という項目がありますが、それで指定したフォルダにある動画は、このソフトで扱うことが可能になります（再生・編集・）。
従って、ビデオカメラに戻すことを考えないのであれば、特にフォルダ構造等も気にすることはないのではないかと思います。
ちょっと驚いたのですが、この付属ソフト、パナソニックのＳＤ３の１９２０×１０８０動画も扱えます。サンプル動画を適当なフォルダにダウンロードして、そのフォルダを閲覧フォルダに指定してやったのですが、やや重く編集画面の最初のみ少し表示がおかしいものの、ｉｎ点、ｏｕｔ点の指定及び指定区間の保存は確認できました（表示のおかしい部分については、ｉｎ点を指定する時点で解消されます）。
つまり、フルＨＤのハードウェアは出していないものの、ソフトウェア的には１９２０×１０８０のフルＨＤ編集にすでに対応している、ということです。単に作っていなかったのか、まだ未完成なのか、完成はしたけど現段階ではまだフルＨＤを出す意味がカタログスペック以上のものがないと判断したのか、その意味するところは判りません。
整備兵「80％？冗談じゃありません！現状で、ＳＲ８の性能は100％出せます！」
シャア「フルＨＤじゃないじゃないか」
整備兵「あんなの飾りです。偉い人にはそれがわからんのですよ」
あー一部の方にしかわからないですね・・反省します。すみません。
話を付属ソフトにもどしますが、ＭＰＥＧ２形式の動画の入ったフォルダを閲覧フォルダに指定すると、このソフトで再生させることが出来るようになります。編集は出来ませんが、ＤＶＤへの書き込みは可能（ＡＶＣＨＤ－ＤＶＤは不可）なようです。また、同様に指定したフォルダにＪＰＥＧファイルがあれば、このソフトで再生・編集とも可能です。
書込番号：6544485
1点
ごめんなさい！訂正です。
>あるいはフォルダ構造ごとコピーした先から、
>付属ソフトで読める可能性もありますが、
>検証できません｡｡｡
これは、結局検証出来ておりません！
ビデオカメラに保存されているデータをすべてコピーして、それを丸ごと指定フォルダにする、動画の入っているフォルダのみを指定する、をテストしましたが、ソフト上に表示される映像ファイルに重複が出てきません。
すべてＰＣ上に取り込んであるので、うまく行った場合、ファイルに重複が出てくる可能性が高いと思うのですが・・
これは、以下の２つの可能性があり、判断がつきません。
１．認識に失敗している。
２．同じファイルがすでにＰＣに登録されているため、重複が排除されている。
１の可能性が高いので、ミスリードしてしまったのではないかと思います。大変申し訳ありません。
書込番号：6544511
1点
ごめんなさい！さらに訂正です。
>あるいはフォルダ構造ごとコピーした先から、
>付属ソフトで読める可能性もありますが、
>検証できません｡｡｡
検証出来ました！単なるチェックミスでした（すみません）。
なお、１．付属ソフトウェアでカメラから取り込んだ場合と、２．ビデオカメラをコピーして取り込んだ場合とでは、以下の点が異なります。
拡張子
１．*.m2ts
２．*.MTS(大文字)
ファイル名
１．記録日時の１４桁 (例：20070717025730.m2ts)
２．記録の古いものから順に５桁 (例：00001.MTS)
但しこの違いが、ビデオカメラに戻して元に戻るかというとちょっと疑問です。むしろＰＣにコピー後カメラ内部のデータを削除した場合に、ファイル名が重複する可能性もある※ので、慎重に扱う必要があるかもしれません。
（※使い始めた頃にいろいろ撮ったものの削除したデータがあるはずなので、欠番があっても良いはずのところが、すべて連番になっていたためです。カメラ内部のデータを削除した段階で、番号は上にずれる可能性があり、その後に記録したデータが同じ番号を持つ可能性が考えられます）
書込番号：6544530
1点
とおるさんさん、
検証ありがとうございます。
一部SD1付属ソフトの前提で話をしてしまいましたが、
Picture Motion Browserはずいぶん融通が利きそうですね。
二点確認させて下さい。
「ビデオカメラをコピーして取り込んだ場合」も、
付属ソフトで認識できる、ということは、
そこから付属ソフトで本体に書き戻せる、ということでしょうか？
少なくとも、再生と編集さえできれば、
ほぼ問題は解決していますがね。
Picture Motion BrowserでSD3素材を扱った場合、
1920以外にHighprofileとMainprfileの違いもありますが、
初期に表示がおかしい部分が発生する程度、
ということでしょうか？
不具合が起こることは知っていましたが、
具体的内容は調べていなかったので。
SONYもHighprofileに対応してくるのだろうか...？
全然話が変わりますが、7/19発表予定のGZ-HD3、
（フライングで一部記事に出てしまったようですが）
なかなか良さそうですね｡
HDDとSDのハイブリッド、どこまで便利かわかりませんが、
結構小さそうですし、HDV規格というのがウケるかも。
書込番号：6545381
0点
佐久の花さん、
当方の確認不足でHDV機に誘導してしまいましたが、
付属ソフト無しでデータコピーしても、
付属ソフトで、少なくとも再生・編集はできるそうです。
申し訳ありませんでした。
とおるさんさん、御協力ありがとうございました。
（本体への書き戻しとSD3素材の不具合の件、
よろしければ続きで教えて下さい）
よって、
ネットカフェ等でSR8本体と外付HDDを認識させることができれば、
目的のバックアップは可能で、
荷物もコンパクトですみそうです。
もし、さらに容量が足りなくなっても、
外付HDDも現地で調達可能かもしれませんしね。
ただ、クラッシュ等の万が一に備えて、
外付HDDも必要なら追加で用意できれば安心でしょうね。
最初は、SR8と定期的バックアップで外付HDDにも保存、
SR8内のHDDがいっぱいになってデータを消す必要がある場合、
外付HDD2台バックアップ体制に移行、というように、
常に2箇所以上にデータを残すようにすれば、
万が一の場合も、全滅という最悪の事態は避けられると思います。
上記と撮影後の編集や再生環境なども考慮の上、
SR8か、HDV機か、ご検討下さい。
書込番号：6546537
0点
ご要望にお応えし、ビデオカメラの内蔵ＨＤＤを初期化してテストしてみました。
１．ＰＣにコピーしたデータを付属ソフトで読み込み、付属ソフトから内蔵ＨＤＤに取り込むことは可能。
２．ＰＣに全体コピーしたデータを、元々の構造を維持したままビデオカメラにコピーすれば、元通りの状態でビデオカメラで再生することは可能。但しビデオカメラで再生する際、記録した日時等が２秒ほどブランクになる（記録時刻７月１７日２３時１６分が、－－－－－－－－と２秒ほど表現される）。ＰＣに再接続した場合には、以前にＰＣに取り込んだデータについては、情報が一致していると認識されるようで、重複して取り込みされるというようなトラブルは生じない。
３．ＳＤ３で記録したデータについては、付属ソフトで編集可能なデータはＨＦのみ。ＨＮ．ＨＥのデータについては編集後に保存しようとしても「不明なエラーが発生しました」と表示され保存できない。１９２０×１０８０のデータがＯＫで１４４０×１０８０のデータがＮＧなのは逆のように感じられるが、おそらくビットレートが不変（ＨＦ＝ＣＢＲ）か、可変（ＨＮ，ＨＥ＝ＶＢＲ）かによるものではないかと思われる。
４．３．で上げたように、編集・保存可能なＳＤ３のデータはＨＦのみだが、この保存後のデータについては、ＳＲ８に書き出しを行うことが可能。但し、元のＨＦデータについては、ＳＲ８には書き込みは出来ない（ＨＮ，ＨＥについても書き込み不可）
５．ＳＤ３のデータ編集時の不具合（編集作業開始時に、本来表示されるべきサイズの２０分の１程度の大きさで表示される）については、ＳＲ８で記録したのデータでも発生していることが確認できたため、特にＳＤ３だから問題となっているとは判断できなかった。なお、ＳＲ８で記録したデータから動画編集画面に移った際、２秒ほど待たされるが、ＳＤ３からのデータの場合、１０秒程度待たされる（ＰＣのスペックによって差がある可能性大）
ＨＤ３は、型番からすると廉価版でしょうか。デザインなどを含め、あまり興味がわきません。ＭＰＥＧ２－ＨＤはいいと思いますが、６０ＧバイトのＨＤＤでは、結構足りなくなりそうな気がします。
書込番号：6547620
1点
とおるさんさん、
詳細の検証ありがとうございます！
1.について、
本体しか再生環境のない人には大変貴重な情報だと思います。
佐久の花さん、書き戻しも問題ありませんでした！
付属ソフトなしのバックアップ、何の問題もありません、
誤情報、申し訳ありませんでした。
2.について、
検証にはリスクがあると思いましたが、参考になりました。
通常は、1.が可能なので2.を実施する必要はないですね。
3.4.5.について、
3.が特に意外でしたが、
おっしゃるようにビットレートが不変なのでなんとか読めた、
といったところでしょうか。
また、編集可能なら予想はできるはずですが、
SR8に書き込める、は思いつきませんでした。
そうなると1440で不変のSD1のHFの方が
まだ相性はいいのかも知れませんね。
かなり無理な検証までご協力頂きありがとうございました。
今回の検証でSR8の調子が悪くなりませんように｡｡｡
HD3、型番戻るんだ、とは思いましたが、
大きさも重視する私にとっては、HD7よりは興味があります。
買わないけど。
編集したい人にはいいけど、一般向けには？とは思います。
書込番号：6547823
0点
いえいえ、ご参考になれば幸いです。
書き戻したデータは、そのままでもよかったのですが、日付表示に少し時間がかかる（ただ、初期化してしまっているので、その前の状態で「－－－－」が無かったかどうかが確認できません）のが、後々トラブルの種になるのは避けたいので、再度初期化しました。必要なデータは付属ソフトから取り込むことにします。
ＧＺ－ＨＤ３は、英文のページしか見つからず、そちらにはサイズ表記がなかったので、ＨＤ７と同じサイズかと思ってしまいました。内容もＨＤＤ＋ＳＤＨＣのハイブリッド、ＨＤＤは６０Ｇということしか判りませんでした。
見た感じは円柱形になったパナのＳＤシリーズ、太く短くなったＳＲ７、という感じでしょうか。小さくなっているなら、これはこれでありかもしれませんね。どうしてもＨＤ７と比較してしまいがちですが・・
とはいえビクターは好きなメーカーの一つですし、最近面白い商品をずっと出し続けているので、ぜひ一踏ん張りして欲しいところです。ＭＰＥＧ２－ＨＤはＡＶＣＨＤと比較して編集作業も楽だろうし、Ｂｌｕ－ｒａｙとの相性もいいでしょうから、国内では１００Ｇ仕様も出して欲しいですね。
書込番号：6548387
0点
そうそう、初期化する前の記録データは約１０Ｇバイト、空き容量は８５Ｇ（全体で９５－９６Ｇバイト）でした。
取り始めが先月の１４日なので、約１ヶ月ですが、この間子供のイベントは２回。まめに撮って、止めてを繰り返していて撮りっぱなしは行っていない、長く撮ったものについては不要な部分をカットするという私の使い方では、１ヶ月ちょいでこれくらいなのか、意外と減らないな、もしかしたら３ヶ月海外に滞在しても、満杯にならないかも、と思いました。
書込番号：6548446
0点
仕事の都合で、パソコンを起動させる時間が無かった為、返信とお礼が遅くなり申し訳ありません。
グライテルさん、とおるさん、数々の問題提起と検証をありがとうございました。
自分の思っていたような事が出来ることが解り、旅行が決定すれば購入しようと思います。
（決定までにもう少し時間がかかりそうなのですが・・・。）
参考までにお聞きしたいのですが、とおるさんの書込みに「約１ヶ月の録画で１０ＧＢの使用」とありましたが、これはハイビジョン画質のＸＰモードでの録画時間でしょうか。
そうであれば、録画時間どのくらいになるのでしょうか。
（ＭＡＸ１００ＧＢで１３時間半とカタログにあるので、１時間半ぐらいになるのでしょうか。）
また、そのデータを検証いただいた際のパソコンへの転送時間はどのくらいだったのでしょうか。
（ネットカフェで出来そうな時間でしょうか。）
いろいろ質問ばかりで申し訳ありません。
宜しくお願い致します。
書込番号：6551327
0点
初期はＳＰ、途中からＨＱ，ＸＰを利用しています。
ですから、平均ＨＱだと思ってください。
記録時間は、２時間４分１４秒でした。
コピーに要した時間は、ちょっとよく覚えていませんが、３０分程度で移動できたと思います。
ところで、行かれる国には、ある程度新しいＰＣの入っているネットカフェがあるのでしょうか？
またＵＳＢ２．０のポートに接続しての速度ですので、ＵＳＢ１．０ですと相当時間がかかりますので、ご注意下さい。まあ、そういう場合でも、３ヶ月の間に何回か行けばいいのかもしれませんね。
書込番号：6552202
0点
質問ですが、SR8はUSBマスストレージクラス対応でしょうか？
（わかりやすく書くといまどきのデジカメのように、パソコンに接続するとドライバなど要らずに勝手にリムーバブルディスクと認識しますでしょうか？）
であれば下記のようなツールが使えるかと思うのですが。
http://www.century.co.jp/products/hd/otg25ex.html
※ただしFAT32で32G越えのフォーマットを行う必要がありますが。
的外れなコメントであればゴメンなさい。
書込番号：6554361
0点
補足ですが、
※先にあげたのものはFAT32にしなければならないので、
最大ファイルサイズは4Gまでにしなければなりません。
（↓コレも同様）
http://www.keian.co.jp/new_pro_hep/
生産完了品でUSB1.1ですが
http://www.iodata.jp/prod/pccard/readerwriter/2004/usb-usb/index.htm
↑こんなようなやつのUSB2.0版があれば重宝しそう。
ヘビーユースという意味では出先でIOのLANDISKの全面USBポートからのPCレスコピーに対応できていればいいのですが･･･。海外ならば変圧器もいりますね。
http://www.iodata.jp/prod/storage/hdd/2006/hdl-gx/index.htm
（せっかくDLNA対応なので将来そのまま家で視聴できればなおいいのですが･･･。）
いや勝手なことを書きました。
失礼しました。
いい答えがでれば参考にしたいです。
書込番号：6555180
0点
ＳＲ８は、ハンディカムステーションに接続の上、電源を入れ、ＰＣ接続モードにしてやれば、付属ソフトがインストールされていないＰＣであっても、きちんと大容量ＨＤＤとして認識しますので、マスストレージクラスとして対応していると思われます。
但し、この手のものを利用されるのであれば、以下の点に注意が必要です。なお、これはポパイ０８さんが提示されたもので記載しています。
１．１００Ｖ仕様のＨＤＤケースは基本的に海外ではそのままでは使用できず、変圧器が必要になる可能性が高いです。
２．転送速度は２～３ＭＢ／ｓ程度のようです。仮に２．５ＭＢ／ｓとすると１０ＭＢのデータに４秒、１００Ｇとなると４００００秒＝１１時間ちょっととなります。
また「バッテリー連続駆動時間：約65分、満充電時 1GBのSDカードが約10回バックアップ可能」という表記からも、１００Ｇバイトのデータをバックアップするのに６５０分（＝１１時間）かかると推定されますので、フルバックアップは電源と接続しない状態では不可能、かつ完全に１日仕事になる覚悟が必要です。
３．中にＨＤＤが入っている製品ではなく、別途２．５インチＨＤＤを購入し、自分で組み立てる必要があります。
以上の３点が許容できるなら、ネットカフェに足を運ぶ手間を省ける可能性のあるものだと思います。が、まだ誰も試していないと思いますので、このやり方で実施された場合は、その結果についてぜひレポートをお願いしますね。
書込番号：6555402
0点
とおるさん情報ありがとうございます。
もしUSBマスストレージクラス対応であればバックアップ機器の選択肢の幅が増えるので助かりますね。
centuryのケース
バッテリ内臓、USBポートから充電可能なので、iPodなどのUSB充電アダプタ（220Vまでいけるもの）を購入するか、220V対応のアダプタに交換するかが必要。（バッテリだけでは不安ですね。）
KEIANのケース
電池を入れるバッテリパックなので、充電電池の充電器さえOKであれば（たいていOKでは？）。オプションのアダプタは220Vまでいけるみたい。
ハードディスクは消耗品なので、最初から入っていなくて取り付けるほうが好都合と私は思っています。容量も選べますし。
ご指摘の転送速度が遅いのは本体のメモリカードの読み込み時ではと思っています（確信はないですが）。USBは2.0のようですし20Mbpsくらいでるのでは？SDHCカードやPro-HG DuoのカードもUSBのメモリーを購入すればいけるのではと勝手に思ってます。
USBtoUSBはUSB1.0でしかも生産中止なのでもうあきらめたほうがよさそうです。
上記のHDDケースはFATしかうけつけないので、4G頭打ちなので、IOのLANDISKの前面USBポートからがいいのではと思っています。ただ、これは100Vの国でなければ必ず変圧器がいります。
もしくはレンタカーで12V車であれば、車のシガーソケットからコンセントを使えるようにするトランスを持っていれば移動中にコピーなんてことも？（冗談です）
認識しない可能性も充分にありますので、くれぐれもこれらでOKと勘違いしないで下さいね。まだ試していません。
私もカメラを購入後には試してみようと思ってますが、まだ数ヶ月後の予定なのですみません。（それまでに無理であるのが分かればもちろん断念しますが。）
無責任な書き込みですみません。
ネットカフェはUSB機器のセキュリティから自動認識をOFFにしてある場合があるのでご注意下さい。設定変更も管理者権限がいったりして当然できず、店員に説明するのも大変の場合があるかもです。
＆海外のネットカフェあまり日本と同じ環境を期待しないほうがいいです。WEBが見れる程度のPCの時が多々あります。国にもよりますね。
書込番号：6555485
0点
現在HC3を使用しています。しかし
SR8とFX7が気になります。
先日コ○○電気で「HC3とFX7、機能は別として画質だけでも
足元にも及ばない」とのことでした
SR8の画質はどうなのでしょうか？
確かレンズがFX7と一緒のような・・
機能は重視しないので画質がFX7と変わらないなら
SR8を買おうかとおもいます。
0点
＞先日コ○○電気で
家電量販店大手の株式会社コジマだろ？
価格.comご利用ガイド「基本的なルール＆マナー」
http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#7
◆無意味な伏せ字は使わないでください
例えば「カカクコム」を「カ○クコム」と表記するなど、
会社名（店名）や製品名を無意味な伏せ字にすることは、
文意が正確に伝わらなかったり、文字列検索の妨げになりますので
おやめください。
ちなみに、コジマ電気でもコジマ電器でもコジマ電機でもないからねｗ
＞画質がFX7と変わらないならSR8を買おうかとおもいます。
そんなワケねーだろｗ
書込番号：6538374
0点
>確かレンズがFX7と一緒のような・・
・・・全然違うのに・・・仕様を見ただけでわかるでしょうに。
例え同じレンズを使っている機種同士を較べても、画質はレンズだけで決まるものではないことぐらい・・・
FX7を購買対象にするほどの方なら、それくらいは・・・
書込番号：6538870
0点
いろんな意味ですいませんでした。
そしてわかったことはSR８とFX７は仕様が全然違うって事！？
画質もだいぶ違うという事ですね。ありがとうございます。
一応カタログの仕様は見てはいたのですが
数字に大きな違いを感じなかったもので・・シッタカブリでした
いろいろすいませんでした。
ありがとうございました。
書込番号：6539220
0点
こういう人を今、正に今SONYはターゲットにしているのですよ！！
ぼく自身は、AVCHDという規格は、どうなのかな？短命で終らなければいいなー、程度に思っておりますが、一丁一端でZ1JやV1Jがわざわざ25Mbpsの規格に対して、それといいか悪いかは別としてAVCHD15MbpsというH264っていうんですか？・・・驚異的な圧縮率をもって一般ユーザーに営業戦略を押しかけている、現状1440×1080におさまってはいるんですが、私は望むのは、というか近々製品化されるであろう転送レート25Mbps、1920×1080＆メモリースティック32GBくらいで2時間録画対応のレコーダーすらわち本当の フル というやつを楽しみに待ちわびている次第であります。
秋ぐらいにでれば即買いなのになーSONYさん
書込番号：6549174
0点
２Ｇバイトのメモリースティックが発売されたのは、２００５年。現在は、８Ｇバイトも発売されています。仮ににこのペースで推移したとすれば、３２Ｇバイトに到達するのは２００９年。
ちなみに、２００３年８月の時点では、１ＧのメモリースティックＰＲＯが最安なんと５８，８００円でした。
http://web.archive.org/web/20030815232043/kakaku.com/sku/price/052500.htm
ムーアの法則のように、１８～２４ヶ月で集積度が倍になるとすれば、あと３～４年で３２Ｇのメモリースティックが市場に出てくるかもしれませんね。買える値段かどうかはわかりませんし、そのころには４００ＧバイトモデルのＨＤＤビデオカメラが発売されているかもしれませんが・・。
書込番号：6550678
0点
余談ですがフラッシュメモリベースのSSDが普及の気配を
見せているのでメモリースティックやHDDの大型化と共に
目が離せませんね。
メインストリームからハイエンドのノートPCはSSDへシフト
して行くことが予想されますし、容量はまだ十分とは
言えませんが、ビデオカメラの媒体としても省電力性と
静穏性は大きな魅力ですね。
書込番号：6555000
0点
イヤ～皆さんの情報を見ているとワクワクします
20年後ぐらい未来のビデオカメラは、
いったいどうなっているんだろう・・・
楽しみです
でも、今欲しいから・・買うとしたら・・・
何が良いのかな？ FX7・・かな・・
分からなくなっちゃう・・・
書込番号：6556941
0点
意外と単純なことで
もしかして、「FX7」じゃなくて「CX7」じゃないのかな？
一般の人は、、、FX7は買わないんじゃない？
SR8と比較するわけないような、、、、
HC3を使っているわけだしさ
アタラシーモノズキさん、どう？
だとしたら
とても詳細に語っていたみなさん、どうなのさ？
書込番号：6558175
0点
ＣＸ７とＳＲ７／８の画質は、同レベルでしょうね。おおざっぱに言えば大きさと軽さ、記録時間が違う程度で、後は枝葉の話のように思います。
ですから、軽くて持ち歩きしやすいのがいい人はＣＸ７を、運動会やら旅行やらで容量があるほうがいい方なら、ＳＲ７／８を選べばよいと思います。
書込番号：6558334
0点
２人目の出産を１月に控えて、１から勉強して撮った映像を編集してやりたいと思っているのですが、映像の綺麗さの他にこの機種と今使っているものとの違い（取り扱い等）教えていただけませんか？
今のカメラ SONY DCR-TRV10
所有のPC Vaio VGC-RM90PC(CPU Core2 2.13、ﾒﾓﾘｰ1G、BR有）
くだらない質問ですいません・・・。
1点
※この機種を持っていない人のレスです
PCのメモリー増設とAdobe PremiereをCS3にアップグレードすれば
ブルーレイに保存・再生できる環境なのに、AVCHD方式の機種を
選択するのは疑問です。
DVテープ方式のHC7やキヤノンのHV20などブルーレイに
保存・再生しやすい機種の方が良いと思いますけど。
蛇足ですが
TRV-10のバッテリー、充電器は使えなくなります。
あとDVテープも使用出来なくなりますから、再生用にTRV-10
を残さないと駄目です。
また編集も現状ソフトが揃っていないので、お勧めできません
DVテープ方式だと新機種の音もそろそろ聞こえるでしょうが
一人目のお子さんも写すから早めに買うと解釈してレスしました
書込番号：6538243
1点
HDC-SD1ユーザーですが、
AVCHDの編集環境としてはうらやましい限りです｡｡｡
(メモリの増設やソフトの購入は必要かも知れませんが）
VGC-RM52DL9ですが、AVCHDの編集について触れられています。
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0707/04/news067.html
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0707/10/news024.html
書込番号：6538482
1点
>１から勉強して撮った映像を編集してやりたいと
>この機種と今使っているものとの違い（取り扱い等）
１から言うと、撮影の仕方からして違ってくるのですが・・・
昔、映画とテレビの映像の違いを教えられたことがあります。
それと同じようなことが言えるのです。
って、そんな話じゃないのかな?
書込番号：6538732
0点
石紅さん今晩は、今はPremiereはPRO2で、OSがXPなのでこのアップグレードが必要と言うことですね。それとＡＶＣＨＤ方式よりもＤＶテープのほうがハイビジョンで撮った後の処理がお勧めということですね？
書込番号：6538968
1点
グライテルさん今晩は、教えていただいた記事をじっくり読んでみました。ＡＶＣＨＤの編集はされていますか？
DVテープ機（HC7)の方が無難なのでしょうか？勉強不足のため悩んでいます。
書込番号：6539017
1点
じゅげむ２さん今晩は、書き込みの内容が説明不足ですよね。なにぶん知識があまりないのに質問し、すいませんでした。
購入時期は少し慣れておきたいので８月頃の予定です。その前に今の機種でも編集練習しておいた方がいいんですよね。編集したいためにPC購入したものの何も手付かずじまいです、何から手をつけていいのやら（反省）。
書込番号：6539080
1点
青い飛行船さん、こんばんは。
１．記録媒体がテープからハードディスクに変わります。予備のバッテリさえあれば、長時間の記録（最長３８時間）が可能です。
２．アクセサリ関係は、全部買い換えることになると思ってください。
３．ＤＶ端子はありません。代わりにＵＳＢ端子が付きます。
４．手ぶれ補正はおそらく電子式から光学式に変わります。
５．重さは１００～２００グラムほど軽くなります。
６．マニュアルフォーカスは可能ですが、フォーカスリングはなく、カメラ前方のダイヤルで調整する形になります。基本はカメラ任せのカメラですので、さくさく動くことは期待しないで下さい。
（以下は比較ではありません。本機種に関する説明です。）
７．操作性は、難しくはないと思います。基本的に撮影は右手親指、人差し指、中指のみで操作可能です。また液晶画面がタッチパネルになっているので、左手親指のみでの操作も可能です。
８．本体のタッチパネルでカット編集や、不要な部分の削除も可能です。
９．メディア交換はできないので、常にカメラのＨＤＤの空きを作っておかないと、記録ができません。従って撮影後は、パソコンを利用して、パソコンのＨＤＤに保存する、あるいは８月発売のＤＶＤライターを利用して、ＤＶＤを作成することで、カメラのＨＤＤに記録された不要なデータを削除することになります。ＤＶＤプレイヤーで再生できるＤＶＤが作成可能ですが、この場合はハイビジョンではなくなります。ハイビジョン形式でＤＶＤに記録することも可能ですが、このハイビジョンＤＶＤはＤＶＤ規格を満たしていません。実質ブルーレイレコーダーあるいはＰＳ３専用であって、ＤＶＤプレイヤーでは再生できません。再生すると機器を故障させてしまう場合がありますので、再生しないでください。
１０．本体にも、直接テレビにつないで再生するための端子はありますが、特殊な形状をしているため、どこかの家にビデオカメラを持って行って再生するなら、付属のコード類も持って行く必要があります。
とりあえず気がついたことを列挙しましたが、参考になれば幸いです。
書込番号：6539183
1点
編集に関して。
私はSD1(AVCHD)ユーザでありますが、
WinXP PenD920 2.8GHz ﾒﾓﾘ3GBという厳しい環境ですので、
再生は、PCでは滑らかにAVCHDを再生できずPS3にお任せ、
編集は、AVCHDコンバータを介して、EDIUS3 for HDVにて、
といった状況です。
HDV機の方が
対応再生・編集ソフトの数や
要求されるPCスペックが低く、
明らかに有利ではありますが、
青い飛行船さんの恵まれたPC環境だと、
AVCHD機との差はほとんど問題にならないレベルだと思います。
（低スペックPCだと工夫してやりくりする必要がありますが）
おおまかな流れは以下の通りですが、
漠然として分かりにくいと思いますので、
http://www.vaio.sony.co.jp/Products/RM1/feat3.html
まずはこちらに一通り目を通されてはいかがでしょう？
じゅげむ2さんのおっしゃるように撮影の仕方も重要ですので、
「撮影」から順番に確認してみて下さい。
http://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/GUIDE/index.html
書込番号：6539250
0点
とおるさん今晩は、説明不足ですいません。
今一度おたずねしますが、PCへの取り込み方（方法？）、編集時の取り扱いの違い、編集後の保存方法はどうでしょうか？漠然とですがBRに保存し今のPCまたは将来的に購入したいBR録再機での再生を考えています。
書込番号：6539683
1点
青い飛行船さん、こんばんは。
先ほどは調査不足で書き込みしてしまいました。
VAIOなら追加ソフトの購入でPremiereはPRO CS2（CS3も可）
にてAVCHD形式の編集が出来ます。
リンク
http://www.jp.sonystyle.com/Nws/Vss/sozaiplus/index_vec.html
※普通のDVDで再生できるDVD（SD画質）も作成できるそうです。
ブルーレイへの書き込みは不明です。
後はご自身でsonyのサポートに聞いて、結果をフィードバック
してくだされば皆さんの助けになるでしょう。
OSはXPのほうが良い気もします。
ですから、不明点が解消すれば、
追加ソフトの購入とPCのメモリーを増加するだけで
この機種の購入は充分良い選択だと思います。
※PremierePRO CS2で編集した画質は劣化していると仰る人も
いますのでちょっと注意が必要です。
書込番号：6539685
0点
先ほどのPremiereCS2にAVCHD形式を取り込める
VAIO Edit Componentsですが
付属のVerから無償でアップグレードしてくれるかもしれません。
サポセンに聞いてみてください
書込番号：6539801
0点
青い飛行船さん。こんばんは。
あまり書き込みがないようですが、ハードディスクタイプはデータが読めなくなったときのダメージが大きいので、バックアップも考えましょう。
私はテープ使用なので、バックアップはあまりまめに取っていないのですが、デジカメで一回やってしまって、5,60枚分を飛ばしたことがありました。
こまめにバックアップを取って、たまに初期化すると良いようです。
編集や、撮影のテクニックは結構時間がかかるので、最初はハードルの低いところから始めてください。
私は最初から凝った事をやろうとして一度挫折しました。
(まぁ、家族の反応がいまいちというのもありましたが)
SONYではセミナーとかもやっているので、行ける範囲でしたら受講してみてはいかがでしょうか。
書込番号：6539952
0点
青い飛行船さん、こんばんは。
PCへの取り込み方について
本機種にはベースステーションというものがあり、そこにビデオカメラを置きます。ベースステーションのＵＳＢ端子とＰＣを接続後、ビデオカメラの電源をｏｎにします。タッチパネルにパソコン接続というメニューが出ますので、それをタッチします。自動でハンディカムユーティリティという付属ソフトが立ち上がりますので、かんたんＰＣバックアップというメニューで「取り込み開始」をクリックすれば、それまでに取り込んでいない映像と写真だけをＰＣに保存することが出来ます。
編集について
編集については、ＡＶＣＨＤ形式の動画を扱えるソフトウェアであれば、どれでも編集できると思います（但しVideostudio11は、ＰＣに保存したデータではうまく扱えず、内蔵ＨＤＤのデータから取り込む必要があるようです）。
Ｂｌｕ－ｒａｙへの記録について
Ｂｌｕ－ｒａｙへの保存ですが、現状でＶａｉｏからＢｌｕ－ｒａｙに記録する場合、ＡＶＣＨＤ方式からＭＰＥＧ２形式に変換する必要があり、その変換の際に劣化が生じるようです。どの程度劣化するかは、残念ながら知見がありません。
http://www.vaio.sony.co.jp/Products/Solution/Hd/Edit/faq.html
Ｂｌｕ－ｒａｙへの記録については、[6488141]のスレッドも参考になると思います。
書込番号：6540023
1点
石紅さん返信遅くなりすいません。
追加ソフトとメモリーを増設すればひとまずはやり始められるのですね。だいぶ不安が解消しました。ありがとうございました。
書込番号：6542805
1点
プレミアで編集さん今晩は、HDDで飛んでしまうと悲しいです。
バックアップのお勧め方法ありますか？
編集もすこしずつでも挫折しないようにしたいと思っています。
セミナーも９月に受講しようかと考えているのですがまだ日程が出ていないようですね。いつごろでますかねぇ
書込番号：6542850
1点
青い飛行船さん。こんばんは。
バックアップの方法ですが、一番手っ取り早いのは外付けハードディスクを買ってきて,こまめにデータをコピーすることです。
また、本体からデータを消した場合は、もう一台別のハードディスクにそのデータを書き込んで、常に2つのデータが別々のハードディスクに書き込んであるのが良いでしょう。
パソコン上級者はRAIDを使ったりするようですが、間違って消したりすることもあるので、運用に気を使う必要がありますね。
書込番号：6543083
1点
とおるさん今晩は、親切丁寧な解説ありがとうございます。
以前のスレッドも参考になりました。
ハイビジョン画質で保存するのにはBRでなくてもDVDで十分なんですね？PCにBRドライブがついているもので、ﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝ＝BRとつい思い込んでいました。
SR8で撮影、PCに取り込み、Premiere PRO2にて編集、DVDにＡＶＣＨＤ方式で書き込み。こんな流れでうまくいきますか？
書込番号：6543133
1点
「Premiere PRO2にて編集」の部分がよくわからないですが、
恐らくできるのではないかと思います。
どうも、
「VAIO Content Importer」で取り込む
「Premiere PRO2」にて編集※
※「VAIO Edit Components」（Premiereのプラグインで、未インストールの状態で付属しているようです）で編集
「Click to DVD BD」にてBlu-rayに、または「Click to DVD 」にてDVDに書き出し
という手順になるようです。
また、「Click to DVD」にて、「おまかせモード」を利用してHD画質でDVD保存することは可能なようです。HD画質というのが、どういうフォーマットなのかは、ウェブ上ではよくわかりませんでしたが、MPEG2あるいはHDV形式の（＝AVCHD-DVDではない）可能性が高いと思います。
ＳＲ８に付属ソフトを利用する場合は、「Picture Motion Browser」というソフトでDVDでもAVCHD-DVDでも作成出来るのですが、Vaioの付属ソフトで編集した映像を、そのソフトで利用できるかどうかが、Ｑ＆Ａを見てもよくわかりません。
もしビデオカメラ付属のソフトでＤＶＤを作成する必要が出た場合は、サポートセンターに、「Vaio付属の「Premiere PRO2」及び「VAIO Edit Components」にて編集したファイルは、HDR-SR7/8付属のPicture Motion Browser」を活用してAVCHD-DVD形式でDVD作成可能か。」という質問を投げてみてはいかがでしょうか？
なお、過去の書き込みを見る感じでは、電話よりメールで問い合わせる方が、時間はかかるものの丁寧な回答が得られる気がします。
書込番号：6543565
1点
青い飛行船さん はじめまして
青い飛行船さんのPCは、メモリーさえ増設すれば、みなさんがおっしゃるとおり、AVCHDの編集が快適にできる環境だと思います。
Premiere+VAIO Edit Componentsは、Vaioユーザーのみ使えるものでこの環境が唯一、AVCHDで入力して、快適に編集でき、スマートレンダリングですばやくAVCHDで出力できるのです。
後は、再生のために、プレステ3をお勧めします。
現状では、コピワン問題を解決したブルーレイレコーダーはないし、値段も高いので再生機としてはプレステ3がベストです。
書込番号：6550813
0点
candypapa2000さんこんばんは、そうなんですねVaioを買っておいてよかったです。ちなみにこのVaio本体のBRでも再生はできますよね？
あと保存先をPC内とディスクを考えているのですがBRディスクとDVDディスクではどのように違うのですか？
書込番号：6554328
1点
>Vaio本体のBRでも再生はできますよね？
勿論できます。
>あと保存先をPC内とディスクを考えているのですがBRディスクとDVDディスクではどのように違うのですか？
AVCHD用に書き出したDVDディスクとBRディスクの違いは、データー容量の差でしょうね。
書込番号：6554621
0点
書き忘れましたが、 Vaio本体のBRからもちろん再生できますが、画質は、BRレコーダーやPS3につないだハイビジョンテレビからの再生と比べると、かなり落ちます。
これは、AVCHDに限らず、HDVでもそうですが、インターレスのデーターの宿命です。 HDVならVLC media playerでインターレス除去のモードで再生すれば、ハイビジョンテレビに比較的近い感じで再生できますが、AVCHDのデーターはVLC media playerでは再生できませんし、SONYのカメラに付属のAVCHDプレーヤーではあまり綺麗とは思えないです。
ということで、カメラ以外の再生環境を考えられるなら、やはり、PS3が現状ではベストだと思います。
書込番号：6554690
1点
candypapa2000さん 回答ありがとうございます。
再生機は今のところ購入予定がない（PS3でも、wiiがあるため少しためらいもあって）ので、PCで鑑賞しようと考えていたのですが、画質がかなり落ちるとはかなりショックです・・・。
そうなるとカメラに書き戻して再生するとなると・・・、
①書き戻しはの時間や方法は大変ですか？
②PCの保管容量（ﾒﾓﾘｰ？HDD?）をかなり増やさない（現在ﾒﾓﾘｰ1G、HDD500GB）といけませんね？
③それならHC7にしてテープ保管・再生の方が効率的でしょうか？
ご意見を聞かせてくださいよろしくお願いします。
書込番号：6559426
1点
>１．書き戻しの時間や方法は大変ですか？
→とある１日分、６３３Ｍバイトのデータを、Picture Motion Browserで書き戻した結果は、書き出しスタートから終了まで３分３０秒ジャストでした。９９％までは早いのですが、なぜかそこから１分ほどかかります。
書き戻しできる単位は、１データ、１日分、１ヶ月分、１年分及び元データのフォルダ単位です。単位内であれば、個別、選択、一括での書き戻しが可能ですが、これらの単位を飛び越えての複数コピーはできません。
みたいデータをコピーするだけなら、大変とまでは言えないでしょうね。
>２．PCの保管容量（ﾒﾓﾘｰ？HDD?）をかなり増やさない（現在ﾒﾓﾘｰ1G、HDD500GB）といけませんか？
→これは、パソコンで見ようが、テレビで見ようが特に影響の無い部分ですので、必要な範囲でご判断なさればよいと思います。
メモリーは動画編集に影響するものですから、そちらで問題がないようでしたら増設は不要です。
ＨＤＤは、全体の容量は重要ではなく、ビデオカメラで記録した映像を保存できる容量がどの程度あるか、が重要です。ＨＤＤも現時点で十分な「空き容量」があるなら、増設は不要です。
理想を言えば、メインのドライブ（Ｃドライブなど）はいろいろソフトも入っているでしょうから、別の映像や写真の保存用の専用ＨＤＤ（外付けでも問題なし）があるほうが良いとは思います。
→３．それならHC7にしてテープ保管・再生の方が効率的でしょうか？
せっかくＰＣに移したデータを再度ビデオカメラなどのＨＤＤにコピーしなおして、テレビで再生するのは確かに面倒ですね。代わりにＨＤＶ機の場合はどうなるか？といいますと、それぞれのテープを管理する必要がありますので、全てのテープに名前を書く必要があります。そうでないと何が入っているテープなのか訳がわからなくなります。また再生した後は、かならず巻き戻しの作業が必要になりますし、必要なシーンだけを見るためには、その部分までスキップする必要がありますので、これらの点も検討しご判断するとよいと思います。
それと、ご存じなかったのだと思いますので一応指摘させていただきますが、「まるいち」、「まるに」、「まるさん」、という文字は、「機種依存文字」と言いまして、Machintoshなどのパソコンを使われている方が見ると、文字化けしてうまく見ることができません。カカクコムはMachintoshユーザーの方も多くご覧になっていらっしゃいますので、以後は使用せず、「１．」「２．」「３．」と記載するようにしてくださいね。
書込番号：6561875
0点
カメラ以外の再生環境を考えてられないのなら、HDVにしろ、AVCHDにしろ、やはりちょっと面倒くさいですね。
PS3ですが、ゲーム機として考えられるより、超高性能なPCあるいは、マルチメディアプレーヤーと考えられたらと思います。4万円代でこの性能のPCを手にいられるのは驚異なんですけどね。
PS2はDVDの普及に貢献しましたが、ゲーム機としてのキラーコンテンツがないのが辛いのでしょうが、PS3がブルーレイの普及に貢献するには、まだ時間がかかりそうですね。
書込番号：6563407
0点
7月11日に購入しました。もうすぐ生まれる子供のために購入しました。
今は毎日、かみさんを撮影して楽しんでます。
Picture Motion Browserで撮影した動画をPCに取り込んだところ、「AVCHDの解析に失敗しました」と表示され、Picture Motion Browserのカレンダ上で画像が表れません。
ダブルクリックしても再生できません。再度解析を試みても同様の現象です。
また、そのファイルをAVCHDディスクにしようとしても、「作成可能なファイルがありません」とでて、作成も出来ません。
どなたか解決策をご教授ください。よろしくお願いします。
ちなみにPCは、
CPU：AMD Athlon64×2 3800+
メモリ：１G
HDD 空き容量150G です。
撮影したファイルは、HD画質のSPモードで、どれも5分程度です。
よろしくお願いします。
0点
謎ですね。
元ファイルは壊れていませんか？
（撮影後の処理が完了する前に電源を切った、とか）
元ファイル、SR8では再生できますか？
そもそも取り込みに失敗しているので、
それ以降の作業はできるはずがありません。
少なくとも同様の症状は他の方から報告されていないようなので、
sussaさんの撮影素材、SR8個体、
あるいはPC環境の問題と思われます。
別の撮影素材でもう一度試してみるのと、
Picture Motion Browserを再インストールしてみて、
症状が改善されなかったらサポートに問い合わせてみては？
書込番号：6533514
1点
グライテルさん、ありがとうございます。
サポートにも電話をかけてみましたが、Nero7が干渉していると言われ、アンインストールするものの、症状は変わらず。
研究すると言われ、明日に持ち越しになりました。
しかし、自分でいろいろやってみましたら、Haali Media Splitter が、干渉しているとわかりました。
アンインストールすることで無事見ることができるようになりました。
ありがとうございました。
書込番号：6533880
0点
解決よかったですね。
Haali Media Splitterは今まで知りませんでした｡｡｡
書込番号：6534003
0点
今購入を考えてるんですが、ＸＰとＨＱの画質の差ってどんなモンなんでしょうか？
最終的にＤＶＤに１時間程度保存が出来ればいいと思って入るんで、その面ではＨＱかなと思っているんですが、画質の差があまりにも大きいのであればＸＰも使えるこちら、それほどでもなければ価格面も考えＳＲ300でも良いかな？
と考えています。
しかし、ＢＲはまだ当分使えそうにないし、いくらが質が良くても保存できないかなぁ・・・。
とも思うのですが。
実際どうなんでしょうか？
どこか比較を見れるサイトとかあったら教えてください。
1点
こちらへどうぞ。
第308回：AVCHDの第二世代HDDモデル、ソニー「HDR-SR7」
～ 再生機能が強化、いろいろ楽しい新世代普及機 ～
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070530/zooma308.htm
書込番号：6529210
1点
情報有り難うございます。
早速覗いてみましたが、肝心のＸＰのファイルは再生することが出来ませんでした。しかしながら、ＨＱでも現在使っている機種からすればかなり良い画像のようです。
ＨＱでも十分かな？という気がしてきました。
どちらにせよ、ＤＶＤを使う以上は現実的にＸＰは使えなそうですからね。（ＸＰでは、30分程度しか保存できない）
ＸＰで撮って、保存時にＨＱに変更することは出来るんでしょうか？これも一つの方法ではありますね。
今のところ、ＳＲ1はHDD不足気味、ＳＲ7/8は高すぎ、その他いろいろ比較してもＳＲ300十分かなぁ？
といった感じではあります。
ちなみに、今現在ビクター製品(MG67)使ってます。
画像が良くない、ズーム反応速度が遅すぎ、録画スイッチのレスポンスが悪い・・・などで代替えを考えているのです。
当時はＨＤＤでは他に良い機種ありませんでしたからね。
書込番号：6529721
0点
ＸＰで保存し、ＨＱで保存、というのは、ＰＣに落としてからのことだと思うのですが（カメラ上と理解すると、それはただのＨＱモードであり、意味をなさなくなる）、少なくとも付属ソフトで圧縮率を変換することはできません。
ＤＶＤが標準画質(ハイビジョンではない)という意味であれば、ＸＰでもＨＱでも画質に大きな違いはないと思いますし、１時間以上の動画保存は可能です。ハイビジョン記録なら、ＨＱで５５分です。というか、画質にこだわりがないのなら、ＨＱ以下のモードでもよいと思います。
いずれにしてもハイビジョン撮影が必要ないなら、本製品は無駄に高いだけですから、購入する必要はないと思います。逆にハイビジョン画質の動画で保存したいなら、ＳＲ３００という選択の余地はないでしょうね。
書込番号：6530283
1点
あっそうか、根本的的頃でハイビジョン画質ではＤＶＤに保存できないんですね。
そんなことを聞いたことがあったなぁ。
と、言うことは仰るとおりＳＲ８は意味無しですね。
ＤＶＤ保存は、配布の意味合いが強いのでＢＲにするのは当分不可ですし、やっぱり現状ではＳＲ300の方が良さそうですね。
ＢＲが普及する頃には、また買い換え時期になりそうだし・・・。
有り難うございました。
書込番号：6530462
0点
「ハイビジョン保存」には意味があるのと思うのですが、
その点に意味を見出されるのであれば、
配布版DVDが作りたい場合、
S端子出力をDVDレコーダで取り込むなり、
PCで変換するなり（スペックにもよりますが）、
いろいろ方法はあると思います。
配布先にPS3があればAVCHD DVD（ハイビジョン）のまま渡せます。
外付HDDなり、DVDディスクなりでハイビジョン保存は可能です。
無理にブルレイ化する必要はありません。
DVDディスクにハイビジョン保存（=AVCHD DVD）できますが、
通常のDVDプレーヤーでは再生不可です。
「ハイビジョン保存」にも意味を感じられないなら、
安くていいビデオの選択肢はたくさんありますね。
書込番号：6530689
0点
すみません。ＤＶＤにハイビジョン記録不可とは書いたつもりはなかったのですが、どうやらややミスリードしてしまったようですので、もうちょっと説明させていただきます。
ＤＶＤと言った場合、２つの意味があります。
１つは、「ＤＶＤ規格にそって記録されたもの」です。
これはどのＤＶＤプレイヤーでも再生できるものですが、ＤＶＤ規格自体ハイビジョン記録ではありませんので、当然標準画質に落ちます。従って元がＸＰだろうがＨＱだろうがあまり関係ない、ということです。
もう１つは、「ＤＶＤ規格に沿った形で製造されたメディアを、データの器として利用するもの」（ＤＶＤ－Ｒにパソコンのデータをバックアップする、など）です。
これは単なるデータディスクであり、ＤＶＤプレイヤーで再生できるものではありません。ＡＶＣＨＤ－ＤＶＤもデータディスクの１つですが、（ＤＶＤ規格ともブルーレイ規格とも違うものの）一応きちんと規格を統一化しているため、その規格に再生装置側で対応さえすればハイビジョン再生ができるようになるものです。実際ＰＳ３をはじめとしていくつかのプルーレイプレイヤーで対応しています。
あとはグライテルさんのご指摘とまったく同意見です。
（フォローありがとうございます）
ただ、ＳＲ７／８の一番のウリはハイビジョンビデオカメラだよってことだと思うので、そもそもハイビジョン記録出来ないＳＲ３００の話が出た時点で、あまり高画質に意味を見いだされていないのでは？という気がしており、それならあちらで十分かなとも思うところではあります。
書込番号：6531043
0点
ご説明有り難うございます。
ハイビジョンには興味を持っていますし、実際出来ることなら使いたいのですが、ご説明の通り「現在普及しているＤＶＤプレイヤーで再生できないメディア」は配布できる状況にありません。
配布先に対応してくれと言える状況でもないですしね。
今現在では、そこまでのものは使えませんが、先々を考えたとき「やっぱりあっちにしておけば良かった」と後悔することになるのか、「取りあえずこのレベルで良い」のかが微妙なところだったので、躊躇していました。
取りあえず、「現実的にはどの程度の差があるのかなぁ？」と思っていたところです。
けして安いものではありませんので、ほいほい買い換えるわけにも行きませんし。
最終的に、配布用にはＤＶＤ保存は難しいが、ハイビジョンで取りためたものを取りあえずＤＶＤに保存しておくことは可能。配布用には画質を落としてやればいい・・・と言うことですね。
う～～ん、難しくなってきました。
価格的にも差はあるんですが、ＳＲ7/8がもう少し小振りだと良いんですがね。（ＳＲ300の大差ないと言えば大差ありませんが）
ＭＧ67がかなり小振りなので、どれもとっても大振りに見えてしまいます。(^^ゞ
書込番号：6531596
0点
余計なお世話かもしれませんが、何か勘違いされているようです。
他の方にハイビジョンで渡すことと、ハイビジョンで記録し、保存することは、全く方向性の違う話です。
このビデオカメラとある程度のパワーのあるＰＣと付属ソフトがあれば、ハイビジョンで撮ったものをそのままパソコンに保存することもできますし、そのパソコンに保存されているハイビジョン動画をそのままＡＶＣＨＤ－ＤＶＤにすることはもちろん可能ですし、通常のＤＶＤプレイヤーで再生できるＤＶＤを作成することも出来ます。なので、配布先のことなんて、全然気にする必要がないのです。
購入された方で、ハイビジョンで保存し、自宅ではハイビジョンで楽しんで、渡すときにはＤＶＤプレイヤーで再生できる形で配布する方は、たくさんいると思います（私もその１人です）。
書込番号：6531876
0点
たびたび有り難うございます。
そのあたりは理解しております。
撮影量が尋常でないので、基本的にＨＤＤに保存しておくという感覚がないのです。(^^ゞ
今の状況でも、年間ＤＶＤ100枚位（およそ100時間）は貯まっていますので、さらにデータ量が膨らむ状況でＨＤＤで保存するとなると恐ろしいことになりますから・・・。
説明不足で申し訳ありません。
早いとこ、ＢＲでもなんでも普及してメディアコストも下がって欲しいですね。
２層ＤＶＤすら高くて手が出ない状態ですからいつになったら気軽に使えるようになるのやらと言う現状ですが。
私はまだ、ＢＲ導入は控えている状況です。
価格が高い上に、どちらが標準になるか分からない状態ですから。
よって自身でも、当面はＤＶＤに頼ることになりますのでハイビジョンも意味無いと言うところもあるのです。
しかし、大型ＴＶでの視聴では画質が悪すぎる現状があり、操作性が悪すぎるカメラがあり、将来性は？、すぐ新型が出て安くなるか？・・・いろいろ考えるとどうなんだろう？・・・と。
もちろんＴＶにカメラを直につなぐとか、ＰＣをつないで再生する方法でハイビジョン視聴する方法はありますけどね。
このあたりでどちらにするか迷いがあります。
書込番号：6532287
0点
大量に撮影するので、ＨＤＤでは足りない、ＤＶＤに保存が必要、だからＤＶＤのメリットである「すぐ再生」が出来ないハイビジョンでは意味がないとのご意見ですね。
確かに、ＤＶＤにすべて保存する、という方向性なら、ＳＲ７／８は購入する必要はないと思います。たぶん、そこから標準画質のＤＶＤも作る、などという作業は、ものすごく大変だと思いますので、最初から標準画質の方が手間がかからないぶん良いと思います。
ところで、もう１点確認ですが、ＰＣはお持ちではないのですか？もしお持ちなら、５００Ｇバイトの内蔵ＨＤＤとか３２０ＧバイトのＵＳＢ接続の外付けＨＤＤという選択肢は無いのでしょうか？
１万２～５千円程度で手に入ると思いますし、ＤＶＤ１００枚ならちょうど５００Ｇで足りますから、容量が足りない、ということにはなりにくいと思いますが・・。
ちなみに、私は内蔵５００，２５０，２５０，ＬＡＮ接続２５０，２５０，ＵＳＢ１６０，２５０で、約２ＴＢの容量を持っています（このうち７５０Ｇはバックアップとか別用途（テレビ録画）で使用しているため、パソコンにはつないでいません）。
あと、記録したＤＶＤメディアは、品質は確かなものを利用されていますか？中には粗悪なものがありますし、保存環境やディスクの質によって、寿命は大きく変化しますので、ＤＶＤに保存しているから長期保存できると限らない点はご注意ください。
書込番号：6533096
0点
ＰＣはあります。
一応、動画編集する位のものは設備しています。
ＨＤＤ保存でも良いと言えばいいのですが、クラッシュ経験があるのであんまり信頼していないことと、上書きで簡単に消去できてしまう点もですね。
コスト的にも、500Ｇクラスになると結構しますし、何より流石に嵩張りますね。(^^ゞ台数あると。
すでに何台かあるんですが。（大小内外取り混ぜて10台位）
ＤＶＤメディアは、保存用には太陽誘電製品を使うようにしてます。
もっとも、ＤＶＤが永久でないとはいえ4～5年でだめになるモンでもないでしょうからそれほど気にしてはいません。
現状ではハイビジョン使うようになれば、ある程度ＨＤＤにシフトとせざるおえないと考えてはいますが、その前にそこ（ハイビジョン）まで必要かどうか検討している感じです。
書込番号：6533793
0点
ＳＲ７／８は、パソコンがなくても便利なようには作ってありますが（本体編集機能や外付けＤＶＤライターなど）、それはやはりパソコンのＨＤＤに落として保存することと比較すれば不便な面も多々あるかと思います。
ハイビジョンＤＶＤと標準画質ＤＶＤと作れば１つの解決にはなりますが、代わりに所有するＤＶＤの枚数が２倍になりますから厳しいように思います。
ＨＤＤのクラッシュについては、ＲＡＩＤを利用するなどである程度回避方法はあります（私はＬＡＮ接続２５０Ｇをカメラ、ビデオカメラ専用ＨＤＤとして利用しつつ、ＵＳＢ２５０Ｇを時々接続しバックアップとして使用しています。安全ではありますが、ＨＤＤが複数必要になりますしあまり効率的ではありません）。とはいえ、それぞれの特徴を理解されているのであれば、どちらが安全と考えるか、効率的と考えるかは、それは単に人によって感じ方の異なる、好みの問題に過ぎません。
私とＣｏｏちゃんさんのスタイルは異なりますが、もしＤＶＤ保存が前提で、かつ年間５００Ｇバイト近いデータを扱う必要があるなら、私ならハイビジョン記録はあきらめてＳＲ３００かその他の機種を検討するように思います。
書込番号：6535426
0点
いろいろとても参考になりました。
確かに今の環境を考えるにハイビジョンは無理がありますね。
検証結果としては、（あくまで私にとって(^^ゞ）
SR7/8：機能、性能は申し分ないが、ちょいと高すぎ。
（半年もすれば新型が出て安くなる？）
SR1：価格は良いがＨＤＤが容量不足。
SR300：価格、容量のバランスが良いがハイビジョン扱えず将来性無し。
さらに、時期世代の記録メディアの普及にはまだしばらく時間を要す。
結果
当面はSR300で支障なく、ハイビジョン全盛にはどちらにせよ買い換えが必要。
今、ハイビジョンにするのは自己満足の世界で実際には使わなそう・・・。
価格差が1.5倍ですからね。オチオチすると２台買えるわけで、先に行ってから（ハイビジョンの環境整ってから）もっと性能の良くなっているはずの次世代機を買い換えても同じ金額という計算が出来ますね。
どうやら、SR300という選択がベストのようです。
余談ですが、ＤＶＤ録画のハイビジョンモデルがあるんですね。
さらに将来性なさそう・・・(^∧^)
ＳＯＮＹのラインナップはＨＤＤ、ＤＶＤ、ＭＳ（メモリースティック）、ＤＶ、Ｈｉ８とあるんですね。
（未だにＨｉ８がラインナップしてるのには驚きですが）
このうち、ＤＶＤ、ＤＶ、Ｈｉ８は言うまでもなく、ＭＳもＳＤ優勢で将来は危ういですね。
何しろ、携帯では天下のＳＯＮＹもＳＤにシフトしました。
と言うことは、ＨＤＤ以外は将来性無しですね・・・。何考えてんだか？
もっとも、まともなＨＤＤモデルをＳＯＮＹとビクターしか出してないのも不思議ですが。
書込番号：6536077
0点
将来性うんぬんで言えば、総合的に一番魅力があるのはＨＤＤタイプというのは私も同意しますが、それがすべての人に当てはまるとは思いません。Ｑｏｏちゃんさんが保存に対してＨＤＤをあまり信用していないように、他のメディアがＨＤＤより記録媒体としてふさわしい、という方も一定割合でらっしゃると思います。
ＨＤＶ機は、従来からテープメディアに慣れている方にとっては一番親しみやすい機械でしょうし、安心感があると思います。
ＤＶＤ機は、ＰＳ３などの再生環境が整っていれば、編集不要でそのまま保存・再生できる便利さがあります。
ＭＳ機はコストパフォーマンスの問題などＳＤの方がよい、というのは判ります、それでもバイオ、サイバーショット等ソニー製品を利用されている方には便利でしょうし、これまでソニー製品を利用してきた人を裏切らないという意味合いもあると思います（メモステ＋ＳＤなら最強、なのですが）。
Ｈｉ８が残っているというのはさすがに驚きましたが、僕は、むしろ未だにサポートをし続けているその姿勢には感銘を覚えます。新規に買うというのは、おそらくその時代に使い慣れたおじいちゃんくらいしかいないでしょうし、利益が出るとは思えません。むしろ採算度外視だろうと思います。
人の使うやり方は様々ですから、その人その人にあったビデオカメラがあってもよいと思います。そういう多種多様なニーズに応えようとするのであろうソニーの姿勢は評価こそすれ、そう馬鹿にしたものではないと思います。経営者的な視点なら、もうちょっと利益を増やすために、コストパフォーマンスの悪いものは切り捨てて、利益の出るところに資源を集中すべき、と思いますけど。
書込番号：6536799
0点
そのあたり（過去の媒体を簡単に切り捨てない）は私も同意します。それぞれいろんな思いがあるでしょうし。
しかし、「なんでもハイビジョンを用意する」は、やりすぎかなぁ？・・・と。
特にＤＶＤは買ってビックリ、うちのプレイヤーでは見られない(+_+)・・・なんてのが結構多いのでは？
（ＨＤＤ＋ＤＶＤビデオプレイヤーでにたような経験しました。録画したものがそのままではＤＶＤに焼けないという・・・(^^ゞ）
ハイビジョンにあたっては、こちら（ＨＤＤなりＢＲなりＳＭ（ＳＤ）なり）に移行してください。
の方が親切な気がしました。
ＳＭとＳＤのハイブリットは良いですね。
現実、FUJIはハイブリットで逃げてます。
ま、メーカーもいろいろ試行錯誤の最中なのでしょうね。
書込番号：6537227
0点
子供の成長記録を目的に購入を検討しています。
購入を検討すればするほど、きりがないことですが時期モデルを待った方がいいのではないかと思ってしまいます。
発売時期というのは、大体どのようなスパンなのでしょうか？10月の運動会時期前には動きありますよね？
0点
次期モデル？
んなあほな！
まだ出て一月も経ってないじゃないの？
パナかビクターはそろそろってとこだけどね。
書込番号：6524351
0点
anjikunさん、こんばんは。
お気持ちは、よくわかります。
待てば待つほど、同じものは値段が下がりますし、同じ値段なら性能が良くなるのは、家電の宿命ですね。
ところで、anjikunさんの求めるビデオカメラというのは、いったいどういうものでしょうか？子供の成長記録なら、ある意味時間との勝負であって、いいものを待っているうちに、子供は大人になってしまいました、なんて笑い話になってしまいかねません。
現行で何もビデオカメラがないのなら、どんなものでもいいから、１台もって置いた方がよいと思います。極端な話、デジカメのムービーモード（６４０×４８０，３０ｆｐｓ）程度のものでもかまいません。
ハイビジョンがいいなぁ、と思われるなら、３～５年だけ使うと割り切って、ＨＤＶ機でもいいので、安価な製品の中で検討されてはいかがでしょうか。
フルハイビジョンがないことに対してご不満なら、たとえば３ｍ離れた場所から、１ｍｍあたり２．３４個の点と、１．７６個の点の差がご自身で区別できるかどうかで検討されてはいかがでしょうか。
ちなみに上の数字は、３７インチ液晶テレビ（例：東芝レグザ３７Ｚ１０００＝液晶幅約８２ｃｍ）を利用しているとした場合の、フルＨＤ（１９２０個の点）とＳＲ８（１４４０個の点）の差です。
書込番号：6524642
0点
発売時期は各社によってまちまちのようですが、年に１～２回程度のようですね。主にだいたい卒業・入学商戦と、運動会シーズンのようです。
ところで、本来かき入れ時のはずの運動会は、従来１０月だったものが、ほとんど５月に変更されているはずですので、今後は秋のシーズンは「商戦」としては成り立ちにくくなるのではないでしょうか（このあたりは大きなお子様をお持ちの方が詳しいかも）？
そうすると、春、秋という新製品投入時期というのは成り立ちにくくなる（秋に需要がなく、冬と春に新製品投入では、商品開発のためのスパンが短すぎます）ので、私が電機メーカーの開発担当者であれば、ボーナスシーズンの年２回（夏冬）に新製品を投入するか、年１回の卒業、入学シーズンに資源集中するか、あるいは、ＤＶＤタイプ、ＨＤＤタイプ、メディア記録タイプで、投入時期を分ける、という方法をとることになると思います。
ＨＤＤタイプ、メモリーカードタイプはまだ出たばかりですから、当分は無いと思いますが、ＤＶＤタイプなら、秋頃の可能性はあるかもしれませんね。また、仮にソニーに動きが無くても、ビクター、あるいはパナソニックはそれなりに時期も経過していますし、そちらで何かあるかもしれませんね。
もっとも、私は業界に全く無関係のため、あくまで想像です（笑）
書込番号：6524728
0点
花鳥風月ならわかるが、子供を撮るのに時期もヘッタクレもないだろ？
目的と手段を履き違えているぞ
書込番号：6524754
0点
書き方が悪かったですね。
SR8の後継機種のことではなく、ハンディカム全体（ソニー）の商品投入時期が気になっただけです。
HDDタイプですと秋頃はありえないようですね。運動会って今は5月なんですね。知らなかった＾＾；
子供の成長記録なので、1ヶ月くらいで結論は出すつもりですが、検討を楽しみながら勉強しているところです。
金額ではなく自分が納得した機種を購入したいのですが、CX7とかちょっと面白いものがでると何かまた出るかな？と思ってしまいます。・・・と言いつつSR8を買おうとほぼ気持ちは固まっています。ありがとうございました。
書込番号：6524921
0点
anjikunさん、こんばんは。
おっしゃりたいことはわかっているつもりです。
今あるものより魅力的な製品が多々出てくるであろう近未来を想像するなら、今買うのが本当にいいのだろうかと悩むのは、当然だと思います。だからこそ、新製品情報（近々何か出るのか、出るとしたらどういうものが出るのか、いつ頃出るのか）が知りたいんですよね。
でも、新しいのを待っていたら、きりがありませんね。
では、どうすればいいのかというと、結局のところ、自分の求める機能をもう一度検討して、購入に際しての必要条件、十分条件を決めて、十分条件については、「妥協」することだと思います。今の製品が必要条件を満たしていないなら、「待ち」もありだと思います。
だけど、子供の成長は待ってくれません。だから、今一番自分の必要とするものに近いものを買う、けどもし自分の必要とする機能のついた製品がすぐ出て来たら後悔するということなら、使い捨てとはいいませんが、それまでの一時しのぎとして、代用品（と言ってはデジカメにも他のビデオカメラにも失礼ですが）を利用するのも一つの方法ですと申し上げたつもりでした。が、余計なことだったかもしれませんね。
とりあえず、ＳＲ８は、十分良いビデオカメラだと思いますよ。
書込番号：6525065
0点
>とおるさんさん
いえいえ、余計な事ではありません。アドバイスありがとうございます。それも選択肢の一つだと思います。
数年後にはすぐに古い機種になってしまう世の中ですから、買い替えも最初から考慮して検討する方が賢い買い方かもしれませんね。
困ったものです(>_<)
書込番号：6525113
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
