タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 撮影時間：90分 本体重量：530g 撮像素子：CMOS 1/2.9型 動画有効画素数：228万画素
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全212スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 保存用と配布用の簡単なわけ方 |
0 | 4 | 2007年8月13日 11:33 |
| 録画した映像の保存等について教えてください。 |
1 | 9 | 2007年9月1日 21:51 |
| D端子接続時の横縞ノイズに関して |
2 | 0 | 2007年8月7日 06:45 |
| ＳＲ８とＨＶ２０について |
5 | 15 | 2007年8月7日 00:19 |
| BD-REに焼けない？ |
1 | 5 | 2007年8月4日 13:20 |
| 我が家のパソコンでも大丈夫でしょうか？ |
0 | 6 | 2007年8月6日 21:53 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
はじめまして。質問させていただきます。
まずハイビジョンのXPモードで撮影したとします。
それを保存用と配布用DVDの２種類作りたいです。
どのような手順が一番効率が良いのでしょうか。
保存用はDVDや他のHDDにAVCHD形式で保存をするとします。
配布用は互換性が良いようにMPEG-2形式でDVDへ保存をしたいです。
考えたのはPCにAVCHD形式で保存をし、MPEG-2形式でDVDに焼く。
といった形なのですが、時間がかなりかかりそうです。
うまいことできないものでしょうか。もちろんVRD-MC5を使うやり方でも何でもよいです。
息子の成長記録を頻繁に両親などに配布すると思うので、一番効率の良い方法でやりたいのですが・・・。もちろんAVCHD対応のプレーヤーなんか持っていません。
0点
すいません追記です。
VRD-MC5を使用し、MPEG-2でDVDを焼いて、それからAVCHD形式でDVDへダビングという方法はできるのでしょうか？
もしできるのであれば、それが一番よさそうなのですが。
書込番号：6635986
0点
一番早いのは、
VRD-MC5にて、（※HD画質60分の場合）
１、AVCHD方式のDVDを作成。（約20分）
２、DVD Videoを作成。（約60分）
PCにて、
３、上記１で作ったAVCHDのDVDを、PCのドライブを使ってデータコピー。（ドライブとディスクの倍速により6〜7分）
どうかな？ｗ
＞MPEG-2でDVDを焼いて、それからAVCHD形式でDVDへダビング
無理。
一端落とした画質は、もうハイビジョンにはならないよｗ
それにSD画質で焼く方法が一番時間かかるのに、それを軸に考えるってのはちょっと・・・ｗ
書込番号：6636253
0点
サンジとゾロさん、
お使いのPCのスペックと、
配布用DVDの作成枚数によって状況は変わります。
XPで30分撮ったとしましょうか。
PCで完結させる場合、およその目安としては以下の通り。
「転送5.5分+AVCHD焼き8分/枚+SD画質変換？？分+DVD焼き4.5分/枚」
この場合、変換時間と配布用DVDの作成枚数との兼ね合いになります。
上記計算の根拠は、
USB経由のPCへの転送時間はデータ量に比例するとして約5分半。
8倍速でAVCHDを焼いたとして約8分/枚。
SD画質への変換時間はPCスペックによりますが、
9Mbpsに変換したとして（SONY付属ソフトを詳しくは知りません）、
8倍速で配布用DVDを焼くのに約4.5分/枚。
PCスペックが低くてSD画質への変換所要時間が長く、
実時間で取り込んだ方が早い、という場合は
DVDレコーダがあればS端子出力でダビングしましょう。
この場合、
「転送5.5分+AVCHD焼き8分/枚+DVD焼き30分/枚」
ディスク容量いっぱい分たまるまで、レコーダのHDDに仮保存してもいいですね。
DVDレコーダがあれば、PCに書き込みドライブがなくても、
2層メディア等に対応できるように外付ドライブを買った方がいいのでは？
（VRD-MC5は1層のみ対応。これはPCを使わない人向けの商品だと思います）
DVDレコもなければ、VRD-MC5を買うしかないですね。
なお、
サンジとゾロさんはAVCHD対応プレーヤはお持ちでしょうか？
お持ちなら、AVCHDディスクの保存・再生が便利ですね。
お持ちでないなら、
バックアップは済ませた上で、
SR8本体にお気に入りを残すか、必要に応じて書き戻しての、
本体再生が基本になると思いますので、
外付HDD等の方が便利かと思いますが。
書込番号：6636392
0点
大・大さん、グライテルさんありがとうございます。
とても参考になり助かります。
VRD-MC5で画質を落として焼くと元の動画も画質が落ちてしまうんですね。
（よく考えれば当たり前ですね＞＜）
DVDレコーダーを持っているので、グライテルさんの方法を試してみようと思います。
お二方ともアドバイスありがとうございました。
書込番号：6636690
0点
ハードディスクとminiDVテープの両方の機種で考えております。
（ソニーorキャノン）
用途は第一子の誕生に向けてです。
今悩んでいるのは
○簡単な編集（分割等）は本体で実施して、ＰＣではバックアップのみで編集等はしない。
（ＰＣはCerlonのXPで編集となるとスペックが足りないと思われます。本体の映像をそのまま取り込むとしてもかなりのスペックが必要となるのでしょうか？そもそもＤＶＤレコーダーみたいに部分消去なる編集が可能なのでしょうか？）
ハードでは、やはり、削除等不要な映像の処理ができるというのが魅力です。
○miniDVは、映像がきれいと言われてますし、なおかつメディアが安価である。
映像のPCへのバックアップでもやはりある程度のスペックがないと無理なのでしょうか？
PCのスペックの問題で、現在はminiDVの購入を検討しておりますが、ハードって実際どうなのだろう？と思い踏ん切りがつかないでいます。
先輩方のアドバイスをぜひよろしくお願いします。
0点
SR8本体の映像をPCにそのまま取り込むだけなら、
大したスペックは必要ありません。
普通のコピー＆ペーストですから。
でも、バックアップがSR8へ書き戻して再生できるように、
の制限がかかるなら、付属ソフトの動作は必要ですね。
Cerlonの何GHzですか？
付属ソフトを使っても、
Pen3 1GHz程度あれば、
管理・保存・AVCHDディスクの作成くらいはできるでしょう。
（再生・SD画質への変換はそれなりのスペックが必要）
あるいは、SR8とPS3と外付HDDのセットでの運用（保存・再生）も
可能ではあります。
SR8本体での編集は、分割・不要部分の削除などはできるようですので、
目的には十分適うのでは？
http://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/PRODUCTS/HDR-SR7SR8/feature02.html
>メディアが安価
撮影時間あたりの単価で見ると、SR8の映像を外付HDDに保存した場合と変わりません。
が、テープは保存信頼性が高くバックアップは推奨しますが必須ではない、と
HDDは分散かつ定期的バックアップが必須、という意味では、安価とも言えるでしょう。
HDVのPC取り込みの際は、
フリーソフトを含め、対応ソフトが要求するスペック、
ということになると思います。
「画質」も含め、HDVとAVCHDの比較について
http://bbs.kakaku.com/bbs/20201010314/#6634767
の[6634907] でもコメントしていますので、参考になれば。
書込番号：6635397
0点
こんばんは。
ＰＣはバックアップのみということであれば、スペックはあまり必要ではないと思います。
公式サポートのＱ＆Ａを見る限り、Pen3-1GHz以上で撮影した静止画／動画の取り込みが可能なようです。
本体で部分編集は可能です。細かいことについては、ソニーのサポートに問い合わせた内容をSR1のスレッドに書き込んでいます(SR8発売前でここに書き込めませんでした)ので、そちら[6390800]http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=6390800&Reload=%8C%9F%8D%F5&ProductID=&BBSTabNo=&CategoryCD=&ItemCD=&MakerCD= もご参照下さい。
ＰＣでは、必要な部分のみを保存する編集が出来ますが、確かにセレロンでは厳しいと思います。カメラで必要十分な作業は出来ますしカメラでの作業で問題ないと思いますよ。
それとテープメディアですが、他のメディアに移行する際には、等倍速ということを我慢する必要があります（大量にテープが積み上がったような状態で、移行にかかる手間をご自身が我慢できるかどうかを判断する必要があるかと思います）。移行をあきらめた方もこの掲示板を見ている感じですと、割といらっしゃるようです。
書込番号：6635692
0点
グライテルさん、とおるさんさんアドバイスありがとうございます。
大変参考になりました。
本体である程度の編集ができるのであればHDDタイプも検討範囲になります。（さらに悩･･･）
でもビデオからDVDレコーダーに移行するときも、等速で色々とダビングしていたので、のちに等速でminiDVテープからPCへダビングすることも苦にはならないかな？と思っております。
ちなみにキャノンでHG１０が発売されますが、新製品でＳＲ８などと価格もあまり変わらないし、ハードも40Gと少ないですね。
HV20とSR8ではHV20の方が写りがよいなどという意見が多いのですが、HV20とHG10の機能にさほど遜色ないとすれば、キャノンとソニー、個人的にはどちらがお勧めでしょうか？
我が家のPCは最近すぐに電源が落ちてしまい（現在帰省先にいるのでスペックが分からずすみません）、メモリを増設するなどしても改善されません。
近々リカバリーしてみようと思うくらいの状態です。
そんな状況ではスペックがあまり必要ないデータの保存だけでもちょっと不安です。
となるとminiDVテープが、やはり良いのでしょうか？
そして等倍でPCでも保存しておけば、バックアップは安心でしょうか？
HDDですと、外付けHDDだけでも不安ですよね。
当掲示板でのHDD製品の書き込みを見ているとクラッシュする恐れも高いというので･･･
HDDよりもminiDVの方が写りが良い、という意見もあるのですが、実際のところどうなのでしょうか？
どちらの製品も一長一短で、あとは好みの問題だとは思うのですが、本当に個人的な意見で構いません。
色々な製品でご意見をされている方々のアドバイスをさらに頂ければ、と思います。
お手数ですが何卒よろしくお願いします。
書込番号：6637625
0点
・ｍｉｎｉＤＶ機とＨＤＤ機とどちらがお勧めか。
完全に、使い方によると思います。このあたりは、今までさんざん話題に上がってますので、ビデオカメラ全体のクチコミをいろいろご覧になって、ご判断されるのがよいと思います。
私はテープの欠点に目をつぶれないので、本体編集機能のあるＨＤＤタイプを待っていました。編集し不要な部分を削除すれば、そのまま空き容量として活用できるのは、ＨＤＤやメモリーカード、ＤＶＤの特長ですね。画質については、私にはＳＲ８の画質は非常に素晴らしいものだと思うので、テープ機がＳＲ８よりどれほど画質が良かったとしても、利便性に劣るテープ機にするつもりはありません。
・キャノンとソニー、どちらがお勧めか。
>HV20とSR8ではHV20の方が写りがよいなどという意見が多いのですが、HV20とHG10の機能にさ>ほど遜色ないとすれば、キャノンとソニー、個人的にはどちらがお勧めでしょうか？
何だかすでに結論が出ているように読めますが（苦笑）
普通の方であれば、別に４０Ｇでも容量は不足しないと思います。こまめにバックアップしていることが前提ですが、バックアップしているなら、本体に残す必要はないからです。６日間の海外旅行でも、私が使用したのは１５Ｇ程度でした。帰ってきてからばっさり削除したデータも多かったので、本体にデータさえなければ、編集によるやりくりで１ヶ月近く行けると思います。
画質がどちらがキレイかは僕には判りませんが、色合いはソニーよりキャノンの方が好みです（但しキャノンはビデオカメラではなく、キスデジ等のデジカメでの比較です）。ソニーはやや寒色系、キャノンは暖色系の表現をしていると思いますが、どちらかといえばキャノンの方が記憶に近い色を表現している気がします。
ただ、私自身は本体編集機能を気に入ってＳＲ８を購入していますので、これが無いなら、比較の余地がありません。キャノンのウェブ上ではＨＧ１０に本体で編集機能はついているような表現はなかったような気がします。
・ＨＤＤの信頼性について
私も過去に利用していたＨＤＤで１度だけ壊れたことがあります。ただ、それは以前からやや動作が不安定だったので、内容についてはすでにバックアップを取っていました。直前までまったく予兆無く快適に動作をしているというのは、少ないのではないでしょうか。
その後に壊れたことがないのは、使用している容量の逼迫がＨＤＤの寿命より早かったため、壊れる前に交換した、という感じです。
ＨＤＤというものをどの程度信用するのかは、趣味の問題かと思いますが、最近は寿命に近いかどうかを診断してくれるソフトウェア （SmartHDD Pro ハードディスク診断など）があるようです。
・その他（ビデオカメラとあまり関係ないですが・・）
とりあえず、私ならきちんとした状態にパソコンをもどしてから使います。つまり、まずパソコンの内蔵ＨＤＤを（できれば大容量のものに）交換し、そのあと初期化してリカバリーをすべきだと思います。今のまま使うなら、ずっと壊れる不安を抱えたまま使う羽目になりますよ。必要なデータ（ソフトウェアのユーザーＩＤやメールのｐｏｐ，ｓｍｔｐサーバーアドレスなどのデータ、今まで作成してきた各種ファイルなど）はＤＶＤに仮保存しておけばよいと思います。
壊れかけたというと失礼かもしれませんが、そういう状態のＰＣと見受けられますので、そのままでＨＤＤ機と使用するのは、確かに相性は良くないと思いますが、現状で比較するのは、いくらなんでもちょっとＨＤＤ機がかわいそうな気がします・・。（もちろん、すずかてらさんが、パソコンはそのままにしておいて、ｍｉｎｉＤＶ機を使うことは問題ないです。自分ならそうするという意見とご理解下さい）
書込番号：6639229
1点
ありがとうございます。
本日ソニー、キャノンへ問い合わせてみました。
★ソニー
SRシリーズは本体で削除、分割が可能。しかしDVDレコーダーのような部分消去はできない、とのことでした。
また、映像をPCに取り込むだけでも、セレロンでは厳しいですよ、とのことでした。
★キャノン
HD10では、削除のみで分割はだめ、とのことです。
映像の取り込みだけでも、ソニー同様、やはりセレロンでは厳しい、とのことでした。
PCの能力的な点で、HDDタイプにするかminiDVタイプにするか。
本体で編集可能という点でHDDタイプに傾きかけたのですが･･･
DVDライターを購入し、２枚ほどのDVDメディアでバックアップしておけば当面大丈夫なのかな、とも思うのですが。
今晩も色々悩んでみます。
初心者へのアドバイスありがとうございました。
書込番号：6641540
0点
＞直前までまったく予兆無く快適に動作をしているというのは、少ないのではないでしょうか。
故障箇所にも拠りますが、機械的欠陥で例えば軸受部分による場合、ベアリング時代は同意しますが、流体軸受時代以降は突然死が多発しています（私も経験あり）。
ちなみに、HDDの使用経験としては、せめて二桁以上のHDDを使用経験がないと、あまり意味がないと思います。特に心身に病気や障害がないのに十代で人生に失望するようなものです(^^;
書込番号：6641632
0点
最近はＨＤＤの突然死が増えているのですか？私には、まだ経験はありません。
ちなみに、私が使用しているＨＤＤは、内蔵、外付け、ＬＡＮ接続を含めると現役のみで９台（最小１２０Ｇ、最大５００Ｇ、トータル２．２２Ｔ）あります（ＸＰのＰＣが２台あることと、増設が容易な自作ＰＣですので、容量が逼迫すると、すぐ追加してしまうためです）。これらのＨＤＤについては、恐らく全て流体軸受けタイプに入れ替わっていると思いますが、幸いなことに今のところ特にトラブルありません。
ＰＣを所有したのは、ｗｉｎ９５からですので、諸先輩方に比べると、使用台数も履歴も少ないと思います（ＰＣ歴も約１３年、インターネットがモザイクの頃からです）が、それでも１５台くらいのＨＤＤは使用しているのではないかと思います。
書込番号：6641963
0点
3ヶ月ほど同じ事で悩み、結局canonのHV10にしたものです。
置かれている環境も似ています（低スペックのPCでHDDへの保存に不安）。
私の場合、画質もさることながら、今後5年程度を見通したトータルコストでHV10に決めました。
HDVであれAVCHDであれ、最終的には、
1.PCで編集
2.PCのBDドライブでBDに焼く
3.BDプレーヤーで見る
もしくは
1.BDレコーダーで編集＆BDに焼く
2.BDプレーヤーで見る
のいずれかの環境が必要になります（BDのところはHD-DVDでも構いません）。
前者の場合、BDドライブ付PCとBDプレーヤーが必要になります。BDプレーヤーは後でいいとしても、今のPCでは保存すら危ういわけですから、とりあえずの急場しのぎに保存専用の中級PCを買うか、ウン十万出してBDドライブ付PCを買うしかありません。BDドライブ付PCなんて数年後にはかなり安くなっているでしょうから、いずれにしても余計な出費が必要になります。
2の場合も、今のPCでは保存すら危ういわけですから、今の段階でBDレコーダーを買うしかないわけですが、これだって数年後にはおそらく今の半額くらいで買えるようになっている可能性が高いわけです。
しかも、カメラ自体の値段もAVCHD機の方が高い！というか、ハイビジョンカメラが6万円台で買えるなんてチャンスは、この先もうないかもしれない・・・・
ということで、貧乏な僕はHV10にしました。とりあえずテープで取りためて、少しずつ環境を整備していこうと思います。
書込番号：6651417
0点
保存だけならある程度のＰＣなら可能でしょう。
実際、私はＰｅｎ４ ５４０ のＰＣでファイルの保存のみで使用しています。
編集は一切しません。
見たいときは、ＳＲ本体へ移し、ＴＶへ接続してみています。
ブルーレイが普及し、安価になるまで今のままいくつもりです。
いつか、３０Ｇ ４０Ｇ １００Ｇが一枚のメディアに容易に保存できる日を信じて
常に最高画質で保存しています。ＨＤＤも３２０Ｇを増設しました。
ただ、カメラと違いビデオははっきりいって年に数回使う程度のものです。
ＨＤＤタイプのビデオはビデオ単体で使うときの使い勝手が最高です。
上記のような現状ですので、ビデオ本体のレスポンスの良いものを私は選びました。
テープでは我慢できなかったと思います。
書込番号：6705004
0点
最近、HDR-SR8を購入しいろいろ勉強がてらいじっていましたが
テレビ(LC-46GX1W)とカメラをD端子にて接続すると横縞ノイズが発生します。
過去スレにはこのような現象について書かれていないようですが
同現象発生された方、他のテレビでの不具合などありましたら教えていただきたく
よろしくおねがいたします。
またこのような場合、相性の一言で片付けられてしまうものなのでしょうか？
症状
テレビ：SHARP LC-46GX1W
ビデオ：HDR-SR8
上記をD端子(映像)、AV接続端子(音声)で接続
表示画像全て(録画画像以外のメニューも含む)に濃淡の横縞が発生
※AV接続端子(音声)をはずすと正常出力
本機直接でも、ステーションを介してでも同様
販売店に確認してもらった結果は
店頭でもHDR-SR8−LC-46GX1Wとつなぐと発生してます。
2点
購入相談お願いします。
今使ってるＮＶ−５がエラーがでて修理に１万かかると言われ２回目の修理であり買い替えようと勉強中です。
撮影目的は、娘のバレーボールの試合を体育館で撮る事です。
たまに暗い体育館があるので暗い時でも撮れて、
１試合１時間前後を１日３試合なので最低１時間前後もつテープとバッテリーが必要です。
出来れば軽くて小さいものがいいです。
現在所有しているテレビは ビエラＴＨ−５０ＰＺ６００（ＦＨＤ）、ビデオディーガ ＤＭＲ−ＸＷ５０（FHD) パソコン 東芝ダイナブックノート、Ｇ９/x24PDCWTB Pentium4-M CPU2.40GHz メモリー１Ｇ
撮影は三脚で撮っています。
過去に撮りだめしているテープが残っていること等や画像もきれいでコンパクトなＨＶ１０にしようかと思ったのですが、
最後にもう一度パンフレットを見返したら、３０時間撮れバッテリーも連続３時間いけるＳＲ８が目に留まりました。
バッテリーやテープ交換しなくていいというとても嬉しい買い替えのメリットがあるように思います。
比べる機種がおかしいかもしれませんが、ＨＶ１０とＳＲ８の画質の違いはいかがでしょうか？
又ＨＣ７とＳＲ８の違いも教えて下さい。
素人で何かと不慣れでおかしい文章かと思いますがよろしくお願いいたします。
0点
現在の資産を活かす視点で考えてみました。
過去に撮影したものを今後もみるのであれば、
HV10、HC7を購入するか、NV-5の修理が必要ですね。
DMR-XW50は、i.LINK(TS)入出力に対応しているので、
HDV機のHC7からなら、ハイビジョンダビングできそうです。
同じHDV機ですが、Canonとは相性が悪いようです。
AVCHD機のSR8ではSD画質でしかダビングできません。
さて、相談内容ですが。
「暗い時でも撮れて」については、
いずれも苦手な気がしますが｡｡｡
三脚固定ならHD7も候補に上がるかも知れませんが、
SR8等のHDD機は必ずバックアップが必要になります。
HDV機で、1試合を60分か80分テープごとに保存した方が、
整理上もすっきりいくのでは。
バックアップも必須ではありませんし。
AVCHD機だと、HQモード（9Mbps）あたりだと、
ちょうどDVD1枚が60分程度になりますが、
ディスク化する場合はPS3等の再生機が別途必要になりますね。
SR8等を選ぶなら、バックアップを済ませた上で、
本体にお気に入りを残すか、書き戻すかして、
本体再生が無難と思います。
せっかくの容量を活かして、
容量を気にせず高画質モードでも撮影したいですしね。
HDD機などを選ぶ場合は、
2箇所以上で、定期的なバックアップ管理が必要です。
「画質」に関しては、
HV10や20は解像力は優れているようですが、
好みによる部分も大きいですので、
サンプル画像等も見比べてみて下さい。
（他の機種もバックナンバーで見れます）
HV20
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070207/zooma294.htm
SR7ですが。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070530/zooma308.htm
なお、HV10より、改善してきたHV20の方が、
完成度は高いと思います。
使い勝手なども考慮して、
個人的には、HC7かHV20をお奨めします。
「暗い時でも撮れて」には、
受光面積が大きく（1/4インチ×3）、
VW-VBG6-Kで3時間20分以上対応（ただしVW-VH04-Kも必要）
HNモードなら4GBあたり約60分撮影可（三脚固定ならHNでもOK?)
でSD3もいいかと思いますが、
実際の運用を考えると、PS3等を買い足す必要があると思います。
（お使いのテレビ、レコーダはSDカードの動画再生には非対応）
詳細は、ご興味があれば。
書込番号：6605632
1点
ゆりりんえりりんさん、こんばんは。
ＳＲ８の暗い場所での撮影についてです。
他の機種についてはよくわかりませんが、ＳＲ８は明るいところと比較すると、暗いところは苦手です。極端な例でいうと、夜中に走行中の車の助手席から前の車を撮影しようとしても、フォーカスに２０〜３０秒かかることがあります（一度フォーカスしてしまえば、それほど問題はないですし、必要ならマニュアルでフォーカスも可能です）。また、ノイズも結構出ると思います。ハイビジョンカメラだからと期待しすぎると、がっかりすることになると思います（私には、許容範囲です）。
そこまで暗い場所でとる、という訳ではないようですが、いずれにせよ暗所撮影が得意なビデオカメラというわけではありませんので、その点はご注意下さい。（暗所撮影をメインで、ノイズの少ない画質も、と考えていらっしゃる方には、あまりお勧めはしません）。
書込番号：6605816
1点
グライテルさん、とおるさんご親切なお返事ありがとうございます。
まず、驚いたのがＨＣ７だとハイビジョンダビングできるという事です。
我が家の条件では、ハイビジョンダイビングは不可能だと思っていたので
とても嬉しい情報をありがとうございます。
Canon機でできるのであれば申し分ないのですが。
質問してから実際に見て参りました。
ＨＶ１０がコンパクトでズーム時のピントが合うのがＳＲ８に比べて早いような気がしました。
２〜３回同じ所をズームして比べただけなので不確かですが、
それと最後の１台で６万円台で明日から特売はじめるのは魅力でした。
ＳＲ８は１３万台でＨＶ２０も１２万円であることから
ＨＶ１０が半額であることで又悩んでしまいます。
暗いところの撮影についてですが、
今は６年前のＮＶ−Ｃ５で一応撮れているからそれよりは綺麗にとれるかなと
思ったのですが注意しないといけないですね。
ちゃんみに屋内が得意なビデオてあるのでしょうか？
我が家のビデオの使い方は、来春娘が引退するまでの試合を録画する事で、
その後は年に一度の発表会位であまり予定はありません。
なので、３０時間保存できるのであれば、全試合撮影できて、まだ空き容量があるかと思いました。
バックアップとしては、友達にも試合のＤＶＤをコピーして譲ることも考えて、
画像は悪くなるかと思いますが、ＤＭＲ−ＸＷ５０でハードデスクにコピー。
この作業は今も撮ってすぐにしているので出来そうです。
そして、もう少し勉強した後に、ＨＤの外付けを購入してバックアップを残しておこうと考えていました。
その先もしかしてＢＤの価格が下がってくれば、、という感じでしたが、
グライテルさんがおっしゃるように、ＰＳ３を買い足すことで解決するなら是非ＰＳ３の方を検討したいと思います。
それと、今までナショナルの製品に慣れている点やテレビ、ビデオもパナソニックなので
パナ製品でＳＤ３か新製品でいければと期待しました。
三脚固定でＨＮでもＯＫなのですが、６０分を超える試合もあるのであきらめました。
ＳＲ８に惹かれるのは、ＶＨＳビデオからＤＭＲ−ＸＷ５０に買い換えて
あまりの便利さにとても感動したからです。、今でも便利に毎日使っています。
どうせ買い換えるなら、試合毎のテープの出し入れや残量を気にせず撮影できたら
と思いました。（ＳＤカードが安ければパナソニックの新製品がいいなぁと思ったりしましたが、
今の段階では高すぎてとても３時間撮れません。）
ひょっとして私が思っているほどＨＤＤが便利でないかもでしょうか？
いろいろ考えていくうちに、どうせ買うなら今までより新しい便利なものを買いたいと思ってきました。
ハイビジョンでダビング出来るのはとても魅力的なので、明日ＨＣ７を見てきたいと思います。
だらだらとした文章で失礼しました。
どんなこと事でもいいのでアドバイスがあればよろしくお願いいたします。
書込番号：6606389
0点
ハイビジョンレコーダとの連携について。
HV10でもできるようです！
http://bbs.kakaku.com/bbs/20274010331/SortID=6165065/
http://bbs.kakaku.com/bbs/20200510278/SortID=5634439/
HDV機は上記ができるのでいいですね。
AVCHD機でも、
ハイビジョンディーガはAVCHDの再生・保存に対応していくようですから、
そのうち似たような環境になると思いますが。
ハイスピードAFはHV10、20のウリの一つですね。
http://cweb.canon.jp/ivis/hv10/point-hi.html
＞暗いところの撮影
キャノンはノイズ処理には定評がありますし、
NV-C5（1/4 48万画素）よりひどいことにはならないと思いますが。
SR8については、
デスラー総統さんにやられて、
とおるさんさんは弱気になられているようですが、
（頑張ってください！）
実際のところどうなんでしょうね？
デスラー総統さん指摘の静止画は確かにひどいですが。
私はNV-C7が初代で、GS250、SD1とPana機を使ってきており、
解像感よりは暗所撮影や発色を優先してきたので、
かなり3CCD側です。
よく、二次会とかって暗い会場が多いじゃないですか？
その時に、あー、3CCD機でよかったなぁ、と
GS250に買い換えた時に思ったものです。
ちなみにSD画質ですが、
GS320はよくまとまったいいビデオだと思います。
さて。
＞パナ製品でＳＤ３か新製品でいければと期待
＞･･･あきらめました。
今ビデオが壊れているなら、
新製品を待っている余裕はあるのですか？
待てる余裕があるのなら、
SD5/7の画質は確認してみないとなんともですが、
使い勝手はかなりよくなっています。
お奨めは別売DVD MULTIドライブ（LF-P968C）との運用。
（2万弱）
これがあれば、PS3がなくとも、
AVCHDディスクの作成・再生に対応します。
また、8GBカードに対応しますので、
ファイルは分割されるかもしれませんが、
連続撮影は可能と思われます。（HFで80分、HNで120分）
しかし、新製品で、SDカードや大容量電池等、
一式を揃えたら結構な金額になるでしょうね。
待てないなら、
現行機種の中から選ぶことになりますね。
HDV機の場合。
ハイビジョンレコーダのHDDにHD画質でダビング。
HDDからDVDに焼く時は、SD画質に変換されますから、
配布時に困ることもないでしょう。
容量が足りなくなったらRec-POT等が使えます。
こちらも参考に。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=6564628/
ただ、Rec-POTは外付HDDと考えると割高なので、
PCに取り込んで外付HDDに保存する方がリーズナブルなのですが、
配布用DVDを作成する際は、
ビデオ側でDV変換（SD画質に変換）した上でi.linkで取り込むか、
HDVで取り込んで、PC側で変換するか。
何でもそうですが、安く済む分、手間がかかりますね。
たしか、HV10,20には動画編集ソフトは添付されなかったような。
購入の際御確認下さい。（相性問題も結構あります）
HC7は付属ソフトがあるので大丈夫です。
SR8の場合。
毎回ダビングされているのであれば、
これは重要なポイントの一つだと思いますが、
高速ダビングのためには、レコーダではなく、
PC（内蔵、外付HDD等）へ保存することになります。
その後、PCでSD画質に変換するか、
レコーダにアナログSD画質接続でダビング（等速）して、
配布用DVD作成、となるでしょう。
配布先にもPS3があれば、
あっという間に作成できるAVCHDディスクを配布すれば
これが一番楽なのですが、そうもいきませんね｡｡｡
SD1/3の場合、
SD1なら8GB2枚を通販で買ってもSD3と同等の値段ですし、
アングル固定の撮影なら、
液晶を閉じて省エネ、の裏技もあるのですがね。
試合毎に電池とカードを交換できるなら対応は可能ですし。
まぁ、今回の場合、
ハイビジョンレコーダを中心に運用するならHDV機、
PCで完結させるならSR8、
ではないでしょうか？
超長文、失礼致しました。
書込番号：6606804
1点
あ、SR8、SD1/3もソフトは付属します。
念のため。
書込番号：6606823
1点
ゆりりんえりりんさん、グライテルさん
おはようございます。
実は、正直なところ、ＳＲ８の最初の感想は「がっかり」でした。届いて初めて触ったのが夜中で、ノイズが結構でていて、「え！ハイビジョンビデオカメラなのにこんなもの！？」という気分もありました。ただ、それまでビデオカメラ代わりに使用していた「パワーショットＳ１ＩＳ」（１０倍ズーム、６４０×４８０で３０コマ／秒、手ぶれ補正付きの動画撮影可能、マイクロドライブ使用可能。これは僕にはとてもよいデジタルカメラでした）と比較すればやはり画質は綺麗だし、条件がかなり悪い以上、これは許容範囲かなぁと思い直した経緯があるのです。
ちなみに日中に撮影した動画の第一印象は「地上波デジタル（ＨＶ）に負けてないぞこれ」で、その印象の差はやはりかなりのものがあります。
デスラー総統さんの意見についても、同意できる部分はあったのですが、２点異論があり（確かに暗所性能は高くはないけど、史上最悪ってホント？動画の評価は動画ですべきでは？）、やや誤解を招きかねないかなということで意見を申し上げたところなのです。
まあ、秒間３０コマという縛りがある以上、Ｆ値を上げるか（本体の大型化＆高額化）、感度を上げるか（ノイズ大）のどちらかというジレンマにはどのメーカーにとっても難しいところでしょうね。ちなみに１５コマにして、コマあたりの光量を稼ぐ手は、やはりブレが大きいです。
とはいえ、バレーボールであれば常に体育館ということでしょうし、ＳＲ８にとっては、最も実力の発揮しにくい条件かもしれません。
ちなみに、キャノンとパナソニック（日立はいつでしたっけ？）から新製品が出てくるようですが、９月上旬発売のＨＧ１０（キャノン）までは待てますか？４０Ｇバイト、ハイビジョン撮影のみと機能を絞った部分もありますから、価格的には手頃なもので投入される可能性があると思います。
書込番号：6607165
1点
グライテルさん、とおるさん、おはようございます。
お返事ありがとうございます。とても助かっています。
ＨＶ１０でもハイビジョンダビング出来るなんて私では全く知りえなかった情報を教えて頂いてほんとにありがとうございます！
＞AVCHD機でもハイビジョンディーガはそのうち似たような環境になると思いますが。
私が持ってるＸＷ５０でそのうちハイビジョンダビングできるという事でしょうか？
それとも、これから売り出される新製品について出来るようになるということでしょうか？
もし、ＸＷ５０でそのうちハイビジョンダビング出来るのなら、
今後何も追加購入する事もなく、ＰＣを使って作業をしなくて済みそうでＳＲ８に決めれそうです。
当面、１００ＧＢに迄達することがないので、バックアップはディーガでＨＤＤとＤＶＤでＳＤ画質保存し
ハイビジョン画は本体保存で１００Ｇ一杯になる頃には何かしらのハードを購入できるだろうと安易に考えていました。
本体保存だけの時期があるのはよくないでしょうか？
ハイビジョンダビングにできる環境が整ってないのにＨＤＶでなくＨＤＤ機を買うのはよくないような気がしてきました。。
＞HV10,20には動画編集ソフトは添付されなかったような
編集作業をした事のない素人ですので編集ソフトがなければ何かソフトを購入するのでしょうか？
ＨＤＶ機でハイビジョンレコーダーのみの使用で済むのなら編集ソフトは不要でしょうか？
パナ製新製品についてですが、
パナ製品好きな私はパナの新製品も諦めきれず、電話相談センターで聞いたのですが、
本体に付ける大容量のバッテリーは無く有線で腰などにつけるタイプのみだそうです。
三脚を使ってその場から離れて録画する私にはやはり不向きなようでした。
＞夜中の撮影でがっかり・・・ＳＲ８にとって最も実力を発揮しにくい条件
がっかりされた事はとてもショックです。
今回購入の最大の理由は、ハイビジョンの画質が今までのカメラと素人が見ても明らかに綺麗さが違う事です。
ＳＤビデオカメラとＨＣ３の映像が電気店にて比べるように映っていたのですが、
テレビのアナログとデジタルの差程感じました。
私がビデオを使うのは娘がクラブを引退する９ヶ月という限られた期間使う目的で購入するのはもったいないかなっていう家族の意見もあったのですが
ハイビジョンの綺麗さに思い切って購入しようと思いました。
今使っている６年程前のＮＶ−Ｃ５と変らない映像が再生されれば、体育館のみで他に撮る予定がない私にとってはかなりショックかもしれません。
それなら修理で済むような気がします。
とおるさんは、夜中で屋内の電気をつけて撮られたのでしょうか？
可能な範囲で結構ですので教えていただけるとうれしいです。
前回、ＨＶ１０もＨＶ２０も電気のついてる屋内撮影（昼間の体育館）には弱いと教えて頂きましたが、
たまたま私が選んだ４機種が特に屋内に弱いのでしょうか？
それとも、屋内はハイビジョン機もＳＤ機も変らないという事でしょうか？
無知な質問ばかりで本当にすみません。
よろしくお願いいたします。
書込番号：6607407
0点
>最初の感想は「がっかり」
HPからの印象では、
暗いところでも、ものすごくきれいに撮れると思いますよね？
SD1は「カラーナイトビュー」モードで、
「CCDの信号蓄積時間を最大8倍」にしますが、
「撮影した映像はコマ落としのようになります」
とあります。
使う際は、動きの小さいもの（寝相の良い子）を対象に、
かつ手ブレを抑える必要があるようです。
私も夜に開梱して、
過信して豆球の明かりのみで、
眠っている娘を撮ってみたのですが、
うちの娘は寝相が悪く、
ノイズは乗るし、音と映像にズレが生じ、
ホラー映画の演出のような怖い映像になりました...
過信は禁物ですね。
SD1にはスローシャッターモードはないと思っていましたが、
「カラーナイトビュー」モードを使えばよかったのかな？
（検証用の独り言です）
まぁ、上記は特殊用途ですので、
暗いからといってバレーボールの試合等では使えないでしょうね。
PanaAVCHD機は1080iの2倍の1080p処理で、
高解像度化とノイズ低減を図っているようですが、
Canon,SONYはどうなんでしょうね？
＞修理に１万かかると言われ２回目の修理
なお、私はNV-C7を2回修理しましたが、
同じような内容だと少し割引してくれました。
2回目の修理の時は、
同時にGS250を購入し、C7は予備用として確保しました。
今はSD1がメインなので、C7は実家に預けています。
書込番号：6607495
0点
入れ違いになりました。
HDV機の話。
＞私が持ってるXW50でそのうちハイビジョンダビングできる
先に紹介した書き込みにあったように、
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=6564628/
Rec-POT R シリーズ等にハイビジョンダビングできますし、
今後DMR-BW200等を購入した場合、
i.LINK(TS)入出力に対応していれば、
XW50やRec-POT等に保存したハイビジョン映像を、
ブルレイに焼くこと等ができます。
以下、SR8の話です。
上記は「HDV機に限った話」であり、
AVCHD機にどの程度対応するかわかりませんし、
現時点ではAVCHD機からはXW50にハイビジョン保存できないので、
当てにしない方が無難です。
対応新製品も年末に出るかもしれませんが、確定ではありません。
よって、XW50&SR8の組み合わせはお奨めできません。
SR8でお奨めの組み合わせは、
SR8＆PC（再生はSR8、保存はPCで）
SR8＆PC＆PS3（AVCHDディスク作成・保存はPC、再生はPS3）
ですね。
＞本体保存だけの時期があるのはよくないでしょうか？
危険です。
PC経由で外付HDDにバックアップしておきましょう。
SR8が壊れた場合、残念だったね、であきらめられますか？
SD画質のバックアップがあれば、という考え方もできますが、
せっかくなのでHD画質でバックアップしておきましょう。
以下、共通の話。
＞ハイビジョンダビングにできる環境
HDV機ならテープのみで保存はOKですが、ダビングは上記の通り。
編集をしないなら、ソフトを買ってまでPCでやらなくても。
SR8なら、
付属ソフトでお使いのPCでバックアップ（高速ダビング）は
十分にできます。
＞NV-C5と変らない映像
TH-50PZ600で鑑賞（うらやましい！）されるなら、
それはまずあり得ないでしょう。
どの機種を選ばれても、まず後悔はしないと思います。
「暗所」と言っても、夜間屋内の照明不足と、
一応屋内とは言え、試合が出来る程度の体育館とでは、
後者の方が十分明るいと思いますよ。
＞屋内に弱いのでしょうか
受光素子全体の大きさで言うと、
HV10,20,HC7,SR8は同じようなレベルですが（1/2.7型、1/2.9型）
現NV-C5の1/4型よりは大きいので、
画素数やレンズの関係もありますが、
屋外に比べてノイズが増える、というだけで、
今より明らかにひどくなることはないと思います。
1画素あたりの大きさが小さくなる悪影響が、
どの程度出るか、でしょうね。
1/4型（ワイド）×3のSD1/3は
1画素あたりの大きさはあまり変わらないまま、
単純に受光面積が約3倍になりますし、
先に回答したように1080ｐ処理ですので、
その点は間違いなく向上すると思います。
＞腰などにつけるタイプ
三脚の下で、適当に支持できれば、
人間の腰に限定する必要はないと思いますが。
離れての撮影は可能です。
悩める時間があるのであれば、
十分に考慮すればするほど、
後悔は小さくなると思います。
書込番号：6607633
0点
グライテルさん
各々に初心者の私にもとてもわかりやすく回答して頂いてほんとに有難うございます。
ＳＲ８の場合はＸＷ−５０でハイビジョン保存はできそうもないようなので
ＨＶ１０の選択になりそうです。
又新しい質問で申し訳ないのですが、
ＨＶ１０とＳＤ３ではどちらの画像が綺麗なのでしょうか？
ＳＤ７が希望価格１４万と記載されてたので仮に１２５,０００円で買えたとして、
紹介していただいた別売DVD MULTIドライブ（LF-P968C）が２万円。
４ＧＢカード３枚で２０,０００円（？）
バッテリーが２万×２＝３０,０００
およそ２０万位でしょうか？
MULTIドライブは初心者でも使えるでしょうか？
これからの主流になりそうなＳＤ機の新商品の画像がきれいならと興味を持ってしまいました。
いろいろ浮気症ですみません。
よろしくお願いいたします。
書込番号：6608002
0点
ゆりりんえりりんさん、こんにちは。
撮影は、夜中に、室内の蛍光灯の下という条件です。
「がっかり」したのは、「１４４０×１０８０のハイビジョンビデオカメラなのだから、地上波デジタル放送と同等の画質」を期待してしまったからです。
許容範囲だと思っているのは、明らかに異なる条件（プロ用ｖｓアマチュア用、スタジオの明るさＶＳ蛍光灯の明るさ）で、同等の画質を期待することがそもそも誤りだ、と気がついたからです。決して、他のビデオカメラ（ＳＤ３とかＨＤ７など）と比較して、がっかりした、という訳ではありません。実際、夜の屋内の蛍光灯下の映像でも、（屋外・日中とは歴然とした差はあるものの）テレビで見ていればそれほど大きな不満はないですし、スタンダード画質のものよりは、解像度が上がる分、良いと評価できる画質ではないかと思いますよ。
書込番号：6608011
0点
とおるさん、こんにちは。
お返事ありがとうございます。
私もとおるさんと同じように地上デジタル放送のハイビジョンと同等の画質を思い描いていたので
注意していただいてよかったです。
過度の期待はぜず、素人の私が綺麗になったなぁと実感できれば嬉しいなぁと思っています。
書込番号：6608088
0点
>HV10とSD3ではどちらの画像が綺麗
解像力ではHV10、暗所や発色ではSD3と言ったところでしょうが、
色はテレビをpana製品をお使いであればSD3の方が好みに近いかも。
繰り返しますが、
これは好みの問題ですので御自分で判断頂くしか。
HV10
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060823/zooma269.htm
SD3
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070509/zooma305.htm
購入費用ですが。
パナセンスのモニター販売では
SD7は12.5万以下で買えそうですね。
入手は9月上旬以降のようですが。
（リンク不可、検索して下さい）
4GB3枚で1.6万
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1061018025
8GB2枚で2.1万
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1070418170
内蔵電池2個なら1.8万
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1061109128
VW-VBG6-K+VW-VH04-Kなら2.7万（途中交換不要）
LF-P968Cと合わせて買うと、
17.9万以下、ですね。
SD3だと、11万くらいで予備電池付で買えると思うので、
16.5万くらい、
SD1だともう2万は安いですかね。
なお、SD1でも外付対応可能です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/20201010288/SortID=6563724/
これだけの大きな買い物だと、
量販で相談すればいろいろサービスはしてくれると思います。
いろいろ悩んで下さい。
書込番号：6608192
0点
グライテルさん、こんばんは。
具体的な金額教えて頂きましてありがとうございました。
グライテルさんに教えて頂いた金額ならなんとかなると思い電気店へ行ってみてきました。
１軒の電気店で、テープ型ののビデオカメラはＨＤ、ＳＤ問わず１台も置いてなくて驚きました。
店員さんに尋ねるともうテープ型は置かないとの事でした。
ＳＤ１でも外付けできるというのは、蓋をはずしたまま使用するという事なのでしょうか？
グライテルさんのアドバイスのおかげでＳＤ１でも８ＧＢに対応していること、外付けバッテリーが可能な事
Pana機の方が体育館撮影ではきれいに撮れそう、小型軽量である、今後主流になりそう等々から、
ＳＤ１、ＳＤ３、ＳＤ７に絞りました。
ＳＤ１と３の違いは外付バッテリーが使えるか使えないかの差だと思っていたのが、
使えると言う事、画質は同じである、３万の差がある事等で結局ＳＤ１かＳＤ７のどちらかで迷っています。
相談センターでパンフを送ってもらおうと電話した際にＳＤ１とＳＤ７の違いを少し教えてもらいました。
小型軽量になった
レンズが３８、５から４２、９になったのがデミリットで体感的に大きい。
音声が５、１ｃｈから２、１ｃｈに戻し音はおちている
バッテリーは付属品で１Ｈ２０
付属ソフトを使って再生できる等パソコン編集の操作性アップ
マルチドライブでＤＶＤが作れる（ＳＤ１、３は対応できない）←本当に対応できないのでしょうか？
画質はＳＤ１も３も７も同じ
との事でした。
その方はＳＤ１も外付バッテリーは無理とおっしゃっていました。
それと、今、松下はビデオカメラに相当力を入れてるので
ＳＤ１とＳＤ３の発売時期が近かった事でわかるように
今後もどんどん新商品が出されるので後悔されないように決断してください
と言われました。私の条件だとＳＤ１でもよさそうな感じでした。
ＳＤ７がまだでていないので比べようもないのですが、
画質は同じと言われた事がＳＤ７に決められない最大の要素になっています。
バレーボールの試合を撮る私にとってはＳＤ１の広角レンズの方がいいような気がします
音も出来るだけ試合している声がひらえてると嬉しいです。
価格も相当安くなって、すぐに買えるのも魅力なのですが、
何より小型軽量は最大の魅力でバッテリー時間も延びたのも長所です。
とりあえずは、ＳＤ１か新商品にしようと思うのでＮＶ−Ｃ５を修理にだしてきます。
書込番号：6613520
0点
ゆりりんえりりんさん、
夏休みで試合はないのですかね？
待てるならSD5/7の映像を確認したいところですが、
暗所撮影のサンプルってあまり上がらないんですよね｡｡｡
さて。
＞SD1でも外付けできるというのは、蓋をはずしたまま使用するという事
紹介のスレにあるように、蓋をSD3の部品と交換してしまうのです。
簡単に言うと、SD3は蓋に穴が開いてコードを通せるようになっただけで、
穴さえあれば外付電池が使えるのです。
蓋を除去してしまったり、自分で穴を開けて失敗するのは嫌な場合は、
部品を取り寄せて自分で交換することになります。
＞その方はSD1も外付バッテリーは無理
上記対応はあくまでも自己責任ですので、普通、そう答えるでしょうね。
が、リスクはほとんどないので試す価値は十分にあると思います。
＞画質はSD1も3も7も同じ
SD3と7が同じ、と言うのはまだ理解できますが、
SD1と3が同じ、とメーカーが言いましたか｡｡｡
暗所撮影能力に関しては、だとそう言うかもしれませんね。
SD3とSD1の大きな違いは、
値段と、1920×1080記録への対応・非対応のみとなりました。
動きの少ない対象の撮影では、SD3の方が解像力があるでしょうが、
動きが多くなると、圧縮効率との兼ね合いになるのでどうなるかわかりません。
CCDやレンズはSD1/3で同じです。
SD3とSD7の比較は、レンズが小さくなって狭角化し、
CCDも小さくなりましたので、
SD7でよほどノイズ処理や圧縮効率の向上を果たしていない限り、
特に暗所撮影の画質に関しては、SD7が上回ることはないと思います。
音に関して、
良くなるとは思えませんが、
再生環境を整えるつもりがないならば、
5.1chはあまりメリットがないのでは。
SD1/3とSD7の差は、あまり気にするレベルではないと思います。
まぁ、私は簡易ホームシアターセットで満足しているので、
あまり参考になりませんが｡｡｡
＞小型軽量は最大の魅力でバッテリー時間も延びたのも長所
もちろんです。
バレーボールの試合以外にもいろいろ撮ってみることをお奨めしますし、
その際には気軽に撮れる方がいいかもしれませんね。
でも、夏休みのハイビジョン記録は不要ですか？
＞マルチドライブでDVDが作れる（SD1、3は対応できない）
←本当に対応できないのでしょうか？
対応を望んではいますが、できないとあきらめた方がいいでしょう。
SD1/3ユーザーが恩恵を受けられるとしたら、
ソフトのアップデートくらいかな、と思っています。
他の方へ
結果的にSR8の板でSD1/3/7を奨める形になってしまいましたが、
内容をご考慮の上、御容赦下さい｡｡｡
書込番号：6616533
0点
こんにちわ。みなさんにお伺いいたします。
HDR-SR8でとったデータをVAIOにコピーして、ピクチャーブラウザーモーションでＤＶＤ（ＢＤ−ＲＥ）に焼こうとしたら、本メディアは御使用になれませんとなりました。しかたがないので普通のＤＶＤディスク3枚に焼きました。ＢＤには焼けないのでしょうか？
よろしくお願いいたします。
0点
お使いのPCに搭載されているドライブはBD対応ですか？
また、ピクチャーブラウザーモーションなるソフトを持ってないのですが、BDディスクに焼くには今のところSonyのClick To DVD BD（新VAIO搭載ソフト）・アドビ社のAdobe Premire PRO CS3・サイバーリンクトランスデジタル社のPowerProducerVistaDeluxe・アークソフト社のTotalMediaExtremeの４つのソフトでしかだめだと思いますが？
他にも有るかも知れませんが・・。
書込番号：6605243
0点
ご回答ありがとうございます。
ＰＣのドライブはＢＤ対応です。
ピクチャーモーションブラウザはＨＤＲ−ＳＲ８の付属ソフトです。（ちょっと名前はあやふやですが）
やはりだめですかね。
書込番号：6605252
0点
ＰｉｃｔｕｒｅＭｏｔｉｏｎＢｒｏｗｓｅｒにはＢＤライティング機能はなく、ＤＶＤライティングだけだったと思います。
書込番号：6605750
0点
BD記録に対応したドライブを搭載のVAIOなら、Click To DVD BD（新VAIO搭載ソフト）が添付されているのではないですか？
または、BDZ-V9／V7があればBDに書き込めるんだと思うのですが、如何でしょうか？ちょっと高額投資になりますが・・・
書込番号：6607526
0点
＞または、BDZ-V9／V7があればBDに書き込めるんだと思うのですが、如何でしょうか？ちょっと高額投資になりますが・・・
できません。
BDZ-V9／V7のi-Link入力はHDV規格とSD規格のみ対応です。AVCHD規格には対応していません。
なのでBDレコーダーは次期レコーダーを待つしか有りません。
書込番号：6608072
1点
９月の子供が産まれるのでビデオカメラの購入を検討していて、HDR-SR8 が第一候補になっています。
しかしＨＤＤに撮った物をパソコンに保存し、そこからＤＶＤに焼くのに性能の良いパソコンじゃないとダメと聞きました。我が家のパソコンで出来るのかが分からず躊躇していましたので質問させていただきました。
我が家のパソコンは、
ＨＰdx2000ST windowsXP professional ver2002 servicepack2
Inter(R) Celeron(R)
CPU2,53GH2 40GB 504MB です。
(パソコンに詳しくないのでスペックの表わし方がわからず間違ってるかもしれません・・・)
このパソコンでHDR-SR8を上手く使うことはできるでしょうか？
一応できるのであれば、保存はＤＶＤに焼いていくつもりです。
特に編集をするつもりはありません。
ちなみにＤＶＤレコーダーは日立のＷＯＯＯ（ＤＨ５００Ｗ）を使用して見るつもりです。ハイビジョンで見る事はできないそうですが・・・
詳しい方、よろしくお願いします。
0点
お使いのPCだと、
付属ソフトを用いた保存・書き戻しなどの管理、
AVCHD（ハイビジョン）ディスクの作成
（通常のDVDプレーヤでは再生不可ですが、バックアップになります）
などはできますが、
再生・SD（標準）画質に変換などはあきらめましょう。
http://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?023927
変換はできたとしてもかなり時間がかかると思います。
せっかく本体に容量があるので、
バックアップは取った上で、
本体にお気に入りを残しておいて、
必要に応じて本体へ追加で書き戻し、
本体をTVにつないで再生、が無難と思われます。
また、
どうしてもSD（標準）画質のDVDを作成したい場合は、
S端子出力をレコーダで録画、DVD作成が無難でしょう。
テレビを買い換えた時に、ハイビジョンで観賞できるように、
HD（ハイビジョン）画質で撮影・保存（外付HDD,DVD等）しておくことを
お奨めします。
書込番号：6603249
0点
ハイビジョン映像の保存はＰＣで、スタンダード画質での記録はＤＶＤライターで、としてはいかがでしょうか？ＶＲＤ−ＭＣ５というＤＶＤライターがソニーから発売されてますよ。
「ビデオカメラで撮影した映像をパソコンなしで簡単にDVDディスクにダビングができるDVDライター『VRD-MC5』」
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200705/07-0529C/
価格は、だいたい３万以下の値段で販売されていると思います。
書込番号：6603349
0点
とおるさんさん、こんばんは。
水中撮影はいかがでしたか？
さて。
VRD-MC5を使うメリットはありますかね？
ボタンを押すだけでOK,くらいですかね？
HDで撮影し、AVCHDディスク及びSD画質DVDを作成する場合、
所要時間と画質は同じですし、
PCとDVDレコで作業すればいいと思うのですが｡｡｡
書込番号：6603513
0点
そういえば、ＭＣ５はノーマル画質記録は、ＲＣＡケーブル接続でしたね。すっかり忘れていました＾＾；
最近ミスリードしがちな回答が多くなっているようで、お恥ずかしい限りです。
書込番号：6605833
0点
横からお邪魔します。
スレ主さんの環境から考えますと
>ＤＶＤレコーダーは日立のＷＯＯＯ（ＤＨ５００Ｗ）を使用して
>見るつもりです
すでに購入済みならばDVD作成は、HDR SR8本体とレコーダーをAV
ケーブルで接続されて、ＳＤ画像でたぶんダビング出来ますので
そこからＤＶＤに焼けば簡単です。
購入まだならばＨＤＲ−ＳＲ８と相性の良いPS3をお勧めします。
書込番号：6606547
0点
遅くなり申し訳ありません。みなさん回答ありがとうございます。
みなさんの回答を見せて頂いき、何とか我が家の環境でもHDR-SR8 が使えることが判りました。
ＤＶＤレコーダーはすでにあるのですが、ＰＳ３があればさらに快適になりそうですが今のところ予算的に厳しそうですね・・・
これから色々なお店で価格交渉をしてみます。ありがとうございました。
書込番号：6615812
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
