HDR-SR8 のクチコミ掲示板

DVDへの変換

[島国]

ＤＶＤへ画像を変換し焼く場合ですが、変換後の容量が４Ｇ程度の動画でも３時間か４時間も掛かるんですが、皆さんはどうですか？
パソコンは、ヘンティアムM 1.6ＧHzでメモリ１Ｇです。
こんなに時間掛かるのかな？

書込番号：6521222

[グライテル]

最低動作環境以下では、
動くだけマシ、といったところでしょうか。
http://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/GUIDE/PMB/index.html

そんなに時間がかかるなら、
PCを買い換えるか、
S端子出力などからPC/DVDレコーダへの取り込みを
検討された方がいいかもしれませんね。

書込番号：6521301

[とおるさん]

「変換後の容量が４Ｇ程度の動画でも」＝ＤＶＤの容量の８割以上を使ってる状態ですよね。ＰＣへの負荷は相当かかっているのだろうと思います。

私の環境（AthlonX2-3800+2Gメモリ）でも、変換−書き込み完了まで１，２時間どころではなくかかっているようですので、寝る前の作業にしています（なので、どの程度の時間で作成できるのか、正確な時間は計れていません）。

４時間で作成完了なら、夜中の２時に寝て、朝の６時に起きたらできあがってます、というのは、とりあえずの解決策にならないでしょうか？

書込番号：6521643

[島国]

グライテルさん、とおるさんお返事ありがとうございます。
やはりかなりの時間を必要とするんですね。
いくらなんでも変換速度が遅いので今後ソフトの変更とかで
改善されることを祈ります。
保存したハイビジョン動画をパソコンで再生してもコマ落ちしてカクカクするし、やはり高スペックのパソコンがいるのかな。。。

書込番号：6522067

[グライテル]

ソフト変更による負荷低減はあまり期待できないので、
それを待つのはあてにならないと思います。

そもそもDVDへの変換目的はなんでしょうか？
再生？編集？配布？

再生なら付属ソフトでAVCHDディスクを作成、
あるいは外付HDD等に保存し、
PS3で再生するのが現時点においては一番無難です。
PCで再生するためには高スペックを要します。

編集・配布なら、
まずはDVDレコーダに取り込むのが現実的でしょう。

書込番号：6522619

[あば〜]

出来るのを待つ気で作るなら待てません。

いつの間にか出来るのを待つのなら待てます。

根気の要る作業です。

画質は良ですよん♪

書込番号：6527944

Video Studio 11でファイルが開けません。

[にょりすけ]

こんにちは。

Pictre Motion Browserで取り込んで、Vodeo Studio 11で編集をしようと思っています。

昨日、ためし撮りをして、PCに取り込んだのですが、Video Studioでファイルを開くことができません。

取り込んだフォルダーには、m2tsとmodd,moffというファイル形式のものがあります。

Video Studioのビデオファイルを開くから、データの入っているフォルダーを指定してもファイルを見ることができません。

取り込み方に何らかの設定があるのでしょうか、それともVideo Studio の設定に問題があるのでしょうか？

OS Win XP SP2
CPU　C2D　E4300
MEM　2G
VGA　GeForce 8600GT　256M

Video Studio 11　体験版

上記の構成です。

　

書込番号：6515382

[ズーゲン]

「DVD/AVCHDからインポート」から「フォルダからインポート」を選択、「AVCHD」or「BDMV」のフォルダを選択で「動画ファイル」が表示され、必要なものにチェックし「インポート」をクリックすると読み込める。＊動画ファイルは不可

書込番号：6515811

[にょりすけ]

ズーゲンさん、ありがとうございます。

＞「DVD/AVCHDからインポート」から「フォルダからインポート」を選択、「AVCHD」or「BDMV」のフォルダを選択で「動画ファイル」が表示され、必要なものにチェックし「インポート」をクリックすると読み込める。＊動画ファイルは不可

「フォルダーからインポート」を選択し、取り込んだフォルダーを指定しても、下の「OK」ボタンがクリックできるようにならないんです。
データは間違いなくそこに入っているんですが・・・
ツールバーの”ファイル”から”メディアファイルをタイムラインに挿入”、”ビデオを挿入”で”ファイルの種類”を”すべて”にしてやるとファイルが出てはくるんですが、どれを選択しても、”ファイル形式の不一致”で開くことができません。

結局、Video Studio 11は対応していないってことなんでしょうかね？

書込番号：6516387

[さとし＝おやじ]

私もSR8を購入しました。娘の結婚式を撮り編集しようと思い良く調べもせず、ただAVCHD対応だけを見てVideostudio 11を購入しましたがキャプチャーできない為サポートセンターに問い合わせた所、ＳＲ８には対応してないとの事。　対応プログラムが発表されるまで購入は控えた方がいいかと思います。　返品したい気持ちです。

書込番号：6516741

[風の間に間に]

VideoStudio11の体験版では、
SonyのハイビジョンビデオのAVCHD動画（M2TS）、
PanasonicのハイビジョンのAVCHD動画（M2TS）だと
「不一致」で開けなかったのに、
キヤノンのハイビジョンビデオのAVCHD動画（M2T）だと
扱えました。


ところで
ズーゲンさんは、
上記の方法でファイルを開き、編集できているのでしょうか？

そうすると、私が体験版でやった方法だと、
「不一致」は当然？

＞さとし＝おやじさん

やはり対応していないのですね。
「AVCHDに対応」と書いていれば、
メーカーを問わず、AVCHD動画の機種に対応していると
思うのは当然ですよね。
しかも、AVCHDってSonyとPanasonicが策定したのだから、
Sonyの機種に対応していないってどういうことなのでしょうか？

＞返品したい気持ちです。

そうですね。
返品を申し出てみてはいかがですか？

by 風の間に間に bye

書込番号：6517236

[買い物王]

あれ？私は取り込めました。
方法はズーケンさんの書かれている通りです。その後編集も出来ました。
ただ、私の場合はＰＣのＤＶＤドライブをソフトが認識しないので、その後ＤＶＤに書き込み出来ませんでしたが…。

書込番号：6517422

[風の間に間に]

＞買い物王 さん、こんばんは。

>>あれ？私は取り込めました。
>>方法はズーケンさんの書かれている通りです。
>>その後編集も出来ました。

そうなんですか。
試したいけれど、体験版はもう期限切れなので…。
誰か知り合いにやってもらおうか？

それとも、ユーザーのPC環境に依る？

by 風の間に間に bye

書込番号：6517498

[blueeternity]

私がもっているのはSR-7なのですが、
ステーションにハンディカムをセットし、PCとUSB接続している状態で、
１．Video Studio11を起動
２．「DVD/AVCHDからインポート」をクリック、
３．「フォルダからインポート」をクリック、
４．リムーバブルディスク（ハンディカム）ドライブの
　　下層にある「AVCHD」フォルダを選択してOKをクリック、
５．ディスクラベルの「クリップ（数字）」の前のボックスにチェックを入れる
以上の手順を踏むと下のインポートが有効になって取り込めます。

ビデオ編集始めたばかりなので、頓珍漢なこと言ってたらごめんなさい。

書込番号：6518345

[とおるさん]

おっと、先を越されました。
体験版インストールして、テストしてみました。

同じく、ステーションにハンディカムをセットし、PCとUSB接続している状態で、
１．Video Studio11を起動
２．「DVD/AVCHDからインポート」をクリック、
３．「フォルダからインポート」をクリック、
４．リムーバブルディスク（ハンディカム）ドライブの
　　下層にある「AVCHD」フォルダを選択すれば、
ＯＫをクリックできます（すいませんコピペさせてもらいました）。
但し、私の環境ではなぜかVideo Studio11自体が落ちてしまいます。体験版だからかもしれませんが・・


また、付属ソフトで取り込んだものはなぜか認識できてません。
以上、取り急ぎ報告まで。

書込番号：6518660

[さとし＝おやじ]

blueeternityさんやとおるさんのおっしゃる通りにやってみたところ、取り込みに成功しました。
返品しなくてすみそうです。

本当に感謝・感謝です。
ありがとうございました。

書込番号：6520064

[にょりすけ]

今、OS再インストール中のため確認できませんが、終了したら試してみます。
これが出来るのなら、製品版を購入しようと思います。
皆さんに助けていただき、本当にありがとうございました。
確認が出来ましたらまた報告させて頂きます。

書込番号：6520373

[にょりすけ]

結果報告
　
下記の方法で取り込むことができました。

ステーションにハンディカムをセットし、PCとUSB接続している状態で、
１．Video Studio11を起動
２．「DVD/AVCHDからインポート」をクリック、
３．「フォルダからインポート」をクリック、
４．リムーバブルディスク（ハンディカム）ドライブの
　　下層にある「AVCHD」フォルダを選択してOKをクリック、
５．ディスクラベルの「クリップ（数字）」の前のボックスにチェックを入れる

このたびは、皆様のご協力で、無事取り込むことができました。

ありがとうございました。

書込番号：6523665

DVDライター VRD-MC5について

[panda27]

HDR-SR8の購入を検討している者ですが、持っているPCにはDVDへの書き込み機能が付いていないので近々発売されるDVDライターを購入しようと考えていますが、金額が不明なため、迷っています。５〜６万円するものならばSR7にしようかと思っています。どなたかご存知な方いらっしゃったらVRD-MC5の予定販売価格を教えて下さい。
http://www.sony.jp/products/Consumer/dvdirect/VRD/MC5/

書込番号：6511833

[chibitte]

ここで値段が確認できますよ。
http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1070530011

書込番号：6512440

sony HDR-SR8 と panasonic HDC-SD3

[枉凝眉]

ビデオカメラを買おうとしたいのですが、迷っております。sonyの本機種と松下のHDC-SD3、いったいとっちを買うかを躊躇しています。両機種の一番重要な差別は何でしょうか？hdc-sd3の方は、動態画像解析度は1920*1080と称しますが、HDR-SR8の方はただ1080HDと紹介されてます(ホームページより)。そして、最大画像解析度でmpeg2フォーマットのディスクの作成するには、一時間の内容とすれば、どれくらいの時間かかりますか。HDC-SD3の方はかなり時間かかりそうです。みんな、教えていただけませんでしょうか。

書込番号：6509402

[とおるさん]

枉凝眉さん、こんばんは。
・ＳＲ８とＳＤ３の違い

以下の点が大きいと思います。

１．記録容量
ＳＲ８はＨＤＤ方式ということもありますが、１００Ｇの容量があります。ＳＤ３はＳＤカードということでやむを得ない面もありますが、２５分の１の４Ｇバイトしかありません（但しメディアを購入すれば、それだけ記録可能時は増加しますし、そもそも国内では最も普及しているメディアですので、すでに手元に数枚持っているものを活用できる可能性があります）。

２．記録時間
付属バッテリーでは、ＳＤ３は４０分程度のようですが、これより大きいバッテリーは腰にひも付きで付けるものしかないようです。ソニーの製品は、１時間ちょっと記録できるバッテリー、および２時間４０分記録できるバッテリーがあり、長時間の記録が可能です。

３．本体の編集機能
ＳＲ８では、撮影した動画を分割することが可能です。つまり、撮った動画を確認して、不要な部分を分割、削除することで、一定レベルの編集が可能、ということです。ＳＤ３にはそういう機能は付いてないようです。

４．記録が可能になるまでの時間
ＳＲ８にはスリープモードというものがなく、クイックスタートが出来ません。従って、電源を入れっぱなしにするか、電源を切っておいて、そのたびに８秒程度待つ必要があります。ＳＤ３は、スリープモードがあるので、２秒待たずに記録を始められる機能があるようです。

５．ナイトビュー
ＳＤ３はカラーで記録できるようですが、ＳＲ８はモノクロ（緑の画面）です。

６．重さ
ＳＤ３はバッテリー込み４９０ｇ、ＳＲ８はバッテリー込み６１０ｇです。女性などが扱う場合は、軽い方がよいと思います。


・最大画像解析度でＭＰＥＧ２フォーマットのディスクの作成にはどのくらいかかるか
ディスクというのはＤＶＤですか？それともプルーレイなどのハイビジョンフォーマットのディスクという意味でしょうか？ＤＶＤプレイヤーで再生可能なディスクという意味でしたら、最大画像解析度というのは、ハイビジョンではありませんが（ＤＶＤはハイビジョンではないため）、問題ありませんか？

なお、ＳＲ８の付属ソフトでは、ハイビジョン画質のＭＰＥＧ２出力の機能はありません。標準画質のＭＰＥＧ２のみ出力可能です。但し、市販のソフトウェアで、ＡＶＣＨＤ方式のデータをハイビジョン画質のＭＰＥＧ２出力するソフトウェアは存在するようです。

いずれにせよ、ＰＣの性能によってＤＶＤ作成可能時間は変わりますので、作成時間は一概に申し上げることはできませんが、標準画質のＤＶＤを作成するということであれば、フォーマット変換にＣＰＵパワー、時間を消費するようで、数時間程度かかる可能性が高いです（通常のＤＶＤプレイヤーでは再生できないＡＶＣＨＤ方式で記録したＤＶＤの方が、圧倒的に早く作成出来ます）。

書込番号：6510608

[枉凝眉]

教えていただいて、ありがとうございます。SD3は1920*1080という解像度のフルHDですが、SR8の場合はどうなりますか。つまり、ハイビジョンとの方式で再生すれば、どっちの方はきれいですか。素人ですから、申し訳ありません。

書込番号：6510648

[偏頭痛……]

昨日ヨドバシで買いました。

私もてっきり1920*1080だと思ってたのですが
購入後に付属のCDに入ってたPDFファイルを見ると1440x1080と書いてました。
（取り扱い説明書にすら書いてませんでした）

ソニーの方針なのかもしれませんが、
HPやパンフを見ても色々と解りにくい点が多かったので購入時には注意した方がいいと思います。

書込番号：6510870

[とおるさん]

あちこちでご質問されていますので、それぞれでお答えさせていただきました。とりあえずこちらでもご回答させていただくと、ＳＲ８は、１４４０×１０８０ということで、ハイビジョンではありますが、フルＨＤではありません。

但し、解像度が高い＝画質が良いという方程式は、必ず成り立つという訳ではありません。５００万画素の携帯のデジカメよりは、数年前の４００万画素クラスの一眼レフデジタルカメラの方が画質が良いという例もあります。

残念ながら、私は両方の画質を比較するすべがありません。
サンプル動画については、「小寺信良の週刊 Electric Zooma!」から、両方のものが見られますし、それぞれについてのコメントがされていますので、参考にされてはいかがでしょうか。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/backno/zooma.htm

書込番号：6510914

[blueeternity]

しばらく前にSR−7買いました。
sonyとパナなら、画質の差はないとおもいます。

私もフルサイズ問題が気になったので、買う前に量販店でフルスペックのＴＶにsony、パナ、ビクター、キヤノンのビデオを接続してもらい、自分で画像を確認させてもらいました。

その結果、キヤノン以外はみな同程度の解像度に感じました。
（キヤノンは画質良かったのですが、記録メディアで却下しました）

まあ、私見なので、枉凝眉さんも確認させてもらってはいかがでしょうか？

書込番号：6515048

[じゅげむ2]

同じような質問が多いのでうんざりなんですが、ビデオの画質は総合的なものです。解像度＝高画質とは限りません。
貴方がスペックオタクでないフツーの人なら、自分の目で判断してください。

まず自分の中の数値の呪縛から解放されんことを。
その上で各機種を検討しないと、いつまでもメーカーの宣伝文句に踊らされるだけですよ。

書込番号：6515092

[ポパイ08]

＞私もてっきり1920*1080だと思ってたのですが
＞購入後に付属のCDに入ってたPDFファイルを見ると1440x1080と書いてました。
＞（取り扱い説明書にすら書いてませんでした）
やはり勘違いされる方はおおいのですね。
私はまだ未購入ですがSONYのCX7で最初勘違いしてました。
最初はちょっと悪意さえ覚えました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/20203010316/#6482973

とはいえHDVと遜色ない画質ではあると思います。
ただHDV規格が1440までしか規定されていなかったのに対し、規格で1920規定されているというのがAVCHDのアドバンテージの一つでもあるのに生かされていないという点では残念です。

SONYの開発者の方もSR1の時に「1号機としては1440ドットというチョイス」、「フルHDに向かうというのは方向性として正しい」

http://arena.nikkeibp.co.jp/article/col/20060809/118083/?P=1

って言っていたのでかなり期待させられましたからね。むしろSONYさんに踊らされれた感じです。

またSONYのAVCHDはH.264 Main Profileなのに対して、HDC-SD3はH.264 High Profile。
High ProfileはMain ProfileをよりHDに特化させてMPEG-2よりもずっと良好なS/Nを実現しつつ、MPEG-2よりも細やかなディテール表現が･･･というメリットがあるらしいのですが、私には何とも、
ただ、映画会社から「MPEG-2/24MbpsよりもH.264 High Profileの12Mbpsの方が高画質」と評価されているようです。
（参考までに。）

メーカーによりそれぞれ得手不得手はあるのでしょう。

結局は総合判断かと。

書込番号：6515228

[EXECUTED]

>その結果、キヤノン以外はみな同程度の解像度に感じました。
このスレによるとGZ-HD7の方が画像がきれいって事のようですね。
まぁ画像の良し悪しは解像度だけでは決まらないし、また好みも
人それぞれですから、やはり自分が気に入ったのを買うのが一番でしょう。
（当たり前すぎてますね）

しかし複数のカメラを同じ条件で見比べることが出来る人はそう居ないと
思われますので、やはり情報は欲しいですよね。

書込番号：6517426

[EXECUTED]

↑すみません、肝心のスレを載せてませんでした。
http://bbs.kakaku.com/bbs/20204010313/SortID=6476494/

書込番号：6517449

[blueeternity]

＞EXECUTEDさん

上の私の書き込みは、キヤノンのiVIS HV10やiVIS HV20が他の３メーカーの製品より、にじみが少なく解像力が高く感じたという意味です。

sonyのHDR-SR8（SR7）、ビクターのGZ-HD7、パナのHDC-SD3については同程度に見え、ビクターやパナの1920とソニーの1440で差は感じられませんでした。

書込番号：6518249

撮影中の不具合について

[shima_shima]

先日、ライブハウスでライブの撮影をしたところ、録画中に何度も「バッファ　エラー」が出て、その度に録画が中止され、結局撮影できないというアクシデントがありました。

どなたか、HDカメラでライブの撮影をされた方はいらっしゃいますでしょうか？
また、エラーで撮影できなかったという方も、状況を教えていただけると幸いです。

手持ちで風景や人などを試し撮りしてみたのですが、問題なく録画できるので、故障ではないと思います。





ちなみに、SONY のテクニカルインフォメーションセンターに問合せをしたところ、2人の方から、それぞれ下記の回答をいただきました。

A氏「録画する音量が大きすぎると、エラーで撮影できません。これは、HDDカメラだけではなく、全ての機種に言えます。」

B氏「音量が大きすぎることにより、撮影できないということはありませんが、HDDカメラは振動に弱いので、振動が原因で録画ができなくなることがあります。HDVカメラの方がHDDよりも、若干振動に強いです。」

書込番号：6497520

[shima_shima]

過去のクチコミを検索したところ、
yshsさんの質問に、
http://bbs.kakaku.com/bbs/20203010317/SortID=6455117/

「HDVビデオやDVビデオを使ってた頃は、たまにそういう事もありました」という回答があります。
そうなると、全てのHDカメラは、振動に弱いので、諦めるしかないのでしょうか？

書込番号：6497591

[ひろ君ひろ君]

楽器フェアの会場だとメーカー同士
大きな音を競い合っているので
ビデオカメラ（テープ式）が稼動できなかったことがあります。

PAの側だったので
磁気　なのか　振動　なのかは定かではありません。

書込番号：6497872

[じゅげむ2]

http://bbs.kakaku.com/bbs/20203010317/SortID=6455117/
での「画像飛び」は、HDVテープならではの「瞬間クロッグ」でしょう。本件とは無関係と思います。

ライブハウスでHDDカメラを使用した際の録画停止は、下記書き込み番号以下をご参照ください。
5634574

過大な重低音がHDDに影響を与えるようです。

私も以前小さなライブハウスでHDV撮影したときに、ドラムに合わせた床の微振動を三脚が拾い、細かな画面ぶれを起こしていました。ところが、会場にいるときはその振動に全く気づかなかったのです。会場全体が熱気に包まれていましたし、私自身も「のって」いましたので・・・。振動に弱いHDDカメラだったら止まっていたでしょうね。
shima_shimaさんがどんな撮影状況で、どんなシーンでカメラが止まったのか、具体的に示していただければ、もっとはっきりしたことがわかるでしょう。

書込番号：6497914

[shima_shima]

ひろ君ひろ君さん、じゅげむ2さん、ご返信ありがとうございます。

「さんがどんな撮影状況で、どんなシーンでカメラが止まったのか」についてですが、手持ちで（ステージの）センター位置で撮影。曲が始まって30秒くらいで「バッファ　オーバー」のエラー表示で録画中からスタンバイになり、その後、「データ修復中」の表示が出て、その後、また撮影できるようになったのですが、また10秒〜30秒間隔で、1バンドが終わるまで同じことの繰り返しでした。
その間、センターから左右に移動したり、スピーカーから離れたりしましたが、変化なし。
このバンドは、ハードコアのジャンルで、かなり重低音と爆音が凄かったので、ちょっと軽めのバンドで、ホールの一番後ろに移って試してみましたが、同じでした。
その後、断片的（10秒〜30秒程の録画時間）に録画されていた映像を見てみると、かなり音が割れてしまっていました。しかしこれは、録音レベルの設定を [低] にしていなかったためで、録画されていなかったことに直接結びつかないですね。
http://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?019310

ライブの撮影用に購入したので、かなりショックを受けています。

ちなみに、違うライブハウスで、インストゥルメンタルのバンドをSR-1
http://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/PRODUCTS/HDR-SR1/spec.html
で撮影した時は、映像も音も申し分なく撮影できましたので、SR8は、期待していたのですが…

メモリースティック「HDR-CX7」
http://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/PRODUCTS/HDR-CX7/index.html
は、SR8よりも音圧の振動に強いものなのでしょうか？

この辺をインフォメーションセンターに問合せたのですが、答えをいただけませんでした。

書込番号：6498923

[CRYSTANIA]

お持ちのSR-8は、ライヴハウス以外では、普通に使えていますでしょうか？

何となく初期不良なような気がしないでも無いですが。

書込番号：6499657

[shima_shima]

CRYSTANIAさん ご返信ありがとうございます。

＞ライヴハウス以外では、普通に使えていますでしょうか？

はい。室内で試し撮りしてみたところ、問題なく撮影できましたので、初期不良ではないと思います。

書込番号：6499697

[yshs]

ﾗｲﾌﾞﾊｳｽという狭くて音が反響しまくる環境で且つ低音高音ｶﾞﾝｶﾞﾝとなると、振動・音の許容範囲超えた為じゃないですか？（故障防止の機能が働いた）
人間でも耳のすぐそばでしゃべらないと伝わらないぐらいの騒音（ｽｲﾏｾﾝ）だし、体の中に響いてくるぐらいの振動でしょうから。HDDが影響受けない訳がない。


と、素人の見解です(^_^;)




CX7だと大丈夫そうな気がします。


すべて、素人ので見解です、流して下さい。

書込番号：6501656

[世を忍ぶ仮の姿]

http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200705/07-0529B/

ソニーのサイトによるとHDDに記録するタイプのカメラには
HDD保護のための3Gセンサーという落下を検出する
センサーが付いているようです。
（リンク先の「HDD スマートプロテクション」という項目）
このセンサーが働くとHDDのヘッドを自動退避すると書いてあります。

このセンサーが音や振動を落下と勘違いして退避し続けた状態になり、
記録できなかったのかもしれませんね。

書込番号：6504392

[3児の父（素人）]

ＳＲ１で撮影した事があります。
アップで一人ずつ撮影しようとした時バッファエラーとメッセージが出た事がありました。ライトの光が強すぎたのかと思っていました。
撮影はすぐに再開できましたが　アップはやめてテーブルに置いたまま全体を撮影していて問題なく撮影できたようでした。

再生してみると　音が大きすぎて割れがひどく
人に見せられるようなものでは有りませんでした

書込番号：6507436

[28.COM]

"バッファ エラー"とは？・・・　とほほ
この機種 サブのサブ機で購入検討していましたが、
"shima shima"さん
の内容を拝見して思ったことは、ライブ撮影時のスピーカーの音圧によるHDDへの振動によりバッファー容量が追いつけずHDDへの記録エラーが連発したと考えますが、最近のSonyの合理化を進める余りの結果で、"こんなもんかな"と思っている次第であります。
　今このSR8よりか CX7のほうが全然よいな　とか思いました。

書込番号：6513255

バッテリー

[tomoma5126]

現在この機種の購入を検討中です。ご使用中の方でNP-FH100のバッテリーを使用されている方がいらっしゃいましたら使用感（重さやSR8にセットした状況でのバランス感など教えていただきたく思います

書込番号：6496091

[トレーラーマン]

付属で付いてくるのは70ですが、それでも結構本体から出っ張ってますよ。
100は持っていませんが、あのサイズだと使いづらい気がします。
70でも実際に1時間半は持ちますから、予備に一つ持っていれば一日大丈夫な気がしますが、、、ちなみに私は予備に70を2個持っています。

書込番号：6496440

[大きなポックン]

横から失礼します。
私もこの機種を購入検討中なのですが、
カタログやWebを見ると、標準付属のバッテリーはNP-FH60となってます。
NP-FH70が付属だと嬉しいのですが、実際は70なんでしょうか？
ちょっと疑問でしたので質問させてください。

書込番号：6497061

[トレーラーマン]

大きなポックンさん、こんばんは
付属は60でしたね。すみません。
60と70はそれほど大きさも変わらずに、外側のロゴの色が違うくらいなので、勘違いしていました。

書込番号：6498025

[とおるさん]

残念ながら、ＮＰ−ＦＨ６０で、７０ではありません。
サイズは全く一緒なのですが・・

気になる容量ですが、
ＦＨ６０　７．２Ｖ　　７．３Ｗｈ
ＦＨ７０　６．８Ｖ　１２．２Ｗｈ

ということで、おおむね１．６倍の容量差があるようです。

書込番号：6498052

[大きなポックン]

トレーラーマンさん、とおるさん
横からの質問に対してお答えいただきありがとう御座いました。
返事が遅くなって申し訳ありません。

色々と多機種と検討してみて、やはりこの機種を買う事に決めました＾＾
一応、ＡＶ機器やＰＣに関しての知識はそれなりに使いこなせる
程度はありますので、撮った映像をＰＣに取り込み・ＤＶＤに編集等は
行えると思いますし、大容量である事と将来を見据えてＨＤＤタイプで決めました。
現状、AVCHDファイルを再生する機器を持ってないですが
ハイビジョンテレビにビデオカメラを繋いで鑑賞すれば済むと
思いますし、ＨＤＤに取り込んだ動画をAVCHD形式でＤＶＤに焼いておいて
将来的には見れるようにすれば済むかなとも思いますしね
※スタンダード画質で保存すれば現状でも見れるわけですし


余計な事まで書いてしまいましたが
また、分からない事があったら質問させてくださいね。
よろしくお願いします。

ちなみに、わたしは子供の運動会等の長時間据え置き撮影の事も
考えてバッテリーの予備は100を購入予定です。
三脚も購入する予定ですので重さも関係ないかな？と思ってます。

書込番号：6519688

[大きなポックン]

すみません。私が横から質問してしまい
スレ主さんのご質問とは別な種類のバッテリーの話になってしまいました。

私も、NP-FH100のバッテリー購入を検討しているのですが、
スレ主さん同様に、NP-FH100の装着した感じとか使用感とか伺えたら嬉しいです。

どなたかご使用なさってる方おられませんかね？
Webで実際に装着した所の画像が無いか調べてみましたが見つからなかったので、
ご存知の方がいらっしゃいましたらよろしくお願いします。

バッテリーの大きさから想像すると後ろに飛び出すんだろうな〜
ぐらいは想像出来るんですが、その状態で手で持って撮影して不便とか無いかな？
とかが伺えるとありがたいです。

よろしくお願いします。

書込番号：6529898

[とおるさん]

質問から１０日も経ってますが、どなたもコメントされていらっしゃいませんので、所有者の方でお持ちの方はいないのかもしれません。恐らくですが、普段使いには１００は大きすぎる、あるいは値段が高いというご判断の方が多いのではないでしょうか。

私は予備は１つしか購入していませんが、仮にもう一つ追加するにしても７０を買うと思います。運動会をとるとしても、数時間連続放置して撮影することは無いだろうと思いますので、大きいものを買う必要があまり考えられないのです。

でも三脚使用が前提なら、重さとかバランスはあまり関係ないのではないですし、大きなポックンさんに購入後のレビューを期待してます（笑）

ちなみにファインダーの使用が制限される、と注意書きにありますが、本機のファインダーはアングルを変えられますし（上から覗き込む形になりますが）、一応実用にはなるのではと思います（が、普通はモニターを見ながらの撮影になるでしょうね）。

書込番号：6530092

[大きなポックン]

とおるさん

返信が遅くて申し訳ありません。
レス付かないみたいですね。
では私が人柱になって、購入したら感想書込みさせて頂きます。

ファインダーは余り使わないと思うので
大きな問題は無いと思うのですが、
三脚を使わない時などの、重さや使用感が気になります


またレポートします

書込番号：6549172

[とおるさん]

紆余曲折あり、ＦＨ１００を本日ゲットしました。

さて、感想です。

まず見た目。
アイピース先端から２６ｍｍはみ出ます（標準及びＦＨ７０は４ｍｍ）。まあ、やはり不格好な気はします。

はみ出して邪魔になるか。
ファインダーを覗くのには支障はありません。当然液晶モニターを見るのには影響はありません。ちなみにファインダーを見る場合、頬に触るか触らないかギリギリという感じですが、逆に頬に押し当てる感じにすれば、その分安定感が増し、やや手ぶれが抑えられそうな感じです。

重さはどうか。
ＦＨ１００を付けた状態では、かなり重量感があります。ショルダーストラップとレンズプロテクターを着けた状態で７５９ｇ（標準６４５ｇ）あります。
純正ワイドコンバージョンレンズを付けた状態では、９２１ｇと１ｋｇが目前の状態になります。但し、ワイドコンバージョンレンズが１６２ｇあり、前方にウェイトバランスが寄った状態になっていたものが、真ん中近くまで戻ってきます（標準バッテリーとＦＨ１００との差が１１４ｇ）ので、見た目はともかくバランスは良くなり手首には優しくなります。

以上、参考になれば幸いです。

書込番号：6550502

[大きなポックン]

とおるさん

遅いレスで申し訳ありません。
ＦＨ１００を入手されたようでレポートありがとう御座います。
とても参考になります。

昨日、注文しておいたHDR-SR8とFH100がやっと届きました。
100を付けた状態はとおるさんが詳しくご説明して下さっているので省きまして
使用感としては付属の60と比べて、手に持って長時間連続撮影するとやはり重く感じますね。
届いたその日に、散歩のついでに４０分程連続撮影してみたのですが
最後の方は、バッテリーの重さが手にずしりと感じましたｗ

ファインダーを使う分にも、そんなに邪魔にならず
とおるさんのおっしゃられたとおり、頬を押し当てる事により
逆に手ブレせず撮影できる感じに受け取れました。

同時に三脚も頼んでおいたのですが、手元のスイッチで
簡単なズームなど出来るので、やはりあると便利ですね。

予算の都合上、ワイドレンズ(0.7倍)の購入は見送くったのですが
やはり、室内などではあると便利なようです。
都合がつけば是非欲しいオプションだと思いました。

蛇足な使用感を色々書いてしまいましたが、これからHDR-SR8の撮影を楽しみたいと思います。
ご意見頂いたみなさま、ありがとう御座いました。

書込番号：6575278