
このページのスレッド一覧(全212スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 0 | 2008年1月25日 01:05 |
![]() |
0 | 5 | 2008年1月19日 17:20 |
![]() |
1 | 2 | 2008年1月17日 22:05 |
![]() |
0 | 4 | 2008年1月14日 14:44 |
![]() |
0 | 3 | 2008年1月13日 19:39 |
![]() |
0 | 7 | 2008年1月7日 17:56 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




パソコンとデジタルビデオカメラ初心者で、カテ違いでしたら申し訳ございません。
HDR−SR8で撮影した動画をミクシィにのせたり、メールに添付したりしたいのですが、
どうしたらいいのか分かりません。
付属ソフトのPicture Motion Browserで取り込んで見るまではできました。
しかし、マイピクチャに保存されたファイルの拡張子をみると、1つの動画に
m2ts、modd、moffと3つあって、そこから動画は見れません。
ミクシィに対応している動画のファイル形式は、
avi、mov、mpg(mpeg)、wmv、3gp、3g2
なので、変換しないといけないということでしょうか?
また、変換するにはどうすればいいのでしょうか?
0点

私は次のようにしてます。
・PictureMotionBrowserで必要な部分を切り出し。
・PictureMotionBrowserで、MPEG2形式に変換。
・TMPGEnc Xpress4.0を使って、加工(以下のような加工をします)
・・画像サイズの縮小と16:9から4:3の画面比に変換(左右を切り落とす、または上下に黒枠)
・・音量の加工
・・WMV形式への変換
書込番号:7262370
0点

コンデジの画像のアップは、何もしなくていいのに、ビデオカメラの場合はいろいろと、変換などしなくてはダメのようですね。
大変参考にありました。ありがとうございました。
書込番号:7264883
0点

ぱーふぃんさん
最初からアップすることだけを目的に撮影するのであれば、
「動画撮影設定」→「録画設定」→「SD画質」にして
USBで接続して [MP_ROOT]の下のMPGファイルをそのまま
ご利用ください。
でもハイビジョン映像を残したまま、という前提だと
CRYSTANIAさんの方法やビデオ編集ソフトのお世話になる必要が
あります。
撮影の画質にこだわらないのであればお手軽で便利な方法です。
サイズを小さくしたければ録画モードを最初からSD LPにしてお
けば良いですし、さくっと撮ってすばやくアップができますよ。
書込番号:7265023
0点

ぷりずな〜6号 さん
SD画質だと初めからMPGになっているということに気がつきませんでした。
これなら、簡単にアップできそうです。
ありがとうございました。
書込番号:7266461
0点

ぱーふぃんさん
解決であればよかったです。
書き忘れていましたが、16:9か4:3かは「ワイド切り替え」で撮影前に忘れずに
選択してくださいね。
また、MPGファイルはストップする度に1個作られます。
ファイルを簡単に結合できるフリーソフトはあるようなので使ってはいかがでしょうか?
http://red.sakura.ne.jp/~anonymouse/unitemovie_download.html
(私は編集ソフトがあるので試したことはありません。申し訳ないです…)
じゃんじゃん撮影してアップしてください。
書込番号:7266531
0点



SR8を購入したのですが、ソニーのHPに載っているように『撮影したハイビジョンの動画を見ながら、本体内で210万画素相当の写真を切りだせます』とあるのですが、説明書を読んでもまったくわかりません・・・
どのように「写真の切り出し」を行うのでしょうか?
よろしくお願いいたします。
0点

もんじろう7233さん
Picture Motion Browserを開き動画を右クリックすると
真ん中に動画編集がありますので、それで写真の切り出しが
できます。私も購入してすぐにしてみましたが綺麗な静止画が
切り出せます。
書込番号:7259229
1点



Picture Motion Browserを使用して、DVD-Video を作成しましたが、元動画が2分半位の映像で、14分近く掛かりました。って事は、単純に考えると60分の映像で、3時間近くも掛かるって事ですか?
何か時間が掛かりすぎている気がするんですが、こんなものでしょうか。
パソコンのスペックによっても違うと思いますが、皆さんどんな感じですか?
パソコンのスペックは下記の通りですが、もしかしたら、CPUの設定とかグラボの設定とかソフトの設定がおかしいのでしょうか?
又、ソフトの問題でしたら、他にもっと良いソフトはありませんか?
元画像は、HDR-SR8で撮影した無編集物です。
AVCHD 1080i形式 1440×1080 183MB
作成時に立ち上げている他のアプリは無く、Picture Motion Browser単独でした。
CPU:インテル® Core™ 2 Quad プロセッサー Q6600
メモリ:2GB
OS:Windows Vista™ Ultimate
グラボ:GeForce 8600GTS
動画関係は非常に疎く殆ど知識がありませんので、宜しくお願い致します。
0点

moonsnowさん、こんばんは。
SR1を使っています。
同条件でAVCHD規格のDVDを焼いてみました。(ただしDVDは2倍速のーRW)
パソコンは、
CPU:インテル Core 2 Duo E6600
メモリ:2GB
OS:Windows XP Sp2
グラボ:GeForce 7900 です。
1.変換中などの部分で 1分
2.書き込み中で 3分
計 4分でした。
上の作業中のCPU使用率は、2つのコアとも1では50%以下、2では1〜2%でした。
以前30分程度のDVDを作成したとき、2時間半以上かかったことがあります。また37分ほどの作成で、PCがダウンした経験も2度あります。
Picture Motion Browserの性能に問題があるのかなと思ったりします。
パナの同種類の付属ソフトではバージョンアップがなされ、Quad対応になったという話です。DVD作成もPicture Motion Browserよりずっと早いようです。
話は変わりますが、他の編集ソフトのスレッドで、Quad使用の方が処理が遅いなどの書き込みをされていました。(捜してみましたが、まだ見つかりません)
その方の場合CPU使用率は、確か1つはフルに動いているが他はあまり動いていないとのことでした。
この解決法は、わたしには全く分かりませんので、もし同じ症状でしたら、改めて聞かれるといいと思います。
書込番号:7237332
0点

ちょっと追加です。
DVD作成とは関係ないのですが、Picture Motion Browserで取り込んだAVCHD画像はなめらかに再生されますか。
もしカクカクなどするのでしたら、グラボのドライバの更新で解決することがあります。
なおQuad Q6600 でDVD作成に時間がかかりすぎる問題については、Sonyのサポートに問い合わせてもいいと思います。電話ではあまり知識のないみたいな人もいますから、テクニカルメールサポートへのメールの方がいいと思います。
書込番号:7237623
0点

地デジ移行は完全無償でさん ありがとうございます。
Core 2 Duo E6600 でその時間は早いですねー。
エンコード等の動画関係は、 quad の方が早いって聞いて、その為だけに買ったんですが、今のままでは意味が無いです。
せめて、地デジ移行は完全無償でさん 位の時間を期待してたんですが残念でした。
又、サポートには電話してみましたが、それ位の時間が掛かるって言われました。
ただ、よく分かっていない人みたいだったので、何か適当に答えていた感じがします。
やっぱり、ソフトがQuadに対応していないのでしょうか。
quad対応で今より速くなる市販ソフトがあるのか知りませんが、他のソフトを考えるしかないのかな。
パナは良いですねー。ソニーもアップデートしないかなー。
尚、AVCHD画像はなめらかに再生されています。
書込番号:7240253
0点

moonsnowさん、こんにちは。ここでお話ししてきたこととつながりがある書き込みをいくつか見つけました。
>パナは良いですねー。ソニーもアップデートしないかなー。
パナのQuad対応は間違いないようです。次にスレッドを見てください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/20201010314/SortID=7189329/
このパナの付属ソフトHD Writerは市販されているようで(パナのカメラを持っていなくても買える)、これをSonyのPicture Motion Browserの代わりに使える可能性があるとの書き込みがありました。
このスレッドにリンクされている他のスレッドも関連がありますからお読みになるといいと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/20203010317/SortID=7235251/
ただしまだ実証報告は見あたりませんので、ずばり「パナのHD WriterをSonyのPicture Motion Browserの代わりに使えるか、または使っている人がいるか」を、別のスレッドを立てて聞いてみるのもいいと思います。
>quad対応で今より速くなる市販ソフトがあるのか知りませんが、
現在は見あたりません。今年のバージョンアップで対応してくるソフトは多分あると思います。
わたしは編集が趣味なので、現在VideoStudio 11 Plus を使っています。
AVCHDを編集しその規格のままビデオファイルを書き出して保存したり、DVDを作ったりしています。
このDVDはPicture Motion Browserと同じBDMV形式のものです。ただし編集を加えているせいか、作成時間は、Picture Motion Browserと同じか少し長くかかります。
体験版がありますから試される価値はあると思います。評判がよくないソフトですが、わたしには使いやすいし、特に支障を感じていません。
ご紹介した書き込みからも読み取れますが、みなさん試行錯誤で苦労されています。
Sonyもパナも、新ブルーレイレコーダーにカメラユーザーを誘導しよういう意図が見え見えだと感じています。これにはできるだけ長く抵抗しようと思っています。
書込番号:7245982
0点



初めてのビデオカメラ購入を検討しています。
記録媒体がHDだと色々便利かなぁと思っているのですが、
パソコンのHDのように空き容量が少なくなってくると
動作が重くなるのでしょうか?
0点

全然違う意味なのに、非常に似通った略称が多いので、混乱を避ける意味で皆は使い分けています。
HD画質:ハイディフィニション画質(High Definition)の略。
HDD:ハードディスクドライブ(Hard disk drive)の略。
おまけ
SD画質:スタンダードディフィニション画質(Standard Definition)の略。
SDカード:「Secure Digital Memory Card」の略と言われているが、真相は定かではない。
SDHCカード:「SD High Capacity」の略、SDカードの上位規格。
※SDカードはSDHCカード対応機器で使えるが、SDHCカードはSDカード対応機器では使えない。あしからず。
ちなみに、カメラのHDDの空き容量が減ると確かに動作に支障が出てるのかも知れませんが、目に見える影響は無いと思われます。
それを気にするより、時々中身をカラッポにして、丸ごとフォーマットする等のメンテを、時々しといた方がいいでしょうねw
書込番号:7239161
0点

こまめに撮って消してばかりを繰り返すとHDDムービーでもDVDレコーダーでも
断片化しますね。
確かHDDカムはPC接続してHDDデフラグもやれると思ったけれど、HDD満タン付近で
常用する習慣はやめた方がいいでしょうね。
書込番号:7239437
0点

大・大さん、山ねずみRCさん、早速の書き込みありがとうございます!
ハードディスクドライブを意味するときはHDDと書かないといけないんですね。
勉強になりました。
HDDだからといって、動作が重くなるのをそんなに気にしなくても
良さそうですね。前向きに検討してみます!
書込番号:7242433
0点



今現在、CANONのHG10とで迷っているのですが
双方の違い、良い点、悪い点などあれば是非教えてくださいm(_ _)m
ポイントとしては、画質、暗所(室内など)での撮影、AFの速さ、などです。
些細なことでも良いので、よろしくお願いします。
0点

>ポイントとしては、画質、暗所(室内など)での撮影、AFの速さ
「画質」といっても「好み」を含めいろいろありますが、
解像感、暗所、AFならHG10でしょうね。
ただし、
HG10は付属ソフトの動作要求スペックが非常に高いことと、
ズームレバーが特殊です。
これらが問題にならなければHG10でいいのでは?
PCスペックが問題になっても、一応DVDライターが出るようですし、
PS3やLT-H90、SONYブルレイレコX90/L70の活用等、
付属ソフトを用いないでも、なんとか運用する手段はあります。
SONY機は優等生なのですが、
個人的にはあまり惹かれません。
が、噂の新製品には非常に興味を持っています。
書込番号:7195732
0点

>グライテルさん
返信ありがとうございます。
暗所の点ですが、それほど目に見えて差があるのでしょうか?
書込番号:7196994
0点

>それほど目に見えて差があるのでしょうか?
「好み」や「本人がどれほど気にするか」、の世界ですので、
こればかりは御自分で比べて頂くしか。
人間の目はおそろしく優秀なので、
暗めの室内などでは、見た目どおりに撮るのはどの機種でも難しいです。
(ノイズが出たり、色が変わったり、解像力が落ちたりします)
それを少しでも避けるために、
人によっては大して差がないように思えるような違いを、
いろいろ気にしているのです。
個人的には、
クチコミやレビューで欠点として挙げられているポイントを重点的に、
自分が許容できるかどうかを確認・比較されることをお奨めします。
拘りは人それぞれ。
ある程度情報収集した上であれば、
あとは好みで決めてしまっていいのでは。
書込番号:7197154
0点

僕はSR8とCX7で悩んでいます あと2月下旬に新製品もでるみたいでまった方いいのか?新製品はハードディスクタイプ?わかる人いませんか?
書込番号:7202159
0点

私はHG10しか持っていませんので暗所性能を比べる事は出来ませんがHG10を使ってイルミネーションや夜景をスローシャッターで撮影してUPしていますので良かったら見て下さい。ファイルは3個置いていますが一番上のファイルはRaynox HD-5050PROのワイコンを使用しているので周辺がケラれています。残りの動画はワイコンを外しました。スローシャッターを使っているので動いている物がカクカクぎこち無く動いています。3つともDivXにて圧縮していますので画質は少し落ちていますがそこそこ見れると思います。
http://www.filebank.co.jp/wblink/b5f2277
18231409c1d017cc728e30e38
書込番号:7204871
0点


>グライテルさん、naniwa2007さん
ありがとうございます。
参考にさせて頂きました。
結局、記録メディアの都合でHV20になっちゃいました^^;
それはそれでHV10と悩んだんですが。
書込番号:7216609
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)



