HDR-SR8 のクチコミ掲示板

AVCHDとSD

[kage99]

SDで撮影した動画と、AVCHDで撮影しSDに変換した動画は同じ画質でしょうか？試した方は是非教えてください。DCR-SR300と迷ってますので。

書込番号：6461336

[ぇ]

同じ訳がない｡何しろこの機種というかこのメーカーは最悪。変換すると付属ソフトのライセンス切れとかで音声変換部分を付属ソフトから省いたそうで音声が変換されず編集なんかできません

まったくもって、ユーザーサイドに立っていないメーカーです。このメーカーの商品は私はもう2度と買いません。検討の方は、他社商品か購入待ちをお勧めします。
何しろ最悪です！！！！！

書込番号：6463902

[グライテル]

ぇさん、
音声が変換されず編集できない、
とは、
例えば5.1ch記録を2ch等に変換できず、
お使いの編集ソフトでは5.1chに対応していないので編集できない、
という意味ですか？

ところで先ほど店頭でSR7/8を触って来ました。
確かにSR1より小さくなっていますが、
SD1ユーザーとしてはひとまわり大きく感じました。
CX7は小さいんだろうなぁ。。。
なお、ステーション上の展示だったため
放熱しにくかったせいもあると思いますが、
かなり熱を持っていました。
SD1も熱くなりますが、SR7/8はもっと熱くなりそうですね。

書込番号：6464107

[CRYSTANIA]

あー。そう言えば、SR-1の付属ソフトでは、AVCHDからmpeg2（のSD動画）に変換する際に、音声の変換を選択する項目がありましたな。
SR-8の付属ソフトだと、mpeg2変換は高画質/標準画質しか選択項目が無いです。

私の場合、mpeg2にしてからは、ペガシスのTMPGEnc 4.0 XpressやDVD Auther 2.0を使用してます。これらは、ドルビーサラウンド5.1ch音声も取り扱えるので、特に気にしたことは無かったです。

また、SR1のクチコミで、使用している編集ソフトが5.1ch対応していなかった人の話もありましたので、お手持ちの動画編集ソフト、DVDオーサリングソフトとの相談ということになるのではないでしょうか？
（たしか、WindowsXP付属のムービーメーカーは5.1ch音声対応してなかったような…）

書込番号：6465295

[ぇ]

はっきり、きっぱりいってこのメーカーは避けた方がよいと思います。
ユーザーの事を全く考えていないと確信していえます。

ハイビジョン画像をＳＤ画質のmpeg2に変換する場合も多々あると思います。
しかし、ソニーはユーザーのことを全く考えずに音声変換ができないようなソフトしか付属しなくなったらしいのです。
これは、どういう事かというと今までや他の編集されたソフトと混ぜて使用できないばかりか友人などに配布する場合、音声が聞けないというソフトしかできないわけです。
それも春以降（ＳＤ１以降）には契約更新の面で費用の面で音声をMpeg2に変換するものを排除したらしいです。したがって、ユーザーは自分自身のみで楽しむことのみしかできないばかりか他の機器で楽しく見ることすらできないらしいです。
はっきり言ってソニーの考え方には完全に失望しましたし、高いお金を払って新商品を買うユーザーをバカにしてるとしかいえません。
メーカーとしてユーザーが手軽に編集や配布をできるソフトを同包して当然だと思いますがこの企業は編集ソフトの紹介すらまともにしてくれません。
買うのをまだ待った方がよいと思います。
もし、上記変換に対応しているソフト（Picture motion Browser以外）があればご紹介してください。ソニーサービスステーションで旧バージョンのＳＤ１の付属ロムを音声変換のためだけで購入するほどバカバカしいことはないので（ソニーにもう1円も奉仕するきもないですし）。
それ以前に売りに行くかもしれませんがね。
あまりにも腹が立っているので、内容や文面がわかりにくくなってすいません。
気分が悪いこときわまりないです！最悪！！！！！

書込番号：6465828

[グライテル]

ぇさん、
音が出なかったり編集できなかったとしても、
それはあなたのPC環境（ソフト）との問題と思われます。

似たような問題で困っている方もいますが、
（SD3[6437881]）
他の大多数の方では発生していないと思うのですが？
（そうでなければ今頃大騒ぎになっているのでは？）

他のSR7/8のユーザーさん、いかがでしょう？
付属ソフトでの変換には音が出なかったり編集できないという
仕様上の欠陥はありますか？

書込番号：6465936

[ぇ]

付属ソフトに関して音声変換においては一般的なウィンドウズ環境で使用できるものを提供していないと思います。
購入して余計な費用をかけて期待はずれなことに後悔される方も多いと思い書き込みました。
また、全てカスタマには問い合わせたうえで充分配慮確認の上で書き込みさせていただいています。また、このようなひどい状況である件に関して書き込むことも了承の上で書き込んでいます。
先にも述べたようにソニーは、付属ソフトのライセンスの継続に関して、コスト面の関係でユーザーの使い勝手を無視して今春（ＳＲ１以降）の機種に関して、音声変換部分を削除したことも確認済みです。
（他社メーカーのソフトや音声に関しては、定かではありませんが）
いずれにしても
ＳＲ１の付属ソフトより劣るものを新製品につけるソニーの考え方がおかしいと思いませんか？

このような状況では私は2度とソニーの新製品と称するものは買いたくありません。
ソニーがユーザーの立場に立って新製品を発売することを切に望みます。

この商品の使い勝手の面においてもタッチパネルを採用しているのは、そこでしか操作ができずで非常に使いにくいし、液晶パネルが汚れます。また設定後の操作も面倒きわまりないです。画質も納得いくものではないですが、それよりも発色がうたい文句通りの発色とはいえないと思います。
発熱に関してですが、今のところ長時間の撮影はしていないですが、短時間でも確かに暖かさは感じてきますね。それよりもこの１００Ｇは意味なかったですね。他のソフトを入れても認識しないですしね。まあ、辞めといた方が無難ですがお好きにご購入いただいてお試し下さい。（笑
私も編集するまでは、気に入ってましたから店頭でいじっていてもわからないと思いますよ。まぁ、ナイトショットはおもしろいですけどね（頻繁に使わないでしょうけどね）ズームに関してはフォーカスに付随しており、すばらしいものがあると思いますのであまり凝った編集しない方やとりっぱなしの方には良いかもしれませんね。しかしそれならＤＶＤビデオカメラの方がコスト面からしてもお得かもしれませんね。いずれにしてもソニーのこの機種はいい意味では先取りしすぎですね。要するに今の私には、この器械はおもちゃになりませんので楽しくないです。なんならあげましょうか？（爆

書込番号：6466295

[グライテル]

ぇさん、
十分な確認をとった上での書き込みとのこと、
検証できない私が勝手な推測をして申し訳ありません。
私は本件について検証できないので、
これ以上でしゃばりません。

スレ主さんの質問と異なる展開で申し訳ありませんが、
検証できる方、御協力お願い致します。
（別スレにした方がいいのでしょうか？）

書込番号：6466397

[kameraf11]

ぇさん、音声が変換されず編集できないのは貴方の環境だけですよ。我が家のパソコン2台ではAVCHDで撮影しSDに変換した動画の音声がWindows Media Playerでちゃんと聞けます。4年前パソコン(OS: Win ME)と2年前のパソコン(OS: Win XP)です。

kage99さん、
SDをHQで撮影した動画は付属ソフトウエアでAVCHDからSDに変換した動画とほぼ同じ画質だと思います（あくまでも個人の感想です）。ただ、両方ともインタレースですので、お勧めできません。しかしAVCHDで撮影して市販のソフトウエアでプログレシブの画質に交換すれば非常に綺麗ですよ。私はSony Vegas 7e、TMPGEnc 4.0 Xpress、Ulead Video Studio プラスを使っております。皆同じ画質に交換します。

書込番号：6466489

[ぇ]

ドルビｰAC3の音声を聞くのは簡単ですが音声をmpeg2に変換できていますか？
あなたの付属ソフトのPicture motion brouserではMpeg2にドルビーAC3から変換できるきのうがついているのですか？
先にも述べたとおり、現行（新製品）の付属品では変換できなくなっていますよね（ココがおかしい）。

ＳＤ画質へ変換したものの音声はドルビーAC3のまんまですよね。
確かに他のソフトでは聞けますし、メディアプレイヤーでもこーでっくすればきけるかもしれないですね。
そういうことの問題ではなくAVIやMOVなど他のメディアを混ぜ合わす編集が手軽にできていますか？と伺いたいのです。
当然音声を分離して、音声のみをMpeg2に変換して、あとで合成すればムービーメーカーでも編集ができるかもしれませんが、何度も言いますがＳＲ１以前のソフトにはそんな面倒なことをしなくても同時に変換できていた訳で、新製品なのにその機能をはずしたそのことに関してどう思われますかと言いたいのです。私は、編集の面で新製品なのにライセンス切れで金銭面でセコクしたこの付属品は酷であると思います。（金銭面でこうしたらしいです）

ついでに申し上げておきますがＳＤに変換して画質が同じなら誰がＨＤ画質でとるのでしょうかね。
ＨＤ画質のディスクをＤＶＤプレイヤーやレコーダーに入れると潰れるらしいです（マニュアルに載ってました）だからＳＤに変換して皆に配布するんではないのですか？編集もできてないＤＶＤをね。
ちなみにＴＶ（37型ほど）で見るなら６４０Ｘでも充分綺麗だし、１５フレームでもさほど違和感ないですからね。どのサイズまで拡大するかで表現は変わりますよね。それより何より初期設定の発色の悪さが目立ちますね。好みにもよるでしょうが私は発色からするとやはりキヤノン派のようです。ソニーは青みが強すぎます。不健康に見えますね。

器械はチッサいしかっこいいので良いですけどね。ハードディスクだけにガンガンいけないしね。１００Ｇも結局バックアップすぐとるなら、どうなんでしょうね。それとスタミナのバッテリーつけるとかなり大きいですね。
まあ、ブラックのメタリックにみとれときます。

私の器械や付属品だけがおかしいのならまた教えて下さい。

書込番号：6466692

[デジかぶれ]

kage99さん
＞SDで撮影した動画と、AVCHDで撮影しSDに変換した動画は同じ画質でしょうか？試した方は是非教えてください。

実際、ＡＶＣＨＤ規格のビデオカメラを所持してないので
参考になるかわかりませんが、ＨＤＶ規格ではＳＤで撮った画質とＨＤＶで撮ったものをＳＤに変換した画質では明らかに最初からＳＤで撮った画質の方が上です。これは変換するソフトの能力なのかは解りませんが、ビデオサロンなどの雑誌でも言っていました。しかし、kameraf11さんが仰るように同じであれば、私も購入を考えたいですね。ただ、ＨＤＤ（ハードディスク）自体いつ壊れるか解らない代物ですからプラスメモリースティックなどのメモリーカード兼用のカメラが出ると有り難いですかね。

ぇさん・・・ちょっと勘違いされてますね。
＞ＳＤに変換して画質が同じなら誰がＨＤ画質でとるのでしょうかね。
誰もＳＤ画質とＨＤ（AVCHD）画質が同じだと言っているんじゃないんですよ。スレ主さんの質問の意図をしっかり把握しましょう。それにあまりカッカッしながら書く「それも春以降（ＳＤ１以降）には・・」と何の事を言っているのか解らなくなってきますし、誤字脱字も多くなる。せっかく貴重な情報を報告しているのに・・。
ＳＤ１ってパナのカメラでは？・・とか思ってしまう。それにあなたのスレではないので言いたければ、別にスレを立てた方が良かったと思いますね。

書込番号：6466912

[ishidan1368]

kage99さん へ

最終目的がスタンダードなDVDで、保存も同じくDVD画質でよいのなら、
DCR-SR300でよいと存知ます、しかしハイビジョンで保存して、将来は
ハイビジョン再生環境を考えるなら、SR-8で撮影して措かないと今をHDで残すことが出来ません。

ぇさん へ

私は、HVD環境しか在りませんから、AVCHDは体験していませんが、

環境をととのえるとすれば
PC環境は、ノートパソコンでは能力不足で、今以上のハイスペックディ
クトップマシンを用意、ソニーのソフトに頼らずにAVCHDで編集し、その
まま出力出来るまで、購入は致しません、そしてDVD画質への変換は一切
考えません、一旦ハイビジョンの世界を体験すれば、どんなにDVD画質に
変換してもがっかりするだけです。

(貴方のこだわりが理解できませんが）
このカメラで撮影したら、赤、白、黄色の接続でDVDレコーダーに録画されるのが、手間要らずで、程ほどの出来になると思います。

ソニーにとってハイビジョンをDVD画質にする事はあまり重要なことと
考えてないと存じます。

書込番号：6467474

[CRYSTANIA]

多くのDVDプレイヤーはドルビーデジタル音声を再生できます。
わざわざ音質を悪化させる必要性は無いのでは？

携帯動画などに変換するのは、また別問題。

書込番号：6470968

[とおるさん]

付属ソフトでＭＰＥＧ２に変換してしまえば、携帯動画などへの再変換も可能ですよ。ＭＯＶＩＥ　ＧＡＴＥ２でＰＳＰへの変換はＭＰＥＧ４もＨ．２６４もきちんと出来ました。画質はデジカメ(パワーショットＳ１ＩＳ)で撮影したものと変わらない、むしろ若干落ちる程度になってしまいますが・・（AVIからの圧縮とMPEG2からの再圧縮による劣化の差だと思います）。

書込番号：6478919

[simakuma]

別スレとも思いましたが、スレ主さんの内容と近いと思うので、このスレで質問させていただきます。

撮影した物(少年野球の試合)をDVDで配布することが多いので、SD画質への変換が気になっています。

kameraf11さん
>AVCHDで撮影して市販のソフトウエアでプログレシブの画質に交換すれば非常に綺麗ですよ。
>私はSony Vegas 7e、TMPGEnc 4.0 Xpress、Ulead Video Studio プラスを使っております。

恐れ入りますが、「市販のソフトウエアでプログレシブの画質に交換」する方法について、もう少し詳しく教えてください。
特に「Sony Vegas 7e」というのが、検索してもよく分かりませんでした。

また、追加質問ですが、SD画質で同じ長さ(時間)のものを、プログレッシブとインターレースで比較すると、プログレッシブの方がファイルサイズが２倍になる(=DVDに記録できる時間が半分になる)と考えていいでしょうか？

少年野球の試合は70〜80分くらいなので、
インターレースで高ビットレートでDVD化するのと、
プログレッシブで低ビットレートでDVD化するのでは、
どちらがいいだろう？と考えてしまいます。

書込番号：6481086

DVﾃｰﾌﾟに書き戻し？

[ｹﾞｼﾞBON]

編集した映像を『DVﾃｰﾌﾟに書き戻す』っていうのを
他機種のスレでもチラチラ目にするのですが、
うっすらとイメージ出来るくらいで、
いまいち理解出来ません…教えて下さい。
１：どの様に書き戻しするのでしょうか？
２：この機種でもPCとDVﾃｰﾌﾟ機があれば可ですか？
３：DVﾃｰﾌﾟ機はSD画質の物ではやはり不可ですか？
４：PCのスペックはどのくらい必要でしょうか？

宜しくご教授願います。

５月にビクターのHD7を購入寸前だったのですが、
SD機を少しの間借りる事が出来たので
それで撮影しているうちにSONYの新機種の噂を聴き、
本機の写真、スペックを見て一発ＫＯ�ｩ
HD-7を購入予定の時はあれほど安い所を探していたのに、
気付いたらSONYｽﾀｲﾙで購入していました…

長々と申し訳ありません、
上記の件、宜しくお願い致します。

書込番号：6460823

[CRYSTANIA]

SR-8は、そもそもminiDVテープは使いませんが。

パソコンに転送した動画データをSR-8に戻せるか？　という質問でしたら、それは可能です。
SR-1付属ソフトにあった書き戻し制限は改修されたようですし。

書込番号：6460956

[CRYSTANIA]

DV（またはHDV）機のminiDVに書き戻すには、まず本機の動画、音声の規格をDV（またはHDV）の形式に変換すれば可能です。

DV形式だとハイビジョンではなくなります。HDV形式は音声がステレオに落ちますし、変換時に画質が劣化します。
しかも、現在の最新鋭パソコンでも重い変換処理になります。
まぁ、もうひとつ、SR8でアナログ再生しながら、それをキャプチャしてやれば、それほど高性能なパソコンじゃなくとも、キャプチャボード積んでれば出来ますが。

何のためにテープにしたいのか、よく判りません。

書込番号：6461022

[じゅげむ2]

>何のためにテープにしたいのか、よく判りません。

例えば↓こんなところに投稿したいのかな?
http://www.sony.jp/event/HiVision/community/movie/event.html
たぶん実際には投稿するだけで1000円分、採用されれば10000円分のポイントが溜まる仕組みでしょうから、SONYスタイル利用者には美味しい企画ですね。
でも、テープだけしか受け付けないというのが・・・

CRYSTANIAさんが書かれているように、AVCHD⇒HDVテープへの書き戻しは原理的には可能でしょうが、画質がどうなるのか、パソコンにどれだけの性能が要求されるかは、やってみないとわかりません。

単純にSD画質のDVテープにダビングするだけなら、簡単でしょう。

書込番号：6461144

撮影日時の表示について

[ゆう きん]

現在、MiniDV式のカメラを使っていて、撮影したものは、DVDにしているのですが、その時、撮影日時を表示させるため、アナログでDVDレコーダーに接続し、録画しています。
　DVDにするのに時間がかかるので、SR-8の購入を考えています。
そこで、皆さんに質問です。撮影した画像をパソコンに取り込んで、DVDにする場合、撮影日時を表示させたものを作ることは可能でしょうか。これまでの、HDDタイプのもは不可能とのことでしたが。

書込番号：6459870

[とおるさん]

ＤＶＤ作成時の画面に、撮影日時の表示を可能にする、という選択肢はなかったので、たぶん無理ではないかと思います。
間違っていたらすみません。

書込番号：6474032

AVCHDプレーヤーが必要になるの？

[Boracho2]

当機種SR8/7と発売予定のCX7などのAVCHDハイビジョン規格は、撮影した画像をDVD-Rに永久保存するには、AVCHD再生可能なブルーレイレコーダーが必要となるのでしょうか？
HDD内の画像が、本機からのみ再生では、いささか使い勝手が悪いように感じます。
また、付属のソフトウェアでは、4.7GBのDVD-Rサイズに分割できる機能がついているのでしょうか？

書込番号：6457664

[CRYSTANIA]

AVCHD規格のDVD(-R)を作成するのは、DVD-Rに書き込みができるドライブを持つWindowsパソコンに付属ソフトをインストールすれば可能です。
付属ソフトで取り込んだ動画を分割することも出来ますが、かなり遅いので、SR8本体で予め分割しておいてから取り込むのが吉。

もっとも、作成したAVCHD規格のDVDを再生するには、作年末に出たブルーレイレコーダか、PS3、もしくはパソコンが必要になってくるわけですが。

書込番号：6457696

[買い物王]

>撮影した画像をDVD-Rに永久保存するには、AVCHD再生可能なブルーレイレコーダーが必要となるのでしょうか？

私のＰＣ環境では、ＨＤＲ−ＳＲ８に付属のソフトでＤＶＤに焼いたＡＶＣＨＤ画像は、ＨＤＲ−ＳＲ８に付属の別のソフトを使ってＰＣのＤＶＤドライブで再生できました。なので、ブルーレイレコーダー無しで記録から再生まで可能だと思います。


＞付属のソフトウェアでは、4.7GBのDVD-Rサイズに分割できる機能がついているのでしょうか？

付属ソフトで簡単なトリミングが出来ます。でも、前出のようにカメラで行った方が早いようです。私は時間を測定していないので分かりませんが･･･。

書込番号：6457851

[Boracho2]

早速の回答ありがとうございます。
SR8の付属ソフトPicture Motion Browserには、パソコン上でDVD-Rに焼いたAVCHD画像を再生できる機能があるようですね。が、しかし、ソニーのホームページを見ると、要求される推奨パソコンのCPUは、Pentium4 3.6G, Core2Duo 1.66G とかなりのハイスペック。現在の私のパソコンは、Pentium4 2.8Gと今一で、SR8のHDDからUSBでパソコンに取り込み、DVD-Rに焼くのが精一杯となってしまいそうです。やはり、ブルーレイレコーダー、PS3又は、ハイスペックパソコンが必要になりそうですね。

書込番号：6458105

[デジタルおたく]

>AVCHD再生可能なブルーレイレコーダーが必要となるのでしょうか？

AVCHD-DVDディスクはソニーのブルーレイ機やＰＳ３では問題なく再生できると思いますが、
パナのブルーレイ機ＢＷ２００では、再生できるという情報と出来ないという情報が、ＢＷ２００
の価格comで書き込みがあり、自分的にはっきりしません。
（パナはＳＤからブルーレイへのダビング路線なので）

実際のところどうなのでしょうか。

書込番号：6459057

この機種は？

[ふ〜ゆ〜]

フルハイビジョン画質ではないのでしょうか？
こちらかパナのSD3か迷っています。
SD3のコンパクトさも魅力ですし、こちらの長時間録画も魅力。
実際の画質の良さはどちらが良いのでしょうか？

書込番号：6455744

[CRYSTANIA]

横1440ですから、いわゆるフルハイビジョンではありません。

私の場合、１回３０分超の撮影が多く、１日に数回撮りますので、HDDモデルを選択してます。
4GBや8GBのメモリカードを数枚というのは、財政的にも…(^-^;

書込番号：6457710

[はなまがり]

実際の画質はどちらがいいかは、比べる人の目によるでしょう。
SD3の記録画素は横1920ですが、実効がどれぐらいあるかは別問題です。

書込番号：6457808

[新・元住ブレーメン]

SD3は記録フォーマットこそ1920x1080ですが、肝心の映像の入り口となるCCDがいくら三板とはいえ52万画素しかありません。このソニーのモデルは記録は1440x1080ですが、映像センサーはCMOS単板の600万画素で色も三板に見劣りしません。

やはり実際に映像を見てから決めた方が良いと思います。ちなみに放送されているハイビジョン映像のうち、生かスタジオ収録以外の番組に使われているVTRは、1440x1080か1280x1080です。解像度だけで判断するのは早計です。

書込番号：6464674

HDDﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗ

[yshs]

全般への質問ですが、HDDﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗは使っていて頻繁にエラーや画像飛び（？）が起こるんですか？信頼性の事をよく言われているのでこれから購入を考えている自分としては気になります。ご意見、ご感想よろしくです。

書込番号：6455117

[CRYSTANIA]

前機種のSR-1を出た時から使ってます。250Gバイトくらいは撮ってますが、画像飛びや音飛びな無いですね。

HDVビデオやDVビデオを使ってた頃は、たまにそういう事もありましたが。

書込番号：6455142

[yshs]

さっそくの返信ありがとうございます。
HDVの方が使用中の振動などでの不具合が起こりやすいんですね。意外でした。でも実際、テープですもんね。

書込番号：6455262