HDR-SR7 のクチコミ掲示板

パソコン再生用としての画像

[Yoteto]

まったくの無知で申し訳ないのですがアドバイスをもらえればと思い投稿しました。
今、学校での授業を録画しそれをPCで再生するための方法を探しています。
そこで質問なんですが、ハイビジョンでとったものをPC用に変換（1024×768）するのと、ハイビジョンではない普通のビデオカメラでとったものを同じ画素数で変換するのとでは画質は違うのでしょうか？
色々なカタログで調べてみてもどうもいまいちピンときません。
Mpegムービーでは明確に画素数が書いてあるのですが…
どうしても「黒板の文字」をハッキリと残したいのですが、やはりハイビジョンは必要でしょうか？それと1024×768ぐらいであれば普通のビデオでも充分でしょうか？

書込番号：6567395

[じゅげむ2]

「普通のビデオカメラ」SD (スタンダード・ディフィニション)は
720x480ドットの標準解像度。

HD (ハイビジョン・ディフィニション)は 1280x720ドット以上。

また「フルHD」は、(メーカーによって異なりますが)
1440か1920x1080 ドットの画質を言います。

1024×768にした場合、「普通のビデオカメラ」だと、元の
小さな画面を拡大することになりますから・・・・

書込番号：6567580

[Yoteto]

なるほど！ありがとうございました。
でもハイビジョンはエンコードが大変みたいですね…
少し検索しただけで頭が痛くなりました。

書込番号：6570100

[じゅげむ2]

>学校での授業を録画しそれをPCで再生するための方法

用途がわからないのですが・・・ハイビジョンカメラで録画し、それをパソコンで再生するだけなら、エンコードの必要はありません。
ビデオカメラからパソコンのハードディスクにキャプチャー(一種のコピー)して、そのビデオファイルを再生すればいいだけですから。

多数のパソコンで再生させたいなら、それなりの方法もあります。
教育関係だと、具体的には書けないかな。

書込番号：6570407

[W_Melon_2]

>どうしても「黒板の文字」をハッキリと残したいのですが、やはりハイビジョンは必要でしょうか？それと1024×768ぐらいであれば普通のビデオでも充分でしょうか？

よく表示画素数や記録画素数の数字を書かれる方が
いますが必要なのは本当の解像度です。ここ価格comは
何故か性能ではない　表示画素数や記録画素数の話題
ばかりです。黒板の文字をくっきり撮る為には本当の
解像度の高さが必要です。その高さは水平解像度や
垂直解像度という言葉で表されます。
是非検索されて良い製品を選択して下さい。
フルHD,1920,1440などという文字が出てきたら用心して
下さい。それは製品の性能ではありません。
解像度の低いハイビジョンカメラがありますので。

それと黒板の文字を撮るのでしたら良い三脚は必須だと
思います。雲台がぬゃーと滑らかに動くものを選定して
下さい。普通のカメラ屋さんには置いてませんが。

書込番号：6570967

[さんてん]

もっと大事な事が...
・黒板のサイズ
・黒板上の文字サイズ
・黒板からの想定距離
・照明条件
・カメラマンの有無（FIXか首触れるかなど）

でもね、難しいことを言う前に、予算が許すなら、レンタルで代表的な機種を借りて来て実際に試すのがいいんじゃないですかね。お知り合いに借りるのでもいいでしょう。

書込番号：6571181

[Yoteto]

色々なアドバイスありがとうございます。
使用目的は、映像をサーバーに保管、LANで端末のPCから閲覧という形になります。
端末PCぼスペックが　ペンティアム３の１GHｚなので映像はかなり軽しなければいけないことを考えています。
エンコードについてペガシスのものを検討しました。
フレームレートを落とせば上記のPCでも閲覧可能なようです。

しかし、解像度が重要というアドバイスをいただき、メーカーのホームページを検索したところ、水平解像度等の記載を見つけることが出来ませんでした。

プロ仕様のものですと、８００本のように記載はあるのですが、予算的に無理だと思います。

そこで、家庭用ですと水平解像度で５００本程度が標準だと思うのですが、もしよい見分け方があれば教えていただければと思います。

黒板のサイズは１８００mm×９００mm。文字のサイズは10cm×10cmに指数などが付く内容です。
照明は普通の蛍光灯ですが、撮影箇所はズームを使わない箇所での撮影を考えています。
カメラは固定式での撮影を計画しています。

色々な条件がありすごく難しいことだと痛感しております。カメラ選びで具体的なアドバイスをいただければ幸いです。

書込番号：6571318

[W_Melon_2]

>しかし、解像度が重要というアドバイスをいただき、メーカーのホームページを検索したところ、水平解像度等の記載を見つけることが出来ませんでした。

今は自信の無いメーカーは恥ずかしくて公開出来ないようです。ですからこういう掲示板等で情報収集して下さい。

>プロ仕様のものですと、８００本のように記載はあるのですが、予算的に無理だと思います。

canonのHDVのHV10,HV20,XH-A1などは個人でも買える価格で800本ほどあるようです。3台共所有してますが厳密ではありませんがHV20,XH-A1は実際に水平解像度のチェックはしています。別段HDVが固執しているわけではありませんのでもっと性能の良いカメラ部を持つ製品があればと
思います。

>そこで、家庭用ですと水平解像度で５００本程度が標準だと思うのですが、もしよい見分け方があれば教えていただければと思います。

500本は今までのDVの解像度の規格です。800本がHDVの
規格です。1920dotの記録解像度は計算ですと1920x9/16
ですので1080本だと思いますが　今まで私が買える
製品でそんなに高い解像度の製品は無いようです。

>黒板のサイズは１８００mm×９００mm。文字のサイズは10cm×10cmに指数などが付く内容です。

こぢらでも実際にやってみましたHV20ですがズームを最もワイドにして字高が３センチのものを置き1800ミリが
横幅一杯になる位置　大体２メートルちょっとの位置から確認しましたがアルファベットだと大体判りますが漢字では無理でしょう。指数が数字だけなら可だと
思います。10センチの文字は試してませんが多分　問題
無いと思います。

>照明は普通の蛍光灯ですが、撮影箇所はズームを使わない箇所での撮影を考えています。

こちらの環境では250ルクスでした。

>カメラは固定式での撮影を計画しています。

ズームを使わないのでしたらやはり解像度の高い製品
の方が良いでしょう。ビデオカメラのカメラ部分の
解像度が高く無ければどんなに記録解像度や表示解像度
が高くても意味はありません。

書込番号：6571404

[Yoteto]

W_Melon_2さんありがとうございます。
色々と調べて、水平解像度についてなんとなくですが理解できた気がします。そして実験までしていただき安心して機材を購入することが出来るようになりました。
今回の仕様目的が、綺麗っぽくではなく正確に撮影する必要があるので,
お勧めいただいた機種を購入しようと思います。
この度は本当にお世話になりました。購入しましたらそちらの方で使用感等をご報告できればと思っています。

書込番号：6571544

[じゅげむ2]

>映像をサーバーに保管、LANで端末のPCから閲覧という形になります。

学校の職員室にサーバーを置き、LAN経由で各教室の端末で教材ビデオを見るプロジェクトをお手伝いしています。
一番ネックになるのは端末になるPCのスペックです。
最初の頃は、セレロンの700クラスなんていう企業からのお下がりのパソコンが各教室に設置されていたため、再生できる動画ファイルもmpeg1の320×240が限度でした。このサイズでは元映像はHDVで撮影しても、カメラの解像度なんて全く無意味なサイズなのでガッカリしました。
でも最近では高性能のパソコンが配備されるようになり、あるいはパソコンを端末に使うのではなく、リンクプレーヤーを使うことで、やっとHDVで撮影した高解像度の映像素材を生かすことができるようになりました。
他校での例↓
http://www.iodata.jp/promo/case/avls/

端末PCのスペックがペンティアム３の１GHｚですと、確かにきついですね。でも映像の内容からして、極端な話、スライドショーくらいにフレームレートを落としてやれば、黒板の字も読めるようになるかもしれません。
Yotetoさんが、どんなファイルにエンコードするのか、興味あります。

カメラの解像度は、これまでの様々な実写サンプルを比較すると、10万円クラスだと、W_Melon_2さんお薦めのHV10,HV20が一番いいようです。

書込番号：6571724

[Yoteto]

この度は色々とありがとうございました。
まだまだ苦難の道がつづきそうですが、よいシステムができるよう頑張ってみたいと思います。

書込番号：6572016

[そろそろHD]

Webカメラ、もしくはテキトーなデジカメの静止画と
ボイスレコーダーで録った音声をIEとかのブラウザで再生する環境ならPCのスペックは忘れられますね。
ビデオに縛られるなら・・・途方もないシステム、私には想像がつきません。

書込番号：6576277

ズームと保存について教えてください。

[あちゃぱまん]

現在、必要な時のみ友人にビデオカメラを借りて使用しております。　ビクターの光学１０倍・デジタル２００倍（ＤＶテープ保存）タイプだったと記憶しています。
ハイビジョンタイプのビデオカメラ購入を検討していますが、
こちらのＳＲ７機種は、光学１０倍・デジタル２０倍ですよね。
主な使用目的として、コンサートホールでの一番後ろの座席から、ステージのピアノを画面いっぱいにきれいに撮れる程度の倍率が必要なのですが、デジタル２０倍はどの程度まで近づくことができるのでしょうか？　参考距離として、友人のビクター機種は３０メートルくらい離れた距離で指先をきれいに確認できる程度にまで近づけます。
２００倍まですると画面がぼやけてしまいます。

あともうひとつ教えてください。
ハイビジョンで撮影したものを、ハイビジョン対応ＤＶＤレコーダーのハードディスクにハイビジョンのまま移動することは可能ですか？　
レコーダーのハードを使用して鑑賞・レコーダーを使用して、ＤＶＤに普通画質で焼きこみをしたいのですが。

どうぞよろしくお願いします。

書込番号：6563644

[とし7650]

> 参考距離として、友人のビクター機種は３０メートルくらい離れた距離で指先をきれいに確認できる程度にまで近づけます

10倍ズームはこのサイトに参考画像があります。
※撮影モードと画角

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070530/zooma308.htm

個人的にはデジタルズームは擬似的に引き伸ばしているだけで、画質も悪く手ぶれしやすそうなので、使用しないですね。

こちらであれば、光学20倍です。
気軽に撮影というわけにはいきませんが..(^^;;

http://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/PRODUCTS/HDR-FX7/spec.html

> ハイビジョンで撮影したものを、ハイビジョン対応ＤＶＤレコーダーのハードディスクにハイビジョンのまま移動することは可能ですか？

残念ながら出来ません。
現状では、PC経由か専用のライター機器が必要となります。

書込番号：6563732

[とし7650]

あ..

良く考えてみれば、量販店に行って、実機から30メートル離れた場所に定員さんを立たせて"手"を前に出して確認すれば良いかも..(^^;;

恐らくデジタルズームはOFFになってますので、ONにするのを忘れない様にして下さいね。

また、レポお待ちしてます。

書込番号：6563783

[あちゃぱまん]

ありがとうございます。

ＦＸ７はＤＶテープに保存タイプなので、今のところ候補には入っていません。　もう少し待てばズーム率もあがるかな・・・　お店でとりあえず実験してきます。

レコーダーにハイビジョン画質のまま移動できないのは非常に残念です。　ハイビジョン画質で撮影したものを普通画質に落としての移動はできるのですよね？　　

書込番号：6563845

[とし7650]

デジカメでも小型タイプのズーム倍率で支持を得ているものがありますので、そのうち出てくるかもしれませんね。
ＳＤ画質であれば、HC48ってのがありますが、これじゃダメですよね。

http://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/PRODUCTS/DCR-HC48/feature01.html

> レコーダーにハイビジョン画質のまま移動できないのは非常に残念です。　ハイビジョン画質で撮影したものを普通画質に落としての移動はできるのですよね？　　

ええ可能です。
PCのスペックもそんなに高いものを要求しませんしね。
自分もその様な運用をしてますが、変換時間は結構かかりますね。

書込番号：6563961

[とし7650]

あ、これってお持ちのレコーダーへＳＤ画質でっことでしょうか。
であれば、コンポジット端子（ＡＶケーブル？）で接続すればＯＫかな？
ｉリンク接続では転送は出来ない様な。

書込番号：6563992

[とし7650]

何度もレスしてすいません(^^;

RDZ-D900Aであれば、ハイビジョン画像をそのままハードディスクへ転送が可能の様です。

http://www.ecat.sony.co.jp/sugoroku/products/feature.cfm?PD=25847&KM=RDZ-D900A&PG=4#s26

お持ちのレコーダーによっては可能の様です。

書込番号：6564004

[グライテル]

HDV機なら
ハイビジョンで撮影したものを、
対応レコーダーのHDDに
ハイビジョンのまま移動することが可能で、　
レコーダーで鑑賞、
レコーダーでDVDに普通画質で焼きこみ
ができるのですが、
テープ機は候補外なのですね？
一応、念のため。

対応レコーダに興味があればこちらを参考に。
http://bbs.kakaku.com/bbs/20204010313/SortID=6539784/

書込番号：6564010

[ハヤシもあるでヨ！]

>ハイビジョン対応ＤＶＤレコーダー
↑普通はデジタル放送をそのままHDDに保存・再生できるものを指します。
その中で、「HDV入力」に対応した機種のみHDV方式のビデオカメラからハイビジョンのままHDDに保存できます。
※撮影した物は「コピーワンス」ではないので、「移動」ではなく「コピー(ダビング)」です。

>ＦＸ７はＤＶテープに保存タイプなので、今のところ候補には入っていません。

との事ですが、「光学20倍」「ハイビジョンのままDVDレコのHDDに保存可能」を考慮して私は「FX7」を推薦します。(サイズ・重量が許容できれば)

書込番号：6564056

[あちゃぱまん]

たくさんの返信ありがとうございます。
用途として、
発表会などの撮影後、簡単に編集してみんなに配ったりもするので、その場合は今後も普通画質に落として編集→ＤＶＤに焼きこみ、という形をとると思います。
また、
長期海外に行くこともあるので、その場合、ＤＶテープだと海外で購入するのが高くつく（イタリアがメインで、イタリアは出電化製品関係は異常に高いんです）。パソコンは持っていきます。
こういった理由でハード記録タイプのカメラを探しています。
みなさんの意見を参考にした結果、
最終的にはレコーダーに保存したハードも消去・ＤＶＤに普通画質で保存、という形をとるなら、もしかして頑張ってハイビジョンを買わなくてもいいような気がしてきました。
ただ、
ハイビジョンの利点として、画質がいいために、撮影後にビデオから写真にするときれいにできるという点が捨てがたい。。。

ハイビジョンで撮影→普通画質に変換したものと、もともと普通画質で撮影したものって、そんなに差はないのでしょうか。　それだったら写真の利点をあきらめ、普通画質タイプのハード記録型を購入しようかと検討中です。

書込番号：6567800

[グライテル]

旅行にHDDビデオ機のためにPCを持っていくのなら、
HDV機とテープを持っていくのとそう変わらない気がします。
PCを持っていく別の理由があるならそうとも言えませんが。

HDV機なら、
ハイビジョンで撮影してテープはマスターとして保存でき、
ハイビジョンレコーダがあればいろいろできます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=6564628/
（ハヤシもあるでヨ！さんがお詳しいです）

ハイビジョンレコーダがなくても
ビデオ側でDV変換するなり、
S端子やAVケーブルなどでアナログ接続して、
通常のDVDレコーダに一旦取り込み、
編集して通常DVDを作れます。

ハイビジョン撮影なら、
ベストショットを後から取り出せるのはいいと思います。
私はハイビジョンカメラを使うようになってから、
以前よりデジカメの使用頻度は下がりました。

ただ、
ハイビジョン撮影→普通画質と、
初めから普通画質撮影とでは、
それほど大きな差はないと思います。
私ならハイビジョン保存可能な前者を選びますが。

ハイビジョン映像には興味がない、あとで見ることもない！
ハイビジョンテレビも買うことはない！
写真の利点よりもコスト優先！
なら普通画質タイプで十分、となるでしょうが、
今後、ハイビジョンテレビを買うおつもりなら、
ハイビジョンビデオにしておいた方がいいと思いますよ？

書込番号：6569356

本体＋5年補償＋バッテリーで10万以内はいつ？

[sony_ｆａｎ]

本体に5年補償をつけてさらにバッテリーNP-FH50もつけて10万円を切るのってまだまだ先でしょうか？
８月末までには購入したいと考えていますが、６月に発売された新商品ですしちょっと難しいかな。
前モデルSR-1が14万ぐらいから7万まで下がっているのをみると10万くらいが妥協点と考えていています。
店員さんに聞いてみるとボーナス商戦が8月上旬までやってますよって聞いたのですがそれ以降値動きは
あまりかわならいとみてもいいのでしょうか？ちなみに現在近所で調べると本体のみで11万でした。
いつものことですが、大きな買い物をするときは買うタイミングを悩みますねぇ。

書込番号：6559842

[デカビタ]

ボーナス商戦が終わったら次は運動会シーズンですかね。
10万を切るのは、次期モデルが発売される頃じゃないんですか？
そしたら新しいのを欲しくなりますよね？
いつまでたっても買えませんよ。
その分早く買って楽しんだ方がいいですよ。
過ぎた時間は帰ってきませんからね。

書込番号：6560689

[sony_ｆａｎ]

時期モデルとなると年越しちゃいますね。
ほしい時が買い時なんでしょうけど、予算上ちょっと無理しているので
出来るだけ安く買いたいのです。後数年したらハイビジョンが主流でしょうしね。
一応8月がリミットなのでギリギリまで待ってから交渉してみようと思います。

書込番号：6560928

[とし7650]

文面から察すると現状では撮影したい被写体が無いみたいですので、ギリギリまで待ってみた方が良いかと。
まぁ、買ってからでなく、買うまでも楽しんでということで(^^)

書込番号：6561489

[sony_ｆａｎ]

鋭いですね。お察しのとおりまだ必要ないんです。
あせっても仕方ないのでギリギリまで待とうと思います。
相談に乗っていただいてありがとうございました。

書込番号：6563307

付属ソフトの編集機能について

[気分屋さん]

全くのビデオ初心者です。

本機を購入して約1週間たちますが、
とりあえず、いろいろ取りまくっています。

撮影するだけでは、つまらないので編集をしようと挑戦していますが、撮影したものを切り取ることはできるのですが、（めちゃくちゃ時間はかかりますが・・・）
各フォルダー（言って良いのかわかりませんが？）つなげて一本の作品にする方法がわかりません。

付属ソフトではつなげる作業は出来ないのでしょうか。

また、初心者でも扱いやすい、編集ソフトのおすすめがありましたら是非ご紹介ください。

パソコンのスペックは、DELLノート・PentiumM・メモリ1Ｇです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：6557149

[グライテル]

PentiumMでは、どのソフトを使っても、
ハイビジョン編集は困難と思われます。

付属ソフトも動作は遅いでしょうね。
http://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?023927

我慢して付属ソフトで簡易編集するか、
PCを買い換えるか、
SD画質で編集するしかないかと。

書込番号：6557673

[気分屋さん]

グライテルさん、お返事ありがとうございます。

そっかー、今の環境でHDだと編集は無理なのかー(ToT)/~~~

とりあえず、暇なときに時間がかかっても編集すしかないですね。

書込番号：6558051

画質についての質問お願いおします

[カムキチ]

只今パナソニックのNV-GS100Kを使用しています、以前ソニー３CCDV-900を使用していましたが人物の顔色などピンクになり全体に色合いが薄くコントラストが無かったのですがそれに比べハイビジョンなので鮮明繊細だと思います、でも色合いメリハリなどどうでしょう今でも変わっていないのでしょうか？。各メーカーのハードカメラ検討中です。　欲張りですが静止画500万画素以上で検討中です。よろしくお願いします。

書込番号：6553699

[グライテル]

サンプルで全てが分かるわけではありませんが、
ご自分の目で判断下さい。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070530/zooma308.htm
他機種もバックナンバーから閲覧できます。

書込番号：6553723

[大・大]

＞各メーカーのハードカメラ検討中です。

画質フゥ〜〜〜ッ！！　どーもー！ハードカメラですｗｗｗ
・・・って、ハードディスクタイプのビデオカメラの事でしょ？

＞でも色合いメリハリなどどうでしょう今でも変わっていないのでしょうか？

グライテルさんに同意。
可能なら親切な店員のいる量販店で、試しに撮った動画をHDMI端子で繋いだTVに映させてもらってください。
（実現すれば、その場で検討してる他の客からも喜ばれますよｗ）
一回見れば、お持ちのパナのビデオカメラ等と比べるまでもなく、ハイビジョンの破壊力に心が砕けるでしょうｗｗｗ
百聞は一見に如かずｗｗｗちっぽけな悩みは一瞬で吹き飛びます。


＞欲張りですが静止画500万画素以上で検討中です。

静止画機能に期待する人って、大抵別にデジカメを買い足すんですよねｗｗｗ
同じ画素数なら、デジカメ買った方が満足できますよ。
ビデオの静止画はオマケです。

書込番号：6553925

[カムキチ]

クライテルさんご親切に良いサイトを紹介していただきありがとうございました。早速検討してみます。デジカメ800万画素も持っているのですが持ち歩きに面倒なので静止画も欲張っています。ありがとうございました。

書込番号：6553954

[カムキチ]

大・大さん　　詳しいのですね、えらい！えらい！
質問するのはその機種の事が分からないのでたずねているのですよ。それを「待ってました」とばかりに余計な返答ご苦労さんでした。あんたはえらい！

書込番号：6554048

[デカビタ]

先日この機種を購入しました。

IXY DV Mからの買い替えです。

まず画質ですが、HDで録画する分にはHDXPかHDHQで十分です。
HDブラウン管TVですが、D端子接続で見て、画質について特に不満はありません。
SDになると最高画質で録画しても途端に解像度が落ちます。
MPEGノイズも気になりますね。
一度HDで録画した物を視聴してしまうとSDでは録画できません。
SD画質についてはIXY DV、I-LINK接続の方が綺麗かな。

あとはSD、HDについて言える事ですが室内撮影だとノイズが少し気になりますね。

編集についてはHD画質はAVCHDなのでかなり時間がかかりそうですね。
2分ぐらいの動画を切り貼りするのに10分ぐらい掛かりそうな気配でした。時間掛かりそうなので途中でキャンセルしたので詳細は不明ですが。
PCのスペックは、WINXP、PEN4−3G、メモリー2G、HDD−RAID0です。

PC取り込みについてはかなり快適ですね。

データ消失の可能性はあるけど、HDDカメラはかなり便利で快適ですね。

書込番号：6555828

[カムキチ]

デカビタさんご説明ありがとうございます。昨夜じっくり各メーカーの動画、静止画を拝見させて頂きましたが、どの機種の静止画も５００万画素にこだわらなくてもまあまあ納得のいく画質でした。大変助かりました、皆さんありがとうございました。

書込番号：6556286

ハイビジョン画質のＨＱモ−ドとＳＤ画質のＸＰモ−ドについて

[SI5000]

先日ハイビジョン画質のＨＱモ−ドで撮影した画像とＳＤ画質のＸＰモ−ドで撮影した画像をブラウン管テレビで見た所（ＤＶＤデッキで見れるモ−ド一枚のディスクにやきました。）ＳＤ画質のＸＰモ−ドで撮影した画像のほうが、明らかに綺麗に見れます。こんな事があるのでしょうか？宜しくお願いします。（ＳＲ7に付属しているソフトでさくせいしました。）

書込番号：6546942

[とし7650]

ん？
確認ですが、ハイビジョンＨＱモードを通常のＤＶＤプレーヤーで見れる様にＤＶＤを作成となると、ＳＤ画質のＨＱモードになるかと思いますが、手順は合ってますでしょうか。
合っているのであれば、ＳＤ画質でのＨＱとＸＰではＸＰのが画質が上になるのは普通な感じがしますが(^^;;

もし、ハイビジョンＨＱモードで撮影したものを、そのままテレビへ直結した画質と、ＳＤ画質のＨＱを通常のＤＶＤで作成して、後者のが綺麗であったとなる話は別ですが..

書込番号：6547470

[そろそろHD]

1枚に収めるためにHDをSDに変換したんでしょｗ

書込番号：6547510

[SI5000]

ありがとうございます
なるほど、
ハイビジョンＨＱモードを通常のＤＶＤプレーヤーで見れる様にＤＶＤを作成となると、ＳＤ画質のＨＱモードになってしまうのですか。
それは画質も悪くなりますよね。

書込番号：6547834

[■アキラ■]

HD動画XPモードで記録をしたものをSDに変換したものと、SD動画HQモードで記録したものとでは、前者の方が綺麗な動画に仕上がると書いてあった投稿を見た事がありますが、、、。
私もSI５０００さんの質問に対する答えが気になります。

書込番号：6558364