PMW-EX1 のクチコミ掲示板

水平解像度

2008/02/04 21:32（1年以上前）

クチコミ投稿数：61件

こんにちは。
先日このカメラのカタログスペックで、
水平解像度がＨＤ－ＳＤＩスルーにて１０００ＴＶ本との記載がありますが、
ＨＱ１０８０ｉ及び１０８０ｐにてメモリに録画した場合の
水平解像度についてメーカーに質問した所、
とても丁寧に回答をもらえましたので、
(情報を欲しい方もおられると思いますので）
お伝えします。
結果としましては、メモリに記録するときに
ＭＰＥＧ２圧縮がかかり絵により変化するのですが、
静止した絵柄なでであれば、ＨＱ１０８０ｉ及び１０８０ｐ共に
１０００本との事でした。
解像度がすべてではありませんが
凄いスペックですね。

書込番号：7342857

2点

クチコミ投稿数：6296件Goodアンサー獲得：117件

2008/02/04 22:09（1年以上前）

日立のこれも1000本近いらしいですね・・・
http://www.phileweb.com/news/d-av/200801/31/20340.html
＞水平解像度は1000TV本近くにまで向上

その前機DZ-BD7Hも900本くらいありそうですが、60ルクスでこうなっちゃいます。
http://images.camcorderinfo.com/images/upload/Image/Hitachi/DZ-BD7HA/Performance/Full-res/Hitachi_DZ-BD7HA_60_Lux_Auto.bmp

某量販店でEX1と比較されていたらしいHV20の60ルクス（24p）
http://images.camcorderinfo.com/images/upload/Image/Canon/Canon%20HV20/Video_Performance/60lux/Canon_HV20_60lux_24P_auto.jpg
コストパフォーマンスは強烈。キヤノン1/3型CMOSを３板にすると、一体
どのへんまでいっちゃうんでしょうね。開発中だったりして？

書込番号：7343098

0点

クチコミ投稿数：61件

2008/02/28 08:26（1年以上前）

そうですね。
キヤノンもＡ１が値下がりしてるので、
何か発表がありそうで、楽しみです。

書込番号：7458501

0点

クチコミ投稿数：6296件Goodアンサー獲得：117件

2008/02/28 11:46（1年以上前）

レンズ交換式で、SDカードとDVテープのデュアルだといいですね。
個人的には、サイズをもう少し小さくしてくれると嬉しいんだけれど。
1/3ｘ3でFX7くらいとか。

書込番号：7459029

0点

mossan1さん

クチコミ投稿数：89件

2008/02/28 17:51（1年以上前）

H１はもう生産終了が決まってるそうです。
まだ生産されているので、今なら間に合うようです。　　　H１の後継機が出るとしたら、レンズの互換性だけは保って欲しいですね。　　新製品、レンズ交換式のA1ならぬT１とか出ないでしょうかねえ。
canonのデッキ部は家電メーカーには遅れを取ってるので、SDにも保険が撮れたらいいですよね。　　

書込番号：7460317

1点

SOCHNさん

クチコミ投稿数：704件Goodアンサー獲得：2件

2008/04/23 01:20（1年以上前）

60iと30pで比べてみました。
静止画に中央部を切り抜いただけです。

http://vtokyo.ddo.jp/~pro/ex1_yes5.png

左端は60iでDETAILを上げたもの。
中央は60iのデフォルト。
右端は30pのデフォルト。

三脚使用。30pは明らかに解像度が高いように見えます。

動画で見てもこのくらいの差を感じます。

書込番号：7711028

0点

絶対少年さん

クチコミ投稿数：407件Goodアンサー獲得：1件

2008/04/23 03:16（1年以上前）

60iは使えるレベルじゃないですね。
30pと比べて眠たい感じがします。

どうやら、この業界の流れはプログレッシブに向いてるようですね。

早い動きにも追従できるプログレッシブ走査方式ですが、
CMOSセンサーかCCDセンサーかでまた状況が違ってくるらしいですね。

松下のHVX205A（CCD）のプログレッシブ画質と比較してみたいかも。

書込番号：7711223

0点

ナイスクチコミ1

返信9

ヨドバシ秋葉で「驚愕のEX1」見てきました

2008/02/01 00:23（1年以上前）

井深大さん

クチコミ投稿数：4件

今日、ヨドバシアキバに行ったら、
「驚愕のEX1」っていうパネル付きで、EX1のデモをやってました。

32インチの液晶テレビ（AQUOS）が2台横に並んでいて、右側の液晶にキャノンのHV20、左側にEX1がつながっていて、映像を見比べることができました。

興味ある人は、行ってみてください。
いつデモが終わるかわからないので、なるべく早く行った方がいいかもしれません。

店内の様子しか映し出せませんでしたけど、HV20との画質差がぜーんぜん判らなかったです。設定が悪いのかと思って、F値やフォーカスとかフォーマットとかNDとかいろいろと変えて見たけど、良くなりません。

同じデモを見たという人いますか？　どう思いましたか？

両者の値段はまさに桁違いなのに、「驚愕の」というパネルを付けて、この差かよっていう印象を持ちました。
私には、HV20との差が分からなかったことのほうが「驚愕」でした。

書込番号：7323563

0点

クチコミ投稿数：6296件Goodアンサー獲得：117件

2008/02/01 00:34（1年以上前）

どこがその展示を企画したんだろう・・・

ところで、
＞32インチの液晶テレビ（AQUOS）

これは1920x1080フルHD画素版のものでしたか？
HV20はメーカー公表が水平解像度800TV本(照度不明)だし、もしハーフHDパネルなら
差が分かりにくいのかも。

書込番号：7323617

0点

無限ＤＶさん

クチコミ投稿数：311件

2008/02/01 01:09（1年以上前）

HV系こそ、驚異的な画質ですからね…
実際にヨドバシで見ていないので、何とも言えませんが、
HVなどの家庭用も凄いんだよ～！って見せて、家庭用売る作戦？！
普通、それと比べるなよって位差がでる機種を並べるんだけどね

書込番号：7323753

0点

W_Melon_2さん

クチコミ投稿数：4639件Goodアンサー獲得：236件

2008/02/01 14:33（1年以上前）

ありそうな展示ですね、解像度の低いテレビでもダイナミックレンジの
差ははっきり判るはずなので　逆光にして比較したらわかるのではないで
しょうか？
HV20のダイナミックレンジは200%
EX1は　450%とビデオαに書いてなかったでしょうか？

それとHV20のガンマは強烈に立ってますのでその辺りでも
区別出来るはずです　まさか素人受けするように　EX1の
ガンマを故意に立たせているとか・・・・

それから解像度はどなたかのプログにEX1のPは高いがiは
それほどでは無いと書いてあったような・・・・・・

書込番号：7325399

0点

されどSONYさん

クチコミ投稿数：137件

2008/02/01 15:18（1年以上前）

1万円のSPが出す音も10万円のSPが出す音とさほど変わらない‥　みたいなことですかね？
私的にはAF操作時の後ろピンが凄く気になりました。
暖かくなったら2泊3日ほどレンタルしてじっくり使ってみたいカメラです。

書込番号：7325509

0点

井深大さん

クチコミ投稿数：4件

2008/02/01 23:23（1年以上前）

いや比較展示というより、「驚愕のEX1」と書かれたパネルが付いた液晶にEX1がつながり、その横にまったく同じ液晶が置いてあって、そっちにはたまたまHV20がつながっていただけです。

今日は誰か見ませんでしたか。

ガンマとかすべていじってみましたよ。映像の質は変わりますけど、根本的に、大差ないなという感じ。HV20と。ダイナミックレンジも店内だと良くわからなかったですね。

液晶は確かLC32D10だったような。ハーフパネルですね。でもフルパネルで見たからといって突然差が顕著になるとはちょっと想像できないかもしれない

書込番号：7327572

0点

クチコミ投稿数：6296件Goodアンサー獲得：117件

2008/02/01 23:41（1年以上前）

＞液晶は確かLC32D10だったような。ハーフパネルですね。

ありがとうございます。
ハーフだとフルに比べてアラが目立ちにくくなりますが、それが顕著、大差とまでは
言えないかもしれませんね。

デジタル一眼と最近のコンデジを、明るいところで撮って2Lプリント(32アクオスハーフパネル)
して比べても顕著、大差とまでは言えないケースもあるから、同じようなモノでしょうかね？

書込番号：7327684

0点

W_Melon_2さん

クチコミ投稿数：4639件Goodアンサー獲得：236件

2008/02/02 18:17（1年以上前）

本日行ってきました。EX1は外してあったのですが頼んで出して
もらったのですが調整出来る雰囲気ではなく液晶テレビに繋いで
見ましたが　それなりの画質でした。
ダイナミックレンジは家庭用としては広いが業務用としては？
ノイズは少なく　業務用の絵でした。
展示したままのHV20は解像感は同じくらいでしたが　ノイズだらけ
で　ジラジラ、ダイナミックレンジが狭く白飛びした面積が画面の
1/3ぐらいになっていました。　品位という面では大きく異なって
いました。HV20は価格に対しては優秀ですが絶対的な画質の品位
という面では比較にならないと思います。
ただ解像度だけは？？でした。　６０iだからか

その後　某所へ行って　Z7Jを予約してきました。
最初の入荷は４日頃だそうです。

書込番号：7331272

0点

されどSONYさん

クチコミ投稿数：137件

2008/02/03 06:49（1年以上前）

ExpressCard (SSD)が使えないのは痛恨ですね。認識さえしない。
これから市場はSSDに突き進みます。

SxSしか選択肢がないのは、さすがに辛いです。
MP4というフォーマットもまたくせ者です。

書込番号：7334092

0点

AMラジオさん

クチコミ投稿数：97件

2008/02/25 01:01（1年以上前）

こんばんわ。
このカメラは民生用途ではなくて業務・放送用なので信頼性や速度の点でsxs専用というのはやむを得ないと考えた方がいいと思います。
安価なメモリーで素材がコマ落ちしたり無くなったりしては大変です。
おそらくこのカメラのユーザー層の大半が仕事だと思いますし、
仕事で撮影する素材にトラブルがあると、それこそ取り返しがつかない
重大なトラブルになります。11万円のメモリー代金は少しでも信頼性が高く、転送速度が速いほうがいいという報道や様々な仕事の上で考えると安価だと思いますよ。

書込番号：7443608

1点

ナイスクチコミ1

返信4

ＡＦが不調？

2008/01/08 23:16（1年以上前）

クチコミ投稿数：61件

最近ＥＸ１を買いました。
いままでは、家庭用のＶＸ２０００などがメインでしたが、
今回思い切って買いました。
しかしながら、オートフェーカスの反応が、かなり鈍いです。
ゆっくりゆっくり合焦するうえに、、真ん中の被写体ではなく後ろに合いがちです。
コントラスト方式ＡＦは、多少こんな傾向があるのは知っていましたが、
家庭用のＶＸ２０００や、ＨＣ３などのカメラとくらべてもＡＦが不正確です。
故障かな？とも疑ってますが、お使いの皆さんどうですか？
ご意見お聞かせください。

書込番号：7222266

0点

SOCHNさん

クチコミ投稿数：704件Goodアンサー獲得：2件

2008/01/08 23:55（1年以上前）

>ゆっくりゆっくり合焦するうえに

何秒くらいかかります？
HV10やA1などに比べると遅い感じですが，そんなにひどくない感じです。
私のは，まず手に合わせて，手を離して遠くに合うまで，２秒くらいです。

書込番号：7222525

0点

クチコミ投稿数：61件

2008/01/09 08:37（1年以上前）

早速の回答いただきありがとうございます。何度か試したところ、バラツキがありますが、約3～4秒でした。
マクロＯＮでレンズ手前の手のひらにピントをあわせ、
その後、手が画面に映らないようにし、奥の(約2m先）室内の家具にピントをあわせると大体その位かかりました。
実際の使用状態はマクロＯＦＦですが、
子供がカメラに向かって歩いてくる時など
ピントが追いつかないままになります。
もう少し試験してみます。

書込番号：7223437

0点

SOCHNさん

クチコミ投稿数：704件Goodアンサー獲得：2件

2008/01/09 10:08（1年以上前）

3～4秒かかるときもありますねぇ
こんなものではないでしょうか。
MF assistはOFFにしてますか？

書込番号：7223601

0点

クチコミ投稿数：61件

2008/01/09 22:54（1年以上前）

ＭＦアシストはＯＮにしています。
ＡＦが鈍い時に、ＭＦで使い、その時の微調整用に便利かなと思ってＯＮにしていますが、
もしかしたら、これが悪さしますか？

書込番号：7226203

1点

ナイスクチコミ0

返信5

もう使用されている方に質問です

2007/12/23 15:21（1年以上前）

kazu06さん

クチコミ投稿数：64件

メモリーカードの不具合は出ていますか、また、画質はHDVよりも上であると聞いていますが実際にはどうなんでしょうか?
宜しくお願いします

書込番号：7151481

0点

井深大さん

クチコミ投稿数：4件

2007/12/25 00:28（1年以上前）

海外でHDVタイプで同等の価格であるXL-H1と比べた人がいます。暗い場所で違いがあるようです。

here are initial impressions, compared
to my XL-H1.

5. The image from both cameras are
very similar to me in resolution,
color fidelity, adjustability ...
but the EX's lowlight is just plain
better. Shooting the same subject,
I had to boost the gain on the
Canon around +6db to get the same
exposure level at the same iris
level. The EX really does excel in
lowlight shooting ... no surprise
given the chip size.

6. Sharpness between the 2 cameras
are very close ... I shot both
1080F24 on the Canon and 1080P24
on the EX and viewed the footage
side by side in my HD edit suite,
and they both looked the same
sharpness wise to me. I thought
the EX1 would be a little more
noticeable in sharpness because
of the full raster chipset, but
they perceptually look about the
same. kudos to Canon for whateve
r they do in the F modes ...

http://www.dvinfo.net/conf/showpost.php?p=797617&postcount=41

書込番号：7158947

0点

SOCHNさん

クチコミ投稿数：704件Goodアンサー獲得：2件

2007/12/30 23:49（1年以上前）

まだ，あまり使っていませんが

>メモリーカードの不具合は出ていますか、

不具合はありませんが，
カードからクリップのフォルダのみをPCに移し，カード側のデータを消去すると，その後，クリップをカードに戻しても再生できません。
気をつける必要があります。
これで，私の映像は本機で再生不能となりました。
付属のClip Browserでもカードにクリップを戻す機能はなさそう。

>また、画質はHDVよりも上であると聞いていますが実際にはどうなんでしょうか?

画質は，値段相応です。現時点で，80万円の価値はあると思います。
得意なのは暗い場所。ノイズが少ないのが一番ですね。少々暗くても大丈夫。
ただ昼間に空を入れて風景などを撮る人は注意。
暗い場所で撮る人にはHDVより断然EX1です。

あと，水平解像度1000本というのはカメラ部（またはプログレッシブモード）のことだと思います。（と思わせるような感じ）
HQ(1080/60i）の記録映像は，HDVのXLH1などと同程度？（静止画にして等倍表示で見る限り）

ひょっとして今度のZ7J＋高価レンズの方が精鋭感が上かも。

書込番号：7184305

0点

クチコミ投稿数：61件Goodアンサー獲得：2件

2008/01/06 23:17（1年以上前）

私も購入しました。
メモリに特に不具合はありませんが、
読み取るカードリーダーを予算上購入出来ないので、
ＵＳＢでカメラを繋いで我慢してますが、グリップをある角度に
回さないと干渉して繋げなくて不便です。
それと既にお使いのお方にこの場を借り、便乗質問で失礼ですが、
ＡＦの動きが鈍くないですか？業務用なので仕方ないのかもしれせんが。
他社の業務用ビクターＧＹ－ＤＶ３００の方がましだったような・・・。
私の個体だけ故障してるのでしょうか？
修理に出すか迷ってます。

書込番号：7214164

0点

SOCHNさん

クチコミ投稿数：704件Goodアンサー獲得：2件

2008/01/08 23:48（1年以上前）

>クリップをカードに戻しても再生できません。

の件ですが，その後，ClipBrowserを使えばできたようです。しかしこのソフトを使わないと，一切できない。
SxSメモリーには，
BPAVというフォルダだけができます。その中にCLPRというクリップを入れたフォルダと，制御情報をテキストで書いたXMLファイルができます。このXMLファイルには
<Material>というタグに，各クリップのIDやファイル名，アスペクト比や記録方式，時間などの情報がテキストで書き込まれています。
クリップのフォルダ（CLPRフォルダ）だけをPCに移してSxSカードを消去（本体で全クリップを削除）するとこのXMLファイルのデータも消え，その後，クリップフォルダだけをカードに移しても，本体でクリップを認識しない。ClipBrowserを使ってコピーすればこの自動的にXMLファイルが再び作成されます。そこで，このXMLファイルを手で書き直せばClipBrowserを使わなくても，カード上のクリップを認識すると思いきや，これがNG。ClipBrowserを使ってクリップをコピーしてできたカードの中身（CLPRフォルダ＋XMLファイル）と，自分でカードにコピーたCLPRフォルダ＋自分で書き直したXMLファイルは，中身が全く同じ。なのに，後者はクリップを認識しない。
Windowsから見えるフォルダ＋ファイル以外に，何らかのクリップに関する情報をClipBrowserが独自にカードに書き込んでいるのかな。

書込番号：7222477

0点

kazu06さん

クチコミ投稿数：64件

2008/01/09 02:31（1年以上前）

みなさんいろいろと参考になりましたメディアが10万円なのがネックです。ショルダー型の355のようにXDディスクのコンパクトタイプが出るといいですね　私はライプの撮影がおおいので
また、16Gのデータをフルの状態からパソコンに取り込むにはどのくらい時間がかかるのでしょうか

宜しくお願いします

書込番号：7223113

0点

ナイスクチコミ5

返信25

XH A1とチャート比較

2007/12/06 00:44（1年以上前）

SOCHNさん

クチコミ投稿数：704件

予定より早く届きました。とりあえず，フルHDの実力拝見ってことで，静止画チャートで比較。A1はもう手元にありませんが，以前撮っていたテープを引っ張り出して，同じ紙を使って簡易比較。静止画への落とし方は，VLCPを使うしか方法を知らず。結構適当です。ご容赦ください。あくまでも速報です。

http://vtokyo.ddo.jp/~pro/ex1a1.html

詳しい比較などは，これから追々と。今日はもう寝ます。
なお，リンクは時々切れる可能性があります。

書込番号：7075640

3点

♪ぱふっ♪さん

クチコミ投稿数：10260件Goodアンサー獲得：148件

2007/12/06 01:33（1年以上前）

うひゃあぁ、お買いになったですか・・・スゴイ。
私もこんなカメラが欲しいなぁ。RED ONEとか。

書込番号：7075813

0点

AMラジオさん

クチコミ投稿数：97件

2007/12/06 12:12（1年以上前）

お疲れ様です。そして、ありがとうございます。
EX1の映像は某所で拝見しましたが、こういうチャートは初めてで非常に参考になりました。
2/3インチのHDW730とダイナミックレンジ以外のスペックは全て同等のカメラ部を持つEX1が、35MbpsのMPEG圧縮で最終的にどのくらいの描写をするのか興味がありました。
A1との比較は予想通りですが、とにかくEX1はかなりのものですね。
解像度だけでなく周辺の滲みなどもEX1の方が少なく綺麗ですね。
レンズが良いのでしょう。
低倍率に抑えた甲斐があって良いレンズに仕上がっている印象を受けました。
もし、お時間と機会がありましたら、
雑木林等の鬱蒼とした風景の中で最広角側にて、ゆっくりと歩くスピードほどでいいので動きつつの撮影も試して頂ければ幸いです。
仕事で上記のような撮影をした時に、HDVの25Mbpsでは映像のアチコチが破綻してしまって、あわててHDCAMで後日撮影しなおすことになった経験があります。予算が決まっていたので大サービスになってしまいました（笑）

書込番号：7076929

0点

SOCHNさん

クチコミ投稿数：704件

2007/12/06 23:22（1年以上前）

♪ぱふっ♪さん

ぜひRED ONEを買ってレポートお願いします！

AMラジオさん

HDCAMを使っていらっしゃるということは，プロの方でしょうか。
チャートでわかりますけど，A1は収差が見られますね。
A1とEX1のチャート比較はまあ，飛距離（解像度）に自信があるアマチュアのゴルファの飛ばし屋（A1）と，プロゴルファとが「飛距離だけで」勝負をするようなものですから，完全に個人的興味です。「スコア（総合画質）」で競わせても勝負にならないでしょうし。

精鋭感の差はPCの静止画でみるとわかるのですが，プラズマで動画を見ても，今のところ，よくわからなかったですね。でも，室内で動く人物とかの肌色の描写とかは，当然ながら，差が顕著です。

あと，特にこのカメラ，30pがいいですね。pももっと積極的に使おうという気になってます。

>もし、お時間と機会がありましたら、雑木林等の鬱蒼とした風景の中で

了解しました。ただ，ちょっとしばらく外に撮影に出かける時間がとれないので，数週間～1ヶ月くらい時間をください。必ずこのスレでまた書き込みます。
ただ，おそらく「HDVよりはまし」という程度で，HDCAMとは比較にならないと思いますけど。

もしもっと具体的にシチュエーションがわかれば，なるべく従うように撮ってみ
ます。歩く速度で進行方向を手持ちで撮影する感じでしょうか。

書込番号：7079513

0点

クチコミ投稿数：6296件Goodアンサー獲得：117件

2007/12/07 00:31（1年以上前）

ありがとうございます！
拝見させていただきました。

＞EX1: HQ(1080/60i）で撮影。MP4ファイルをPCに移してVLCで再生。

VLCで再生できるのですね。
各録画モードでの生ファイルなども、機会がありましたらよろしくお願いいたします。

ところでEX1は電源オフから何秒くらいで録画可能になるのでしょうか？

書込番号：7079929

0点

AMラジオさん

クチコミ投稿数：97件

2007/12/07 12:55（1年以上前）

SOCHNさん　ご返事ありがとうございます。
映像でご飯を食べている部分もありますのでそういう意味ではプロだと思いますが、他の仕事も色々とやっておりますので中途半端な感じですよ（笑
私は一見しただけですが、印象として
EX1の解像度や色はHDCAMと変らないと思っています。
気になるのは様々な撮影でどの程度品質を維持できるのか。
という事でしょうか。
テストに関しては、本当に「機会があれば」でいいのでわざわざこの為にお出かけなどはされないようにしてくださいませ。
また、私のときは人物が居ましたが、これは無視して頂いて結構ですし。

詳しい状態ですが、
1）Z1Jにワイコン装着した状態
2）ワイド側一杯で撮影（35mm換算で26mm程度）
3）辺り一面雑木林（竹その他）に囲まれていて真上を見上げないと空は見えない。撮影している場所は少しだけ林が切り出されて開けているが、いずれにしても回り一面が鬱蒼とした木林に囲まれている。
3）ほとんどパンフォーカスな感じ
4）中央にいる人物がゆっくりと歩く
5）歩く人物の全身を中央にフレーミングしながら背景も広く入れて
人物と等速でゆっくり歩きつつ撮影する。
画面全部が林で空は入ってない。

上記状態で撮影した時にまったく使えない映像になりました。
歩いている時は映像のアチコチが破綻しまくります。
静止したときでも破綻寸前なのがはっきり判る感じです。
色や解像度が通常の時よりも数段も落ちているようになりました。
予備のFX1でも同じ状態になり、この日は撮影を諦めました。
後日撮影したHDCAMはイントラですので問題なかったのですが、
この事象はMPEG圧縮-HDVの25Mbpsでは限界があるという事、
注意しなければならない場合があるという事を思い知らされました。
35Mbpsで最新のエンコーダーが搭載されているであろうEX1なら
大丈夫かもしれないと思ったりしているのです。

あと、結構厄介なのが燃え盛る火（炎）です。
ランダムに動いて微かな背景も透視させたり、させなかったりする炎は難しい被写体の一つですね。

書込番号：7081424

0点

SOCHNさん

クチコミ投稿数：704件

2007/12/07 13:48（1年以上前）

山ねずみRCさん

こんにちは。

>VLCで再生できるのですね。

EX1のMP4ファイルは，VLCと，付属のClip Brouser，Windows Media Playerでも再生できましたし，
XDCAM Viewer（http://www.sony.jp/products/Professional/XDCAM/what/feature04.html#02）
でも再生できました。

実は，再生画質が，XDCAM Viewerの方がVLCより断然良いですね（VLCのデコーダが悪いのか単に設定が悪いのかは不明ですが）

で，初めて知ったのですが，HDVのm2tファイルの再生も，VLCより断然XDCAM Viewerの方が良いです（試してみてください）。
いままでPCでHDVのm2tファイルの再生はVLCばかり使っていましたが，画質チェックはXDCAM Viewerのほうが良さそう。画面いっぱいに表示させるとVLCとXDCAM Viewerの違いがはっきりします。

でも，スナップショットができるのがVLCだけなんですよ。XDCAM Viewerでスナップショットができればいいのに。

一方，TMPGencやCanopusのProcoderでは，EX1のmp4は読み込めませんでした。当然ながら。
A1のスナップショットもVLCよりTMPGencの方が良いのですが，TMPGencでEX1が再生できないため，A1もEx1もどちらも，もっと画質が悪いVLCのスナップショットで比較というわけです。

>各録画モードでの生ファイルなども、機会がありましたらよろしくお願いいたします。

はい。しばらくお待ちください。動画データの形式をちょっと調べてみて（シリアル番号情報入ってないかとかいろいろ），あと，もっとちゃんとした撮影条件で撮ってからアップします。

>ところでEX1は電源オフから何秒くらいで録画可能になるのでしょうか？

今ちっと手元にないのですが，電源入れて「XDCAM EX」というロゴがLCDにフェードインしながら現れて，撮れるようになるまで4～5秒といった感じでしょうか。

AMラジオさん

>EX1の解像度や色はHDCAMと変らないと思っています。

HV10などでも結構解像度が高いところを考えると，解像度を上げることだけは技術的に大したコトでもないのでしょう。でも色がHDCAMと同じというのは，大したものですね。ただ，HDCAMって量子10ビットとかじゃなかったでしたっけ。カメラ部も2/3ですし，ダイナミックレンジも全く違うし，ちゃんと比べれば，差は歴然としているのではないでしょうか。

>詳しい状態ですが、

了解しました。ワイコンが無いのと，人物も撮影できないと思いますが，1ヶ月以内くらいで，雑木林みたいなところに行くことができれば撮って，動画を見れるようにします。しかしかなり厳しい撮影条件ですね。

ところで，もし,どなたか，ご存知でしたら教えて欲しいのですが，
実はスナップショットの画質は，60iよりはるかに30pの方が良いです。30pを見てから60iを見るとボケて見えます。この差は本当に画質の差なのか，それともVLCのスナップショットの際に，60iはI/P補完処理が入るために，静止画にしたときに単にボケるだけなのか，よくわかりません。もし本当に，ブラウン管のマスモニとかで見ても，30pの画質がよければ，もっと30pで撮影しようと思うのですが，単にスナップショットが理由という可能性もあります。私の動画視聴環境（プラズマTV)がフルHDでないのと1080p入力に対応していないので，本当にこの30pと60iの解像度の差が，動画でもわかるのかどうか。

書込番号：7081573

0点

AMラジオさん

クチコミ投稿数：97件

2007/12/07 14:51（1年以上前）

早速のご返事ありがとうございました。
今、隣のPCではブライダルの編集中なんですよ。
今日で納期4日オーバーしてます（汗

60iと30pですが、60iの静止画は補完しないと静止画になりませんので、ソフトによって差はあれどうしても甘くなります。30pはフル静止画の羅列ですのでデジカメと同じですから綺麗なのは当然ですので、60iが甘くなるのはあまり気にされなくてよいと思います。ネットで比較する場合はどうしても静止画主体になってしまいますが仕方ないと思います。抽出に使ったソフトと方法が統一されていればそれでいいと思います。
モニターの動画同士で比べても30pの方がシャープに見えるとは
思いますが、
静止画で60iと30pを比べたほどの差は感じないと思います。
それよりも30pでの動画はカクカクしますので、
被写体によっては視聴するのが苦痛になる場合も多々あるかと思います。

書込番号：7081735

0点