価格情報の登録がありません 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
タイプ：ハンディカメラ 本体重量：2400g 撮像素子：3CMOS 1/3型 動画有効画素数：104万画素×3
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全22スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 メモリー記録をメインにしている方にお聞きしたい |
1 | 1 | 2008年11月28日 09:16 |
| Z7JとH1A |
1 | 9 | 2008年9月29日 14:49 |
| Smooth Slow Rec.機能について。 |
2 | 3 | 2008年8月29日 10:14 |
| 恐る恐る(^_^;)お尋ねしてみます。 |
3 | 4 | 2008年9月1日 11:12 |
| SD画像について（PD150等と比較して） |
0 | 4 | 2008年8月5日 02:29 |
使っている方に質問です |
0 | 9 | 2008年7月30日 07:15 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
実際にＳ２７０Ｊ・Ｚ７Ｊを使われている方にお聞きしたいことがあります。
Ｓ２７０Ｊでは、ＨＤＶフォーマット記録時、
テープはバックアップで回しっぱなし、
外部リンクのみ記録の設定で、メモリーをメインにして撮影した場合、ＲＥＣボタンのＯＮ/ＯＦＦで１クリップのデータが作られていきますが、
その各クリップの後半最後の数フレーム（約11フレームぐらい）が、ＲＥＣボタンを押して記録をストップしてからも記録し続けている現象があると思いますが、
皆様は、これをどう対処されていますか？
メーカーに聞くと、本来テープなら、数フレーム多く記録し、その後やや巻き戻しをしてつなぎ目を綺麗にしている動作があります。
おそらくこの動作がメモリーにも利いているんだと思いますが、
そうなると、メモリーの場合には単なる余分記録にしかならないわけで・・・。
簡単な話、長く記録されているだけなので、編集時に各クリップの端を削っていけばいいだけのことなんですが、
長時間の撮影で、クリップ数が多くなった場合、この作業も楽ではありません。
もともと、ＨＤＶで記録した場合、クリップごとに分けられてしまうと、
編集時にそのつなぎ目で音の途切れだとかノイズだとか、いろいろと不都合があると思うんですが、
それは私だけでしょうか？？
現在使用している編集ソフトはカノープスのＥＤＩＵＳ4.6ですが、
もし、この各クリップの両端を自動でカットしてくれるようなソフトがあれば、
是非教えて欲しいです。
また、この仕様に関して、メーカーはＨＤＶの仕様なので仕方ないと開き直ってますが、
実際に使われている皆様はどのような対処をされているか是非、お聞きしたいです。
0点
そもそもテープ撮影時に、編集不要の撮影が出来ていたんですか？！
テープ撮影時でも数フレーム精度でテープを止める必要があったのですか？
CFへの記録はテープより数フレーム程度多めですが、テープだろうがファイルだろうが、
余分な部分は編集して削りますよね。
書込番号：8701818
1点
タイトルの2機種で購入を迷っています。
撮影するシーンは様々ですが、その中で結婚式の撮影もあります。
現在SONY V1Jを所有していますが、今回メインカメラとして購入するつもりです。
価格.comでの皆さんの評価を見ているとどちらも一長一短なのですが、
みなさんならどちらを選びますか？また別の機種でおすすめはありますか？
特に気になっているのは明るさです。
CMOSの欠点?もあるみたいですが、今のところV1Jでは確認していません。
ただ不安はあります。
H1AはCCDですが、Z7Jに比べて明るさはどれほどのものでしょうか？
どうかアドバイスのほどよろしくお願いいたします。
0点
買い増しですよね。マルチカメラ運用も考えてるんですよね？画はセンサーの違いメーカーの味付けで異なるとは思いますが、現実的にこの二機種の選択で悩むところはないと思うんですが・・・。
書込番号：8311557
0点
ありがとうございます。
買い増しになります。
画の違いについて今のところ特にこだわりはもっていません。
(こだわりを持てるほどの腕も知識もないというか・・・orz)
なのでメーカーが揃ってないとダメだということはないです。
＞現実的にこの二機種の選択で悩むところはないと思うんですが・・・。
これはどちらにしても問題ないという解釈でよろしいでしょうか？
始めに書いたように特に気になっているのは暗い場面での映像です。
V1Jはとてもじゃないけど許容できる範囲ではありませんでした。
数字上はZ7J・H1AのどちらもV1Jより明るいのですが、H1AはZ7Jに比べて
暗いのですよね？
でも、Z7JにはCMOSの欠点があります。(フラッシュ時のブロックノイズ)
なので悩んでいます。
僕の使用する範囲で一番暗い場面は結婚式でのキャンドルサービス時(スポットなし)になると思いますので、この場面においてどちらでも問題ないということであれば、あとは操作系やオプション(メモリーユニットの有無)などで考えていきたいと思っています。
書込番号：8313438
0点
現実的なところでバッテリー、メモリーカードユニットなどアクセサリーの使い回し、i.LINK経由のT/C同期、ピクチャープロファイルの共有などソニー機で合わせる理由は多いと思います。周辺環境をダブらせてまでキヤノン機にするのなら、よっぽどの画へのこだわりがある方かなと思いました。
キャンドルサービスはバックは真っ暗ですよね。自分のEX1でも多少のノイズは仕方なしとしてゲインをあげると思います。普通の民生機では画にならない場面ですから、ある程度の妥協は必要なのではないでしょうか？フラッシュなどCMOSの弱点については、この手の経験があまりないのでよくわかりません。CCDにはスミアの問題がありますのでどっちもどっちではないでしょうか？
書込番号：8314748
0点
なるほど。そんなに頻繁にCMOSのブロックノイズが出るわけではないのでしょうね。まぁ状況によるとは思いますが。
逆に頻繁に出るようでは商品としてなりたちませんよね。
Z7Jの方向で考えていこうと思います。
ありがとうございました。
書込番号：8315049
0点
Z7Jを購入しました。とりあえず触った感じでは、V1Jに比べるととにかく使いやすいです。(あたりまえですが(汗 )レンズ周りもそうですが、WBやGAINの設定、変更なども非常に使いやすいです。ズームは皆さんが言われているとおりスカスカでスローズームは難しいですね。もう少し慣れれば多少は使えるようになるかと思いました。また暗い場面での撮影もバッチリでした。今日結婚式の撮影があったのですが、今回はとくに問題は感じませんでした。
あと、メモリーレコーディングユニットですがこれも便利ですね。データで扱えるのでキャプチャ時間もかからないし、ただメディアが高額なのがつらいです。
まだ十分に使いこなせてはいないのですが、僕自信はとてもいい買い物をしたと思いました。
書込番号：8423482
0点
おめでとうございます。
V1Jは私的には使いやすい印象があったのですが、もっと使いやすいんですね。
今の購入だとフラッシュ対策済みの最新ファームでしょうか？ま、杞憂に終わったようで何よりです。
メモカはトランセンドの32GBが定番？みたいですけどワンスロットですから64GBくらいは欲しいですね。
書込番号：8426829
0点
ありがとうございます。
>V1Jは私的には使いやすい印象があったのですが、もっと使いやすいんですね。
トータル的には使いやすいと思いましたが、V1Jの方が使いやすい部分もありました。
ひとつは手持ち時の手動ズーム、Z7Jの場合はやはりスカスカすぎて左手での制御は難しいです。あと、ズームについたネジ?(名前がわかりません)が邪魔ですね。
もうひとつはアイリスオートの切り替え、こちらも手持ちの際は非常に切り替えが難しいと感じました。
そして、重量です。昨日の撮影で筋肉痛になってしまいました(悲
どれも手持ち撮影での話ですね。三脚使用の場合は確実にZ7Jが使いやすいです。
＞今の購入だとフラッシュ対策済みの最新ファームでしょうか？
残念ながら手元に届いた次の日くらいにフラッシュ対策が発表されました(涙
悲しいようなでも対策がされて嬉しいような・・・
今週中には送り返そうと思っています。
あとこの件でふと思ったことがあります。このフラッシュ問題はMPEG2での破綻なのですが、これはHDVで撮影した場合のことでDVでの撮影には破綻はしないということなのでしょうか？
＞トランセンドの32GBが定番？みたいですけどワンスロットですから64GBくらいは欲しいですね。
価格はかなり魅力ですよね。転送速度とかはどうなんでしょうね？
キャンペーンでついてきたSONY 8GBを基準に考えると正直使えるのか不安な部分もあります。
書込番号：8428597
1点
＞このフラッシュ問題はMPEG2での破綻なのですが、これはHDVで撮影した場合のことでDVでの撮影には破綻はしないということなのでしょうか？
MPEGの処理をうまく施して目立たなくするってことなんでしょうね。CMOSの順次読み出しに起因する問題とは別だと思いますよ。
＞価格はかなり魅力ですよね。転送速度とかはどうなんでしょうね？
×133ですよね。速さの問題なのか純正300倍速に比べマイナーな問題があったように思います。ただ、純正だと高速大容量が満たされないのでSanDiskなどの他の高速メディアを試すしかないですね。是非チャレンジして下さい(笑)。
書込番号：8430267
0点
＞CMOSの順次読み出しに起因する問題とは別だと思いますよ。
そうですよね。ただブロックノイズが怖いのでDVの場合だと処理的に問題ないのかなと思いました。
＞SanDiskなどの他の高速メディアを試すしかないですね。是非チャレンジして下さい(笑)。
10月中旬に発売されるSanDisk Extreme IVコンパクトフラッシュカード 16GBが気になってます。価格がどれほどになるのか？チャレンジしたいと思います(笑
書込番号：8430374
0点
こんにちわ。勉強中の未熟者ですが宜しくお願い致します。
皆さん、非常にレベル高い話で画質のお話をされていますが、ちょっとそこから離れたひとつ気になる事を質問させてください。
Z7JについてますSmooth Slow Rec.機能ですが、V1Jの画質より大幅に向上とメーカー説明あります。目に見えて分かるほどの違いなのでしょうか？実際にお比べになった方おられましたら宜しくお願い致します。
V1JのSmooth Slow Rec.機能は使用した事ありますが、動画で見るとまぁこんなもんかなといった感じでした。静止画はもちろん見れたものではありませんでした。
V1JとZ7Jのカメラ本体の価格差は20万円ほどありますが、もちろん機能全般の差がその価格に出ていると思います。ただ、私の場合このSmooth Slow Rec.機能が非常に重要な機能になります。
宜しくお願い致します。
0点
画質はかなり違います。
フルHDではありませんが、SDのアップコンよりはキレイに見えます。
つまり、DVDやSD放送をHDテレビで見るよりはずっと良い、と言えば分かりやすいでしょうか。
作品で使いましたが、通常のHD素材に混ぜてもイケる画質と思います。
書込番号：8269540
1点
AG-HMC155っていうパナソニックのAVCHD仕様の機種とソニーのこの機種を検討しています。
価格帯が70万円と50万円ではあまりに開きすぎで比べる対象には成らないかなとは危惧しておりますが…
敢えてお尋ねしたくもあり(^_^;)板を汚しております。
0点
155との比較ならZ7がいいと思います。
AVCHDは高圧縮過ぎて、PCへの負担が大きく編集作業がきついと思います。
アーカイブ作業にしても、やはりHDVの方がラクでしょうし。
ただ、Z7のライバル機種は、価格的にいって155ではなく、
P2 HDの175（来月発売予定）の方だと思います。（P2となるとちょっと敷居が高いですが）
なのでZ7でいいと思いますよ。売る時もZ7の方が高いと思いますし。レンズ交換もできますし。
難点は重さ（1kg以上の差）と、焦点距離ですかね。
経験上、重たいカメラは持ち歩きたくないですね。。。
標準で広角28mmもかなりありがたいですね。
書込番号：8173538
1点
福山和明さん
もう結論を出されたかもしれませんが、二者選択なら絶対AG-HMC155です。
その理由はAG-HMC155は完全に放送グレードの画だからです。
コストのためにAVCHDを採用していますがMPEGｰ2と違ってまともな画を作ります。
編集もEDIUS PROを購入してCanopusの無償ダウンロードのAVCHD～CanopusHQに変換すれば
ノートPCでもサクサクです。
http://www.canopus.co.jp/download/avchd_converter_ev.htm
CMOSでMPEG-2とは雲泥の差ですよ。
書込番号：8267303
1点
ふむふむふむ。。
後出しだけあって155の圧勝ですね。
いよいよ1440HDVも終わりですか・・
パナのAVC圧縮技術は世界一のようですから、仮にAVCHDの編集が1920x1080でもサクサクなら、
HDVは 完全に“無し！” になりますね。
今月、再来月あたりのビデオサロン、ビデオαの記事が楽しみです。
P2の175も気になります。
書込番号：8284571
0点
ハイビジョンカメラを検討中なんですが、私の実際の使用ではまだまだSDの割合が高いのが現状です。ただ、これからは将来的にも使用するであろう映像についてはハイビジョンで映像ストックしていきたいと思っています。そこで使ってらっしゃる方へのご質問ですがHVR-Z7JでDVCAM規格にて収録した場合の画質はどんな感じでしょうか？私はメインでPD150を使っているんですが、もしPD150あるいはPD170と併用して使われてる方あるいは乗り換えられた方がいらっしゃったらご意見を伺いたいと思います。
0点
ポッポマンさん、こんにちは。
発売と同時ににS270Jを購入しDSR250とDVX100との2カメ、
場合によっては3カメでやっておりました。TDA4が出るのを心待ちに未だSD編集のままの
感想を私なりに言わせて頂ければ4：3で作った場合、270の方がくっきりと絵が出ます。
ただ暗所ではDVXの方がノイズ感も少なく自然な感じです。
昨今のTVの大型化に伴い、このブラシーズンから16：9の編集に切り替えました。
当然DSR250はワイド、DVX100はスクイーズで270と混在させた所もう愕然としました。
これはもうDSRとDVXの出番は無いなと急遽、嫁の目も恐れることなく2機をたたき売りZ7JとFX7を入れた訳です。
いろいろと手厳しい意見の多い中、私個人としては非常に自己満足しております。
あ、確かにズームは遅くマニュアルでのカクカクは腕のせいもあるかと(^^ゞ
FX7のマニュアルズームはすごくいいんですけどねえ・・・。
書込番号：8167914
0点
ころ41さん貴重なご意見ありがとうございました。ワイド編集に切り替えられたということですが、もしよかったら①編集ソフト②最終的な仕上がりはDVD或はブルーレイ？③もし仕上げがDVDの場合でも画質いい？（大型TVでも耐えられる画質）④ころ41さんのようにHDVのみの機材構成であればSD収録（DVCAM)の必要なくハイビジョン撮影でワイド編集し今主流のDVD納品で十分いけるということでしょうか？ なんかわかりにくい質問内容になったかもしれませんがわかる範囲でアドバイス頂けたら光栄です。
書込番号：8168259
0点
ポッポマンさん、ど～もです。(^_^)／
私の場合ですね、ほとんど個人相手の商売ですので、ごく普通のTV画質であれば
文句を言われることもなく逆に綺麗な画質ですねと喜んでもらっています。
編集ソフトは使い慣れたビデスタからどうじても離れる事が出来なくて今はv12です。
いったんmpg2で書き出しTDA3でメニュー・チャプター付きオーサリングをしていますが
先にも書きましたようにペガシスさんが次のバージョンでBDMVに対応してくれれば
その時点でブルーレイにも手を出そうかなと・・・
収録時間のかせげるDVのままで撮影し、CFとTAPE両方回し。バックアップとして
家庭用小型カメラをクランプで三脚に取りつけてた頃に比べるとずいぶん楽になりました。
肝心の画質ですが32～37インチの液晶で見る限り、確かにハイビジョンには負けますが
私としては十分に満足できるものだと思っております。
極端な話、ブルーレイなんてまだ必要なく、このままでも行けるなんて事を言ったら
罵倒の嵐ですかね。(^^ゞ
何よりこの商売、私感よりもお客様に喜んでもらえる事が一番だと思っておりますしね。
コスト的にもHDVにして良かったと思います。
あ、それからお遊びと興味でAVCHDのHMC-75を最近買ってみましたが
これは大失敗でした・・・それなりのカッコはしてるのですが、かなり後悔です。(T.T)
書込番号：8168817
0点
PD150、170の明るさは尋常じゃないですよ。
EX1より数段上です。
書込番号：8169954
0点
発売当時より大変気になっている機種なのですが、この書き込みを拝見している限り余り良い内容がないようです。そこでお使いいただいている方でここは良いよ～など、良い面をご存じの方のお話を聞きたいのですが、どなたか教えていただけますか？よろしくお願いします
0点
長所はSD 2/3インチと同程度のダイナミックレンジがあります。
当方のテストで400%以上あります。
それと当たり前ですが水平解像度が800本近くあるようでその
時の変調度はHV10,20とは大きく異なります。
それからこれを書こうとしましたら書きのような表示がされました。
>このスレッドは初心者からの投稿です。
>やさしく、丁寧な表現、説明で返信いただきますよう、ご協力お願いいたしま>す。
>(初心者（スレ主）が萎縮するような書き込みはご遠慮ください)
言いにくい事ですがこのクラスの機材は普通に調整するだけでもかなり
能力を要求されます。でも調整すればかなり満足出来る絵になるように
思います。特にSONYの家庭用ビデオカメラは暗部が潰れているものが
多いのでそれを回避出来ると思います。
でもまだこなれていない部分がかなりある事も事実だと思います。
書込番号：8132254
0点
ありがとうございます。業務用は使用したことがございますので多少ですが、業務用語は理解できますので大丈夫です。前のスレで、ズーム関係が最悪と言うことですが、そんなに最悪なんでしょうか？私の住んでいるところでは、現物が展示しているところが無く、この書き込みの意見が大変役に立ちますので。
書込番号：8132708
0点
こんにちわ。
いいえ。このZ7Jというカメラは非常に良いカメラだと思います。
HDVは25Mbpsという縛りがありますので弱点はあります。
しかし、それは理解して使わなければいけませんしご理解いただけているとして書きます。
レンズに関するズームの操作性等の問題は、このカメラの価格を考慮すれば十分に合格です。使いこなせるかどうかはむしろカメラマンの能力だと思います。
そして、是非とも放送・業務用レンズを使ってください。
1/3もリリースされていますし、望遠が欲しいならば2/3も装着できます。このカメラにHJ等の放送用HDレンズを装着した画質。映像のキレや解像感などはEX1を確実に超えます。
（私は両方使ってますし、実際にZ7Jに放送HDレンズの組み合わせもやりますので、実感しております）
他にもCFとのダブル記録など色々と使える点はありますが、それはご存知だと思います。
書込番号：8137894
0点
ありがとうございます。正直使う人により良い悪いは当然出るでしょうしメーカーも、あからさまに悪いものを世に出さないと思います。今の私の使い方ですとDVテープの方が扱いやすく（保存と言う意味でもテープが１番良いと私は思っています）現状EX1の様な画質で保存してもそれに見合うモニターも無いので（ToT) 購入してカメラの機能を熟知してから業務用レンズとステップアップというのも魅了ですね。
書込番号：8138644
0点
koukou.comさん
ここの板は製品に対して比較的ネガティブな書き込みが多いので不安なのですよね。お察しします。
ここはなぜか比較的ネガティブ情報を書き込みたい傾向にあるようです。
AMラジオさんのおっしゃる通りHDV 25Mbps縛り以外（これはHDV全般の仕様ですが）は
全体的にとても良い出来だと思います。EX-1,EX-3に比べるとちょっとだけ値段が高い気もしますが(汗)
ズームも僕にとっては全く問題ないです。それどころかマニュアル時にゆるいのは逆に都合が良いです。
「ズームリングが最悪」ってインパクトある言葉ですもんね。。。気になりますよね。
個人的には全体的に至って普通のズームだと思います。
ズームのスピードにこだわる意味も僕にはちょっと理解出来ません。
最後にたぶん koukou.comさん がご存じないだろう良い点を一つ。
ビューファインダーの表示（解像度）がとてもキレイです。
おざなりで付けるパターンが多い中まじめに作ってあります。
あまり取り上げられないですが秀逸です。
僕はこっちを使うことが多いのでとてもうれしい限りです。
個人的な撮影条件の下では現状これ以外チョイスがないほど良い機種です。
この板すべての書き込みを見ましたがkoukou.comさんのような方に対して
あんまり参考にならない情報が多いと思います。。。
書込番号：8138777
0点
貴重なご意見ありがとうございます。やはり時間を作り新宿辺りに出て現物確認ですね（＾＾）
書込番号：8138897
0点
いろんな問題点が有る事は確かなカメラなのですが
（付属レンズの解像度、色収差、ズームリング、動体ゆがみ、暗部圧縮..etc）
でも今、１台目の”HDV”カメラを買うならおすすめの一台だと思いますよ。
価格もそう変わらないからP２やXDCamは..という議論は無しで（笑）
あと、実際に店舗で実機を扱う時、
カメラの設定がよく判らないで自分が触ったその時の展示状態で
店内などを適当に写してみて満足、不満足を判断してしまいます。
ところが実際は先に他の方が色々試していて極端な設定になっている時がまま有ります。（実際ネガティブな意見はこう言った人が書いてる評価が多い）
必ず店員を呼んでちゃんとした使い方を教わりながら試し撮りしてくださいね。
購入の意図がはっきり有るのであれば営業の人にデモ機のレンタル（無料）を
する方が自分でも色々試せるのでおすすめですよ～。
（もちろん気に入らなかったから買わないってのは有りです。）
書込番号：8141896
0点
koukou.comさん
確実に言える事があります。
このカメラの性能は何段階もあるという事です。
標準添付レンズでの評価もあるでしょうし、レンズを業務・放送へ交換しての評価もこのカメラの評価である事は間違いありません。
とりあえず標準添付レンズで安価に導入して間口が広い面もあり、
はたまた、レンズを本格的なものに交換すれば上位フォーマットのEX1や、相手がショルダーXDCAM-HDであっても安価な標準レンズのXDCAM-HDであれば逆転する映像を撮影する事も撮影シーンによっては可能なのです。画質はレンズで決まります。HDCAMでさえSDレンズを使っては甘くなります。そのことをお忘れなく。
書込番号：8144642
0点
皆様の貴重なご意見感謝いたします。将来的に業務用レンズに発展すると言うことを視野におき、当然その場合予算も考えて検討することにいたします。
書込番号：8145433
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
ビデオカメラ
（最近1年以内の発売・登録）
