
このページのスレッド一覧(全39スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
13 | 12 | 2009年11月28日 15:19 |
![]() |
2 | 13 | 2008年5月10日 23:15 |
![]() |
1 | 5 | 2008年6月17日 17:58 |
![]() |
0 | 1 | 2008年4月14日 17:06 |
![]() |
0 | 3 | 2008年4月7日 14:34 |
![]() |
0 | 0 | 2008年4月4日 13:55 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


私の感想ですがズームがとても使いにくいです。
まず、オートズーム(レンズ側はスピード設定不可)のスピードが遅すぎる。
どん引きからアップにしたい時イライラします。
そしてもっと悪いのはマニュアルにした時です。
リングがスカスカで粘りがないのでゆっくりズームしたい時なんか最悪です。
ソニーの開発は何を思ってこのような糞ズームにしたのか理解できません。
値段からもさすがに「放送用のレンズと同じように」とは言いませんが、せめて現場で使える機材にしてほしいものです。
これから購入される方でズームを頻繁に使用するのなら、一度購入前に試された方がよいですよ。
3点

たしかに書かれた傾向はあると思います。
電動ズームはかったるい上に起動も停止も遅いのです。しかし
マニュアルズームでは手応えが軽いのでスカスカ動作です。
ですからズームの感じが電動と手動では大きく異なります。
canonのXH-A1は逆に電動ズームの動作が単なるモーターへの
オンオフのようで急に動いて急に止ります。
どこまで許容するかは個人的にいろいろだと思います。
書込番号:7861518
2点

やはりそう思われますか。
せめてマニュアルズームを使いやすくしてくれればいいのですが…
とりあえずソニーに苦情は申し出ておきました。
「この件について修理等検討はします。」とはいうもののあまり期待できません。
ただ同様の苦情は多数寄せられているそうですので、もっと多くの人がソニーに苦情を
申し出てくれれば重い腰を上げてくれるかもしれません。
今はそれに期待するばかりです。
書込番号:7862071
2点

ズームスピードならXL H1sがダントツ速いです。
最速1.2秒〜最長5分まで設定可能(前機種H1は3.5秒〜1分)
フォーカスリングも感度を3段階から切り替えることができ、
よりマニュアル感を出すことができます。
貫井監督とかは、このスピード感をうまく利用して撮影してますね。
書込番号:7863070
1点

XL H1Sは電子ズームではなかったですか?
Z1Jも手動ズームはPD150と比べると使いやすかったです。
まあ、あくまでも光学ズームの話ということで。
ただこの値段だから仕方ないとは言え、このような使えないズームレンズを
販売してしまったソニーはユーザーを馬鹿にしてると思います。
まずアンケートでも取ってこの件を検証するくらいのことはするべきです。
ソニーの速やかな対応を期待するしかありません。
書込番号:7865590
1点

CMOSの動体歪み‥http://www.next-zero.com/HDV/S270J-06/
照明等によるMPEG破綻‥http://bbs.kakaku.com/bbs/20203010330/#7607118
ちょっとした音でもひずみ、割れる高圧縮な音声仕様‥
そして緩慢かつ散漫というしかないレンズの操作性‥
ふんだりけったりのようですね‥。
ソニーはXDCAM HD422シリーズの開発で頭がいっぱいだったんではないでしょうか?
書込番号:7865983
0点

>>絶対少年さん
まずこの映像のような雑なパンは実際にすることはないでしょうね。
それに素人さんがオートで使うならこのカメラは不向きですね。
暗い所でも明るい所でも、きっちりマニュアルで設定してやれば問題なく使えていますよ。
ただメタボ30さんのおっしゃるようにズームに関しては???ですね。
S270Jのズームリングはもう少し粘りがあって操作しやすいとも聞いたことがありますが触ったことがないのでよくわかりません。実際のところどうなのかどなたか教えてください。
あとアイリスのオートとマニュアルの切り替えがアサインボタンに設定できないのも不満ですね。
指が太いので三脚で撮影している時アイリスのスイッチに指がとどき難くて苦労します。
このカメラを作った人はたぶん現場で撮影をしたことのない人ばかりが集まっているのでしょうね。
使う人のことをもっと考えておればこんなカメラにはならなかったと思いますよ。
書込番号:7867864
0点

そういえばフォーカスのオート、マニュアルはアサインで出来るのに
アイリスはできないですね。
S270Jのズームリングに粘りがあるか、今度知り合いの会社で試してみます。
でも、レンズがZ7Jとは違いますのでソニーに言っても交換はしてもらえないでしょうね…
書込番号:7870629
1点

メタボ30さんの意見を見て、私ばかりでなく、同じ「ズーム」という視点において、まったく
不良に近い、症状(何をもって不良と言うかもありますが)であることに気づいて・気にして
おられる方がやはりこんなにもいるのだな!?と思っているところです、神田のシステム5さんというお店で、店頭に三脚三台の上に270J・Z7J・そしてPMW-EX1の三台が横一列に展示されていたものを操作させていただいたことがありますが、270Jにおいても「粘り」は期待すべくもありません、そして私の気持ちの中でHDVをZ1J・A1Jと使い続けてきて、その集大成的なマシンとして、コンパクトディスクにも記録できるし、もちろんレンズ交換という、魅力も手伝って、絶対に買おう!!とすでに高値で購入していただける、お店にZ1Jも下取りに出し、準備万端で、発売日を迎え、買うぞ!と購入意思満々の状態だったのですが、待てよ!
高い買い物だから一度くらい現物を見てから!と思い、触ってみて、感じたのが、だめだこれ!(この場合の比較基準はZ1Jであったことは言うまでもありません)と感じた事でした。
画質間違いなくアップ、メモリーに記録ができるようになった、レンズ交換でグレードアップできる等々いまでも欲しいのですが、ズーミングに関する、感覚の悪さ、(これは出来上がる作品の悪さに直結する)たった一つで、今期のHDV機は購入するにあたらす!と自分で判断しました。しかし他の魅力からお店の方へ後ろ髪を引かれる思いで、これ何とかならないものか!?と思い、尋ねると、レンズ交換をして、他のレンズに変えた時はもう少しよいのですが・・・・。と、でもこの機種に推奨のHD交換レンズは90万位するし、ズームの不具合のためだけのためにそのレンズを導入するのも変だし、迷っていると、隣にあった、PMW-EX1に興味を持ち、そちらの操作をしてみたのですが、レンズ周りの操作性、そして今問題にしている
ズーミングの問題等々、ことごとく仕上がりの違いに驚き、そして液晶のモニター、Z1Jの時からきれいだな!これ最高だな!などと思っていたこともあり、Z7J他ではもっときれいになっているのでは!?となんでも新しいものへは期待してしまうのでしたが、これは口で説明できない、見た方しか理解できないのですが、EX1のモニターは次元の違うレベルできれいである正確な色であると感じました。ここまで書くと何を言いたいかお分かりになると思いますが
、これを機に私は購入機種をHDV機からXDCAM EX機に変えることに決めたのでした・・・
そして購入を!とお店に電話をしようと思って傍らのウエブサイトを見ていると、PMW-EX3発売決定!!と こちらもレンズ交換にその他魅力が盛りだくさん、値段も数日前発表になり、
ほぼ270Jと同じ様ですが、Z1Jをお使いに方は結構いると思います、私もそうですが、それを下取りに出しても、さまざまなグレードアップを!と思われる方は私はEX1・EX3のラインに
まで視野を広げて、検討するのが賢明だ!と感じました。カメラ物はレンズで決まる!といいますが、フジノンのレンズはツアイス比ではないし、最高モードでなくば、HDV出力もできることから、ある意味りっぱなHDV機としても使えるわけで、私は7月に発売の決まったEX3の現物を見て、EX1と比べ、納得のいく方で決めたいと思いました、、、、。 と書きながら、HDV資産(撮りだめたテープが200以上からある私にとって、ましてやZ1Jを下取りに出していることもあり、ズームさえ改良してZ7Jsなどというバージョン(ニコンのD70がD70sになったように)ズームの不具合の回収をしたバージョンで新たに発売をしていただきたい!!と強く要望したいです。不具合を隠し、知らないうちに改修され、製造番号 00以降はズームが調子いよい!とかではなく Z7Js などで発売し、sバージョンでない機器の所有者には、何らかの(有償でも無償でもいいから)改善策も発表し、そのバージョンアップ後はs付きの発売のものと何ら変わりなくなる・・・。などという対策が施されれば、私は、購入を迷っている方々は一気に購入に走るのでは!?とマーケットを分析しているのですが・・・・。
1440のHDVには最近ちょっと物足りなさを感じ、1920のXDCAM EXを購入することを決めたものより。
書込番号:7895531
1点

ズームもスカスカですけれどもショットトランジションの動きが従来より落ちているのはいただけません。
ここはもうひとつ奮発してXDCAM EX3にいくほうが良いかな。
参考
http://blog.zaq.ne.jp/senri/article/622/
書込番号:8003550
0点

持ってますが、ズームリングの粘りが従来機と違うのは事実ですが、
それが良いか悪いかという議論にするのはおかしいと思います。
ましてや不良とか言うのは言葉が極端かと。
実際使えるカメラですし、
なめらかなマニュアルズーミングもできます。
(できなければ問題ですが)
例えば携帯電話を買い換えて、前の機種と変換の感じが違っても、
不良ではないでしょう?
個人によって捉え方が違う感覚的なことを
大げさに提起するのは
いかがなものでしょうか。
周りで何人か持ってますが、
機能に関する感想は出てきても、致命的な不良のような話にはならないですし、
感覚的なモノであれば、
それに合わせられるのがプロではないでしょうか。
書込番号:8269630
1点

>>夕焼けカラコレさん
そうですか…私のまわりでこのカメラを使用したカメラマンは口を揃えてマニュアルズームは使い物にならないと言っているのですが…もちろん普通のズーミングならさほど問題ないのですが、特にスローズームをマニュアルでした時なんかは昔のフィルム時代のレンズを思い出すと申しております。確かに私もフィルムの助手をしていた頃ズーミングがスムーズにいかず悔しい思いをした(なにせファインダーも覗かせてもらえませんでしたし)思い出がよぎりました。あれから20年以上もたちビデオのレンズに慣れすぎてテクニックが落ちているのも事実かもしれません。とは言うもののやはりマニュアルでスムーズなズームができるとはとても信じがたく、よろしければ夕焼けカラコレさんのおっしゃるマニュアルでのスムーズなズーミングを撮影してくださり画像をアップしていただけないでしょうか。それを見せてもらってからもう一度ソニーに交渉するか、自分たちの腕を磨くか考えたいと思います。他の方も同様の意見をお持ちかと思いますので是非ともお願いいたします。
書込番号:8301642
1点

HVR-Z7J手動ズーム花火撮りyoutubeに1046videoでアップしました。
花火は遠くの和火(炭火色)などが撮れずIRISF1.6位でさらに映るまでズームその時に手動ズームがカクカクでスムーズに動かずまたIRISリンクもまわす時ズームのリンクに触っただけでカクカクっと動きます。なにか良い方法で対処された方いるのでしょうか?
書込番号:10546090
0点



今回始めて書き込みをさせていただいております。
「ディレクター初心者」です。よろしくお願いいたします。
大学を卒業後CATVに入社しキャスター兼ディレクター(撮影、編集を含む)
をしておりました。
で、現在はフリーなのですが、撮影やディレクターの業務が増えてきまして。
今までは、局のカメラを借りていたのですが、そろそろ
自分のカメラを購入したいなと思い、現在探しているところです。
業務用の大き目のカメラはSONYのものを使っておりました。
現在、小さなカメラは「DSR-HC88」しか持っておらず、
さすがにこれでは仕事にならないと思って探しているのですが、
一体どれを選んだらいいのか。
条件は
「HDカムであること」
「DVテープが扱えること」
「ズーム、フォーカスレンズがあること」
といったところでしょうか。
室内、屋外を問わず、番組を作る為のカメラとして使って行きたいと考えています。
レンズの交換などは金銭的な理由もあり、しないとは思うのですが、
V1Jや、Z7Jや・・違いがどうしても見えてこなくて。
もし詳しい方がいらっしゃいましたら、ご指南いただけたらと思います。
予算は70万ぐらいでしょうか。
よろしくお願いいたします。
0点

はじめまして。地上波でP兼Dをしています。地方局ですから撮影から編集、ナレーション含め
一環して番組制作にタッチしています。ディレクター初心者さんは主な納品先はどこになりますか。
自分も局のカメラをまわしたり、自分用の業務用 Z1Jですが、使用して 番組にふくらみをもたせています。
ただ、こちらの局の立場からすると、カメラ持ち込みでフリーランスのDをお願いするケースは あまりありません。
Dとしては社員Dを質、量ともに補完する存在として フリーの方にお願いする訳で、それを考えると、カメラに
投資よりも、企画提案力や演出力と編集能力に磨きをかけるのに費やすほうがおすすめです。優秀なカメラマンと
共同制作出来る協調性も重要です。ただ、水曜どうでしょうみたいなタッチのものを完パケ納品する業務ならば、
極端を言えば下はA1Jから上はZ1JやZ7Jの間で検討することになりますが、夜で、室内に踏み込む必要があるのか、など、によって変わってくると思います。と、ここまでは、こちらの周辺の相場なのですが、初心者さんの環境は?
もう少し どういう番組つくりにどう活用したいのか 教えてくださいね
書込番号:7756654
0点

お早いご返信ありがとうございます。
私が主に納品しているのはケーブルテレビがメインになります。
後は、結婚式の司会者のプロモーションVですとか、WEBで見るVTRということで、
地方局以上の仕事は手がけておりません。
ただ、CATV局で保有しているカメラ台数が少ないことと、
それらがHDCAMであることを考えると、
それらに合わせた品質のカメラを個人的に購入してしまおうかなと。
現在は局のカメラをどうにかして借りているのですが、
ここ最近、店舗PVを作ってほしい、営業用のVPを作ってほしいという声が
あがっているので、購入を検討しているところです。
現在は打ち合わせから撮影、編集、フリーアナウンサーもしておりますので、
ナレーション収録なども行っております。
こういった情報でよろしいでしょうか。
どうぞよろしくお願いいたします。
書込番号:7756962
0点

あと、暗い場所での撮影ですが、深夜の屋外とまで暗い場所では
撮影することはありません。
ほぼ、室内の蛍光灯。(照明は設置)
これがメインになるかと思います。後は昼の屋外ですかね。
Z7Jほどの暗所に強い機能が必要かどうかは…あったら便利かなーって程度ですね。
書込番号:7756980
0点

予算があるならZ7Jでいいんじゃないですか?
長時間の手持ち撮影があるか、下のほうで騒いでるCMOSのフラッシュ処理が気になるならZ1Jで。
一番いいのは納品先の人に相談することだと思いますが。
安く済ませたいならV1Jでもいいと思いますが若干暗いので、やっぱりZ1Jが一番無難なんじゃないですか?
あと、よければ僕にも仕事くださいw
書込番号:7757085
0点

仕事の内容によると思いますがHVR-S270Jも視野に入れて考えられた方がよろしいですよ。
機能はHVR-Z7Jと同等ですがフル装備で6,7Kgと重くなります。が、操作性は断然上がると思います。
例えばドキュメントや選挙報道のようにリアルタイムで、つまり板付きでフレームを創るのでなく全体の引き画から顔面に寄るとか、移動しながら後ろから前に回るとか、動きながらカットなしで画を綴らなければならないような状況カットが必要な仕事なら肩背負いに適いません。
手持ちで前記のショットをO/Aに耐える映像を確保するには確かな経験があっても、例え3Kg未満の手持ちカメラでもきついと思います。(どん引きだけで行ければ話は別)
しかし、選挙やニュース取材はライバル社との競合(場所取り)から始まります。
重いけどしっかりした画か、取りあえず画が移っていて状況説明できれば後はコメントで行けるなら軽い手持ちカメラで行けるでしょう。
別の角度から、このHDV方式は移動やショックに弱いことも考えるべきでしょう。
つまりフィックスの画の時はバックの動かない画はリアル録画せず、動いてる画だけを記録します。
従って25Mbpsでも行けるのですが、走ったりパンしたりするとすべてのフレームを記録することになり記録が追っつかない場合があります。
この時1秒30フレームを1/2に割って記録していますので最低0,5秒間の画と音が記録されません。
一方Panaが採用しているDVCPRO HD方式(HVX2005A)などは一枚ごと記録していますので最低1/30秒の損失ですみます。(メカを持っていないのでほとんど皆無)
ソフト面とハード面、互いにメリットデメリットはありますが良く研究されて公開のない選択をされてください。
書込番号:7775165
1点

>sateranoさん
たしかに、ある程度の予算があるので選択幅が広がっています。
これはこれで、一番高いものを…ということも可能なのですが、
逆に私自身のニーズ以上の機能を手に入れてしまっても宝のもちぐされですので、
抑えるところは抑えて、確かな仕事をしていきたいと思っています。
仕事はまだまだ経験は浅く、会社ではなく個人で受けていますので、
お分けできるものがあるかどうか^^;
でも、機会があればいろいろご指南いただきたいです。 本当に。
>dragongateさん
新たな選択肢ありがとうございます。
確かに、肩乗せの安定性は業務の中でも重宝しますね。
しかしながら、予算面を考えるとどうしても・・・う〜〜ん。
ちなみに、私が一番取引のあるCATV局ですがDVCProを使用しています。
機種は忘れてしまいましたが、実際問題、Z7J(またはZ1J)と比べて、
こうした機器(DSR-250/1やAJ-D700)というのは画質として
優劣をつけられるものでしょうか。
現在、HDが主体だと仮定し、DVやDVC、Betaというのは1世代前になるわけで(失礼!)、
そうしたものと、半業務用のハンディカムは比較してどうなんでしょうか。
改めて、ご意見を伺いたいと思います。
書込番号:7775390
1点

提示されている条件で少々定義つけが不明なところがあるのですが・・・
「HDカムであること」
これはSONYのいわゆる”HDCAM”という意味ではなく、HD画質の撮れるカメラという意味?
「DVテープが扱えること」
これはHDだけでなくスイッチャブルでSD画質でも撮れる必要があるという意味?
それとも単にHDVテープで素材が残る必要があるという意味?
「ズーム、フォーカスレンズがあること」
これが一番わからないのですが、ズームって殆どのビデオカメラについていると
思うのですが、望遠側がかなり寄れるほうがいいという意味ですか?
あとフォーカスレンズっていうのは多分、オートフォーカスがあるということですよね?
それと主に撮られるのは昼間の屋外か比較的明るい室内で、インタビューや取材や
VP制作に使いたいということで、長時間のイベント記録は無いと考えていいですか?
(ブライダルも含めての話です)
書込番号:7775496
0点

GW中も勤務で各ディレクターの原稿チェックで
つぶれてしまいました。
皆さんのご意見ごもっとも。確かにドキュメンタリーやPV等で切れのいい
移動ショットとなるとハンディカムより肩のせタイプがベターですね。
でも そこはZ1やZ7でも、気合いで(笑)。CATVさんの番組テイストなら
Z7で決まり。むしろ三脚にいいものが欲しい所ですね。
しかし、ここから先がわからないのですが。。。。。
主な取引=納品先がDVCPROでワークフローが汲まれている場合、HDVで撮影し、PCで編集、HDVに書き戻して
そのCATVさんは手間無く 番組に一本化できるのですか?
当方 HDVを編集してHDCAMに焼いて放送ラインにのせたり、一度HDVをHDCAMに
ダビングして編集しているので。この辺がムチなので 知りたいですね
書込番号:7777869
0点

>藤間隆さん、HDV大好きさん
定義付け失礼いたしました。
改めて申し上げますと…
・HD画質が撮れるもの
・ズーム、フォーカスリングがついているもの
・HDVテープで素材が残せること
という形になります。
長時間の撮影は、ブライダル程度なら今後業務に含まれてきます。
ただ、おおよそは情報番組の撮影がメインとなりますので、
カメラ回しっぱなしというのは少ないですね。
現在私がお世話になっているCATV局は、送出にDvcproのデッキを使っています。
ですので、私の場合
撮影→PCに落とす→編集→テープに戻す(納品)→局でDVからProにダビング→送出
という流れになっています。
ダビングの連続で、かなり画質が劣化しているのが想像できるのですが。。。
番組送出用のサーバーが立てられれば、こうしたこともないのでしょうが、
今のところ局では、まだ実現に時間がかかるということです。
HDVって、ダビングの連続に強かったりしますか?
現在はテープに落として納品しているのいですが、今後はデータのままで納品して、
局で落とすのが一番いいのでしょうか。
これに関しては制作部の人に聞くのが一番いいと思うのですが、
皆さんはどうしていらっしゃるのかなと思って、伺ってみました。
質問ばかりで申し訳ないです。
書込番号:7778264
0点

なるほど。いずれにせよ、まず納品先のCATV局とご相談される必要はあるでしょうね。
>テープに戻す(納品)→局でDVからProにダビング→
この過程でHDVテープが受け入れられるのかどうか?が最大のポイントだと思いますけど。
DVCPROにもSDとHDがあるんですが、その局ではどうなんでしょうね?既にDVCPRO HDで
運用されているんでしょうか?
少なくともここまでの条件から私がお勧めするのはPanasonicのAG-HVX200でしょうか?
『ズーム、フォーカスリングがついているもの』
この条件を満たすものは一定以上の業務機になります。
『HD画質が撮れるもの』
それにこれが加わるとSONYかPanasonicの業務用HDカムコーダーしかありません。
『HDVテープで素材が残せること』
本当はこれを必須条件とするとSONYの業務用HDVしか該当せずZ1JかV1JかZ7Jしかないんです。
ただ想像ですが、現状そのCATV局ではまだSDのみなんじゃないかな?と
”局でDVからProへダビング”ってDVテープからDVCpro SDへダビングしてるんじゃないですか?
だとすれば局納品のものはSDなDVテープで撮影して編集するほうがコスト的にも画質的にも
有利じゃないか、と。
それでご自分が直接営業で納品されるVP制作などでHD画質のものをつくられるときには
P2カードかFOCUS社から出ているHDDにDVCPRO HDで録画できるもので収録して編集する
というのがいいんじゃないでしょうか?P2カードは便利でしょうがまだ高いので
長時間撮影する必要があるならFOCUS社のHDD(これも25万位するけど)をご自分で所有して
必要な時だけ、P2カードはレンタルするとか。
AG-HVX200は最近SN比やスミアを改善したというマイナーバージョンアップ機が出てますが
スレ主さんの利用内容なら旧型で十分でしょう。ちょっと前は新品が在庫処分で安く買えましたが
売り切れた模様。でもそこそこ程度の中古なら35万程度で入手できるでしょう。
これにFOCUSのFS100(30万)とワイドコンバーター(5万前後)これで70万ですね。
SDならDVテープで普通に撮れますし編集ワークフローも簡単に組めます。
HDはFS100にHDD収録になりますが、スレ主さんの撮影用途なら問題ないでしょう。
ただHDの編集環境をどうするかというのはまた別予算別問題になりますが、これはHDVを
選んだとしても同じ事。納品先のCATV局がHDもDVCPROのまま移行するならば
これが一番いい選択肢ではないかな、と。
参考URL入れておきます。
http://panasonic.biz/sav/p2/hvx200/index.html
http://www.geocities.jp/sumi653/
書込番号:7778613
0点

>HDVって、ダビングの連続に強かったりしますか?
現在はテープに落として納品しているのいですが、今後はデータのままで納品して、
局で落とすのが一番いいのでしょうか。
についてですがデータ納品という事は十中八九今後4-5年は無いと思います。
現在はTV局もパソコンを使って編集する事が多くなりましたが
ほとんどオフライン編集器として使っているのでTC信号の入った元メディアは必要です。
HVXを奨められている方もいらっしゃいますがDVCPRO HDでの納品も
P2での納品は今のところ僕の知る範囲では皆無なので別にデッキ(250万くらい)を購入するか、
もしくはスタジオでダビングが必要になります。高いスタジオ費払ってダビングだけするのも間抜けてますし
結局これならAJ-HDX900などの業務機を買う方が正解です。
反対にHDVでの納品が出来ないところはあまり聞いた事が有りません。
局の仕事をされる上で、このクラスのカメラ一台でHD編集システムを確立したいなら
今のところHDV以外に選択肢は無いです。
画質の悪さは値段なりですしTC同期には苦労しますが。。
また、局の制作環境がSDであるならPD-170かDVX-100の方がHDVカメラでSD撮影するよりはるかに奇麗ですよ。
最近はベーカムやDVCAMも中古で激安ですし、それぞれ専門にあった部分を見極める必要が有ります。
書込番号:7779715
0点

>藤間隆さん
URLまで貼り付けていただきありがとうございます。
松下の選択肢も検討対象にしたうえで考えて見ますね。
さて、取引CATV局に聞いてみたところ、こんな回答が出てきました。
現在使用しているのは、DvcproのカメラとAG-HPX555。
近いうちにサーバーを購入して番組送出を行っていく予定。
HDVテープを読み込める機器はまだないけど、こちらも購入予定。
(ほかの出入り業者にHDV納品を希望する声があるため)
ということでした。
というと、今後はSDではなくHDも対応していくということなんでしょうね。
・・・恐らくですが。
というか、私も知識は薄いですが、先方のCATV局も
「SDってなんですか?」という質問をされてきました。
・・・うーん。
逆に取引CATV局のことは重視せずに、自分自身が気に入ったものを購入すべきなんだろうか・・・。
いずれにせよ、今回対称にあがったものを業務の際にレンタル業者から借りまして、
それぞれ比較検討してみたいと思います。
詳しいお返事ありがとうございます。(^−^)
>Foofighterさん
やっぱり、データ納品はまだ先になるんですね。
これが可能になると、いろいろ便利になるのでしょうけどね。
想像はつきませんが^^;
今回、V1J Z1J Z7J AG-HVX200という選択肢ができました。
後は、実際に機器に触れてみて検討していきますね。
HVR-S270Jはほしいけど、予算が・・・(泣)
ほかに何かありましたら、ぜひ教えていただきたいと思います。
個人的にもいろいろ触れて回ってみたいと思いますが(^^)
(ただ、なかなか実機に触れることができるお店が少ない・・・)
本当にありがとうございました^^
書込番号:7787604
0点

ディレクター初心者さん。
まもなく発売されるPanasnocAG-HMC155は、ローコストかつ入手が容易なSD/SDHCメモリーカードをメディアに用いるAVCHD方式カメラレコーダーながら、放送レベルに迫る高画質収録とクリエイティブな映像制作に応えるモデルです。
放送用に迫る広角・高画質のHDカメラ部
広角端28mm(35mm換算)、フィルター径72mm、ライカディコマー13倍ズームレンズ。操作性の良いカム式マニュアルズーム。
新開発の1/3型16:9プログレッシブCCDを搭載し高画質・高感度。
14-bit A/D変換・19-bitインナープロセスの高性能DSP。
1080/23.98p、1080/59.94i、720/59.94pなどマルチHDフォーマット収録に対応(下表参照)。
“シネライク”モードも備えたガンマ選択機能。
タイムスタンプ機能。
http://panasonic.biz/sav/camera/ag-hmc155/ag-hmc155.html
広角端28mm(35mm換算)、は魅力で業務用に必須、更にSDカードへの記録ですのでコストはテープ並み。
その上クオリティーはHDV以上(HDV換算48Mbps 4:2:2)で定価ベースで検討機種の約半分と言うことなしです。
CATV局は全国的に見てPanasonicのシステムが多いですよ。
それ以上のクオリティーをお求めならHVX2005の上位機種を。
因みに松下はこの夏と初冬に新機種をラインナップするようで、HVX2005AのメカレスでHD/SDIを着けたフラッグシップモデルを出します。
書込番号:7790850
0点



1/4インチビデオレンズ用のマウントはどういう構造してるのかな?キャノンではニッコールをつけられなかったが、今回はどうも天体望遠鏡とαのオスマウントがあればつなげるみたい。すると完全マニュアルで撮影可能となる。電話で聞いたらこのようになりそうですとのこと。すると真鍮のかたまりを旋盤やフライス盤で加工しα」のオスと反対側にニッコールのメスを作れば、ニッコールも使えるようになるということだ。もちろんマニュアル絞りとピンとあわせが必要だが。それともブラックボックスの中で、固定したZ7Jと同じく固定したニッコールレンズとを光軸とフラン時バックを適切に取れば、完全マニュアルで高解像力を楽しめるわけですな。ほかの方のご意見やアイデアがほしいです」。
0点

アダプターの発売は一ヶ月延びましたね。カタログでは一部のαレンズというようなニュアンスがただよってますね。キャノンは全EFレンズをマニュアルモードで可能にしているみたいで、シグマやタムロンでも合いますよ。キャノンは感度はやや低いけれど、新しい交換式出したみたいで、比較の余地がありますね。
書込番号:7805109
0点

先日ビデオ近畿の大阪日本橋店でキットや32MGのCFカード2枚(333倍速で激安)を付けて買いました。1/3インチのマウントは意外と簡単な構造でした。ニッコールレンズを私も数多く持ってますので、完全マニュアルでいいから本体にくっつけるプランをたてました。ニコンのBR-3アダプターリングを旋盤加工で作ったビデオマウントにぴったり差し込み、フランジバックを確かめてから、工業用の強力瞬間接着剤をわずかな隙間に針で流し込んで完成させる、というものです。街の旋盤屋さんに頼んで、真鍮かステンレスでビデオマウントと3つの羽を旋盤とフライス盤で作ってもらおうと考えています。ニコンマウントは自分でできますね。ところで、ミノルタのアルファマウントアダプターの発売がずれ込んでるのは、アルファレンズには絞りが鏡胴にはついていないため、どのように駆動するべきか悩んでいるのでは?
書込番号:7868494
0点

フランジバックが55mmもありますので、ニッコールを使えても、超近接撮影のみ可能となりますね。ただしコリメートにするなら試してみるのも面白いかも。小生も、スターベースか誠報社にでも問い合わせて、タカハシのTSA-102鏡筒撮影セット(ニコンマウント)で、このフランジバックの問題をクリアできるのか確認してみようと考えています。それにしてもソニーの発表が待ち遠しい。
書込番号:7885442
0点

価格等、詳細がが発表されていますね。
http://www.ecat.sony.co.jp/business/dvcam_vtr/acc/index.cfm?PD=31631&KM=LA-100W
しかし、オートフォーカスが働かない!!
私は望遠ズームレンズを使いたいと思ってこのカメラを購入したので、このマウントアダプターの発売をイライラしながら待っていました。
しかし、オートフォーカスが働かないとなるとハッキリ言って使えませんね。と言うのは一眼レフ用のレンズはズーミングするとフォーカスがずれてしまうのです。
しかも、上記のメーカーの説明はアイリスはオートが働くようにも解釈できますが、下記の販売店のサイトにはアイリスもマニュアルになる、と明記されてますね。
http://www.shirakura.co.jp/product_info.php?products_id=2423&osCsid=7af7ef680e3f74f4196bb6416d406665
発売を延期しながら、キヤノンと比べて大幅に高い値段で、こんな使えないものを作ったなんて・・・全くガッカリです。
書込番号:7948730
1点

塩ビのジョイントで適当なのをDIYで求め、片一方をミニ旋盤で削って31.7ミリに、反対側を3分の1ENGマウントに合わせて厚さ2ミリの羽部分を残して削りました。3枚の羽根は超ミニのルーターで削りながら作りました。内側には遮光紙を貼り、これで天体望遠鏡にはまります。図面を描いて町の旋盤屋さんに頼んだのですが、アルミ削りだしで1万円、納期は10日と言われて、奮起して自作しました。小生のは古いですがペンタックス105SDHFで、これにつけてみましたがバッチリです。もちろん完全マニュアルですが、月のクレーターが尖鋭にとらえられます。画面をズンズンと横切りますが。Z7Jに付属のレンズの明るさや先鋭度はHC1やHC3のレンズとは比較にならない位グッドです。これをつけて赤道儀に載せて自動追尾して夏の流星雨をねらいます。シャッタースピードを落とすといい映像が撮れそうです。梅雨明けが待ち遠しいです。LA100Wもさっそく買いましたが、その工作精度にはうなりました。これにはKOWAの884+TSNPZをつなぎましたが、スリックの長いプレートで両者を固定し三脚に載せるとガッチリ安定します。得られた画像も、105SDHFにつないだのに匹敵する先鋭度でした。やっぱりレンズ技術は着実に進化してるんですね。
書込番号:7952967
0点




osakaiさん、こんにちは。
D-VHSにHDVをそのまま録画できたら楽ですよね。
D-VHSとHDVの互換性ですが、日立の一部のD-VHSとはiLink接続によるハイビジョン録画が
出来るようですが、ビクターの機種は出来ないと思います。
下記に関連スレを載せますね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/20200510278/SortID=5848712/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=DVHS&LQ=DVHS
書込番号:7673087
0点



ソニーレコーディングユニットユーティリティーでCFからPCへファイルを転送しましたが、4Gのつなぎめの音声が切れてしまいます(全てではありませんが)。32GB133倍トラセンドを使用しましたが、皆さんどうですか?DV録画です。HDVはわかりません。
0点

RGはーちゃんさん おはようございます。
私も32GB133倍トラセンドを使った時には偶にそうなります。
32GB133倍トラセンドだとファイルの初期時が遅いようですね。
ソニー純正のCFだと発生しません。
純正CFは何倍速でしたか忘れましたが、それに匹敵する性能のCFが必要のようですね。
書込番号:7636413
0点

ソニーのHPからダウンロードしたプラグインだと4Gのつなぎ目もつながるそうですが、だめなんでしょうか??
また、音声だけ途切れてしまって、映像はつながっているのでしょうか?
私はMac+ファイナルカット6.02です 最近トランゼントの133の32Gを買いましたが・・・
私はまだ4G以上試していないのでわかりません・・・
同梱されているソニーの8GのCFは300倍だそうです・・・
書込番号:7641559
0点

AMラジオさんも経験者ですね。
kazu06sさん、プラグインがソニーレコーディングユニットユーティリティーです。映像はつながっています。
書込番号:7642196
0点



http://www.sony.jp/products/Professional/c_c/hdv/info/interview2/index.html
これを読んだら270の方が欲しくなりました。
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
