DCR-SR220 のクチコミ掲示板

SR220での「ビデオ編集ソフト」は何を？

[桜文鳥]

SR220購入以降、ずっと添付のPicture Motion Browser でカット編集などをして、
終着点として、DVD-Rに書き込み保存しています。
　もっと変わった？「テロップ、アフレコや画面トランジッション、メニューをもっとかっこよく」等を考えていると話していると、「他のビデオ編集ソフト使えばいいじゃない。」と言うことでした。
　同じSR220を購入された方、編集ソフトはどのようなソフトを使っていますか？
私は、テープメディアの時は、VideoStudio10 を使い IEEE1394 経由で取り込み、編集
していましたが、最新の「Video Studio12」の対応表に掲載されていないので購入して
いないところです。
　このソフトなら、USBで取り込みできるよ、などお使いのVIDEO編集ソフトがあれば
お教え下さい。

　使用環境は
CPU Core 2 Duo T7200(2GHz)
MEM 4GB
OS Vista Home Pre SP1
HDD 映像データは外付けHDDに1TB
　Picture Motion Browser でSD動画は簡易編集などではサクサク動きます。

書込番号：8199938

画質は綺麗なのでしょうか？

[ちぃぃー]

実は買った後なのですが・・・。（商品はまだ届いていません）
　ＵＸ７とＳＲ２００で悩んだ挙句、ＳＲ２００にしました。
　
　理由は・・・、ＵＸ７はハイビジョンで高画質のため、画質がとても綺麗だとこちらの書き込みで見ました。あと、動画から写真の切り取りも３００万画素あり綺麗だと。ただ、ＤＶＤの為、３０分程度しか録画できないことが大きな欠点でした。

　そこでスタンダード画質のＳＲ２００を購入することになったのですが、今になって心配になってきました。

　スタンダード画質ってやはり綺麗ではないのでしょうか？少なくとも今まで使っていた６年前のＤＶテープよりかはマシなのでしょうか？

書込番号：8192519

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞スタンダード画質ってやはり綺麗ではないのでしょうか？

「ハイビジョンＴＶ」、特に液晶の多くではスタンダード画質というか「従来規格」は「無理やり劣化させた」かのように汚く写ってしまうＴＶが殆どです。
今までのDV機であっても同様で、これは「ＴＶ」の問題です。


＞少なくとも今まで使っていた６年前のＤＶテープよりかはマシなのでしょうか？

お手持ちの機種次第です。
「テープ」であってもDV規格という従来画質の記録においては実用十分というかむしろ現在主流の記録方式よりも余裕のあるデジタル記録なので、「中身」すなわち「カメラ部から得られた画像」によるものの質のほうが大きく影響します。
カメラ部分の性能が良い機種であれば、（スタンダード画質同士の比較では）新機種が負けても何の不思議もありません。

また、miniDVテープはカビを生やさないようにキチンと保存すれば1995年以降ほぼ確実に保存できている実績がありますが、DVD系の記録メディアでは激安粗悪品でなくても「数年」程度が保存の上限ともいわれていますので、大切な記録はコピーしていく必要があります。
※少なくとも永久保存できるメディアは存在していません。

書込番号：8192705

[ちぃぃー]

＞「ハイビジョンＴＶ」、特に液晶の多くではスタンダード画質というか「従来規格」は「無理やり劣化させた」かのように汚く写ってしまうＴＶが殆どです。
今までのDV機であっても同様で、これは「ＴＶ」の問題です。

　ＴＶはの問題なんですね。うちは液晶ではありませんが行く行くは液晶ハイビジョンになると思います。
　あとで、カタログを見て気づいたことなんですが、『ＤＶＤレコーダーはＡＶＣＨＤ規格に日対応の為、ハイビジョン画質で記録したディスクは再生できません』とか、『Ａ／Ｖ接続ケーブルを使用してＤＶＤレコーダーなどへダビングする場合、ハイビジョン画質（ＡＶＣＨＤ）で記録された画質はスタンダード画質になります。』とありました。ＰＣにしても、あまり詳しくないのですが、動作環境を満たしてないように思います。（dynabook　AX/５３C　を使用してます。）ですから、スタンダード画質の今回の買い物でよかったのかなーと思います。


＞DVD系の記録メディアでは激安粗悪品でなくても「数年」程度が保存の上限ともいわれていますので、大切な記録はコピーしていく必要があります。

　ＤＶＤって半永久的に保存できるものだと思ってました(-_-;)残念です。

　届くのを待って、使ってみてからその感想をまたお知らせしたいと思います！ありがとうございました。　

書込番号：8195842

プレミアcs3で読み込めない

[guogu]

SR220で撮影したmpeg2をプレミアcs3で読み込んで編集したいのですが、
音声が乗りません。映像は乗ります。
どうしてでしょうか？
ビデオコーデックはmpeg2で、オーディオコーデックはdoiby digitalです。
よろしくお願い致します。

書込番号：8162657

ワイド画面て？

[hirocy]

SR-220購入者です。
既にHDはEverioがあるので、SDでアスペクト比だけが16:9のHDDカメラという選択肢で本器に決めました。
基本的にはニーズ上からは大満足です！
ところが、、、

SR-220のワイド画面て16:9で表示されるのに、PMBには720:480されたり、解析ツールで見てもらったら実際には4:3だったり、投稿サイト（ClipLife）に上げても縦に伸びた4:3表示になったり、他の編集ソフトでもエンコードし直しても同様で、、、、

この表示って実際は4:3のものを何か引き伸ばして16:9にしているという事なのでしょうか？
なんだか訳が分からないのですが、どなたかご存じですか？

書込番号：8075582

[カタコリ夫]

SD画質機の記録画素数は　最大でも720×480（SR220も記録画素数は720×480です）
理由はSD画質のTVの画素数が　最大720×480だから・・・です

720×480・・・１６：９じゃないですよね？

＞引き伸ばして16:9にしているという事なのでしょうか

再生時に画面設定を１６：９にしてやればキチンと映るように縦長に記録してる・・・と考えておけば良いですね。

書込番号：8075657

[hirocy]

カタコリ夫さん

早々のレスありがとうございます。
正に、

　　720×480・・・１６：９じゃないですよね？

が疑問だったんです！

　　再生時に画面設定を１６：９にしてやればキチンと映るように縦長に記録してる

なるほど。
と言うことは、見るビューワーが4：3だと4：3、16：9だと16：9の設定になるということで、実際は4：3（正確には720×480）の映像なんですね。
理解しました！
ありがとうございます。

書込番号：8075697

DCR-SR220とSR300について

[ako-ruby]

SR220とSR300を比較してみると、SR300の方がスペックが上なのに、
画質の満足度があまり高くないようです。
ブラウン管TVでは６５万画素以上は関係ないと聞いたことがありますが、
そのせいなのでしょうか？
ブラウン管TVで見るには、SR220ぐらいが限界なのでしょうか？
ちなみに、ハイビジョンは考えていません。
SR220とSR300の画質の違いについて、誰か、教えてください。
将来、大型TVに買い換えた時が心配です。
用途は主に、子供の運動会や発表会です。

書込番号：7930513

[みちゃ夫]

>将来、大型TVに買い換えた時が心配です。

この時点でハイビジョンを考えたほうがいいかと思いますよ。大型TV（特に液晶・プラズマ）に映したら拡大されますから、近くでは耐えられないかと思いますが。その辺はどちらの機種も同じですねそこまでくると。よくニュースで携帯映像みたいなもので中継していますがあんな感じになりますよ（程度はあそこまでではないと思いますが・・・）

それでも、というならSR220のほうが画素数は少ないですがノイズが少ないです。室内で撮影した場合でもノイズ感は少なく感じると思います。顔認識がありますので発表会ではより失敗の少ない撮影ができると思いますが・・・

ハイビジョン環境に対応するだけの予算が出ないのであれば、テープ式のハイビジョンカメラならテープ交換なのでPCなどに取り込む必要はありませんので余分な出費を考えなくてよいですね。キャノンのHV20は画質はトップクラスの美しさで価格は型落ち品なので安いですよ。テープのデメリットはありますがコストパフォーマンスは非常に良いですよ。

書込番号：7930776

[はなまがり]

＞画質の満足度があまり高くないようです。

誰の満足度？？
カカクコムの評価ページは当てにならないよ
とはいえ、今からだったらハイビジョンカメラの方がいいと思います。
ハイビジョンじゃないやつは開発費もぜんぜんかけられてないでしょうし。

書込番号：7933081

[けんたろべえ]

スタンダードモデルにはもはや、かつてのような気合の入ったモデルは存在しません。
むしろ後退しているともとれる、ベーシック性能なモデルばかりと言ってよいでしょう。
ＳＤ全盛期を思い出させるのはＶＸ２１００くらい！？

書込番号：7936048

DCR-SR220とDCR-SR６５について…

[ako-ruby]

パソコンもビデオカメラも初心者です。
ハイビジョンカメラをかうには、パソコンもDVDレコーダーも対応していないので、
とりあえず今は、スタンダード画質の中で一番画質がきれいでHDDタイプのものをとかんがえ、この、DCR-SR220かSR65にしぼりました。
用途は、主に、子供の運動会や発表会、イベントやレジャーです。
できればズームの大きいものがいいのですが、SR−６５のあまりのスペックの低さに、画質が
ちょっと心配です。やっぱり、将来のことも考えて、45型のTVぐらいは耐えてほしいです。
SR-220のほうが無難でしょうか？それとも画質的には、それほど差はないのでしょうか？
ちなみに、ビクターのエブリオGZ-MG275も価格的に魅力なのですが、やはり画質が心配です。
どなたか、比較できる方、教えてください！お願いします。

書込番号：7930459

[チャピレ]

45型のハイビジョンテレビならばスタンダード画質ビデオカメラ機では粗い画像になるとおもいます。

そんだけ大画面テレビならばハイビジョンビデオカメラ機がいいんですけどね。予算がかかりますが旧型ならば結構安いです。
SD5/7なら価格コムで54000円位ですDVDライターが15000位だとしたら69000円って感じですけどね。これでハイビジョンDVD作成と再生できるのでまぁ安いかなぁって感じです

書込番号：7930505

[たつま]

画質を落すこと（HD→SD）は出来ますが、逆は出来ません。
元データがあればあとでハイビジョン視聴も可能ですので、ハイビジョンカメラをお勧めします。

書込番号：7930532

[ako-ruby]

返信ありがとうございます。
やはり、将来のことを考えたら、ハイビジョンなのでしょうか…
そうかんがえるとSR65なんて、問題外ですよね？
SR300をハイビジョンTVの40型ぐらいで見るなら、まだましでしょうか？
もう一度、安いハイビジョンも考えてみます。
ありがとうございました。

書込番号：7930533

[けんたろべえ]

＞安いハイビジョン

ＨＶ２０も安いですよ〜。ＨＤＶ（テープ式）だけど。
旧型なので扱ってる店舗も少なくなってるから、狙うならお早めに！！
もう、感動画質ですよ〜ォ！！
ＳＤ画質モデルと大差ない金額で入手できるのでは！？

書込番号：7940178