タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 撮影時間：85分 本体重量：570g 撮像素子：CMOS 1/3.13型 動画有効画素数：381万画素
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全246スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 HDR-SR8 か SR12 か 次世代の「裏照射型モス」で迷っています |
1 | 3 | 2008年9月22日 23:04 |
| 本体黒色は熱くならない？ |
2 | 3 | 2008年9月27日 21:57 |
次機種はいつ？ |
0 | 2 | 2008年9月14日 23:52 |
| ソニーSR１２かキャノンＨＧ２１ |
0 | 3 | 2008年9月13日 00:51 |
| HDDの不安。。。 |
1 | 16 | 2008年9月10日 20:35 |
| 結論がでません 涙 |
0 | 4 | 2008年9月9日 15:58 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
DVD-505を持っていますが、
知り合いの人にHDR-SR8を６万５千円で譲ってもらうという話があり、
買うかＳＲ１２を新品で買うか迷っています。
何度か電機屋（コジマ電気）に通いましたが、次世代の「裏照射型モス」
が断然映りがきれいではという話もあり迷っています。
この3つの比較を教えていただければありがたいです。
よろしくお願いします。
ちなみに子供が小さいため、早急に購入を考えており、
HDR-SR8を買って半年後？？にＳＲ８を売って（6万くらい？？）
次世代の「裏照射型モス」を買う案を考えています。
0点
＞HDR-SR8を６万５千円で
付属アクセサリーなど詳細が分かりませんが、あまり安くないですね。
新品SR11/12にしたほうが良いと思います。
綺麗な液晶モニタ、高感度CMOS、顔認識、ダイナミックレンジオプティマイザーなど、
かなり性能差があります。
＞HDR-SR8を買って半年後？？にＳＲ８を売って（6万くらい？？）
＞次世代の「裏照射型モス」を買う案を考えています。
裏照射で大きく差が出るとしたら暗所性能ですね。
現行SR11/12の暗所性能でも、子供撮りの多くの人はそれほど不満はないと思います
ので、それを2-3年使ってから買替え検討でもいいのではないでしょうか？
書込番号：8390535
1点
返信ありがとうございます。
とても参考になりました。
１０年くらい使い込みたいと考えていて、
「裏照射型モス」が格段に映りがきれいになるなら
半年待とうかなと思っていましたが、ＳＲ１２に
しようかなと思います。
ただ、ＳＲ８とＳＲ１２に本当に3万円の差があるのか
まだ少し迷っています。
書込番号：8395357
0点
>HDR-SR8を6万5千円で譲ってもらうという
新品が7.3万～で買えるのに、あまりお得な感じはしませんし、
SR11/12が7.6/8.9万～で買えるのに、SR8を選ぶ理由はないと思います。
>次世代の「裏照射型モス」
本当に次モデルで対応してくるかわかりませんし、
（個人的予想では、次は現行SR11/12,CX12の機能向上版程度。外れるとうれしいですが）
ここは無難にSR11を新品で購入されては？
SR11ならまだ売れると思いますが、SR8じゃ買い手を探すのは難しいかと。。。
書込番号：8395936
0点
SR11かSR12で悩んでいる者です。ちなみに機械は詳しくありません。
先日から「長時間とれるSR12」「120Gも使うはず無いのでSR11」などと悩んでいます。
使用目的は，主に子どもの行事（運動会，野球やバレーボールの試合）です。
質問ですが，屋外で長時間使用した場合（たとえば真夏に野球の試合を録画など），
本体黒色は熱くなったりしないのでしょうか？。
どなたか教えていただけると喜びます。
また，（SR12の掲示板で申し訳ありませんが）価格以外にSR11の方のメリットがあるのでしょうか？
これについても教えていただけると喜びます。
0点
色による差はありますが、あまり気しないでいいかと…
日光が当たるような場所での長時間撮影は、
シルバーだろうと、黒だろうと熱をかなりもつと思います。
また、HDD式は他よりも熱を出すようなので、
本体にタオルを掛けてあげるなど、気を付けてください。
書込番号：8390914
0点
フフフ…
確かに黒いボディは、太陽の直射で熱くなる
しかし同時に、それを補って余りあるメリットも、また存在する
白いレンズが憧れの、キヤノンさえ、紆余曲折を経て、今ではプロ機は黒に統一
確かに炎天下の状況では白がいいのだが…
書込番号：8392423
2点
無限ＤＶさん，総統デスラーさん，返信ありがとうございました。
本体の色と熱の関係は，それほど気にする必要は無いみたいですね。
「大は小を兼ねる」とも考えまして，120GのSR12を購入することにします。
ありがとうございました。
書込番号：8421789
0点
初めまして。
質問させていただきたいのですが知識のない初心者ですのでお手柔らかにお願い
します。
こちらのサイトさんを参考にして評判のいいSR12の購入を検討しております。
ですが、いつ出るか分からない次機種が気になり購入に踏み切れないでいます。
SR12は少々大きく重いのとスマイルシャッターがないので次機種では改善してく
れるだろうと期待もあります。
以前のスレッドではモデルチェンジは１年毎と書いてありましたが、このモデル
はSR1～SR7、8～SR11、12のモデルチェンジは8ヶ月のサイクルですよね？
計算通りなら次機種は10月登場となりますが可能性は大きいでしょうか？
娘の七五三の11月までに今使っているDCR-DVD403からハイビジョンビデオカメラ
に買い換えたいのですが、どなたかご教授お願いします。
0点
CX12でほぼ決まり、と思っていたんですが、SR12とまた迷い始めています。
気になる点は
①マイク入力がない。
従来のマイクが使えないのは痛いです。競技場の観客席から撮るので
マイクを少し離して撮るスタイルが出来ません。
②イヤホン端子がない。
マイクを使うのに合わせて使っていました。これも出来ません。
カタログを見ると、テープ機以外ではSR11/12しか選択肢が無い事に気付き
ました。
今後CX12の上級機に①②が搭載されるのか、又はSR11/12の後継機も①②が
省略されるのか。前者なら次期モデル待ち。後者なら即SR12買い、なのですが。
どうなりますかね。
また、カタログには「CX12でハイビジョン画質で録画したメモリーはCX7では
再生できません」とあり、又「SR12でメモリーにハイビジョン画質で録画した
メモリーはCX7では再生できません」とあります。
これは、FHモードの事を言っているのか、それともCX7が特別汎用性が無いのか
そしてSR12とCX12ならメモリーの再生互換があるのか。どうなんでしょう。
書込番号：8348499
0点
さんざん悩み価格調査を兼ねてケーズへ行って来ました。
当初はキャノンＨＦ１１とＨＧ２１で悩んで、ほぼＨＦ１１で決まりと思ってたのですが、ＨＦ１１にはファインダーが無いのがなんだか引っかかり、店の人に聞いてみました。
「まずおすすめはＨＦ１１ですね。小さいしメモリー機なのでデータが壊れるってことがハードディスクタイプよりも少ないです。どうしてもハードディスクタイプがいいなら、キャノンよりソニーの方が良いですよ」とＳＲ１２を勧められました。
ずっと心のどこかには「ハードディスクの心配もあるけど、大容量のハードディスクの方がいいなぁ」と感じ、ＨＧ２１を捨てきれずにいました。そこで勧められたのがこの機種なんですけど、実際使い勝手とかはどうですかね？？
現状ではハイビジョンテレビもブルーレイレコーダーもありませんが、いずれは揃えたいと思っています。取り貯めた映像はハイビジョン画質でＤＶＤにでも保存しておいて、普段見るのには今あるＤＶＤレコーダーを利用して、スタンダード画質でＤＶＤに保存後、観れればいいと思っています。ＤＶＤメディアは相当増えそうですが・・・。
将来レコーダーやテレビを買い替えた時に、ハイビジョンで観るためにもＤＶＤレコーダーも一緒に購入した方が良いですかね？
良いアドバイスがあればよろしくお願いします。
この一週間悩みまくってどれが自分にあってるのかわからなくなってきてる感じです。
0点
私なら、HF11かCX12の二択なのですが。
ファインダー優先なら、
Canon HDD機 HG10/21、HDV機 HV20/30、SONY HDD機SR11/12
これらの中から選びますね。
（多分HV30かSR11の二択）
一般的にはPCにてHDDへの分散保存が最も無難だと思うので、
PCで付属ソフトが動作するなら
SR11/12(Pen3 1GHz～)、HG10（Pen4 1GHz～)、HG21（Pen4 1.49GHz～）から、
となりますが、
私なら
HDVならHV30を選んでフリーソフトなりでHDDに取り込み、
AVCHDなら、SR11/12 or HG10を選んで
PanaのソフトHD Writer2.0（Pen3 1GHz～一般購入可）で運用ですかね。
（SDカードにHDD内のフォルダごとエクスプローラコピーしてHD Writerで取り込み）
個人的にはHG21の大きさであの暗所撮影能力は許せません。
その上で、
再生機としてPS3か、予算の問題があればリンクシアターを買って、
保存先のHDDから再生するでしょうね。
PCとの連動ができないなら、
予算があれば対応レコーダ、なければDVDライターとのセット購入か、
HDV機の単体購入でしょうね。
書込番号：8339291
0点
グライテルさん、度々ありがとうございます。
個人的にはHG21の大きさであの暗所撮影能力は許せません。
私はＨＧ２１の大きさは気にはならないのですが、暗所撮影能力はそんなに劣るのですか？
その点はＨＦ１１も同じなのでしょうか？
さっきキタムラのネット価格を見たらＨＦ１１が下取り有で、８７８００円になっていたので気持ちが揺らいでいます。妻からもできるだけ安くといわれているので、ファインダーにはこだわらずＨＦ１１とＳＲ１１か１２での選択になりそうです。ＨＤＤに撮り貯めておいてもデータの破損の可能性があると思うので、ＳＲ１２の１２０ＧＢも要らないかなと思っています。
ちなみにパソコンはダイナブックのＴＸ６５Ｄ、０７秋冬モデル
ＣＰＵはＣｏｒｅ２Ｄｕｏ Ｔ５５００（１．６６ＧＨｚ）
メモリは１ＧＢ
ＨＤＤは１２０ＧＢです。
メモリとＨＤＤは増設はしようと思ってます。
書込番号：8339780
0点
>暗所撮影能力はそんなに劣るのですか？
>その点はHF11も同じなのでしょうか？
私の基準は前機Pana SD1ですが、
HF10だとシャッター速度を1/30秒（通常は1/60秒）に落とさないと、
同等の明るさになりません。
暗かったり、ノイズが出るのが気に入らないので、
動きの滑らかさを犠牲に1/30秒に設定しています。
HF11/10/100、HG21はカメラ部は同じです。
（HF11、HG21は多少暗くチューニングしてきたようです）
個人的にはHV30の暗所撮影能力が気になるところですが、
SR11/12、CX12も良さそうですね。
>120GBも要らないかなと
まぁ、バックアップさえ取っておけば、容量はあるに越したことがないのですが、
黒に拘りが無ければSR11が無難なところですね。
>TX65D
推奨スペック下限ですが、PCでもそれなりに再生できるかも。
http://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/PRODUCTS/HDR-SR11SR12/feature05.html
メモリも増設予定とのことですし、
滑らかに再生できなかったら本体再生なり、別途再生機を考えればよいのでは。
書込番号：8340363
0点
HF11やCX12とさんざん迷っていましたが、
長期旅行の事を考え、SR-12を購入しようと今一歩のところまで来ました。
ですが、どうも踏み切れないんです。
とても小さな悩みですが、“HDDを携帯する”という行為が怖いです。
カードタイプも内蔵メモリータイプも、壊れる時は一緒かもしれませんが、
HDDは他のタイプに比べ、よりデリケートに扱わなければならない気がして。。。
（変な固定観念ですかね。みなさんが迷われている理由と次元が違いますね）
SR-12の重量や大きさは、機能の充実さを考えれば問題にしてません。
ただHDDの事だけが気になるだけなのですが。。。
何かご意見お聞かせいただけると助かります。
宜しくお願いします。
0点
通常使用していての故障はあまりないとおもいます。
ハードディスク機で一番心配なのが地面におっこどしてハードディスクがいかれたときバックアップもとってない場合は全滅です。ハードディスクだからためといておけると思っていないでこまめにバックアップはとっておきたいですね。
メモリー機ではおっこどしてカメラがぶっ壊れてもメモリーカードがいかれてなければ映像はいきます。
ソニーハンディカムTG1かってすぐに手が滑ってコンクリートにおっこどしてしまいましたがメモリー機だったからか無事でほっとしました。傷は付きましたがカメラが壊れてなくてよかったしメモリー内の映像は心配ないなという安心感はありましたね。
書込番号：8318567
0点
チャピレさん、早速のご連絡ありがとうございます。
そうですよね。。。普段使いだと溜め込まずその日のうちに
PCやレコーダーへ落とせるんですが
長期旅行で使用となると、溜め込むしかないですよね。。。
最終日なんかに破損させたら。。。考えただけでSR-12が遠のいてしまいます。
心配するあまり旅行、撮影を楽しめなくなるくらいなら（大げさでした）
おとなしくCX-12を選択したほうがよさそうですね。
一週間程度の旅行の場合、最高画質で撮ることを想定すると、
メモステ5～6枚は必要になりそうなので、メモステ代だけでもかなりの出費ですが
リスクをお金で買ったと思えばそれはそれでアリですね。
いづれにしても何とか数日内に購入できるよう
ラストスパートで悩みます。
書込番号：8318932
0点
もしカメラ的にSR12が気に入っているのでしたらメモリースティックをたくさん買うという事であればSRのハードディスクからメモリースティックにコピーしてバックアップにも使えますよ。
心配性ならばそういう使い方もできますので全滅は回避できそうです。
この辺はスレ主さんの考え方次第ですね。
書込番号：8318956
0点
チャピレさん、ありがとうございます。
>SRのハードディスクからメモリースティックにコピーしてバックアップにも使えますよ。
そうでした。そうですね。
今までSR12のみ購入するか、CX12＋メモステ数枚を購入するかで迷ってましたが
SR12＋メモステ数枚であれば、バックアップできますね。
。。。予算がアップしますが（汗）
チャピレさんの最初のご回答でCX12に心が動き、
今回のご回答でSR12に戻りました。
迷いはじめてから数日たちますが、いろんな書き込みを見ていつもこんなカンジです（汗）
機種的にはCX12よりSR12のほうが気に入っているので、やはりSR12を購入します。
長期旅行中、大切なデータはメモステにバックアップを心がけます。
（すべてメモステにバックアップだとCX12で事足りますもんね）
背中を押していただき、ありがとうございました。
書込番号：8319075
0点
購入してから半年過ぎました。
ハイキングが趣味なので電源オフ時の落下は数限り無しです。
其れも一メートル以上の地点から岩場とかコンクリート等
可也過酷な条件です。電源オフの時は心配無いと思います。
ＨＤＤは稼動時航空力学と同じ原理でヘッドがフライング
して居ますので、この段階が一番リスキーです。
でも、加速度を感知しヘッドの退避機能も有りますので
壊す事を前提の衝撃以外でしたら問題は無いと思います。
書込番号：8322563
0点
ミミ二世のパパさん、こんにちは。
えっ！そんなに落下させっちゃってるんですか。。。（汗
しかも結構な高さ。。。
電源オフの時だと心配ないというレポートより
何度も落下させていることに驚きました（笑
HDDにびびってる自分には心強いお話しでした。
貴重なお話、ありがとうございました。
今週末、家電屋に行ってきます。
書込番号：8322878
0点
＞一メートル以上の地点から岩場とかコンクリート等
HDDは大丈夫でも、カメラ部とか他への影響が出るおそれがありますね。
それはメモリー機でも同じです。
HDD特有としては、HPなどにもあるように高気圧や、ライブハウスなど大音響下での
G(落下)センサー検出によるHDD記録停止などが過去に報告されています。
http://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/PRODUCTS/HDR-SR11SR12/index.html
＞本機は、気圧の低い場所（海抜3,000m以上）では使用できませんのでご注意ください
書込番号：8323061
0点
山ねずみRCさん、こんにちは。
＞本機は、気圧の低い場所（海抜3,000m以上）では使用できませんのでご注意ください
気圧も関係あるんですね。。。
じゃあ飛行機内（水平飛行時）では機動しないんですね。
機内撮影が出来なくてもいいんですが、知っといてよかったです。
ありがとうございます。
ちなみに。。。
SR12はHDDの他、メモステでも記録できますが
メモステに記録する設定にしておくと海抜3,000m以上でも起動するんでしょうかね。
っていうかメモステに直接記録できるのは静止画だけですか？
動画はHDDからのコピーだけじゃなく、直接記録できますか？
書込番号：8323343
0点
やまねずみＲＣさんのご指摘の通りです。
過去ＦＸ１とＨＣ１も落下させて居ります。
ＦＸ１は液晶モニターが少し傾いでしまい、水平取りが難しくなりました。
問題無く動いていましたが、保障期限の１ヶ月前位で、テープローディング
がおかしくなり、修理に出しました。ＳＯＮＹさんは見れば判る状態でし
たが、「落下には注意して下さい」のコメントで無料で修理してくれました。
ＨＣ１は半年位問題なく動いて居ましたが保障期限間近に、矢張りビューファインダー
タッチパネルが指定の動作をしなくなり、其の外バックライトが切れました。
此れも、心広いＳＯＮＹさんのお陰で同様に「落下には注意して下さい」
のコメントで無料で修理してくれました。
但し、修理後８ヶ月後にタッチパネルとバックライトが不良に成りましたので、
強ち落下が本当の原因かとは？
経験則としてダメージは本体の大きさと重量に比例すると思います。
高度ですが、尾瀬の燧ヶ岳（２３５６メートル）と立山の浄土山（２８３１メートル）
の使用では問題有りませんでした。
書込番号：8323353
0点
>じゃあ飛行機内（水平飛行時）では機動しないんですね。
飛行機内（ジェット機）は気圧調整されているので問題ないですよ。
>SR12はHDDの他、メモステでも記録できますが
電源投入時にHDDを動作させますので、そのときにヘッドがディスクに触れる可能性があります。なので３０００ｍ以上での使用は基本的にNGです。厳密に３０００ｍかというとそうでは無いと思いますが、天候などでも気圧は変化しますので安全に利用できる限界がそう、と見た方がよろしいかと。
書込番号：8323404
0点
＞修理後８ヶ月後にタッチパネルとバックライトが不良に
HC1で多く発生する傾向的不具合ですね。
私のHC1も修理した数ヶ月後に、再度発生しました。
そういえば、
＞一週間程度の旅行の場合、最高画質で撮ることを想定すると、メモステ5～6枚は必要
私はCX12ユーザーですが、いつもSP(7Mbps)モードで撮っていますよ。
1920フルHD画素TVで見ても、よほど動きや変化の大きい場面でない限りホビーユースなら
SPやHQ(9Mbps)で十分だと思っています。(プロのライブ撮影などは話は別で)
SR11/12/CX12程度のカメラ部ならば、1440がバランスよくて合理的なのでは。
他のソニーAVCHDカムユーザーの皆さんは、どんなモードで撮っていますかね？
書込番号：8323601
0点
<他のソニーAVCHDカムユーザーの皆さんは、どんなモードで撮っていますかね？
１６Ｍで撮影して居ます。８０インチのプロジェクターで見るので。
このサイズですと、かなり明確に差が出ます。
居間の２８インチのＣＲＴだと、殆ど判りません。画面サイズによりますね。
編集が前提の為に、出来るだけ高画質で撮ります。
次からは余計な話ですがお許し下さい。
但し、ビットレートが高い程PCでの扱いは大変です。
VAIOの最高スペックですが、AVCHDのアドビプレミア編集のレンダリングは
相当時間がかかります。
付属のピクチャーモーションブラウザを使用しＤＶＤに落とし、
プレステーション３で再生するのが、一番安価な方法だと思います。
書込番号：8323709
0点
＞このサイズですと、かなり明確に差が出ます。
そうですか、ありがとうございます。
うちにも120インチプロジェクターがあるのですが、1280x720画素の古いものなので。。。
普段使っている37インチ1920フルHDのレグザでは、SP/HQではスケーラー（画素変換）に
よる劣化を時折感じる程度で、明確に画質がよくなった印象は抱きませんでした。
でも動き・変化の大きい場面では差が分かりますね。
同じく37インチフルHDレグザユーザーのみちゃ夫さんは、この辺どう思われますか？
＞但し、ビットレートが高い程PCでの扱いは大変です。
VAIOのプレミアでは、いちどプロキシを作ってしまえば後が楽でいいですね。
プロキシ作成や最終エンコードは、他ごとしながらPCにやらせればそんなに
苦にならないですよね。
書込番号：8323865
0点
>同じく37インチフルHDレグザユーザーのみちゃ夫さんは、この辺どう思われますか？
私はFHモード以外で撮影してないので・・・。容量的に十分という事で下のモード撮影は考えていませんでした。
12Mbpsのモードがあれば1440x1080でも画質差はほとんど見受けられないでしょうけど、9Mbpsだと若干の劣化がわかるかな？と思ってHQモードは使ってませんでした。
今度撮り比べてみます。そういえばHF10では1440では暗所撮影で有利になるような事が書き込まれてましたね。
今のコンシューマ向けカムコーダで1920x1080はいらないことは確かですね。
1440x1080の16Mbpsモードがあれば十分な画質が得られる気がします。
本当はもっとレンズ性能を上げてもらいたいところですが、一番コストのかかる部分でしょうし、多少の向上（水平700本前後）はできても大幅な向上（水平900本）は無理でしょうね。
そう考えるとビットレートに対する燃費が悪いですね。
書込番号：8327358
1点
アランテさん、こんにちは。
私は夏休みの旅行用に悩んだ末、TG1を購入しました。
元々所有していたＨＣ1を持って行くつもりが、結露の不安からＳＲ12を検討し、3000m以上の高地での使用があることからＴＧ1になった次第です。
結果、大正解でした。デジタル一眼、コンパクトデジタル数台を持っての移動でも、ポケットに入れておけるというのは、もう楽～の一言です。
当然落下防止に備え、一眼とＴＧ1のストラップは首にかけていましたが。カーゴパンツ＆カメラマンジャケットだともう旅行中無敵です。
で、ＴＧ1もお勧めです。
高地使用に関しては、[7911934]にも書き込みました。
実際には3800m以上の高地まで行きました。HDR-SR8を使用されている方がいましたが、特に問題なく作動していました。
高地使用に関しては自己責任でしょう。
書込番号：8328903
0点
>飛行機内（ジェット機）は気圧調整されているので問題ないですよ。
みちゃ夫さん、ありがとうございます。
重要視していなかったとはいえ、機内撮影可能に喜んでいます。
>当然落下防止に備え、一眼とＴＧ1のストラップは首にかけていましたが
空が好き。さん、ありがとうございます。
落下防止のストラップ、確かに重要ですね。
ネックストラップではTG1のような軽さではないので辛そうですが、極力使用したいと思います。
使用するカメラがSR12のみなら、デジカメのようなワンハンドのストラップもよさそうですね。
引き続きミミ二世のパパさん、山ねずみRCさん、ありがとうございます。
知識不足な私には、いろいろ勉強になります。
今は機種選びの迷いもなくなり、バッテリー、ワイコンを含め
毎日大手家電屋の価格をチェックしてます。
書込番号：8329442
0点
色々クチコミみましたが結論がでません。１０月に子供が産まれるのでビデオカメラ購入予定です。周辺機器はビデオカメラにあわして行く予定です。 ソニーＳＲ１２とキャノンＨＦ１１で悩んでいます。宜しくお願いします。
0点
何を重視するかで決めましょう。
周辺機器を気にするなら、ＢＤレコーダーのパナかソニーでしょう。
ＰＣやＰＳ３ならどのメーカーでもＯＫ。
解像感ならキヤノンですし。
書込番号：8311590
0点
過去のスレをざっと拝見しましたが、
PCスペックやレコーダを含む予算などがよく分かりません。
ビデオカメラだけに関して言うと、
SONY機にした方が無難だと思います。
書込番号：8311620
0点
私もHF10やCX12などとさんざん悩んだ口ですが、最終的にはSR12を購入しました。決め手となったのは録画時間の長さと液晶の綺麗さ、そして操作性の良さでした。小ささ軽さという点では絶対にメモリータイプのほうが有利ですが、それ以上に本体内臓のHDDだけで長時間撮影できる点を重視してSR12と大容量バッテリーとワイコンをセットで買いました。まだ1週間程度しか使用していませんが、やはり残容量を気にせず撮影できるのは安心です。また、SR12の液晶は本当に綺麗です。HF11やCX12とは別格の綺麗さです。液晶サイズも大きいのでSR12であれば撮影した映像を本体の液晶だけでも充分に楽しめると思います。画質に関しては素人目には大差ないのではないでしょうか？SR12でもHF11でも間違いはないと思います。
周辺機器に関してはまずはブルーレイレコーダーを購入されると良いのではないかと思います。とりあえずビデオカメラでじゃんじゃか撮影。残しておきたいものをブルーレイレコーダーにコピー。さらに永久保存したいものはブルーレイディスクに焼く。という使い方になると思います。編集はよっぽどマメな方でないと続かない、というのが実際じゃないでしょうか…。
撮影時間が短いのが気にならず、メモリーから他メディアに頻繁にコピーする作業が億劫でなければ。また、実物をお店で見て触って操作性と液晶の綺麗さ大きさに問題ないと思われるのであればHF11の小ささ軽さは魅力的だと思いますよ。
書込番号：8317392
0点
おいらも悩んで SR１２にしたものです＾＾
ここでも皆様に お世話になりました＾＾
おいらの買った印象ですが、やっぱり この機種にして良かったと思います＾＾
やっぱり 記録時間が長いことですね＾＾ あと 画質は 最高です＾＾
おいらが 気になったのは 携帯性なんですが、やっぱり ビデオを撮るってことは
どんな機種でも 手間はかかるし 片手に持つんですよね＾＾
移動するときは なくさないよう・落とさないように 気をつけるもんです。
結局 高価なビデオカメラを持ち歩く行為自体が 大変なことなんだと自分は思いました。
だから 若干の小型化を選ぶより より 性能の納得いったほうに決めましたよ＾＾
SR12 おいらは お勧めしますね＾＾
書込番号：8323492
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
