タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 撮影時間：85分 本体重量：570g 撮像素子：CMOS 1/3.13型 動画有効画素数：381万画素
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全246スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 FHモードで録画したファイルをPCで編集する時のスペックは？ |
0 | 6 | 2008年3月29日 11:53 |
| SDカードにはフルで記録できない？ |
0 | 3 | 2008年3月27日 00:17 |
| SR-12のＬＰモードは使える？ |
0 | 1 | 2008年3月25日 11:53 |
| メモステ１６ |
0 | 4 | 2008年3月28日 00:10 |
| SR-12にパソコンに保存したファイルを戻せますか。 |
4 | 8 | 2008年3月24日 00:08 |
| 編集保存について |
0 | 3 | 2008年3月21日 20:49 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
４月の初旬にＳＲ１２の購入を考えております。購入した暁には最高画質のままＰＣで編集してＢＤに残したいと考えております。そこで、ＰＣも同時に購入予定なのですが、ストレス無く編集できる最低限のスペックをどなたかＰＣに詳しい方、教えて頂けませんでしょうか?
0点
でぶろくさん、こんばんは。
＞購入した暁には最高画質のままＰＣで編集してＢＤに残したいと考えております。そこで、ＰＣも同時に購入予定なのですが、ストレス無く編集できる最低限のスペックをどなたかＰＣに詳しい方、教えて頂けませんでしょうか?
PCには詳しくありませんが、実感的・経験的な面から分かる範囲で書きます。PCのCPUは、Core 2 Duo E6600 2.4Ghzです。
SD画質の編集やDVD作成に比べて、HD画質（AVCHD）のそれはずっとたいへんです。できるだけ高いスペックのパソコンをお勧めします。
メーカー品だと25万円以上、ショップブランドで10万円くらいでしょうか。（ショップブランドはソフトなし）
ショップブランドを例を挙げますと、ドスパラの
http://www.dospara.co.jp/goods_pc/goods_pc.php?b10=56&x10=1&x20=n&t10=56a&a=r
Prime Monarch LX E8500モデル(デュアルコア/3.16GHz/L2キャッシュ6MB)
Prime Monarch QX（Core™ 2 Quad Q9300 (クアッドコア /2.5GHz /L2キャッシュ3MB×2)
などです。
最低限はわたしの使っている「Core 2 Duo E6600 2.4Ghz」搭載PCでしょうか。１年前12万ほどでした。
ご予算と相談されて決められたらいいと思います。 わたしの経験ではスペックの高いものが同じような値段で、半年すればどんどん出てきますから、買い時の判断には悩みます。
書込番号：7599597
0点
あくまで私感という前提ですが、
とりあえずCPUはデュアルコアの上位クロックがボーダーでクアッドコア推奨。
メモリは最低2GB以上、HDDは最低500GBとかでTBクラスを推奨。
ノートでもデスクトップでもハイエンドクラスでないと快適な編集は無理です。
あと、現行ハンディカムの編集に使うPCって話なら断然VAIOでしょう。
現在VAIOには「Click to Disc」というソフトがプリインストールされており、
ハンディカムの映像取り込みからメニュー付きブルーレイの作成まで、
一つのソフトで完結するので非常に便利です。
私も春モデルのtype Rを使ってますが、
このソフト使っちゃうと他のソフトは使えなくなりますね。
近年のプリインストールソフトの中ではダントツの出来でしょうね。
書込番号：7599798
0点
ＬＯＶＥＣＯＯＫさん、地デジ移行は完全無償でさん、
色々教えてくださって有難うございます。
やはりそれなりにパワーのあるＰＣでなければならないと言う訳ですね！
実はこの質問をクチコミに投稿して１日以上経過した間に私なりに調べてみました。
（検索しまくりで目がしょぼしょぼ状態）すると、ある編集ソフトを使うと、そのアプリ側でＨＤをそのまま（Ｈ264のままだと思いました）ストレス無く編集作業が出きるとか、ハードウェアエンコーダ？がどうとか・・・そんな文章を漠然と目を通したんですが、これらもＨＤ編集に関して必要なものなのでしょうか？それとも、これらを使うとスペックに拘らなくても良いのでしょうか？
それとＬＯＶＥＣＯＯＫさんが、おっしゃっている｛ノートでもデスクトップでも｝ですがノートＰＣにおけるハイエンドクラスで、デュアルコアの上位クロック値とは実際どの位のものですか？と言うかノートはそもそもデスクトップに比べてローエンド（適切な表現？）なのですよね？！
書込番号：7601163
0点
まぁ、ビデオ編集するならやはりデスクトップ使えるに越した事は無いです。
やはり拡張性も余裕ありますし、性能的にも余裕ありますからねぇ。
ただ、どうしてもノートじゃないとムリな場合もありますし、
そういう時はハイエンドノートでないと厳しいかと。
ちなみにHD編集を余裕持ってやりたいならやはりCore2の2GHz台後半は必須でしょうね。
まぁ、最新世代のCore2辺りを使えれば一番ベストかと思いますけど。
あと、ハードウェアエンコーダに関してですが、
確かに無いよりはマシだと思いますが、単体でのコストもそれなりにかかります。
特にHD画質レベルとなるとかなりかかりますし、家庭で使うにはあまり現実的では無いかと。
書込番号：7601624
0点
でぶろくさん、LOVECOOKさん、こんにちは。
でぶろくさんがどの程度の編集を予定されておられるのか分かりませんが、タイトル・トランジション・オーバーレイ・BGMなどある程度凝った編集をお考えなら、昨日お勧めしたスペックのパソコンがいいと思います。
簡易編集（不要部分の削除など）程度でいいのなら、ブルーレイレコーダーを買われるのがムダがないと思います。
ソニーのBDZ-L70は、SR12とUSBで直接つないでハイビジョン画像（AVCHD）を取込み、簡易編集（カット、チャプタ編集など）してBlu-ray Discに焼くことができます。
http://www.sony.jp/products/Consumer/BD/product/bdz_l70/func_l_movie.html
書込番号：7601882
0点
＞ハードウェアエンコーダ
PC用外付けデジタルチューナーボードが、近々各社一斉に発売され、急速に普及する
可能性が高いです。
「PC向け地デジチューナーの単体販売，4月上旬にも解禁」
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080328/149676/
「SKNET、バッファローなどフルセグ地デジチューナーを5月にも発売へ」
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080329/149714/
アナログチューナーボードの時は、MPEG2ハードエンコーダーとセットになって売られ
ましたが、今回のデジタルチューナーでは、そのうちハイビジョンH.264ハード
エンコーダーとセットになっていくと考えられます。
「ダビング10」ですから、リアルタイムトランスコードだけでなく、PCのHDDにTS録画後の
番組を専用LSIでHD-H.264にトランスコードも可能に。
このLSIの多くはデコード（再生）機能もワンチップになっているから、HDMIなど出力端子も
備えるのでしょうね。
さてAVCHD編集用コプロセッサとして、そのLSIを上手く使えるようになる可能性は大いに
あると思います。
ネイティブ編集は無理かもしれませんが、プロキシ(編集用簡易動画)作成と最終エンコードを
コプロセッサでやらせれば、AVCHD編集は劇的に快適になりそうです。
ソフトハウスも、クアッドに特化した難解な専用マルチスレッド編集ソフトを書くより、
コプロセッサ用編集ソフトの巨大市場に着目しているのではないでしょうか。
最大の問題は、パナやソニーといったAVCHD連合が、サードパーティーにそれをすんなり
許可するかどうかということですね・・・
特にソニーはこういうときに官僚的にでしゃばって自滅しがちだからなぁ。
書込番号：7602288
0点
基本的なことをお聞きしますが，このカメラは1920×1080で記録するのは
HDD記録のときだけでしょうか？
説明書見ても載ってなかったんで・・
実際に店頭でSDカードに撮って見て，CanopusのコンバータでAVIにして，それをTMPGEncに読み込ませると1440×1080になったので。
TMPGEncで1920×1080に広げて静止画にしたんですけど。
http://vtokyo.ddo.jp/~pro/hf100hv10.html
0点
そもそもＳＤカードは使えません
メモリースティックの事ならば、ＨＤＤだろうがメモステだろうがＦＨモードで撮影すれば1980×1080となります
店頭のカメラの設定はＦＨモードでしたか？
書込番号：7591610
0点
>CanopusのコンバータでAVIにして，
この時点で1440*1080に変換されています。
書込番号：7591869
0点
あ，もちろんメモリースティックDuoの間違いです。
同時に撮ったHF100はSDだったので間違えました。
>この時点で1440*1080に変換されています。
あ，なるほど。
じゃ，別の方法で静止画にしなきゃ。
（簡単にできるソフト知りません？ SR12付属ソフトは持ってません・・）
ネロはもう試用期間過ぎちゃったし
書込番号：7592206
0点
LPモードではかなりのブロックノイズがカメラの液晶レベルでも確認できるくらい発生しますね。特別な理由がない限り使わないモードのような気がします。
WEB配信やPSP連動などを考えるならスタンダード画質のXPモードとかからの変換のほうがはるかに使いやすいですし。
書込番号：7584710
0点
はじめまして。
３月２０日に秋葉ヨドバシにて購入しました。
さて、取説にはメモステ8Gまで動作確認とありますが、
16Gでも問題無いでしょうか、
使ってらっしゃる方いらしたら教えてください。
0点
ＳＯＮＹのＨＰにメモリースティック１６ＧＢを利用した時の記録時間の目安があるので問題ないと思います
http://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/PRODUCTS/HDR-SR11SR12/spec.html
書込番号：7581613
0点
宙（そら）さん
そのようですね。
情報ありがとうございました。
皆さんはメモステは主に静止画の保存用に使われているのでしょうか。
書込番号：7583774
0点
まだ使い始めて、間もないのですが
私は、PCへの静止画移動用に使っています。
静止画の記録先設定はHDD、MSは8GBで HDDからコピーしています。
16GBもあったら、静止画だけぢゃ もったいないですね
書込番号：7594362
0点
私は１６ＧＢメモステを静止画専用に使っています。発売と同時に買いましたが、それまでの２週間ほどの間はメモステ無しで静止画もＨＤＤへ記録していました。ビデオ撮影時の静止画同時撮影時は、動画と静止画をＨＤＤとメモステというように割り振って保存した方が、連続撮影のレスポンスが若干向上したように感じています。実測したわけではありませんが、ＨＤＤへ動画撮影時に７００万画素の静止画を同時に保存すると、連続で２枚ぐらい撮ると、次の静止画撮影まで少し待たされたように記憶していますが、その枚数が３枚に増えたように感じています。また、バッファが開放される時間も少し早いような気が・・・。気のせいかも知れませんが。
書込番号：7596537
0点
SR-12に録画したファイルをまだブルーレイは高いので当面パソコンに移して保存しておきたいと考えております。再びハイビジョンテレビで見るときに、パソコン内に保存したファイルをSR-12のHDに戻して見ることが可能でしょうか。
0点
可能です。
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/handycam/products/benri/avchd_hdd2/save/pc_cam/index.html
書込番号：7575185
1点
makotomkipさんに便乗して質問させていただきます。
私もHDからＰＣの方へ画像を保存・編集し、再生する時は再びHDの方へ戻しケーブルでＴＶと接続し鑑賞しようと考えています。
そこで心配なのがＰＣに取り込むときに『コマ落ち』が生じるのでは？ということです。
一応ＰＣの動作環境はクリアしているのですが(windows XP pentium4 2.8GHz 512MB)・・・
どなたか実際にこの方法で保存・編集・再生されている方がいらっしゃいましたらアドバイスしたください。よろしくお願いします。
書込番号：7575644
0点
> ＰＣに取り込むときに『コマ落ち』が生じるのでは？
それは無いですよ。ご安心下さい♪
＃もしあったら大変です。
＃PCから外付けHDDにワードの文書ファイルを保存して、それを再びPCに読み込ませたら
＃「中身が何行か抜けていた」状態になるのと一緒ですので(^^;
書込番号：7575808
1点
LUCARIOさんご意見ありがとうございました！
ＳＯＮＹのカタログで(ＰＣの動作環境が整っていても画像がコマ落ちし、滑らかに再生できない場合がある)と記載されていましたので心配していました。
自分勝手に結論させてもらうと、ＨＤからＰＣへ保存する過程で上記のようなコマ落ちといったトラブルは生じず、ＰＣにてハイビジョン画質を再生する過程でカクカクとした滑らかでない映像になることがあるということでしょうか。
ご意見よろしくお願いします
書込番号：7575874
0点
そうです。再生は「リアルタイム処理」ですから、CPUが遅くて処理が間に合わない時は
コマ落ちするか、固まります。
書込番号：7576186
1点
LUCARIOさん大変ありがとうございました。
これで安心してＰＣにどんどん保存できます。
もう一つお聞きしたいことがあるんですが撮影した画像をPC本体に保存する場合と、外付けのHDDに保存する場合は書き込む速度に極端な違いがでますか？
書込番号：7576601
0点
条件によって違うので厳密には何とも言えませんが（一般的には内蔵の方が速い事が多いですが）、
ビデオカメラからの取り込みや書き戻しに関しては、まず気になる程の違いは出ないと思いますよ。
理由は「ビデオカメラ自体が外付けHDDだから」です。
＃PCにUSB“2.0”ポートがついている事をご確認下さい。これが“1.1”だったりするとかなりしんどい目に遭います。
＃かなり昔のPCでもなければ2.0が付いてると思いますけどね、一応念のため。
書込番号：7578310
1点
LUCARIOさん長々と質問に付き合っていただき本当にありがとうございました。
素人の私にもわかりやすいアドバイスで大変参考になりました。
またすぐにわからないことが出てくると思いますので、その際はよろしくお願いします。
書込番号：7578502
0点
素人でわからないので教えて下さい。キヤノンのＨＦ10を購入予定だったのですが、本体でいらない箇所を削除編集できないことと、パソコン（去年の秋冬モデル、ヤマダオリジナルでＰＡＡＸ５２ＤＹとなっており確認できませんでした）がハイビジョンの編集にたえられるＣＰＵがなさそう（12、3万のものです）ということ、今年買ったばかりのＤＶＤレコーダー（AQUOS ＤＶーＡＣ72）では、ハイビジョンが見れないということで、悩んでいます。画質を落としたくないので、こちらも視野に入れています。こちらは、本体でいらないシーンは削除できますよね？またＰＳ3も持っていません。
私としては、ハイビジョン画像は、ライター（購入予定）でとりあえず焼こうと思うのですが、ライターは、ノーマル画像も焼けますか？また、ハイビジョン画像は、ＣＰＵが低いパソコンでノーマルに変換して焼くことができますか？また以上の方法より、一層ブルーﾚｲを購入しちゃったほうがいいでしょうか？ブルーﾚｲは、ノーマル画質でやけるものでしょうか？実家用としてノーマル画質での保存も必要なのです。よろしくおねがいします
0点
お使いのレコーダ(DV-AC72)とビデオカメラ本体があれば、スタンダードDVDは簡単に作れますよ。
ビデオカメラ同梱のアナログAVケーブルで両者を繋いで、「外部入力ダビング」すればOKです。
ソニーの純正DVDライター(VRD-MC5)はスタンダード画質でのDVDが作れる点が他社にない特長ですが、
ハイビジョンカメラからスタンダード画質にする場合は上記と同じアナログダビングですので、
（ライターの「録画ボタン」を押してからビデオカメラの「再生」をする、という操作も同じらしい(^^;）、
ぶっちゃけ【DVDレコーダを持ってる人には不要】だと思います。
さらに言えばAC72にもそれなりの編集機能はあるでしょうから、レコーダのHDDに取り込んだ後、
レコーダでカット編集してDVDに焼く、という方法も取れるでしょう。
その意味でもDVDライター（のスタンダードDVD作成機能）は全く不要と思われます。
もちろん、純正DVDライターには「ハイビジョン画質(AVCHD)のディスクを焼く」という大事な機能がありますが、
AVCHDメーカー３社の中でソニーだけが【ビデオカメラと繋いでも再生機にならない】お粗末仕様なので、
正直あんまりお勧めしたくない代物ですね。
何しろ「作ったディスク(AVCHD)が正しく焼けてるかどうかすら確認できない」わけですから。
PS3を買うなら再生は問題ないんですが…、その場合は（PCスペックがはっきりしないので要確認ではありますが）
必要＆可能なら【PCに、安い汎用のDVDマルチドライブを付ける】か何かしてAVCHDディスクを焼く手段を
考えた方がトータルで安上がりになると思います。
（DVDライター＝３万円、PS3＋安ドライブ＝５万弱？という事で初期投資は若干多いですけどね。）
> また以上の方法より、一層ブルーﾚｲを購入しちゃったほうがいいでしょうか？ブルーﾚｲは、ノーマル画質でやけるものでしょうか？
＃＃＃「一層ブルーレイ」は「いっそブルーレイ」のタイプミスですよね。
＃＃＃いや、細かいんですがちょっとばかし意味が気になったので(^^;;;;;
まぁ、BDレコーダを購入できるのであればそれが一番幸せかも知れません。
もちろんスタンダード画質でDVDに焼く事も可能です。
けど、買ったばかりのAC72はどうすんじゃ？と旦那さんに怒られませんか？(笑)
…ということで「ソニーにどこまでこだわるか」が一つのポイントになりそうな感じですが、
もしブルーレイまでは買わず、ビデオカメラとDVDライターのみで済ますおつもりであれば、
キヤノンかパナソニックを選ぶのが無難な気がしますよ。
書込番号：7565787
0点
あ、すみません。主題は「編集」（簡単なシーンカット程度だが、あくまでPCに頼らない編集）…でしたね(^^;;;
スタンダード画質に落とした後の編集は、上述した通りお手持ちのDVDレコーダ(DV-AC72)で何とかなると思います。
後はハイビジョン画質のままの編集ですが、（ソニーを除外して）カメラ内で出来る機種となると、パナソニックで決まりですかね。
いかがでしょうか？
＃まぁでも、冷静に見直すとこの条件ならAVCHDに拘らなくてもいいのかナ？…という気もします。
＃日立のブルーレイ機なんてどうでしょう？ってオイオイ(^^;;;
＃＃でも実際、日立機はカメラ内編集機能に割と力が入っているというハナシですよ。実際どんなものかは未詳ですが。
書込番号：7565863
0点
お返事ありがとうございます。今朝東芝（パソコン）に確認しましたら、キヤノンのハイビジョンの編集ができるＣＰＵ（ｾﾚﾛﾝＭ1、5htz？！）だと言われたのに、本当は出来なかったことがわかり、唖然です。メーカーが間違えていいのか？消費者は、誰を信じていいのかといった感じです。ソニーのカメラは、ギリギリデータ保存できるぐらいで、編集はできないとのこと。もはや、ヤマダオリジナルのパソコンを購入したことも悔やまれます。
それから、ハイビジョンのＤＶＤやいても確認できないなら、本当意味ないですよね！
主人は、堅実派なので、ビクターのエブリオでいいではないか？と言ってきます。(*_*)確かにそうなんですが・・・ＰＳ3買うならＷＩＬＬが欲しいですし(>_<)
子供がまだ小さくて、運動会や発表会もないし、長時間撮影はないので、ＳＲ12を購入して本体に置いとこうかとも思うのですが。どこにいっても、キヤノンかソニーを勧められて、パナソニックは、考えたこともありませんでした。
パナソニックは、今日まで、ヤマダが安かったので購入するとなると悔しいです(>_<)
それにしても、ソニーは、高いですね。
ところで話は、かわりますが、今どきのパソコンは、メモリースティック対応してますか？今手元にパソコンがなくてわかりません。写真は、メモリースティックにと考えていました。
書込番号：7566056
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
