タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 撮影時間：85分 本体重量：570g 撮像素子：CMOS 1/3.13型 動画有効画素数：381万画素
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全246スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 質問です。素人なんですが。 |
0 | 1 | 2008年11月4日 22:40 |
| 外部マイクについて |
0 | 1 | 2008年10月31日 09:56 |
| 動画録画時の画素数について教えてください |
4 | 10 | 2008年10月30日 13:48 |
| 日時合わせ |
0 | 7 | 2008年10月27日 23:18 |
| ピント合わせが遅いのは？ |
0 | 3 | 2008年10月27日 01:34 |
| 購入で迷ってます。アドバイスお願いします。 |
2 | 5 | 2008年10月25日 23:16 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
素人ですいません。 質問なのですが、ソニーのHDR-SR12とビクターのEverio GZ-HD40で購入迷っています。
もうすぐ子供が生まれるので、きれいな画質で写したいと思いまして。
使っているオーディオ機器で違うのかとも思いますが、テレビは三菱の液晶リアルで、デッキはシャープのHDDレコーダーです。
撮影したものはパソコンに落として焼こうと思っています。
使いやすさや、品質の良さ、画像精度などどちらのほうがいいのでしょうか？
素人ですいません。
私の住んでいるところが田舎なので、このサイトの金額などを話しても一切受け付けてくれません。
やはり買うのは価格コムかと思い、皆様に相談したいと思います。
あと、最近価格COMでこの製品を見ているのですが、価格がものすごくあがったのですが、何ででしょうか？ もうじき1年もたつ製品が1万円も上がるとは思っていなかったので。
やはり製品がいいということなのでしょうか？
皆様のご意見お聞かせください。
よろしくお願いいたします。
0点
結論だけ知りたいなら、SR12でどうぞ。（もちろん絶対的な答えではありませんが）
理由を知りたい、または、知識を深めたい、とお考えなら、
３０分～１時間くらいかかりますが下記のリンク先をゆっくりお読み下さい。
GZ-HD40 http://www.camcorderinfo.jp/content/-18762.htm
HDR-SR11(SR12も同等) http://www.camcorderinfo.jp/content/Sony-HDR-SR11-Camcorder-Review-18636.htm
お子さん楽しみですね。
書込番号：8597159
0点
いつもお世話になっています。
SR12を使って半年以上経ちますが、未だに音声については微妙に不満におもっています。というのも撮影者の声ばかり拾って対象の人の声が小さく聞こえるからです。（再生環境が悪いのでしょうか・・・）
そこで、純正のマイクの存在を最近知り、買おうかと悩んでいます。
どなたかSR11とかSR12などの5.1ch録音のビデオで外部マイクを使用されている方いらっしゃらないでしょうか？
5.1chのビデオで、外部マイクを使用すると、音質が大幅に低下するのかが心配です。
ちなみに現在検討しているのは以下の２つです。
・ECM-HST1
・ECM-HGZ1
この２択でも、HST1は撮影者の声も拾ってしまわないか、でもHGZ1のガンマイクだとモノラルだし・・・という心配があります。
特にこういった時に使いたいというわけではなく、撮影者の声より他の音が拾えればいいとおもっています。
なにかアドバイス頂けませんでしょうか。
よろしくお願いします。
0点
5.1chは、マイクの向いている前方だけでなく、
後方なども含めて音声を記録し、臨場感を出します。
つまり、撮影者の声も十分に拾う構造になっているからこその5.1chです。
撮影対象より、撮影者の方がマイクにも近いので大きくなるのは当然です。
5.1chがどれ程なのか分かりませんが、
内蔵マイクは、基本的に音が取れるレベルなので、
安い外部マイクでも、違いは分かります。
投稿を見ると、5.1chを活かしたいわけではないようですね。
ガンマイクの方が、対象の音のみを撮ることに優れています。
ECM-HGZ1も指向主軸角の切り換えがあるので、良いかも知れませんね。
書込番号：8576441
0点
こんにちわ。いつも拝見させてもらってます。
SR12の購入を検討しています。ビデオカメラはこれが初買いです。
(知人から借りたりして使用したことはあります)
【環境】
TV：KDL-46W5000
レコーダー：BDZ-X90
購入するにあたり、今頭の中がモヤモヤしている｢動画録画時の画素数｣について教えて頂きたく思います。
SR12のスペック表をみると｢有効画素数：381万画素（16：9時）｣と記載されています。
ここでいう｢画素数｣とはテレビの｢画素数｣と同じ意味を持つのでしょうか？
現在一般的に販売されているフルハイビジョンTVは1920×1080の約207万画素。
現在のテレビで見る分にはスペックを持て余しているということになるのでしょうか？
また、同じハンディカムで｢FullHD｣をうたっているTG1は｢143万画素（16：9時）｣となっています。
｢FullHD｣じゃないじゃん。。。と思ってしまいます。(素人だから？)
有効画素数の『有効』がなにかキーなんでしょうか？
1920×1080の約207万画素で録画できれば問題ないのですが、非常に気になっている箇所です。
どなたかご教授頂けたらと思います。
よろしくお願いします。
0点
まずは、「記録画素(dot)数」と「有効画素数」について、その違いを理解するほうが余暇層ですね。
「記録画素(dot)数」は「上限」を制限しますが、下限については何ら制限がありません。
「有効画素数」も大事ですが、実際には「レンズ」などの光学性能抜きには意味のない数字になり、そのレンズの性能については、何ら公示されていないので、結果として「実際の解像力」を試用なり、ユーザーの撮影した実写サンプルで比較する必要があります。
＞1920×1080の約207万画素で録画できれば問題ないのですが
「名」より「実」のほうが大事でしょうから、その意味では「単に1920*1080なだけ」であれば問題です。
「実」のところ、1440*1080の「記録」でも（平均レベルと比べれば）オーバースペックに近いものですので、数字に拘ると「実」で失敗します。
特に、「記録画素(dot)数」に対する「解像力」については、詐欺同然？の製品もありますので、下記URLに実効解像力を把握するためのチャートをいくつか用意しています。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=200990&un=41559
気になれば、印刷して店内で試写してみてください(^^;
書込番号：8561752
1点
暗弱狭小画素化反対ですがさん 回答ありがとうございます。
せっかく参考になるURLまで用意していただいたのに、私の理解力が乏しく、いまいち意味が理解できませんでした。。。
ご紹介頂いたHV10のスペックは
｢動画記録時：約207万画素（HDV/DVモード）｣
で動画撮影したのもを静止画として切り出したサンプルをみても1920×1080の207万画素となっています。
→これは納得です。
SR12のスペックは｢有効画素数：381万画素（16：9時）｣
SR12は381万画素(動画)のまま静止画が切り出せないようです。(｢PCで・・・｣はソフトを使ってアップグレードしていると思うので)
[SONYのHP抜粋]
--------------------------------
PCで
ソニーの超解像技術を用いて、ハイビジョン動画（150万画素：FH/FSモード時 207 万画素）から300万画素相当（2,304×1,296）の画質の写真を生成します。ただし、画質効果はシーンによって異なります
ハンディカム本体で
撮影したハイビジョンの動画を見ながら、本体内で210万画素相当の写真を切りだせます
--------------------------------
また、ここで気になることが。。。｢FH/FSモード時 207 万画素｣と書いてあります。
FHモードって確かこの機種で記録できる最高画質の動画モードのはず。。。381万画素ではないんだ。。。
薄々感じていたんですが、｢有効画素数：381万画素（16：9時）｣で動画撮影はできないのではないかと、ますます強く感じてきました。。
ちなみに地元の電機やさんにも聞いてみました
ヤマダ電機Ａ店の店員さん：｢381万画素で録画できます。現在のTVでは381満画素をフルに表現できませんが。｣
ヤマダ電機Ｂ店の店員さん：｢ハンディカムの画素数とTVの画素数では意味が違います。｣
なぜか｢画素数｣と｢解像度｣の資料をもってきてくれました。
いまいち納得のいく答えが得られませんでした。
今度大手電気屋さんへいってメーカーさんに聞いてみます。
長々とすいません。
書込番号：8563671
0点
まず有効画素数というのは、実際に映像に使われる領域の画素数です。総画素数が大きくても有効画素数が小さければ意味がありません。
SR12は16:9の時の有効画素数は381万画素あります。さらにクリアビッド配列により画像として作成されるサイズはその２倍の762万画素です。（静止画のサイズです）
それを縮小して1920x1080サイズにしてから、H.264AVCエンコードして圧縮してます。
なので実際にデータとしては207万画素の動画として記録・再生されます。
実際の解像力については暗弱狭小画素化反対ですがさんのコメントの通りであり、
カタログの数字を比較しても実際の性能はわからない、という結論になります。
現状市販されている同価格帯のビデオカメラなら解像力もそう大きな差はなく、色合いやコントラスト、ノイズなどの目につきやすい印象の好みや機能・操作性など使い込みの部分の好み
で選択するのが一番です。
そういった中でソニーのSR11/12,CX12は総合的に優秀な部類であることは確かですよ。
書込番号：8563764
1点
みちゃ夫さん ありがとうございます。
SR12 → 381万画素で録画したデータを207万画素で記録
TG1 → 149万画素で録画したデータを207万画素にアップコンバートして記録
結果として同じ207万画素でも、149万画素をアップコンバートしたものよりも381万画素を圧縮したものの方が画質が良い。
という事ですよね。
来週あたり再度実物をみて、買いに行こうと思います。
ありがとうございました。
書込番号：8563973
0点
>149万画素をアップコンバートしたものよりも381万画素を圧縮したものの方が画質が良い。
そうとも言い切れませんが・・・。
TG1はレンズなども含めて評価した場合にあのサイズでこの性能は非常に優秀です。
ビクターのHD30/40は有効画素数は135万画素です。それをソニーのように２倍の画素数に補間してから1920x1080の映像データを作成してますが、TG1より画質は上ですしSR12にも匹敵する解像力を示しています。画質については好みがあるでしょうが高評価ですね。
要はレンズ性能・撮像素子（CMOS）性能・画像処理性能・圧縮性能の総合力で画質は決まるということです。HD30/40の例から見ても有効画素数だけが画質の指標にはならないとわかるはずです。
逆に考えれば、135万画素でも十分なレンズ性能しか持ち合わせていないのが実情ということです。これはビクターに限らずソニー、キャノン、パナソニックも同様です。
なので、自分の好みの画質、機能、撮影スタイルを持ち合わせたカメラを実際に見たり触ったりして選択するのが一番、ということです。
書込番号：8564039
2点
みちゃ夫さん 早速の返信ありがとうございます。
なるほどスペックの数値だけでは一概に判断できないのですね。
実際にいろんな機種で録画して同じTVで再生して見比べるのが一番良いということですね。(なかなか難しそうですけど。。。)
> SR12は16:9の時の有効画素数は381万画素あります。さらにクリアビッド配列により画像として作成されるサイズはその２倍の762万画素です。（静止画のサイズです）
> それを縮小して1920x1080サイズにしてから、H.264AVCエンコードして圧縮してます。
> なので実際にデータとしては207万画素の動画として記録・再生されます。
この辺が解ってだいぶすっきりしました。
来週辺り買いに行こうと思ったのですが、昨日あたりから1万円ほど高くなってますね。
タイミングを見はかろうと思います。
書込番号：8564277
0点
＞ヤマダ電機Ａ店の店員さん：｢381万画素で録画できます。現在のTVでは381満画素をフルに表現できませんが。｣
誤りです。
現在、記録画素(dot)数381万画素で「録画」できるビデオカメラの存在そのものがありません(^^;
＞ヤマダ電機Ｂ店の店員さん：｢ハンディカムの画素数とTVの画素数では意味が違います。｣
「違う」こと自体は正解ですが、どのように説明したのかによります(^^;
＞なぜか｢画素数｣と｢解像度｣の資料をもってきてくれました。
＞いまいち納得のいく答えが得られませんでした。
「画素数」と「解像度」から、測定によって得られる「解像力」が求められるとラクなんですが・・・(^^;
とにかく、スペックの中でも「意味の無い数字」に振り回されるのは、本当に無駄以外の何者でもありません。画質を気にするのであれば、とにかく試用・試写あるのみです(^^;
書込番号：8566855
0点
暗弱狭小画素化反対ですがさん 返信ありがとうございます。
＞＞ヤマダ電機Ｂ店の店員さん：｢ハンディカムの画素数とTVの画素数では意味が違います。｣
＞「違う」こと自体は正解ですが、どのように説明したのかによります(^^;
違うのは解るんですが、TVって｢解像度｣で数値で表記してたっけ・・・と思い確認したら｢画素数｣で表記されてました。
うまく逃げる為の苦肉の策だったんでしょうかね。
＞とにかく、スペックの中でも「意味の無い数字」に振り回されるのは、本当に無駄以外の何者でもありません。画質を気にするのであれば、とにかく試用・試写あるのみです
テニスの試打ラケットみたいに貸し出ししてお試しさせてくれればいいんですけどね。なかなか無理でしょうけど・・・
書込番号：8568055
0点
店内で複数機を試写するだけでも、無意味な数字に悩ませられるより、桁違いに得るものがあると私は思います(^^;
書込番号：8570743
0点
暗弱狭小画素化反対ですがさん ありがとうございます。
早速いじりにいってみます。
既に何度もさわってみてるのですが、今度は録画したものをTVに映させてもらおうかと。
書込番号：8572916
0点
教えてください。
バッテリーを外すたびに日時がリセット(2008年1月1日12時00分)され、毎回設定しなくてはならないのですが
そういう仕様でしょうか？それとも内蔵バッテリー、またはバックアップ用の電池などが
存在するのでしょうか？
0点
自分もバッテリーをはずして保存したりしていますが、
はずすして付けても日付がリセットされたりはしなかったです。
長期間、1ヶ月とか2ヶ月とかはずしているとなるのかな？
本体側の初期不良も考えられるので出来ればすぐに買った所へ持っていって
相談した方が良いと思います。
書込番号：8556307
0点
＞そういう仕様でしょうか？
仕様ではありません。
内蔵バックアップ電源関連の初期不良だと思います。
最近、どこかで同様の症状の書き込みがあったと思います。
（それもソニーHDカムだったかな？）
書込番号：8558325
0点
山ねずみＲＣさん
ありがとうございます。
仕様のはず有りませんよね。
つい先日子供の運動会があり、朝バッテリーを付けて電源ON！
日付設定画面。。。
昼過ぎにバッテリー交換後、電源ON！
またもや日付設定画面。。。
参りました＾＾；
内蔵バッテリーはボタン電池等、自分で交換するものでしょうか？
それともメーカーに出さないと無理なのでしょうか？。。。
書込番号：8559960
0点
保証期間内と思われますので、メーカー無償修理に出しましょう
書込番号：8560264
0点
1週間ほどバッテリーをはずしたHDR-SR12に
バッテリーをつけて見て確認しましたが、
日付合わせを再度行わなければならない様な状況にはなりませんでした。
間違いなく初期不良でしょう。
早めに購入店へもって行った方が良いと思います。
書込番号：8561311
0点
あかじぃさん
ありがとうございます。近々大切なイベントがあるので、その後修理に出したいと思います。
回答くださったみなさま、ありがとうございました。
書込番号：8562134
0点
知人がこちらの機種を使用して、会館での演奏撮影してるのですが、
ズームや左右に振るとピント合わせに数秒かかります。
限りなくゆっくり動かずと問題ありません。
当方使用のキャノンHG10ではピント合わせが早くボケるような事は、ほぼ無いのですが、何か設定があるのでしょうか？
宜しくお願いします。
0点
顔認識機能をオンにしていると極端にフォーカスが遅くなるようです。
顔認識機能をオフにしてもすばやいズームや横振りをするとピントがなかなか合わない
時が多々あります。
これはたぶんHDR-SR12の仕様だと思います。
AFを早くする方法は無いようです。
私はAFでピントが合わなくなったとき軽くズームアップ、ズームダウンを行いピント合わせをするようにしています。
待つよりは早くピントが合うと思います。
極端な動作をしない限りピントが合わなくなることが無いので
個人的にはピントの遅さはあまり気にしていません。
参考になれば良いのですが・・・
書込番号：8556208
0点
あかじぃさん ありがとうございます。
顔認識機能の件、一度試してもらいます。
ありがとうございました。
書込番号：8556478
0点
＞会館での演奏撮影
被写体までそこそこ距離があれば、あらかじめフォーカスを固定しておいた方が
良いと思います。
幕が下りたり上がったりする舞台でも、よく迷いまくりますね。
書込番号：8558435
0点
はじめまして。
今使っているビデオカメラはパナソニックのＤＶテープのもので
６年使っていて調子も悪いので買い替えを検討中です。
私なりに調べて
どちらを買おうか迷っていますので、アドバイスお願いします。
①SONYのこちらのビデオカメラ
自宅のTVはブラビアX1000、スゴ録 RDZ-D800があります。
ブルーレイレコーダーがない為、
もしこれを買うとしたら、SONYのDVDライターVRD-MC5を買う予定です。
②CANON iVIS FS10
とりあえず値段も安いので、これを買って
ブルーレイレコーダーを買ったら、またその時にフルハイビジョンの
ビデオカメラを買う。
ダンナは全くわからないので、機種選び＆撮影＆保存などは
私しかする人がいません。
他に相談できる詳しい人もいないので、
アドバイスお願いします。
あと①、②の他に何かありましたら、よろしくお願いします。
0点
先々ハイビジョン機に切り換えるプランがあるのなら、それを前倒しして今購入してもいいのでは？
それと、DVDライターVRD-MC5だとDVD作成のみで再生はできないようですが、
再生には何をお使いになりますか？
スゴ録 RDZ-D800ではAVCHDディスク（ハイビジョン画質のDVD）の再生ができませんので、
そうなるとまた何か他のAVCHD対応の再生機器を用意しなくてはいけません（PS3などをお持ちでしたら問題ないです）
それでしたら、DVDライターはAVCHDの再生もできるVRD-MC10にした方がいいと思います（まだ発売されてないのかな？）
書込番号：8545797
1点
早々にアドバイスありがとうございます。
DVDライターVRD-MC5は再生できないのですね！？
今日ヤマダ電機へ行った時に、お店の人にVRD-MC5を買えば大丈夫！
と言われたので、てっきり再生もできるのかと思ってました。
PS3は持ってないので、やはりVRD-MC10を買わないと再生できませんね（汗）
引き続きアドバイスよろしくお願いします。
書込番号：8545900
0点
>DVDライターVRD-MC5は再生できないのですね！？
この製品を持っていないのでメーカーページの仕様で確認したところ、DVD作成専用となってました。
http://www.sony.jp/products/Consumer/dvdirect/products/VRD-MC5/index.html
最近の量販店の店員にはAVCHD方式のビデオカメラと再生・保存機器（ブルーレイ/DVDレコーダーなど）の
連携性について理解していない人がたまにいるようです（すべての店員がそうとは言いませんが）
>PS3は持ってないので、やはりVRD-MC10を買わないと再生できませんね（汗）
すでにスゴ録 RDZ-D800をお持ちなので、レコーダーの購入は検討されていませんよね？
AVCHD機との連携性を考えると、SONYやパナソニックの新型ブルーレイレコーダーなどがあると
再生、保存、ブルーレイやAVCHDディスクの作成がレコーダー1台で全てできるようになります。
書込番号：8546010
1点
>再生、保存、ブルーレイや「AVCHDディスクの作成」がレコーダー1台で全てできるようになります。
訂正です。
AVCHDディスクの作成ではなく、AVCRECディスクの作成の間違いです。
書込番号：8546035
0点
何度もレス頂きありがとうございました。
お返事が遅くなりすみません。
今のレコーダーは１年半前に購入したのでまだ買い替える予定はありませんが、
ダンナと相談して、今すぐではありませんが、
近いうちにブルーレイの購入を検討してみます。
DVDライターVRD-MC10は、発売延期になった様ですね。
明日もう１度電気屋さんへ行って、
この機種を手に取って検討してきます。
k-415さん、何度もご親切に本当にありがとうございました＾＾
書込番号：8552639
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
