タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 撮影時間：85分 本体重量：570g 撮像素子：CMOS 1/3.13型 動画有効画素数：381万画素
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全246スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 SD画質にエンコードする場合の時間 |
0 | 3 | 2008年10月4日 07:49 |
| iMovie HDとLT-H90との互換について |
0 | 3 | 2008年10月1日 20:54 |
| ハイビジョン画質をDVD規格で保存 |
1 | 3 | 2008年9月29日 00:26 |
| ＨＤＲ-ＳＲ12 と HDR-CX12 |
3 | 1 | 2008年9月28日 17:27 |
| 本体黒色は熱くならない？ |
2 | 3 | 2008年9月27日 21:57 |
| ビデオ・スタジオ１２での編集について |
0 | 1 | 2008年9月27日 10:00 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
例えばフルハイビジョン画質で撮影した映像が１時間あるとして、それをSD画質にエンコードするにはどれくらい時間が掛かるものでしょうか？
参考として、下記URLのPCでCPUとメモリとグラボを最高レベルにカスタマイズした場合の話で教えて下さい。
http://h50157.www5.hp.com/is-bin/INTERSHOP.enfinity/eCS/Store/ja/-/JPY/BrowseCatalogForConsumer-Start?CategoryName=SERI:1259
0点
申し訳御座いません。
先の質問に載せた参考URLが閲覧できないようです。
私が掲載したかったPCはHP社の HP Pavilion Desktop PC v7580jp/CT
です。お詫びして訂正いたします。
書込番号：8451211
0点
ハイビジョンの再生はコマ落ちなしで出来そう。
SDエンコード自体は1パスなら実時間切れる。
以上から2時間程度と想像します。
書込番号：8451615
0点
ハイビジョンからSDに落とすにしても変換時間はかかります。
TMPGEnc4.0XPressを使って、Core2DuoE6600 2.4GHzでも
SDのDVDにするには再生時間の2.6倍程度かかるので、高速なCPUが必要です。
http://aqua-movie.sakura.ne.jp/page018.shtml
私ならばこの程度のCPUは買いたいです。
http://h50146.www5.hp.com/directplus/personal/promotions/desktops/20080829_m9380_dosvpower_model/
書込番号：8451954
0点
初めて書き込みいたします。
現在「HDR-HC1」を使用しており
この「HDR-SR12」への買い換えを検討しています。
現在、HDV形式の映像をFire WireでiMovie HDへ取り込み
簡単な編集を行った後、「m2t」拡張子にてデータ書き出しを行い
ハードディスクに保存して
BUFFALOのLink Theater（LT-H90LAN)経由でTV鑑賞しています。
今回購入を検討している「HDR-SR12」はAVCHD形式のカメラですが
上記と同様の処理がiMovie HDとLT-H90で利用可能かを調べています。
量販店で質問しても誰も答えられる店員がおらず、皆さんの中でもしご存じの方がいたらと想い
質問させていただきました。
「HDR-SR12」と「LT-H90」を直接繋ぐことが出来て、別のハードディスクに動画をコピーできることは
確認しているのですが、どうしてもiMivie HDを一端経由したいのです(iDVDに書き出したい用途も別途あるため)。
iMovie 08 がAVCHD形式に対応していることも調べたのですが
どうやら08はHDの様にビデオ向けの書き出し(m2t等)が出来ないとのこと。。。
iMovie 08で編集を行い、LT-H90で読み込める形式に書き出す方法も同時に調査しています。
当方のMacは
iMac Intec Core2Duo 2.16GHz メモリ4GBです。
この点ご存じの方(経験者)いらっしゃいましたらご教授いただけると助かります。
よろしくお願いいたします。
0点
Mac.コムさん、こんにちは。
おっしゃるとおり、iMovie '08では、HDV(m2t)での書き出しができませんが、
旧バージョンのiMovie HD 6であれば可能です。
ですので、
AVCHDをiMovie '08で取り込み，編集，AICで書き出し
↓
AICををiMovie HD 6で取り込み、m2tで書き出し
という手順を踏めば、可能かと思います。時間はかかりますが・・・
ちなみに、iMovie '08のユーザは、iMovie HD 6を無償で利用することができます。
（Mac.コムさんはすでにお持ちのようなので、問題ないと思いますが）
http://www.apple.com/jp/ftp-info/reference/imovieHD6.html
書込番号：8440986
0点
＞現在「HDR-HC1」を使用しており
＞この「HDR-SR12」への買い換えを検討しています。
性能を考えれば、買い替えより買い増しをおススメします！！
書込番号：8441044
0点
すみません。
顔アイコンが「怒」になっていました。
気にしないでください。
書込番号：8441053
0点
HDR-SR12/11を購入しようと思っていますが、
一つ確認したい事があります。
ハイビジョン画質で録画したデータをDVD規格準拠（MPEG2）にてDVD保存したいと考えています。（友人知人に配布用）
カメラ本体からPCにデータ転送する際、データを変換しながら転送、
もしくはカメラ内部で変換してPCへ転送することは可能でしょうか？
ハイビジョン画質データをPCへいったん転送し、編集ソフトで再エンコード変換し、
DVD焼きしなければならないのでしょうか？
PCスペックが乏しいため、PCで動画編集がキビシイのです。
ただ将来性を考えて、ハイビジョン画質でデータを残しておきたいので、
撮影はあくまでFHモード（16Mbps）にて行いたいのです。
では、よろしくお願いします
0点
メーカーサイトに記載されているDVDライターあたりの出番かな？
10月に新製品も出るけど、詳しい話はメーカーサイトを参照と。
書込番号：8400187
0点
SvayPakさん
＞カメラ本体からPCにデータ転送する際、データを変換しながら転送、
もしくはカメラ内部で変換してPCへ転送することは可能でしょうか？
それはできません。始めから撮るときの設定でハイビジョンかスタンダードかを選択してからどちらかで保存されます。
もしカメラ→PCにリアルタイムでMPEG２変換取り込みしたいのであればハードウェアーエンコード取り込みできる機器（ビデオキャプチャー）を使えばいいかもしれません。
しかしDVDレコーダがあれば赤白黄色ケーブルで配布用SD画質DVD作成が簡単です（この方法は簡単ですがチャプターが消えてしまうのが残念ですが）
＞ハイビジョン画質データをPCへいったん転送し、編集ソフトで再エンコード変換し、
DVD焼きしなければならないのでしょうか？
PCソフトを使うとすればその方法となりますね。PCの性能で作成時間がまちまちです。
SD画質DVDを作成するならばDVDレコーダーを使ったほうが簡単で早いです。
できれば新型DIGAやSONYブルレコを使えば早いしチャプター付きだし画質も赤白黄色ケーブルで作成したものより高画質で作成できます。
tarmoさん紹介の新型DVDライターを利用するのもいい方法ですね。
書込番号：8400264
1点
tarmoさん&チャピレさん、レスありがとうございました。
本体でH264→MPEG2の変換できれば便利だなと考えていただけなので、
購入予定に変更はありませんが、
やはり編集には高性能パソコン、保存にはHD対応機器が必須のようですね。
書込番号：8428473
0点
ＨＤＲ-ＳＲ12 と HDR-CX12の違いを おしえてくれませんか。
子供の行事ごと に 使用したいのですが。。
どちらが 無難で（おすすめ）でしょうか
初心者で すいませんが お願いします。
0点
カタログを見て、わかる本質的な違いは、下記の点です。
SR12:データの記録をハードディスクにする。
CX12:データの記録をメモリスティックDuoにする。
（SR12は、メモリスティックDuoにも記録できる。
SR12でメモリスティックを積極的に利用する理由はあまりない。）
なお、SR11は、SR12の記憶容量1/2のタイプです。
判断基準は３つあると、私は考えています。
(1)重さ
(2)データを記録するための費用
(3)普段使っているパソコン
それぞれについて説明します。
(1)重さ
小さくて、軽い方がいいですよね。
CX12は、SR12に比べて、約200g 軽いです。
これは、ハードディスクを内蔵している SR12の方が、その分だけ目方が増えているということです。
大きさもハードディスクの分だけ大きくなっています。
この違いは、カタログに書かれていますが、でも、数字ではわからないですよね。
店頭で実際に手にして体感しないとわからないと思います。それどころか、自分の感想としては、店頭で実際に持ってみてもよくわかんない。1日、2日、両方を使い比べてみたい。（でも、それはできないから、購入する際には、考えることをやめてしまいました。）
(2)データそ記録するための費用
メモリスティックDuoは、購入時に同梱されている物(8GB)であれば、約55分間のビデオの記録ができます。
SR12は、ハードディスクに約14時間40分間のビデオの記録ができます。
旅行で、多くの時間を撮影にかけるような趣味をお持ちの方でしたら、CX12の場合はメモリスティックDuoを複数枚持って行く必要があります。しかし、SR12であれば14時間40分も記録できますから、そのような事をしなくても済みます。
メモリスティックDuoは、標準同梱品と同等のものでれば、現在、1万円程度の価格だったと思います。
CX12とSR12の価格はそれほどは変わらないと思いますので、メモリスティックDuoを準備する分だけ、余計に費用がかかると言うことになります。
子どものイベントを記録する目的との事ですが、その場合には、イベント毎にメモリスティックDuoからDVD等の別のメディアにコピーすれば、メモリを買い足す必要がありませんので、都度コピーするのが手間と感じない方には、CX12がおすすめです。
(3)普段使っているパソコン
DVDとかブルーレイにビデオをコピーして保存することになると思います。
その際の手段は、いくつかありますが、Sonyから発売されているDVDとビデオカメラを直接つないでダビングできる機械が一番、わかりやすいです。それで、都度ダビングするということでも、OK。あるいは、ブルーレイレコーダを既にお持ち、それでもOK。
でも、パソコンを使う事に抵抗が無い人であれば、パソコンを使って保存する方法をとるのではないでしょうか？編集もできますから。
価格.comを見る人は、パソコンを使ってるわけだし。
とはいえ、課題があります。高い性能のパソコンが必要。
私は、IBM ThinkPad X40(Pentium M 1.4GHz) を使っていますが、このパソコンでは、性能が足りず、コマ送りのような表示になってしまいます。CPUの性能が大切です。それに加えHDDの容量も気をつける必要があります。ノートパソコンを使っている人は、HDDの容量が20GBや40GBという人も多いでしょう。ハイビジョン画質のビデオでは、1時間で8GBもの容量を使ってしまう訳ですから、古めのパソコンを使っている人には大変に厳しいです。
つまり、ちょっと古めのパソコンを使っている人は、パソコンを買い換えないと編集やDVD等のメディアへのダビングが出来ないということになってしまいます。
パソコンの性能は、日進月歩でよくなっています。性能が上がるし、価格も下がります。だから、いつか買い換えるでしょうけれども、その時に買うパソコンであれば、まず間違いなく、ビデオを扱うための性能が足りないということはないでしょう。（ネットブックとか、低スペックのパソコンも出てきているから、一概には言えないかもしれないけど。）
何がいいたいのかというと、すぐに編集して、DVDやブルーレイに保存するのではなくて、そのうち、高機能なパソコンに乗り換えたら、できるようになるから、それまでは、ため込んでおこう。という考え方もありだと思うのです。
そう考えると、CX12の場合には、メモリスティックDuoをどんどんと買い足していくということになり、その費用がかかります。
SR12の場合には、14時間も保存できるので、子どもの運動会などのイベントを記録するという用途であれば、数年はハードディスクにとりためる事ができると思います。
というわけで、ランニング費用をできるだけ抑えたくて、パソコンは最新ではなくて、ちょい前の機種を使っている人（パワーユーザではない人）。そいう条件であれば、重さを我慢して、まずは、ひたすら撮りたい物をとりためていく使い方がよいであろう。であれば、CX12よりもSR12の方が適している。と、思います。
長くなりましたが、最後に、重さとデータ記録方法が大事なポイントと取り上げて、その理由を説明しましたが、それ以外の違いとしては、下記の物があります。
・SR12には、ビューファンダーが付いている。
・液晶画面のサイズが、CX12のものはやや小さい。
・CX12には、笑顔を検出すると自動的に静止画を記録する機能が追加されている。
・本体の色が、SR12は黒、SR11, CX12はシルバー。
・消費電力は、SRシリーズの方が若干大きい。
（液晶画面を使って撮影している条件で、撮影出来る時間が10分ほどSRシリーズの方が短い）
・CX12には、メモリスティックDuo8GBが付属する。
書込番号：8426079
3点
SR11かSR12で悩んでいる者です。ちなみに機械は詳しくありません。
先日から「長時間とれるSR12」「120Gも使うはず無いのでSR11」などと悩んでいます。
使用目的は，主に子どもの行事（運動会，野球やバレーボールの試合）です。
質問ですが，屋外で長時間使用した場合（たとえば真夏に野球の試合を録画など），
本体黒色は熱くなったりしないのでしょうか？。
どなたか教えていただけると喜びます。
また，（SR12の掲示板で申し訳ありませんが）価格以外にSR11の方のメリットがあるのでしょうか？
これについても教えていただけると喜びます。
0点
色による差はありますが、あまり気しないでいいかと…
日光が当たるような場所での長時間撮影は、
シルバーだろうと、黒だろうと熱をかなりもつと思います。
また、HDD式は他よりも熱を出すようなので、
本体にタオルを掛けてあげるなど、気を付けてください。
書込番号：8390914
0点
フフフ…
確かに黒いボディは、太陽の直射で熱くなる
しかし同時に、それを補って余りあるメリットも、また存在する
白いレンズが憧れの、キヤノンさえ、紆余曲折を経て、今ではプロ機は黒に統一
確かに炎天下の状況では白がいいのだが…
書込番号：8392423
2点
無限ＤＶさん，総統デスラーさん，返信ありがとうございました。
本体の色と熱の関係は，それほど気にする必要は無いみたいですね。
「大は小を兼ねる」とも考えまして，120GのSR12を購入することにします。
ありがとうございました。
書込番号：8421789
0点
いつも楽しく拝見させていただいています。
さて、本機で撮影した素材をビデオスタジオ１２で取り込み、映像は編集できるのですが、オーディオ（音楽）の挿入について質問です。
音楽素材がソニックステージを使用のためＡＴＲＡＣファイル（.oma）なのですが、ビデオスタジオでは認識しません。そこでＳＷＩＴＣＨ ＦＩＬＥ ＣＯＮＶＥＲＴＥＲなる変換ソフトでＷＭＡに変換したところおしりが切れてしまうのですが、何か設定が悪いのでしょうか？また、何か別に良い方法があるようでしたらご教授いただけましたら幸いです。
0点
自己レスです。
お騒がせしました。解決できました。ソニックステージ内でＷＡＶＥに変換でき、ビデオスタジオでも読み込みが出来ました。
書込番号：8418832
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
