タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 撮影時間：85分 本体重量：570g 撮像素子：CMOS 1/3.13型 動画有効画素数：381万画素
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全246スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ＰＣについて |
1 | 9 | 2008年8月18日 13:40 |
| スタンダード画質での録画 |
2 | 3 | 2008年8月17日 23:01 |
| SR11とSR12（初心者です。） |
1 | 4 | 2008年8月16日 16:09 |
| ネットで買うべきか、近所の量販店か・・・ |
2 | 4 | 2008年8月16日 12:09 |
| エッジクロップは可能？ベストの書き出しメディアは？ |
1 | 2 | 2008年8月13日 07:46 |
子どもの撮影用に購入を迷っています |
0 | 9 | 2008年8月12日 00:31 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
初めて書き込みさせていただきます。
只今ＳＲ１２の購入を検討しております。
撮影目的としては子供の撮影が主です。
今まで使用してきたＤＶ機が撮影中に急にスタンバイになってしまったり、
電源が入らなくなったりし始めた為買い換えようと思って居ますが、
初めてのハイビジョン機なのでＰＣの性能が心配です。
ＰＣは富士通ＦＭＶ－Ｃ７０Ｇ７（Pen4 2.8G）を使用しており
付属ソフトでハイビジョンＤＶＤを作成出来る最低動作保証ギリギリなので
ＤＶＤの仕上がりになにか影響があるのか皆さんに聞きたいと思い書き込みました。
再生はプレイステーション３で行いたいと思っております。
よろしくお願いします。
0点
>ＤＶＤの仕上がりになにか影響があるのか皆さんに聞きたいと思い書き込みました。
AVCHD-DVDの作成のみであればPC性能による影響は全くありませんので安心して下さい。
お使いのPCで再生した場合にはかくかくしたりすることがある点と、動画編集がすこぶるストレス（できないわけではありませんが）になると思います。
AVCHD-DVD作成を前提にするのであれば、付属ソフト（PMB)での管理とは別にパナソニックのHDWriter2.0を使って取り込むという2重管理が良いと思います。
PMBに取り込んだ後、そこからAVCHD-DVDを作成した場合にはシーン間が一瞬停止(0.5秒くらい）してしまい、本体再生したときのような連続再生にはなりません。
これを回避するには取込せずにワンタッチディスク作成機能で行う方法をとることになります。（他にシームレスオプションをONにして作成することもできますが時間がかかります）
そのため一瞬停止しないAVCHD-DVDを好きなときに作ることが難しいということになります。
HDWriterであればその問題を解消してくれます。ただHDDから直接は取込できないのでMSにダビングして且つAVCHDフォルダをPrivateフォルダに入れてあげる必要があります。
ダビング時は日付単位でダビングすると、取り込まれた映像管理はその日付単位で行うことができます。ただし、このソフトで再生した場合には変な色合いになってしまうのでNGです。
おそらく編集機能や動画切り出しも同じようになると思われるのでPMBと両方に取り込ませるのがベストです。
その他、カメラのHDDのAVCHDフォルダをそのまま外付けHDD（FAT32）に保存してPS3に接続することで直接再生も可能です。
これらの方法を使ってPS3で再生した場合の違いとしては、PMBで作成したDVDはメニューが表示されます。HDWriterで作成したDVD、HDD再生の時はメニューが表示されません。
書込番号：8221684
1点
早速の返信ありがとうございます。
そして詳しい説明もありがとうございます。
自分の中では0.5秒程度の停止は気にならないのでとりあえず
付属ソフトで作成してみて、どうしても気になるようだったら
HDWriter2.0を考えてみたいと思います。
それよりも
>動画編集がすこぶるストレス
とありますが、そっちの方がかなり気になってしまいます。
書き忘れましたが、メモリーも１Ｇしかないので
２Ｇまで上げた方が良いのか、思い切ってＰＣを買い換えた方が
良いのか悩みます・・・
もし買い換える場合には値段と編集能力（性能）とバランスの取れた
機種はどれくらいになりますか？（オススメで構わないので！）
ＳＲ１２の購入はほぼ自分の中では決まったので、周辺機器について
教えて下さい。（ビデオの書き込みではなく申し訳ありません）
引き続きよろしくお願いします。
書込番号：8221744
0点
>もし買い換える場合には値段と編集能力（性能）とバランスの取れた
>機種はどれくらいになりますか？（オススメで構わないので！）
メーカー製のPCはよく解らないので、付属のソフトではなく一般的な編集ソフトを用いた
時の例として、自作のQ6600（4コア搭載CPU）2.4Ghzを3.43Ghzまでクロックアップし、
HDD_320GBを２台をストライピング（RAID 0）したPCを用いても、映像をAVCHDのまま
編集ソフト（EDIUS_pro4.6）のタイムラインに並べると、等速で再生すら
ままなりません（笑）。HDDの速度は問題ないと思われ、要するにデータを伸張しながら
再生するのにパワーがこれでも足りてないようです。ご参考に…ならないか（笑）。
書込番号：8221934
0点
>２Ｇまで上げた方が良いのか、思い切ってＰＣを買い換えた方が良いのか悩みます・・・
メモリを使うことは確かですが、劇的に良くなるわけではありません。
機種選定のお薦めって難しいので、私の環境でどの程度の状況になるか書きますね。
私がメインで使っているのはマウスコンピューターのノートパソコンです。
Core2Duo T5500(1.66GHz)でメインメモリ2GB(1GBx2)、グラボなし（チップセット945GM)です。OSはVista SP1です。
スペックとしては編集推奨スペックよりかなり落ちます。
が、この環境でもPMBであれば再生も編集もストレスがありませんよ。メモリが1GBだとだめでしたが2GBに増設したら改善しました。これはVISTAのせいでもありますが・・・。
編集画面ではIN点、OUT点指定の動画切り出しと静止画切り出しが可能なだけです。
このとき映像のコマ送り・戻しがなめらかかどうかがストレスになるかどうかのポイントですが、私のPCでも特に問題なく、コマ送りできます。（押しっぱなしだとスロー再生しますがそれも問題なしです）
このポイントを押さえると買い換えとしてもそれほどのスペックを求める必要が無いともいえます。（スペックは高い方がより良いですが、PMBの動作環境としてみた場合にはこの程度でも十分です）。
エンコードを伴う作成時間はスペックが高い方が短くなりますので、上記操作に対するストレスとは別次元の話です。
書込番号：8221948
0点
追記
EDIUS_proというソフトはまだ４コアをフルに使用するプログラムにはなっていないようで
同じカノープスというメーカーから出ているAVCHDファイルの再生専用ソフトを用いると
こちらは４コアをフルに使う設計になっているので、CPU使用率70～90％を行き来しながら
何とか再生だけならスムーズにしてくれます。
要するに【AVCHDファイルを再生】ってのに、これぐらいのパワーが必要って事が
なんとなく感覚的にでも解ってもらえれば幸いです。…ちっとも幸いじゃないけど。
書込番号：8221953
0点
＞PMBであれば再生も編集もストレスがありませんよ。
連投すみません。付属ソフトって侮れませんね！！EDIUSはAVCHDはグダグダです。
駄レス失礼しました。
書込番号：8221961
0点
みちゃ夫さん、六徳さんありがとうございました！
ひとまず今の環境で試してみて、そこで耐えられない位
酷いのであればメモリーの増設、それでもダメなので
あればＰＣの買い換えとしたいと思いました。
（予算が厳しいので買い換えは難しいと思いますが・・・）
とりあえずＳＲ１２を購入して色々試してみたいと思います。
本当にありがとうございました！
今から買ってきます！
書込番号：8222004
0点
>付属ソフトって侮れませんね！！
K-LITE CodecPackやHD Writer2.0でも再生を試してみたんですが、PMBが一番軽いです。
画質も落としているようには見えなかったです（まあフルHD再生では無いのでわかりませんが）。でもminiDVから落としたDV形式AVIファイルについては明らかに画質を落としているのがわかりましたよ。そうなるとAVCHDでも同様の事をしているかもしれませんね。
ちなみにノートPCの画面サイズは15インチ1280x768のワイドXGAです。
書込番号：8222007
0点
ひとＰＡＰＡさん、みなさん、こんにちは。
＞もし買い換える場合には値段と編集能力（性能）とバランスの取れた
機種はどれくらいになりますか？（オススメで構わないので！）
メーカー品は高いのでショップブランドがお勧めです。例えば次のところです。
http://www.dospara.co.jp/goods_pc/goods_pc.php?b10=56&x10=1&x20=n&t10=56a&a=r
10万円以下で高性能のCPU搭載機が手に入ります。ただしOSその他のおまけソフトは付いていません。
上記のページの中でも
Prime Monarch QX Q9550モデル ドスパラ特価（税込）99,980円
■Intel Core 2 Quad Q9550 (クアッドコア /2.83GHz /L2キャッシュ6MB×2)
だったらAVCHDの編集でもストレスは相当軽減されると思われます。
編集用ソフトも最近クアッドコア対応のものが増えてきています。その意味でもお勧めです。
現在上記ショップのCPU Core 2 Duo E6600(2.4GHｚ）を使用しています。
再生でのカクカクは少しですが編集時の動作が重く、DVテープ編集の３～４倍時間がかかりストレスを感じます。
いま上記のPrime Monarch QX Q9550モデルの購入に気持ちが傾いています。
書込番号：8222024
0点
テレビ、レコーダー等まだハイビジョン機種を持っていないのですが、将来の買い替えを検討しています。過去に同種の質問がありましたが、改めて確認させていただきたいのですが、ハイビジョン画質で録画し、ハイビジョン画質でＤＶＤ-Ｒにダビングした場合は、ブルーレイディスク再生対応のプレーヤーでなければ再生できないとのことですが、では、スタンダード画質で録画すれば、通常のＤＶＤレコーダーでＤＶＤ-Ｒにダビングも可能になり、通常のＤＶＤプレーヤーで再生が可能になるのでしょうか？
0点
PCのスペックが高いならば、HDで録画して、DVDを作るとき
にSDサイズに落とす手もあります。
書込番号：8217602
1点
ご回答いただきありがとうございました。前から気になっていたことがおかげさまですっきりしました。出かけてしまい御礼が遅くなりまして申し訳ございませんでした。
書込番号：8220115
0点
子供が生まれビデオカメラを購入しようかと思っております。
ＳＲ１１、ＳＲ１２についてＨＤの容量が違うだけということですが
数値だけではいまいち理解できません。
できるだけ安く済ませたいと思っているのでＳＲ１１でいいんじゃないかと思っております。
ただ買って後悔はしたくないのでご質問させて頂きました。
使用用途によっても変わってくるかと思いますが２時間以上の長い時間撮影することは
まずないと思います。１つの旅行でもどんなにとっても１時間かな・・と。
ちなみに同時にブルーレイ（ＳＯＮＹ）液晶テレビ（未定）も購入予定です。
パソコンはＶＡＩＯ（ＶＧＮ－ＦＥ５３Ｂ／Ｗ）タイプＦを使っております。
また静止画については１０００万画素ということでデジカメは別で買う必要というのはないですよね？他社のビデオカメラも色々と見たのですが静止画の画素数が低く、ＳＯＮＹが１番だったためＳＯＮＹに絞ったということもあります。
こちらについても他社でも大丈夫ということがございましたらアドバイス頂ければと思います。
長くなりすいません。宜しくお願い致します。
0点
同(画素？)クラスのスチルカメラには静止画は劣りますが、他にカメラをお持ちでないならば、とりあえずスチル兼用でも大丈夫だと思いますよ。私はCX12ですが、ビデオのフォト機能もずいぶん進化したなあと思ってますから。
書込番号：8206040
1点
有難うございます。ＣＸ１２ですか・・スマイルシャッターはよいですか？
メモリースティックが引っかかりますがその点使い勝手、コスト面とかはいかがでしょうか？
大容量のハードディスクかスマイルシャッターか・・・・
また迷ってしまいました(涙)
宜しくお願い致します。
書込番号：8210924
0点
大きさ・重さが許容できるのであれば、CX12との違いは
高精細液晶画面とEVFの存在です。
特に液晶はフォーカス、色合い、明るさが実際に記録されている状態に近いので調整しやすいです。（他の液晶は基本的に明るさ、コントラストが強いため実際の再生映像を見ると異なって見えることが多いです）
スマイルシャッターはおもしろそうですが、購入を左右するほどの機能では無いと個人的には思っています。（フォーカスとスマイルシャッターの同期がとれていないなどいわゆる「失敗画像」があるので完全な機能ではまだ無いと判断しています）
書込番号：8212003
0点
アドバイス有難うございます。高精細液晶画面とEVFを考え
ＳＲ１１にすることにしました。
分かりやすくご説明して頂き有難うございました！
書込番号：8214242
0点
HDR-SR12の購入を考えています。量販店(私は田舎に住んでいるためヤマダ電機やコジマといった店舗しかありません）に比べると、やはりネットの方が安いので(14000円位)ネットで購入しようかと思う反面、保障を付けて故障した時の事を考えると、ネットで遠方から買った場合、送料など自己負担な訳で･･･。と考えると、近隣の量販店で購入した方がいいのか･･･。ビデオカメラ、故障しやすいものでしょうか？みなさんはどうしていますか？ネットで購入してもさほど問題ないものでしょうか？教えて下さい！
0点
＞ビデオカメラ、故障しやすいものでしょうか？
かなり、と私のケースでは思います。
購入後１～３年以内の不調はついに１００％に達しようとしています(^^;
※録画不可能のケースは同２０％
最新ではHV10の録画ボタンが引っかかるようになってきました（TT)
まあ、どう選択するかは経済状態や録画の重要度によるのでは？
例えば時間が有り余っているので激安品を待って探す余裕があり、壊れても仕方がないと諦められる場合はどうでもいいかと思います。
そうでない場合、特に重要な録画をしたいのであれば、交換でモメたりしたら、あっという間に２～３ヶ月過ぎてしまいます。
そんなことでは困る場合、初期不良だったら（流通在庫があれば）マトモな店では店頭で交換してくれますから、時間に余裕がない場合は助かると思います。
※初期不良交換でゴネない店であることを確認しておく必要があります。
ちなみに、知り合いの昔ながらのカメラ屋さんでは、何年も前にビデオカメラを売るのをやめました。
第一に量販店の価格に合わせられないのですが（仕入れ値自体がどうしようもないとのこと）、銀塩時代から故障したら「代替機を用意してきた」のですが、自分の店で殆ど売っていないビデオカメラでそれをするのは無理なこともあってやめたそうです。
書込番号：8199874
1点
暗弱狭小画素化反対ですがさん、早速の返信ありがとうございます。
そうですか･･･やはり故障するものなんですね。
購入時に安くても、後々の労力と時間などの事を考えると、
即対処してもらえる近隣の量販店がいいですよね。
書込番号：8199929
0点
おはようございます。
ＳＲ１２ではありませんがＳＲ１１を買ったときに
かなりレンズに汚れがあり量販店で買ったのですぐ交換してもらいました。
（持って帰る前に最初に店内で確認して汚かったんです。 なぜこんなぁ～って
感じで店員さんもそれを見てすぐに交換品を持ってきてくれました。）
ＨＣ１のときも不良がありました。 他にもカメラを数台買ってるんですが
初期不良で何台か壊れてました。
私は初期不良にあたる確率がかなり高いのでお店で買ってます。
運が悪いってこともあると思います、ただまともな物をもらってからは
ほとんど壊れてません。
心配があるなら通販はおやめになって量販店がいいと思います。
書込番号：8201309
1点
WKmintさん、アドバイスありがとうございます。
お盆中でバタバタしていて、返信が遅くなりました。
WKmintさんの助言で、量販店で購入する決意がまた固いものになりました。
早速購入に出かけてきます！
書込番号：8213537
0点
液晶画面の品質といい、画面認識機能といい本当に良いカメラだと思います。
ぜひ、購入したいと思っているのですが、
その前にオーナーの方々に２つ質問させてください。
質問①AV端子から出力する際に、１６：９映像を４：３にエッジクロップ出来ますか？
質問②みなさんの書き込みを読ませて頂きましたが、
このカメラでHD録画した画像を保存するメディアとしては
要するに何がベストなのでしょうか？
私としては、郵送も可能な安価で小型のメディアがありがたいのですが・・・・
0点
>質問①AV端子から出力する際に、１６：９映像を４：３にエッジクロップ出来ますか？
できません。レターボックスになります。
>何がベストなのでしょうか？
用途がよくわかりませんが、DVDやBDではだめなんでしょうか？
私はPS3再生を目的にしようと思っているのでHDD保存にしています。
書込番号：8200540
1点
回答していただきありがとうございました。
簡潔明瞭で助かりました。
サブカメラとしての運用を考えていました。
なぜ、エッジクロップが必要かというと、HD動画を電話回線などで
SDダウンコンバート送信する必要があるからです。
HDでPCに取り込んでからカットすれば良いと言われればそのとおりですが、
PCを介さずに送信できるようでないと仕事の性格上使えません。
また、HD映像を送信できる通信インフラは非常に限られています。
「郵送できるメディア」については、以下の2つの理由から質問させて頂きました。
１つは、オリジナルHD素材を発注先に届ける必要性。
2つ目は、長期間保存できるメディアとしてHDDは信用出来ないという点です。
以前、PCの外付けHDDを使用していましたが、3年ほどでクラッシュしました。
ご指摘のとおり、DVDやBDは魅力的ですが、
焼付け時にPCのスペックに左右される点や
発注先に送った際に、確実にHD再生できるかどうか不安が残ります。
非常に優秀なカメラだと思いますが、
仕事で使う以上、自分だけではなく、周辺のインフラを考えると
しばらく様子をみて購入するかどうか決めようと思います。
書込番号：8201368
0点
今春に子どもが生まれたので、初めてのビデオカメラ購入を検討しています。
皆さんのレポートや意見を見て、SONYのSR11またはSR12、CanonのHF10、ビクターのHD30、WoooのHD90あたりがいいのかなと思いましたが、うちは周辺機器があまり揃っていないため、決めかねています。
我が家の環境は、
テレビ：Woooの37型プラズマ（録画機能あり）
レコーダーなし（テレビ本体のみでまかなっている）
パソコン：２年前に購入したNECのLL790/F
また、BDレコーダーまで購入する余裕がないので、ビデオカメラと一緒に外付けHDDを購入し、それに保存していくつもりです。（量販店の店員さんに勧められました）
ちなみに予算は10万円前後、バッテリーなど諸々含めて12万円まで･･･と思っています。
それと、パソコンも新しいものではないので編集は無理だろうということでした。
なので、ビデオカメラ本体で簡単な編集（分割、削除くらい）した後に外付けHDDに保存したいのですが、編集機能はついているのでしょうか？
ご意見頂けたら幸いです。
0点
このなかでならばHF10＆SR11をオススメします。
2年くらい前のPCならばハイビジョンDVD作成するのはできると思いますのでハイビジョンDVD再生機にPS3があれば便利です。
HF10もSR11もハイビジョンカメラですので対応の再生機が必要なため安い対応機でPS3を紹介しました。その他パナDIGAやSONYﾌﾞﾙｰﾚｲﾚｺｰﾀﾞｰなどもありますが予算に都合が付けばかなり便利につかえますね。
予算内（10万）でというのであればDVDﾗｲﾀｰというのもありますが配線をガチャガチャつなげるので結構面倒です。これが２万ちょい位ですのでもうチョイ出してPS3を購入されたほうがいいですね。
HF10＝76180円/SR11＝80359円
PS3＝36175円
HF10+PS3＝112355円
SR11+PS3＝116534円
書込番号：8191797
0点
すこやかママさん、チャピレさん、こんばんは。
チャピレさん、次のように書かれましたが
＞HF10＝76180円/SR11＝80359円
＞PS3＝36175円
＞HF10+PS3＝112355円
＞SR11+PS3＝116534円
HF10（76180円）＋DIGA DMR-XP12（42,750円）＝118,930円
というのはいかがでしょう。
チャピレさんにお勧めいただいたXW-100はすごく使い勝手がいいので、DIGAはすこやかママさんにぴったりのような気がします。SDカードやバッテリーはぼつぼつそろえることになりますが。
こまめにXP12に保存すれば外付けハードディスクの代わりになりますし、簡単な編集（分割、削除くらい）はできますから。
書込番号：8192006
0点
お薦めの買い方は、他の皆さんのアドバイスでよろしいかと。
初めてのビデオカメラということでしたら、SR12（予算があればCX12でも）がよいかと。
というのも、顔認識機能などのおかげで、たいていの場面で失敗が少なく撮影できますよ。
まだ、お子さんが動き回ることがないのでいいですが、1歳過ぎるあたりからは歩き回る姿を撮ることになります。そのとき逆光になったり、日陰になったりと周りが変化してしまい綺麗に撮れないケースも出てきます。
そんな場面でもオートのままでほどよく調整してくれるので結構便利ですよ。
予算面でSR12ならCX12もそれほど変わらないと思いますので、重さ・大きさを考えたらCX12がベストになると思います。
書込番号：8193820
0点
地デジ移行は完全無償でさんこんにちは
＞HF10（76180円）＋DIGA DMR-XP12（42,750円）＝118,930円
というのはいかがでしょう。
＞XW-100はすごく使い勝手がいいので、DIGAはすこやかママさんにぴったりのような気がします。
XP12は随分安くなりましたよね地デジをDVDにハイビジョンで録画できるオマケ付きでこの価格ですからすこやかママさん（奥様には）PS3より利用頻度が高いかもしれませんね。
すこやかママさん
予算10万とのことですが地デジ移行は完全無償でさん提案のHF10+XP12（DIGA）＝118,930円は厳しそうですか？あまり無理しても仕方ないですしHF10以外のカメラでも予備ﾊﾞｯﾃﾘｰは必ず必要になりますから。
HF10のいいところはなんといってもオートフォーカスがすばらしいことです。素早い動きのものを撮影時でもすごい追従でピントがピタリと合い自分が上手になったような気がしたりします（下手な嫁が撮ってくる映像がHF10だとカメラまかせにピントが即座に合うので綺麗に見れてますよ本人はなんだかうまくなったみたいといってますが）。
オートフォーカスがいいとピントが合うので後の編集でピントの合ってない（ピンボケの場所とか迷ってる場所）映像シーンを削除する手間が省けますよ。
書込番号：8194138
0点
DIGAとの連携を主軸に置くならHF10ですね。
ソニーがSDカードに流れるか、パナがUSB接続に流れるかしないとこの状況は変わらないですね。
PS3で行くのであれば、私的には迷わずSR11/12,CX12のソニー機を。
撮影日時情報が字幕表示できます。SR11/12なら外付けHDDに丸ごとコピーしてPS3接続再生も便利ですね（これでも撮影日時表示できるそうですし）
お子さんの成長記録や旅行などの記録であれば、撮影日時が出ると結構フラッシュバックしてきて当時を懐かしむことができますよ。これが今現在できるのがソニー機だけというのもまたおかしな話なんですが。
書込番号：8194784
0点
チャピレさん、地デジ移行は完全無償でさん、みちゃ夫さん
早速のお返事ありがとうございます。
また、ひとつひとつの値段まで調べていただいてとても助かりました！！
保存にはPS3という方法もあるんですね。ゲーム機だとばかり思っていました。
しかも、ハイビジョンレコーダーに比べれば値段はお手頃ですね。
ブルーレイディスクの再生も出来るようですし…
そしてDIGAはもう5万円を切っているんですね！
ハイビジョンに対応している家電は高いイメージがあったので驚きました。
ビデオカメラ本体ですが、顔認識機能、素早いオートフォーカス…どちらも捨てがたいですね。
顔認識はSR11にはないんですよね？SR12（CX12)だとちょっと予算が…
新しい物好きなので、本当はSR12が欲しいんですけど。。
ただ、メモリースティックというのが少しひっかかっています。
カードリーダーを使えばSDカードと変わらないのでしょうが、今まで使ったことがないので…
HF10は、最近量販店の広告の品で時々見かけますね。
10万以内なのは非常に助かりますし、オートフォーカスもかなり好評ですね。
以前、実家のビデオカメラを借りて撮影した時、撮りかたがヘタクソだなぁと痛感しました。
かわいい我が子の記録ですし、ピンボケは極力少なくしたいですね。
HF10だったらDIGA
SR11かSR12だったらPS3 ですね。
気持ちがHF10のほうにちょっと傾いてきました。
もう一度、主人とお財布と相談してみます。
たくさんのお返事、本当にありがとうございました。
書込番号：8196247
0点
>顔認識はSR11にはないんですよね？
SR11にも顔認識は付いてますよ。SR12とはHDDの容量違いだけです。
顔認識によるフォーカスアシストがあるので、認識していればピンぼけもある程度フォローしてくれますよ。また、だいたいフォローしている限りは大きなピンぼけにはなりませんね。（フォーカススピードはHF10にはかないませんが）
私が撮っていてよくあるのは、晴天の屋外で顔が帽子の影になってしまうケースです。周りが明るいので余計に顔が暗くなりがちです。それがうまく調整されて周りを明るくしすぎない程度に顔部分を明るくするので結果逆光補正ボタンを押さずとも綺麗に撮れるといった感じです。これは顔認識が無くてもそのように調整するようで、プラス顔認識によってより強調される感じです。
HF10も良いできですので、どちらを選んでも失敗は無いですね。
ただ、HF10ではオートだけではまかないきれない部分がありますから、より綺麗に撮れるようになるためには各種設定を少しずつ理解していった方がよいでしょう。
撮影方法のテクニックはどちらを選んでも勉強していった方がより綺麗にハイビジョン映像が楽しめますよ。
書込番号：8196630
0点
すこやかママさん
＞テレビ：Woooの37型プラズマ（録画機能あり）
あっすこやかママさんも日立プラズマでしたかー私も実は日立のプラズマWOOOですよー
私は日立プラズマWOOOとHF10でいつも見てます。この組み合わせはすごいいいですよ以前液晶テレビも持っててプラズマと見比べたんですが液晶だと明るすぎるんですがプラズマTVだと落ち着いた映像になってHF10のオートでの相性もいいんですよ。発色、鮮やかさがHF10のよさですがプラズマとの相性ではもってこいだと思います。
SONYのハイビジョンカメラTG1ももっいてますがSONY機の場合は液晶TVの方がいいかもしれませんね。
まーHF10でもSR12でも同じようにそれぞれ特徴のある画質でとても綺麗なのでこの２機であれば画質が悪いことはないとおもいます。
まずカメラの他に予備ﾊﾞｯﾃﾘｰやケースなども購入しないといけないでしょうから予算に無理がないように計画されるといいですね。
書込番号：8196744
0点
そういえば、TG1を忘れてました。（チャピレさんごめんなさい）
画質などは少し劣りますが、とても小さいボディなので持ち運びなどはとても簡単です。
そのため、いつでもどこでも撮影ができる！というカメラです。
お散歩途中でのかわいらしい仕草やちょっとした行動でもさっと出して撮影できる点は他のカメラにはできない芸当です。
しかも顔認識があり、オート撮影でほとんど問題ない点と、撮影日時が記録される点はSR11/12と変わらないところがいいですね。その姿、形からいかにもビデオカメラという感じがしないのも良いですね。
他のカメラも良いですが、お子さん撮影中心であればTG1のような肩肘張らずに使えるカメラの方が結果たくさんのシャッターチャンスに巡り会えて、思い出が増えるかもしれませんね。
書込番号：8197038
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
