
このページのスレッド一覧(全246スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 10 | 2008年5月4日 05:32 |
![]() |
0 | 7 | 2008年5月4日 00:30 |
![]() |
0 | 2 | 2008年5月2日 14:39 |
![]() |
1 | 2 | 2008年5月2日 07:14 |
![]() |
0 | 7 | 2008年5月1日 12:47 |
![]() |
0 | 5 | 2008年4月30日 12:20 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


素朴な質問なのですが液晶画面は、どのビデオカメラも屋外では見えにくと思うのですが
SR12はじめどの程度のものなのでしょうか? 場合よっては、撮影されているものの判断
ができない時もあるのでしょうか?(不可能の場合があれば他メーカーの選択肢もなくなってきそうなので)
おかげ様でこのSR12は、ファインダーはありますが角度調整が十分ではなさそうなので。
お手数ですが皆さんアドバイス宜しくお願いします。
0点

HF10/SD1ユーザーですが。
1モデル前(SD1)からファインダー無しのビデオを使っていますが、
実際、太陽の位置関係によっては、
液晶を明るくしても画面がほとんど見えない時もありました。
が、
液晶画面を傾けて、被写体が構図内に入っているかどうかの確認は可能です。
幸い、最近の機種はオートである程度撮れるので、
私には十分です。
書込番号:7753249
0点

グライテルさんご意見ありがとうございます。
今回はじめてビデオカメラの購入になります。
その為、屋外での液晶画面の見えやすさに少し不安がありましたので質問させて頂きました。
やはり屋外では見えにく時などあるようですね ただ、ご意見を拝見させて頂いたところ
なんとか使用には耐えうるようですね
ただ、その辺に関しては個人差があると思うので再度充分検討したいと思います。
それと、キャノンのHF10をご使用のようですね
私自身もキャノンのHF10とも迷っているところです。
評判でもHF10はオートフォーカスもすばやく画質もきれいようですね
ただ、少し気になるのはやはり録画時間です。
ダブルメモリーなのでSDカードの購入も視野に入れてSR12とどちらにするか?
検討中です。
価格的、スペックなどを含めて非常に迷います。
果たし一泊旅行などで録画時間的にどの程度使い勝手がいいものなのか?
旅行先で容量不足にならないものなのか?
非常に迷いますね
後々、SDカードを足せば録画時間も延長できるんでしょうけどまだまだSDカードは
高いですね
書込番号:7754550
0点

>はじめてビデオカメラの購入
以下の条件をクリアするなら、SR11/12をお奨めします。
・大きさ、重さを許容できる
・付属ソフトが動作するPCスペックである、
あるいはブルレイレコL70/A70/X90を所持または購入予定である
・小まめにバックアップできる
>少し気になるのはやはり録画時間
今や16GBのSDカードが1万円以下で購入可能ですが、
どの程度撮りたいかは人それぞれですからね。
ただ、本体HDDに撮り貯めた状態での事故によるダメージを軽減するため、
上記しましたが、小まめなバックアップを心がけて下さい。
私はHDDの寿命はあまり信頼していませんので、
それを持ち運ぶことに抵抗がありますし、
何よりあの大きさと重量を許容できません。
が、
特に暗めでの撮影能力はかなり高そうですし、
SONY機は初心者にも使いやすいと思いますよ。
(HF10も十分使いやすいのですが、付属ソフトがイマイチ)
(私はPanaの付属ソフトで運用しています)
SR11/12のカメラ部を積んだCX9が出れば最強なのですが。。。
書込番号:7754601
0点

SR11を使っていますが、晴天の直射日光下では見えにくい(というかほとんど判別つかない)場合があります。こんな時はどのカメラでも一緒でしょうね。
そんなときにはファインダーで確認でき便利です。角度調節が十分でないというのはどのような角度まで必要かによりますが、角度については結構動く方じゃないでしょうか?ローアングルでも十分な気がします。
>後々、SDカードを足せば録画時間も延長できるんでしょうけどまだまだSDカードは高いですね
通販になりますが、上海問屋であれば格安でSDカードが購入できますよ。
その代わり初期不良率が高いのでご注意を。(交換は快くしてくれますよ)
HF10もよいカメラだと思います。画質が良いとかいってもよほど比較しない限り判別って難しく、どちらかというと表示される映像の色合いやコントラストの好みによって評価が分かれると思って良いでしょう。なので、それぞれの映像を比較して好みの方を選ぶことをお勧めしますよ。
あとは再生環境や保存環境に依存する部分もありますのでそちらもご検討ください。
書込番号:7754644
0点

>私はHDDの寿命はあまり信頼していませんので、
>それを持ち運ぶことに抵抗がありますし、
個々の見解なのでそれぞれでしょうが、私としてはメモリーカード運用時の人為的ミスの危険性が無視できませんでした。リムーバルメディアの宿命ですが、過去何度か冒しており注意を払っていても完全防止は難しいと悟っております。(人が構築したシステムにおけるトラブル・クリティカルダメージの原因の大半は人為的ミスであるという事実もありますし・・・)
HDDの寿命という点とメモリカードの寿命という点では「どっちもどっち」と思っており、ことビデオカメラ用途ではあまり意識しなくて良い程度のものと考えています。(PCのSSDなどは現段階ではとても使う気になりませんが・・・)また、衝撃に対しては確かに注意が必要でしょうが、こちらは手に持っている、もしくは固定している限り私にとっては大きな要因ではありませんでした。(落としたらどうの言う方がいますが、落とした時点でカメラそのものがだめなのでそれはHDD、メモリなんでも同じことだと思っています)
大きさ・重さについては同意します。(慣れれば気になりませんが、HF10とは結構違いますからね・・)使う気がなかったファインダーが意外に使えたとか、マニュアルつまみも意外に使えるとか大きさ・重さなりのオリジナリティが(今となっては)あってSR11/12は付加価値高いですよ(笑
AF性能についてはHF10は文句なしですが、SR11でも困ったことがないので普通なんでしょうね。ズームしてこちらに迫ってくるような撮り方さえ気をつければ問題ないです。が、このようなケースが多い場合には間違いなくキャノンにすべきですね。
私もやりましたが、販売店でズームして店の奥から手前の商品にフォーカスを合わせるようなテストではHF10にかないませんが、実際にそのような撮り方をするケースってないんですよね・・・
最後は映像の好みとかデザインとか別の観点で決まってしまうことが多いんですよね。
>SR11/12のカメラ部を積んだCX9が出れば最強なのですが。。。
期待通りだしてくれるんでしょうね。きっと。秋に向けては席巻してしまうかも・・・
書込番号:7754884
0点

皆さん色々と貴重なご意見大変参考になりました。ありがとうございます。
映像保存容量は確かに魅力を感じますがいずれにしても機械的HDDなのでご意見通り
こまめにメディアに保存しようと思います。
ただ、旅行先で撮りたいだけ撮影できる保存容量には魅力を感じるので
こちらのSR12に最優先で検討するつもりです。
ただ、バッテリー装着時の重量感は体験していなので重量には未だに
不安がありますけど。
あと最近発売されたTG1も本日量販店で実機を拝見してきましたがあまりにコンパクトで
重量感もなく手ぶれがすごく感じました。
やはりビデオカメラらしさからSR12にしようとは思いますけど・・・・
いづれにしても初めてのビデオカメラ購入にはほんと迷いますね
一度でも使用経験があればまた違うんでしょうけど
後は、価格的なところで色々と調査しようと思います。
ちなみに本日の某量販店では、\105.000でした。
明日また、販売店巡りしようと思います。このGW時期価格安くなっていないかな?
また、ちなみにSR12とHF10の画質参考映像見れるサイトなどご存じな方いらっしゃたら
ご意見頂ければ幸いです。
どうぞ宜しくお願いします。
書込番号:7758524
0点

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/backno/zooma.htm
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20080221/1007329/
こちらをみていただければ比較するには十分な材料かと。
あと価格コムでも特集してましたね。
書込番号:7758641
0点

panserさん
はじめまして!HDR-SR12購入を考えています。
某量販店で\105,000との事ですが、差し支えなければ、
お店を教えていただけないでしょうか?
私の販売店巡りでは、横浜のヤマダの\129,000(ポイント15%
5年保証対象)が最安でした。
何卒よろしくお願いいたします。
書込番号:7759194
0点

ご利用ガイド
http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm
基本的なルール・マナーをお読み下さい。
「◆無意味な伏せ字は使わないでください
例えば「カカクコム」を「カ○クコム」と表記するなど、会社名(店名)や製品名を無意味な伏せ字にすることは、文意が正確に伝わらなかったり、文字列検索の妨げになりますのでおやめください。
また、どうしても伏せ字にする必要がある書き込みは、そもそも掲示板に書く内容として不適切です。伏せ字にせず明記するか、あるいは一切記載しないようお願いします。
」
はっきりと店名と価格を記載するのがルールですよ。
書込番号:7759524
0点



キャノンのiVISHF10とSR12で迷っています。
使用はほとんどが野球とかテニスのスポーツ関連です。
以前使っていたiVISはスポーツモードがありかなり重宝したので、iVISが良いと思うのですが、16GBと撮影時間が制約されるのでHDが大きいSR12にしようかと思っています。
ただ、カタログを見るとスポーツモードがないので、急な動き多い撮影に支障がでないのか心配しています。
よきアドバイスをお願いします。
0点

>スポーツモードがない
マニュアルで、シャッター速度をあげれば同様の効果が得られますよ?
書込番号:7756556
0点

グライテルさん ありがとうございます。
ただ、グライテルさんの回答は写真モードの時ですよね。質問があやふやで申し訳なかったのですが、私の質問は動画撮影の時です。
例えば、iVISの通常モード撮影だと打者が打った時のバットスウィングや飛ぶ球がぼやけるのですが、スポーツモード撮影だとコマ送りをしても振っているバットや球が静止画に近いかなりハッキリした映像で捉えることができます。
その点、SR12はボヤケテしまうのか心配なのですが、どうでしょうか?
書込番号:7756591
0点

グライテルさん 初心者ですいません。
実は子供の部活の撮影をして、以前同級生の父兄にDVDを配ったら、頼りにされて今では撮影班をやらされている親バカです。
早速、この連休で購入を決めます。
本当にありがとうございました。
書込番号:7756620
0点

まぁとんとんさん、こんにちは。
私も、HF10とSR12とで迷っていました。
そして、スポーツ関連に使用する点(私の場合はサッカーですが)も同じです。
総合的に考えて、SR12を購入したかったのですが、スポーツモードがないのが難点でした。
そのため、マニュアルでシャッター速度を上げることを考えました。
ところが、SR12では、シャッター速度のマニュアル設定ができないものと思われます。
それぞれの製品の取説をダウンロードして読みましたが、
SR12では、その設定ができる、との記載を見つけられませんでした。
それで結局、私はHF10を購入して使用中です。
もしかすると、SR12の取説の読み方が足りなかったのかもしれません。
ご自分で取説を読み、マニュアル設定ができるか否かを確認してみてはどうでしょうか?
書込番号:7757009
0点

フットントンさん、
御指摘ありがとうございます。
シャッター速度を変更したような記憶がありましたが、
確かに取説に記載されていませんね。
まぁとんとんさん、
ごめんなさい、シャッター速度が変更できるか、
よく御確認の上購入下さい。
書込番号:7758792
0点

シャッター速度がマニュアル変更できるのは
HC7、HC9だったような(遠い昔の記憶なんで違ってたらすみません)
書込番号:7758977
0点



本機を三脚に取り付け、ACアダプターからのコードを直接本体に接続して、長時間録画使用することができるのでしょうか?お手数ですが、お分かりになる方いらっしゃいましたら、教えてください。
0点

ACアダプタが使える場所でしたら問題ありませんよ。ほとんどの三脚で電源入力部への干渉はないはずですから。純正のVCT-60AV使ってますが、干渉してませんね。
連続録画時間は確か12時間までです。そこで一旦録画が停止します。
書込番号:7751543
0点

みちゃお様
早速ありがとうございます。本機のベースステーションにそうした電源入力端子があり
本体の電源入力端子が省略されたのではないかと思いましてお聞きしました。
バッテリーパックを装着しないで、外部電源で駆動させることができることがわかりましたので、検討してみます。大変有難う御座いました。
書込番号:7751959
0点



SR12かSR8か迷っています。
SR12とSR8の違いは、HDDの容量、動画有効画素数、液晶モニター、撮像素子
ぐらいだと思っています。
動画の画質の点では、両者はかなり違うのでしょうか?
0点

SR8は1440x1080のMain Profile、
SR12は1920x1080のHigh Profile、
ということで、出力段のスペックだけ見てもだいぶ違いますね。
また撮像素子も、SR12世代から積まれた“Exmor”の評価はかなり高く、それだけでも
選ぶ価値がありそうです。
最後にトドメですが、SR8世代では「まだまだ画質はHDV(当時はHC7)が上」と言われてましたが、
SR12は、数号前のビデオサロン誌のレビューで「同社HDV(つまりHC9)を超えた」と評されてます。
…というわけで、画質で選ぶのならSR12に決まりでしょう。たぶん(^^;;;
書込番号:7748920
1点

LUCARIOさん レスありがとうございました。
SR12とSR8では、かなり違いますね。
多少の値段の差には目をつぶり、がんばって
SR12をゲットしたいと思います。
書込番号:7750663
0点



この機種の購入を考えています。撮影したハイビジョン映像をブルーレイに保存する際にソニーのブルーレイレコーダー以外でBDライターと本機を直接、接続してディスクに焼く事は可能でしょうか?可能であればメーカー名と型番をお願いいたします。
0点

今のところ、カメラとダイレクトで接続できるBDのライターはないはずです。
そのうち出てくると思いますが、今はDVDタイプの物しかないですね。
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200705/07-0529C/
書込番号:7746228
0点

is430さん、ありがとうございます。直接は無理なんですか。今の所は、ブルーレイであればレコーダーとの接続のみですね。ソニーからBDタイプのハイビジョンハンディカムって登場するのでしょうかねぇ? ありがとうございました。
書込番号:7746257
0点

ソニーではないのですが、ブルーレイ直焼きできるビデオカメラというと、
以下があります。…どっすか?ヒトバシラ(ぉぃ)
■日立 ハードディスクカムWooo DZ-HD90
http://av.hitachi.co.jp/cam/products_hd/index.html
■アイ・オー・データ eSATAブルーレイライター(ドライブ) BRD-UXH6
http://www.iodata.jp/prod/storage/blu-ray/2007/brd-h6/index.htm
書込番号:7746484
0点

eSATAが肝ですね。
USBじゃ駄目なんですかね?
書込番号:7746557
0点

LUCARIOさん、ありがとうございます。日立のWoooカムとアイオデータ製のライターを直接接続できるのは某・雑誌で見ました。自分はソニー信者ではありませんが、ハンディカムを使っていましたからハイビジョンタイプもハンディカムにしようと思っています。 みちゃ夫さん、ありがとうございます。自分の希望はUSB接続なんです。レコーダーを購入した方が良いのかとも思ってます。理想としてはライターとハンディカムをUSB接続ですが(笑)お二人共、ありがとうございました。
書込番号:7746633
0点

私もソニー信者じゃないんですが、デザインやほしいスペックを求めるとソニーになってしまうんですね。
もし別途購入することも前提なら、ソニーのVAIO(BD付き)も検討材料にしてみてください。
バンドルされているClick To DiscでBD作成はよさそうです。
http://www.vaio.sony.co.jp/Products/Solution/ClicktoDisc/
書込番号:7746728
0点

みちゃ夫さん、ありがとうございます。パソコンの買い替えも検討はしているんです。今使っているパソコンもバイオなんですが。レコーダーじゃなくパソコンと言う選択肢もありますね。ありがとうございました。
書込番号:7747027
0点



HDR-SR12で撮ったハイビジョン画像を付属のPicture Motion Browserを使って、AVCHD方式のDVDを作成したら、AVCHD準拠ですから、対応したどのメーカーのBDレコーダーでも再生、ダビング可能ですか? たとえはPANASONICのBDレコーダーでも再生、さらにBDレコーダーのHDDに高速ダビング可能(無劣化、回数無制限)ですか? この場合、必ずDVD-RAMで作成しなければならないとか、DVD-Rはだめ・・・・などのメディア的にに制限はあるのでしょうか?
0点

再生はどのメーカーでもAVCHD対応であれば可能です。
レコーダーへのダビングも基本的に無劣化のダビングです。ただし、PANAのレコーダーに対してダビングを行った場合AVCREC形式になったかと思います。レコーダーからDVDに焼く場合にはAVCHDではなく、AVCRECになります。
メディアの種類ですが、レコーダー側が対応しているメディアならOKです。
DVD+R/rwやRAMの扱いはメーカーによって違いがあると思いますので対応メディアを確認しておいた方が良いでしょう。
書込番号:7740773
0点

ソニーのショールームで焼いてもらったSR12の映像を、量販店のDIGA BW900に食わせてみたことがあります。
#ってやりたい放題だな、私(笑)
> たとえはPANASONICのBDレコーダーでも再生、さらにBDレコーダーのHDDに高速ダビング可能(無劣化、回数無制限)ですか?
OKです。
> この場合、必ずDVD-RAMで作成しなければならないとか、DVD-Rはだめ・・・・などのメディア的にに制限はあるのでしょうか?
DVD-Rでも、DVD-RWでもOKですよ。ただし「+系メディア」は使えないと思います。
また、DIGAを使った際の制約ですが、DIGA自身で、HDDから再度DVDメディアにハイビジョン画質で焼くと
“AVCREC”という形式になります。音声は取り込み時の設定によって自動変換される(即ち劣化している?)
ことがありますが、書き込み時に“高速ダビング”を指定してやれば映像は無劣化です。
AVCRECのDVDから再度取り込む際には“等速ダビング”即ち劣化を伴う取り込みしか出来ないのが
現行DIGAの難点ですが…。まぁ、これはAVCHD形式のデータを別途どこかに保存しておくか、
AVCRECディスクそのものをPCの汎用ライティングソフト等で“まるごとコピー”してしまえば、
一応実用上の支障はない…のかな?…と思います(ちょっと歯切れ悪し(^^;;;)。
ご参考まで。
書込番号:7742231
0点

SR12とパナソニックDIGAとの組み合わせでAVCHDDVDからDIGAにダビングなんですがソニー付属ソフトで普通(シームレスじゃない場合)に作成したAVCHDDVDで多分DVDプレイヤーメニューでシーンがたくさんあるようなやつはAVCHDDVDからダビングするとシーン数分の取り込みになってDIGAの再生ナビにずら〜っとた〜くさん取り込まれますよ。
HF10でイメージミキサーで作成した一瞬停止仕様のAVCHDDVDも同様でした、また一瞬停止しないAVCHDDVDからダビングは1ビデオでのダビングです。SD1の一瞬停止仕様AVCHDDVDも同様かとおもいます(SD1一瞬停止しないAVCHDDVDは1ビデオ単位表示でした)。
ソニーはちがうかもしれませんがそうなる可能性もあります。
シームレスで作成されたAVCHDDVDの1ビデオ単位でのダビングならば再生ナビに1ビデオで表示されるかとおもいます。
書込番号:7742391
0点

みなさん、どうもありがとうございます。HDR-SR12で撮ったハイビジョン画像を付属のPicture Motion Browserを使って、AVCHD方式のDVDを作成し、PANASONICのDIGAのHDDに取り込むとAVCHD方式からAVCREC形式になる訳ですね? その後、DVDにダビングすれば、とりあえず無劣化、高速で可能、だが、DVDからDIGAのHDDに戻すときは、劣化、等速ダビングという解釈でよろしいでしょうか? では、AVCHD方式のDVDから、DIGAのHDDに取り込み、その後、BD-REにダビングした時は、どうなのですか? 同じように、とりあえず無劣化、高速で可能、だが、BD-REからDIGAのHDDに戻すときは、劣化、等速ダビングという解釈ですか?
始めにPicture Motion Browserを使って作成したAVCHD方式のDVDはDVD-RAMも可能ですか?
書込番号:7742457
0点

AVCHDDVDからDIGAにダビングしBD-REに高速でダビングできます。それをソニーPS3でも再生できました
またBD-REからDIGAにダビングはどうだったかちょっと忘れちゃいました、すいません。ひまなとき今度またやってみます。
でもSR12ならDIGAよりソニーブルーレイレコーダーのがいいですけどね
書込番号:7742514
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
