HDR-SR12 のクチコミ掲示板

静止画を試されて人いませんか

[メモリースチックは・・]

量販店にて自分で試したらよいのですが、既に手にされた人で静止画性能を確認された人いないでしょうか？
カタログスペックだけ比較するとＳＲ１２の売りは静止画１，０２０万画素相当の撮影が出来るとの事。これがホントならばデジカメの携帯はしなくて済みます。従来だと動画は撮れるが静止画になると・・で結局、ビデオとデジカメ両方を持つしかありませんでした。
キャノンも同じようなＣＭＯＳセンサなのにカタログ性能に違いがあるので質問させてもらい増した。
試された人、レポートよろしくお願いします。

書込番号：7404514

[暗弱狭小画素化反対ですが]

「静止画１，０２０万画素相当」は忘れた方がよいかと思います。

少なくとも「解像力の実態」は、
　有効面の大きさ・・・1/3型よりも小さいので・・・1000万に見合うにはあまりに小さい・・・
　レンズ性能・・・これは撮影画像から類推するしかありません
　有効画素数
　などで決まります。

・有効画素数

　動画時 381万画素（16：9時）
　　　　　286万画素（4：3時）

　静止画時 381万画素（16：9時）
　　　　　508万画素（4：3時）




なお、「傾向」としては、メーカーのサンプル画像のない場合は避けたほうが宜しいかと思います。かなり高確率で的中します(^^;

書込番号：7404812

[はちみつ黒酢]

子供をつれて近くの公園に行って撮影しようとおもったのですが、
途中雪が降ったので室内になりました。

室内撮影
http://tikuwa.net/file/up0021.zip.html
DLKEY:sr12

静止画は間違って動画モードで撮ってしまったので最高画質ではないですが・・・
また来週機会があれば色々撮ってきます。

書込番号：7406461

[はちみつ黒酢]

あれ？画像が投稿できてないので再チャレンジ

書込番号：7406499

[Ｓｍａｒｔｉｓｔ]

いろいろとご示唆ありがとうございました。
そうこうしているうちに注文していたSR-12が手元に届いてしまいました。
で、早速、撮影チェックを室内で行った感想ですが、記録画素数相応の高精細とは言い切れませんが、以前使用していたパナの３ＣＣＤ機（３００万画素記録）よりはかなり自然な発色かつ精細に撮れるという印象を受けました。暗部ノイズはそれなりですね。
子供のお遊戯会でビデオを撮りながらプリント用の静止画も（この場合、当然トリミングしまくりになります。）というニーズには、まあ、堪えられそうな印象です。
それよりも気になったのは、ボディの仕上げですね。以前のパナは、表面がアルミ仕上げで、思いっきり傷だらけになってしまったのですが、このカメラは、ケータイみたいな仕上げでこれはこれで傷だらけになりそうな気配。他のものと一緒に鞄へ放り込むという無神経な扱いは避けた方が良さそうですね（一ヶ月もしないうちに傷だらけになりそうです。）。
ブラックは、傷にも強い梨地仕上げの一眼レフみたいな丈夫な塗装の方が私としては助かりました。
実物見ないで適当に買う自分に反省。でも、当方の要求に応えられる静止画の同時記録のできるムービーはこれしかないから仕方ないか・・。

書込番号：7409401

[暗弱狭小画素化反対ですが]

顔アイコンが「怒」のままでしたが、関係ありません(^^;

書込番号：7412507

[purimonosinntyann]

私はＳＲー８で静止画を撮っているがパナのＴＺ−３よりよほど綺麗に写りますよ。特に望遠側とホールの暗いところは格段の差が有ります。とても綺麗に写るのでＴＺ−３は娘にくれちゃいました。

書込番号：7423810

[山ねずみＲＣ]

＞ＳＲー８で静止画を撮っているがパナのＴＺ−３よりよほど綺麗に写りますよ。

大変興味深いです。
もし機会がありましたら、この掲示板の返答欄の下にある「画像も投稿する」で、
両機の比較画像などアップしていただければ嬉しいです。

書込番号：7424579

[グライテル]

>ＳＲー８で静止画を撮っているがパナのＴＺ−３よりよほど綺麗に
>特に望遠側とホールの暗いところ
私も先日ビデオカメラの優秀さを再認識したところです。
SD1で動画撮影しながら、
デジカメ（FX100）のテレ端で撮影したところ、
・フラッシュが届かないだろうとフラッシュ禁止では手＆被写体ブレ（1/8 F5.2 ISO200）
・フラッシュを焚いたら増感し過ぎ（1/30　F5.6　ISO640）
となり、
207万画素ですが、
動画（1/60 0dB)からの切り出しの方がよっぽど使えました。。。
ここはフラッシュを焚かずにISOを上げればよかったのでかも知れませんが、
ビデオカメラを撮りながらだったので。。。
（子供たちが写っていますのでアップはできません、あしからず）

私の場合は、
デジカメは「フラッシュが届く範囲での集合写真などほぼ静止物対象の撮影」、
に限られそうです。
（うう、FX100期待していたのですが。。。フジの高感度カメラの方がよかった。。。）

と言うわけで
運用はますます（連続写真機も兼ねて）ビデオカメラ中心となり、
さらなる解像力に期待して、
HF100やCX9？がどんどん欲しくなる今日この頃です。。。

書込番号：7427327

[山ねずみＲＣ]

＞私も先日ビデオカメラの優秀さを再認識したところです。

そうですか、パナはISO200でもノイズ目立ちましたよね。
あっー。
そういえば、私自身パナデジカメはFZ3、LZ2、FX30を持っていました＾＾；
自分で試せよ自分で（笑）
機会があったら、それらとフジF30、ニコンD40、ムービーのHC1、HV10を総動員
させて静止画テストをやりたいと思います。
スキーシーズンが終わった頃には・・

＞HF100やCX9？がどんどん欲しくなる今日この頃です。。。

小寺さんもいいですが、CaminfoのHF10/100のフル・レビューが楽しみですね。
そろそろSR11/12あたりのレビューもでるかな？

書込番号：7427419

[グライテル]

山ねずみＲＣさん、

>それらとフジF30、ニコンD40、ムービーのHC1、HV10を総動員させて静止画テスト
おお、楽しみにしております。（特にF30とHV10の暗所対決？が気になります）
（って、ずいぶんお持ちですね。。。）

今回の反省点は、「遠くで動く被写体」だったためよくわかったのですが。
・ビデオカメラの感覚でデジカメのズームを使ってはいけない
　（使うこと自体はいいのですが、あんなに暗く、しかもぶれやすいとは。。。）
・シャッター速度がビデオカメラより遅くなる、という認識が欠けていた
　（通常フラッシュ活用だったので。今回の被写体ブレには参りました。。。）

以前はカメラもビデオもフルオートの人間だったので、
通常は逆の方が多いようですが、ビデオカメラで勉強させてもらった内容を
カメラの方にも活かしていきたいと思います。。。

書込番号：7427706

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞F30とHV10の暗所対決？

F30は木星(土星だったか？)とかオリオン座も一応写ります(^^;
（星の位置などで「光点」の特定ができる程度）
ISO800・F2.8・1/8か1/4ですが。

そのような被写体ではHV10の負けです。

書込番号：7428101

[山ねずみＲＣ]

＞F30とHV10の暗所対決

これはF30の圧勝ですね。1／1.7型ハニカムには歯が立ちません。
HV10のスチルや切り出しはL判プリントくらいなら撮影状況によっては使えますが、
スチル専用機とまともに比べると厳しいです。フジはiフラッシュも凄いです。

purimonosinntyannさんが書かれたように、高倍率や暗所で三脚なし手持ちオート撮り
なら、ムービーのスチル機能の方が簡単で綺麗に撮れるケースもありそうです。
SR11/12の新Exmor-CMOSはかなり暗所に強そうですし。

書込番号：7428107

[グライテル]

暗弱狭小画素化反対ですがさん、
山ねずみＲＣさん、
レスありがとうございます。

普通に静止画を撮ったら大抵デジカメの勝ちだと思うのですが、
例えば、
暗めの場面で、
デジカメのテレ端で、
ビデオの1/60〜1/30に合わせて増感させて、
同じ位置から同じ視野になるように光学ズームを調整した場合に
どうなるのか？
に興味があります。

私も手持ちのGS250、SD1、FX8、FX100で比較してみようかな。。。

書込番号：7428182

[グライテル]

FX100 フラッシュ　オート　1/30 ISO100	FX100 1/60 EV-1.66 ISO1600	GS250 1/60 12dB	SD1 1/60 12dB

>私も手持ちのGS250、SD1、FX8、FX100で比較してみようかな。。。
早速やってみました。

FX100は200万画素記録で記録、
GS250＆SD1は動画からの切り出しが面倒なので静止画撮影しました。
アップする時にリサイズされるようなので、
1024×768でトリミングしました（GS250は同視野にトリミング後、同サイズにリサイズ）。
（FX8はISO400が上限でSS1/60に設定できなかったので比較は断念）

FX100はフラッシュ有りのオートで撮影後、
シャッター速度を強制的に1/60まで持っていくために、
ISO1600、EV-1.66としました。
GS250はAUTOでは12dBまでしか上がらないようです（15dBまで可)。

やはりフラッシュが効かず、
被写体ブレのためにスローシャッターが使えないような状況ではSD1の圧勝でした。

書込番号：7432389

[暗弱狭小画素化反対ですが]

下URLの９枚目にある「撮影条件【概算】シート　※平面計算尺？」の表は、同一シャッター速度においての「露出(≒画像の明るさ)」の比較にも使えます。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=200990&un=41559

その下部の【表３】は、最低(被写体)照度（※1/60秒に統一）が例えば「12ルクス」であるなら、受光係数[ｑ]は、「１」となっています。

また、デジカメにおいて例えば「F2.8、ISO200」であるならば、【表１】で受光係数[ｑ]は、「0.1」となっています。

これで、単純に１０倍（約3.3段）違っていることがわかり、もちろん受光係数[ｑ]が大きいほど、同一シャッター速度であれば、明るく撮影できることを示しています。


※上記の表において、
　最低(被写体)照度＝「標準的な露出が得られる照度の１／５」
　と定義して計算していますので、それに合わない公称値の場合は補正する必要があります。

書込番号：7432590

[グライテル]

FX100 1/60 EV-1 ISO1600	GS250 1/60 12dB	SD1 1/60 6dB

暗弱狭小画素化反対ですがさん、
レスありがとうございます。
後で最低被写体照度を試算してみます。

撮影時に12dBまで上がることは珍しくはないのですが、
ちょっと条件が厳し過ぎたので、
もう少し明るめで比較してみました。

この領域でもまだSD1を使いたいですが、
ビデオカメラがCanon機やSR11/12（実力は？）だったり、
デジカメがフジ機だったら、その判断基準は変わってくるでしょうね。

書込番号：7432858

[山ねずみＲＣ]

静止画サンプル出ましたね。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0802/26/news007_4.html

やはり晴天屋外では、最近のスチル専用機には大きく劣っています。
でもL-2L版プリントには十分実用的なレベル。


ところで、このサンプルの動画切り出し画質はかなりのものです。
暗所階調がしっかり出ています。ソニーテイスト健在です。
(x.v.colorはON？)
PCモニタで見ると低コントラストで色が薄く見えますが、HD-TVで見るとかなり
綺麗に見えるはずです。
画質は解像感がすべてじゃないですからね。動画では特に。

書込番号：7450367

録画中に写真撮影

[TYZTYZ]

このカメラを買う予定で、録画中に同時写真撮影と保存に関する質問です。教えて頂ければ幸いです。
１、子供の運動会などでビデオと高画質のカメラ同時に使えるのは大変ありがたい機能です。
同時写真の保存（760万画素）はハードディスクとメモリースティックへの書き込み速度の差はどのぐらいですか。カメラとしての機能設定は面倒ですか。
２、いま使っているパソコンのスペックは低い（Intel U1300、1.06GHz）ですので動画の編集はできないと思っています。このカメラで撮影したデーターを外付けのハードディスクへの保存、そして保存されたデーターをBD（来年買う予定）への書き込みもは理論上は可能と考えていますが、本当に大丈夫でしょうか（編集ソフトが必要かどうか）。

書込番号：7431750

[あかもみじ]

TYZTYZ さん
CX7を使っています、今日お店にSR12を見にいって来ました。
書き込み速度は、SR12のHDDへとCX7のMSではあまり違いは
感じられません。（SR12のMSへの書き込みは試していません）

カメラの機能設定は、なれたので面倒だとは感じません。
でも、カメラに触ってためし撮りなどされた方がいいと思います。

今celeron２ＧのＰＣでCX7の付属ソフトを使い動画の取り込み
外付けHDDに保存しています。(DVD作成は別のPC）
なお取り込み外付けHDDへのコピーは、必ず付属ソフトを
使用されたほうがよいと思います。
動画データが２Ｇ以上になると強制的に分割されます。
付属ソフト以外のソフトで取り込むと分割されたままだそうです。
付属ソフトで取り込んだ場合ＰＣには一つのファイルで取り込まれます。

新たにＰＣを購入されたら付属ソフトで外付けHDDを閲覧フォルダの登録をすれば
すぐに認識してくれますので外付けHDDへ保存しておけばとても便利です。


ＢＤのことはあまり分かりませんが、別のスレにありましたので
こちらを入れておきます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/20203010317/SortID=7333770/

書込番号：7442921

[purimonosinntyann]

ＨＤＲ１００＆ＳＲ１＆ＨＣ７＆ＳＲ８の４台使っているがＨＣ７とＳＲ８はワイドで６１０万画素４：３で４６０万画素なので非常に綺麗に撮れる。動画撮影中に１シーンで３枚までＭＳに記録でき動画を停止して動画を又撮れば３枚撮れます、望遠側のとき手振れもなく綺麗に撮れますよ。もちろん動画を撮影してなければ何枚でもメモリーがいっぱいになるまで撮れます、ちょっと大きいがデジカメ代わりに使っています。

書込番号：7443712

ＳＲ７とＳＲ１２の動画の画質のちがい

[まーくん８９３]

ＳＲ７のメインプロファイルとＳＲ１２のハイプロファイルの画質の違いはどれほどでしょうか？　２機ともＨＤ画質の最高画質での比較でお願いします。

ＳＲ７は１５Ｍｂｂｓ　ＳＲ１２は１６Ｍｂｂｓだとおもいますが。

書込番号：7435842

[ネコ大好きフリスビー]

本日ソニー主催のセミナーへ参加してきました。

その中でＳＲ−７とＳＲ−１１（１２と画質は同じ）の画質比較をしてました。
昼間交差点を撮影した物と夜景の２パターンでした。
交差点の映像では遠くに映っている看板を拡大していましたが、
明らかにＳＲ−１１の方が解像度が高かったです。
ＳＲ−７では読めなかった字がＳＲ−１１では解読できました。

夜景ではさらに差が明瞭でＳＲ−１１の方が絞り１段分ぐらい明るく
撮影できていた感じがしてノイズも少なめでした。
ＣＭＯＳの改善と映像エンジンが新しくなり今まで業務用に積んでいたものを
使っているので、かなり良くなったそうです。

とりあえず、解像度、暗部の表現含め前機種よりは飛躍的に
性能は向上していると思われます。

文字での表現しかできませんが、参考になりましたでしょうか。

書込番号：7441028

ハイビジョン編集

[TYORR]

素人の質問で恐縮ですが、教えてください、1999年に購入したSONY TRV900で撮影してAdobe
Premier Pro 1.5で動画編集をしてDVD作成しています。 SR12の購入を予定していますが、
ハイビジョン画像をこのままAdobe Premier Pro 1.5で編集することは可能ですか？

書込番号：7435165

[LOVECOOK]

残念ながらPremiere Pro 1.5はAVCHDに対応していません。
また、現在PremiereでAVCHDを編集するためにはVAIO専用のプラグインが必要です。

もし手持ちのPCがVAIOの場合→
Premiereを2.0以上にアップグレードしてVAIO専用プラグインを導入すれば、
PremiereでAVCHDの編集は可能ですが要求されるスペックはかなり高めになります。
最低デュアルCPU、欲を言えばクアッドコアCPUが欲しいところです。

もし手持ちのPCがVAIOではない場合、
付属のソフトを利用するか市販のAVCHD編集ソフトが必要です。
付属のソフトではさすがに市販のソフトほどの編集は出来ませんから、
市販のソフトを一本用意するのが無難でしょうね。

書込番号：7437067

[LOVECOOK]

一点訂正です。
AVCHD編集に必要なのはデュアルCPUではなくデュアル"コア"CPUです...orz

書込番号：7437921

付属ソフトでのHD画質表示

[azu27]

弟にSR1を借りて最高画質でとった映像を付属ソフトで取り込んだのですが表示されるるのは絵ではなくHDﾏｰｸのついたものしか表示されません。何回もトライしたのですけど駄目でした。ひょっとしてと思いMPEG2に変換したら表示されました、これは仕様なのでしょうか、だったら寂しいです。
ちなみに変換時間はﾃﾞｰﾀ6分のものですが等倍くらい時間がかかりました。
ﾋﾞｽﾀでｺｱ２E6700です。
知ってみえる方お願いします教えてください。近い将来ビデオを買い換えたいと思ってますが参考にしたいです。

書込番号：7366925

[地デジ移行は完全無償で]

　SR1のユーザーです。

＞映像を付属ソフトで取り込んだのですが表示されるるのは絵ではなくHDﾏｰｸのついたもの

　初めて付属ソフトで映像を取り込んだとき、同じ症状でした。Sonyのサポートに問い合わせ、「ビデオカードのドライバを最新のものに更新を」というアドバイスで解決しました。
　ビデオカードについては書かれていませんが、NVIDIAでしたら下のリンクから見つけることができます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/20203010318/SortID=6993114/

＞MPEG2に変換したら表示されました、これは仕様なのでしょうか、だったら寂しいです。

　上記のビデオカードドライバの問題だと思います。

＞ちなみに変換時間はﾃﾞｰﾀ6分のものですが等倍くらい時間がかかりました。ﾋﾞｽﾀでｺｱ２E6700です。　

　6分20秒のファイルで試した見ました。ちょうど９分かかりました。
　CPUはCore 2 Duo E6600/2.4GHzですのでスペックの差がそのまま現れた感じです。

　Sonyは付属ソフトのバージョンアップをほとんどしません。SR12だったら多少はよくなっているかもしれませんが。
　パナのAVCHD機の付属ソフトでは最近バージョンアップが行われ、Sonyの付属ソフトよりずっと機能がよくなったとのことです。
　Sonyはブルーレイレコーダーの方向にユーザーを誘導したいのでしょう。

書込番号：7369806

[azu27]

地デジ移行は完全無償さんありがとうございます。
私はRADEON　HD2600Pro256Mを使用してます、先ほどドライバーを更新しましたが変わりませんでした。
非常に残念です。
ソニーの付属ｿﾌﾄはﾊｰﾄﾞを選ぶのか・・・・

書込番号：7371763

[LOVECOOK]

>Sonyは付属ソフトのバージョンアップをほとんどしません。

正直なところ付属ソフトはあくまで付属ってスタンスなんでしょうね。
近年のハンディカムって「VAIOユーザーのためのビデオカメラ」って印象強いんですよね。
VAIOだとPremiere＋VAIO Edit Componentって鬼に金棒的なソフトがありますから、
付属ソフトはあくまでデータ整理のためのソフトってイメージが強いかも。
私自身SR12買いましたけど、編集はPremiereでやる予定ですし。

まぁ、ソニー製品ってこと連携に関しては妙に神経質な気もしますし、
手軽にハンディカム使うならブルーレイレコーダーと一緒にどうぞって話でしょうし、
本格的に編集するならVAIOと一緒にどうぞって印象が強いですかねぇ。
ソニー製品は揃えてナンボって感じが強い気がします。
おかげで身の回りソニー製品だらけですが（爆

書込番号：7371993

[地デジ移行は完全無償で]

　RADEONですか。そういえばRADEONのドライバ更新を試みられたかたの報告も、改善したとの報告もこれまでに読んだ記憶がありません。NVIDIAの方は10件ほどあるのですが。

　昨日ご紹介したスレッドの中でも、ドライバ更新ですんなり解決の方もあれば、さらに苦労された方もあります。例えば「SI5000さん」の次のようなケースがあります。
「原因は良く分からないのですがNVIDIAコントロ−ルパネルの設定を色々変更していたら滑らかに動くようになりました。」
2007/10/24 23:24　[6902684]

　たいへんですが、いろいろお試しください。

　弟さんのパソコンでは、Picture Motion Browserはもちろん正常ですね。
　azu27さんの場合も、Mpeg2ファイルへの変換ができたのですから、パソコンへの取り込みは正常だったのでしょう。
　エクスプローラで取り込んだフォルダ（デフォルトでは「マイドキュメント｣｢My Pictures」の中の日付付きフォルダ）を確認してください。この中には拡張子「m2ts」と「modd」ファイルがあるはずです。
　「m2ts」のほうが、撮影した映像を納めているファイルです。すでにご存じと思いますが。

　この「m2ts」は、市販のAVCHD対応の編集ソフトに読み込み、再生、編集その他ができます。

　１度試されたらいかがでしょう。例えばVideoStudio 11 Plus とか、Vegas Movie Studio Platinum Edition 8には体験版があります。
　「m2ts」の取り込みも簡単です。これで再生できれば、Picture　Motion　Brouzerとazu27さんのパソコンの相性が悪いと証明されるでしょう。
　もし再生できなければ、他の原因（わたしはビデオカードの問題だと思いますが）を探すしかないと思います。

　VideoStudio 11 Plus の体験版
http://www.ulead.co.jp/product/videostudioplus/runme.htm

Vegas Movie Studio Platinum Edition 8の体験版
http://www.e-frontier.co.jp/products/graphics/video/vegas_movie_studio_platinum_ed/top.html

書込番号：7374031

[地デジ移行は完全無償で]

　補足です。

　パソコンはどこで買われたのでしょう？
　もし近くのショップでしたら「AVCHDの再生がうまくできないが」と持ち込まれて診断してもらってもいいと思います。

　メーカー品の場合、ビデオカードを差し替えて試すなどというのは難しいかな？
　ショップブランド品ならやってくれるかもしれません。まず電話で相談されたらどうでしょう。

　HDR-SR1ではダメだったがHDR-SR12では大丈夫とか、キャノンやパナのAVCHD機だったらＯＫということもあり得ます。
　でも同じAVCHD規格の再生に関することですから、他機でもダメだということも十分あり得ると思います。
　
　Core 2 Duo E6700 のパソコンで再生がおかしいというのは通常考えられないので、昨日ご紹介した書き込みも参照されて、いろいろお試しください。

書込番号：7375593

[azu27]

地デジ移行は完全無償で さんいつもありがとうございます。
VideoStudio 11 Plus の体験版さっそくインストールして使用したところ表示しました。
ということはやっぱりソニーのソフトとの相性が悪いのか。
純正ソフトが使えないということはこの機種を選択するには別のソフトを購入しなければならず、またお金が必要だ。
どうしよう、パナにするかキャノンにするか、また悩んでしまう。
ソニーの液晶はとっても魅力だけど・・・・・・・
とにかく地デジ移行は完全無償で さん助かりました。
これからもう少し熟考いたします。

書込番号：7376061

[地デジ移行は完全無償で]

＞ということはやっぱりソニーのソフトとの相性が悪いのか。

　相性が悪いのでしょうね。

　Sonyは新機発売とともに付属ソフトをバージョンアップをしていますので、SR12だと改善されている可能性があります。

　購入に当たっては、そのビデオカメラの付属ソフトとそれで撮影した映像が、azu27さんのパソコンでちゃんと再生等できるのか確かめられた上、決定されるのがいいと思います。

　一般の販売店で上記の確認をさせてくれるところは少ないと思いますが、10万円単位の買い物ですから、消費者の当然の権利として要求されてはいかがでしょうか。

書込番号：7376481

[azu27]

地デジ移行は完全無償で さんこんばんはいつもありがとうございます。
私のパソコンは今までﾊﾞｲｵを使っていたのですが古いものですから、昨年の12月に友人に作ってもらいました。
予算が厳しかったものですから。
ケース　WINDY ZR2000
電源　　500V
ＣＰＵ　　　　　コア２E6700
メモリ　ﾊﾞｯﾌｧﾛｰ800　１Ｇ×２
ﾊｰﾄﾞﾃﾞｽｸ　日立SATA500G
ﾋﾞﾃﾞｵ　RADEON　Hd2600　PRO256
DVDﾄﾞﾗｲﾌﾞ　バッファローDVM-RXG20FBS
モニタ　EIZO　S2231　デジタル接続
こんな感じの構成ですが私はあまり詳しくないのでおまかせでした。
さきほどいろいろソフトをかまっていたら純正ソフトの活用の動画編集にしてＨＤマークをクリックしたら再生しはじめました。？
これはどういうことだ、戻すとまたＨＤマーク。
先ほどのVideoStudio 11 Plus の体験版を使用すると表示はちゃんと動画の絵が見え、再生するとすぐ終わってしまいデータを全部再生しません、これは体験版だからでしょうか。
分からないことばかりで質問ばかりしてすみません。

書込番号：7378002

[地デジ移行は完全無償で]

　azu27さん、こんにちは。苦労されますね。　

　パソコンのスペックはわたしのとよく似ています。ドスパラというショップブランドなんですが。(　　）内に違う点だけ書きます。

電源　　500V 　　　　　　　　　　　　（550）
ＣＰＵ　コア２E6700 　　　　　　　　（E6600)
メモリ　ﾊﾞｯﾌｧﾛｰ800　１Ｇ×２　　　　（＝）
ﾊｰﾄﾞﾃﾞｽｸ　日立SATA500G 　　　　　　(320×2）
ﾋﾞﾃﾞｵ　RADEON　Hd2600　PRO256 　　（NVIDIA GeForce7900）
DVDﾄﾞﾗｲﾌﾞ　バッファローDVM-RXG20FBS　(LG)

　素人のカンに過ぎませんが、「RADEON　Hd2600　PRO256」とazu27さんのPCとの相性が悪いような気がします。次のページでは「RADEON　Hd2600」には「動画再生支援機能」がちゃんと付いていると書いてあるのですが、それが十分に働いていないような感じです。
http://hivision.f-tools.net/HD2PC/PreVideo-UVA.html

　前にも書きましたが「SI5000さん」が試みられた
「原因は良く分からないのですがNVIDIAコントロ−ルパネルの設定を色々変更していたら滑らかに動くようになりました。」2007/10/24 23:24　[6902684]のように、「RADEON　Hd2600」のコントロールパネル」を探して、「設定をいろいろ変更」も試されたらどうでしょう。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=6936244/?s1

　また、作ってもらった友人の方に相談して、例えばビデオカードを試しに別のものに差し替えるなどを頼まれたらいかがでしょう。（パソコン自作をされる方なら、余っているビデオカードがあるかもしれません）

＞さきほどいろいろソフトをかまっていたら純正ソフトの活用の動画編集にしてＨＤマークをクリックしたら再生しはじめました。？
＞VideoStudio 11 Plus の体験版を使用すると表示はちゃんと動画の絵が見え、再生するとすぐ終わってしまいデータを全部再生しません

　上の２つの症状は、azu27さんのPCでの再生機能が十分に働いていないことを示していると思います。SD画質のMpeg2ファイルだと正常に再生できるが、ハイビジョン画質の「m2ts」だとダメということです。

　やはり友人の方に診断を頼まれたらいかがでしょう。

書込番号：7379545

[azu27]

地デジ移行は完全無償で さん本当にご親切に色々教えていただいてありがとうございます。
今後いろいろ試して結果をご報告いたします。
しかし、パソコンはもっと安易なものと考えておりました。
こんな人間は自作ではなくメーカー製を買うべきでした、少し反省しておりますが、これから解決にむけてがんばります。

書込番号：7382067

[azu27]

地デジ移行は完全無償さんその節は色々アドバイスありがとうございました。

ソニーの使い方窓口で相談したらこちらのコーデックが邪魔しているとのことで
K-Lite Codec Pack 3.4.5 Fullの削除を指導され無事解決しました。
これでソニーのﾋﾞﾃﾞｵも安心して候補にすることができます。
本当に感謝しております、又、相談することがあるとおもいますがよろしくお願いします。

書込番号：7391263

[地デジ移行は完全無償で]

　K-Lite Codec Pack 3.4.5 Fullとのバッティングだったんですか。
　「絵ではなくHDﾏｰｸ」という症状が、わたしの体験とよく似ていたので、ビデオカードの問題かと思っていました。

　新機種が次々と発売されるので、目移りしそうですね。よく調べよく比較されていいお買い物をされますように!!

書込番号：7394004

[tubasaa]

参考までに。ビデスタ11plusを買いました。AVCHDのファイルを編集するソフトとしては、合格だと思います。パソコンは、Core Duo 6600、2.4GHｚです。AVCHDのDVDもちゃんと、焼けます。SonyのVaioを持ってない私としましては、待ち望んでいたソフトです。

書込番号：7413318

知ってましたか？気圧の話って！

[時間厳守]

何気なくSONYのHPを見ていたら､SR-12のﾄｯﾌﾟﾍﾟｰｼﾞに､｢｢SR11/SR12に関する注意｣については､こちらをご覧ください｣というのがあって､中を見ると｡
★本機は､気圧の低い場所(海抜3,000M以上)では使用できませんのでご注意ください!
というのがありました､原因はﾊｰﾄﾞﾃﾞｨｽｸは回転する空気の力磁気ﾍｯﾄﾞが浮いているのだそうで､空気が薄い高地では､接触して盤面を傷つける可能性が高いとのことだそうです｡
ｶﾞｰﾝ(-_-)ｼｮｯｸ(>_<)
私の場合､秋に4000ﾒｰﾄﾙの山に持って行こうと計画していたんですよね~
機種を変更せねばです｡
でも画像の鮮明さと長時間の録画は魅力だし､ﾒﾓﾘｰだとなぁ~でもCX7の後継が出るのちょっと待とうかなぁ･･･
でもCX9って本当に出るんだろうか?出るのでしょうかね???信憑性のある情報ご存じの方いらっしゃいませんか?

書込番号：7389586

[LOVECOOK]

残念ながら信憑性のある情報というのは期待出来ないので素直に待つか買うかでしょうね。
まぁ、HDDは元々それほど過酷な環境で使えるよう設計されたメディアでは無いですし、
それと共にHDDハンディカムもデリケートなのは仕方無いでしょうね。
過酷な条件で使うならHDDタイプは全滅と考えた方が良いです。

それに信憑性のある情報がこんなとこに流れてれば誰も買い時には苦労しませんてｗ
まぁ、急ぎでないなら素直に待つのが一番だと思いますけど。

書込番号：7389664

[山ねずみＲＣ]

「気圧」などでキーワード検索すると色々出てきますね。
http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchMode=text&SearchWord=%8BC%88%B3&BBSTabNo=6&PrdKey=

4000mなら正常動作する可能性が高いと思いますが、やめた方が無難ですね。

この問題と、大音響下でのG検出・録画停止問題などがある限り、ハイアマ機への
HDD搭載はなさそうかな。AVCHDフォーマットもパナの大きい変なの以外は無さそう。

書込番号：7389750

[ハルジイ]

昨年秋にスイス旅行へ持っていくために、SR8を購入した者です。SR8も海抜3000メートル以上は使用できないと書いてありましたが、エギュー・デュ・ミディ(3842ｍ)、ユングフラウヨッホ展望台(3573ｍ)他3000ｍ以上多くの場所でで使用しましたが、なんら支障はありませんでした。おそらく大丈夫だと思いますが、保障はいたしかねます。最終的には自分の責任の下で御判断ください。

書込番号：7389926

[時間厳守]

LOVECOOKさん　山ねずみＲＣさん　ハルジイさん、早速に有益な返答ありがとうございます。
なるほどですね、でも高い山の上でもＨＤＤ付きのパソコンとかって使っているでしょうにね？
たとえば、チベットなんかは４０００メートルに街があるじゃないですか、いいのかなぁ〜
などと、ぼやいても仕方ないですね。

でもって、気がついたというかですね今回のＳＲ−１２は、メモリースティックが使えるじゃないですか、例えばＨＤＤ駆動を止めてメモリー記録だけを実行すれば、この問題って解決しますよね！
などと・・・ダメかなぁ、果たしてメモリーだけを使うような使用方法はあるのでしょうかね〜
その辺の情報ってサッパリなんですよね(>_<)

書込番号：7390203

[グライテル]

>果たしてメモリーだけを使うような使用方法はあるのでしょうかね〜
できるでしょう。

>“メモリースティック”（別売）への動画記録はもちろん、
>ハードディスクに記録した動画を本体内でダビングもできます。
http://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/PRODUCTS/HDR-SR11SR12/feature02.html

“メモリースティック”の撮影時間
http://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/PRODUCTS/HDR-SR11SR12/spec.html#06

書込番号：7392109

[時間厳守]

グライテルさんありがとうございます、そうだとすれば絶対に買いですね！

確かにカタログにはそのように書いてはあるのですが、この時にＨＤＤを可動させないというか回転させない停止状態か、ヘッドをシッピング（このような用語でしたよね？）停止させる事ができるかがちょい疑問ですね。
カタログに注意事項を書くなら、そういう時の使い方として、メモリースティックを使いなさい！的な説明が欲しいですよね〜(^_^;)

昨日はチョコを貰って、今日はソニスタからのプレゼント、現物がいち早くお手元には届くと思われる皆々様！是非是非この辺の情報を希望です！

★ソニスタで早〜くＳＲ１２を手にした皆さん〜ヨロチク情報お願いですよ〜

書込番号：7393140

[時間厳守]

☆自己レスです！
キタムラに行って、実機をあれこれ触って、ついでに店の方にＳＯＮＹに問いあわせしてもらいました。
完全にＨＤを止めて、メモリー駆動だけに変更できますとの返答。
実機のメニューで、駆動方法の変更を実際にやってみたところ
�@ＨＤ＋メモリーの録画
�AＨＤのみの録画
�Bメモリーのみの録画
以上が可能であることが判明しました。
完璧ですね〜
ついでに色々と試してきたのですが、顔決め撮影はいいですね、これは使えるって感じでした。
以上時間が無くもう少し詳細な報告ができたらですが、こんなところです。

書込番号：7405732

[じゅんﾃﾞｻﾞｲﾝ]

ここ２日ほど、近くの量販店でSR11/12を触っています。

自前のメモステを使い、メモステに記録させて家に帰って
画質の確認をしました。

カメラの液晶モニタは綺麗ですね。タッチパネルの使い勝手も
良いのではないでしょうか。しかし、モニタは指紋でベタベタでした。

顔認識はパナの5人に較べて8人と店員さんより聞いていますが、
パナよりも顔が小さくなっても認識するようです。試しに店員さんに
横を向いてもらって横顔のテストもしましたが、ちゃんと認識しました。

因みに後ろ姿ではダメでした(^_^;)
壁のモデルの顔の写真のポスターもちゃんと認識しました。
でも、少しフォーカスが遅いのが気になりましたね。パナよりも遅い？

営業中の量販店で暗所を探すのは中々難しいですが、カメラの展示棚の
裏で尚かつ液晶テレビの裏の暗いところを狙って撮りましたが、結果は
結構優秀でした。

書込番号：7408125

[山ねずみＲＣ]

私もSR11/12を触ってきました。

＞モニタは指紋でベタベタでした。

うちのHC1（タッチパネル）では、指紋はつきにくいですね。
手が割と乾いている自分の体質もあるかもしれませんが。
ついてもそれほど視野に影響ないですし、レンズ用クロスなどで簡単に拭き取れます。

一方、キヤノンHV10の液晶パネル（非タッチ）の方は一度指紋など油分が
つくと拭いても拭いてもなかなかとれません・・・
油が乱反射してかなり見づらくなります。
もともと上下視野角が極端に狭い液晶モニタと相まって非常に使いづらい。

でも上下視野角については、HF10/100/HV30では改善されているようですね。

書込番号：7409879