タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 撮影時間：85分 本体重量：570g 撮像素子：CMOS 1/3.13型 動画有効画素数：381万画素
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全309スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 店頭での確認 |
0 | 3 | 2008年2月23日 18:15 |
 使用感は如何ですか？ |
0 | 0 | 2008年2月16日 17:51 |
| 知ってましたか？気圧の話って！ |
3 | 9 | 2008年2月18日 11:08 |
 安いかなぁ？（2/12現在） |
2 | 3 | 2008年2月12日 23:50 |
 実機触りました |
10 | 17 | 2008年3月3日 02:14 |
| 付属ソフトでのHD画質表示 |
0 | 13 | 2008年2月18日 23:44 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
やっと店頭に並んで、皆さん盛り上がっているかと思ったですが静かですね・・・。
本日、ヤマダとカメラのキタムラに行ってきました。
価格は
ヤマダが149800円にポイント10%+5000円（5年保証：本体価格の5%）
キタムラが148000円でポイント無し（5年保障：無料）
でした。
ちなみにSR-11は
ヤマダが130000円にポイント10%+5000円（5年保証：本体価格の5%）
キタムラが115000円でポイント無し（5年保障：無料）
でした。
福岡県ですがいまいち安くなかったです。
パナソニックのHS9とどちらにしようか検討中ですが、使った感じはソニーが良さそうな感じでした。
あとは価格です。明日は都市部の店に行ってみようと思います。
0点
こんばんは。
私もSR12の購入を考えています。
私も福岡市内のビックまたはヨドバシで買うつもりですので、是非価格調査をお願いします。
書込番号：7400619
0点
本日天神のキタムラで113000円で購入しました。
天神で買いましたが地方も都心部も値段は変わらないようです。
ガソリン代と駐車場代が無駄でした・・・
書込番号：7435706
0点
いち早く入手された方、使用感は如何ですか？
特に動画撮影中の静止画の質がどの位か大変興味を持っています。
２～３万円ぐらいのデジカメレベルの画質が得られるのであれば個人的には有り難いと考えております。
今までの他社を含めたムービーの静止画画質には非常に不満を持っていたので、このカメラには期待しています。
0点
何気なくSONYのHPを見ていたら､SR-12のﾄｯﾌﾟﾍﾟｰｼﾞに､｢｢SR11/SR12に関する注意｣については､こちらをご覧ください｣というのがあって､中を見ると｡
★本機は､気圧の低い場所(海抜3,000M以上)では使用できませんのでご注意ください!
というのがありました､原因はﾊｰﾄﾞﾃﾞｨｽｸは回転する空気の力磁気ﾍｯﾄﾞが浮いているのだそうで､空気が薄い高地では､接触して盤面を傷つける可能性が高いとのことだそうです｡
ｶﾞｰﾝ(-_-)ｼｮｯｸ(>_<)
私の場合､秋に4000ﾒｰﾄﾙの山に持って行こうと計画していたんですよね~
機種を変更せねばです｡
でも画像の鮮明さと長時間の録画は魅力だし､ﾒﾓﾘｰだとなぁ~でもCX7の後継が出るのちょっと待とうかなぁ･･･
でもCX9って本当に出るんだろうか?出るのでしょうかね???信憑性のある情報ご存じの方いらっしゃいませんか?
0点
残念ながら信憑性のある情報というのは期待出来ないので素直に待つか買うかでしょうね。
まぁ、HDDは元々それほど過酷な環境で使えるよう設計されたメディアでは無いですし、
それと共にHDDハンディカムもデリケートなのは仕方無いでしょうね。
過酷な条件で使うならHDDタイプは全滅と考えた方が良いです。
それに信憑性のある情報がこんなとこに流れてれば誰も買い時には苦労しませんてｗ
まぁ、急ぎでないなら素直に待つのが一番だと思いますけど。
書込番号：7389664
1点
「気圧」などでキーワード検索すると色々出てきますね。
http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchMode=text&SearchWord=%8BC%88%B3&BBSTabNo=6&PrdKey=
4000mなら正常動作する可能性が高いと思いますが、やめた方が無難ですね。
この問題と、大音響下でのG検出・録画停止問題などがある限り、ハイアマ機への
HDD搭載はなさそうかな。AVCHDフォーマットもパナの大きい変なの以外は無さそう。
書込番号：7389750
1点
昨年秋にスイス旅行へ持っていくために、SR8を購入した者です。SR8も海抜3000メートル以上は使用できないと書いてありましたが、エギュー・デュ・ミディ(3842ｍ)、ユングフラウヨッホ展望台(3573ｍ)他3000ｍ以上多くの場所でで使用しましたが、なんら支障はありませんでした。おそらく大丈夫だと思いますが、保障はいたしかねます。最終的には自分の責任の下で御判断ください。
書込番号：7389926
1点
LOVECOOKさん 山ねずみＲＣさん ハルジイさん、早速に有益な返答ありがとうございます。
なるほどですね、でも高い山の上でもＨＤＤ付きのパソコンとかって使っているでしょうにね？
たとえば、チベットなんかは４０００メートルに街があるじゃないですか、いいのかなぁ～
などと、ぼやいても仕方ないですね。
でもって、気がついたというかですね今回のＳＲ－１２は、メモリースティックが使えるじゃないですか、例えばＨＤＤ駆動を止めてメモリー記録だけを実行すれば、この問題って解決しますよね！
などと・・・ダメかなぁ、果たしてメモリーだけを使うような使用方法はあるのでしょうかね～
その辺の情報ってサッパリなんですよね(>_<)
書込番号：7390203
0点
>果たしてメモリーだけを使うような使用方法はあるのでしょうかね～
できるでしょう。
>“メモリースティック”（別売）への動画記録はもちろん、
>ハードディスクに記録した動画を本体内でダビングもできます。
http://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/PRODUCTS/HDR-SR11SR12/feature02.html
“メモリースティック”の撮影時間
http://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/PRODUCTS/HDR-SR11SR12/spec.html#06
書込番号：7392109
0点
グライテルさんありがとうございます、そうだとすれば絶対に買いですね！
確かにカタログにはそのように書いてはあるのですが、この時にＨＤＤを可動させないというか回転させない停止状態か、ヘッドをシッピング（このような用語でしたよね？）停止させる事ができるかがちょい疑問ですね。
カタログに注意事項を書くなら、そういう時の使い方として、メモリースティックを使いなさい！的な説明が欲しいですよね～(^_^;)
昨日はチョコを貰って、今日はソニスタからのプレゼント、現物がいち早くお手元には届くと思われる皆々様！是非是非この辺の情報を希望です！
★ソニスタで早～くＳＲ１２を手にした皆さん～ヨロチク情報お願いですよ～
書込番号：7393140
0点
☆自己レスです！
キタムラに行って、実機をあれこれ触って、ついでに店の方にＳＯＮＹに問いあわせしてもらいました。
完全にＨＤを止めて、メモリー駆動だけに変更できますとの返答。
実機のメニューで、駆動方法の変更を実際にやってみたところ
①ＨＤ＋メモリーの録画
②ＨＤのみの録画
③メモリーのみの録画
以上が可能であることが判明しました。
完璧ですね～
ついでに色々と試してきたのですが、顔決め撮影はいいですね、これは使えるって感じでした。
以上時間が無くもう少し詳細な報告ができたらですが、こんなところです。
書込番号：7405732
0点
ここ２日ほど、近くの量販店でSR11/12を触っています。
自前のメモステを使い、メモステに記録させて家に帰って
画質の確認をしました。
カメラの液晶モニタは綺麗ですね。タッチパネルの使い勝手も
良いのではないでしょうか。しかし、モニタは指紋でベタベタでした。
顔認識はパナの5人に較べて8人と店員さんより聞いていますが、
パナよりも顔が小さくなっても認識するようです。試しに店員さんに
横を向いてもらって横顔のテストもしましたが、ちゃんと認識しました。
因みに後ろ姿ではダメでした(^_^;)
壁のモデルの顔の写真のポスターもちゃんと認識しました。
でも、少しフォーカスが遅いのが気になりましたね。パナよりも遅い？
営業中の量販店で暗所を探すのは中々難しいですが、カメラの展示棚の
裏で尚かつ液晶テレビの裏の暗いところを狙って撮りましたが、結果は
結構優秀でした。
書込番号：7408125
0点
私もSR11/12を触ってきました。
＞モニタは指紋でベタベタでした。
うちのHC1（タッチパネル）では、指紋はつきにくいですね。
手が割と乾いている自分の体質もあるかもしれませんが。
ついてもそれほど視野に影響ないですし、レンズ用クロスなどで簡単に拭き取れます。
一方、キヤノンHV10の液晶パネル（非タッチ）の方は一度指紋など油分が
つくと拭いても拭いてもなかなかとれません・・・
油が乱反射してかなり見づらくなります。
もともと上下視野角が極端に狭い液晶モニタと相まって非常に使いづらい。
でも上下視野角については、HF10/100/HV30では改善されているようですね。
書込番号：7409879
0点
今日HDR-SR12を予約してきました。
行ってきた店はこんな感じです。
みどり電化新高槻店 148000円でポイント13%付(5年保障込)
ジョウシンの高槻東店 140000円でポイント13%付(5年保障が7000円)
テックランド高槻大塚本店 140000円でポイント13%付(5年保障が7000円)
テックランド寝屋川店 140000円でポイント14%付(5年保障が7000円)
コジマ寝屋川店 130000円でポイント1%付(保障は聞き忘れましたが別と思います)
とりあえず20日までに必要だったので予約してきましたが
ちょっとお高い買い物だったかな？(^^;;
予約ではこれくらいが妥当なのかな？
まあ悩んでも仕方ないけど一応みな様の意見が聞きたいです。
0点
別に高くは無いし無難な値段だとは思いますけど、
正直なところ予約してから高いかどうか聞かれてもねぇ...。
まぁ、少なくともこれから買う人より値段が高いのは仕方無いと思いますよ。
結局は少し高いけど早く入手するか遅く入手するけど値段は安いかのどっちかですから。
ま、今のうちから買ったら後から買う人より使い込めば良いだけですし。
書込番号：7382246
2点
LOVECOOKさんへ
確かにその通りですね。
とりあえず15日に必要なので早く買った分は
いっぱい使い込んでやります！！(笑)
書込番号：7383052
0点
昨日、お店に行ったら
なんと
すでにお店に入荷しているという実機を、
触らせてもらいました。
（本当はいけないんでしょうけど。デモ機でしょうか？
きっと店頭展示に使うのでしょうが…）
感触としては、大きいですね～。
パナのHS9とどちらにしようか悩んでいて、
できればSR12（あるいは予算次第でSR11）が希望の私としては、
この大きさの差には愕然でした。
なかでも手の小さい私の奥さんにとっては、
操作性の面で全然違うようで、
旗色が悪くなりました。
たまたまSR8があったのですが、
少々大きくなっていましたね。
自分的にはキー配置も良かったですし、
機能面、画素数の違いはSONYの方がいいので、
「いいデジカメをセットで買うようなもんだ」とか、
いろいろ説得していますが、
かなり触り心地の違いに圧倒されたようで、
ソニー派の私は、家では劣勢になっています。
なにか、いい口上はないですかねぇ。
0点
自宅にある他の機器との連携とか訴えてみたら？
何を持っているのか知らないけど。
あとは画質だね。といってもまだ比較できないが・・・
※手に持った感じはすごく重要なので、パナソニックにすりゃいいのにｗ
書込番号：7371833
2点
はなまがりさん、返信ありがとうございました。
先日、編集がスムーズにできるようにと、
できるだけスペックの高いパソコンを買いました。
（残念ながらブルーレイではないですが…）
どちらにでも対応できる体制にはしています。
夏以降に、ブルーレイレコーダーを買う予定ですが、
メーカーは、このビデオカメラ次第となっています。
確かに触り心地って大事ですよね。
ただ、触り心地でいうと、
私はSR12、大丈夫なのですが…迷いどころです。
双方のカタログ、必死に見返しています。
書込番号：7372045
0点
>実機を、触らせてもらいました。
おお、画質が気になっているのですが、そこまでは試せませんかね。。。
さて。
>なかでも手の小さい私の奥さん
Panaの新型は「対奥様特化戦略機？」ですからね。。。
手の大きい私でも、あのHS9の持ちやすさには驚きました。
HDD付きであの大きさなら割り切って使えそう、と思わず買いそうになりました。
SR11/12は男心？をくすぐってくれるのですがね。
>なにか、いい口上はないですかねぇ。
SR11/12と連携できる関連機器とはHS9でもほぼ同じことができてしまうので、
騙すのもまずいでしょうからね。。。「動作保証」の線で攻めるのはアリですが。
ここは邪道？ですが、「数字」で説得するのはどうでしょう？
（サンプル見せて大して変わらないじゃん、なんて言われたら玉砕ですので。。。）
1.写真機能
SR12：静止画モードで1020万画素、動画撮影中も760万画素、切り出し300万画素
HS9：全部207万画素
（動画撮影中760万画素なら使ってみたいです、本気で）
2.有効画素数
SR12：381万画素、HS9：52万画素（×3）
3.センサーの大きさ
SR12：1/3.13型、HS9：1/6型（×3）、面積比にして約3.7倍！
他にも価格差など「障壁」はありますが、御健闘をお祈り致します。。。
>夏以降に、ブルーレイレコーダーを買う予定
>ビデオカメラ次第
L70/X90なら、どちらのビデオカメラにしても同様に扱えますよ。
逆にPana製レコだと、SONY製は一工夫して使う必要があります。
書込番号：7372070
2点
グライテルさん返信ありがとうございます。
＞Panaの新型は「対奥様特化戦略機？」ですからね。。。
確かにそのとおりですね。
主だった機能がある程度近ければ、
使いやすさ優先ですしね。
＞おお、画質が気になっているのですが、そこまでは試せませんかね。。。
電源が入ったので、録画してみましたが、
大型モニターに映すなどできなかったので、
しっかりと確認はできませんでした。
ただお店の人いわく、HS9よりも赤みは少ないでしょうなんて言ってましたが、
やっぱりしっかり見ないとね…
＞ここは邪道？ですが、「数字」で説得するのはどうでしょう？
確かに私もそう思います。
センターはやっぱり広い方がいいんですよね。
具体的にどんな部分かわからないので説明しづらいですが…
でも手ごわそうです。
サンプルの画像が見たいなんてさっきつぶやいていました。
「世界遺産」のソニーCM見ながら言ってました。
違いわかるかな…
＞逆にPana製レコだと、SONY製は一工夫して使う必要があります。
レコーダーの選別もより慎重にしないといけないようですね。
PANAは使い勝手がやっぱり悪いんでしょうね。
書込番号：7372525
0点
>大型モニターに映すなどできなかった
SR11/12にはCanon機同等以上の解像感と暗所撮影能力を期待しているのですが、
まぁ、高望みは禁物ですかね。。。
>サンプルの画像が見たいなんてさっきつぶやいていました。
うっ、手強い。。。
「私はこっちの絵の方が好き」なんて言われたら終わりですね。。。
（Panaの絵作りは派手目だから。。。）
静止画は拡大して比較して頂くとして、
動画は暗所撮影サンプルで比較するしか手はないかも。。。
>センターはやっぱり広い方がいいんですよね。
>具体的にどんな部分かわからないので説明しづらいですが…
受光面積が小さいと、光の量が少なくなった（暗い）場合に、
ゲインアップして処理しなければならなくなります。
極端な例として、暗めの場面でフラッシュを使わずにデジカメで撮影すると、
・暗くてよく見えないか、
・無理やり明るくするとノイズが目立つか、
そのノイズを抑えると解像感が失われる
になると思いますので、その切り口でも攻めてみては？
（ダイナミックレンジも狭くなり、明るい方にも白飛びなどの問題が出やすいです）
>PANAは使い勝手がやっぱり悪いんでしょうね。
PanaのレコーダへはUSBでの取り込みができないので、
AVCHDディスクか、SDカード経由になります。
AVCHDディスクは少なくとも現行のSONY付属ソフトを介すると一瞬停止しまくるので、
3.0でも問題を解消していなかったらお奨めできません。
SDカードに「PRIVATEフォルダ」をPCで作成し、そのフォルダ内に、
SR11/12のAVCHDフォルダごとデータコピーすれば読み込めると思いますが、
これは検証してみないと何とも（CX7やHG10ではできそう）。
ただ、これは先にPana機を買った人が無理に活用する方法であって、
これから買うなら無難にL70/X90でしょう。
Pana機だとXP12なんかはSDカードから直接再生できて便利ですが。
レコ本体の機能でいくと、
Pana機はW録の制限が少ないので録画専用機としてはいいと思いますし、
（私はレコでは編集はしていないですし、使い勝手が悪いとは思いませんが）
SONY機は編集がやりやすいようですので、いろいろやりたいならこちらのようですね。
あと、WOWOWなど1920放送をDR以外で録画するならPana、
1440放送がメインならSONYですかね。（DR録画なら気にしないでOK)
また、データ放送分を記録する/しない、でSONY機の方が多少録画時間が長いようです。
「SONYのブルレイレコの方が良く、HS9はせいぜい動作確認レベルなので、
動作保証の得られる？SR11/12の方が安心なんだ！」
と攻めてみてもいいかも知れませんね。
頑張って下さい！
（SR11/12の追加情報、可能ならば提供頂けますと幸いです）
書込番号：7372945
2点
液晶画面のきれいさで攻めるのはどうですか？
SR12は92万画素、HS9は30万画素ですから、撮っているときのピントの合い方とか絶対チェックがしやすいですよ。撮った映像をその場で見るときにも相当な違いがあると思います。
またタッチパネルも実際に触ってみると、操作性の違いを体感出来るんじゃないでしようか？
SR12はビューファインダーが付いていますが、これって長時間の手持ち撮影では必須です。
いくら手ぶれ補正があるとはいえ、液晶画面を見てずーっと撮っていると、疲れてきて手ぶれが多くなります。ファインダーを使うとそれがかなり防げます。
(顔と手の２点で抑えることが出来るから。)
お店で１～２分、静止した状態でカメラを構えてみれば、よ～く分かりますよ。
ご検討を祈ります…。
書込番号：7375157
0点
まずグライテルさん、再びの返信有難うございます。
＞静止画は拡大して比較して頂くとして、
＞動画は暗所撮影サンプルで比較するしか手はないかも。。。
＞・暗くてよく見えないか、
＞・無理やり明るくするとノイズが目立つか、
＞ そのノイズを抑えると解像感が失われるになると思いますので、
＞ その切り口でも攻めてみては？
確かに、その点は分かりやすいと思います。
実際にその辺りの違いは、言葉でしっかりと説明すれば、
たとえサンプルを見て、そんなに違いないように見えても、
なんとなく実感として伝わると思います。
例えば「（自分の感覚ですが）REGZAの暗く写った部分は他の液晶よりよく見えたり、
更にKUROの黒表現はより緻密に表現できたり」といったようなところでしょうか。
最近大画面テレビを見に行く際、それぞれの特徴を吹き込んでいるので、
そんなテレビに置き換えた話からでも、理解してくれると思います。
レコの話は、あまり伺いすぎると、
このスレッドの趣旨とは変わってくるのですが、
連携面での使い勝手のよしあしの判断次第で
今後のAVライフの方向性に少なからず影響を与えるので
大変な関心事です。
ソニー機からPANAレコへのデータ移行の面の煩雑さは、
少し考えなくてはいけませんね（PANA機を買えば問題は無いのでしょうが）
＞WOWOWなど1920放送をDR以外で録画するならPana、
＞1140放送がメインならSONYですかね。（DR録画なら気にしないでOK)
の辺りも、自分にはどちらに当てはまるか現在検証中です。
FEFEFEさんも返信有難うございます！
＞液晶画面のきれいさで攻めるのはどうですか？
そうなんです。グライテルさんにも言われていた追加情報でもあるのですが、
液晶は確かにきれいだったデスね。
それから、この液晶も大きかった。
だから見やすかったですし、
タッチパネル的には、SR８よりもタッチ操作がしやすくなっていました。
画質的にはきれいだったのですが、HS9は画面が小さいぶん、
解像度の差をそこまで感じなかったのですが、
大きくても解像度の高い画面は大きなアピールポイントですよね。
あと液晶横にある、REC並びにズームボタンのあるなしもそうですかね。
＞ビューファインダー
については、確かにHS9を見たとき、無いことに少々不安感を覚えました。
無いならなぜさっきも言いましたけど、液晶横のボタンが無いのか…。
この辺はずっと引っかかっています。
それと保存方法ももう一度シュミレーションしてみないといけませんかね？
なんだか今日閉店前にでももう一度、お店に行ってみたくなりました。
書込番号：7375353
0点
>黒表現
REGZAやKUROを検討されている？なら、
ますますSONY機に拘りたいですね。
（いや、SR11/12とHS9の画質をよく知りませんが、現時点の予想として）
>液晶は確かにきれいだったデスね。
3.2型で92.1万画素は圧倒的でしょうね。。。
>タッチ操作
私は指で液晶に触るのは抵抗があるのですが、
一旦慣れると便利でしょうね。
DSのタッチペンを使っている方もいるようですね。
>液晶横にある、REC並びにズームボタン
これも本体操作に慣れているので特に必要性は感じませんが、
HS9は操作レバーが小さく、操作しにくい位置に行ってしまったので、
この辺は多用する私としてはマイナスポイントですね。
（思わずHS9の液晶画面にタッチしてしまいました。。。）
（ターゲットの奥様方はフルオートで撮るのであまり影響なし、なのでしょう）
>ビューファインダー
私の構え方はコンデジそのもの（両手持ち）なので、
確かに最初は戸惑いましたが、今はなくても全く不自由しません。
ビデオにもコンデジにもビューファインダーが欲しいとは全く思いません。
（長時間撮影時は、両手持ちで脇をしめ、肘を腹につけ、液晶を上向きで固定）
>なんだか今日閉店前にでももう一度、お店に行ってみたくなりました。
また新情報があればよろしくお願いします。
書込番号：7376271
0点
画面に付いたボタンは、使い方次第で意外と有用です。
ズームボタンは、本体に付いているものと違い定速なので、慣れていなくても確実なズーミングが出来ます。
本体のものは、慣れないと定速で動かすのは意外と難しく、いきなりどばっと動いてしまったり、なかなか動かなかったりするものです。はじめはちょっと遅いかな、と思うかもしれませんが、大画面で見たときにはこれくらいがちょうど良いんじゃないと思います。(実機のズーミング速度は分かりませんが、過去の機種同等と仮定して…。)
録画ボタンは、三脚などに固定した時に使ったりすると、なかなか便利だったりします。
ビューファインダーについては、そうですね、全体の撮影のごく限られた数％の条件下のための保険とでもいいましょうか…。
私も普段は液晶を見て撮影をしています。
ただ一番ありがたく思うとき(HC7を普段は使っています。)は、スキーで人が滑るのを追って望遠撮影するときなどです。
液晶を見て撮ろうとすると、対象物に合わせてカメラを動かすのが難しいですが、ビューファインダーだとものすごく楽になります。
これは見ている対象物とカメラが一直線になるためです。
私にはいないのでよく分かりませんが、もしパパイア家電さんにお子様がいらっしゃるのであれば、運動会で子供が走る姿を望遠などで撮るときも同じようなものだと思います。顔の見ている向きで対象物を追えるため、フレームアウトしにくくなるため、絶対に撮りやすいです。
騙されたと思って、一度使ってみるとよく分かりますよ。
この、すごく限られた条件下の優位点を、奥様にどうやって説明するかは難しいと思って、先ほどのような書き方となりました。
お店で実際に見て説得するときは…。
そうですね、一番望遠にした状態で、どこか遠くにいる人を狙って見ると分かるかもしれません。
液晶だとなかなかフレームに捕らえる事が難しいと思いますが、ファインダーだとそれよりかはだいぶ楽になると思います。
上記運動会の時の話と組み合わせて、
『大事な瞬間を逃すわけにはいかない。』
と説得する手段に出来るかもしれませんよ。
(お子様がいらっしゃらないときは、すいません…この手は使えませんね…。)
ちなみに実際に使うかどうかは別問題です。
パナ機に無くてSONY機にある機能で説得される方がやりやすいと思いますよ。
それしか選択枝が無くなるわけで、その重要性が『小型』よりもいいとなれば、奥様の意見も変わってくるんじゃないでしょうか。
書込番号：7376666
2点
さて。
SONY擁護のネタは尽きた（すいません）ので、
情報（私見）として以下を挙げておきます。
冷静に判断される材料として参考になれば。
今回、カメラ部の変更に加えて、
1440→1920の変更と、Main→High profileの同時変更してますね。
（以前の技術では、でしょうが）AVCHDは1440＆Mainで十分、とし、
ブルレイレコも（結果として？）同様の対応だったSONYが、
ようやくビデオカメラで1920＆Highに対応してきましたが、
新素子の使いこなし技術と動画としてのエンコード技術との整合が、
十分に蓄積されているとは考えにくいです。
まぁ、AVCHDの蓄積はあると思うので、1920＆Highに関しては
単にブルレイレコへの実装が間に合わなかっただけだと思いたいですが。
（それはそれで問題ですが。。。）
対してPanaはSD3以降一貫して1920＆High、
また評価の高い「パイレーツ」のBD盤を経て新ディーガ＆SD9/HS9、
とエンコード技術の蓄積は有利と考えています。
（SD9/HS9は少なくともSD5/7よりは結構いい印象）
（くっ、これでカメラ部がもう少し大きければ。。。）
SR11/12はビットレートも15→16Mbpsどまり、
解像感や静止画（動画からの切り出し含む）はいいとして、
「動画」としてはちょっと心配です。
（SR7/8よりは期待できますがね。何故かSONY AVCHD機の絵は嫌いです。）
ちなみにCanon HF10/100は、
こちらもカメラ部は変わっており、
今回は1440→1920のみの変更（従来からHigh ）で、15→17Mbpsに上げてきてますが
同様に「解像感に関しては」大きく期待を裏切ることはないと思います。
実はサブ機（検証用？）として、価格と解像力の関係で、CX9？かHF100を検討中。
SD3やHS9より面白そうなので。。。
ただ、いずれも「動画」に期待しているわけではありません。
「動画」としても気に入ったら、メイン機になるでしょうね。
（単に検証用ならHV20を選びます）
「明るい場面での」動画としてはHS9が面白そうなのですが。。。
SONYブルレイレコも、次期モデルでは1920＆Highに対応してくることが予想されます。
私はSD1ユーザーかつWOWOW録画中心なので迷わずPana機でしたが、
このあたりもよく考慮の上、購入機種、時期をご検討下さい。
（SONY機に関してはビデオカメラもブルレイレコも次のモデルがいいのかなぁ、と）
（長文、まぜっかえしてすいません。。。）
書込番号：7377257
2点
グライテルさん、FEFEFEさん、返信ありがとうございます！
それぞれあらゆる角度から検証いただき感謝です！
＞液晶部RECボタン
についてですが、小さな子どもを取る際、
右手を上から差し込んで本体をつかむように支え、
左手は開いた液晶部をつかみバランスを取ると、
子供目線でとれるようで、
いわゆる、下からのあおりを取るのにはこうした持ち方がいいようですね。
だからこそ、液晶部周辺にRECボタンがあると重宝するんだと、
お店の人が教えてくれました。
あったらそれなりに便利ですよね。きっと。
（FEFEFEさん）
＞そうですね、一番望遠にした状態で、
＞どこか遠くにいる人を狙って見ると分かるかもしれません。
これやってみます。
使い勝手的には、これが結構一番てきめんかもしれませんね。
（グライテルさん）
＞SONY機に関してはビデオカメラもブルレイレコも次のモデルがいいのかなぁ、と
そうなんです。なにか、もう一歩足りないんですよね、
足りていたらこんなに迷わないんですよ。
確かにおっしゃるとおりです。
でももうすぐ子供が生まれるため待っていられないのです。
残念ながら今日は仕事が遅かったので、閉店前に行けませんでしたが、
近いうちに嫁さんつれて、お店に行くつもりです。
もうカタログは穴が開きそうです…
書込番号：7378379
0点
おおっ、お子様が生まれるんですか。
おめでとうございます。
あまり説得の材料となるかはわかりませんが、こんなサイトもあります。
http://women.benesse.ne.jp/cos/common/sony3/
ご参考まで。
書込番号：7386251
0点
>下からのあおりを取るのにはこうした持ち方がいい
なるほど、その状態から撮影を開始/停止するには、
液晶部RECボタンは便利ですね。
私のビデオカメラでも、
機会があれば撮影開始後に持ち替えて試してみます。
>もうすぐ子供が生まれる
おめでとうございます。
そうなると現在発表されているモデルの中からの選択ですね。
SONY派ならSR7/8から確実に画質UPしていそうなR11/12は手堅いですし、
万が一説得に失敗してHS9になったとしても、
それは奥様の使い勝手重視につながって撮影の機会が増えるでしょうし、
考え方次第ですね。
奥様もこだわりはありそうなので、
お二人が満足した上で決まるといいですね。
書込番号：7386494
0点
FEFEFEさんグライテルさん、返信本当にありがとうございます。
FEFEFEさんが紹介してくれたサイト、
女性にはとても有名なサイトらしいですね。
以前嫁さんが見せてくれましたが、
まさかハンディカムのページがあったとは。
参考になります。
グライテルさんの
＞お二人が満足した上で決まるといいですね。
まったくそのとおりです。
しっかりと話し合ってますよ～。
今日も嫁さんは量販店に行ってたみたいだし～。
ぜひ、逆持ちの方法やってみてください。
ローアングルをドリーしながら撮影する場合、
とっても楽ですよ。
さあ、また量販店がにぎわう週末が近づいてきました。
戦いが始まりますね。
また何か情報が入ったら教えてくださいね。
ありがとうございました！
書込番号：7392362
0点
見事子供が生まれまして、カメラも買いました。
カメラは結局価格と、性能と、持ちやすさ、大きさを加味し、
なんと、HS9でもSR11でもなく、
HF10にいたしました。
皆さんいろいろ教えていただいたのに、すいません。
でもとても参考にさせていただきました。
HDDの安全性は高まっているとは思いますが、
どちらかというと、HDDに比べ安全性の高いメモリも大容量化してきたので、
たまたま発売されたばかりの、
ダブルメモリのHF10にしました。
持ちやすいコンパクトな大きさと、
スムーズでスピーディーなAF、
スピード感あるズーム機能、
そして、これからさらに低価格化が加速している、
SDHCカードを採用していることを考えました。
AVCHDにも対応していますし。
大容量のHDDはないですが、こまめにライブラリー化していかないと、
あっという間にたまると思ったので、
メモリ１６GBプラスαのSDHCカードで十分と思いました。
ということで大どんでん返しでしたが、
結局こんな形で、今回の購入劇は終了です。
いやあ、相当お店にも行きましたね。
妹のビデオカメラ（GZ-MG275）も買わなきゃいけなかったので、
もう行ったり来たりでした。
ということでご報告でした。改めてありがとうございました。
書込番号：7476343
0点
>見事子供が生まれまして
おお、おめでとうございます！
>なんと、HS9でもSR11でもなく、HF10にいたしました。
HF10、いいですよね。
発売日が懸念だったのですが、お子さんの誕生に間に合ったのでしょうか？
Panaのレコーダとの連携も問題なさそうですし、
ビデオカメラ単体で見ても、トータルバランスとしては私の中ではNo.1です。
かなり具体的に検討しています。
本当はHF100で十分なのですが、時期と価格の兼ね合いで悩み中。。。
十分に検討された分、
納得されているのではないでしょうか？
これからいろいろ楽しみですね。
報告ありがとうございました。
書込番号：7477040
0点
グライテルさん毎回どうも有難うございます。
ちなみに出産にはこのHF10ぎりぎり間に合わなかったので、
妹のビデオカメラで撮影しました。
でも、これからの記録のほうも大事なので、
HF10にきちんとバトンタッチしました！
書込番号：7477553
0点
弟にSR1を借りて最高画質でとった映像を付属ソフトで取り込んだのですが表示されるるのは絵ではなくHDﾏｰｸのついたものしか表示されません。何回もトライしたのですけど駄目でした。ひょっとしてと思いMPEG2に変換したら表示されました、これは仕様なのでしょうか、だったら寂しいです。
ちなみに変換時間はﾃﾞｰﾀ6分のものですが等倍くらい時間がかかりました。
ﾋﾞｽﾀでｺｱ２E6700です。
知ってみえる方お願いします教えてください。近い将来ビデオを買い換えたいと思ってますが参考にしたいです。
0点
SR1のユーザーです。
＞映像を付属ソフトで取り込んだのですが表示されるるのは絵ではなくHDﾏｰｸのついたもの
初めて付属ソフトで映像を取り込んだとき、同じ症状でした。Sonyのサポートに問い合わせ、「ビデオカードのドライバを最新のものに更新を」というアドバイスで解決しました。
ビデオカードについては書かれていませんが、NVIDIAでしたら下のリンクから見つけることができます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/20203010318/SortID=6993114/
＞MPEG2に変換したら表示されました、これは仕様なのでしょうか、だったら寂しいです。
上記のビデオカードドライバの問題だと思います。
＞ちなみに変換時間はﾃﾞｰﾀ6分のものですが等倍くらい時間がかかりました。ﾋﾞｽﾀでｺｱ２E6700です。
6分20秒のファイルで試した見ました。ちょうど９分かかりました。
CPUはCore 2 Duo E6600/2.4GHzですのでスペックの差がそのまま現れた感じです。
Sonyは付属ソフトのバージョンアップをほとんどしません。SR12だったら多少はよくなっているかもしれませんが。
パナのAVCHD機の付属ソフトでは最近バージョンアップが行われ、Sonyの付属ソフトよりずっと機能がよくなったとのことです。
Sonyはブルーレイレコーダーの方向にユーザーを誘導したいのでしょう。
書込番号：7369806
0点
地デジ移行は完全無償さんありがとうございます。
私はRADEON HD2600Pro256Mを使用してます、先ほどドライバーを更新しましたが変わりませんでした。
非常に残念です。
ソニーの付属ｿﾌﾄはﾊｰﾄﾞを選ぶのか・・・・
書込番号：7371763
0点
>Sonyは付属ソフトのバージョンアップをほとんどしません。
正直なところ付属ソフトはあくまで付属ってスタンスなんでしょうね。
近年のハンディカムって「VAIOユーザーのためのビデオカメラ」って印象強いんですよね。
VAIOだとPremiere＋VAIO Edit Componentって鬼に金棒的なソフトがありますから、
付属ソフトはあくまでデータ整理のためのソフトってイメージが強いかも。
私自身SR12買いましたけど、編集はPremiereでやる予定ですし。
まぁ、ソニー製品ってこと連携に関しては妙に神経質な気もしますし、
手軽にハンディカム使うならブルーレイレコーダーと一緒にどうぞって話でしょうし、
本格的に編集するならVAIOと一緒にどうぞって印象が強いですかねぇ。
ソニー製品は揃えてナンボって感じが強い気がします。
おかげで身の回りソニー製品だらけですが（爆
書込番号：7371993
0点
RADEONですか。そういえばRADEONのドライバ更新を試みられたかたの報告も、改善したとの報告もこれまでに読んだ記憶がありません。NVIDIAの方は10件ほどあるのですが。
昨日ご紹介したスレッドの中でも、ドライバ更新ですんなり解決の方もあれば、さらに苦労された方もあります。例えば「SI5000さん」の次のようなケースがあります。
「原因は良く分からないのですがNVIDIAコントロ－ルパネルの設定を色々変更していたら滑らかに動くようになりました。」
2007/10/24 23:24 [6902684]
たいへんですが、いろいろお試しください。
弟さんのパソコンでは、Picture Motion Browserはもちろん正常ですね。
azu27さんの場合も、Mpeg2ファイルへの変換ができたのですから、パソコンへの取り込みは正常だったのでしょう。
エクスプローラで取り込んだフォルダ（デフォルトでは「マイドキュメント｣｢My Pictures」の中の日付付きフォルダ）を確認してください。この中には拡張子「m2ts」と「modd」ファイルがあるはずです。
「m2ts」のほうが、撮影した映像を納めているファイルです。すでにご存じと思いますが。
この「m2ts」は、市販のAVCHD対応の編集ソフトに読み込み、再生、編集その他ができます。
１度試されたらいかがでしょう。例えばVideoStudio 11 Plus とか、Vegas Movie Studio Platinum Edition 8には体験版があります。
「m2ts」の取り込みも簡単です。これで再生できれば、Picture Motion Brouzerとazu27さんのパソコンの相性が悪いと証明されるでしょう。
もし再生できなければ、他の原因（わたしはビデオカードの問題だと思いますが）を探すしかないと思います。
VideoStudio 11 Plus の体験版
http://www.ulead.co.jp/product/videostudioplus/runme.htm
Vegas Movie Studio Platinum Edition 8の体験版
http://www.e-frontier.co.jp/products/graphics/video/vegas_movie_studio_platinum_ed/top.html
書込番号：7374031
0点
補足です。
パソコンはどこで買われたのでしょう？
もし近くのショップでしたら「AVCHDの再生がうまくできないが」と持ち込まれて診断してもらってもいいと思います。
メーカー品の場合、ビデオカードを差し替えて試すなどというのは難しいかな？
ショップブランド品ならやってくれるかもしれません。まず電話で相談されたらどうでしょう。
HDR-SR1ではダメだったがHDR-SR12では大丈夫とか、キャノンやパナのAVCHD機だったらＯＫということもあり得ます。
でも同じAVCHD規格の再生に関することですから、他機でもダメだということも十分あり得ると思います。
Core 2 Duo E6700 のパソコンで再生がおかしいというのは通常考えられないので、昨日ご紹介した書き込みも参照されて、いろいろお試しください。
書込番号：7375593
0点
地デジ移行は完全無償で さんいつもありがとうございます。
VideoStudio 11 Plus の体験版さっそくインストールして使用したところ表示しました。
ということはやっぱりソニーのソフトとの相性が悪いのか。
純正ソフトが使えないということはこの機種を選択するには別のソフトを購入しなければならず、またお金が必要だ。
どうしよう、パナにするかキャノンにするか、また悩んでしまう。
ソニーの液晶はとっても魅力だけど・・・・・・・
とにかく地デジ移行は完全無償で さん助かりました。
これからもう少し熟考いたします。
書込番号：7376061
0点
＞ということはやっぱりソニーのソフトとの相性が悪いのか。
相性が悪いのでしょうね。
Sonyは新機発売とともに付属ソフトをバージョンアップをしていますので、SR12だと改善されている可能性があります。
購入に当たっては、そのビデオカメラの付属ソフトとそれで撮影した映像が、azu27さんのパソコンでちゃんと再生等できるのか確かめられた上、決定されるのがいいと思います。
一般の販売店で上記の確認をさせてくれるところは少ないと思いますが、10万円単位の買い物ですから、消費者の当然の権利として要求されてはいかがでしょうか。
書込番号：7376481
0点
地デジ移行は完全無償で さんこんばんはいつもありがとうございます。
私のパソコンは今までﾊﾞｲｵを使っていたのですが古いものですから、昨年の12月に友人に作ってもらいました。
予算が厳しかったものですから。
ケース WINDY ZR2000
電源 500V
ＣＰＵ コア２E6700
メモリ ﾊﾞｯﾌｧﾛｰ800 １Ｇ×２
ﾊｰﾄﾞﾃﾞｽｸ 日立SATA500G
ﾋﾞﾃﾞｵ RADEON Hd2600 PRO256
DVDﾄﾞﾗｲﾌﾞ バッファローDVM-RXG20FBS
モニタ EIZO S2231 デジタル接続
こんな感じの構成ですが私はあまり詳しくないのでおまかせでした。
さきほどいろいろソフトをかまっていたら純正ソフトの活用の動画編集にしてＨＤマークをクリックしたら再生しはじめました。？
これはどういうことだ、戻すとまたＨＤマーク。
先ほどのVideoStudio 11 Plus の体験版を使用すると表示はちゃんと動画の絵が見え、再生するとすぐ終わってしまいデータを全部再生しません、これは体験版だからでしょうか。
分からないことばかりで質問ばかりしてすみません。
書込番号：7378002
0点
azu27さん、こんにちは。苦労されますね。
パソコンのスペックはわたしのとよく似ています。ドスパラというショップブランドなんですが。( ）内に違う点だけ書きます。
電源 500V （550）
ＣＰＵ コア２E6700 （E6600)
メモリ ﾊﾞｯﾌｧﾛｰ800 １Ｇ×２ （＝）
ﾊｰﾄﾞﾃﾞｽｸ 日立SATA500G (320×2）
ﾋﾞﾃﾞｵ RADEON Hd2600 PRO256 （NVIDIA GeForce7900）
DVDﾄﾞﾗｲﾌﾞ バッファローDVM-RXG20FBS (LG)
素人のカンに過ぎませんが、「RADEON Hd2600 PRO256」とazu27さんのPCとの相性が悪いような気がします。次のページでは「RADEON Hd2600」には「動画再生支援機能」がちゃんと付いていると書いてあるのですが、それが十分に働いていないような感じです。
http://hivision.f-tools.net/HD2PC/PreVideo-UVA.html
前にも書きましたが「SI5000さん」が試みられた
「原因は良く分からないのですがNVIDIAコントロ－ルパネルの設定を色々変更していたら滑らかに動くようになりました。」2007/10/24 23:24 [6902684]のように、「RADEON Hd2600」のコントロールパネル」を探して、「設定をいろいろ変更」も試されたらどうでしょう。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=6936244/?s1
また、作ってもらった友人の方に相談して、例えばビデオカードを試しに別のものに差し替えるなどを頼まれたらいかがでしょう。（パソコン自作をされる方なら、余っているビデオカードがあるかもしれません）
＞さきほどいろいろソフトをかまっていたら純正ソフトの活用の動画編集にしてＨＤマークをクリックしたら再生しはじめました。？
＞VideoStudio 11 Plus の体験版を使用すると表示はちゃんと動画の絵が見え、再生するとすぐ終わってしまいデータを全部再生しません
上の２つの症状は、azu27さんのPCでの再生機能が十分に働いていないことを示していると思います。SD画質のMpeg2ファイルだと正常に再生できるが、ハイビジョン画質の「m2ts」だとダメということです。
やはり友人の方に診断を頼まれたらいかがでしょう。
書込番号：7379545
0点
地デジ移行は完全無償で さん本当にご親切に色々教えていただいてありがとうございます。
今後いろいろ試して結果をご報告いたします。
しかし、パソコンはもっと安易なものと考えておりました。
こんな人間は自作ではなくメーカー製を買うべきでした、少し反省しておりますが、これから解決にむけてがんばります。
書込番号：7382067
0点
地デジ移行は完全無償さんその節は色々アドバイスありがとうございました。
ソニーの使い方窓口で相談したらこちらのコーデックが邪魔しているとのことで
K-Lite Codec Pack 3.4.5 Fullの削除を指導され無事解決しました。
これでソニーのﾋﾞﾃﾞｵも安心して候補にすることができます。
本当に感謝しております、又、相談することがあるとおもいますがよろしくお願いします。
書込番号：7391263
0点
K-Lite Codec Pack 3.4.5 Fullとのバッティングだったんですか。
「絵ではなくHDﾏｰｸ」という症状が、わたしの体験とよく似ていたので、ビデオカードの問題かと思っていました。
新機種が次々と発売されるので、目移りしそうですね。よく調べよく比較されていいお買い物をされますように!!
書込番号：7394004
0点
参考までに。ビデスタ11plusを買いました。AVCHDのファイルを編集するソフトとしては、合格だと思います。パソコンは、Core Duo 6600、2.4GHｚです。AVCHDのDVDもちゃんと、焼けます。SonyのVaioを持ってない私としましては、待ち望んでいたソフトです。
書込番号：7413318
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと2日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
