HDR-SR11 のクチコミ掲示板

バッファロー製NASでAVDCH

[あしたはバス]

先日、HDR−SR11を購入しました。PS3を再生機器として使用しています。
バックアップはPCで編集なしにAVCHDディスクを作成しています。

バックアップ以外に快適に再生環境を構築したく、外付けHDDについていろんな板を参考にさせていただいていますが、なかなか難しいようで悩んでいましたところ、
最近バッファローからDLNA対応のNAS　LS-HGLシリーズが発売され、これがネットワーク経由でPS3でのAVCHDに対応いているとのこと！
http://buffalo.jp/products/catalog/storage/ls-hgl/

上記ホームページは図のみでわかりにくかったので、早速バッファローにtelにて問い合わせしたところ、PS3上でのAVCHD再生に対応しているとのことでした。
話題の一瞬停止や連続再生などについては聞けませんでした・・というか聞き忘れました。

どなたかLS-HGLシリーズを使用されているかたはいらっしゃいませんでしょうか？これで一瞬停止や連続再生について問題なければ即欲しいところです。

皆様のご意見をおきかせください。

書込番号：7550309

純正MCプロテクターを付けてもフラッシュは使えますか？

[御伽草子]

１週間前に購入し色々な機能を試しながら楽しんでいます…。本機を購入した店で純正のMCプロテクターセットの在庫がなかったため、ケンコーのMCプロテクターを購入し装着しました。しかし、設定画面ではフラッシュモードがグレー表示となり最初から設定を拒否され、ディスプレイには動画・静止画とも常に「発光禁止マーク」が表示されています。もちろん静止画撮影時にフラッシュは発光されません。試しにケンコーのMSプロクターを外したところ、「発光禁止マーク」の表示が消えフラッシュも使用できました。
そこで、質問ですが純正のMCプロテクターをお使いの方は、フラッシュの使用は可能でしょうか？上記のような症状はありませんか？ケンコーのMCプロテクターを見ても、純正の物（カタログでしかわかりませんが）と大きく違いは無いように思えるのですが、動画も静止画も活用したいので、純正に変えようかと考えております。どうか教えてください。

書込番号：7548764

[みちゃ夫]

たぶんですが本体のフィルター装着部分に小さいスイッチがありますよね？
これが押されているとフラッシュ抑制されると思います。
純正品も同じではないでしょうか？写真で見る限り切り欠きなど見当たりませんので。

書込番号：7550713

[wmaron]

ハンディーカム総合カタログには、書いていなかったと思いますが、
HDR−SR11本体に入っているアクセサリーのカタログには、
確か、フィルターを装着するとフラッシュは発光しません。と書いてあったと思います。
私も父親が購入して、フィルターを付けたいと言っていたので、残念に思いました。
今、両方のカタログが手元に無いのではっきりとは、言えないのですが、
総合カタログには、そのことを書かないで、本体を購入する前に気が付きにくくしているのであれば、メーカーは卑怯だと思います。
父は静止画の性能の良さにひかれて購入したので。
　

書込番号：7551250

[御伽草子]

みちゃ夫さん、ありがとうございます。フラッシュの横に小さなスイッチがあり、ＭＣプロテクターを装着するとこのスイッチが引っ込むようになっていました。

wmaronさん、ありごとうございます。本体の箱に入っていたアクセサリーガイドに「フィルター、プロテクター装着時、ハンディカムに内蔵のフラッシュは使用できません（発光できません）」と書いてありました。

私のように本体と一緒にＭＣプロテクターを購入する人も多いと思いますが、カタログやホームページでは一切その情報を載せず、購入後に知らせるというやり方は理解できません。ビデオカメラには大変満足しているのですが、フラッシュを使えないことはもちろんですが、このようなソニーのやり方にがっかりしてしまいました。

ともあれ、教えていただいたみちゃ夫さん、wmaronさんのお二人に感謝申し上げます。この件についてソニーにも問い合わせをしましたが、回答はまだ来ていません。

書込番号：7551523

[みちゃ夫]

一応なんですが、総合カタログに載ってますよ。
アクセサリー対応表の注釈にしっかりと、
「フィルター・MCプロテクター装着時、”ハンディカム”に内蔵のフラッシュは使用できません（発光しません）」
と記述されてますが。うちに12〜3月までのカタログありますが全てに記載されてます。
3月のカタログだとP.43ですね。

書込番号：7552355

[御伽草子]

みちゃ夫さん、重ねてありがとうございます。
総合カタログを確認しました。確かに43ページの下の方に載っていました。結論から言うと、キチンと確認しなかった私が悪かったのでしょう…。
しかし、購入者に対する重要な情報は、アクセサリーガイドに記載しているように、商品の紹介の場所にわかりやすく載せて欲しいというのが、私のソニーに対する想い（要望）です。
みちゃ夫さん、ありがとうございました。

書込番号：7553006

[げこかえる]

もうすでに解決しているとは思いますが、質問されている純正のMCプロテクターを利用しているので記載。

私もHDR-SR11＋VF-37CPKS(SONY 純正の偏光フィルタ)をつけて利用しております。もちろん普段はMCプロテクターのみ装着しておりますが、みなさんが言っているとおりディスプレイには動画・静止画とも常に「発光禁止マーク」が表示されています。

純正のMCプロテクターでもフラッシュは利用できません。
理由はなぜなのでしょうね？

書込番号：7553036

[トニーカート]

スレ主さま　横から失礼します。

>げこかえるさん　
私も偏光フィルターVF-37CPK Sを　購入しようと思っています
理由は　夏の海やプールでの撮影で　太陽の光がキラキラ水面を反射するからですが
この様な時に偏光フィルターVF-37CPK Sは　有効なのでしょうか？

書込番号：7553238

[げこかえる]

私のわかる範囲でお答えします。（説明できるほど詳しくはないので）

地上から水中を撮影すると言うことでしたら偏光フィルターは有効です。実際に池の中の鯉を撮影してみました。きれいに鯉の泳いでいる姿が写っていましたよ。ご存知とは思いますが、偏光フィルターを回転させて水面の光に合わせてあげる必要があります。詳しくは”偏光フィルター”で検索してみてください。
もし、キラキラ水面→風景など遠方からの海面のキラキラには効果がありません。この場合は逆光のケースですので、偏光フィルターは効果を発揮しません。
SR11はモニタが優秀なので、偏光フィルター効果確認（位置合わせ）は分かり易いですね。HF10と悩んだのですがSR11で正解でした。

書込番号：7558745

[けんたろべえ]

フィルターを付けてフラッシュが使えないモデルってのも珍しいですねえ〜。

書込番号：7558870

[ロンさん]

ＳＲ-１２の方を使用していますが純正フィルターでもケンコー製でもリミットスイッチが
入ってフラッシュ使用不可能になりますね。
昨年末に買った、ＨＣ７にはスイッチは無いのでフラッシュ使用できます。
多分、想像ですがＳＲ-１１、１２のフラッシュの位置が悪く、フィルター装着しフラッシュ
作動すると撮影画像（動画、静止画共）に影響でるのではないかと思います。

影響無いなら、別売のフラッシュを買わせる手かも知れませんが。
このリミットスイッチは半分ほど、押されてＯＮになるので、フィルターリングを半分位
緩めるとＯＦＦになります。

半分緩めて、何カ所かテープで留めれば内蔵フラッシュ（ストロボ）使用できるので
映像に影響あるか、確認すると良いと思います。
部屋の中でしたら、半分緩めるだけでフラッシュ作動しますよ。

書込番号：7560509

[トニーカート]

>げこかえるさん　

アドバイスありがとうございました。
私の場合逆光による　キラキラなので効果はないようですね

参考になりました。

書込番号：7566168

アドバイスをください。

[子犬ちゃん]

ビデオカメラ購入予定ですがＰＣ及びデジタル家電に関してまったくのド素人なのでアドバイスを頂きたいと思います。
・撮影目的＝子供の成長がメイン。
・予算＝最低限アクセサリーを揃えて10万円前後
・現在手持ちの機器は
　　◆PC＝SHARP　PC−XV70Ｇ（http://www.sharp.co.jp/products/pcxv70g/text/p6.html）
　　◆ＴＶ＝昭和のブラウン管テレビ（地デジ対応に備え近い将来買い替え予定）
　　◆DVDプレーヤー＝なし（レンタルＤＶＤもパソコンで見てます）
　　◆DVDレコーダー＝もちんなし（テレビと同じタイミングで購入するかも。ブルーレイがいいのかな？）
現在、ＳＯＮＹのＳＲ１１、１２もしくはＰＡＮＡのＳＤ９、ＨＳ９のどれにしようかと悩んでいます。
選択の理由は短に価格.ＣＯＭで上位に来ているからです。
で、本日近所の家電量販で現物を触ってきました。その感想はＰＡＮＡは本当に軽かったけど、ロール
ナビ式のボタンがチャチな感じに対しＳＯＮＹのスクリーンタッチは操作性が高く思え、１歩リードです。
さてここからが質問です
�@手持ちのパソコンで録画を取り込むことはできますか？
�AＤＶＤライターを購入せずにＵleadで編集、ＤＶＤ作成はできますか？
�B最低限すぎるアンサーではなく、通常必要な最低必要なアクセサリーはなんですか？
�CメモリースティックとＳＤカードの違いは？
�D通常のバッテリーは正味何分もつのですか？ＰＡＮＡ　ＳＤ９、ＨＳ９との比較も聞きたいところです。
�E上記の手持ち機器ならＳＲ１１、１２の他にオススメのビデオカメラはありますか？
※返信いただいてもすぐに返信できないかもしれない環境ですが、アドバイスの程よろしくお願いします。

書込番号：7543342

[はなまがり]

�@単なるファイルとしてなら取り込めるでしょう
�Aまったく歯が立たないと思われます
�B不満を感じるまではそのままでいいと思いますよ
�C略
�D知らないですが、公称値の７割ぐらい見込んでおけばいいでしょう
�EHF10/HF100、あるいはHDV（テープ）

PCがどうにも力不足すぎるので、家電を取りそろえるかHDVにしないと取った映像の扱いに行き詰まる可能性大。

書込番号：7544454

[けんたろべえ]

�CＳＤカードのほうが、汎用性が高い。

書込番号：7544631

[みちゃ夫]

�@手持ちのパソコンで録画を取り込むことはできますか？
→HDD増設とメモリは最大にして、取り込み、AVCHD-DVD（未編集）作成は可能です。
　本体で簡易編集すると効率的？

�AＤＶＤライターを購入せずにＵleadで編集、ＤＶＤ作成はできますか？
→無理ですね。編集後のエンコードが・・・・

�B最低限すぎるアンサーではなく、通常必要な最低必要なアクセサリーはなんですか？
予備バッテリーくらいかな？SR11のはちょっと短いですね。あとは必要に応じてですが、
ワイコン（室内撮影などではほしいと思うときも・・・）

�CメモリースティックとＳＤカードの違いは？
SDカードの方が汎用性が高いですが、ほかのSDカード機器を持っているからといって同じにする必要がどこまであるか・・・ただSDカードの方が安く購入できます。
SR11/12でMSを使う場面が少ないかな。静止画保存専用にしてます。（デジカメプリントしやすいように）。USB接続で事足りてしまいます。

�D通常のバッテリーは正味何分もつのですか？ＰＡＮＡ　ＳＤ９、ＨＳ９との比較も聞きたいところです。
比較はできませんが（両方持っている人って・・・）。SR11で撮ったり、やめたりを繰り返しながらも、休止ボタンや電源OFFを使えば1時間〜1時間30分位は持つかな？撮影時間が長かったり、電源つけっぱなしで待機したりするとカタログ値ぐらいかな？

�E上記の手持ち機器ならＳＲ１１、１２の他にオススメのビデオカメラはありますか？
お持ちの機器でお薦めというのは特になく、今後そろえていく機器の方向性で決めたらよいかと・・・

さらに悩ませることを言えば、キャノンのHF10/100はSR11/12に負けず劣らずの高画質で軽量・コンパクトです。しかも今は異常な安売り状態のようですし。

個人的にはHDDタイプならSR11/12、コンパクトタイプならHF10がベストバイだと思います。

とりあえずはご自分のニーズがどこにあるのか見極めてから購入された方がよく、人気だけで購入する場合失敗する可能性も高くなります。

書込番号：7546106

[子犬ちゃん]

はなまがり様、けんたろべえ様、みちゃ夫様、返信ありがとうございました。
ＳＲ１１、１２を使いこなすには現状の手持ち機器で乗り切るには色々と課題があることがわかりました。ここで他の機材も揃えるか現状維持で行くべきか原点に帰り悩みたいと思います。（予算もあるので・・・）
また、わからないことがあればアドバイスいただければと思います。皆様、ほんとうにありがとうございました。

書込番号：7547543

ＰＭＤの利用について

[rechard_c]

昨日SR11を購入しました。
早速、試し撮りをしてＰＭＤを使ってみましたが、編集方法について教えてください。

動画編集で、保存したい部分だけをＯＵＴする事は簡単に出来ましたが、それをやっていたらファイルが無数に増えていってしまいます。あとから一覧で見ても、ファイル数が多くなりすぎて収拾がつかなくなってしまいました。
要らない部分だけ削除するような事が出来ないでしょうか？
過去のクチコミでは「結合」の事も触れられていますが、よい方法があれば教えてください。

また、予断ですがSR11の購入にあたり、ＢＤデッキ（Ｘ９０）も買おうと思っていました。
店員に「しばらくは新製品は出ないよね？」と聞いたところ、「断言は出来ないが、近いうちに発表される可能性がある！？」と言っていました。

あくまで可能性程度の話と受け取りましたが、一応購入を見送り、当分パソコンにデータ保存しておく事にしました。こちらはあくまで予断です。

書込番号：7542758

綺麗な動画をアップするにはビクター？ソニー？

[アメリカNY在住]

ブログ用に綺麗に撮れるビデオカメラ（ハイビジョン？）撮影が出来るビデオカメラを探しています。

ビデオカメラは初心者で、デジカメは一眼レフを愛用しています。
コンパクトなデジカメで小さいサイズにしたものと、一眼で撮影したものを小さいものにしたもの
では、同じサイズの画像でも、圧倒的に一眼レフで撮影したものの方が綺麗ですよね。
ビデオカメラでもハイビジョンで撮影したものを圧縮した方が綺麗かとおもい、
質問させていただきます。

過去ログを読んでいますと、ソニーや松下だとＡＶＣＨＤというフォーマットで
編集に凄く時間がかかるとあります。
また、スタンダード画質で撮るなら、スタンダードなカメラにしたほうが良いと
いう意見も見受けます。

現在、ハイビジョンテレビもプレーヤーもないので、当面はＰＣで閲覧しようと思っています。
ＰＣのスペックはDellのデスクトップで
ＣＰＵ Intel Core 2 Duo Processor E6420
メモリ、2GB Dual Channel DDR2 SDRAM
です。

ビクターのハイビジョンカメラのフォーマットを見たら、ＭＰＧ2とあったので、
コレだと編集がスムーズにいくのでしょうか。

ブログや配布用でしたら、ビクターとソニー、どちらがお勧めでしょうか？
また、最初から小さいサイズにするのを目的とするのならば、ハイビジョン用ではなく、
スタンダードにしたほうがよいのでしょうか。

書込番号：7541178

[BB＠Y]

まず、ハイビジョンといっても、HDVやAVCHDなど、様々な規格があります。
HDV方式なら、今お持ちのパソコンでも充分に編集や閲覧は可能です。
きれいなハイビジョン画質の動画を楽しめるでしょう。
AVCHDだと編集は苦しく、閲覧はパラパラ紙芝居状態になるでしょう。

ビクターでしたら、1440CBRモードというのにしてください。これだと同じMPEG2の
HDVと同じように編集できます。
お持ちのパソコンの性能なら、編集、視聴とも大丈夫でしょう。

プログ用に動画を貼り付けるにはいろいろな方法がありますが、私のお奨めは
一度、動画投稿サイトにアップして、それをブログに貼り付ける方法です。

>最初から小さいサイズにするのを目的とするのならば、ハイビジョン用ではなく、
スタンダードにしたほうがよいのでしょうか。

例えばソニーの動画投稿サイトeyeVioは、近々、ハイビジョン対応になるそうです。
ブログには小さく軽い画面を貼り付け、きれいな大画面で見たい人、見れる人は、
そこからeyeVioサイトに飛んで、ハイビジョン画面を見ることが出来るようになります。
デジカメで言うなら、サムネイルと同じことが動画でもできるのです。
数年後にはネット動画もハイビジョンが当たり前になっていきますから、カメラを
頻繁に買い換えるつもりがないなら、今からハイビジョンで撮影・編集・保存・公開を
されたほうがいいと思います。

>ブログや配布用でしたら、ビクターとソニー、どちらがお勧めでしょうか？

ビクターとソニーなら、私なら周辺機器が豊富なソニーのHDV機(テープ使用)にします。
ひょっとすると、ソニーの動画投稿サイトeyeVioも自社ユーザーに優遇措置を
してくるかもしれないし。
また、ハードディスクの寿命は5年だそうですので、長期保存が可能で、
撮りっぱなしでも構わないテープ式のほうが私は安心感があります。
でもビクターのHD3が5万円台前半で買えそうですから、連続長時間撮影を
したい人にはコストパフォーマンスは高いかもしれません。

書込番号：7541542

[チャピレ]

ブログならば動画デジカメはどうですか？画質重視ならばHDVがいいですけど。
でもSR11はSD画質でも撮れましたね。

CANON　TX1というデジカメですがハイビジョン動画（SD画質動画も設定可能）が撮れますMOTION-JPEG（ＡＶＩ）ですのでPCはサクサク動くとおもいます。
ただし暗所には弱いです。画質的にはまあーまあーきれいです、ハイビジョンビデオカメラには及びませんが。


TX1　ぞうさん↓PCでみれますが本当はPS3でテレビでみるといいんですが。

http://gya.jp/~bbs1/broadband/

書込番号：7541760

[アクアのよっちゃん]

ブログ用ならば、320x240サイズでWMVかFLVでしょう。
画質重視ならば、SDサイズのDVカメラ（DV-AVI　MPEG2は×)で
撮るのが良いでしょう。

書込番号：7542653

[はなまがり]

今、ブログ用といえば320x240〜640x480までですが
あっという間にハイビジョンをブログにそのまま乗せる時代になるでしょうね。
そういう意味でハイビジョンカメラを買うのはいいことだと思います。
（スタンダード画質で勝負なら、VX2100が最高ですよｗ）

画質ですが、コンデジと一眼の違いを知っているのなら、
ビデオカメラも「大きくて重い半分業務用」を買った方がよい
というのはすぐに分かると思います。

ただ、現実問題としてブログのようにちょいちょい更新するなら
HDVは却下して、AVCHDにせざるを得ないでしょう。
で、パナソニックは小型化を優先して画質がアレなので
ソニーかキヤノンですね。キヤノンの１世代前のHG10というやつも
いろいろと贅沢な作りなので候補に入れてもいいかもしれないです。
（ビクターのは私は画質がどうしても納得いきません・・・）

書込番号：7544522

[アメリカNY在住]

BB＠Yさん、
ご親切にご指導頂き、ありがとうございました。
一月以上前から過去ログを読めば読むほど混乱してきてしまったので、
思い切って質問してみてよかったです。

その1440CBRモードというのがＨＤＶ編集と同じようにできるのですね。
過去ログを色々読みましたが、現状まだＡＶＣＨＤは不安要素が残るみたいで、
テープタイプを推す方が多いみたいなので、気になっていたところです。

ハイビジョンを編集したいのなら、ソニーならテープタイプ、もしくはビクターってことですよね。

eyeVioのサイト拝見しました。動画投稿サイトもここまで
綺麗になっているのですね。しかもハイビジョン対応とは。

テープタイプですと、よくテープのまま保存とありますが、それをデータ化して、
ＤＶＤや外付けハードディスクでも保存できるということですよね。

大変参考になりました。
改めてテープも視野にいれて再検討してみます。

チャピレさん、
なるほど、デジカメでもハイビジョンが撮れるのですね。
これを早く知っていれば、、。画質も綺麗ですね。
コンデジはルミックスを購入してしまったので、ビデオカメラを探しています。
しかし、貴重な情報、ありがとうございました。

アクアのよっちゃんさん　
なるほど、ブログだとWMV形式が綺麗なのですね。最近この形式にコンバート
出来るソフトがのが無償でマイクロソフトから配布されているのを知ったばかりなので
よかったです。この形式にしてみます。ありがとうございます。

はなまがりさん　
VX2100、見てみました。値段が高い！でも安ければ本当はこういったゴツイ方が
実は好みだったりします。
確かに半業務用の方が最高画質でいいですよね。
ニコンのＤ８０を持っているのですが、コンデジとは比べ物にならないです。

やはりAVCHDも視野に入れたほうがいいのですか。
ＨＧ１０はEOSがビデオカメラになったという謳い文句だったので気になっていました。
改めて再検討してみたいと思います。

皆様、貴重な時間を割いていただき、アドバイスありがとうございました。

書込番号：7544800

AVCHD再生で質問です

[バッサ�l]

店内でHDR-SR11に一目惚れしました。今はすごくSR11を購入しようと前向きです。
でも家のパソコンが壊れ、DVD作成出来ませんので苦肉の策でライターも購入しようと思ってます。
レコーダーはパナソニックのDIGA、DMR-XW300を持っています。
でも新たにブルーレイ、パソコンを揃える予算も今は持ち合わせていません。
このDIGAレコーダーはAVCHD再生対応機器ですよね？HDR-SR11とVRD-MC5を購入してハイビジョン画質DVDを作成したのち、DIGAレコーダーで再生出来るのでしょうか？
メーカーが違うので本当に再生出来るか心配で書き込みしました。


よきご指導お願いします。

書込番号：7539961

[みちゃ夫]

＞HDR-SR11とVRD-MC5を購入してハイビジョン画質DVDを作成したのち、DIGAレコーダーで再生出来るのでしょうか？

できますよ。
ただ、XW300ならSDカード記録タイプのビデオカメラ(SD9,HF10）の方が便利じゃないでしょうか？記録したSDカードを直接レコーダーに入れれば、レコーダーに保存できその後再生可能だと思うんですが。(直接再生はできません）

書込番号：7546141

[バッサ�l]

みちゃ夫様、ご丁寧なお返事ありがとうございます。
再生出来るみたいで安心しました。

たしかにSD9とHF10も選ぶ対象にはしていましたがやはりSR11を気に入ってしまって気持ち動きません…。
PS3を買うまでの間はブルーレイ(保存用)とﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝ画質DVD(DIGA再生用)をコツコツと作ります。
勿論、DIGAでブルーレイは再生出来ないでしょうから。(やったことないから解りません)

書込番号：7547778