タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 撮影時間：90分 本体重量：560g 撮像素子：CMOS 1/3.13型 動画有効画素数：381万画素
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全341スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 Ｄ端子接続について |
0 | 2 | 2008年7月24日 23:37 |
| カメラ録音音声について |
0 | 2 | 2008年7月23日 15:58 |
| 外付けＨＤＤへの保存方法 |
1 | 7 | 2008年7月22日 22:13 |
| AVCHDディスク作成 |
9 | 35 | 2008年7月21日 23:49 |
| ＰＭＢで、音声と画像がずれます |
0 | 5 | 2008年7月21日 04:25 |
| 本機でのMPEGファイル等の再生について |
0 | 0 | 2008年7月19日 18:02 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
別の場所にも書いたのですが…
本機とテレビをＤ端子で接続したところ、音声は大丈夫なのですが画像が正しく表示されません。全体的にモザイクのようになってしまいます。
みちゃ夫様よりアドバイスをいただいたのですが残念ながら解決されず、カメラの出力設定をＤ１としたら画像表示されました。
使用しているテレビは日立のWooo W42P-HR9000で、端子にはＤ４と書かれています。
この場合、出力はＤ３で見られるのではないのでしょうか？
Ｄ１に変更することで画質はやはり落ちるのですよね？
0点
ゴルゴ３２さん
カメラとテレビにHDMI端子があるのですから、これを使わないのは勿体ない。
D端子にこだわらず、少し高いが（\3,000程度）両端がHDMIのケーブルを購入して下さい。
最高のデジタル画質とデジタル音声がワンタッチで再生できます。
（テレビの取説３９頁参照）
書込番号：8121774
0点
物好き爺さま、返信ありがとうございます。
確かにＨＤＭＩケーブルを購入してしまえば解決されますね。
ただ、Ｄ３での出力ができないのが納得いかないところもあるというか…
現接続環境でも十分キレイだと思ってしまう自分ではあるんですが（笑
書込番号：8123468
0点
説明書ではDolby Digitalで録音と明記だけしてありますが、詳細が分かりません。
DVD Movie Writer7で書き込む時 Dolby Digital 48kHz 384Kbpsが自動的に選ばれました。
もしDolby Digitalの最高音質480kbpsで録音されていたらそうしたいのです。
しかし384kbpsが勝手に選ばれたという事はこのレートで録音されていると思っていいのでしょうか？
0点
digital930さん、こんにちは。
SR1を使用しています。DVD MovieWriter 7（体験版）の「ビデオファイルを追加」で取り込んだファイルを右クリックして「メディアクリップのプロパティ」を見るか、左下の歯車状ボタンを押してみてください。
SR1の場合、歯車状ボタンでは次のように表示されます。
MPEG ファイル
24 ビット, 1440 x 1080, 29.97 fps
上位フィールドから
(HDMV-NTSC), 16:9
H.264 ビデオ
ビデオデータレート: 可変 (最大 16000 kbps)
オーディオデータレート: 448 kbps
ドルビデジタルオーディオ, 48 KHz, 3/2(L,C,R,SL,SR)
編集ソフトVideoStudio 11 Plusの場合、タイムライン上のクリップのプロパティとオーサリング時のプロパティが一致しないことがあります。
しかしDVD MovieWriter 7では、自動的に一致させているものだと判断していました。でもこれは素人判断です。
もし「メディアクリップのプロパティ」と歯車状ボタンにより示される内容が不一致の場合は、歯車状ボタンの「MPEG設定の変更」をクリックし「カスタマイズ」から「ビデオ保存オプション」を開き「全般」および「圧縮」で変更できます。
さらに歯車状ボタン左の「設定とオプション」ボタンを押すと「ディスクテンプレートマネージャ」があるので変更した内容を保存できます。これは「保存」以降そのまま反映されるはずです。
「メディアクリップのプロパティ」の内容が（加工していなければ）、カメラで撮影した映像の正確な内容を示しているはずなので、上記のような操作をすればいいと思います。
書込番号：8117250
0点
追加です。
歯車状ボタンで変更した内容が次のようであればOKだと思います。SR11を持ってないので確かめられませんが。
MPEG ファイル
24 ビット, 1920 x 1080, 29.97 fps
上位フィールドから
(HDMV-NTSC), 16:9
H.264 ビデオ
ビデオデータレート: 可変 (最大 16000 kbps)
オーディオデータレート: 448 kbps
ドルビデジタルオーディオ, 48 KHz, 3/2(L,C,R,SL,SR)
書込番号：8117268
0点
SR12の方でお世話になり、いろいろアドバイスを頂きSR11を購入しました。
マニュアルを見ながら奮闘したのですが、わからないので質問させてください。
外付けHDDを購入しNTFS形式でフォーマットしました。
ビデオカメラ内臓HDDに保存した映像を付属のソフトを使って外付けHDDに保存したいのですができません。
PC内のCドライブに保存になってしまいます。
SR12のクチコミ[8089302]で前回お世話になりました、みちゃ夫さんが書き込みしてるように
＞外付けHDD（NTFSにフォーマットし直してからです）にコピーして、PMBの閲覧フォルダを外付けHDDに設定してあげればみれるようになりますよ。
ついでに取り込みツールのオプションで取込先設定も同じ外付けHDDに変えてください。
を実行してみたのですが「ドライブ全体を登録することはできません」というエラーメッセージがでてきてできませんでした。
初歩的な質問ですがお教えいただけたら嬉しいです。
0点
外付けHDDに何かフォルダを作成して、
メディア監視ツール（右下のツールバーより）の取り込み設定で指定してあげればOKのはずです。PMBの閲覧フォルダも同じように設定してください。
書込番号：8105859
0点
みちゃ夫さんいつもアドバイスありがとうございます。
＞メディア監視ツール（右下のツールバーより）の取り込み設定で指定してあげればOKのはずです。
とはどの画面でのことですか？
スタート→コンピューター→ハードディスクドライブの外付けHDDのところででしょうか？
パソコン初心者のためわからないので詳しく教えてください。
よろしくお願いします。
書込番号：8105983
0点
タスクバー右のところ（時計の有るヨコのアイコン達）にある、メディア監視ツールアイコンを右クリックで「取り込み設定」で変更できますよ。
てっきり、質問の書き込みから設定変更できるものと思ってましたので、失礼しました。
書込番号：8107129
0点
返信ありがとうございます。
設定変更できましたが
新たな問題が発生したので教えて下さい。
ＰＭＤでは外付けＨＤＤのフォルダーでムービークリップが表示されますが
外付けＨＤＤを直接覗いてもムービークリップがありません。（ＨＤモード時）
ＳＤモードだと外付けＨＤＤにちゃんとムービークリップがあります。
これは何か設定の間違いでしょうか？
書込番号：8107413
0点
みちゃ夫様いつもアドバイスありがとうございます。
もう一度質問させてください。
おかげさまで外付けHDDに保存の設定変更はできました。
しかし、デスクトップのPMBを開いたときには、ＨＤモードで撮影した分もＳＤモードで撮影した分も再生できるのですが
スタート→コンピュータ→ハードディスクドライブ内のHD-ESU2(F:)をダブルクリックして、新しく作ったフォルダ内の映像を見ようとしたときに、ＨＤモードで録画した分の映像を見ることができません。ＳＤモードで録画した分は見ることができます。
これはこういうもんなのでしょうか？それとも何か間違っているのでしょうか？
教えてください。よろしくお願いします。
書込番号：8114062
0点
ごめんなさい、質問されてたのに気づきませんでした。
結論はそういうもんです。
HD画質の映像ファイルは普通にWindowsでは再生できないファイル形式です。
特に心配なさらなくてもOKですよ。
書込番号：8114110
1点
みちゃ夫様返信ありがとうございます。
わかりました。
おかげさまでいろいろとわからないことが解決できました。感謝します。
丁寧にお答えして頂きありがとうございました。
書込番号：8114197
0点
皆様はじめまして、最近SR-11を購入しました
AVCHDで作成したDVDの画質をチェックする為に
FHモード（16Mbps）、HQモード（9Mbps）の両方で録画した物をそれぞれ作成しました。
PCで編集・作成。VideoStudio 12を使用。画質は18Mbpsの固定で1,920×1,080。
再生環境は、DIGA DMR-XW100、液晶テレビVIERA TH-37LZ75フルハイビジョンです。
再生してみるとHQモード（1440）と、FHモード（1920）の違いは有りませんでした。
再生環境によって多少は違うとは思うのですが！
そこで皆様にお聞きしたいのですが
HQモードとFHモードの違いを実感した方、どのような時に違いを感じたかお聞かせ下さい
やっぱり、ブルーレイディスクに取り込んだ時でしょうか？
0点
>HQモード（1440）と、FHモード（1920）の違いは有りませんでした
>どのような時に違いを感じたかお聞かせ下さい
違いを感じない方が幸せになれると思いますが、
FHモードの存在意義を確かめたいのであれば、
明るいところでの解像力はHF10以下（ドットパターンの検証ではHF10は80万画素程度）
ですので、
おそらく静止物が対象では差はわかりにくいでしょう。
（記録解像度に対して実解像力の方が十分低い）
人がワラワラ動いていたり、木の葉が風でザワザワ動いていたりするような場面で、
ノイズの発生量に差が認められるかも知れません。
（SD1 HFモードで数度発生した程度です）
それでも差が気にならなければ、
容量あたりの記録時間を優先する方が合理的だと思います。
書込番号：8102278
0点
グライテルさん、はじめまして！
実は違いが無く喜んでおります。
購入思案段階で、容量の多いSR-12を検討しており未だに少し悔いは有ります。
が、HQモードでも当方の環境では違いが感じられず14時間強録画出来るので
こまめにバックアップを取ると十分に実用性が有ります。
将来的にはブルーレイを買いたいのですが今の所、AVDHCと比べて高画質とは思えません。
再生環境が更にハイスペックの物が必要と私は思います。
ブルーレイの画質に関するスペックは実際には知らないのですが！！
書込番号：8102343
0点
フルハイビジョン、Wスピードの液晶では画質が劣る、プラズマと比べて
それほど違う物でしょうか？
表現力も劣るのでしょうか？
書込番号：8102359
0点
グライテルさんの書き込みを100回声に出して読んでください。
そして何をどのように撮影したのか答えてください。
あなたと同じような疑問を持った人が他にも見ていることをお忘れなく。
AtwzZ2さんの書き込みはその後の話なので今は無視してください。
書込番号：8102514
0点
グライテルさんどうもありがとうございます。
とても率直で参考になりました。
＞100回声に出して読んでください。
そして何をどのように撮影したのか答えてください。
意味がわかりません。答えるような質問、御回答になっていません。
グライテルさんには感謝しており、何も反論等しておりません
どの様に受け取ったのかは知りませんが、2ちゃんねるの様な書き込みは控えてください
書込番号：8102593
0点
録画モードで差が出るキモの部分にグライテルさんが触れてるのに無視してっからだよ
俺はともかく彼に情報提供しろよ
書込番号：8102645
0点
しつこいですね
＞録画モードで差が出るキモの部分にグライテルさんが触れてるのに無視してっからだよ
＞俺はともかく彼に情報提供しろよ
だから情報提供をする内容になっていません、上級者同士の話でなないですよ！
オタクの貴方だけがそう感じるのでは？
もっと具体的な内容になってからの話でしょ。
あなたとグライテルさんの大きな違いは
十分な知識を持ち合わせていてもそれを誇示しない
相手の程度がわかるまではあくまで相手に合わせる
上級者であっても上から見下ださない
これで未だこの件に書き込みする気ですか？
この件では私も書き込みは最後です
また普通に書き込みはします
失礼します
書込番号：8102745
2点
えーと、話がこじれ気味ですが。
記録解像度の差は上記したようにほとんどないと思います。
（1440→1920変換はテレビの主要機能の一つなのでそれなりにこなすはずですし、
現状のビデオカメラの解像力では「1920記録」はあまり意味なし）
はなまがりさんのコメントの意味は、
ビットレートとの関係で、
適切な撮影条件で判断しないと危険かもよ？ということだと思います。
基本的には、
撮影対象の情報量（静止画として+動きの要素等）以外にも、
撮影者側の手ブレやズーム・パン等の操作を考慮すると、
ビットレートには余力があった方が、
映像の破綻（ノイズ等）の発生リスクを下げることができます。
と、まぁ、
細かいことを言い出すときりがないのですが、
要は、
適切な撮影条件で比較しないとモード間の差はわからないかもしれませんよ、
・人がワラワラ
・木の葉が風でザワザワ
・水面がユラユラ
といった撮影対象で、
三脚固定以外で普通に撮影した素材で比較してみて、
本人が気にならなければそれでよし、
ただし、今回はよくても、
ビットレートが低いとノイズとかがひどくなる可能性が高くなりますよ、
ということです。
もし本当に差がほとんどないとすると、
SONYとしては初の1920×1080記録＆High profile採用で、
まだ圧縮ノウハウの蓄積が不十分、という可能性もありますが、
（従来は1440×1080記録のMain porfile、レコーダもまだこの方式）
本人がどの程度気にするか、が全てです。
そして、気にしない方が幸せになれます。
書込番号：8102880
2点
なお、私は9Mbpsでは足りない、と思っている人間で、
ノイズが発生したからと言って撮り直しはできないので、
基本的には最高ビットレートしか使いません。
（HF10だと、暗めでは1920記録17Mbpsより1440記録12Mbpsの方が全ての面で上なので、
使い分けをしていますが）
書込番号：8102908
1点
グライテルさん度々ありがとうございます。
私自身も9Mbpsでは足りないとは思っています。実はあいだが欲しいです。
確かに最高モード撮影して、後から品質を落として作成すれば問題ないのですが。
ちなみにテストがてら撮影した対象は、まだ歩く事が出来無い子供です。
私が何を撮影したかの記載が無くご迷惑をお掛けしました。
私としては写り、目で見ただけでは解像度が変わらないと言いたかったのですが。
以前は最近までDCR-TRV70Kを使用しておりました。MiniDVです
昔の物ですがさすがSONYといった感じでSDでは十分でした。
25Mbpsは最低有りますし情報量は十分です。
ただ、キャプチャーに時間が掛かるのと、不要テープに重ね撮りした際の劣化等で買い換えました。
それに、今の環境ではやっぱり見た目が！
ちなみにED-Beta9000も二台保有していました、関係無いですけれど
Mbpsが低いHQモードでも技術の進歩で、ノイズ処理、電気的処理が進んでおり見た目ではわかり辛いとは思います。
ですが基本最高モードで撮影、十分承知しました。
書込番号：8103252
0点
>実はあいだが欲しいです
そういった声はよく聞きますので、次モデルでは搭載されるかも？
>歩く事が出来無い子供
>写り、目で見ただけでは解像度が変わらない
お子さんの撮影に関しては当面HQで十分かも知れませんね。
>ご迷惑
いえいえ、そうではなくて、
閲覧者も含めて、より正確な理解のためには具体的情報があった方が好ましい、
というだけの話です。
どんな条件でもFHとHQに差がないわけではありませんからね。
書込番号：8103729
0点
グライテルさんのレスで大半は回答済みでしょうが・・
FHモードでブロックノイズが出るケースとしては、私が体験した範囲では、木々の中での撮影（サクランボ狩りでしたので低木です）で、風で葉が揺れている状況の時、カメラ近くで大きく映っている葉の動きでみられた程度です。単純な色・形ゆえ、ビットレート配分が低くなったのも原因と思われます。その程度にならないと見受けられにくい感じです。
HQモードは1440x1080で情報としても2/3程度になっていますから、9Mbpsといっても1920x1080だった場合には12Mbps相当であるとみて良いでしょう。（配分すべきドット数が少ないので相対的にドット単位の情報量は多くなります）
そうすると、16Mbps(1440x1080なら11Mbps相当）との比較ではあまり大きな差は無くなりますからそう感じるのだと思いますよ。
カメラの云々ではないのですが、情報の扱いとしての観点ではそれ相応の理由（ケロロですさんの感覚だけではない）があります。実際に映るものの差に関してどこまで許容できるか？は個人差がありますが・・・
書込番号：8104747
0点
ただ、フルハイビジョンTV（1920x1080）で映す場合、映像が1440x1080だと画面ストレッチが発生しますのでわずかだとは思いますがぼやけた感じが出てくるはずです。
（例：PCの解像度を800x600などに変更して、画面全体で表示したときのような感じ）
液晶やプラズマTVの場合ドットバイドットの方が余計な処理がTV・カメラ間で発生しない分きれいに映るはずです。
書込番号：8104943
1点
実写では引き伸ばしたかどうかなんてわからんよ。
ゲームなどのCG、テロップ（アンチAなし）でない限りは。
それを見切ることができる眼力を持っているならそもそも（略
書込番号：8105005
0点
>それを見切ることができる眼力を持っているならそもそも（略
まあ、そうなんだけど。
FHモードとHQモードの違いで言えば、データ（ビットレート、ノイズ）以外の要素として1920との違いがある部分を説明しただけさ。
知識としてはあって腐るものでもないし。
君がもう少しまじめに答えてあげればすむことのような気もするんだけどね（笑。
書込番号：8105138
0点
＞知識としてはあって腐るものでもないし。
いや、腐るね。
料理、資格試験、ガーデニング、スポーツなんでもいいけど
教科書を後ろから読むようなものだ。
書込番号：8105438
0点
知識豊富な君にかみつくのは得策じゃないと思うけど。
なんで？？？？
詳しく書かないと他の人含めわからないと思うよ。推理しろと？
それなら知らなくていいかな（笑
書込番号：8105518
0点
まぁ、まぁ。
>その後の話なので今は無視してください
>教科書を後ろから読むようなものだ
何でも順序ってものがあって、
基本を理解した上でないと、消化不良でかえって混乱させる場合がある、
ということでは？
書込番号：8105557
1点
この後に15件の返信があります。
はじめまして。どなたか教えてください。
ＳＲ１１で録画した画像をパソコン本体に保存しました。保存場所は、Ｄドライブで、Ｃドライブ（VISTA、プログラムファイルがあるドライブ）とは別にしています。
ＰＭＢを利用して当該データを開くと、音声のぶれはないのですが、画像が音声についていっていません。メモリが1Ｇだったたので、2Ｇに増設したらなおるかと思って、本日、購入してみましたが、若干の解消にはなったようですが、完全にはずれが直りません。
何かよい手はありませんか？
0点
思いつく案としては。
・別途再生機を用意する（一番無難）
・推奨環境に合わせる（CPU交換？）
http://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/PRODUCTS/HDR-SR11SR12/feature05.html
・グラフィックボードの再生支援を適用する
・ビットレートを下げて撮影する
書込番号：8104455
0点
早速のご回答ありがとうございます。
素人で申し訳ありませんが、アドバイスいただいた２点の具体的な方法は、どのようにすればよいですか？
①グラフィックボードの再生支援を適用する
②ビットレートを下げて撮影する
書込番号：8104476
0点
>グラフィックボードの再生支援
対応グラフィックボードを使用している、という前提ですが、
NVIDIAのPureVideoとか、ATI AVIVO等。
http://www.nvidia.co.jp/page/purevideo.html
http://www.ask-corp.jp/guide/ati-avivo-1.html
>ビットレートを下げて撮影
要は、
FHモード素材では滑らかに再生できなくても、
HQモード素材なら可、という場合がある、ということです。
（私の環境では1920記録17Mbpsは30fpsが限界、1440記録13Mbpsなら60fpsで再生可）
が、
せっかくなのでFHモードで撮影し、再生環境の改善が望ましいので、
最後の手段ですかね。
書込番号：8104735
0点
こちらのスレが参考になるのでは。
http://bbs.kakaku.com/bbs/20200510355/SortID=8099988/
ただ、PCスペック等の情報がないと、具体的な情報は得られにくいですよ？
書込番号：8104779
0点
色々と教えてもらって、ありがとうございました。
パソコンの環境（ＣＰＵ）が、ついていってないことが、判明しました。ちょっとつらいです、、、。
改善策をいくつか試してみたいと思いますが、お金をかけないためには、画質を落とすことになるかな？と、思っています。
では、また、よろしくお願いいたします。
書込番号：8106065
0点
本機のユーザーなんですが、説明書等を見てもわからなかったもので、
もしおわかりの方がおられましたら、教えていただけますか？
パソコン等の外部から、ＳＤ画質の動画（MPEG等の動画ファイル）を
取り込んで、本機で再生することはできるのでしょうか？
（ファイル形式の変更が必要な場合でも構わないのですが）
内蔵HDからメモリースティックにコピーすることはできそうなんですが、
逆に、メモリースティックから内蔵HDにコピーすることについては
説明されてないようですし、メモリースティックのまま直接本機で
再生することについても説明されてないようなのです。
そういう本来の目的外の使用については、できないように
なっているのでしょうか？
用途は、本機を、パソコンに保存されているMPEGファイル動画等の
再生機として利用できないものかと考えているのですが・・・。
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
