タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 撮影時間：90分 本体重量：560g 撮像素子：CMOS 1/3.13型 動画有効画素数：381万画素
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全341スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 HD Writer 2.0Jについて |
0 | 9 | 2008年5月30日 10:38 |
| 液晶画面 |
2 | 4 | 2008年5月29日 19:16 |
| ワイコンって必要なのですか？ |
1 | 21 | 2008年5月29日 12:03 |
| ECM-CQP1について |
0 | 0 | 2008年5月28日 18:21 |
| 室内録画のスロー再生 |
0 | 1 | 2008年5月22日 21:43 |
| 購入にあたって |
1 | 7 | 2008年5月22日 00:17 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
パナのHD Writer のソフトの評判がいいのでダウンロード（購入）を考えているのですが、SD9とかに付属してるのはVer2.5みたいなのですが、2.0Jを購入してバージョンアップさせるのですか？それとも2.5がダウンロードできるのでしょうか？パナのHPで調べたのですがわからなかったのでご教授ください。
0点
2.5は一般には市販されてないです。
もっとも、追加機能はSD9/HS9ならではのもので、左記機種以外のユーザにとっては
特に嬉しいものではないようです。（主として“ヘタクソ判別機能”の処理関係←語弊ありか？(^^;）
というわけで、2.0JでOKです。
ただし買ったらすぐに下記のパッチを当てる事をお勧めします。
http://panasonic.jp/support/software/hdw/download/v20L18.html
書込番号：7869592
0点
ソニーの場合旧モデル同様SR11でも多分PRIVATEフォルダーが必要かもしれません。
2.0だとSRのハードディスクに直接アクセスできないです。
書込番号：7869622
0点
LUCARIOさんチャピレさん、早々の返信ありがとうございました。
早速購入しようと思います。１つ質問なのですが、PrivateホルダーはPCのドライブに作ってそこにSR-11からダイレクトに落としたデータを入れてHD Writerに取り込むということでいいんですよね？度重なる質問ですいません。
書込番号：7869648
0点
やり方はどうあれ、リムーバブルメディアの中に「\PRIVATE\AVCHD...」という状態で収まれば
HD Writerで取り込めますよ。
簡単な手順としては、
1. USB端子にSR11を繋ぐ。
2. リムーバブルメディアをセットする。SDカードでもメモステでも構いません。必要ならカードリーダを使います。
3. リムーバブルメディアを開く。
4. PRIVATEというフォルダを作成する。
5. SR11のHDDを開く。
6. 5で開いた先に「AVCHD」というフォルダがあるはずなので、それを4で作った「PRIVATE」フォルダの中に放り込む。
これで行けると思います。
書込番号：7869685
0点
実際にSR11で使ったのですがHDWriter2.0で再生する際は、色合いがおかしくなりますのでご注意ください。何をやっても、どのPC使っても同じなのでたぶんSR11のデータの再生は相性があわないんだと思います。
x.v.Color OFF, HF以外のモードなど試せるものは試したんですがどれも駄目でした・・・
簡易編集はやってませんが影響があるかもしれません。（特に結合）
再生は別途行なったほうがいいです。
また、XP環境の場合、PMBを入れるとUDF2.5リーダーモジュールが常駐しますが、HDWriterでAVCHDディスク再生時にコンフリクトを起こします。ので、先にUDF2.5のプロパティで無効にする必要があります。
AVCHD DVD作成で一瞬停止させたくないだけでしたら、ワンタッチディスク機能で作成することで可能です。
書込番号：7869791
0点
> AVCHD DVD作成で一瞬停止させたくないだけでしたら、ワンタッチディスク機能で作成することで可能です。
そか。ソニーはその方法が発見(?)されたんでしたっけ。
簡便にシームレスAVCHDディスクを焼くことが目的であれば、まずはそちらを試した方がベターかも知れませんね。
書込番号：7869817
0点
>6. 5で開いた先に「AVCHD」というフォルダがあるはずなので、それを4で作った「PRIVATE」フォルダの中に放り込む。
このときの注意としてはHDD容量とメモリカードの容量の差です。
すべてのファイルが入りきらない場合に一部だけ入れるということはNGです。
なので、事前にMS（もしくはMSアダプター経由のmicroSDHC）に本体から「ダビング」で行なったほうが確実です。このとき連続したシーン選択していれば一瞬停止しません。
ダビング後、PCでAVCHDフォルダをPrivateフォルダに入れてあげれば、HDWriter2.0で認識しますよ。
書込番号：7869835
0点
LUCARIOさんみちゃ夫さんありがとうございます。お二人の書き込みをいつも参考にさせていただいております。
PMBよりHD Writerの方がいいのかなと思っていたのですが、トータル的に見てどっちがいいのでしょうか？
初歩的な質問になってしまいますが、教えてください。
当方VS12も所有してます。
書込番号：7871096
0点
ソフトウェアの好みの話になりそうなので、ご自分でご判断下さればよいかと思うんですが、
ソフトウェアの機能として
1.AVCHD構造毎の取り込み（PMBではできない）
2.簡易編集（分割・結合）、静止画切り出し（PMBでは結合はできない）
3.AVCHD-DVD,DVD-Video作成（AVCHDについてはPMBでは一瞬停止かスマレン作成）
4.AVCHD再生
となりPMBでできない機能もありますが、PMBの方ができることが多いのは確かです。
HDWriterは静止画管理機能もありませんし、印刷、WMV変換などもできません。
私が購入したきっかけはPMBが一瞬停止仕様DVDしかできないと思っていた為で、この点はPMBではなくワンタッチディスク作成ではありますが回避方法が見つかったことで実質解決しています。
丸ごとバックアップが必要ではありますが、こちらは別の利用方法もあるので無駄ではありませんし、PMBはPC上での閲覧や画像を含めた管理には適しているので使うつもりです。
HDWriterを購入したことで付属ソフトでの一瞬停止しないディスク作成方法がわかった訳です。私にとっては「必然の無駄」だったということですね。
HDWriterの利点は取り込みも含めてAVCHD構造が保持されることに尽きますので、そこにメリットを感じるのであればよいと思いますよ。ただ、再生・プレビュー画面の色合いの変化が気にならないことが前提ですね。（どうしてなんでしょう？）
書込番号：7873318
0点
どなた様か教えてください
先日購入して運動会で始めて撮影したのですが晴れていて液晶画面が反射でほとんど見えませんでしたちなみに純正の保護フイルム（ＰＣＫ－Ｌ３２Ｗ）装着していますがそれが悪いのでしょうか？
0点
じゃなく、晴れていれば液晶は見えにくいですよ。
書込番号：7867122
1点
確かに屋外での使用では見えにくいです。
私の場合、子供のサッカー撮影で使用する機会が多いのですが、液晶が見にくいため、ボールを追いかけての撮影が大変です。
晴天ならまだしも、曇り空でも標準の液晶の明るさでは、全体的に暗くなってしまうため、液晶の明るさ調整にて最大に明るくして何とか使用しています。
書込番号：7869539
0点
＞ボールを追いかけての撮影
ならば、それこそビューファインダーの出番ですよ。
集中できますしね！！
書込番号：7870776
0点
この機種の購入を考えておりますが、よくワイコンに関する話が載っています。
これまで私が使用していたDV機では当然ワイコンを使用せずに使っていたのですが、最近のデジタルビデオを購入される方はかなりの確立で「ワイコンを一緒に買いました」と書かれています。ワイドコンバージョンレンズは広角レンズと思いますが、実際に撮影するのにいつも付けて使われるのでしょうか？実際に付けて撮影したものと無しで撮影したものとはかなり違うものなのでしょうか？また、付けた場合画質等で問題が出ることは無いのでしょうか？これまで使ったことが無いのですが、同時購入を検討すべきかどうか迷っています。
これに関しては全く使用経験無く素人ですので、ワイコンに関してご存知のかたがおられましたら是非ご教授お願いいたします。
0点
今まで何の不満も無かったのですよね。必要ありませんよ。
書込番号：7865352
0点
「もう少し幅広く撮れたらいいのになぁ・・・(>_<)」
と、思うことが多かったのなら買って見る価値はあるかも・・・。
書込番号：7865436
1点
私は使ってません。ワイド側がもう少し広ければ、と思うことはありましたが何とか我慢できるかな？と言う程度でした。そのために160gもの重量物を先端に付けることへの抵抗のほうが勝っています。静止画撮影も良く行なうためフラッシュが使えなくなるのも困る（結局外付けフラッシュとか購入が必要になる）ので。
付けた場合フラッシュは自動的に発光しなくなります。手ぶれ補正はワイコンモード設定があります。
書込番号：7865636
0点
ワイコンがあった方が良い撮影ケースはかなり有ると思いますが
SR-11のようにかなり解像度の高いビデオカメラの場合 ワイコンを
取り付けるとその解像度が多くの場合低下します。
解像度で100-300本程度解像度が低下する事が多いようです。画角が
広くなるのは大きな魅力ですがAVCHDのような水平解像度1920本まで
可能な環境ではその解像度の低下の検証は大事な事のように思います。
Raynoxなどは水平解像度が書かれていますので参考になると思います。
逆に純正の方が書かれていませんので心配です。
書込番号：7865815
0点
私もSD1を使っていた頃は、
比較的画角が広かった（35mm換算38.5mm)こともあって、
ワイコンなんてつけたくない、それより機動性重視！
でした。
が、
HF10(35mm換算42.9mm）を買い足した際、
SD1と同じ画角で撮ろうと思うと1歩下がる必要があるのですが、
室内ではいろいろな制約があり、
ついにワイコン(raynox HD-5050PRO x0.5）を購入。
周辺部の、歪みや解像力の低下はあり、もちろん重くなりますが、
広角でしか撮れない絵、というものがあり、
今や室内ではほぼ常用しています。
ホントはワイコン無しで画角の広いカメラがベストだと思いますが。。。
そろそろ次のモデルでその流れが来ないかな？
CX9が広角化してきたら最強でしょうね。
書込番号：7867478
0点
グライテルさん
HF10ならワイコンつけてもSR11の素の重さ程度だから許容できるかもしれませんが、800gを優に超えるとなるとさすがに・・。重さと広さどちらを割り切るかと言われたら、広さを割り切りたくなる重さですよ（笑
それ以前にレンズの世話とかできないので無理なんです（笑
SR11/12はソニー歴代ＨＤカメラの中でもかなりの総合力を持っているカメラだと思うので買って損はないと思うんですが大きさ・重さは人を選びますね。本命（CX9）がどのように作られてくるかは結構興味ありますね。
東芝のカメラみたいに35mm換算35.9mm程度あればワイコンなしでもほとんどＯＫな気がします。
書込番号：7867726
0点
皆様、ご丁寧にご教授いただき、誠にありがとうございました。
室内撮影等では威力を発揮するみたいですね。
購入するにしても、まず最初はワイコン無しで使用してみてから、必要と感じたら購入を検討致します。
確かに重量が増すと、私はともかく家内にはきついかもしれません。
ちなみにグライテルさんとみちゃ夫さんの話に出てきたCX9というのはどういったものなのでしょう。近々発売されるのでしょうか？
書込番号：7867946
0点
私はワイコンは必須だと思ってます（＾＾）
今まで買ったカメラでは、全てワイコンを用意していました
でも、実はあんまり使わないんですよね（＾_＾；
つけるのが面倒で…（>_<）
子供が小さかった頃なら、すぐコッチに来て引っ付いてしまうので、
撮影スタイルが「自分撮り」的な感じになって超アップになっちゃって…（＾＾；；
その対策としてワイコンをずっと付けていた事はありますが、
最近ではたまにしか付けません…できるだけ手軽な方がいいですからね（＾＾
でも一度も使ったことがないなら、なおさら購入してみた方がいいですよ？
きっと色々と利点が見えてくると思います！
私が感じた利点では、手振れ補正を掛けなくても、手振れが軽減されるって点ですね
ワイコンをつけてると、手持ち撮影がやり易くなります（＾＾）v
> ホントはワイコン無しで画角の広いカメラがベストだと思いますが。。。
まったくその通りだと思います！
広角化の需要が少ないのは、きっとほとんどの方がワイコンの利点を知らないからだと思います
「何倍」って言うズームなら性能を想像し易いですけど、広角って言ってもピンと来ないんでしょうね
みんな被写体を中心に考えてて、大きく写る「望遠鏡」みたいな性能を単純に望みますから…
（広角だと「ちっちゃくなっちゃった！意味無いじゃんこのレンズ！」って言って嫌う人もいます ＾＾）
どんどん使って、みんなで利点を実感しあって、広角化を訴えましょう！！！
書込番号：7867953
0点
＞ちなみにグライテルさんとみちゃ夫さんの話に出てきたCX9というのはどういったものなのでしょう。近々発売されるのでしょうか？
誤解させてすみません。ＣＸ７の後継機の意味で使ってます。実際にその名前で出るかもわかりませんが・・・
ＣＸ７が7月発売なので同じタイミングならまもなく発表かなと思っての書き込みです。
実際には何も情報はありませんよ。ただＣＸ７が最近めっきり安くなってますのでまもなくなのかなぁと。
書込番号：7868039
0点
ゲームが悪い！？さんありがとうございます。
なるほど。手ぶれ補正の補助にもなるのですか。確かに小さい子供がいるので、ドアップ撮影になることは多いですよね。実際お店で試せればよいのですが・・・。使ってみたくもなってきますね。
十分検討してみます。
みちゃ夫さんありがとうございます。
皆さんが話題に挙げるということはCX7は名機だったのでしょうね。もし、７月に発売される可能性があるのなら、もう少し待ってみようかな。といっても7月末から8月にかけて旅行の予定があるので、それまでには購入して使い方になれておきたいのですが・・・。
書込番号：7868141
0点
もし、DV機を4:3のみで撮ってたなら注意が必要です。
今まで4:3で撮ってた人が16:9のカメラに換えると、
なんじゃこりゃ～横が広いワイドじゃなくて縦が狭いナロー画面じゃないか！ ×○※□△～！
となりますw
書込番号：7868293
0点
そろそろHDさん ありがとうございます。
え・・・そんなふうに感じるのですか？ それはつまり上下の幅が狭くなり、4:3のつもりで、被写体との間隔を考えると、場合によっては頭か足が切れてしまう恐れがあるということでしょうか？ それは最近のビデオカメラの宿命なのでしょうか？
ワイコンを使用するとその感覚は改善されるのでしょうか？
色々質問してすみません。でも店頭で見たときは分からないものなのですね。
書込番号：7868334
0点
>もし、７月に発売される可能性があるのなら、もう少し待ってみようかな。
仮に発売されたとしても今度はSR11/12との価格差に悩むことになるとは思いますよ。
どうしても発売当初は高いですから。TG1の方がまだSR11より高いことをみてもそう思いますね（笑
>なんじゃこりゃ～横が広いワイドじゃなくて縦が狭いナロー画面じゃないか！
確かにそうですね（笑。
でもＳＤからＨＤに変わったことの衝撃が大きいのと、ワイドＴＶが主流なので画面いっぱいに映し出されることで紛れてしまいますね（笑。
あ、ちなみにＳＲ１１のＳＤモードは16:9と4:3を選択できますが、4:3の方が画角が狭くなりますのでこちらは本当に注意が必要です！16:9の幅をカットしたものになります。
あまり使わないと思いますが・・・
さらに静止画モードの4:3は逆に16:9より画角が広くなり上下が増えたもので撮影します。
書込番号：7868337
0点
>CX7は名機だったのでしょうね
いえいえ、メモリ機なのに起動が遅いとか、
暗所撮影能力もイマイチとか、
個人的には色々不満でした。
SR11/12の優秀なカメラ部を積んだメモリ機なら、
大きさや重さの問題はかなり解消されますし、
さらに広角化されたら、まさに「名機」になると期待しています。
（一ビデオカメラファンとして。HF10買ったので当面買えませんが）
書込番号：7868376
0点
みちゃ夫さんありがとうございます。
たしかにこれまでスタンダード画質で見てきましたので、ハイビジョンになると素晴らしいだろーなーといつも夢見ています。撮影の時に考えながら（そんな余裕はないかも）撮るようにしないといけませんね。
でもなんとなくホッとしました。
SR11も3ヶ月もたち値段がかなりこなれてきましたね。画質も機能もかなりすばらしいと思うので、買い時かもしれませんね（こういうものは必要なときが買い時で、その時に一番自分の希望にあうものを買うべきなのでしょうね。次を期待していたらいつまでたっても買えませんものね。）。
グライテルさんありがとうございます。
CX９はそういう期待も含めた名機になるであろうという予想なのですね。
実はグライテルさんのHF10は店頭でみたときは画質の面ではSR11よりも自然な色調で良いかな・・・と感じました（というかSR11はなんとなく青っぽい感じがしますが気のせいでしょうか？）。サイズも手頃で、家内の小さな手にもジャストフィットでした。ただ、やはり撮影日時がDVDに落としたときに残らないのがネックとなってしまいました（これは私ども家族全員の総意なのでしかたがありません）。現在はソニーだけの機能のようなので、トータルバランスでSR11にしようかなと考えています。
書込番号：7868413
0点
＞それはつまり上下の幅が狭くなり、4:3のつもりで、被写体との間隔を考えると、場合によっては頭か足が切れてしまう恐れがあるということでしょうか？
「同じ焦点距離（※35mm判換算）」なら、そうなります。
対角線「1」に対して、下記のような比率になりますので、縦は２割ほど狭くなります。
４：３→横0.8、縦0.6
１６：９→横約0.87、縦約0.49
また、昔から「ｆ=50mm（焦点距離※35mm判換算）が基本」とか言われていますが、それはスチルカメラなので、横撮りでも縦撮りでも出来るからで、例えば子供さんを室内撮影するとき、ｆ=50mmの縦撮りでちょうど入っているとき、横撮りでないとマズいビデオカメラでは、４：３でｆ≒36mm、１６：９でｆ≒30mmでないと頭や足が欠けます(^^;
＞それは最近のビデオカメラの宿命なのでしょうか？
最近、というよりも、前述から、ワイド→【縦短か】の弊害ですね(^^;
＞ワイコンを使用するとその感覚は改善されるのでしょうか？
ワイコンの倍率分だけ「広い範囲が写る」ので、「入るか入らないか」は改善されます。
ただし、歪み(≒変形)などがあまり気にならないのは0.7倍ぐらいまで、それより低倍率になるほど歪みが目立ってきます。
※「初めて子供が立った時」など、普通の感覚であれば全身を一画面に入れておきたいと思います。そんなときは画角の狭さは大きな欠点になりますから、歪みよりも画角の拡張が優先されると思います。
書込番号：7868446
0点
>なんじゃこりゃ～横が広いワイドじゃなくて縦が狭いナロー画面じゃないか！
と思ってリサーチしたんですが、思ったよりSR11は広角ですね。というよりＳＤカメラが思ったより狭角なんですね。
ＳＲ１１の静止画4:3は35mm換算37mmでそれの上下カットしたものが16:9画角(40mm)だから、4:3（もしくは4:3モード付き）SDカメラでそれを超えるものは見つかりませんでした。（ハイエンドはみてないです）。
でもSR11のSDモードでの4:3は49mmで、こちらは並のＳＤカメラ同等でした。
書込番号：7868452
0点
みちゃ夫さん、
>広さを割り切りたくなる重さですよ（笑
SD1の490ｇに対して、
HF10は430ｇ、ワイコン付けて540ｇ、ワイコン+大容量電池のフルセットでも575ｇなので、
稼働率はフルセットが高いですね。
ワイコン外すと、おっ軽い（465ｇ）、となりますし。
SR11/12だとNP-FH70使用時で660/670ｇなので、確かにワイコンの追加は厳しいですね。
35mm換算で40mmとHF10よりやや広いのが救いですね。
むくむくちゃんのぱんさん、
私は機動性重視（起動時間、大きさ、重さ）なのと、
HDD機を携帯するのは好きではないのでHF10で満足していますが、
性能、機能面ではSR11/12がいいと思いますよ？
（特に暗所撮影能力。だからこそのCX9待望なのですが）
書込番号：7868464
0点
>というかSR11はなんとなく青っぽい感じがしますが気のせいでしょうか？
室内ではオートだとそのような傾向がありますね。屋外だとそうでもないんですが・・
そんなときは前面にあるマニュアルつまみのWBシフトで+2～3に調整することで自然な感じになります。シフト機能(WB,AE）は相対調節機能なので、オート時でも効果があるので使いやすいです（設定が固定されないためシーンが変わってもあまり影響がないです）
大きく重いけど、高精細液晶やマニュアルつまみ、ファインダーなど「全部のせ」に近い感じでその時々で有効に使えるメリットがあります。
書込番号：7868499
0点
  |
|---|
＞同時購入を検討すべきかどうか
用途や、お住まいの地域とお店の行き来に時間が掛かるとか、諸条件にもよりますが、原則として不足を感じてからでも遅くないと思います。
＞付けた場合画質等で問題が出ることは無いのでしょうか？
アップ写真はCanon HG10+アダプター+Kenko LD-055Wです。きちんと検証はしていませんが、この組み合わせで望遠側にズームアップすると、周辺がボケます。
書込番号：7868708
0点
この後に1件の返信があります。
サラウンドマイクのECM-CQP1を手に入れたんですが、ＳＲ11の場合、マイク端子は
１つですよね。ECM-CQP1の２つの端子を１つに束ねて、ＳＲ11に繋ぐプラグは存在
しないのでしょうか？
0点
現在、この機種の購入を考えています。
用途はボウリング場内での投球フォーム撮影です。
室内でのスポーツ撮影が主な使用目的ですので画質や画像の細かいことはあまり気にしません。
現在はＴＶがハイビジョン対応ではないので・・・（笑）
ただし、投球フォームの研究や記録に使いたいので、少し暗めの環境でスポーツや動体撮影に向いている機種を探しています。
また、撮影した画像を後でスロー再生やコマ送りといった使い方も多くなります。
以上のような使い方をする場合、この機種はどうなのでしょうか？
その他にお勧めの機種はありますか？
実際に購入された方やこの機種に詳しい方、または事情通の方の話を聞きたいと思います。
よろしくお願いします。
0点
このカメラ含めてソニー製品はなめらかスロー録画機能があります。
普通で撮るときより若干画質は悪くなりますが、3秒間のシーンを240フレーム/秒で撮影し、12秒のスローモーションで記録・再生する機能です。
シャッタースピードを上げているので、若干暗めに映ります。
書込番号：7841924
0点
こんにちは。
電気屋で３時間眺めた結果、単純にＳＲ１１が欲しいなと思ったのですが
わが家のパソコンではＤＶＤに焼くことが出来ません。
一緒にＤＶＤライターなるものを買わないと無理ですよね。
それとも何か他に方法があるのでしょうか？
0点
ハンディカム本体を直接付属のケーブルでDVD/HDDレコーダーやビデオデッキ…（流石にビデオデッキはないかな？）に接続して、録画しかないですね。
書込番号：7837109
0点
ありがとうございます。
わが家はビデオデッキです（笑）
ＤＶＤレコーダーを買うとして、
テレビはﾋﾀﾁのWOOOなんですが
レコーダーのメーカーの相性とかあるのでしょうか？
書込番号：7837124
0点
まず今後、BDレコーダーなど購入の予定があるならPCの外付けHDDにカメラのHDDの内容を丸ごとバックアップしておき、購入までの間本体とTVをつないで観るということもできますよ。
AVCHD-DVDを作成しても再生する機器がないと観れませんから・・・（ソニーのDVDライターでは作成のみで再生はできません）
保存、再生の手順が楽な順に、
①BDレコーダー(L70,A70,X90)を購入してUSB接続でHDDダビング＆BD作成・再生
②DVDライターとPS3を購入してDVDをライターで作成し、PS3で再生
③PCでHDDの内容をバックアップしながら、本体で再生
TVとの相性は特になく、主にレコーダーとの相性としてはソニー以外との連携は面倒くさいと思われます。
PCでDVD作成するつもりならDVDマルチドライブを購入してもよいですが、再生するにはそれなりのスペックのPCがいりますし、TVにつなげてとなるといろいろと・・・
今、私は③＋PC再生です。経過措置なので我慢のときです（笑
最後に②やPCでDVD作成した場合、シーン間が一瞬止まります。数秒単位で撮影をしたものだと見にくいと思います。比較的長めに撮影していれば（感覚として）あまり気にはならないと思いますが・・・この辺は人それぞれの感覚によります。ただ、実際に体験しないとわからないんですよね・・・
書込番号：7837133
1点
ありがとうございます。
２か３ですね。
しかし２のPS3を買う予算まではないので
やはり３になってしまいますんでしょうか。
再生は普通のDVDプレーヤーでは出来ないんですか？
再生のみの機械でしたら実家にあるので…
全くの素人で申し訳ありません。
書込番号：7837323
0点
>再生は普通のDVDプレーヤーでは出来ないんですか？
ハイビジョン画質のDVDは再生できませんね。
書込番号：7837813
0点
テレビとレコーダーの相性は特に無いように思います。
現状、ビデオデッキしか録画機材がなくDVD/HDDレコを購入予定でしたら、
DVDへの書き込みはDVDレコ、データの保存は、みちゃ夫さんの言われている「3」の外付けHDDになりますね。
ディスクトップなら内蔵型HDD増設でもOKですが、空スロット等確認要です。
ちなみに、ノートの場合は内蔵型は増設できませんので、外付けのみとなります。
データ保存の再は、必ず複数取る事をオススメします。デジタルになり、取り扱いが楽になりましたが、デジタルですので1つでもデータが欠けたり壊れるとまったく見れなく（認識もしない）なります。
ビデオテープの場合ですと、テープがよれたりカビていてもその部分だけ見れなくなる事はありますが、デジタルではそうはいかない事が多いですから・・・。
＞再生は普通のDVDプレーヤーでは出来ないんですか？
パソコンでハイビジョン画質のDVD作成（AVCHD方式）を行った場合は、PS3等の機材が必要になります。
直接DVDレコと接続し作成した場合は、ファイナライズ処理を行えば、ほぼ問題なく見られます。
＞わが家はビデオデッキです（笑）
それはそれは、失礼しました(>_<)
書込番号：7837819
0点
お二方、まとめてのレスで申し訳ありません。
とてもわかりやすい説明をありがとうございました。
とりあえず…ムービー購入から再検討してみます。。。
予算がきびしすぎました(泣
本当にありがとうございました。
書込番号：7838938
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
