『HDDビデオの購入で悩んでおります』のクチコミ掲示板

2008年 2月20日 発売

HDR-SR11

顔検出機能を搭載したHDDフルハイビジョンビデオカメラ(60GB)

HDR-SR11 製品画像

拡大

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:ハンディカメラ 画質:フルハイビジョン 撮影時間:90分 本体重量:560g 撮像素子:CMOS 1/3.13型 動画有効画素数:381万画素 HDR-SR11のスペック・仕様

価格.comのまるごと安心 設置・修理・サポート。家電・PC・カメラ・ゲーム機が対象。初月無料!
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • HDR-SR11の価格比較
  • HDR-SR11の店頭購入
  • HDR-SR11のスペック・仕様
  • HDR-SR11のレビュー
  • HDR-SR11のクチコミ
  • HDR-SR11の画像・動画
  • HDR-SR11のピックアップリスト
  • HDR-SR11のオークション

HDR-SR11SONY

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年 2月20日

  • HDR-SR11の価格比較
  • HDR-SR11の店頭購入
  • HDR-SR11のスペック・仕様
  • HDR-SR11のレビュー
  • HDR-SR11のクチコミ
  • HDR-SR11の画像・動画
  • HDR-SR11のピックアップリスト
  • HDR-SR11のオークション

『HDDビデオの購入で悩んでおります』 のクチコミ掲示板

RSS


「HDR-SR11」のクチコミ掲示板に
HDR-SR11を新規書き込みHDR-SR11をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

初心者 HDDビデオの購入で悩んでおります

2009/02/10 16:22(1年以上前)


ビデオカメラ > SONY > HDR-SR11

現在、HDDビデオ(HDR-SR11)の購入で悩んでいます。
今までミニDVテープのビデオカメラで撮影し、アドビ・プレミアエレメンツ1.0でPCに取り込み(キャプチャ)しておりました。
しかし、キャプチャが面倒なので最初からデータになっているHDDビデオを購入しようと考えております。
某量販店で聞いても良く分からなかったので、お使いであろう皆様に聞くことにしました。
ビデオは初心者なので、よろしくご指導下さい。

1、HDDビデオは録画をストップしないで録画しっぱなしだと、ファイルが分かれてしまうとききました。
分かれたファイルは映像や音の不都合(音飛びしたり)しないのでしょうか?

2、スタンダード画質の撮影を考えております。画質はDVテープの機種で撮影したものと比べると良いのでしょうか? 変わらないのでしょうか?
フォーマットの違いがどのくらい画質に影響するのかよく分かっていません。使っていた機種はNV-GS250(64万画素×3)でした。

3、スタンダード画質で撮るなら、DCR-SR220でも画質は変わらないでしょうか?
やはり画素が違うから、HDR-SR11の方がきれいでしょうか?


当分は、家のテレビなどがハイビジョンに対応していない(PCスペックとソフトも)ので、
スタンダード画質(MPG2)で撮影しようと考えています。
基本的な質問ばかりで、すみません。教えて下さい

書込番号:9070835

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:9789件Goodアンサー獲得:223件 動画で花火を撮ろう 

2009/02/10 21:10(1年以上前)

ガソが違う、じゃなくて素子が違うの間違いでしょ
スタンダードなら100万画素超えたら性能あがらないよ
画素数じゃなくて素子の面積はかなり重要。
同じ時期の同じメーカーなら基本的には
でっかい方がいい。

書込番号:9072080

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:54件Goodアンサー獲得:1件

2009/02/11 02:22(1年以上前)

1、まったく問題ありません。

2、かなり悪いと思います。
SDとHDでは雲泥の差があります。
DVからの乗り換えなら必ず後悔します。

3、たぶん、HDR-SR11の方がきれいだと思いますが、SDとHDの差ほどの差はないでしょうね。

> 当分は、家のテレビなどがハイビジョンに対応していない(PCスペックとソフトも)ので、スタンダード画質(MPG2)で撮影しようと考えています。

私も同じ考え方をしていましたが、大容量のデータの保存に困っていた時代のことで、1TBのHDDが1万前後で買える時代です。
今は使えなくともハイビジョンで録画してデータとして保存しておけばいいことで、今の撮影は出来る限り良いものを撮っておいた方が良いと思いますよ。
画質のダウンはいくらでも出来ますが、アップは出来ませんから。

書込番号:9074024

ナイスクチコミ!0


SHMTMKさん
クチコミ投稿数:37件

2009/02/11 18:03(1年以上前)

私にも関心のあることなので便乗させてください。

Cooちゃんさん

SDとHDは何の略ですか?
SD=スタンダード画質、HD=ハイビジョン画質ですか?

略語があっていることを前提に、

>2、スタンダード画質の撮影を考えております。画質はDVテープの機種で撮影したものと比べると良いのでしょうか? 変わらないのでしょうか?

≫2、かなり悪いと思います。
SDとHDでは雲泥の差があります。
DVからの乗り換えなら必ず後悔します。

ということは、DV機撮影での画像>HDD機撮影でのSD画像という理解でよろしいのでしょうか。

私も別の板で同じような質問をしたのですが、この点に関する明確な回答が得られなくてジレンマを感じています。

とにかく、ハイビジョンで記録することのメリットは十分理解していますし、その画像の美しさも分かります。
でも、DVでの画像に十分満足している、未来においても古い画像と割り切れる(単なる記録として見るだけで、
一生の内、見るのは数えるほど)ような者にとっての関心事は、DVと同等、或いは少しはいい感じで見れるか
ということなのです。

アドバイスいただける方の多くは画質に拘りをもった方が多い中で、それはそれで参考になるし、なるほど思えるのですが、
それを理解した上で、HDD機或いははメモリー機のスタンダード画質はどうなの? ということろが聞きたいのですがいかがでしょう?

書込番号:9077214

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:7699件Goodアンサー獲得:661件 縁側-ビデオカメラ関連検証あれこれの掲示板

2009/02/11 19:34(1年以上前)

一言に「画質」と言っても、いろいろありますが。

2.
「カメラ部と圧縮効率が同等だとしたら」、
DVテープ(約25Mbps)よりも
SR11/220のスタンダード解像度のビットレート(最高9Mbps)の方が低いので、
良くはならないですね。

3.
SR220は1/5型 149/236万画素
SR11は1/3.12型 381/566万画素
ピッチが同じとして1画素あたりの面積1.07倍、有効面積2.7倍ですので、
SR11の方が画質面では全ての面において上でしょう。
SR220の方がちょっとズームが効くくらいですね。

せっかくなのでハイビジョン記録しておいて、
DVDライター(3.5万〜)なりリンクシアター(1.8万〜)なりで
保存・再生環境を整えておいて、
テレビさえ買い換えればハイビジョン視聴可能、
が理想だと思いますが、
そのあたりの価値観は人それぞれですね。

DVDライター(単体で再生可能)
http://www.sony.jp/products/Consumer/dvdirect/products/VRD-MC10/
リンクシアター
http://buffalo.jp/products/catalog/multimedia/lt-h90/camera.html

書込番号:9077753

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2009/02/11 19:44(1年以上前)

>はなまがりさん
画素じゃないんですね
写真が主なもので、素子だとは思いもしませんでした。
思い込みでスペックを読んでいたようです。
非常に勉強になりました。ありがとうございます。

>Cooちゃんさん
貴重なアドバイスありがとうございます。
追加の質問となってしまいますが・・・

1ですが、店員に「ファイルが分かれれば当然とびます」と言われ、驚きました。
しかし、それでは欠陥商品ですから、
そんなのを売るとは思えなかったので、ここに書かせていただきました。
安心しました。

2ですが、HDで撮影すれば画質的に後悔はしないでしょうか?
それとも、画質はやっぱりDVでしょうか?
HDで撮影し、新しいバージョンのアドビ・プレミア・エレメンツを購入すれば解決するのでしょうか?
以前、DVDビデオで撮影した方の映像を見せてもらったときに、DVテープの方があきらかに良かったことに驚きました。

3ですが、「ダウンはできるがアップはできない」同感です。
2と重なりますが、HD画質=DV画質でしょうか?

1が、違うことだけでも分かって安心しました。
ありがとうございます。

>SHMTMKさん
僕も新しいメディアのビデオがでるなか、画質がどうなのかが気になっていました。
せめて同じくらいであればいいのですが、あきらかに悪いと考えものですよね。
僕も、デジタルメディアの記録方式として、MPG2の画質が気になります。

書込番号:9077814

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2009/02/12 14:29(1年以上前)

>グライテルさん

ビットレートで画質を見るというのが大変参考になりました。
今まで意味が分かっていませんでした。

Wikiでみると、「9.8 Mbps - DVD-Videoに記録できる最高品質」とあったので、
今まで編集して焼いたものを観賞してたことを考えると、
スタンダード画質(9Mbps)と大体同じと考えていいのですね。

大変参考になりました。ありがとうございました。


これまで書いて、新たな疑問が出ました。質問4とさせていただきます。
4、DVテープで撮影すると、ブロックノイズという問題が付きまといましたが、HDDではこのような問題はないのでしょうか?
それとも、新たな問題があるのでしょうか?
(振動に弱く、撮影中に映像がとぶとか・・・)

書込番号:9081833

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4287件Goodアンサー獲得:257件 HDR-SR11のオーナーHDR-SR11の満足度5

2009/02/12 16:01(1年以上前)

一ついえることは、
今までお使いのビデオカメラよりSR11やSR220ではSD画質なら間違いなく悪くなります。撮像素子の大きさや3CCDといった要素で色鮮やかさや暗い場所の表現力ではかなわないはずです。
ビットレートや圧縮方式の違い以前の問題ですので、以下のURLよりSD画質のサンプルを見て比較してみてください。

http://av.watch.impress.co.jp/docs/20080312/zooma349.htm

HD画質の場合はより細かく描写されるのでハイビジョンテレビなどでみる場合には綺麗に見えます。しかし、絶対的な性能は劣ってしまうので、暗い場所でのノイズや色鮮やかさなどで不満に思うこともあるかもしれません。

質問4の回答としてはHDDと画質との関係は全くありません。
ヘッドがありませんから汚れによるノイズや再生不良からは解放されます。
が、mpeg2であろうと、AVCHDであろうと圧縮している限りブロックノイズやモスキートノイズは発生します。
そこはサンプルを見るなり、店頭で撮影させてもらってTVで確認するなりする必要があると思います。

書込番号:9082131

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:54件Goodアンサー獲得:1件

2009/02/13 04:52(1年以上前)

私はDV機を使用したことがないのですが、使っている人の話だとHDよりDVの方が良いそうです。
ただし、突き詰めればと言うことで、がっかりするほどの差ではないそうです。
ほぼ同等と考えて良いようです。

DV≒HD>SDといったところでしょうか?


アドビ・プレミア・エレメンツについては使ったことがないので解決するかどうかは分かりません。
画像編集については、データ形式、メディアの種類、作業時間などなかなか難しい問題があるようですよ。

私は今のところ、HDDに撮りためてSDカードに移して視聴しています。
配布用にSDに落としてDVDに焼いたりしています。
HDで配布するには、BDが必要です。

保存という意味では、DVに部があります。
メディアコストやお手軽さという意味ではHDD。
選択はこのあたりなのかもしれません。



書込番号:9085527

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2009/02/13 09:49(1年以上前)

>みちゃ夫さん
やっぱり基本スペックは重要なのですね。
4の、
>へッドがありませんから汚れによるノイズや再生不良からは解放されます。
大変ありがたいですね。汚れによるノイズのおかげで、最高なものを撮ったと思ったシーンが使えなかったりと、DVには非常に不満がありました。
圧縮形式によるブロックノイズ、モスキートノイズは目をつぶることにします。
教えてくださりありがとうございます。


>Cooちゃんさん
>DV≒HD>SD
そうなんですか!
素人なものですから、がっかりしない程度ならそれでいいです。
利便性を優先させることにします。
子どもの発表会を撮影するのに、いつもテープの交換でいつにしようかと頭を悩ませていました。
(あまりに早く交換してももったいないし、途中でなくなっても悲劇ですから)
その悩みから開放されるだけでも、最高です!
ありがとうございます。


>ALL
皆様、色々ご指導くださりありがとうございました。
あまりに基本的な質問すぎて、答えてくれる人がいないのではと心配しておりました。
でも、親切に教えてもらえ、感謝しております。
HDDビデオ購入に不安がなくなりました。
あとは、HDR-SR11にするか、12にするか・・・今度は財布(大蔵省)と相談します。
皆様、本当にありがとうございました。

書込番号:9085972

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

HDR-SR11
SONY

HDR-SR11

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2008年 2月20日

HDR-SR11をお気に入り製品に追加する <354

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:9月18日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング