HDR-HC9 のクチコミ掲示板

編集ソフトとの相性について

[編集鬼]

HC-9の購入を考えています。
付属の簡単な編集ソフトはあるようですが、手持ちのUltraEditで編集することは可能でしょうか？
撮影モードの切り替えだけで対処できるものなら、編集はSDで充分なんですが・・・

書込番号：8549420

[山ねずみＲＣ]

＞編集はSDで充分なんですが・・・

HDVで撮影して、それをカメラ側で「DV変換」（SD画質）してPCへ取り込めば
UltraEditでもSD画質で編集可能だと思います。

書込番号：8549509

[編集鬼]

山ネズミＲＣさん。

そうなんですか？ありがとうございます。
カメラに変換させる機能があるんでしょうか。それだとありがたいです。

書込番号：8555437

[Tersol]

HDV規格の信号をDV規格に変換してHDV/DV(iLINK)端子から
出力する「iLINK DV変換」という機能が備わっています。
同様の機能はHDV方式のビデオカメラには大概備わっています。

書込番号：8581116

[編集鬼]

Tersolさん>

そうなんですね！
ご親切にどうもありがとうございました。
決心がつきそうです。

書込番号：8581726

HDVをパナソニックDMR-BR500ユーザが視聴するには

[c_batter]

毎々お世話になっております。
題名の通り、私が所有しているHDV(HC-1ですが)の
CapDVHSでキャプチャーしたtsデータを友人が所有している
DMR-BR500で視聴する方法を教えていただきたいと思っています。
一応キャプチャーしたデータをデータ形式でDVDメディアに焼き、
再生を試みたのですが失敗でした。
DMR-BR500はiLink端子がないので接続すら出来ません。
SDに解像度を落として渡すことも出来るのですが、
友人の子供(の運動会)が映った映像なので、出来れはHDで渡してあげたいです。
PCはPEN4の3.0GHzで、HDV→AVCHDへの変換は荷が重いです。
何か簡単な方法で解決することは出来ないでしょうか？
ご教授の程を宜しくお願いします。

書込番号：8494533

[ハヤシもあるでヨ！]

「HDVが取込み可能なプルーレイレコーダー」を用意し、「HC1」とi.LINK接続し、
HDDに「DRモード」で取込み、ブルーレイディスクに高速ダビングすれば、
「DMR-BR500」でも再生できるディスクが作成できると思います。
無劣化ですので、言う事ないでしょう。

ブルーレイディスクではなく、DVDディスクで渡したいのであれば、
パナのDMR-BW700/800/900/730/830/930、XW100/300/120/320 に、
HC1からHDDに「HGモード」で取込み、DVD-R/-RAMに高速ダビングすれば
劣化はありますが、HD画質のDVDが作成できます。

書込番号：8497673

[c_batter]

早々のアドバイス誠にありがとうございます。

当方および友人宅には貴殿がご紹介して下さった機器がありません。
いろいろ調べましたが、パナソニックのレコーダーも友人所有のBR500だけ
HDV方式ビデオカメラユーザーには優しくないようです。
私の思惑としてはCapDVHSでの設定や拡張子の変更などで対応できなかと思っていました。
現在、CapDVHSでパケット188バイト、拡張子は.m2tのファイルにしています。
これを192バイトや違う拡張にしてやれば、データ形式でDVDに焼てもOKなのかなぁって
感じでした｡

もう少し当方でも調べてみますが、PC、HC-1、BR500だけの組み合わせでは
無理なのかなぁとも思っています。
(HDV→AVCHDのエンコードに膨大な時間を費やす根性があれば別ですけどね(´ー｀))

書込番号：8501196

[ハヤシもあるでヨ！]

c_batterさん　

>PC、HC-1、BR500だけの組み合わせでは無理なのかなぁとも

PC関係は疎いので、お役に立てず申し訳ありません。

>友人の子供(の運動会)

何分程度でしょうか？
また、CapDVHSでカット編集してHC1に書き戻せるのでしょうか？

20分程度で、量販店のモニターに映像が映ってもいいのなら、少々姑息ですがこんな方法も無くは無いです。
HC1とi.LINKケーブルとBD-REを1枚、量販店に持参。(BW730/830/930で)
「パナのレコーダーはHDVに対応しているとはカタログ等に一切記載が無いが、
実際は対応しているとの書込みを見た。購入を検討しているので、本当か実際に試させてほしい。」
と言って、許可をもらい、i.LINKケーブルで接続、レコーダーが「TSモード1」になっているのを確認、レコーダーをi.LINK(TS)入力、DRモードにしてHC1を再生、レコーダーの録画ボタンを押した後、店員といろいろ話をする(時間稼ぎ)。
再生が終了したら、他社のBDプレイヤーでも再生可能か、持ち帰って試したいのでBD-REにダビングまでお願いし、高速ダビングを行い、完了後にHDDを消去。

このBD-REはBR500で再生・編集が可能なはずです。
また、パナはBD→HDDの高速ダビングができないので、最高画質はHGモードになりますが、
等倍速画質変換ダビングでHDDにダビング可能。
さらにDVD-R/-RAMにHDDから高速(無劣化)ダビング可能です。
BD-REは書換え可能ディスクなので、再利用できます。

書込番号：8501957

[c_batter]

返事が遅くなりまして誠に申し訳ございません。

>また、CapDVHSでカット編集してHC1に書き戻せるのでしょうか？
　CapDVHSは映像をPCに取り込むだけに使用しているので、
HC1に書き戻したことがありません。
基本的にはCapDVHSでキャプチャー、HDVsplitでシーン分け、
VLCでTS→PS変換、VideoStudio10で編集、エンコードまでやって、
後はデータをDVDに焼いてPS3で鑑賞という運営をしています。

>20分程度で、量販店のモニターに映像が映ってもいいのなら、
>少々姑息ですがこんな方法も無くは無いです。
ウルトラC級の技ですが、これ、私も考えました。
もともとBDレコーダに興味がありますし、この手の実験大好きです。
映像自体は15分ぐらいなので、
近所の販売店員と仲良くなったらやってみたいと思います。

いろいろとアドバイスありがとうございます。　

書込番号：8508062

ＤＶテープ再生

[あらフォー]

子供の成長記録のため８年前に購入したＴＲＶ２０がとうとう壊れてしまい
買い替えを考えています

ＤＶテープに関する書き込みを拝見しますと記憶媒体では優秀なのは理解できます
しかし、再生となるとＤＶ対応のビデオカメラを更新（購入）していかないとだめなのか？
と感じます
また、この先、家庭用ビデオカメラでは、ＤＶ対応カメラの新規製造中止も懸念され
結局、その他の記憶媒体に保存する必要があるのかな？とも思います
（どなたかの書き込みにありましたが「いつまで再生が必要か（誰が見るのか）」と言うこともありますが・・・）

ＨＣ７、ＨＣ９をご購入された皆さんのお考えをお聞かせください
よろしくお願いします

書込番号：8470139

[けんたろべえ]

＞再生となるとＤＶ対応のビデオカメラを更新（購入）していかないとだめなのか？

複数かつ定期的なバックアップを心がけ、そのときどきに応じたメディアに移し替えていけばよいでしょう。
そうすれば、テープ機が製造中止になっても、かつての映像資産を「死蔵」させずに済みます。
ただ、やはりマスターテープと再生機１台はキープしておきたいものですね。

書込番号：8470315

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞記憶媒体では優秀なのは理解できます

「他」の保存性が【ダメ過ぎる】から仕方がない、と思っています(^^;

記録媒体側の能力が足りないのだから、使用者側で補わないと仕方がありません。

後にも書いていますが、心配であれば、HDDカムと同じように扱えばよいのでは？
つまり、録画したら早めにデジタルダビングしてしまうわけです。
以前にも書きましたが、HDDも含めて「一時記録媒体」であることを忘れないようにすればいいのでは？


＞ＤＶ対応カメラの新規製造中止も懸念され
＞結局、その他の記憶媒体に保存する必要があるのかな？とも思います

栄枯必衰ですから(^^;


＞（どなたかの書き込みにありましたが「いつまで再生が必要か（誰が見るのか）」と言うこともありますが・・・）

仮に、ですが、少なくとも私の場合はDVテープなら家族の記録ばっかりですので、交通事故などで存在が消えても（消えたも同然となっても）、私の物品を整理していてDVテープを見つかれば、それは家族の記録であることを明示しているわけです。今は殆ど撮っていませんが、銀塩フィルムも同じです。・・・ウチの場合、HDDなどはガラクタとして捨てられそうです。子供を教化？するにも年齢による能力が・・・(^^;

DVテープ機がそろそろ消えたところで慌てる必要はありません。HDD機を買えば必然的にＰＣ保存することになりますが、そのタイミングが後にズレるだけのことです。

※HDDと同様に基本は「一時記録媒体」であるにも関わらず、数年以上の保存が可能！と考えると。よりお得感が(^^;


さて、再生手段は・・・ベータの廃絶のときのように、一気に事をすすめなければ「再生用にあと一台」を買えます（Hi8やデジタル8の再生機は今も売っています。割高ではありますが）。
また、ビデオカメラとして撮影したベータは、SONYでもメディア変換サービスを行っていました（現在は知りません）。
自宅に再生機がなくても（割高ですが）メディア変換業者がありますし、まだまだ業務用で使いますから、（探せば）最悪でも10年は再生手段があります。


「利点」があるのだから、それを生かすも殺すも使用者次第です。

書込番号：8471231

[あらフォー]

けんたろべえさん　暗弱狭小画素化反対ですが さん
ご意見ありがとうございます
ＨＣ９+再生機としてＨＣ６２を購入　１５万円

大蔵省（妻）との交渉が・・・
「結局、ＰＣに保存するなら初めからＨＤＤにしたら」
なんて反撃を受けたら、暗弱狭小画素化反対ですが さん
の言葉を借りて何とか突破したいと思います

書込番号：8474203

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞再生機としてＨＣ６２を購入

HDVのHC9で、普通に従来のDV再生ができますが？
TRV20の修理はもうだめですか？

尤も、SONY製テープだけだったらHDVへの悪影響は特に考えなくてよいかもしれませんが、ビクター製テープだったら（過去の多くの書き込みによると）危ういので・・・（パナ製とTDK製については十分な情報がありません）。


＞「結局、ＰＣに保存するなら初めからＨＤＤにしたら」

HDDを２年〜数年毎に、しかも複数買い増しの予算が出るのであれば(^^;

書込番号：8474257

[暗弱狭小画素化反対ですが]

あと、もし「ＬＰモード」で撮影したものがあれば、なおさら修理のほうが確実です。
（調整のため、ＬＰモードで撮影したテープを修理時に添付することをお勧めします）

書込番号：8474478

[あらフォー]

暗弱狭小画素化反対ですが さん

ありがとうございます
単純に再生専用機（HC62）を用意していたほうがＨＣ９の耐久年数が長くなるのかな？
と言う素人考えです

実は、TRV20の修理暦は１度あります
症状は今回と同じで「テープが出てこない」です
また、発生周期が短くなってきています（１回目購入後　５年目　２回目（今回）８年目）
修理すれば直ると思いますが・・・

尚、撮影はすべて標準モードです（テープはSONY、パナ、TDKの混在です）

今回は、HC62の底値を注視しながら購入しようかと思います

書込番号：8478016

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞単純に再生専用機（HC62）を用意していたほうがＨＣ９の耐久年数が長くなるのかな？

メカモノは「適度に使う」ことが長持ちの秘訣です。
HC62ばっかり使って、HC9をあまり使わなくなった、かえって早く痛んでしまいます(^^;

ただし、HDV機として定評のないテープを再生するのであれば、過去のテープの再生専用機を用意しても良いかもしれませんね。


＞実は、TRV20の修理暦は１度あります
＞症状は今回と同じで「テープが出てこない」です

自動車でいえば、クラッチ交換とかブレーキパッド交換と似たような感じでなんです(^^;
「（長期の）消耗品」なんです。※ただし、使わなくても経年変化で痛んできます。

おそらく、何らかの「前兆」があったかと思うので、そのタイミングで修理に出せば実質的にノートラブルで済みますが、多くの場合は「壊れる」まで何もしないのでしょうね。

私は、長く使いたい場合は購入後５年で一度は消耗品交換に出します。
その後は、部品の法定保持期間（生産終了後８年）内にもう一度交換に出します。


今回の修理ではヘッドも交換したほうがいいと思うので、総額で３万円以上になるかもしれませんから、いっそ新品購入でもいいかもしれません。

書込番号：8478174

[あらフォー]

暗弱狭小画素化反対ですが さん

多角的にアドバイスいただきありがとうございます
感謝感激です

書込番号：8478312

[もーいや]

先週の日曜日、私も８年以上前買ったＴＲＶ２０が壊れまったく同じ症状になちゃいました。今度の日曜日次男の運動会があるので泣く泣く買いました。ハードビデオカメラがほしかったのですが、未編集のＤＶＤに落としていないテープがあるのでこれを買いました。しかたないですよね。

書込番号：8482537

[ひかるの父さん]

TRV-9という機種で液晶モニターと本体とを連結している繋ぎ手部品がフラフラになり交換を二回ほどしました。使用頻度は多くなかったのですが、二、三年に一回はありました。販売店経由で出しましたが、どうも部品の設計が良くないんじゃないのと思えるものでした。TRV-20はまだ修理ができると思います。ついでですが、11年前に8�oビデオのTR3000という機種でテープの絡みでイジェクト部分に不具合が生じ、その時、カム部品を1個外したまま電源も入れずにお蔵入りをしておいたものを処分のため昨日、電源を入れてみましたらなんと正常に作作動し撮影ができました。基本動作には、さほど影響しない部品だったようです。古いカメラで画質云々する次元のものではありませんが、ゲイン等の基本マニュアル操作が独立して出来る操作性はやはりいいですね。ゲイン固定、アイリス固定、シャッタースピード固定、ホワイトバランス固定という技が簡単にできます。今のカメラは、40万近く出さないとこのような操作ができないのですから何か虚しいですね。

書込番号：8579301

簡易的な編集について

[General Research]

現在，DCR PC-350を使用しているのですが，
調子が悪くなってきたので，この機種の購入検討しているものです。
また，新しいPC(VAIO type F VGN-FW30B)の購入も検討しております。
現在は，XPのVAIOでDV GateとClick to DVDでDVDを作成しております。
（上記の作業は，いらないところを切ったり，動画間をつないだり，メニュー画面の題名を付けたりする程度です。）
いろいろ調べるとハードディスクの方(HDR-SR12など)は，
現状の市販されている高性能なPCでも快適な編集は困難という書き込みを見ました。
そこで，下記の３点について，教えて下さい。

�@通常DVD→新しいPC(VAIO type F VGN-FW30B)の「Click to Disc」で画質を落として
通常DVDにするのにも，厳しいでしょうか。(HDR-HC9使用の場合)

�AハイビジョンDVD→新しいPC(VAIO type F VGN-FW30B)の「Click to Disc」で画質を落として
ハイビジョンDVDにするのに，厳しいでしょうか。(HDR-HC9使用の場合)
(もちろんハイビジョンDVDにするのは，通常のDVD再生機では再生できないことはわかっています。あと，ブルーレイ保存はドライブが高いので諦めています。)

�BHDR-HC9とHDR-SR12の簡易編集からメディア保存の比較で，やはりHDR-HC9の方が有利なのでしょうか。どの辺りが有利なのかを教えていただけたら幸いです。

超ド素人質問ですが，何卒宜しくお願い致します。

書込番号：8458437

[もーいや]

未編集でＤＶＤに落としていないテープがなければＳＲ１２がいいと思います。いずれテープ式はなくなるでしょうから。パソコンのことはソニーの購入前相談センターに電話したほうがいいですよ。最近のソニーのパソコンは動画の編集ソフトはいっていませんから買う必要があります。ちなみに私はテープ式のカメラが壊れ未編集でＤＶＤに落としていないテープがあろので泣く泣くこれを買いました。

書込番号：8482845

[General Research]

もーいやさん，ご回答ありがとうございました。
やはりテープ式はなくなっていくので，ハードディスクタイプの方がいいのですね。
参考になりました。また何かありましたら，宜しくお願い致します。

書込番号：8484374

[十字介在]

テープ式がすぐになくなるわけでもなく、ましてや編集前提ならHC9でも悪くはないと思いますよ。保存にかかる手間やコストもまだテープが有利でしょう。長時間の連続記録や高速ファイル転送、ランダム記録・再生などHDD機ならではの利点はありますがね。BDドライブは随分安くなりましたよ。10万くらいだったものが今や3万程度でしょうか。検討されても良いかと思います。

書込番号：8484733

[General Research]

十字介在さん，ご回答ありがとうございました。
確かにテープは魅力ですよね。
でも，最近ブルーレイレコーダーの購入も検討しており，
それで簡易的な編集が可能であることを知り，
ハードディスクタイプのカメラに心が傾きつつあります。
今回は，本当にありがとうございました。
また何かありましたら，宜しくお願い致します。

書込番号：8485161

赤の再現性と音質

[いか！いか！いかいか！]

ＨＣ９を購入したものです。

私は鉄道を撮ることが多くて、音質にもこだわりたくてＨＣ９にしました。
ですが、どうもフォーカスが遅く不正確で、電光掲示板の赤には弱い印象です。

音質は内臓マイクでも悪くはなかった（外部マイクなら大満足な）のですが、画質がいまいち・・・


そこで、ＨＶ３０の音質がどれほど悪いのか知ってる方いらっしゃいましたら教えてください。画質はＨＶ３０が良いのは分かっていますが、音質は良くないと聞きました。

どれくらいよくないのか・・・

とにかく、私の印象ではＨＣ９は画質があまりにがっかりです。
フォーカシングの遅さは我慢できませんし、精度も悪すぎです。

書込番号：8343252

ＨＤＶからブルーレイディスクへのハイビジョン画質でのダビング

[山パパ1966]

初心者的な質問で申し訳ありません。撮りためたハイビジョンＤＶテープをブルーレイディスクに保存したいと考えています。ソニーのパンフレットで見ると、ハードディスクのハンディカムのデータはたとえばＦＨモードなら一枚のＢＤに２時間５５分記録できるのに、ＨＤＶだと１時間５５分です。６３分テープなので、ということはテープ１本にＢＤ１枚必要なんですよね。出来たら一枚のＢＤにできるだけたくさん録画したいし、なにより、最近の宣伝では普通のテレビ番組なら一枚のＢＤに２０時間録画できるとうたっていますよね。ＨＤＶのテープをＢＤにハイビジョン画質で２０時間録画する方法はあるのでしょうか。パソコンかなにかでテータを変換すれば可能でしょうか。それともうひとつ、ＢＤレコーダーを使ってＢＤを作るのには、ソニーのハンディカムならやっぱりソニーのレコーダーを使ったほうがいいのでしょうか。つまり出来上がったディスクの使い勝手は変わりますか。たとえば日付の表示を出したり消したりできるとか、そういう差はあるのでしょうか。お教えください。

書込番号：8341744

[十字介在]

＞ＦＨモードなら一枚のＢＤに２時間５５分記録できるのに、ＨＤＶだと１時間５５分です。６３分テープなので、ということはテープ１本にＢＤ１枚必要なんですよね。

自分もそこは悩ましいところです。自分は60分テープ常用だったのですが、ギリギリ2本入りません。テープの頭に多少スペースを入れていてもまだ足りない。27GBくらいで規格化してくれたらよかったのに、、、と思いますね。

＞ＨＤＶのテープをＢＤにハイビジョン画質で２０時間録画する方法はあるのでしょうか。パソコンかなにかでテータを変換すれば可能でしょうか。

最近の機種ならH.264で圧縮してくれると思いますが、高圧縮するにつれ、データが間引きされていきます。20時間分なんて入れたら一応HDでも超低画質だと思います。

＞ＢＤレコーダーを使ってＢＤを作るのには、ソニーのハンディカムならやっぱりソニーのレコーダーを使ったほうがいいのでしょうか。

HDVのサポートはやっぱりソニー機が良いと思います。シーン検出してのチャプター化はソニー機しかしてくれませんでした。日付表示は自分的には興味ありませんが。

結論的に自分はmpeg2tsのオリジナルデータを保持したいので、要らないシーンをカットして何とか2本を一本に収めるように努力してます。ただ、作業は進みませんね。のんびりやってます。

書込番号：8342527