タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 撮影時間：90分 本体重量：550g 撮像素子：CMOS 1/2.9型 動画有効画素数：228万画素
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全53スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 価格について |
0 | 2 | 2008年9月5日 15:14 |
| 動画編集ソフト |
1 | 2 | 2008年8月31日 10:03 |
| 購入を検討しています、マイクに付いて教えてください |
1 | 1 | 2008年8月20日 07:44 |
| FX1と比較すると...? |
0 | 13 | 2008年7月24日 01:08 |
| miniDVテープで高画質録画は？ |
0 | 7 | 2008年7月21日 10:48 |
| DCR-HC1000からの買い替え |
0 | 2 | 2008年7月5日 01:24 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
この機種を購入予定なんですけど、ヨドバシカメラ（92,400円ポイント10％）とヤマダ電機（92,400円ポイント11％）どちらもネットショップの価格なんですけど実際に店舗で購入した方がもう少し安くなる物なのでしょうか？
どなたか店舗での価格情報を知っている方がいれば教えてください。
0点
ちょっと違う商品の例えになりますが、ハイビジョンDVDレコーダーの時の話です。
購入できそうな金額をビックのネットショップで調べて、実際にお店へ行きました。
お店の表示価格とポイントは、ネット価格の方が良かったです。
しかし、池袋だった為、隣のヤマダの価格と競り合ったもらい、
結果的には、ネット価格より5000円以上安く購入できたと思います。
ネットの方が人件費とか掛からず、安い価格が表示できるのかな？と思いますが、
店頭だと、交渉によっては安く購入できたり、おまけがもらえたり…
お時間があるのなら、実機を確認できるので、店頭に行ってみる事をお勧めします。
書込番号：8303685
0点
アドバイスありがとうございます。
やはり、実際に交渉してみないとわからないですよね。
決算月だと店舗の方が安くなるとどこかの口コミであったので最近購入した方がいれば、どのくらいで購入されたのかわかれば教えていただきたいです。
書込番号：8303740
0点
HDR-HC9を購入しました。
HDVの画像の綺麗さには満足しているのですが、付属の動画編集ソフトが今一つで・・・
どなたかいいソフトをご存知ないですか？
やりたいことは、
・不要部分のカット
・文字の入力（スクロールやフェードなどの効果をつけながら）
・編集後の動画のPCへの吐き出し（DVDやビデオカメラに出力ではなく）
もしかすると私が使いこなしていないだけかもしれませんが、
詳しい方、アドバイス下さい。
0点
詳しくはありませんが、カノープスのEDIUSシリーズが定番のようですね。
ホビーユースなら、「J」 や 「NEO」 でも十分かと思います。
http://www.canopus.co.jp/catalog/ediusj/ediusj_index.php
http://www.canopus.co.jp/catalog/edius_neo/edius_neo_index.php
書込番号：8278181
1点
長年使っていたDCR-TRV10が先日壊れてしまったので新しいビデオカメラを探しています。
色々と書き込みを参考にしてHC9と思っているのですがそれに使用する外付けのマイクを探しています。
使用用途は民家で行われるホームコンサート、講演会などの記録で出演者とカメラ本体の距離は最大10m位です。
SONYのホームページを見ますと何種類か有りましてちょっと分かりません。
こんなマイクが良いなど助言頂ければと思い書き込みました、御願いします。
0点
レスが無いようなので
どのようなマイクロホンを希望されているのか不明なのですが
本体に取り付けるものを希望されているのでしたら純正のもの
が良いかと思います。すると10メートルの距離は問題にならないのか？
本体に取り付ける場合はガンマイクが多いと思いますが
一般的にガンマイクは指向性は満足出来るものですが周波数特性が
悪いものがほとんどで高域が駄目ですので音楽には向きません。
本体から離して設置するものとしてはいろいろ各社から出ていると
思いますが接続するコネクターがステレオミニプラグである
事を確認して下さい。他のタイプでも変換プラグはありますが。
例えば
http://www.soundhouse.co.jp/shop/LargeCategoryList.asp?LargeCategoryCd=1
ここはダイナミック、コンデンサーマイクの所にいろいろ付属品を
含めて出ています。
中には周波数特性と指向性がチャートで出ているものがありますので
是非確認して下さい。
当方 先日ここに出ていた RODE Streo VideoMicというのを購入しました
デザイン以外は満足しています。
書込番号：8229285
1点
父親の勤め先の備品である、HDR-FX1を借りて使ってみたのですが
画質のすごさ、使いやすさにびっくりしてしまいました。
ビクターのGZ-MG255?も縁があって、一緒に使ってみたのですが
使い勝手も画質もFX1の圧勝でした。
普段はビデオカメラには全く縁がなく、一眼レフとコンデジばかりの
生活ですが、この際ビデオカメラにも手を出そうと考えてます。
SONYの現行機種でDVテープが使えて、ハイビジョン撮影が出来る機種は
HC9とFX7の様ですが、後継機種のFX7はすごい価格ですので手か届きません。
よってHC9を検討するに至りました。いくつか質問があるのですが
FX1と単純に画質を比較してやはり3CCDで無い分、画質は劣るのでしょうか?
また薄暗い場所での撮影でノイズは目立ちますか?
またフォーカスリング・ズームリングがありませんが、マニュアルで使う場合
使い勝手はどうでしょうか?
持ってみて、しっかりとグリップできますか?
レンズのワイド側がFX1 32.5mmに対してHC9 40mmと7.5mmほど狭いですが
ワイド側が足りないと感じることはありませんか?
他にも聞きたいことはあるかもしれませんが、よろしくお願いします。
0点
私はFX1を使っています。HC9の登場で安くなったHC7をビデオ倶楽部の友人3人が
立て続けに購入し、一緒に撮影をしています。
HC7も基本的な写りは同類と思われますので・・・・
>FX1と単純に画質を比較してやはり3CCDで無い分、画質は劣るのでしょうか?
また薄暗い場所での撮影でノイズは目立ちますか?
日中の順光等のいい撮影条件だと、HC7のほうが鮮明感はあるようです。
コンサートの撮影だと、FX1のほうが色の乗りと諧調表現が優れています。HC7でも
ノイズは気になりません。
>またフォーカスリング・ズームリングがありませんが、マニュアルで使う場合
使い勝手はどうでしょうか?
>持ってみて、しっかりとグリップできますか?
これは実際にカメラ店の売り場でご自分で確かめたほうがいいですよ。
なお、マニュアルで使う場合は、三脚と一体で考えたほうがいいわけで、
専用リモコン三脚があるからソニーにしたという人も多いです。
>レンズのワイド側がFX1 32.5mmに対してHC9 40mmと7.5mmほど狭いですが
ワイド側が足りないと感じることはありませんか?
HC7を買った3人のうち二人が専用ワイコンを買い、一人は前からのワイコンを使って
います。つまりそういうことです。
HC7をもってイギリスのSLを撮りにいった方の映像をみせてもらいましたが、
窓から乗り出して前方を撮ったカットで、内蔵マイクだけなのに、風切り音が
全く気にならず、SLの息遣いだけが鮮明に録音されていたのにはびっくりしました。
書込番号：8026954
0点
BB＠Yさん、こんばんは
早速のレス、ありがとうございます。
やはり得意な場面はFX1, HC7共にあるのですね。
なぜか暗い場面(建物の中とか夜の町とか)の撮影が好きで
ノイズは気になりますが、お話では大丈夫なようですね。
田舎なもんで、近くの店に展示があるか分かりませんが
実際に触って気になる点は見た方が良いですよね。
近いうちに展示品を見てみたいと思います。
ワイド側の件ですが、やはり不足気味ですよね。
デジ一で風景ばかりなので、ビデオでも同じような傾向になると
考えると、ワイコンは必要になるかもしれません。
私も良く分かっていないのですが、HC7とHC9って大きな違いって
何かあるのでしょうか?
フードがついたり、色が変わったくらいに見えるのですが...。
書込番号：8029281
0点
マニュアル・フォーカスについてですが、あのダイヤルで
演出としてスムーズなフォーカシングをするのは困難です。
しかし、世の中には色々な道具と技を駆使する人がいるもので、
同じように申し訳程度のマニュアル・フォーカス・ダイヤルがついた
Canon HV20の、そのダイヤル部分に、ビニールチューブに
細い棒を入れたものを添え、それを上下する事でスムーズな
マニュアル・フォーカスを可能にするビデオクリップを某所(vimeo?)で見て、
自分もいわゆるホームセンターで園芸用のビニールチューブを買ってきて、
適当な長さに切って、中に先を丸めた竹串を突っ込んで使っています。
勿論、三脚の使用が前提ですが、例えば風景を撮影していて、
近くの花にフォーカスが合っている所からゆっくりスムーズに
遠景にフォーカスを持って行くような演出に結構うまく使えます。
HC7/9はスポット・フォーカス機能があるので、タッチパネルで
触った箇所に自動でフォーカスしてくれたりするのですが、
(さらにHC9は測光も一緒にしてくれるスポット・測光・フォーカスです)
一瞬でフォーカスが移動するのは便利な一方で味気ないですからね。
ところで、暗い場面の撮影が好きという事でしたら
ライバル機のCanon HV30も考えてみたら良いかも知れません。
SONY HC9とCanon HV30、それぞれ秀でた所と劣った所があって
甲乙は付け難いものの、暗所の撮影についてはHV30に分があるようです。
書込番号：8033081
0点
Tersolさん、こんばんは。
今日、電気量販店まで出かけてHC9を探してきたところ
運よく?HC7の展示がありましたので、1時間くらいは
ずっと睨めっこして、使用してきました。
グリップですが、ぜんぜん問題ありませんでした。
電池がついてないので、重さについてはなんとも言えませんが
持った感じでは、程よい重さで落ち着いてました。
マニュアルフォーカスですが、ちょっと回す部分が小さく
あまり使いやすくは無かったです。
何回も何度も回さないとピントの位置が変わらないので、
滑らかにゆっくりとピント位置を変更するような使い方には
向かいように感じました。
画面をタッチしてピントが合う機能は忘れてました。
また見に行く機会があったら、試してみたいと思います。
HV30は...あんまり考えてませんでした。
これも良く試してみて考えてます。ありがとうございます。
書込番号：8036280
0点
機能性などは別にして，
とにかく画質というなら，HV30の方がはっきり分かるほど良いですよ。
これはHC vs HV10との比較です。
http://vtokyo.ddo.jp/~pro/yodo_hc7_01.jpg
http://vtokyo.ddo.jp/~pro/yodo_hv10_01.jpg
書込番号：8037366
0点
SOCHNさん、こんにちは
これは動画から切り出してきた画像なのでしょうか?
確かに言われてみると、HV30の方がいい気もしますね。
まだHC9とHV30を詳しく比較したことが無いので
実物を見たときにチェックしたいと思います。
サンプル、ありがとうございます。
書込番号：8037403
0点
そうですよ。動画から切り出したものです。
ちゃんとしたテレビで見るとこのくらい差があるということです。
書込番号：8037448
0点
  |
|---|
実際には三脚に載せて |
こんな感じで、この棒を上下させる事でマニュアル・フォーカスします。
ビックリするぐらい簡単(しかも安価)な方法ですけど、結構使えます。
書込番号：8053654
0点
Tersolさん、ごんばんは。
わざわざ写真をアップしていただきありがとうございます。
とっても簡単に作れそうで良いですね。
これを使えばFX1にも負けないような滑らかな操作が出来そうです。
何を買うかはまだ全然決まってません。
ただ、なんとなくHC7やHC9に傾いてます。
もう1週間くらい考えて結論を出そうと思ってます。
書込番号：8053891
0点
 |
|---|
実はHV30も・・・ |
iPhotoさん、こんばんは。
実は自分はHV30も持っているのですが、iPhotoさんのように
画質にこだわるのであれば、やはりHC9よりはHV30を薦めたい気がします。
HV30と比べてHC9の優れた点とは、質感の高さや機能の豊富さといった所で、
肝心要の画質、特にハイビジョンらしい高精細さについてはHV30が優ります。
子供の成長記録といったような使い道にはHC9も良いと思いますが、
風景など、美しい映像を撮りたいという向きにはHV30の方が良いと思います。
www.vimeo.comなんかを見ても分かりますが、世界的にも
そうした向きにはCanonのHV20/30が圧倒的に人気です。
どちらにしても、安い買い物ではないですから、
よくよく考えて、後悔の無い選択をして下さい。
書込番号：8058798
0点
みなさん、ありがとうございました。
HC9、HC7、HV30を比較して参りましたが、価格と機能を考慮しまして
結局HC7の展示品を59,800円にて購入致しました。
展示品との事で少々不安は有りましたが、ショーケースに展示されていて
常に人の手に触られていなかったとの事で購入を決めました。
また、HC9と比較して大差がなかった事も購入の決め手になりました。
実際、画質は撮影してみて私個人としては納得のいくレベルでした。
また暗所の撮影等で使用していないので細かい点は何とも言えませんが
初めてのビデオカメラはHC7にして良かったと思ってます。
改めてありがとうございました。
書込番号：8086365
0点
FX１のレンズは、交換すると一本約１０万円ほどになります。HCが一台買えます。
書込番号：8105321
0点
FX1のSonnarが1本10万円とはすごい値段ですね。
それだけに同じSonnarでも性能が違うんでしょう。
ただ正直な所、私にはあまり性能の差が分かりませんでした。
私の目が節穴なのか再生環境が良くないのか...
一眼レフのレンズだとシビアにレンズの性能の差が見えてくるのですが
HC7の映像を見ている限りは十二分にきれいで分からないのです。
夜の撮影等で特にレンズの性能差が見えてくるもんですが
絞り解放でも目立つほどフレア等は出てないように見えました。
むしろノイズの方が気になってしまいます。
皆さんはレンズの性能って実際に目につきますか?
書込番号：8119647
0点
基本的なことで恥ずかしいのですが････
そろそろこの機種にと考えてますがハードデスク型と
どちらか、決めかねてます。そこで冒頭の疑問ですが････
近所の家電店で聞くと出来るだろうけどＨＤ専用テープを
お勧めします･･･と言われました。専用テープメディアの
価格が高めなので、出来ればストックもある従来タイプを
使用したいのですが具体的な支障、画質など、どなたか
実際に撮り比べたかた、お教えください。
もうひとつは、高画質で録画されたテープ（個人的映像）を
ハードデスクにコピーし、その後新しいテープにコピーした
場合には画質劣化なくコピー可能でしょうか（複製作成）
･･･この件も家電店では”多分出来るでしょう”でした
0点
> 高画質で録画されたテープ（個人的映像）をハードデスクにコピーし、その後新しいテープにコピーした場合には画質劣化なくコピー可能でしょうか
対応機種（例えばRec-POT）なら可能です。
Rec-POT でカット編集し、それをコピーすることも可能です。
書込番号：7982044
0点
ソニーならソニーの赤いパッケージのテープを使っている人が多いようです。
テープが違っても画質は同じ。ただし、ノイズの入る確率が違う。
その意味で「ビクターのテープは、やめておけ」は定説。
HDD←→テープ はいまどきのPCなら楽々可能。
対応ソフトも安いものなので購入をおすすめ。
書込番号：7982168
0点
早速のお返事ありがとうございます。
Rec Pot は使わないものが２台もあるので
活路が見いだせました。安心して購入に
踏み切ることできます。
ソニーに問い合わせたらやはり miniDV も
メーカーによりできないのもあるとのこと。
またソニー製ならシリーズによっては問題
ないとのことでした。
そのうち経過・結果をここで発表？したいと
思います
書込番号：7982798
0点
> Rec Pot は使わないものが２台もあるので活路が見いだせました。
少々舌足らずだったので補足いたします。ダビング、カット編集、書き戻しができる機種は、
「一発録画ボタン」があるＲシリーズか現行機のHUR-HD1000EX に限定されます。
書込番号：7983105
0点
>Ｒシリーズか現行機のHUR-HD1000EX に限定
ありゃ･･･それじゃだめです！
ありがとうございます
書込番号：7983932
0点
HDVカメラがもう一台有ると何本もコピーできます。HDDやメモリーカメラには入力端子がありませんし、撮りためた素材の保存に対しての書き込みがあまりにも多いですね。ということは数台持っていても役に立ちません。HDVは二台あると役に立ちます。保存にも事欠きません。テープは安いですから。BDドライブがパソコンの標準ドライブまたはBDデッキが手軽な値段で発売されるまではいけると思います。
書込番号：8105398
0点
なるほど･･そういう手がありますか！
懐に余裕が出来たら検討します。
ありがとうございました。
書込番号：8106934
0点
DCR-HC1000を持ってますが、ハイビジョン記録に対応していないので、同じMiniDVテープが使えるHDR-HC9もしくはHC7購入を考えているところです。
画質や音質など、HC1000に比べてどんなもんでしょうか？
0点
いくらＨＣ１０００がＤＶ最後の普及価格帯３ＣＣＤフラッグシップ機といっても、やはりフォーマットの壁は越えられません。
ハイビジョンの圧勝でしょう。
ただし音声に関しては非圧縮のリニアＰＣＭを奢るＤＶ機に軍配が上がるでしょう（ＨＤＶ機＝ＨＣ９等は圧縮音声のＭＰＥＧ１オーディオレイヤー２）。
書込番号：8031077
0点
けんたろべえさん
早速ありがとうございます。なるほど〜、参考になります。
＞ただし音声に関しては非圧縮のリニアＰＣＭを奢るＤＶ機に軍配が上がるでしょう
ＨＤＶ記録の際は、圧縮音声みたいですね〜。これはもう、仕方がないようですね。
書込番号：8031155
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
ビデオカメラ
（最近1年以内の発売・登録）
