HDR-HC9 のクチコミ掲示板

ＨＣ７とＨＣ９の違いは何なのでしょうか？

2008/04/05 22:21（1年以上前）

rwcさん

クチコミ投稿数：4件

ＨＣ７とＨＣ９の違いは何なのでしょうか？
つまらない質問ですみません。
分かる方がおりましたら，教えてください。お願いします。

書込番号：7634864

0点

Tersolさん

クチコミ投稿数：1295件Goodアンサー獲得：55件

2008/04/06 11:19（1年以上前）

まず見て明らかなのが、外観がブラックになって、フードが付いた事です。
基本的な性能の面においてはHC7とHC9に違いは全く無いと思います。
ただ、機能面において、いくつかの改良が施されています。
下記のページの「マニュアルフォーカス(無限)」「スポット測光・フォーカス」
「センターマーカー」「ピーキング」がHC7には無かった新機能です。

http://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/PRODUCTS/HDR-HC9/feature02.html

一番重宝しそうなのが、「スポット測光・フォーカス」機能です。
HC7では「スポット測光」と「スポットフォーカス」が
それぞれ別の機能になっていたと思います。
HC9ではこの二つの機能が統合され、タッチパネルで
押したポイントに画面の明るさとフォーカスが一緒に調整されます。

他にも、静止画記録関連機能の充実が施されたという情報もありますが、
詳しくどういった機能を指しているのか分かりません。

ハッキリ言ってしまえば、HC7とHC9の差は、ほとんど無い、という事です。

書込番号：7637090

1点

rwcさん

クチコミ投稿数：4件

2008/04/06 14:05（1年以上前）

ありがとうございました。
よく分かりました。

書込番号：7637617

0点

ナイスクチコミ0

返信2

HC9とHC7の比較検討

2008/03/16 21:04（1年以上前）

あつぺすさん

クチコミ投稿数：2件

HC9とHC7の選択で悩んでいます。
画質はそんなに凝るわかけではなく、多種の機能も使用しません。
デジタルハイビジョン撮影が出来れば良いのですが、どちらがお勧めでしょうか。

書込番号：7542948

0点

はなまがりさん

クチコミ投稿数：9783件Goodアンサー獲得：224件

2008/03/17 00:56（1年以上前）

それレベルで使用するのであれば
劇的な変化はなかったと思うので
安い方でいいんじゃないかな

書込番号：7544466

0点

けんたろべえさん

クチコミ投稿数：1371件Goodアンサー獲得：66件

2008/03/17 01:35（1年以上前）

値段がこなれてきてる（といってもキヤノンほどじゃないですけどね）ＨＣ７で十分だと思います！！

書込番号：7544616

0点

ナイスクチコミ1

返信6

やはり迷いますね。HC9とHV30

2008/02/28 23:15（1年以上前）

むくむくちゃんのぱんさん

クチコミ投稿数：94件

HC9にすべきかcanonHV30にすべきか。
どうも画質はcanonに軍配が上がりそうですが、それほどちがうのでしょうか？
私はハイビジョンビデオカメラを使うのは初めてですので、圧倒的にcanonの画質がよいのであれば、多少の操作のことやアクセサリーを我慢してでもcanonを購入しようと思いますが、やはり三脚や水中撮影用の防水カバーはスポーツ撮影する者にとっては魅力です（マリンスポーツをするものですから・・・）。ただ、一般的には、室内で子供を撮ることが圧倒的に多いので、暗所でのノイズや画質も2機種間でかなりの差があるのなら考えてしまいます。
たしかに皆さんが言われているようにパナの新機種は暗所をみるとかなりノイズが出るように感じますが、HDV式も同様にノイズが出るんでしょうね。便利なのはソニーのように感じますし、これまでもソニーを使い続けているのですが。皆さんのご意見を聞かせてください。

書込番号：7462019

0点

グライテルさん

クチコミ投稿数：7699件Goodアンサー獲得：664件

2008/02/28 23:24（1年以上前）

>2機種間でかなりの差があるのなら考えてしまいます
かなり違うようですね。
http://www.camcorderinfo.com/content/Sony-HDR-HC9-Camcorder-Review-34562/Performance.htm

Panaの新機種とは別次元での比較ですが。。。

書込番号：7462075

1点

柔さん

クチコミ投稿数：484件Goodアンサー獲得：15件

2008/02/28 23:50（1年以上前）

＞ハイビジョンビデオカメラを使うのは初めて

であれば、どちらを選ばれても、画質には満足できるのではないでしょうか。

小生の場合、初めてのハイビジョンビデオカメラは、HDR-HC3 でしたが、
画質に不満をもったことは一度もありません。

テープ記録には不満があるので、現在、HDDやメモリ記録のものを検討中
ですが、２台目となると、１台目のときよりも画質にこだわるようになりました。

しかし、２台目を購入したとしても、HDR-HC3 の画質に不満をもつこと
はないでしょう。HDR-HC3 のおかげで、楽しい思い出をたくさん撮影で
きたのですから。

単純に、「デザイン」や「操作性」で決めるのもいいかもしれません。

書込番号：7462279

0点

柔さん

クチコミ投稿数：484件Goodアンサー獲得：15件

2008/02/29 00:04（1年以上前）

ちなみに小生の場合、HC9 と HV30 のどちらかを２台目として選ぶなら、HC9 を選びます。

HC9 の画質でも、HC3 よりは進化しているでしょうし、何よりも、HV30 のデザインが
どうしても好きになれないからです。

書込番号：7462378

0点

はなまがりさん

クチコミ投稿数：9783件Goodアンサー獲得：224件

2008/02/29 03:39（1年以上前）

そのサイト、HC9のレビューなのにHV30の化け物ぶりがすごいな・・・・
本当か？と疑ってかからないとな。

書込番号：7463032

0点

むくむくちゃんのぱんさん

クチコミ投稿数：94件

2008/02/29 22:09（1年以上前）

早速のお返事ありがとうございました。
確かにグライテルさんが挙げられたサイトでみると、はなまがりさんも言われているように、かなりの違いがあるように見えますね。特に暗所性能に関してはcanonのモノなのでしょうかね。でも、パナなどに比べると、sonyも断然よいようにも見えます。柔さんが言われているように、はじめてのハイビジョンですのでそんなに気にならない可能性もあるかと思います。私は、どちらのビデオも形に関してはあまり好き嫌いがないのですが、使い勝手や便利機能等に関してはどうでしょうか？どちらもさわられた方がおられましたら是非ご教授下さい。

書込番号：7466085

0点

グライテルさん

クチコミ投稿数：7699件Goodアンサー獲得：664件

2008/02/29 22:42（1年以上前）

>本当か？と疑ってかからないとな
Canonの広告が出てきたり、かなり息がかかっているようですが、
多少の加減はあっても（あったらマズイですが）、
優劣がひっくり返ることはないだろう、と思ってみてます。
（小寺さんのレビューも）

書込番号：7466298

0点

ナイスクチコミ0

返信0

オートフォーカスのレスポンスは？

2008/02/12 00:47（1年以上前）

勇気玉さん

クチコミ投稿数：137件

店頭でほんのちょっといじってみたのですが、液晶画面を指で触れるスポット測光の時の
オートフォーカスのレスポンスが悪いような気がしたのですが実際に購入された方、オートフォーカスのレスポンスはどうですか？
状況によって違うとは思いますが約何秒でピントが合いますか？

書込番号：7378555

0点

ナイスクチコミ6

返信9

機種絞り中

2008/02/01 21:55（1年以上前）

青い飛行船さん

クチコミ投稿数：63件

２月末に出産を控え買い替えを以前から検討しています。
今はTRV10を使用しPCはvaioのVGC RM90PS(cpu　core2 2.13　　メモリー1GB　ＨＤＤ500ＧＢ）にて簡易編集（カット、エフェクト、ＢＧＭ挿入）をし本体内に保存しています。

候補としましてはＨＣ９又は７、ＨＶ３０又は２０、それにＳＲ１１です。
順当に行けば今まで同様のテープ方式で同じメーカーの最新機種のＨＣ９かと思うのですがあまり７から進化してないようなので、それならば値段の安い７あるいはクチコミで評価の高いキャノン機も考えたり、ＨＤＤ機にはなりますが新機能（顔認識やズーム１２倍など）が魅力的に思うのですが編集にハードルが高いＡＶＣＨＤがネックになっています。

ちなみに撮影は子供の成長記録がほとんどです。だらだらと書きましたが皆さんであればどれを進められますか、アドバイスを聞かせてください。

書込番号：7327011

1点

クチコミ投稿数：182件Goodアンサー獲得：6件

2008/02/02 22:06（1年以上前）

CX7を購入したものです。
お使いのPCでしたら下記のものを購入されたらAVCHD形式の動画も
編集できますよ、私はSR11の方がよいと思います。

http://www.jp.sonystyle.com/Nws/Vss/sozaiplus/index_vec.html

http://www.jp.sonystyle.com/Nws/Vss/Pc/Software/Original/Creative/2105711128600/

私は昨年DVビデオカメラを買い換えたのですが、CX7の発売を聞き欲しくなり
今年CX7を購入しました。

久しぶりに以前撮影されたものを再生したら寒さのせいか結露のエラーがでて
大変でした。MSやHDD式はそんな事が無く撮影もすぐにできデジカメみたいで
良いと思います。再生もお目当てのところをすぐに再生できていいです。

書込番号：7332385

1点

青い飛行船さん

クチコミ投稿数：63件

2008/02/03 10:45（1年以上前）

あかもみじさんご意見ありがとうございます。

ＣＸ７や以前のＤＶ機では編集されているのですか？
私もカタログを見ていますとＳＲの進化が魅力的に思ってるとこです。

結露エラーは私も今も格闘しています。特に朝しばらくのときなどは・・・（悲）。

書込番号：7334846

1点

クチコミ投稿数：182件Goodアンサー獲得：6件

2008/02/03 13:47（1年以上前）

青い飛行船さん
今回CX7とVAIOのVGN-FZ31Bを同時に購入しました。

PC選びにかなり悩んだ末にこの機種に落ち着きました。
今は、CX7の付属ソフトで取り込みとDVD作成のみです。
Picture Motion Browserと言うソフトはカレンダー方式で管理ができて
データの管理ソフトとしては、かなり使いやすく気に入っています。

たぶんご存知だと思いますが、AVCHDの編集は大変です。
VAIOに入っているAdobe PremiereElementsをVAIO Edit Components Ver.6.4
で強化させれば、高度な編集・動画ファイルの結合ができるので
欲しいと思いましたけどソフトが入っているPCは高く予算が無くあきらめました。
でも、高度な編集機能は使いこなせないのでPCでの編集はしないと思います。

FZ31Bには、VAIO Movie Storyという簡単にショートムービーができますので
このソフトで遊んでいます。子供の小さいとき撮影した動画や静止画を
取り込みボタンを押せば後は、書き出しで完成です。でも書き出しには、
時間がかかりAVCHDは数分のものも2～3時間かかります。
以前撮ったものは、長々と同じ場面ばかりで見るのも疲れますが、
このソフトで作成したものは、素人でも本格的なムービーになり
楽しいです。

青い飛行船さんは、Adobe PremiereElements 2.0を使っておられるので
AVCHDの動画もそんなに大変ではないのでは？

書込番号：7335748

0点

石紅さん

クチコミ投稿数：106件Goodアンサー獲得：3件

2008/02/04 14:01（1年以上前）

TRV10私も使ってました。社会人1年目で大枚はたいて買ったな～
ご出産おめでとうは早いですが、お子さんを最初からハイビジョンで
撮れるのは羨ましい限りです

テープ機のHC3とHDD機のHG10使ってますが
Core2QuadだろうがAVCHDの編集は大変です。
でも1～2分の長さだったら問題ないと思います。

実時間の取り込みがテープ機の欠点という人多いけど
実時間の2倍は取り込み時間が必要なAVCHD機って何だかなという感じです。
数年すれば解決するとは思いますが、PC買い換えますか？

週末のヤマダデンキの広告ではHV20が\69800でしたね
時期的にはHV20が安くて性能も良いし、在庫があればお勧めです。

誕生日で蝋燭の火しか光源が無い時に、より綺麗にお子さんを撮れるのはHV20です
HC9もHC7よりは良いのかな？

書込番号：7341133

0点

クチコミ投稿数：182件Goodアンサー獲得：6件

2008/02/04 19:51（1年以上前）

石紅さん

＜実時間の2倍は取り込み時間が必要なAVCHD機って何だかなという感じです

そんなにかかりません今MSからPCに取り込みましたが、
XPモード（15Mbps)15分のものを3分で取り込みました。

時間がかかるのは、VAIO Movie Storyでの書き出しです。

http://www.vaio.sony.co.jp/Products/Solution/MovieStory/

書込番号：7342347

1点