タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 撮影時間：90分 本体重量：550g 撮像素子：CMOS 1/2.9型 動画有効画素数：228万画素
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全13スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 MacにiLinkでUstできますか？ |
1 | 2 | 2010年6月25日 19:21 |
HDVテープをBDにダビングするには？ |
4 | 15 | 2010年2月27日 07:50 |
| 長期保障について |
0 | 4 | 2009年11月9日 16:09 |
| ＨＣ１とHC9の画質？ |
1 | 5 | 2009年10月31日 19:25 |
| ＨＣ９とＨＣ１との機能性、画質の比較など |
1 | 3 | 2009年9月16日 18:25 |
| タイムコードを移植できる編集をしたい |
0 | 1 | 2009年6月1日 17:30 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
(HC9でUSTREAM実践経験者からレスが付かないようですので・・・)
自分自身はUSTREAMに興味が無いので実践した事はありませんが、
某ビデオ雑誌(「ビデオSALON」2010年4月号76ページ)の記事に
「Ustreamでビデオカメラを使用するためにはカメラとパソコンの両方に
IEEE1394端子(FireWire、iLINK)が搭載されている必要がある。
HDVも使用できるがカメラの録画設定はDVにしておくこと。
また、Macならばケーブルで接続するだけでUstreamがカメラを認識するが、
Windowsの場合はアドビFlash Media live EncoderやUstream Producerなどの
ソフトを使用しないとDVカメラの映像を使うことはできないようだ。」
とありますので、むしろMacでの方が使いやすいのではないでしょうか。
書込番号：11542285
1点
ずっと悩んでいたのですがスッキリ解決しました！
Ust用にHC9を購入しようと思います。
本当にありがとうございました。
書込番号：11543302
0点
ＨＣ９で撮影したＨＤＶテープをＢＤにダビングしたいと思っています。
ＨＤ画質でダビングするにはiＬＩＮＫ端子が必要で、これは現在ＢＤレコーダーの上位機種にしか付いていないと言われました。
ＢＤレコーダーを買い換えるわけにもいかず、何か他によい方法はないものなのでしょうか？
よろしくお願いします。
0点
PCを使うと出来ます。
詳細は、下のスレが参考になると思います。
『日時表示について』
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10444293/
書込番号：10985601
2点
山ねずみＲＣさん、うめづさん、早速のお答えありがとうございます。
「日時表示について」のスレ、拝読させていただいている途中ですが、
私にとってはかなり高レベルなやり取りで、かなり不安になっていました。
ＢＤレコーダーはＳＯＮＹのＲＳ１０です。
（購入するときにちゃんと考えれば良かったのですが・・・）
ちなみにパソコンも古いもので（ＳＯＮＹ ＶＡＩＯ ＶＧＮ－Ｔ５２Ｂ）、
ＤＶＤライティング機能も付いてないような気がします。
書込番号：10986075
0点
そのPCでは、HDV(MPEG2-TS)をH.264(.m2ts)に変換するのはちょっと厳しいですね。
HC1のHDVテープは何本くらいあるのですか？
なお、i.Link付BDレコを買ったところで、再生中の日時表示はできませんし、
ソニレコの場合は、タイトルに撮影日と開始-終了時刻は出るものの、いちどHDVをDR録画してから
実時間かけてAVC変換する必要があるようですし、DIGAの場合は、撮影日情報はいっさい表示されません。
HDV編集は、DELLなど安いメーカーでCore2DUOや、i3のPCと、カノープスEDIUS NEO2/Bの組み合わせで、
十分ネイティブ(そのままで)編集できます。
PCにBD/DVDドライブがなくても、フリーソフトのmultiAVCHDを使って、EDIUSで編集後の.m2ts
ファイルをオーサリングして、SDメモリーカードからRS10のUSB経由で書き戻し出来ます。
書込番号：10986345
1点
お使いのPCですが、DV/HDV機をi.LinkでつないでDVDに焼くことは
物理的には可能な構成になっているようですが、CPUとメモリが結構きついです。
http://www.vaio.sony.co.jp/Products/VGN-T72B/spec.html
いったんHDVSpritなどでPCに取り込んで、AVCHDに変換して
それを外付けUSB-HDDなどでRS10に移してBDに焼く感じになりそうです。
コマ落ちなく取り込めるかどうかと、変換にかかる時間、
データの保存場所が足りるどうかがネックです。
PCの性能が足りなくてその手が使えないとなるとちょっと困ります。
レコーダにi.Link一つ無いだけで大変ですね。
HC9のテープの数次第では外注も考えられます。
また、スレ主さんに質問ですが、
再生中のリアルタイムの撮影日時表示は必要ですか？
それともタイトルに撮影開始日時があればOKですか？
書込番号：10986663
0点
himhimさん、こんばんは。
BDの長期保存性についてはどのようにお考えでしょうか？
決して安心できるものではないような気がしています。
(何年か前に焼いた DVDが読み込み不能になったなんて話も出ているみたいですし、記録密度がさらに高い BDも数年後の読み出しの信頼性は怪しい気がしています)
というわけで、私は RAID1(ミラーリング)機能のあるケースにハードディスクを2台内蔵させて、フリーの HDVキャプチャーソフトの｢HDVSplit 0.77 Beta｣でキヤノン HV20から i.LINKケーブルでパソコンとつないで、ハードディスクに保存しています。
そして、バッファローのリンクシアター(LT-H90LAN)の USBポートにつなぎ代えて、液晶テレビ(東芝37H3000)でハイビジョン画質で見ています。
日付表示も、キャプチャー時にファイル名を日時にしていますので、映像を見ながら｢情報表示｣させてファイル名を表示させれば、結果として日付表示されるので、映像ファイルそのものをいじるわけでもないので、パソコンに特別なスペックを求められません。
himhimさんは BDレコーダーを既にお持ちとのことで、もちろんハイビジョンテレビもお持ちと思われますので、
●リンクシアター現モデルLT-H91LAN \18,278
●ハードディスクケース コレガCG-HDC2EU3100 \6,720
●1TBハードディスク WESTERN DIGITAL WD10EADS \6,930×2台
の構成で \38,858の追加投資で、HDV画質での視聴・保存環境が整えられます。
場合によってはリンクシアターの代わりに PS3を進める方もおられるかと思いますが、いずれにしても BD保存にこだわられない方がよろしいかと。
書込番号：10987801
0点
皆さんご返答ありがとうございます。
ＨＤＶテープの本数ですが約１００本あります。
そしてこれからもＨＣ９で撮影しただけ増えていきます。
またご質問の再生中のリアルタイムの日時表示ですが、あれば最高ですが、
なかなか難しいのであれば、タイトルに日時表示があれば充分と思います。
我がＰＣの性能ではやはりぎりぎりなのですね。
変換等にかかる時間は具体的にどれくらいかかるのでしょうか？
地道にこつこつやれる範囲ですか？
時間のあるときに試してみようかとも思っています。
経過観察中さん、ありがとうございます。
ＢＤの長期保存は決して安心できないのですね。
テープはほとんどが子供の成長記録です。
ＢＤでバックアップをと思ったのと、
ＢＤレコならば子供たちが自分で操作できるため、見たいときに自由に見れると考えたからです。（初めに記せばよかったことでした。すみません。）
「保存」と「簡易な視聴」という、相反するようなことを求めてしまっているような気がしてきました。
書込番号：10991329
0点
HDDに取り込んでPS3などを使って再生するのはとても快適で
自分もそういった運用をしていますが、HDVの場合はかなり容量を食います。
どのくらいご予算が有るかにもよりますけど、1TBやそこらはすぐに埋まりますから
HDDの確保で結構使ってしまいそうです。
HDD二台体制で複数バックアップするなら片方が壊れてもコピーするだけ、
テープ＋HDDの複数バックアップの場合、HDDが壊れた時にHC9が生きていれば
もう一度取り込めますけど、テープ機がなければ困ることになります。
HDD＋BDMVディスクの場合は、自宅での再生はHDDで、今後まわりの再生環境が
整ってくれば、そのBDを持っていくだけですぐ再生できるようになると思います。
PCでする作業は主にテープからの取り込みです。
HDVSplitをダウンロードしてちょっと試してみてはどうでしょうか。
http://strony.aster.pl/paviko/hdvsplit.htm
書込番号：10992263
0点
>ＨＤＶテープの本数ですが約１００本あります。そしてこれからもＨＣ９で撮影しただけ増えていきます。
概算でDVテープ60分1本でデータ容量を13GBとして、13GB×100本＝1300GB=1.3TBてことになって、1台の1.5TBのハードディスクに丸々入りそうです。
価格コムで 1.5TB3.5インチハードディスクで最安値は｢WESTERN DIGITAL WD15EARS \9,247｣となっています。
二重バックアップということで2台で \18,494となります。
>「保存」と「簡易な視聴」という、相反するようなことを求めてしまっているような気がしてきました。
ハードディスクに2重バックアップ＆リンクシアターorＰＳ３で「保存」と「簡易な視聴」を実現できていると思いますよ。
HDVSplitでのキャプチャーも一度やってしまえば、次回以降同じ手順ですのですぐに慣れると思います。
ぜひ挑戦してみてください。
書込番号：10995194
0点
親切な皆様に感謝です。
HDVSplitにチャレンジしてみようと思います。
PCの性能とPCに苦手意識を持っている自分自身が少し不安ですが・・・
うまくいけば、こつこつHDDにダビングして、
あとは、リンクシアターorPS3を考えます。
保存と簡単な視聴に光が見えてきました。
ありがとうございます。
書込番号：10995577
0点
himhimさん、こんばんは。
HDVSplit導入にチャレンジされるそうで、頑張ってくださいね。
…といっても、ダウンロードしてきたファイルを解凍して、実行ファイルのショートカットをデスクトップに置くだけですけどね。
以下のリンク先のサイトもご参考にしてみてはいかがでしょうか。
http://www.area61.net/hdvsplit.html
あと、HDVSplitの導入からキャプチャーなどの手順の説明をしたスレのリンクを貼っておきます。
一番最後から2番目のレスが手順の説明です。
(手順②の｢圧縮ファイルと解凍して｣を｢圧縮ファイルを解凍して｣に訂正してお読みください)
http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SearchMode=No&SortID=9273501&act=input
書込番号：10998253
0点
HDVSplitでの映像の取り込み成功しました。
５分間の映像で約１GBでした。
２箇所ほど僅かなコマ落ちがありましたが、これは我がPCの限界なのでしょうね。
皆様本当にありがとうございました。
後はハードディスク等を購入してこつこつ作業をしていきます。
ここでもうひとつ質問させてください。
BDレコ（SONY RS10)のUSB入力にこのハードディスクを繋いで、BDレコに映像を取り込むことはできないと、ハードディスクの下見に行ったお店で言われました。
当初の私の問題（保存と簡単な視聴）は解決しそうなのですが、やはりBDディスクに焼くということは不可能ということなのでしょうか？
HDVテープをHD画質でBDディスクにダビングするのは、なかなか難しいのですね。
書込番号：11000086
0点
himhimさん、HDVSplitの導入成功おめでとうございます。
ちょっと気になったところがありましたので。
>５分間の映像で約１GBでした。
約20分で4GBとなり、FAT32でフォーマットしたハードディスクでは｢4GBの壁｣にぶつかってしまいますので、HDV映像の保存用のハードディスクは｢NTFS｣でフォーマットされておいた方がいいです。
市販の USBハードディスクは｢FAT32でフォーマット済｣ということが多いので、使う前に NTFSでフォーマットし直してください。
>２箇所ほど僅かなコマ落ちがありましたが、これは我がPCの限界なのでしょうね。
私の持っているペンティアムⅢ800MHzなんてロースペックパソコンでも問題なくキャプチャーできていますけど、お持ちのパソコンの「インテル Celeron M プロセッサー 1GHz」はどうなんでしょうかね～。
キャプチャー中の CPU使用率はどうなんでしょう。
タスクマネージャの｢パフォーマンス｣タブ内の｢CPU使用率｣で確認できます。100％なら性能の限界かもしれません。
それよりコマ落ちの原因としては｢クロッグ現象｣の方が可能性が高いように思われます。
クロッグ現象とは録画時または再生時に、ヘッドに磁性体が詰まるかテープから磁性体が剥離してしまうなどのためにデータが欠落してしまい、映像が一瞬(0.5秒程度)停止してしまうことです。
今までお使いのテープでビクター製のはありませんでしょうか。
HDVビデオカメラとビクターテープが相性が悪いのは知られたところで、HDVビデオカメラ板(ソニーHDR-HC1･HC3･HC7･HC9、キヤノンHV10･HV20･HV30)で｢ビクター｣で検索すればいろいろ不具合情報が見つかると思います。
今後はソニーのいわゆる｢赤テープ｣を使われることをお勧めします。
>やはりBDディスクに焼くということは不可能ということなのでしょうか？
>HDVテープをHD画質でBDディスクにダビングするのは、なかなか難しいのですね。
BDレコーダーを購入される時に既に HC9はお持ちだったんでしたよね？
｢たられば話｣になってしまうんですが、その時に i.LINK端子搭載機種にしておくべきだったのではないでしょうか。
あるいは、HDVビデオカメラ板を見ていたならパナソニックの i.LINK端子搭載の DVD/BDレコーダーで HDV映像をダビングできて、BDレコーダーなら BDへもダビングできたこともわかったかもしれません。
どうしても BDに焼きたいというのなら、パソコン用の BDドライブを買ってきて、付属してきたライティングソフトで焼くことになるでしょうか。
書込番号：11002785
0点
＞やはりBDディスクに焼くということは不可能ということなのでしょうか？
BDドライブもオーサリングソフトもすぐに買えないということでしたら
http://forum.doom9.org/showthread.php?t=125447
ここのTsRemuxにm2tファイルを読み込み、
「M2TS（192 byte packets）」でm2tsファイルを書きだします。
それを http://multiavchd.deanbg.com/#download
ここのmultiAVCHDにそのm2tsを読ませたら
最初の画面で右下の「Start」ボタン
→次の画面で上から二つ目の「Panasonic Blu-ray players」
→生成されたAVCHDフォルダをUSB-HDDかUSBメモリのルートに置いてレコーダに挿す。
という感じでRS10に取り込めると思います。
最初は小さなファイルで試してみて下さい。
市販のオーサリングソフトならこのあたりを一発でやってくれるものも
あると思います。
書込番号：11003889
1点
経過観察中さん、うめづさん、ありがとうございます。
「４ＧＢの壁」があるのですね。
あと、テープはＳＯＮＹの一番安いやつを使っています。
コマ落ちの件はもう少し試して確認してみます。
「たられば話」は本当におっしゃる通りで、
その時、ちゃんと考えて調べて購入していれば・・・・
ＢＤディスクへの取り込みもトライしてみます。
皆様本当にありがとうございました。
書込番号：11004817
0点
４０型ハイビジョンＴＶを購入したのでビデオもハイビジョンにしたいと思い、購入を検討しています。
量販店では置いていないのでネットでの購入になるのですが、検討中のお店によって長期保障の内容が異なります。
精密機械の保障なのでより現実に見合った保障を付けたいと思うので、機械を扱いなれている方のご意見を伺いたいと思います。
Ａ店：３年間（メーカー保障１年に上乗せ２年） ４４５０円
落下・水濡れ・火災にも対応
１年目：修理金額の１００％ ２年目：７０％ ３年目：４０％
Ｂ店：５年間（メーカー保障１年に上乗せ４年） ５２５０円
落下・水濡れ・火災には対応なし
５年間修理金額の１００％（上限額）
期間が長いほうがよいのでしょうか？それとも水濡れや落下など修理頻度が高そうなものをカバーしていたほうが良いのでしょうか？
使用目的は子供の日常の成長記録（年長児と０歳児がいます）・旅行・運動会や学芸会など行事です。
使用頻度は月に４～５回程度だと思います。
保障に関しては価値観によって違うと思いますが、皆さんならばどちらを選びますか？ご教授ください。
よろしくお願いします。
0点
へぶかずさん、こんばんは!!
私見ですが、私でしたらB店に致します。
理由は、私の使い方ですと落下も水濡れも火災もほぼ無縁だからです。
落下しないようにネックストラップなどは必ず使いますし、水濡にも火災にも注意するからです。
ですが、子供さんがいらっしゃって、避けられないような使用環境でしたら…確かに悩みますねぇ(笑)
でしたら、A店にして、もし3年以降に壊れたら諦めることにしますかね。
その代わり、水遊びでも何でも躊躇せず撮ります(笑)
子供の記録が最優先ということです。
(小さい子供さんの3年間は、大人の3年間と違って、とても変化(成長))のある期間だと思います)
楽しい思い出をたくさん撮ってくださいね。
書込番号：10432187
0点
Ｄあきらさん
ご意見ありがとうございます。
普通の使い方ならやはりＢ店ですよね。
子供たち、たしかに侮れないのですがまあ彼らは被写体なわけで・・・。
ネックストラップ併用も良い案ですね。
どちらにしても片方しか選べないので、どちらかはあきらめて覚悟を決めないとですね。
もう少し考えたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号：10440699
0点
自分ならAだなあ。
ノートパソコンの保証で良くあるタイプなのでAの方に馴染みがあります。
何度落としたり、子供らに踏まれたりしたことか。そんなに慌て者でもないんですが、持ち歩くものにトラブルはつきものです。
まあビデオの落下経験はないんですけどね。自分は大抵3年使わないっていう事情もあります。
書込番号：10441315
0点
十字介在さん
ご意見ありがとうございます。
Ａ店ですか！
子供たちは・・・自分の子よりも他人様のお子さんたちにヒヤヒヤさせられたことは多々あります・・・（まさに踏まれそうになりました）
そう考えると、落下対応（自己責任対応）もアリですね。
う～ん、悩みます。。。
ありがとうございました。
書込番号：10447638
0点
お尋ねします。
ＨＣ１を数年使用してます。
満足ですが、
そろそろ買い替えと考えてます。
お店に行くと、製造中止なので展示なし
といわれました。唖然。
ＨＣ１とＨＣ９の画質はどちらがよいでしょうか？
どなたかサデッション下さい。
お願いします。
0点
「画質」は大差ないと思います。
機能等は後発のＨＣ９に分がありますね。
ただマニュアル操作という点では、ゆとりのボディサイズも手伝ってＨＣ１のほうが優れてます。
書込番号：10364502
0点
けんたろべえさん
ここでもありがとうございます。
お気に入りでＨＣ１をかなり家族で使用しており、
そろそろ壊れたらどうしようかと考えてました。
ＨＣ９はSONYで製造中止とＫ'ｓ電気で聞きました。
最初に画質が気になりましたんもでカキコしました。
画質的には安心ですね。
操作方法は、恐らくSONYなので以前に使用経験があれば使える配慮がなされているはずですよね。
ＨＣ１いいのですが、壊れたら困ることと、
一眼デジと持参すると、
やや大きいので画質が同じくらいでやや小型がほしかったのです。
いろいろありがとうございました。
最後のチャンスで今年冬ボーナスで狙います。
TAPEも１０年くらい（コメント感謝です）安心ですね。
重ねたありがとうございました。
書込番号：10364704
0点
＞最後のチャンスで今年冬ボーナスで狙います。
はい。
ＨＣ１→ＨＣ９の乗り換えは、特段の理由（機体が壊れた等）がない限りされる必要はないかと。
敢えて言うなら、バックアップ用の意味合いも込めて、「買い替え」じゃなく、「買い増し」がよろしいと思います。
機械モンに故障は付き物ですし、ＨＤＶ機がいつまで生産される（手に入る）のかを考えれば、もう一台はキープしておきたいところですよね。
私のＨＣ１も、おなじみの「フレキシブル配線の断線」に悩まされ続けながらも、まだまだ「主役」として活躍してくれています。
ＨＤＶ愛好家同士、これからも頑張っていい画を撮っていきましょう！！
書込番号：10364826
0点
ＨＣ９ですが、
「ベスト、ヨドバシ、ビックいずれも在庫限りです」
とソニーに言ったところ、
「現在生産終了の予定はありません。販売戦略上取り扱いを
やめているのでは？購入はソニーオンラインショップで
まだまだできますよ」
という返答でしたが・・・
実際どうなのでしょうか？
書込番号：10398910
1点
情報感謝です。
SONYが正しいでしょう！
普通の販路には流さないのではないでしょうかね？！
とりあえず、検討の余地がありますので、
助かりました！
書込番号：10398968
0点
ＨＣ９の購入を検討しています。現在ＨＣ１を使用中ですが
最近ＨＣ９の機種が気になり購入するかどうか迷っています。
ミニＤＶテープは使えるのですが、バッテリーを買い替えなくてはいけないので
互換性が無いのは残念ですが、一番気になるのが画質、機能性です。ＨＣ１は１９８万画素
ＨＣ９は２２０万画素くらいです。機能性はフェーダ、デジタルエフェクト、シネマチック
モードでＨＣ１は撮影出来ますが、ＨＣ９には無いみたいですね？
ＩｌｉｎｋとＨＤＭＩ端子が付いているのは嬉しいですが
ＨＣ－９をお使いの方の情報を求めます。宜しくお願いします。
0点
HC9で使える「ピクチャーエフェクト」は「パステル」「ネガアート」
「セピア」「モノトーン」「モザイク」「ソラリ」「ソフトスキントーン」、
「デジタルエフェクト」は「スチル」「フラッシュモーション」
「トレイル」「オールドムービー」「シネマチックエフェクト」、
「フェーダー」は「ホワイト」「ブラック」「モノトーン」「モザイク」です。
それぞれのエフェクトについてはカタログを見れば分かりますよ。
取扱説明書よりカタログの方が(カラーですし)分かりやすいです。
HC1はマニュアル操作に使うリングや「明るさ調整バー」でしたっけ(?)、
ああいうマニュアル志向の部分で優れていたという話は聞きますが、
(ちなみにHC9ではバーでなくヒストグラムを撮影中にも表示可能です)
少なくとも画質についてHC1がHC9より優れていたという話は聞きません。
一つあるとすれば、HC9は絞り開放でも光の通り道が菱形のままなので、
菱形基調のボケやフレアから絶対に逃れられないのですが、HC1は
絞り開放にすると光の通り道が丸くなる(?)ので、裏ワザを駆使すれば
キレイなボケ味を得る事が出来ると、そんな話を聞いた事はあります。
(自分はHC1ユーザーではないのでHC1については全て「聞いた話」です)
書込番号：9619903
0点
Tersolさんコメントありがとうございました。
私は映像に拘りを持っていますので
当分はＨＣ－１で撮影したいと思います。
ミニＤＶテープも８５分が出ましたし６３分では
残量を絶えず気にしながら撮影していましたが
少しは安心して撮影出来そうです。
ＨＣ－９もきっと画質が良いと思います。
買い替えの時は何時も今の商品との互換性を考えて購入しています。
前回はバッテリーとテープが使える互換性を考えＨＣ－１にしました。
ＨＣ－９はテープが使えますが残念ながらバッテリーが違うタイプです。
今回は購入を見送ります。また新機種が出るでしょう？
書込番号：9679054
0点
ＨＣ－９では、付属のソフトウェアで、パソコンへ容易に取り込み・管理できます。
ＨＣ－１には、対応していないＳＯＮＹのソフトウェアです。
当方はＨＣ－３（故障にて）→ＨＣ－９へ買い換えました。
このソフトウェアは、ＭＰＥＧ２のまま取り込めるので、撮影日時などの情報が
パソコンに記録されるので、とても重宝しています。
その他機能では、ＨＣ－１で十分ではないでしょうか？ 大きさ・重さ以外で・・・。
書込番号：10163207
1点
アナログ時代からビデオ編集しています。DVビデオカメラになってパソコンに読み込んで編集し、再びDVテープに書き出し保存してきました。編集前後の行程を通じてタイムコードが移植できるからです。
今回カメラが壊れてしまい現在HDR-HC9の購入を検討しています。
ソニーのハイビジョンビデオカメラにはいろいろな記録媒体がありますが、パソコン編集の前後でタイムコードが移植できるのはやはりDVテープ式のHDR-HC9だけと思いますが正しいでしょうか。（FX1000は検討対象外です）
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
ビデオカメラ
（最近1年以内の発売・登録）
