タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 撮影時間：90分 本体重量：550g 撮像素子：CMOS 1/2.9型 動画有効画素数：228万画素
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全75スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 アクセサリシュー変換アダプタを購入しました。 |
4 | 4 | 2009年5月14日 07:39 |
| ﾚﾝｽﾞﾌｰﾄﾞ |
1 | 0 | 2008年3月2日 21:13 |
 HC7とHV20と迷う |
0 | 7 | 2008年3月7日 04:25 |
 やはり迷いますね。HC9とHV30 |
1 | 6 | 2008年2月29日 22:42 |
 Sony HDR-HC9 Camcorder Review (Caminfo) |
1 | 4 | 2008年2月28日 12:07 |
| 先日購入しました |
0 | 0 | 2008年2月20日 21:56 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
  |
 |
|---|---|
みなさんこんにちは。
HDR-HC9用のアクセサリシューに純正外の外部マイクを付けたくて
あの特殊なアクセサリシューの変換アダプターがないか探していたところ
他の記事でみつけました。
早速購入したので皆さんにお知らせしたいと思います。
購入先ショップ DM-Accessories
http://shop.dm-accessories.com/products/ais-flat-universal-shoe-mount-for-sony-camcorders-with-ais-mount
海外から通販での購入は初めてで、すこし？なところもありましたが、
2週間ほどですんなり届きました。
価格も送料込みで5000円弱（その時のレートで違うかも）です。（高いのか安いのか？）
購入先は海外なので英語ですがそれほど難しくないのでほしい方はぜひ挑戦してみてください。
ホームページ引用ですが、ソニー独自のアクセサリシューがついているHDR-CX7, HC1, HC3, HC5, HC7, SR1, SR5, SR7, UX1, UX5 and UX7にも取り付け可能です。
写真はHDR-HC9に取り付けたものです。
2点
リッチーバレンスです。
補足ですが、取り付ける際、変換アダプターの方向を合わせるため、すこし強めに締め付けが必要です。
また、アクセサリシューのカバーが写真のとおり横に付きっぱなしなので見た目が悪いです。
これって外れないんでしょうか？
書込番号：7487587
1点
ソニー専用のアクセサリシューからの変換アダプターは
いろいろと映像機材の店を廻ったのですが
見つけることができませんでした。
あきらめていたところ、紹介のレポートがありましたので
本日、さっそく注文しました。
All items : $ 29.99 USD
Tax : $ 0.00 USD
Shipping : $ 7.00 USD
Total : $ 36.99 USD
円高なので、この際注文した方がよいという思いもありました。
品物が届くのが楽しみです。
リッチーバレンスさん
ご紹介くださりありがとうございました。
書込番号：7547999
0点
本日、Yオークションにてすごいシューアダプタを見つけました。
ご自分で自作されているようで、質問したところYフォトに
自作品を公開していただけました。
http://photos.yahoo.co.jp/ph/liulishan/lst?.dir=&.view=t
ただいま、価格を交渉中です。
書込番号：7901109
1点
テレワイドさん
http://photos.yahoo.co.jp/ph/liulishan/lst?.dir=&.view=t
の問い合わせ先アドレスよろしければ教えてください。
私も購入したいと思います。
書込番号：9540798
0点
ヤマダでHC7そんなに安いんだ！
その価格なら、私はHC7にします。
書込番号：7471295
0点
HV20は割安で、コストパフォーマンス抜群の機種だったのですが、
もしHV20とHC7が同じ価格なら、一般の方にはHC７を薦めます。
使いやすいし、アクセサリーも豊富だからです。
(68,800+13%は展示品処分なんじゃないですか?)
HC９は、機能はHC７とほとんど変わっていないので割高です。
HV20は、同じ価格なら、解像度命、といったマニアックな人にはお奨めします。
書込番号：7471527
0点
ん？HV20って暗所性能が高いから人気なんじゃなかったっけ？
解像度も高いけど
書込番号：7471900
0点
皆様いろいろとご助言ありがとうございます。
売り場デモ機でHV20とHC7さわりまくりました。（残念ながらHC９は無し）
＜HC7＞
現在所有のSONY DV機（DCR−PC５）に比べ、タッチパネルも使い勝手がちょっと悪く感じました。
全体的な使い勝手はHC７かな？
＜HV20＞
ジョイスティックタイプはまぁまぁ使えるかな。
デザインいまいち、質感チープ
画質◎（自分では確認してませんが．．．．）
決め手は、ヨドバシネット販売でトラベルキット（バッテリー＋充電器）セット格安のため、HV20に気持ちが傾きました。
今、ムービーカム規格＋次世代DVD復旧の過渡期のため、
１．なるべく良い画質（HDV）で撮れる
２．編集（とりあえずPCスペックは満足してますがAVCHD編集負荷が重そうですし）
３．長期保存＋再生環境（BD化？）が整うまでのテープ保存
と場繋ぎの可能性もふまえ、安いコストでとの考えてです。
追記；HC７は展示品では無い様です。私が見ている間にお一方購入されて行きました。
書込番号：7474415
0点
HC7、私もその値段で買いたいです。
taco3さん、どちらのヤマダか教えて下さい！
書込番号：7490070
0点
格安HC７の件
翌日にまた来店したところ、88,000円になっておりました？？
前日に対応していただいた店員さんが見当たらなかったので詳細は不明です？
68,800+13%で買われた方は、ラッキーでしたね！
そんな事なら、その日買っておけば．．．．．
書込番号：7496258
0点
HC9にすべきかcanonHV30にすべきか。
どうも画質はcanonに軍配が上がりそうですが、それほどちがうのでしょうか？
私はハイビジョンビデオカメラを使うのは初めてですので、圧倒的にcanonの画質がよいのであれば、多少の操作のことやアクセサリーを我慢してでもcanonを購入しようと思いますが、やはり三脚や水中撮影用の防水カバーはスポーツ撮影する者にとっては魅力です（マリンスポーツをするものですから・・・）。ただ、一般的には、室内で子供を撮ることが圧倒的に多いので、暗所でのノイズや画質も2機種間でかなりの差があるのなら考えてしまいます。
たしかに皆さんが言われているようにパナの新機種は暗所をみるとかなりノイズが出るように感じますが、HDV式も同様にノイズが出るんでしょうね。便利なのはソニーのように感じますし、これまでもソニーを使い続けているのですが。皆さんのご意見を聞かせてください。
0点
>2機種間でかなりの差があるのなら考えてしまいます
かなり違うようですね。
http://www.camcorderinfo.com/content/Sony-HDR-HC9-Camcorder-Review-34562/Performance.htm
Panaの新機種とは別次元での比較ですが。。。
書込番号：7462075
1点
＞ハイビジョンビデオカメラを使うのは初めて
であれば、どちらを選ばれても、画質には満足できるのではないでしょうか。
小生の場合、初めてのハイビジョンビデオカメラは、HDR-HC3 でしたが、
画質に不満をもったことは一度もありません。
テープ記録には不満があるので、現在、HDDやメモリ記録のものを検討中
ですが、２台目となると、１台目のときよりも画質にこだわるようになりました。
しかし、２台目を購入したとしても、HDR-HC3 の画質に不満をもつこと
はないでしょう。HDR-HC3 のおかげで、楽しい思い出をたくさん撮影で
きたのですから。
単純に、「デザイン」や「操作性」で決めるのもいいかもしれません。
書込番号：7462279
0点
ちなみに小生の場合、HC9 と HV30 のどちらかを２台目として選ぶなら、HC9 を選びます。
HC9 の画質でも、HC3 よりは進化しているでしょうし、何よりも、HV30 のデザインが
どうしても好きになれないからです。
書込番号：7462378
0点
そのサイト、HC9のレビューなのにHV30の化け物ぶりがすごいな・・・・
本当か？と疑ってかからないとな。
書込番号：7463032
0点
早速のお返事ありがとうございました。
確かにグライテルさんが挙げられたサイトでみると、はなまがりさんも言われているように、かなりの違いがあるように見えますね。特に暗所性能に関してはcanonのモノなのでしょうかね。でも、パナなどに比べると、sonyも断然よいようにも見えます。柔さんが言われているように、はじめてのハイビジョンですのでそんなに気にならない可能性もあるかと思います。私は、どちらのビデオも形に関してはあまり好き嫌いがないのですが、使い勝手や便利機能等に関してはどうでしょうか？どちらもさわられた方がおられましたら是非ご教授下さい。
書込番号：7466085
0点
>本当か？と疑ってかからないとな
Canonの広告が出てきたり、かなり息がかかっているようですが、
多少の加減はあっても（あったらマズイですが）、
優劣がひっくり返ることはないだろう、と思ってみてます。
（小寺さんのレビューも）
書込番号：7466298
0点
http://www.camcorderinfo.com/content/Sony-HDR-HC9-Camcorder-Review-34562.htm
60iモードでのHV30との比較が強烈・・・
＞Stick with the HV30 and save 100 bucks.
HV20なら$200以上節約出来るかも。
しかし、そこそこの画質回路を持つハイビジョンテレビなら、これほど明確な
差は普通の人にはまず感じられませんし、ソニー画質品位の独特の良さはある。
デザイン・操作の質感は優秀、アクセサリーも豊富、37mmフィルタ径でレイノックスの
ワイコン選択肢が多い、などソニーHC9を選ぶ理由はありますね。
1点
やっぱりLANCリモコンを使いたいので、HV30をやめてSONY機にしようかな・・・と思ったり・・・とりあえず画質はHV20と同程度であれば・・・(^^;
書込番号：7453252
0点
＞HV30をやめてSONY機にしようかな・
HDV買い足しですか？＾＾
ソニーとキヤノン両方持ってると、使い分けが出来て便利ですよー。
でも、HC1とHC3は末期に在庫処分で安くなったけれど、HC7はあまり
安くならないですね。売れなかったみたいだから在庫も多くないのかな？
書込番号：7454470
0点
HV10の後継機が、30pとLANCリモコン対応であれば「買い替え」もしくはHDV消滅に備えて「買い増し」するのですが(^^;
http://www.camcorderinfo.com/content/Son
y-HDR-HC9-Camcorder-Review-34562.htm
↑
ここでHC9とHV30の比較がありますが、まるで別格同然なので困ったものです。
解像力もS/NもHV30のほうが明白に有利では・・・(^^;
書込番号：7456991
0点
最近の家電ハイビジョンテレビで適正な視聴距離で見ると、意外なほど
明白ではないかと・・
私の視力低下、老化ファクター係数が効いているのかもしれませんが＾＾
（日立の暗所レベルになるとさすがに明白）
MYソニーびいき係数は最近それほどでも無いのですが、ソニー画質のリアル感、
現場の空気感再現性はやはり良いと思います。
書込番号：7459093
0点
先日どうしてもハイビジョンカメラが欲しくなり、悩みに悩んだあげくテープを選択しキャノンを買うつもりが寸前でHC9を買いました。。。
元々TRV20を持っています。
いろいろな意見や口コミを拝見しキャノン20を買うつもりが、液晶パネルの操作性と質感に惹かれ結局ソニーを選らんでしまいました。
キャノンとは三万円ほど価格差がありましたが、オプションも含め珍しくコジマ電気松戸店にて本体95000円ﾌﾟﾗｽオプションもかなり安くしてもらいました。ワイドレンズ、マイク、テープ、ケースサービス、予備バッテリー
店員さんの対応がよかったことが何よりの決めてとなりました。
結局はそこでした。
同じ店でも対応は全然違いますからね。
子供のイベントにて使用しハイビジョンはやはり最高だと感じている今日この頃です。
他を使っていないので何とも言えませんが、子供が生まれた時からハイビジョンで撮影したかったと思うほど画質の違いがはっきりしています。
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
