HDR-TG1
チタンボディにメモリースティックスロットを搭載した薄型軽量フルハイビジョンビデオカメラ。市場想定価格は130,000円前後
タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 撮影時間：95分 本体重量：240g 撮像素子：CMOS 1/5型 動画有効画素数：143万画素
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全205スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 新型の情報ありませんか |
14 | 7 | 2009年1月26日 12:44 |
| リモートコマンダー，電源について |
0 | 2 | 2009年1月17日 09:47 |
| DIGA BR500での使いかたは？ |
0 | 3 | 2009年1月13日 00:19 |
| ＤＶＤレコーダーについて |
10 | 13 | 2009年1月14日 11:53 |
| パソコンと繋がりません |
0 | 5 | 2009年1月26日 09:39 |
| 家の中での撮影時 |
2 | 2 | 2009年1月4日 21:06 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
こんにちは
携帯できるハイビジョンムービーを探しています。
サンヨーのザクティも気になりますがこの機種の筺体のクオリティがすてがたいです。画角が狭いのが気になりますが。
どなたか新型の情報お持ちでしたら教えて下さい。
宜しくお願いします。
また、こんなこと書くの恥ずかしいのですがハイビジョンとフルハイビジョンの違いって何ですか？
画質の差はかなりあるのでしょうか？
0点
>サンヨーのザクティも気になりますがこの
XactiはPC編集がメインのコンセプトなので、レコーダーに取り込みBD化というようなことを
お考えならXactiは避けておいたほうがいいです。（通常のレコーダーでは取り込み出来ません）
こちらのTG1の方が後々は便利かと思います。
書込番号：8968062
5点
解像度1920×1080がフルハイビジョンそれ未満がハイビジョンだそうです。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1115778846
書込番号：8978624
1点
皆さん、アドバイスありがとうございます。
撮影後の使い勝手を考えるとザクティより良さそうですね。
あと少し小さくて(250ｸﾞﾗﾑ位)安いと良いのですが、、、
次期型はいつ頃発売なのでしょうね。
書込番号：8980859
0点
＞サンヨーのザクティも気になりますがこの機種の筺体のクオリティがすてがたいです。画角が狭いのが気になりますが。
HD1010のザクティー使ってましたが同様に画角は狭くて室内で難ありでした。それにHD1010は画質もＴＧ１に劣るのとピンボケしやすいのでちょっとオススメしにくいカメラですね。レコーダーとの連携ができないので不便です。その点TG1はブルーレイレコーダーにダビングできるのでオススメです。
書込番号：8992002
4点
情報ありがとうございます。
そうですか。ザクティも画角は狭いのですね。
使用された方のご意見、説得力あります。
ブルーレイ等との親和性も考えるとこちらになりますね。
ただ、なんとなくザクティより大きく感じてしまいますね。スクエアなデザインのせいでしょうか？
あと30％位小さければ(そして安く)文句なしなんですが、、、
今のSONYに期待しすぎてはいけないですかね？
書込番号：8992461
0点
TG1使ってますが非常にいいですよ。
バッテリーの持ちが難点ですがそれは小型機なので
いたしかたない･･･
重さも気にならないし、大きさもポッケに入るので
非常にいいと思います。
デザイン、質感は最高ですね。
書込番号：8992590
3点
この機種で三脚に取り付けたまま１００Ｖコンセントより電源を
供給しながらリモートコマンダーを使用して撮影，停止等操作を
することは可能でしょうか？またオートパワーオフを使用しない
設定にすることは可能でしょうか？
車載カメラとして検討しています。
0点
店頭でTG1にひと目惚れし、購入検討中です。
しかし、私のデッキはPanasonicのDIGA BR500。
過去のクチコミを拝見し、
BR500に保存するには、
SDHCカードにデータを移動させ、
それをSDスロットへ…と考えていましたが、
BW700やBW900の例しか見付けられません。
そこへ前スレでの「BR500では面倒」との書き込みを拝見。
上記のやり方は、BR500には通用しないのでしょうか？
やはり１度PCでAVCHDDVDを作成する手間が必要ですか？
TG1とBR500をお持ちのかたがいらっしゃいましたら、
教えていただけませんか？
宜しくお願い致しますm(_ _)m
0点
どちらも持っていませんが。
>上記のやり方は、BR500には通用しないのでしょうか？
通用します。
>「BR500では面倒」との書き込み
BW730〜やSONY L/A/XシリーズはUSB接続でそのまま取り込めるので、
上記やり方をする必要があるのが面倒、というだけです。
書込番号：8926908
0点
TG1はもってますがＢＲ５００はもっておらずBW700所有です。BR500もBW700と同じでSDスロットのみ（BW730/830/930はＵＳＢ接続可能）なのでメモステからSDカードにＰＣコピーしてからのダビングなので面倒なんです。
でもＰＣでコピーする程度ですので難しくないですよ。ＳＤカードは安いのでそれほど負なら担にならないでしょう↓
http://www.donya.jp/item/5233.html#cat
すでにBR500所有でしたらPCで手間かけてもいいとおもいますよ。私もBW700でＰＣ使ってＳＤカードにコピー後ブルレイにダビングしてます。
書込番号：8927299
0点
グライテルさん、チャピレさん、
早速のご回答、ありがとうございました！
「面倒」とは、そういう理由だったんですね。
以前上海問屋（←お気に入りです）で購入したSDHCカードが手元にありますので、
BR500を活用する為にもひと手間を惜しまず頑張ります。
BR500ではどうなんだろう？と、
散々ネットで検索して悩んでいたのが、お陰様であっと言う間に解消されました。
ホント、ありがたいですm(_ _)m
明日あたりでもポチッと購入しそうな予感です(笑)
書込番号：8927449
0点
機械おんちです。来月、出産を控えておりこれを期に軽くてかさばらないＴＧ１を購入しようと考えているのですが、我が家には保存する機械がなにもありません。ＤＶＤレコーダーを買わなければいけないと思うのですが、簡単で使い易いオススメはありませんか？やっぱり同じメーカーで揃えるべきですか？なるべく予算は押さえたいのですが…。よろしくお願いします。
0点
ＴＧ１は記録媒体がメモリースティックなのでUSB接続できるレコーダーが一番簡単にダビングでき再生できる機器なのですがSONY、パナにしてもブルーレイレコーダーになるので予算的に結構かかってしまいます。
SONYならL95/L55、パナなら今度出る各新型モデルか価格のこなれたBW730/830/930がいいと思います。コストパフォーマンスでＢＷ８３０辺りがｵｽｽﾒかなーって感じです。
もし予算が厳しいならばＰＣで工夫する手間がありますがブルレコならBR500（54000円位？）
ＤＶＤレコならXP12（36000位）はどうでしょう？
http://kakaku.com/item/20274010375/
やり方↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SearchMode=No&SortID=8040285&act=input
書込番号：8924536
2点
チャピレさんありがとうございます。
ＰＣに入れ込んで…というのはあまりＰＣ操作にも自信がなく失敗もこわいので、最初にお勧めしてくださったブルーレイレコーダーを検討してみようと思います。SONYでなく、バナソニックでも良いのですね。
書込番号：8924608
0点
ビデオカメラ用途中心ならソニーL55（Tシリーズは直接取り込めないので避けてください）、
TVの録画も結構される予定でしたら、BW730あたりが良いと思います。
（BR500はTG1だと面倒なのでこちらも避けたほうが良いかと）
書込番号：8925663
1点
Ｍヒメさん
＞ＰＣに入れ込んで…というのはあまりＰＣ操作にも自信がなく失敗もこわいので、
そんなに難しくはないのですがＰＣでの手間がめんどうですからね。一応知識として知っておいてください。TG1付属ソフトのPMBのワンタッチダビングでAVCHDDVDを作成してそのAVCHDDVDをXP12やBR500のトレーからダビングも可能です。
＞最初にお勧めしてくださったブルーレイレコーダーを検討してみようと思います。SONYでなく、バナソニックでも良いのですね。
先ほど紹介のブルレコであれば連携には便利ですので問題ないと思います。
書込番号：8926141
1点
hiro3465さん
チャピレさん
ご意見ありがとうございます。先ほど実際の商品を見に行ってきたのですが、そこの店員さんにSANYOのxacti-HD1010の方が、外付けHDDをつなぎ半永久的な画像を簡単に残せるし価格も安くお勧めだと言われました…。なんだか迷ってきてしまって。ブルーレイには永く保存は出来ないんですか？ホント何もわからなくてすみません。
書込番号：8926407
0点
Ｍヒメさん
＞SANYOのxacti-HD1010の方が、外付けHDDをつなぎ半永久的な画像を簡単に残せるし価格も安くお勧めだと言われました…。
HD1010は買ってからいろいろ不満が多数でてる書き込みが購入ユーザーさんからでてますのでオススメはできません。HD1010の板では強くHD1010をオススメしてる人がいますがビデオカメラ板の知識のある常連さんでオススメする方は皆無です。↓は一部ですがHD1010よりTG1の方が綺麗だといわれてますし実際TG1の映像は綺麗ですよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SearchMode=No&SortID=8550559&act=input
＞ブルーレイには永く保存は出来ないんですか？ホント何もわからなくてすみません。
ブルーレイに保存するのであればHD1010の選択はやめたほうがいいです。今度購入されるであろうブルーレイレコーダー（他のすべてのブルーレイレコーダーでも同様）にダビングできません。できてもアナログケーブルで画質がかなり劣化してのダビングですのでハイビジョンビデオカメラの意味がまったくなくなりますのでもったいないです。ＴＧ１であればダビングがかんたんですし高速です。
ブルーレイレコーダーやＤＶＤレコーダーにハイビジョン画質でダビングできますかっていう質問がビデオカメラ板やＤＶＤレコーダー板でよく見かけますができないと知りかなり残念そうにしてる方が多かったです。
書込番号：8926574
1点
ブルーレイレコーダー買うのであればＴＧ１でしょうね。ザクティーはパソコンと連携が主ですのでブル-レイレコーダーがあっても使えないですよ。それにTG1に比べHD1010は大きいですし画質があまりよくなかったです。
書込番号：8926601
1点
そうなんですね。やはり最初から考えていたTG1の方で進めていこうと思います。
ところで、映像を半永久的に残そうと思ったらどのような保存の仕方が良いのですか？ブルーレイディスクの保存だと何年か経つと消えてしまうんですよね？
書込番号：8927011
0点
ＤＶＤのメディアよりﾌﾞﾙｰﾚｲメディアの方が保存がいいようですが油断できませよから外付けハードディスクなどにもバックアップしとくといいですよ。ﾌﾞﾙｰﾚｲﾚとハードディスクに保存しておけばどっちかがいきていれば復活できますから
大事な映像ならば二重三重のバックアップをしておくことが望ましいです。
私はハードディスク二台(ミラーリングで)とＤＶＤまたはﾌﾞﾙｰﾚｲで保存してます。
ﾌﾞﾙｰﾚｲは配布相手がAVCHD対応の機器(ﾌﾞﾙｰﾚｲﾚｺｰﾀﾞｰや対応DVDレコーダー、PlayStation3があれば)あればハイビジョン画質で配布できるので綺麗な画質で配布できるのが嬉しいですね。
近い将来ﾌﾞﾙｰﾚｲﾚｺｰﾀﾞｰが一般的になるでしょうから
書込番号：8927070
1点
>映像を半永久的に残そうと思ったらどのような保存の仕方が良いのですか？
>ブルーレイディスクの保存だと何年か経つと消えてしまうんですよね？
「こうすれば１００％保証」というやり方はないので皆さん複数の媒体に保存しているようです。
ブルーレイディスクと外付ハードディスクあたりが多いかと思います。
ちなみですがレコーダもしご予算あればＬ９５だとメモリースティックスロットがあるので、メモリースティック挿してボタンひとつで保存できます。
ＴＧ１買うならお勧めです。
書込番号：8927073
1点
>ブルーレイディスクの保存だと何年か経つと消えてしまうんですよね？
大事なものは二重三重のバックアップはしておいた方がよいです。
BDもHDDも完全なものではありません。
HDDの場合は特に機械ですので、新しくても、ある瞬間にフッと逝ってしまうこともあります。
Xactiは皆さんがおっしゃるようにレコーダーでは取り込みが出来ないのでTG1で正解です。
書込番号：8927139
0点
Ｍヒメさんおはようございます。
ハイビジョン画質で利用する場合HD1010はブルーレイレコーダーとは無縁のカメラです、ザクティーはパソコンとの連携でしょうね。
TG1ならばレコーダーとの連携がスムーズですし外付けなどのハードディスクとメディアに保存しておけばいいと思います（できれば複数台のHDDに）。
HD1010以前使ってましたが（今はTG1ユーザーです）オートフォーカスが弱くぼやけるので使いにくかったです。それにTG1の方が画質が綺麗ですね。
書込番号：8928366
2点
皆さまたくさん教えてくださってありがとうございました。
今週末にでもさっそく購入しようと思います。ブルレコは店頭でちょっと値段を見てL55・95どちらかに決めたいと思います。また何かあったらご指導してください。ありがとうございました(｀∇´ゞ
書込番号：8933319
0点
ＴＧ１に付いているソフトをインストールしてＴＧ１を繋ぐ前に外国人の友達のＰＡＬ方式のＳＲ２２０を繋いでＮＴＳＣ方式のＤＶＤを５枚ほどスムーズに作成できたんですが、自分のＴＧ１を繋ごうとしたら「現在接続されているハンディカムは、お使いの環境のＳＯＮＹ ＰＩＣＴＵＲＥ ＵＴＩＬＩＴＹには対応していません」と出てまったく受け付けてもらえません
どうなってるんでしょうか？ わかる方教えてください
0点
持っているパソコンにＴＧ１に付いているソフト「Picture Motion Browser」をインストールした。
まず、ＳＲ２２０を接続してＤＶＤを作成した。
その後、ＴＧ１を接続したが認識されない。
ということですか？
インストール時にＳＲ２２０を繋いで接続認識させてしまったが為、ＴＧ１が認識しない状態になったのではないでしょうか？
再度「Picture Motion Browser」をインストールし、ＴＧ１で接続し直してみてはどうでしょう？
書込番号：8912374
0点
再インストールしたら認識してくれて問題ないのかなと思ったんですが、画像をハードディスクに保存しようとして「取り込み開始」ボタンを押すとエラーとなって全く保存できません 保存先を外付けＨＤＤに変えてもダメです 一回だけ試し撮りしたＳＤ画質の画像だけ保存できたんですが、ＨＤ画質はまったくダメです なぜなんでしょう？？ＨＤ画像の保存にＰＣのスペックって関係あるんでしょうか？
書込番号：8939530
0点
ＴＧ１の取説Ｐ２４にPicture Motion Browserが必要とするパソコンの環境が書かれていますが、その確認は済んでいますか？
書込番号：8954251
0点
以前、K-LITEなどを入れているとＰＭＢが不具合起こすという書き込みをお見かけしましたが入っているようでしたら削除してみてはどうでしょうか？
書込番号：8992011
0点
本日買いました、、がまだ商品は届いておりません
待ちきれないので説明書を見て思ったのですが
この機種家の中等での撮影時、バッテリーを使わずAC電源を直接繋いでで撮影できるのでしょうか？
充電やAVアウト時用のスタンドをつけなければならないのでしょうか？
だとしたら、ちょっと不便ですよね
0点
未知との境遇さん
>バッテリーを使わずAC電源を直接繋いでで撮影できるのでしょうか？
付属のスタンド無しで直接AC繋げれますので大丈夫ですしバッテリーを抜いた状態でも撮影可能です。
室内のように暗めの撮影ではオートカラーシャッターを切りにしてノイズがでるような暗さであればカメラの明るさ（簡単設定では設定不可）をマニュアルでマイナス方向にお好みで設定するとノイズが軽減できます。
書込番号：8885738
2点
チャピレさん
早速の返信ありがとうございます
安心しました 大丈夫なんですね
それから撮影のアドバイスも頂きありがとうございます
今から物が届くのが待ちどおしく楽しみです
書込番号：8885984
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
