HDR-TG1
チタンボディにメモリースティックスロットを搭載した薄型軽量フルハイビジョンビデオカメラ。市場想定価格は130,000円前後
タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 撮影時間：95分 本体重量：240g 撮像素子：CMOS 1/5型 動画有効画素数：143万画素
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全205スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 HDR-TG1からDVDレコーダーへのダビング |
0 | 2 | 2008年5月12日 20:25 |
| RDZ-D700でTG1の画像はみれますか？ |
1 | 2 | 2008年5月11日 10:39 |
| MicroSDカードは使えますか？ |
0 | 2 | 2008年7月15日 12:50 |
| 動画が取り込めません（涙） |
1 | 5 | 2008年5月11日 22:55 |
| MPEG-2 |
0 | 3 | 2008年5月6日 19:13 |
| Xacti DMX-HD1000と・・・ |
0 | 16 | 2008年5月11日 08:52 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
HDR-TG1の購入を考えているのですが、自宅のDVDレコーダー（シャープDV-ARW22）に接続して撮影した動画をDVDにダビングする時はどのような接続にすればよいのでしょうか？
うちのDVDレコーダーの表面にある「i.LINK(DV入力/TS)」は、HDR-TG1には無いようなのですが、S映像などのAV端子でしか接続できないのであれば、画質は落ちてしまうのでしょうか？
DVDオンチなもので素人質問で恐縮ですが、どなたか教えてください。
0点
ssstttさん
＞DVDにダビングする時はどのような接続にすればよいのでしょうか？
そうですI-LINKはＴＧ１にはないので使えません。Ｓ端子でのダビングとなりSD画質に画質が落ちてダビングになります。
ハイビジョン画質のままDVDに焼きたい場合は付属ソフトを使って作成しハイビジョンDVD対応のＤＶＤレコーダーやブルーレイレコーダー、ＰＳ３などで再生となります。
SONYカメラならばSONYブルーレイレコーダーとの組み合わせが一番簡単ですがＳＯＮＹブルーレイレコはＤＶＤレコにくらべ高価ですね。
書込番号：7795652
0点
ご回答ありがとうございます。
他社のビデオカメラも色々調べて検討してみたいと思います！
ありがとうございました。
書込番号：7798926
0点
その作成したDVDがSD画質のDVD-VIDEOならばみれますがハイビジョン画質DVDならば見れません。
AVCHDDVD再生機ソニーならばソニーﾌﾞﾙｰﾚｲﾚｺｰﾀﾞｰで再生できます。
書込番号：7792554
1点
MicroＳＤカードをＭＳ変換アダプターを利用して使用することはできますでしょうか？
下のほうで「正常に記録されるがスタートストップの度に正常記録できないかもしれないという警告が表示され使いづらい」というレポートがありましたが、アダプターの違い、MicroSDカードの違い、HDR-TG1でフォーマットしたかどうか等、なんとか警告なしで利用したいのです。
0点
オオタオオタさん
私もTG1を購入しました。
microSDはメモリースティックの半額ぐらいで購入できるので非常に興味があるのですが、
試されましたでしょうか？
試されたようでしたら是非教えて下さい。
宜しくお願いします。
書込番号：8079024
0点
エルELさん、こんにちわ。
MicroSDを使うと警告メッセージが出る可能性が高いことが問題で、まだTG1を購入していないんです。
PCやデジカメ等が全てSDカードの環境なので、MSは使いたくないんですね。
Sonyさんの片意地にはいつもながら困ったもんです（笑）
書込番号：8081055
0点
連休前に購入し、パソコンにてＤＶＤを作成しようと思ったのですが、
ワンタッチディスクで作成しようとしたらディスクチェックの画面で不明なエラーが発生し中断
しょうがないのでとりあえず動画を取り込んで書き込もうと思ったのですが、取り込みが終わり解析を行ってもファイルは存在しているのですがサムネイルで画像が表示されず、ディスク作成ができません。
サポートに相談の上、他のライティングソフトをアンインストールし、Picture Motion Browserを再インストールしてみたのですが改善されず、データのやり場が無くて次が撮れず困っています
どなたか同じような経験をされた方はいないでしょうか・・・
ちなみにＰＣはpen4 2.4G 512M 120Gです
0点
とりあえず、メモリースティック内のファイルとフォルダを全て、
一つも漏らさずPC内のどこかにコピーしておくのが良いと思います。
基本的にはAVCHDフォルダだけ保存しておけば後は何とかなると思うのですが、
メモステ機の場合は隠しファイルもあるので、それも保存しておいた方が
ベターでしょう。
後日PMBがまともに動くようになったら、上記データをメモリースティックに
書き戻して再び取り込み作業を行い、DVDに焼いてやればOKだと思います。
書込番号：7777404
1点
LUCARIOさん
アドバイスありがとうございます
なんか色々試しているうちにファイルを破損するのが怖くてＡＶＣＨＤフォルダのみはコピーしておいたのですが、他のフォルダもコピーしておくことにします
明日またサポセンに相談して解決策を探っていこうと思います
ありがとうございました
書込番号：7777472
0点
K-Liteをアンインストールすることで解決しました
私の設定の仕方が悪かったのかもしれませんが特別必要としてもいませんでしたのでこの状態で使用しようと思います
お騒がせしました
書込番号：7779904
0点
ちなみに私の友人（ＳＲ7所有）もＰＭＢの使用が不安定だったのですが
K-Liteをアンインストールすることで完全になったようです
私と友人ではＰＭＢの使用できる機能の差はありましたが、設定がきちんとできる方でないとＰＭＢへの影響はあるようですね
書込番号：7795620
0点
SD9M(HQ)で録画したMPEG-2ビデオを Windows Media Player でも、付属の Picture Motion Browser でも開けません。
また、WMVにも変換できません。
Picture Motion Browser の動画編集に入ると、視ることができます。
HDR-TG1の中でしか視えないんです･･･。
パソコンは Sony VGN-G2のXPです。
0点
違っていたら済みません。
G2に入っているらしい「winDVDforVAIO」で見られないですか？
by 風の間に間に bye
書込番号：7769280
0点
SD記録でもとくに問題なく付属ソフトのPicture Motion Browserでも
Windows Media Playerでも再生できますよ。
何が違うんでしょうねえ？？
書込番号：7770483
0点
おかしなDirectShowフィルタが登録されて悪さをしているのかも？
http://hp.vector.co.jp/authors/VA032094/DFTool.html
こちらのソフトでMPEG-2の現在のフィルタのメリット値を変えて他のフィルタが先頭に来るようにしてみては如何でしょうか。
（ちなみに私のPCでは「Microsoft MPEG-2 Video Decorder」が最優先メリット値になっています）
WMVに変換できないという点はちょっと謎ですが、一応試してみる価値はあるかと…。
書込番号：7771399
0点
ここは初心にかえって
・デザインが好きなほう
・手に持った感じがしっくりくるほう
あとは財布と相談してください。
書込番号：7761339
0点
SR12とHD1000持っている私としては
小型ムービーならHD1000のほうがいいと思います--;
書込番号：7781022
0点
予算があればTG1がいいとおもいます。
HD1000はいろいろ弱点がありすぎです。安いのでいいかもしれませんがもし同じ値段だったらまよわずTG1でしょうね
HD1000を購入して気楽にオートでうまく撮影録画できなくて売却や他のカメラを買い増しする人が多いですね。
それとTG1はﾌﾞﾙｰﾚｲﾚｺｰﾀﾞｰなどで再生できるし将来的にいっても無難な選択かとHD1000はエンコード(時間がかなりかかる)なしでﾌﾞﾙｰﾚｲﾚｺｰﾀﾞｰで再生できません。
のケツポケットに入れてささっと撮影できるしオートで綺麗に録画できるので誰かに撮ってもらうようなときでも安心です。タフなボディで質感がいいです
HD1000はケツポケットには厚みがありすぎですね。カバンにいれるって感じです。ワイコンは必須ですしね、その分でかくなる(≧▽≦)
書込番号：7781183
0点
HD1000のAFに難点があるのはおっしゃる通りですけど
AFと画質でいうならTG1よりHF10がいい。
大型でいいならSRがいいと思いますし。
メモステもブルーレイレコーダーも高い。
お金あれば気にすることじゃないでしょうけどｗ
機能性求めるならＳＲ
コンパクトさならHF10ですね。
安く済ませてネットで動画メールみたいなこともやりたいなら
SD動画も撮れるHD1000
とか思ってます。
書込番号：7781332
0点
＞HD1000のAFに難点があるのはおっしゃる通りですけど
HD1000ユーザーさん等からの声でAF、手振れと暗部から明部または逆の場合の映像でおかしな映像になるという書き込みなどを良く目にします。
これはHD1000の書き込みです↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/10067610062/#7773289
http://bbs.kakaku.com/bbs/10067610062/#7719628
AF迷い
http://bbs.kakaku.com/bbs/10067610062/BBSTabNo=6/CategoryCD=2020/ItemCD=202043/MakerCD=72/Page=6/ViewLimit=0/SortRule=2/#7703118
AF迷い２
http://bbs.kakaku.com/bbs/10067610062/BBSTabNo=6/CategoryCD=2020/ItemCD=202043/MakerCD=72/Page=19/ViewLimit=0/SortRule=2/#7492183
レコーダー連携関係↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/10067610062/BBSTabNo=6/CategoryCD=2020/ItemCD=202043/MakerCD=72/Page=14/ViewLimit=0/SortRule=2/#7561591
手振れ↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/10067610062/BBSTabNo=6/CategoryCD=2020/ItemCD=202043/MakerCD=72/Page=19/ViewLimit=0/SortRule=2/#7497398
他にもたくさんありますが一例です。
TG1では上記HD1000のような不満は聞きませんね。
＞AFと画質でいうならTG1よりHF10がいい。
大型でいいならSRがいいと思いますし。
メモステもブルーレイレコーダーも高い。
ブルーレイレコもBR500あたりではだいぶ安くなってきましたね↓77000円ですからちょっと前のDVDレコなみです（SONYならばSONY機がＢＥＳＴですが）。
TG1はメモステ8GB標準添付ですしこの小ささでなかなかいいと思いますよ。画質もUX20と同レベルらしいですから。
TG1の液晶モニターは綺麗ですよ（タッチパネルで使いやすいし)。HD1000の液晶モニターはいただけません。
人にすすめて当人がうまく使えなかった場合も考えられますのでそれらを教えてあげてそれでも欲しいのであればすすめていけばいいとは思いますがHD1000ファンの方は自分では使えるから大丈夫的な書き込みが目に付きます。
私はSD9などをすすめる場合は暗所時のノイズに関しての書き込みをしています。
いいよいいよですすめて当人がよくなかった場合つらいですしね。
BR500↓
http://kakaku.com/item/20274010377/
＞SD動画も撮れるHD1000
HD1000ができてTG1ができないと思ってますか？知らない？
TG1でもSD画質で録画できますよ。↓
http://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/PRODUCTS/HDR-TG1/spec.html
HD1000は誰にでもおすすめって感じのカメラではないと思います。弱点を知っての購入ならば全然ＯＫでしょう。
書込番号：7781682
0点
HD1000ユーザが認めたように、初心者にお勧めできるカメラではないところもありますね。（入門用としては使いこなすことを前提にしたら良いかもしれませんが・・）
やはりマニュアル設定必須の撮影は人を選びます。これは画質云々以前の問題で、それを好むか好まざるかで判断が分かれるポイントですね。
TG1は逆にマニュアル操作を行わない前提で選択するカメラですね。タッチパネルとはいえマAEシフトやWBシフトなど最低限マニュアル操作したいポイントがないですから・・・それ以外のメニューでは面倒なこと請け合いですね。
ただ、大多数の人はオートでなんぼだと思うのでそれなりの画質でがんばっているTG1は魅力的に映ると思いますよ（質感も高いので・・・）
値段は約2倍ですけどね。（まだ高いなあと感じます・・・）
どちらにしても画質に対しては割り切るべきカメラではあると思います。（それ以上のメリットを感じる方が買うカメラだからそれでいいんでしょう）
書込番号：7782356
0点
HD1000は安いんだし少々使い勝手が悪くてもさ^^;
私もHD1000のAFや画質がいいとは思ってないですよ。
最初は少ない投資で抑えといて
良し悪し見極めてから高い金払ったほうが賢いかなと。
TG1そのものに買う価値があってもメモステとかBDレコーダーを買う価値がそれほどあるとは思えないかなぁ・・と。
ま その辺は「人それぞれ」ですが。
書込番号：7782531
0点
安いとはいえネット通販の激安店で五万円位します。
通常子供を撮る用途で購入される方が多いので家族のいる家庭層では五万円でも失敗の選択であればかなりの痛手ですよ。
だったら最初から8万円だしてもいいからちゃんとオートで機械にうとい奥さんなどでもそれなりにこなせるカメラがいいと私は思います。
[7779968]スレでもHD1000を気に入っていた方でも撮りたいシーンがHD1000で撮れないもどかしさからキヤノンHFを買ったと書いてあります。
普通の家庭層では五万を無駄にできる余裕はありません。
ビデオカメラ好きの人達とは違いますからね。
独身でお金の自由がある方は趣味でビデオカメラに投資できますが…
だから失敗しないよいにってこのサイトで質問されるのではと思います。
それにコンパクトだからといっていつも持ち歩くほどビデオマニアな方は一部ですよ。
大多数の方はビデオを撮るぞってときに持ち出す方が多いです。
普段持ち歩くならば動画撮影録画できるコンデｼﾞの方が便利におもえます。
XactiならばHD700位の大きさまでならばGパンのケツポケットで持ち歩くにはいいとおもいますけど。HD700はいいとおもいますコンパクトで静止画もよくてXactiらしいです。
私はビデオカメラ好きなほうなので安くなったらTG1を持ち歩き用に欲しいと思ってます。
それまではキヤノンTX1を持ち歩き用で使用してますが
TX1は編集が楽です
編集して最後にAVCHD化してパナソニックHDWRITERで管理してAVCHDDVD作成しています。
ケツポケットに余裕で入るので便利に使わせてもらってます。
前までのカテゴリーのままHD1000がMPEGムービーのカテゴリーに位置していればこんなにビデオカメラと対比されず動画デジカメとしては高画質なカメラとして評価されたんじゃないかと思います。
書込番号：7783127
0点
＞HD1000は安いんだし少々使い勝手が悪くてもさ^^;
アメ車を買うみたいな感じに見えますよ・・
撮影失敗を繰り返してうまくなっていくことを求めるカメラではなく、撮りたいときに（それなりに）失敗なく撮れることの方がこの手のカメラの場合重要に感じますが・・・
トヨタ車みたいな感じですけどね・・（デザイン力はソニーの方がありますね）
とはいえ、
TG1の適正価格って個人的には7万以下だと思ってますので、今の価格での購入はあり得ませんね。UX20が7万ほどなので少なくとも同じ価格帯でないと性能との乖離が大きいですね。
TG1もSD画質（mpeg2）撮影できます。気楽にという意味ではTG1の方が勝っているかな・・
静止画はおまけ程度に考えないといけませんが・・・
書込番号：7783204
0点
TG1に９万の価値はないよ
せいぜい６万円台後半ぐらいかな（それでもHD1000より20％～30％高いですけどｗ）。
キャノンのやつもそうだけど。
私の場合はコストパフォーマンス重視型なもんで。
いまもHD1000が買い物として失敗したとは思ってないです。
書込番号：7783775
0点
TG1はまだ発売されたばかりですから高値なのは当たり前です。
HD1000もでたばかりのときは10万とかしてましたよ。
私にはHD1000のでた頃の10万円のほうが価値がないかとおもいます。
今がHD1000の適正価格なのかも。
TG1今は高いと私も思ってますが時期がたてば下がります。購入者が自分にとっての適正価格になれば魅力を感じ購入されるでしょう
HD1000の後継機HD2000?がもし新発売されればまた10万円前後からはじまるんじゃないですか?
その時高くて価値がないとおもいますか？
それでも魅力的ならば欲しいという方がいるでしょうね。
書込番号：7784044
0点
ＧＲＡＳＰさん
HD1000はデジカメ。
TG1はビデオカメラ。
デジカメ動画で十分なケースもあるようですが、
私にとっては、使い物になりません。
そのわりにHD1000はお値段が高いし。
厳密には用途がわからないので、なんともいえませんけど。
書込番号：7787848
0点
みなさん、いろいろなご意見本当にありがとうございます。
とりあえずTG1が安くなるのを待とうと思います。
ありがとうございました！！
書込番号：7789120
0点
何度もメモステメモステって仰ってる方がいますがメモステは８GBのが付属してますが・・・大丈夫でしょうか・・・
＞HD1000はデジカメ。
＞TG1はビデオカメラ。
ごもっともです。
＞とりあえずTG1が安くなるのを待とうと思います。
賛成です。
書込番号：7789761
0点
スレ主さんが締め切っておられるようなのに続きを書くのもどうかと思ったのですが、私もこの２機種で悩んでいるので（どちらかというとまだ見ぬ次機種HD2000?との比較ですが）
多分オートで撮るなら総合的にTG1が優れていると思います。
一方HD1000（というよりXacti全体）はISO感度、絞り、露出補正などの変更ができます（動画撮影中に変更できるといいのですが、無理なようです）。
どちらかというと撮影開始前にデジタル一眼レフに近い操作をすることで綺麗に撮ることが可能です。
撮影条件の設定を楽しいと思うか、煩わしいと思うかでXactiへの評価が分かれると個人的に思っています。
私は現在Xacti HD2とデジ一を所有しており、撮影条件の設定も趣味のうちなので、HD1000も候補にしています。（だからフルオートは使いません）
でもTG1を候補にしたのは「顔認識」があるからです。これに期待するのは動画撮影中に撮影対象の露出が変わった場合（舞台のスポットライトなど）、構図の変更無しに自動的に補正してくれることを期待しています。
失敗が少ないのはTG1なので、一般的にはTG1がオススメでしょう。
TG1の難点は値段が高いということです。この値段ならキヤノンのHF100の方がいいかなと。
（携帯性がかなり犠牲になりますが．．．）
Xactiは使い手を選びますが、それはそれで楽しいですよ。
というわけで、自分も悩んでます。
とりあえずHD1000の後継機種を待ちます。それまでHD2でガマン！その頃にはTG1も安くなってる、といいな。
（何の解決にもならずスイマセン）
書込番号：7792251
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
ビデオカメラ
（最近1年以内の発売・登録）
