HDR-TG1 のクチコミ掲示板

HDR-TG1とXacti DMX-HD1010で迷っています・・・

[ぴーすけぴーすけ]

この２機種のどちらかを買おうと迷っています。携帯性を重視して最終的にこの2機種に絞り込みました。あとは画像の良し悪しで決めようと思っています。撮影目的は室外では子供の運動会など、室内では娘のバレエなど、です。自分の中では日中室外ではTG1で室内はHD1010に軍配が上がりそうな感じですが・・・いかがでしょうか？どちらがおすすめでしょうか？ご存じの方が見えましたらご教示よろしくお願いします！

書込番号：9847366

[チャピレ]

どちらも室内を苦手としてます。
ＴＧ１はオートのままだと暗所でノイズがでます。カメラの明るさモードをマイナスにシフトすればノイズが軽減されます(暗めに描写されますがノイズが少なくなります)。
ＨＤ１０１０もオートのままだとノイズがでます、ＩＳＯ調整できるみたいなので調整すれば軽減できると思います(しかし電源きると設定がクリアされたはず？)。
それよりＨＤ１０１０は暗所では特にオートフォーカスが迷いまくります。

室内暗所撮影はこの手ねコンパクト機は苦手としてますので室内メイン機は別途ＸR５００用意するか設定で割り切って使うかですね。

室内でも白くインバータの照明で明るい所なら先ほどの設定での映像なら不快感はないですよ。

私はＴＧ１とＸR５００使ってますがＴＧ１の携帯性は凄いですね。この小ささは便利ですよ。
うまく使い分けできます。

書込番号：9847435

[カタコリ夫]

どちらも電子式手ブレ補正ですが 精度はＴＧ１のほうが高いです。デジカメとしても使うならHD1010かもしれませんが、動画メインならＴＧ１／5V だと思います。

テレビ視聴時、手ブレやフォーカスの迷いは 画質以前に見ていて辛いです

書込番号：9847758

[hiro3465]

撮影後にデータをどう処理されたり保存されるかによります。
TG1はAVCHDなので、パナ・ソニー・シャープ等のBDレコーダーで取り込み、→BDに保存が簡単に出来ます。
HD1010の場合はMPEG4形式なのでレコーダーでは直接取り込めないので、PCで編集・保存がメインになります。

書込番号：9847777

[ＪＶＸＸ３]

ＤＨ−８００を使っていたことがありますが（現在はＴＧ５を使用）、ほかの方もおっしゃっているように手ぶれ補正はＴＧ１／５が上だと思います。ノイズも若干ＴＧ１／５が少ない気がします。

ぴーすけぴーすけさんがどういった保存方法をしたいのかにもよると思いますが、ＰＣでの編集をしたいのならザクティー、きれいに撮ってＢＤに保存したいのならＴＧ１／５といったところでしょうか。

書込番号：9848038

[カタコリ夫]

編集したとして 何で出力するか？だと思います。編集後AVCHD-DVDやブルーレイに出力して ブルーレイレコーダーでの再生を楽しむなら 始めからAVCHDカメラにしておけばソフトによっては「スマートレンダリング」で無駄な劣化は防げますし変換時間も大幅な短縮ができます

ザクティデータのスマートレンダリングに対応したソフトはありません。

書込番号：9848255

[ぴーすけぴーすけ]

みなさん、早速のお返事ありがとうございます。保存、再生はブルーレイでも、パソコンでもどちらでもＯＫですからAVCHD形式でもMPEG4形式でも特にこだわりません。みなさんのお話ですとやはりTG1のほうがノイズも少なそうですし、オートフォーカスもよさそうですね。ちなみにHD1010よりはHD2000のほうがすぐれていると思いますが、HD2000とTG1と比べてもやはりTG1のほうがおすすめでしょうか（動画のみに関して）？よろしくお願いします。

書込番号：9848348

[Funabasi]

私はHD2000とTG1の両方持ってます。HD2000のズーム性能はなかなかすごいですよ。
またバッテリーもTG1の倍は持ちます。また同じ容量であれば、ＳＤカードはメモリスティックより割安というメリットもあります。

撮れた絵は、状況によってHD2000がよかったり、TG1がよかったり毎回違いますが、TG1の方がはずれがないと思います。HD2000だと、うまく撮れるとこれは放送？とびっくりするくらいきれいなんですが、失敗すると無残です。

間違いなく言えるのは、他人にも撮ってもらう機会が多い場合は、TG1の方が良いです。

HD2000だと、たとえばオートフォーカスがいまいちなので、若干の慣れが必要です。
あ〜、そこじゃない！と思ったときに、ちょっとずらしてあげるとフォーカスが合う、などの技術が必要です。場合によっては、マニュアルフォーカスで撮ったほうが良い場合もあり、長年ザクティと付き合ってると、そのあたりの勘が身につきます。

が、初めてHD2000を手に取った人にこれを要求するのは酷ですね。
その点、TG1は誰が撮ってもそこそこ撮れます。

私は、趣味で映像を撮ってるので、「誰が撮ってもそこそこ」のカメラはあまり面白いと思いません。なので、くせの強いXactiを使いこなすのを楽しんでますが、そうでなくて、「子供の映像をきれいに残したい」などであればTG1でしょう。

あと、HD2000はでかいんですよね。TG1は胸のポケットに無理やりつっこんでおいて取り出して、、という使い方ができるんですが、HD2000はそもそも部屋から持ち出すのがちょいとおっくうです。

書込番号：9852773

[ぴーすけぴーすけ]

アドバイスありがとうございます。ようやく決心がついてTG1注文しました！到着が待ち遠しいです・・・

書込番号：9854892

撮影時間

[nekobasu]

スペックに撮影時間が書いてますが
それ以上撮影する事は出来ないのでしょうか？
出来れば3時間位連続撮影したいのですが。
ご存知の方宜しくお願いします。

書込番号：9812920

[ＪＶＸＸ３]

１６Ｇのメモリースティックに最高画質（ＨＤ ＦＨ）で記録して１１０分。
メモリースティックは１６Ｇまでしか販売されていないようなので画質を落とすしかないと思います。ＨＤ ＨＱ画質なら２２０分、倍撮れるのでこちらのモードで撮るしかないと思います。画質は比べたことがないのでわかりませんが、はっきりと違いが表れるレベルではないと思います。
あとはこまめにメモリスティックを変えるかＴＧ５なら内蔵メモリーと一緒に使うかぐらいですかね。

書込番号：9815320

[nekobasu]

　JVXX3さんへ
判り易い回答ありがとう御座います。

電池が足りないのでは無くてメモリーが足りないって事なんですね

画質を落としての撮影は我慢出来るので安心出来ました。

書込番号：9816784

[ぼんkiss]

私は予備バッテリを二つ用意します。
メモリーも16GBを３枚用意して、一週間ほどの旅行で撮りますが、バッテリーは１日で３本必要ですが、メモリーは１枚でも大丈夫です。
こまめに毎日３本のを充電して使います。メモリーの方は16GB２枚で足りました。
画質はHDHQで撮りました。

書込番号：9818014

[ＪＶＸＸ３]

nekobasuさんへ
メモリーの記録時間のことを言っているのかと思いそのような回答をしましたが、バッテリーも予備があった方がいいですね。
私はＴＧ５で予備バッテリを２つ（合計３つ）もっています。安心という面でも予備のバッテリーは持っておいた方がいいですね。

書込番号：9823780

サーフィンの撮影について

[牛牛牛]

サーフィンの撮影をして良いｼｮｯﾄを静止画で切り抜こうと思い購入したのですが、この製品にはシャッタースピードを早くすることは出来ないのでしょうか？

スポーツモードもありません。ご存知の方宜しくお願いします。

書込番号：9817959

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

残念ですが・・・この機種の仕様にも取説(pdf)にもそれらしい記述がありません。

また、最近のSONYの一般向けの機種は、高速シャッターを含むシャッター優先などの機能を削られている機種が殆どで、この機種もそうだと思います（およそAVCHDが発売されだしたころから）。

なめらかスローでは成り行き？の高速シャッターが可能になりますが、記録画質が落ちすぎるので・・・

書込番号：9820448

転送について

[いねた]

画質が標準になってもいいので、古いスゴ録に３色ケーブルを使えば、
転送できますでしょうか？

当分はブルーレイレコーダーは買わないつもりなので。

書込番号：9654378

[カタコリ夫]

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9654530/?s1
↑こっちにレスしましたが。。。できますよ。

書込番号：9654610

[いねた]

わかりました♪何度もありがとうございました。助かります。

書込番号：9656128

動画の撮影モードについて

[gomoltutomo]

このビデオカメラを有効に使う為には
ハイビジョン画質 FH：約16Mbpsが良いと思いますがFH：約16Mbpsで撮影した物を再生しても
ハイビジョンだのに、もう一つ写りが綺麗に感じません。
画像がなめらかに感じません、ちらちらが感じられます。
私のカメラ特有の物でしょうか？
撮影モードは、FH：約16Mbpsを使用しています。

ハイビジョン画質 FH：約16Mbps/　HQ：約9Mbps　/SP：約7Mbps　/LP：約5Mbps

アドバイスをお願いします。

書込番号：9377276

[今から仕事]

PCのCPU種類（Core2duoとか）、速度（2GHzとか）、グラフィックボードの
有る無し、ノートかディスクトップかを書かないと皆さんのコメントが得られません。

書込番号：9377366

[てくてっく]

テレビにHDMI接続しても同様なら、それがTG1の実力です。

レンズも小さいので、画質に関しては、どうしてもそこそこになってしまいますよね。
10万以下のカメラで、放送局レベルには絶対到達しませんので...。

書込番号：9377830

[大・大]

＞画像がなめらかに感じません、ちらちらが感じられます。

店頭でTVにHDMI接続してるTG1を見たけど、俺はそんな風に感じなかったなぁ。

もしかしてパソコンで再生してない？
パソコンのスペックによってはチラチラするぜ。

書込番号：9378546

[gomoltutomo]

今から仕事さん
ありがとうございます。
PCのCPU種類はCore2duoです速度は３GHzです、グラフィックボードはあります。
ディスクトップです。

てくてっくさん
ありがとうございます。
ごもっともな、ご意見ありがとうございます。

大・大さん
ありがとうございます。
パソコンで再生しています。
話は変わりますが、私も、量販店でパナソニックのビデオカメラのハイビジョン見て綺麗だなと思いました。
ＴＧ１を購入したのは、旅行に行くときカメラを持ってビデオ持ってのとき、小型だったので、持ち運びが便利かなと思いました。

ＴＧ１では、別に調整もしていません、オートでカメラ任せです。
明るくても暗くてもノイズ？（ザラザラ）が出ているような気がします。

書込番号：9380008

[チャピレ]

＞明るくても暗くてもノイズ？（ザラザラ）が出ているような気がします。

明るくてもノイズがでますか？もしかして明るい室内ということですか？であればノイズはいくらかはでます。しかし明るい室外であれば問題なく使えますよ。

室内でノイズが出るようならば明るさにもよりますがカメラの明るさという設定があるのでマニュアルにしてマイナス方向にやってみてください。いくらかはノイズ軽減できます。

書込番号：9380129

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

「日中の屋外」で試してみてください。

室内以下では、感度などの本性が出ますが、屋外の明るい日中では素性が結構隠されます(^^;

それでもダメならば、PCでなくて「テレビ」で再生してみてください。

書込番号：9380242

[yjtk]

PCで見るとどうしても解像感とか、TVやPS3（同じモニターにPCとPS3を繋いでも）で見るのに比べると落ちる気がします。
それと室内でスローシャッターをありにしていると動きが落ちることもありますけど。
その辺の設定はどうなっているでしょうか。

書込番号：9380547

[yjtk]

いずれにせよ。室内には弱いですが。
TG1の1/5インチって、静止画用のコンパクトデジカメの1/4から1/8程度のサイズしかありません。それでいて静止画は1/5秒とかのスローシャッターでもいいわけですが、動画は1/30秒で撮らないと行けないのでどうしても感度を上げて荒れた絵になります。
もっといえば、携帯電話が1/6インチ位なので、携帯電話に毛が生えた程度しかありません。
そういう意味では、室内は結構弱いです。
ある程度明るいところで威力を発揮するものと思った方が良さそうです。
それと見るのは、TVとかそういう方がいいかも。

書込番号：9380581

[みちゃ夫]

>TG1の1/5インチって、静止画用のコンパクトデジカメの1/4から1/8程度のサイズしかありません。
>もっといえば、携帯電話が1/6インチ位なので、携帯電話に毛が生えた程度しかありません。

サイズは確かにコンデジの1/4以下ですが、画素ピッチはあまり変わりません。TG5VのCMOSを1/2.5インチに大きくした場合有効画素数は4:3で約600万画素です。普及価格帯のコンデジより少し大きく上級機と同等か少し小さい程度です。
携帯用についても同様に1/6インチに300万画素以上最近では800万画素詰め込んでいるものと比較した場合には、コンデジとの差以上に画素ピッチは違います。
なので思ったほどCMOSの性能が悪いわけではありません。現に画素ピッチは上位機のSR/CXと同じですし画素としての性能は同じです。

サイズが小さいことでの受光面積の不利や、207万画素に足りないための画素補間、NRの余裕がないなど複合的な要素で上位機と差が出ているんでしょうね。


>画像がなめらかに感じません、ちらちらが感じられます。
本題に戻ると、PCのモニターの解像度、グレア/ノングレア処理の違いなどで結構変わってきますね。
ちらちらは1920*1080より小さい解像度で再生した場合に画像縮小処理で発生するものかもしれません。液晶モニターでノングレア処理されている場合は彩度が低く感じます。
また液晶反応速度が低いと残像感が残るケースもあります。

書込番号：9381317

[デ・パルマ]

自分はHC9とTG1を使っていますが、
TG1の画像がチラチラしたり感じるのは
プログレッシブモードでの録画ができないからだと思っています。
TG1は60iでの記録なので、
通常の編集作業では一秒間に６０フレームを記録した映像の
２フレームを１つのフレームとして読み込むので、
動きの早い物などの輪郭が、２重の櫛状にぼやけます。
30pで録画できるモードがあれば問題ないのでしょうが…

ちなみに、櫛状のインターレース模様は、
各種編集ソフトの「インターレース除去」といった作業で軽減できます。
画質も格段に落ちますし、櫛状のチラツキが無くなっても、
輪郭のぼやけた感じは残ってしまいますので、
画質重視であれば、あまりお奨めしません。

書込番号：9590439

BLU-RAY DISCに保存できますか？

[SNOW333]

PMB（Picture Motion Browser）でパソコンを通じてBLU-RAY DISCに保存できますか？
情報をどうぞよろしくお願い致します!!

書込番号：9575784

[ぼくちゃん.]

http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchMode=text&SearchWord=BLU&BBSTabNo=9999&PrdKey=20203010366&act=input

書込番号：9575915

[SNOW333]

返信をありがとう御座います。

過去ログに目を通してみましたが、
PMB（Picture Motion Browser）最新Ver.単体でPCからブルーレイディスクを
実際的には、作成できるのか、今一つ判然としませんでした……。
（HDR-TG5Vでしたら間違いなく出来るようですね）

Corel DVD MovieWriter 7が使い勝手が良いようであるのでしたら、
購入を検討したいと思います。

コメントをよろしくお願い致します。

書込番号：9576082

[デジくる]

>Corel DVD MovieWriter 7が使い勝手が良いようであるのでしたら、
>購入を検討したいと思います。

無料体験版がCorelのサイトでダウンロードできますので、
お試しになることをお勧めします。
(無料登録が必要ですが…)

書込番号：9577350