HDR-TG1
チタンボディにメモリースティックスロットを搭載した薄型軽量フルハイビジョンビデオカメラ。市場想定価格は130,000円前後
タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 撮影時間：95分 本体重量：240g 撮像素子：CMOS 1/5型 動画有効画素数：143万画素
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全205スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 オーバースペックでしょうか… |
9 | 11 | 2009年1月28日 14:44 |
| 新型の情報ありませんか |
14 | 7 | 2009年1月26日 12:44 |
| パソコンと繋がりません |
0 | 5 | 2009年1月26日 09:39 |
| リモートコマンダー，電源について |
0 | 2 | 2009年1月17日 09:47 |
| ＤＶＤレコーダーについて |
10 | 13 | 2009年1月14日 11:53 |
| DIGA BR500での使いかたは？ |
0 | 3 | 2009年1月13日 00:19 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
機器の買い換え時期とスペックについて、アドバイスいただきたく書き込みいたします。よろしくお願いします。
３人目を妊娠中ですが、入退院を繰り返しています。
この機会に子供撮影用のビデオカメラを買い換えるべくいろいろ調べまして、過去のみなさんのご意見を参考にsonyのＴＧ１にしよう！保存はＢＤ、できればＬ５５を購入だ、と一人盛り上がっていました。
しかし、再度入院してふと冷静になると、我が家にそんな最先端装備が必要なのか疑問に思えてきました。
我が家の装備はテレビは６、７年前に買った２０インチもない液晶ＴＶですが、ニュースくらいしか見ませんので不便も感じません。
地デジでどうしようもなくなったら買い換えるつもりですが、大きいものにはならないと思います。
再生専用のＤＶＤプレーヤーとビデオデッキはほとんど子供のアニメ視聴にしか使っていません。
パソコンのＤＶＤも再生専用。
ビデオカメラは長女が生まれた７年前に購入したパナソニックのテープのもので（入院中のため品番等わかりませんが）、かなり重いためあまり持ち歩きませんでした。
その反省からＴＧ１のようなカメラはいいなと思ったのですが、こんな装備でなんとかなっている我が家にはオーバースペックでしょうか？
子供と出かけるとき気軽に持ち歩きたいので、カメラはいいとしても、ＢＤは不要なのでは、という気がしてきました。
これからの趨勢はフルハイビジョン、ブルーレイなのでしょうが、利用状況、価格差など考えたとき、たとえば今はＤＶＤとＨＤＤのデッキなど購入して、次の買い換えの時ＢＤにするというのはお詳しい皆さんにはどう感じられますか？
たとえば５、６年で買い換えるなら初めからＢＤの方がいいのでしょうか。
ＣＤのように一気に時代の趨勢になってしまうのなら、その頃にはＤＶＤは再生も困難な状況になっていたりするのでしょうか。
また、やはりＢＤがいいよというご意見の場合、今は規格も定まってまだまだ値段の高い時期かと想像するのですが、いつ頃が価格的に買い時になってくるのでしょう。
どうせ店頭で実物を見ることもできない状況ですので、春に新製品が出てどっと値が下がったりするのであれば待とうかと思うのですが、そうした期待はできるのでしょうか？
どちらにしても、おすすめの機器の組み合わせやスペックなどと合わせてご教授下さるととても助かります。
どうぞよろしくお願いします。
推敲が難しい状況で長くなってすみません。
0点
私が個人的に思うには、子供たちを撮るビデオって、何よりも撮る人間にとって負担にならない事が重要だと思います。
高画質に越した事はないですが、その為に重量が重いとか、操作が難しいでは、自然と撮る機会も減ってきます。
編集をしたいと思っても、それにかける時間って限られてきますよね。
それよりも、自分にとって負担にならない事を最重視して、その分、多くの絵を撮ってあげるのが、親として最良の選択だと思っています。
どんなに高画質でも、２〜3年に一度の撮影では、彼らが成人になった時に寂しい気がすると思いますし、どんなに画質が悪くても、彼らにとっては画質や腕前は二の次で、自分の過去が残っている事は、自分の生きてきた経過が絵として残っている事です。
私は、画質や、腕前は二の次にして、その分、より多くの映像を残してあげる事をお勧めしますが…
要らなければ、捨てれば良いだけの話です。
絵が残っていなければ、何も出来ないですから…
書込番号：8999434
1点
ありがとうございます。
おっしゃるとおり、扱いやすさって重要ですね。
その点でＴＧ１はとても良さそうに思います。
これに組み合わせるのに、私程度のレベルだとどんな機器がよいのかおすすめがありましたらぜひ更なるアドバイスお願いいたします。。
ＴＧ１で撮ってＤＶＤで保存なんてもったいないのかもしれませんが、そのへんからよくわからなくて。
病院は消灯時間なので、明日またアクセスします。
どうぞみなさまよろしくお願いします。
書込番号：8999767
0点
＞こんな装備でなんとかなっている我が家にはオーバースペックでしょうか？
そんなことは無いと思います。２〜３年後にはTVを買い替えられるでしょうし、お子様が少し大きくなってから見返す時は間違いなく「ハイビジョン（以上？）」です。なにしろ将来に残すデータですからね。
。。。とは言え、v36SKYLINEさんの
＞その分、多くの絵を撮ってあげるのが、親として最良の選択。。。
にも同感です。私は動画・静止画が「それぞれそこそこに」撮れる機種で 持ち歩き易い物・・・というのが理想ですね。例えば 奥様１人で小さいお子様を連れて ちょっと公園へ。。。といった場合、ビデオカメラとデジカメを両方持っていってそれぞれ撮るのってなかなか大変ですからね（＾＾；
TG1はビデオカメラとしては必要十分。写真画質はそこそこでしょうけど、L版印刷のスナップには十分かと思います。
TG1の場合、一番簡単な運用方法は「BDレコーダ購入」になってしまいますが、それ以外の運用方法が無い訳ではありません。
１つ目が「専用DVDライターMC10の購入」（3.7万円〜）。もう１つの方法がバッファローのリンクシアターLT-H90シリーズ（1.5万円〜）と、外付HDD（500GBなら１万円以下〜）を購入するという方法。
でも、専用ライターはそれ以外の用途には使えないのに約４万。LT-H90は見たい時に見たいシーンに辿りつくのが大変なので、保存方法等考える必要アリ。
やっぱり 予算があればBDレコを購入した方が「保存〜管理〜再生」は楽です。
カメラが重くて撮影機会が減ってしまうのも問題ですが、保存〜視聴に手間がかかってしまっても それはそれで面倒になって、結局は撮影機会が減ってしまう事になるかと。。。
書込番号：9000227
1点
そうですね、特に「保存」には注意するべきで、BDレコーダーなどを使わないのであればPC関連のそこそこ以上のスキルが必要になります。
また、安価なメモリーは品質のばらつきが大きいようなので、その点も注意する必要があります。
体調などご不安のようですから、あまり「手間」がかかるような選択は止めたほうがいいと思います。
なお、BDなど「家電との親和性」を考慮すると、SONY・CANON・パナになりますが、現行品のパナは解像力が格下（今後の新製品で盛り返す？）ですので、その点も御注意下さい(^^;
書込番号：9000298
0点
今からDVDレコーダーなんて負の遺産を抱えるみたいなものですね(ビデオカメラと連携できるものなら多少マシですが、大した値段の差がない)。
キーデバイスはテレビなんですよ。高画質なテレビで自分のかわいい子供を映し出すと感動する。じゃ次はもっといい映像を残してやるかと機材をそろえ努力する。そこに正のスパイラルができあがる訳です。小型テレビだと差がわかりにくいのでDVDで十分という発想も生まれるわけですが、カメラを持ち歩いて撮影する手間が同じなら、やっぱりキレイに残したほうが労力対効果が高いと自分は考えます。
あと、小型のメモリー式は撮影・再生の頻度が高くなります。少しばかり先を見据えたシステムにしておかないとすぐ行き詰まることになるかもしれませんよ。
ということでCX12＋L55(もしくはL95)オススメです(えっ？)
書込番号：9000724
0点
ＴＧ１は非常に携帯性がいいので撮影機会は増えますし
ハイビジョンで撮影して保存しておけばBDにもDVDにも
焼けますから将来的にいいのではないでしょうか？
私もこいつを買ってから全然撮らなかったビデオをまた
撮るようになりましたしDVDに焼いてみんなに配ったり
して大変喜んでもらってます。
とにかく携帯性の良さがそこら辺を左右するのではないで
しょうかね、ＨＤの機種もありますが常時携帯するには少し
かさばりますので無理と思います。
今回、私はこの機種にして本当に良かったと思っていますよ
常時カバンに入っていますので飲み会やイベント時やお出か
けの時にいちいち用意しなくてもいつも持っているので面倒
くさくなく撮影しています。
コンデジ替わりにもなりますのでコンデジ持っていると思えば
全然いいでしょう。
重く大きな機種はいずれ引き出しの中に眠ることになります。
常時カバンに入れておけるアドバンテージがこの機種の最大の
メリットかもしれませんね。
当然、画質や操作性なども非常にいいと思います。
パソコンはお持ちでしょうからＴＧ１だけ買ってもいいんでは
ないでしょうか？ＰＣのスペックにもよりますが･･･
とりあえずＰＣ保存とＤＶＤに焼くだけでいいと思います。
ハイビジョンは将来ＢＤレコなど購入したときにＢＤに焼けば
いいと思います。
お子様のビデオは今しか撮れませんよ。
書込番号：9002413
3点
カタコリ夫さま、
素人の私にもわかりやすい構成パターンの解説と価格の目安まで教えて下さって大変参考になりました。ありがとうございます。
やはり近い将来間違いなく「ハイビジョン（以上）」なのですね。
自信を持ってＢＤ買えそうです。
暗弱狭小画素化反対ですがさま、
保存に要注意とのこと、やはり知識のない分はケチらず機器に頼るべきなのですね。
狭小画素化反対ですがさまには、たぶん７年前長女が生まれてビデオカメラを選んだときにもお世話になりました。
知識のない者へも温かいアドバイスをいただき、感謝しております。
十字介在さま、
我が家はテレビが小さいのであまり装備を立派にしても仕方ないのかと思いましたが、労力対効果、なるほど。
ＣＸ１２もさっそくチェックしてみました。
自分には高度すぎる機材かとためらいましたが、皆様のおかげで腕をカバーするためと納得いきました。
アドバイスを参考にＳＯＮＹとＣＡＮＯＮで再度検討します。
どうせひと月は入院、たぶんそのまま出産なので、その後購入しようかと思います。
多少は安くなるかと…(^^;)
もしよろしければ、実物を見ずにネット購入することへのご意見だけお聞かせいただければ幸いです。
出産シーン撮影などはしませんが、新生児期を撮るにしても産後ひと月はお店には行けないと思うので。
書込番号：9002690
0点
おしょうだよ さま、私がログインに苦労している間に投稿いただいたようでありがとうございます！
うちのＰＣはＤＶＤ再生しかできないんですが(T_T) ご意見拝見してやっぱりＴＧ１だなーと思いました。
今購入しても私は入院中で何も出来ないのですが、７万円で売っていたのでネット購入も視野に入れ検討しようと思います。
何せこういうものに夫は全く関心がないものですから、ＢＤレコ届いてもね…
カメラだけ買っておいてもいいわけですよね(^^)
ありがとうございます。
書込番号：9002840
0点
ＰＣお持ちなら付属のソフトＰＭＢを使って
ＨＤに保存しておけばＯＫですね。
ＨＤの容量が不足しているなら外付けのＨＤを
購入してそれに入れておけばなおいいですね。
ＢＤはすぐに要らないと思いますよ。
元気でかわいいお子さんを産んでくださいね。
書込番号：9002914
2点
私自身が電化製品のネット購入はした事がないし、「カメラを持った感じ」も大事だと思ってるので、本当は店頭での確認をお勧めしたいんですが状況が状況のようですので、カメラに関わる各種の違いだけ書いておきますね。
ＴＧ１、ＣＸ１２、キヤノンＨＦ１１を比較した場合の私見です
＜動画画質＞
・動きが速い物を撮影した場合滑らかなのがＨＦ１１
・オートフォーカス精度もＨＦ１１が一番速い
・暗所画質はＣＸ１２が一番ノイズが少ない
・手ぶれ補正がＴＧ１だけ「電子式補正」なので、望遠時は「光学式」のＣＸ１２やＨＦ１１より劣る。縦型形状という事もあり望遠時の手持ちは苦手かも？
＜静止画画質＞
・静止画モード・・・CX12（1020万画素）＞TG1（400万画素）＞HF11（314万画素）
・同時記録時・・・CX12＞（760万画素）＞TG1（230万画素）＞HF11（200万画素）
・動画からの切り出し・・・CX12/TG1（共にPC操作で300万画素）＞HF11（カメラ操作で200万画素）
といったところでしょうか。
TG1は何より携帯性がウリの製品です。男性ならお尻のポケットに突っ込めますし、バッグの中に入れてもかさばらない。多少の画質差は気にならない程の利点があると思いますよ。
私はユーザーではないのですが（＾＾；
携帯からだと見難いレスかもしれませんが参考になれば。。。
書込番号：9002955
2点
いえいえ、カタコリ夫さま、とても参考になりました！
ありがとうございます。
だいたいこの３機種あたりが候補のようですね。
かなりＴＧ１を贔屓目に見ちゃいそうですが、自分でもレビューなどチェックしてみます。
ＰＨＳの小さい画面では見づらいですが、時間だけはたっぷりあるので(^^;)
ありがとうございました。
書込番号：9003045
0点
こんにちは
携帯できるハイビジョンムービーを探しています。
サンヨーのザクティも気になりますがこの機種の筺体のクオリティがすてがたいです。画角が狭いのが気になりますが。
どなたか新型の情報お持ちでしたら教えて下さい。
宜しくお願いします。
また、こんなこと書くの恥ずかしいのですがハイビジョンとフルハイビジョンの違いって何ですか？
画質の差はかなりあるのでしょうか？
0点
>サンヨーのザクティも気になりますがこの
XactiはPC編集がメインのコンセプトなので、レコーダーに取り込みBD化というようなことを
お考えならXactiは避けておいたほうがいいです。（通常のレコーダーでは取り込み出来ません）
こちらのTG1の方が後々は便利かと思います。
書込番号：8968062
5点
解像度1920×1080がフルハイビジョンそれ未満がハイビジョンだそうです。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1115778846
書込番号：8978624
1点
皆さん、アドバイスありがとうございます。
撮影後の使い勝手を考えるとザクティより良さそうですね。
あと少し小さくて(250ｸﾞﾗﾑ位)安いと良いのですが、、、
次期型はいつ頃発売なのでしょうね。
書込番号：8980859
0点
＞サンヨーのザクティも気になりますがこの機種の筺体のクオリティがすてがたいです。画角が狭いのが気になりますが。
HD1010のザクティー使ってましたが同様に画角は狭くて室内で難ありでした。それにHD1010は画質もＴＧ１に劣るのとピンボケしやすいのでちょっとオススメしにくいカメラですね。レコーダーとの連携ができないので不便です。その点TG1はブルーレイレコーダーにダビングできるのでオススメです。
書込番号：8992002
4点
情報ありがとうございます。
そうですか。ザクティも画角は狭いのですね。
使用された方のご意見、説得力あります。
ブルーレイ等との親和性も考えるとこちらになりますね。
ただ、なんとなくザクティより大きく感じてしまいますね。スクエアなデザインのせいでしょうか？
あと30％位小さければ(そして安く)文句なしなんですが、、、
今のSONYに期待しすぎてはいけないですかね？
書込番号：8992461
0点
TG1使ってますが非常にいいですよ。
バッテリーの持ちが難点ですがそれは小型機なので
いたしかたない･･･
重さも気にならないし、大きさもポッケに入るので
非常にいいと思います。
デザイン、質感は最高ですね。
書込番号：8992590
3点
ＴＧ１に付いているソフトをインストールしてＴＧ１を繋ぐ前に外国人の友達のＰＡＬ方式のＳＲ２２０を繋いでＮＴＳＣ方式のＤＶＤを５枚ほどスムーズに作成できたんですが、自分のＴＧ１を繋ごうとしたら「現在接続されているハンディカムは、お使いの環境のＳＯＮＹ ＰＩＣＴＵＲＥ ＵＴＩＬＩＴＹには対応していません」と出てまったく受け付けてもらえません
どうなってるんでしょうか？ わかる方教えてください
0点
持っているパソコンにＴＧ１に付いているソフト「Picture Motion Browser」をインストールした。
まず、ＳＲ２２０を接続してＤＶＤを作成した。
その後、ＴＧ１を接続したが認識されない。
ということですか？
インストール時にＳＲ２２０を繋いで接続認識させてしまったが為、ＴＧ１が認識しない状態になったのではないでしょうか？
再度「Picture Motion Browser」をインストールし、ＴＧ１で接続し直してみてはどうでしょう？
書込番号：8912374
0点
再インストールしたら認識してくれて問題ないのかなと思ったんですが、画像をハードディスクに保存しようとして「取り込み開始」ボタンを押すとエラーとなって全く保存できません 保存先を外付けＨＤＤに変えてもダメです 一回だけ試し撮りしたＳＤ画質の画像だけ保存できたんですが、ＨＤ画質はまったくダメです なぜなんでしょう？？ＨＤ画像の保存にＰＣのスペックって関係あるんでしょうか？
書込番号：8939530
0点
ＴＧ１の取説Ｐ２４にPicture Motion Browserが必要とするパソコンの環境が書かれていますが、その確認は済んでいますか？
書込番号：8954251
0点
以前、K-LITEなどを入れているとＰＭＢが不具合起こすという書き込みをお見かけしましたが入っているようでしたら削除してみてはどうでしょうか？
書込番号：8992011
0点
この機種で三脚に取り付けたまま１００Ｖコンセントより電源を
供給しながらリモートコマンダーを使用して撮影，停止等操作を
することは可能でしょうか？またオートパワーオフを使用しない
設定にすることは可能でしょうか？
車載カメラとして検討しています。
0点
機械おんちです。来月、出産を控えておりこれを期に軽くてかさばらないＴＧ１を購入しようと考えているのですが、我が家には保存する機械がなにもありません。ＤＶＤレコーダーを買わなければいけないと思うのですが、簡単で使い易いオススメはありませんか？やっぱり同じメーカーで揃えるべきですか？なるべく予算は押さえたいのですが…。よろしくお願いします。
0点
ＴＧ１は記録媒体がメモリースティックなのでUSB接続できるレコーダーが一番簡単にダビングでき再生できる機器なのですがSONY、パナにしてもブルーレイレコーダーになるので予算的に結構かかってしまいます。
SONYならL95/L55、パナなら今度出る各新型モデルか価格のこなれたBW730/830/930がいいと思います。コストパフォーマンスでＢＷ８３０辺りがｵｽｽﾒかなーって感じです。
もし予算が厳しいならばＰＣで工夫する手間がありますがブルレコならBR500（54000円位？）
ＤＶＤレコならXP12（36000位）はどうでしょう？
http://kakaku.com/item/20274010375/
やり方↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SearchMode=No&SortID=8040285&act=input
書込番号：8924536
2点
チャピレさんありがとうございます。
ＰＣに入れ込んで…というのはあまりＰＣ操作にも自信がなく失敗もこわいので、最初にお勧めしてくださったブルーレイレコーダーを検討してみようと思います。SONYでなく、バナソニックでも良いのですね。
書込番号：8924608
0点
ビデオカメラ用途中心ならソニーL55（Tシリーズは直接取り込めないので避けてください）、
TVの録画も結構される予定でしたら、BW730あたりが良いと思います。
（BR500はTG1だと面倒なのでこちらも避けたほうが良いかと）
書込番号：8925663
1点
Ｍヒメさん
＞ＰＣに入れ込んで…というのはあまりＰＣ操作にも自信がなく失敗もこわいので、
そんなに難しくはないのですがＰＣでの手間がめんどうですからね。一応知識として知っておいてください。TG1付属ソフトのPMBのワンタッチダビングでAVCHDDVDを作成してそのAVCHDDVDをXP12やBR500のトレーからダビングも可能です。
＞最初にお勧めしてくださったブルーレイレコーダーを検討してみようと思います。SONYでなく、バナソニックでも良いのですね。
先ほど紹介のブルレコであれば連携には便利ですので問題ないと思います。
書込番号：8926141
1点
hiro3465さん
チャピレさん
ご意見ありがとうございます。先ほど実際の商品を見に行ってきたのですが、そこの店員さんにSANYOのxacti-HD1010の方が、外付けHDDをつなぎ半永久的な画像を簡単に残せるし価格も安くお勧めだと言われました…。なんだか迷ってきてしまって。ブルーレイには永く保存は出来ないんですか？ホント何もわからなくてすみません。
書込番号：8926407
0点
Ｍヒメさん
＞SANYOのxacti-HD1010の方が、外付けHDDをつなぎ半永久的な画像を簡単に残せるし価格も安くお勧めだと言われました…。
HD1010は買ってからいろいろ不満が多数でてる書き込みが購入ユーザーさんからでてますのでオススメはできません。HD1010の板では強くHD1010をオススメしてる人がいますがビデオカメラ板の知識のある常連さんでオススメする方は皆無です。↓は一部ですがHD1010よりTG1の方が綺麗だといわれてますし実際TG1の映像は綺麗ですよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SearchMode=No&SortID=8550559&act=input
＞ブルーレイには永く保存は出来ないんですか？ホント何もわからなくてすみません。
ブルーレイに保存するのであればHD1010の選択はやめたほうがいいです。今度購入されるであろうブルーレイレコーダー（他のすべてのブルーレイレコーダーでも同様）にダビングできません。できてもアナログケーブルで画質がかなり劣化してのダビングですのでハイビジョンビデオカメラの意味がまったくなくなりますのでもったいないです。ＴＧ１であればダビングがかんたんですし高速です。
ブルーレイレコーダーやＤＶＤレコーダーにハイビジョン画質でダビングできますかっていう質問がビデオカメラ板やＤＶＤレコーダー板でよく見かけますができないと知りかなり残念そうにしてる方が多かったです。
書込番号：8926574
1点
ブルーレイレコーダー買うのであればＴＧ１でしょうね。ザクティーはパソコンと連携が主ですのでブル-レイレコーダーがあっても使えないですよ。それにTG1に比べHD1010は大きいですし画質があまりよくなかったです。
書込番号：8926601
1点
そうなんですね。やはり最初から考えていたTG1の方で進めていこうと思います。
ところで、映像を半永久的に残そうと思ったらどのような保存の仕方が良いのですか？ブルーレイディスクの保存だと何年か経つと消えてしまうんですよね？
書込番号：8927011
0点
ＤＶＤのメディアよりﾌﾞﾙｰﾚｲメディアの方が保存がいいようですが油断できませよから外付けハードディスクなどにもバックアップしとくといいですよ。ﾌﾞﾙｰﾚｲﾚとハードディスクに保存しておけばどっちかがいきていれば復活できますから
大事な映像ならば二重三重のバックアップをしておくことが望ましいです。
私はハードディスク二台(ミラーリングで)とＤＶＤまたはﾌﾞﾙｰﾚｲで保存してます。
ﾌﾞﾙｰﾚｲは配布相手がAVCHD対応の機器(ﾌﾞﾙｰﾚｲﾚｺｰﾀﾞｰや対応DVDレコーダー、PlayStation3があれば)あればハイビジョン画質で配布できるので綺麗な画質で配布できるのが嬉しいですね。
近い将来ﾌﾞﾙｰﾚｲﾚｺｰﾀﾞｰが一般的になるでしょうから
書込番号：8927070
1点
>映像を半永久的に残そうと思ったらどのような保存の仕方が良いのですか？
>ブルーレイディスクの保存だと何年か経つと消えてしまうんですよね？
「こうすれば１００％保証」というやり方はないので皆さん複数の媒体に保存しているようです。
ブルーレイディスクと外付ハードディスクあたりが多いかと思います。
ちなみですがレコーダもしご予算あればＬ９５だとメモリースティックスロットがあるので、メモリースティック挿してボタンひとつで保存できます。
ＴＧ１買うならお勧めです。
書込番号：8927073
1点
>ブルーレイディスクの保存だと何年か経つと消えてしまうんですよね？
大事なものは二重三重のバックアップはしておいた方がよいです。
BDもHDDも完全なものではありません。
HDDの場合は特に機械ですので、新しくても、ある瞬間にフッと逝ってしまうこともあります。
Xactiは皆さんがおっしゃるようにレコーダーでは取り込みが出来ないのでTG1で正解です。
書込番号：8927139
0点
Ｍヒメさんおはようございます。
ハイビジョン画質で利用する場合HD1010はブルーレイレコーダーとは無縁のカメラです、ザクティーはパソコンとの連携でしょうね。
TG1ならばレコーダーとの連携がスムーズですし外付けなどのハードディスクとメディアに保存しておけばいいと思います（できれば複数台のHDDに）。
HD1010以前使ってましたが（今はTG1ユーザーです）オートフォーカスが弱くぼやけるので使いにくかったです。それにTG1の方が画質が綺麗ですね。
書込番号：8928366
2点
皆さまたくさん教えてくださってありがとうございました。
今週末にでもさっそく購入しようと思います。ブルレコは店頭でちょっと値段を見てL55・95どちらかに決めたいと思います。また何かあったらご指導してください。ありがとうございました(｀∇´ゞ
書込番号：8933319
0点
店頭でTG1にひと目惚れし、購入検討中です。
しかし、私のデッキはPanasonicのDIGA BR500。
過去のクチコミを拝見し、
BR500に保存するには、
SDHCカードにデータを移動させ、
それをSDスロットへ…と考えていましたが、
BW700やBW900の例しか見付けられません。
そこへ前スレでの「BR500では面倒」との書き込みを拝見。
上記のやり方は、BR500には通用しないのでしょうか？
やはり１度PCでAVCHDDVDを作成する手間が必要ですか？
TG1とBR500をお持ちのかたがいらっしゃいましたら、
教えていただけませんか？
宜しくお願い致しますm(_ _)m
0点
どちらも持っていませんが。
>上記のやり方は、BR500には通用しないのでしょうか？
通用します。
>「BR500では面倒」との書き込み
BW730〜やSONY L/A/XシリーズはUSB接続でそのまま取り込めるので、
上記やり方をする必要があるのが面倒、というだけです。
書込番号：8926908
0点
TG1はもってますがＢＲ５００はもっておらずBW700所有です。BR500もBW700と同じでSDスロットのみ（BW730/830/930はＵＳＢ接続可能）なのでメモステからSDカードにＰＣコピーしてからのダビングなので面倒なんです。
でもＰＣでコピーする程度ですので難しくないですよ。ＳＤカードは安いのでそれほど負なら担にならないでしょう↓
http://www.donya.jp/item/5233.html#cat
すでにBR500所有でしたらPCで手間かけてもいいとおもいますよ。私もBW700でＰＣ使ってＳＤカードにコピー後ブルレイにダビングしてます。
書込番号：8927299
0点
グライテルさん、チャピレさん、
早速のご回答、ありがとうございました！
「面倒」とは、そういう理由だったんですね。
以前上海問屋（←お気に入りです）で購入したSDHCカードが手元にありますので、
BR500を活用する為にもひと手間を惜しまず頑張ります。
BR500ではどうなんだろう？と、
散々ネットで検索して悩んでいたのが、お陰様であっと言う間に解消されました。
ホント、ありがたいですm(_ _)m
明日あたりでもポチッと購入しそうな予感です(笑)
書込番号：8927449
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
