HDR-TG1
チタンボディにメモリースティックスロットを搭載した薄型軽量フルハイビジョンビデオカメラ。市場想定価格は130,000円前後
タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 撮影時間：95分 本体重量：240g 撮像素子：CMOS 1/5型 動画有効画素数：143万画素
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全25スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 デジタル1眼レフ撮影とビデオ撮影 |
20 | 22 | 2010年11月21日 23:51 |
| 左利き |
1 | 1 | 2008年8月13日 17:25 |
| MicroＳＤカードをＭＳ変換アダプターで使用可能「 |
0 | 3 | 2008年8月6日 16:47 |
| 静止画サンプル |
70 | 53 | 2008年7月15日 01:02 |
| これに決めました。 |
0 | 1 | 2008年10月6日 18:34 |
| HDR-TG1とHDR-CX7夜景での画質比較 |
0 | 4 | 2008年6月17日 12:59 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
運動会や航空祭で、デジタル1眼レフによる撮影とビデオ撮影
どちらを優先するか悩みますよね？
同時に行う方法を見つけました。
用意するのは、
①液晶モニターバウンサー ネジ/オス
http://www.africa.co.jp/Products.294.aspx
1眼レフカメラのストロボホットシューに、軽量ハイビジョンビデオカメラを
装着すれば同時撮影が可能です。
ストロボなみの軽さですが、1眼レフカメラと併用すると、ずっと構えて
いないといけないので、１脚は必需品かと思います。
2点
この間に2件の返信があります。
  |
|---|
合体 |
確かに、ビデオ撮影に集中されている場合はシャッター音は邪魔でしょうね。
運動会の場所では、いろんな撮影スタイルがありますので我慢するしかない
と思います。
みんないい場所で撮影したい気持ちは同じですから....
一眼レフのスレに立てるべきでした。m(__)m
書込番号：8280355
2点
気を悪くしないでくださいね(^^;
撮影中は集中しているのであまり気にならないのですが、「撮った後」の視聴時ですね。気になるのは。
（私も好き好んで同時撮影しているわけではありませんので）
なお、スレ主さんの探されたものは以前検討したことがあります。重心が高くなる故のふらつきを懸念しましたが、超軽量ビデオカメラで一脚もしくは三脚を利用すれば、あとは撮影者の努力しだいかもしれませんね。
書込番号：8280478
1点
＞みんないい場所で撮影したい気持ちは同じですから....
といって私が王様なわけではありませんから、私の場合は「あまりよくない場所」で構えます。
そうなのに、一眼レフユーザは寄ってくるのです（他にもいい場所あると思うのに）。
いい場所で撮影しようという考えが明後日の方向に向いているのではと思うのですが...他人の場所のほうがいい場所だと思うのですかね（※単なるボヤキです）。
ただ、運動会の場合は、逃げ場がないで、致し方ないこともわかります。
むしろ環境音として我慢できる範囲です（個人的に）。
航空ショーとかだと会場付近の広さにもよるでしょうが、辛いなあ。
また、音楽会（学校とかの）で、一眼レフはやばいでしょ。
楽曲によりますが、ホール中に音が反響するんじゃないかな。
私の場合は、田んぼの真ん中で撮影してても、一眼レフなお人が近づいてくるのです。こちらからすれば騒音マシンですからね、泣きます。
ただ趣味としては面白い側面もあるので、ミラー無し一眼の発売を期待したいところです。
書込番号：8280479
0点
  |
 |
|---|---|
HV10+D40 |
CX12+D40 |
３段式ロケットさん、貴重な情報をありがとうございました。
今年の運動会でアイデアを拝借させていただきます。
書込番号：8292563
2点
こんばんは、山ねずみＲＣさん
中々、決まってますね！
目立つ事、請け合いますよ！
運動会や航空祭で、僕のアイデアの同時撮影している人
みたら、声かけてみます。（笑）
書込番号：8293219
2点
ありがとうございます＾＾
いままでは、スチルとムービーの同時撮影にはカメラを左右に並べられる
ツインプレート(?)を使っていたのですが、左右より上下の方が良いですね。
軽量でかさばらず、三脚一脚にのせたときのバランス・安定感もすこぶる良いです。
左右並べてたときは、16：9の横長ムービーではすこしムービーの角度を内側に
したり、ワイコンを付けると、スチルのレンズとかフードがムービーに入っちゃったの
ですが、上下ではそれも大幅に改善されました。
後日、運動会でどの程度シャッター音が気になるか報告させていただきますね。
幸い私の所有するHV10もCX12も（HC1も）マイクはボディ上部についていますので、
そこそこやかましい環境下ならシャッター音はそれほど気にならないような気もします。
私の子どもの運動会撮影は仕事でなくあくまでホビーなので、もしシャッター音が
盛大に入っていたとしてもまったく問題ないのですけどね。
去年あたりから運動会に一眼を持ってくる人はすごく多いですし。
＞一眼レフのスレに立てるべきでした。m(__)m
いたずらに飛躍したレスにはさぞかし不愉快な思いをされたと思いますが、有益な情報に
あらためて感謝申し上げます。今後も建設的な情報提供を、よろしくお願いします。
書込番号：8294031
2点
３段式ロケットさん
私もすごく嬉しいです。
何せ嫁ハンが全然撮影したがらないので、私ひとりでスチルもビデオもこなす必要がありまして、以前は三脚等使わず、片手（脇等で固定）にスチル、片手にビデオみたいな無茶苦茶なことをやったため空や地面を写すなど、まさに「二兎追うもの一兎も得ず」状態でした。
三脚でムービーを固定するようになってからはそういう失敗はなくなったものの、画角が一定（広角ばかり）なので変化がなく、面白みのない映像となってしまいました。
被写体が画面に入ってくるのを待ち、フォローすることもなくそのままですから……
角コーナーに設置するなど、マルチ撮影を試みたりはしましたが……
でも紹介していただいた方法は素晴らしいですね！！
今年の運動会はこの方法でチャレンジします。
運動会前の情報なのですっごく有益……
本当にありがとうございました！！
またなにかありましたらお願いしときますね！！
書込番号：8294096
2点
だれが、いたずらに飛躍したレスだって？
もし、こちらの勘違いじゃなかったら、聞き捨てならないな。
書込番号：8301784
0点
まあまあ(^^;
十分に弁解されるでしょうから、お待ちになっては？
書込番号：8302023
0点
それぞれの、撮影スタイルがありますので...
私は、批判的な意見も全く気にしません。
私の思い付きのアイデアに賛同して頂いた方々のご意見、楽しませて
貰いました。
私は同時録画の方法の一つとして、皆さんの意見を聞いてみたかった
だけなんです。
さんてんさん
暗弱狭小画素化反対ですがさん
のご意見、参考になりました。
自分が録画するビデオですので、シャッター音はそれ程気にして
ませんでした。
さんてんさんのご意見...
>音楽会（学校とかの）で、一眼レフはやばいでしょ。
楽曲によりますが、ホール中に音が反響するんじゃないかな。
音楽会での携帯やデジカメの写真撮影はマナー違反だと思います。
ごもっともなご意見ですが...
その様な使い方を推奨した文章は、書いてはいないません....
でも、運動会の時は携帯カメラの大きな疑似シャッター音は仕方ない
と思います。
携帯カメラしか撮影装置を持たれていない場合もありますので....
山ねずみＲＣさん
ご迷惑をおかけしました。
早速テストして頂いたとの事...
高く評価して頂き、ありがとうございました。
書込番号：8305531
0点
３段式ロケットさん、恐縮です。
代わりに対処されるとは人間ができていますね。
ちなみに、私は３段式ロケットさんのアイデアを批判しているわけではなく、一眼レフのシャッター音について言っておりますので、誤解なきようお願い致します。
ちなみに、私の使っていたコンデジではホットシューがありませんので、下記の67～68枚目（8ページ目）のような接続プレートを使用していました。「横」接続ですね。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=200990&un=41559
手持ちでは非常に使いにくいのですが、間に一脚を付けて、さらにLANCリモコンをつけると、コンデジは右手で、ビデオカメラは左手で操作できます。操作といっても殆どズームばかりですが、ズーム操作ができるか出来ないかでは結構な差があります。
３段式ロケットさんの「縦」接続の場合、支点からビデオカメラのレンズまでの距離が結構あるので、前後のふら付きが気になれば、一脚をつけるだけで随分と安定するように思います。
もっとも、航空ショーで追いかけながら撮るとき、特に上空にカメラを向ける場合に一脚は大変邪魔になりますから使われないでしょうね(^^;
・・・ところで・・・リンク先の三段ロケットの発射動画、すごいですね。
http://www.yac-j.or.jp/activ/schedule/2005/rocket/index.html
コロリョフもびっくり？
書込番号：8306680
0点
今晩は、暗弱狭小画素化反対ですが さん
3段式ロケット見て頂きありがとうございます。
昨年の大会では打ち上げ失敗していますが、見て頂けたら幸いです。
http://eyevio.jp/channel/bookmark_92005
最後に、アポロ移動発射台の移動シーンと打ち上げ動画があります。
F16戦闘機、ドッキング軟着陸実験機も私の作品です。
ビデオと写真同時撮影、実験したら報告しますね。
誰も持っていない、お馬鹿なモノを造るのが大好きなんです。
セルゲイ コリョリョフ
ご存じなんですね。
自分を20万人が死亡したと言われるシベリア強制労働に追いやった
元同僚のエンジニアと協力して、ガガーリンを宇宙に送ったコリョリョフ
http://spacesite.biz/ussrspace4.htm
凄まじい、強靭な意志、そして努力に涙がでます。
志を高く持つと、どんな逆境にも耐えられるのだと思い知らされ
ます。
書込番号：8309745
0点
http://eyevio.jp/channel/bookmark_92005
↑
す、す ご い で す ！！
野暮な感想はいいようがありません。
ウチのこどもは真剣かつ眼をキラキラさせてみていました。
（ちょっとPCが動画再生だったので本日になりましたが、やっと全部見させていただきました）
＞アポロ移動発射台
「「発射角セット」」（え”っ？）→「ガチャンッ！」（ううおおお！）
（）内は見させていただいているときの私の独り言です(^^;
キャタピラ部分も含めて、結構かかっているようですが、楽しみにはかえられません、というところでしょうか。
憶えておられたら、次回以降も是非ご紹介お願いしますm(__)m ウチの子供も楽しみしています。
http://spacesite.biz/ussrspace4.htm
↑
ご紹介ありがとうございます。
＞コリョリョフ
三段式ロケットで「ロケットを束」にされていましたので、ロケットを束にすることで悩んでいたコロリョフの件を思い出し、なんとなくピンとくるものがあり、ふってみました。
やはりご存知なんですね(^^)
フォンブラウンは有名ですが、対するソ連側にも相当する天才が居るだろう、しかしドイツ人なのでソ連という国家の威信にかけて公表できないのか？ と思ったらコロリョフはドイツ人ではないので、あれ？と思ったものでした。
私は以前テレビ放送された「宇宙へ ～冷戦と二人の天才」
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%87%E5%AE%99%E3%81%B8_%EF%BD%9E%E5%86%B7%E6%88%A6%E3%81%A8%E4%BA%8C%E4%BA%BA%E3%81%AE%E5%A4%A9%E6%89%8D%EF%BD%9E
を見まして、甚く感銘を受けました。
「存在自体が国家機密」みたいなセリフがあったようですが、いやはや何とも不遇な・・・しかもラーゲリ送りにされていたんなんて、テレビを見ながら驚きの連続でした。
＞凄まじい、強靭な意志、そして努力に涙がでます。
＞志を高く持つと、どんな逆境にも耐えられるのだと思い知らされます。
中２～高２まで、あるいは大学以降で、理数系の人には是非「宇宙へ ～冷戦と二人の天才」を観てもらいたいものです。
（何も感じるところがなかったら、技術系を選択することはあきらめた方がいいのかも？と思ったり。最近は事務的に研究開発をする人が増えてきて、非常に違和感があります）
「意思の勝利」というナチスドイツの宣伝映画がありますが、そのタイトルはむしろコロリョフを扱った記録映画にこそふさわしいような。ソ連の人であるのであまり公にコロリョフを賛美し難いところはありますが、それでもやはりコロリョフは尊敬に価します。
書込番号：8313963
1点
今晩は、暗弱狭小画素化反対ですが さん
コメントありがとうございます。
10月26日 打ち上げイベントを各務原航空宇宙博物館で行ないます。
http://www.city.kakamigahara.lg.jp/museum/pdf/WaterRokets2008Flyer.pdf
写真撮影会も開催されますので、お近くでしたらぜひ撮影に来てくださいませ。
動画と写真の同時撮影に最適です...（笑）
ＰＳ
下記、訂正させて頂きます。
＞20万人が死亡 → 2000万人が死亡
書込番号：8314854
0点
＞３段式ロケットさん
ご紹介ありがとうございます。
岐阜ですか・・・300kmぐらいでしょうか。ちょっと遠いですね。
また動画のアップお願いしますm(__)m
＞下記、訂正させて頂きます。
＞＞20万人が死亡 → 2000万人が死亡
「一箇所」のラーゲリのことかと思っていました。
独ソ戦による死者よりも、スターリンに絡む粛清こと虐殺や奴隷化経済政策による死者の方が多いですからね（ちなみに前世紀はソ連＋中国で１億人以上が粛清や失政により非自然死（殺害～餓死）のようで、「桁違い」は三段式の水噴射ロケットの飛距離だけにして欲しいところです(^^;
書込番号：8320769
0点
エツミ ボールヘッドシュー「E-6116」
カメラ2台で「静止画+動画」の同時記録に挑戦
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/20100115_341929.html
こちらはボールヘッドですので、左右に回転しやすく角度微調整がやりにくい
ユーエヌUN-8231より使いやすそうですね？
2階部分にXR500Vだとちょっと苦しそうですが、パナTZ7やソニーHX5Vなら楽々。
書込番号：10786463
3点
 |
|---|
H2B |
お久しぶりです。
山ねずみＲＣさん
エツミ ボールヘッドシュー「E-6116」 ご紹介ありがとうございます。
早速、買いに行きますね。
PS
暗弱狭小画素化反対ですがさん
リクエストがありました、新しい動画です。
日本水ロケットコンテスト2009でのデモンストレーション見て頂けたら幸いです。
http://www.youtube.com/watch?v=SqPfbFDer-g
こちらは、9分40秒頃に登場します。
http://eyevio.jp/channel/bookmark_308402
10年 11年も開催予定です。地方予選を勝ち抜けば、愛地球博公園での決勝大会に
無料招待されます。
ぜひお子さんと参加してみてください。
岐阜地方大会でのデモ打ち上げ
http://my-gifu.net/blog/photo/2009/09/27/%e6%b0%b4%e3%83%ad%e3%82%b1%e3%83%83%e3%83%88%e7%99%ba%e5%b0%84/
書込番号：10791874
1点
３段式ロケットさん、このたびも素晴らしい「打ち上げ」のご紹介ありがとうございます。
（先ほどやっと拝見させていただきました）
分離の瞬間がたまりませんね(^^)
撮影画像を見ると一瞬ですが、実際に見ているともっと長く感じるのでしょうね（特に各々の分離～パラシュートが開くまで）。
今後も是非ご紹介お願いします（次回も待ち遠しい）。
＞エツミ ボールヘッドシュー「E-6116」
「縦接続」の試験のためにこの手の種類では一番最初に選択してみたところ、（以前に書きましたように）位置合わせがビデオの重み（500ｇぐらい）で狂いが出てイマイチでした。
しかし、200ｇぐらいの軽量デジカメでしたらそれほどでもなく、デジカメの三脚穴が偏っている場合は「縦撮り・横撮り自在」になるので、今まで諦めていた縦撮りも（比較的に）容易にでき、これはこれで良かったです。
書込番号：10820189
1点
暗弱狭小画素化反対ですが さん
お久しぶりです。
2010年型の打ち上げ動画を、アップロードしました。
搬送中
http://www.youtube.com/watch?v=CJzATvCI9QA&feature=related
打ち上げ失敗
http://www.youtube.com/watch?v=Ero5hgb5xVM
ビデオに撮影して貰うと、分離時の問題点が良く解りますね。
私のHPです。
http://www.youtube.com/user/3dannsiki?feature=mhum
自転車にブースター装着したのは、トレビアの泉で100本の水ロケット
で人間を打ち上げた僕の師匠です。
ＰＳ
現在のデジカメの動画録画時は、写真撮影が出来ませんので、
暫く一眼レフカメラのホットシューにビデオカメラを固定する
方法は有効だと思います。
運動会などのビデオ撮影には１脚は必需品ですね。
書込番号：12141781
0点
３段式ロケットさん、お久しぶりです(^^)
※送信を失敗していたようなので再送致します。以下、およそ元の送信文と同じ内容です
しっかり憶えていてくださり、ありがとうございます。
さて、
＞ビデオに撮影して貰うと、分離時の問題点が良く解りますね。
この分野の素人としては何とも言えません。いつもながら、分離可能なだけでビックリですから(^^;
＞自転車にブースター装着したのは、トレビアの泉で100本の水ロケット
＞で人間を打ち上げた僕の師匠です。
おお！ そんな間柄なんですね！
方法論や机上の論理では本数を増やせばよいかもしれませんが、それこそコリョリョフが多束ロケットで悩んでいたような、同時性なり個別の出力と全体出力の制御を考慮すると、そう容易いものでないこと必然ですから、対策していく過程が非常に興味深いで、そんな裏話でもありましたら、毎度のご紹介同様ヨロシクお願いしますm(_ _)m。
書込番号：12253301
1点
購入してから殆ど私が使っているのですが、先日左利きの妻が娘を撮影していて左手に持ち替えたらとても楽に撮影できたそうです。
液晶がちょっと邪魔でも利き手の左手で撮影できることに感激してました。
デジカメもビデオも、左手で撮影出来るようなデザインのモノが殆ど無いのでこれを買ってよかったです。
0点
縦型は左利きの人にはなくてなならない存在ですよね。横型はどれもみな右仕様ですから。
TG1はｺﾝﾊﾟｸﾄで使いやすくてどこにでも持っていけるスタイルのハイビジョンカメラなのでとっても面白いですよね。私もTG1を持ち歩く機会がすごい多いですよ。
価格コムの最安値もなかなか落ちてこないですね、お店も頻繁に代わってるのでよくうれてるんでしょうかね。
AVCHD対応DVDレコやﾌﾞﾙｰﾚｲﾚｺｰﾀﾞｰなどが使えるしTG1は日時字幕表示もできるのでさすがビデオカメラ出身ですよね。縦型でもデジカメ出身とはちがいますね。
書込番号：8203004
1点
8GのMicroＳＤカードをＭＳ変換アダプターを利用して使用することはできました
警告メッセージはうるさいほど出ますが
使用したものは
SanDisk 8G micro SD HC バルク
変換アダプターは秋葉原で購入した最新のPSP対応版
ＭＳＤＸ２－ＡＤＰ３と表記されたものです
ここ１ヶ月前位で発売されたものです
0点
自分も本日、上海問屋で購入したms変換cr-5300とsandisk microSDHC 8GB バルク が届きました。
早速使ってみて皆さんがおっしゃる通り警告画面がよく出ますがタッチパネルを触ってあげると、すぐ消えるので自分は問題無いですね！
PMBの取込もmsアダプター使ってもsdアダプター使っても認識されるので問題無しです。
取込はまだ行ってはいませんがmsアダプター使う事によって転送が遅くなる場合はsdのまま送ればロスが無い分早くなる筈ですよね？
書込番号：8152914
0点
この商品を買うつもりですが、家にはＳＤカード（16GSDHC数枚から古い1Gまで10数枚）のみで、ビデオ・デジカメ・携帯・カーナビ等全てSDで済ませているので、価格がSDカードの2倍から3倍するメモリスティック購入は？？？となってしまいます。オリンパスともどもSONYもSDへいい加減変更するかメモステを韓国で作らせるかどっちかにしないと消費者も離れるでしょう。また商品の価格統制も見え見え、買いたいのですが何か抵抗感が消えません。購入後は警告メッセージを気にせず使ってみます。
書込番号：8175846
0点
過去ログに、容量いっぱいまで記録できないような書き込みがありました。
一度いっぱいになるまで記録検証された方が良いかもしれませんね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/20203010366/SortID=7948266/
書込番号：8175855
0点
  |
 |
 |
|---|---|---|
縦型なので静止画を撮る方が多いと思うので参考までに。
平家の里にて撮影してきました。トンボがいたのでウチの方ではまだまだ出てこないので珍しかったので撮りました。
ビデオカメラの静止画ということでは実用できますね。私には十分な画質かと思います。
動画はもちろん必要十分に綺麗でした。１枚目の建物の中でも多少のﾉｲｽﾞでましたが良く撮れましたね。外での撮影画質は十分綺麗です。初めてハイビジョンカメラ買う人ならばこれで十分に思えます。
ただしワインコンはほしい所ですね。
6点
この間に33件の返信があります。
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
TG1本体 |
TG1PMB |
HF10本体 |
HF10PMB |
チャピレさん、夜遅くまでありがとうございました。
（私は力尽きてました）
>ＰＳ３やＤＩＧＡでみると
Woooで、ですね？
>1024*760でないとだめですか？
いえいえ、1024×760以下ならカカクでリサイズされませんので。
が、私がお願いしたかったのはトリミング（切り抜き）です。
カカクでのリサイズの影響はなくなったので、
お使いのソフトのリサイズの能力は不明ですが、
リサイズ時の影響を無視して。
（チャピレさんの8045864をトリミングしました）
HF10素材をPMBで静止画化すると、
解像力の低下というよりは、
解像しかかっている部分（左の方の板の間表面、右足裏）を、
PMBがノイズと判断してすっきりさせてしまったのでは？
他の写真は、
板の間や左足裏は表面が滑らかに見えますが、実際はどうでしょうか？
あと、PMBの静止画切り出しって、初期設定は「全てON」なのでは？
（ノイズリダクションをOFFにしたら、HF10PMBでの解像力低下？はないかも？）
書込番号：8049229
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ＴＧ１本体 |
ＴＧ１ＰＭＢ |
ＨＦ１０本体 |
ＨＦ１０ＰＭＢ |
グライテルさん
Ｋ１－ＭＡＸみてました。佐藤勝ちましたねーすごい！
＞カカクでのリサイズの影響はなくなったので、
価格のＵＰはリサイズされるんですか、まったく気にもしてませんでした。
＞お使いのソフトのリサイズの能力は不明ですが、
デジカメで同時プリントです。
今回のトリミングでいいのかわかりませんが添付しました。
PMBの初期設定は全てＯＮになってました。私の添付したものはＰＭＢにて動画再生して切り出しのものですがみちゃ夫さんに教えてもらった設定ＯＮの動画編集からはきりだしてないのですが関係なく設定ＯＮ状態になるのかはわかりません。まだＰＭＢ不慣れでよくわかってません（泣）
＞PMBがノイズと判断してすっきりさせてしまったのでは？
そうですねこれをみるとPMB設定がＯＮになってる（動画編集からでなくても）っぽいですね。ＰＭＢ動画編集から静止画切り出しの設定をすべてOFFでやったほうがよかったですね。
＞板の間や左足裏は表面が滑らかに見えますが、実際はどうでしょうか？
なめらかですねHF10本体切り出しだけちがいますね。
＞あと、PMBの静止画切り出しって、初期設定は「全てON」なのでは？
動画編集では初期は全てＯＮで通常の再生時で切り出しも多分それが影響してくるのかもしれませんね。
＞ノイズリダクションをOFFにしたら、HF10PMBでの解像力低下？はないかも？）
全OFFでは違う結果になるかもしれませんね。
書込番号：8049783
2点
チャピレさん、
>Ｋ１－ＭＡＸみてました。
うう、最近テレビは全然見ていないです。。。
（昔はK1、必ず見ていたのですが。。。）
>今回のトリミングでいいのかわかりませんが
いや、これです！ありがとうございます。
くちばし周辺の毛に注目すると、
HF10のみならず、TG1素材もPMB切り出しで解像力が落ちていますね。
多分「ノイズ処理」されてしまったのだと思います。
>初期設定は全てＯＮになってました
やはりそうですか。
>まだＰＭＢ不慣れでよくわかってません
私も、IM3、触ってみて（私の環境では）使えない、
と判断できるまでに時間がかかりました。。。
付属ソフトもそれこそ各社操作体系が異なるから、
他のに慣れていると応用が利く場合と、かえって使いにくい場合もありますよね。
>ＰＭＢ動画編集から静止画切り出しの設定をすべてOFFでやったほうがよかったですね。
初期設定が全てON、というからには、それが一番一般受けする見栄えなのでしょう。
私みたいに細かいところを気にする人が、
例えばノイズリダクションOFFとか選択するのでは。
予想というか、ほとんど勘ですが、
「高解像度化」はシャープネスUP（コントラストも？）、
「色補正」はガンマ補正？（コントラスト、彩度等UP）に近い処理をしていると思うので、
くっきりが好きな人は「高解像度化」（多分、高解像感化で実際の解像力は変わらない）、
「色補正」はしなかったらTG1本体からの切り出しに近い色合いになるのでは。
そうすると、先の日経の比較記事の解像力は信じていいのかな。。。
多分全部ONだろうし。
それにしても顔と暗所撮影のSR11素材は綺麗に見えたなぁ。。。
ところで、
>なめらかですねHF10本体切り出しだけちがいますね。
とは、実際と異なる、という意味ですか？（実際もなめらかでHF10本体のはノイズ？）
だとすると上記の話はかなり修正が必要になります。。。
少なくとも、
撮影条件の影響（今回は手持ち？）もあるかも知れませんが、
今回の静止系ではTG1本体切り出しとPMB切り出しで、解像力の増加はなかったので、
8038743の極端な差は、
元映像など、なんらかの悪影響が重なった結果である可能性が高いようですね。
チャピレさん、いろいろありがとうございました。
書込番号：8050182
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
全てOFF |
高解像度化ON |
高解像＋色補正ON |
すべてON |
グライテルさん
SR11の暗所切り出しサンプルです。1024x768にトリミングしてますので等倍です。
全てOFFだけはサイズが小さいです。（ほぼ同じ場所を示すために同じ比率にしてます）
18dB 1/60秒で、明らかに薄暗い夜店の脇です。わかりにくいので参考になるかわかりませんが・・・（オートスローシャッターはOFFにしてます）
ノイズリダクションの有無で若干解像感が変わりますね。
色補正により黒の締まりが良くなります。
高解像度化は単純にサイズアップしている感じですね。
TG1もこれに近いくらいはいっているのかな？雑誌ではノイズの粒が大きいとは書いてありましたが、イメージは近いと思いますね。
書込番号：8050391
2点
みちゃ夫さん、ありがとうございます。
18dBでこれだと、やはり暗所での解像力はさすがですね。
私は一つ大きな勘違いしていました。
「高解像度化」はその名の通り、ONで初めて300万画素相当の切り出しになるのですね。
よって「ほぼ単純にサイズアップしている」わけですね。
解像力が変わっているわけではないので、私にはあまり意味がありませんが。
一つ教えて頂きたいのですが、
今回のサンプルの元動画は完全に同じフレームですか？
手順はわかりませんが、動画を一時停止した状態で、
設定だけ変えて同一フレームから切り出した、という理解でよろしいですか？
その前提で。
よく見ると、「高解像度化」でも解像力はやや落ちているようです。
高解像度化+色補正、全部ONの順に落ちていく感じですね。
ということは、
やはりPMBでの静止画は動画の実力をある程度反映している、
と結論付けることができそうですね。
（素材によっては、特にノイズリダクションは解像力に悪影響）
いろいろすっきりしました、ありがとうございました。
書込番号：8050514
1点
>設定だけ変えて同一フレームから切り出した、という理解でよろしいですか？
その通りです。
私もグライテルさん、チャピレさんのレポートで大変勉強になっていますので、協力できれば大変光栄です。
SR11は高画素化されたCMOSを使っているので、正直暗所性能ってどうなんだろう？っていうのがずっと疑問でした。業務用と比べれば悪いのはわかるのですが、どこまでを皆さんは許容しているのか？がよくわからず・・・。今回のでその辺は許容範囲にあるようですっきりしました。
そしてこのチャピレさんによるTG1のサンプル提供がソニー機の書き込み増加につながって情報が多く提供されるといいな、と思います。
書込番号：8050594
2点
グライテルさんこんばんは
＞くっきりが好きな人は「高解像度化」（多分、高解像感化で実際の解像力は変わらない）、
私はくっきり派ですのでみちゃ夫さんのサンプルみると高解像＋色補正ONがよさそうですね。ＰＭＢ切り出し時は高解像＋色補正ONでいいかな。明るいところだとまたちがうかもしれませんね。
＞とは、実際と異なる、という意味ですか？（（実際もなめらかでHF10本体のはノイズ？）
だとすると上記の話はかなり修正が必要になります。。。
すいません伝え方がまずかったですね実際と異なりません。添付した写真の中で他のとは違うという意味です。
＞撮影条件の影響（今回は手持ち？）もあるかも知れませんが、
ＴＧ１＆HF10手持ちです
＞今回の静止系ではTG1本体切り出しとPMB切り出しで、解像力の増加はなかったので、
8038743の極端な差は、
元映像など、なんらかの悪影響が重なった結果である可能性が高いようですね。
鳥のは明るい室外での撮影でぬいぐるみは照明下の室内という違いの影響もあるんでしょうかね？補正しやすい、しにくいなんてのもあるかも？
＞チャピレさん、いろいろありがとうございました。
いえいえお役にたててよかったです。ＳＯＮＹ機はなかなか情報がなく貴重ですよね。
ソフトＰＭＢもまだまだ使い込まないとわからない部分が多くてできることできないこといろいろと探っていこうかとおもいます。ＰＭＢ先輩のみちゃ夫さんに教えてもらってばかりですが。
ＴＧ１とＨＤＷＲＩＴＥＲの相性も試したいですね。
なんかアクロバティックなオモローな方法を発見したいです。
書込番号：8053453
2点
みちゃ夫さん
＞そしてこのチャピレさんによるTG1のサンプル提供がソニー機の書き込み増加につながって情報が多く提供されるといいな、と思います。
ほんとそうですねー。なぜかAVCHDのＳＯＮＹ機ユーザーさんの書き込みが少ないですねー購入したいってのはたくさんいるんですがねー常連さんがAVCHDのSONY機ユーザーさんがみちゃ夫さんと地デジ以降さんくらいですもんね。
最近ちょっとＴＧ１値上がりましたね先週８３，０００円が８８，０００円になりました。
静止画動画などサンプルや情報がドンドンでてくれば画質もそうですがソフトの便利さ不便さもわかり迷っている方も購入にふみきることができるかもしれませんね。
特にＴＧ１のようにコンパクトなカメラは画質に不安をもっているでしょうからサンプルをみてＯＫorＮＧの判断がしやすくなると思います。
コンパクト路線でしたが今はTG1があるのでメイン機はちょっと大きくてもいいかなーなんて考えたりもします。
新型のSD100/HS100、CX12がでたらまたもりあがるでしょうね。早くデナイカナー。
SD100の暗所性能に注目しています。
書込番号：8053533
0点
チャピレさん、
>ＰＭＢ切り出し時は高解像＋色補正ON
私なら色補正のみON、ですかね。
大きめに印刷する場合（ほとんどありませんが）、
高解像度化にメリットがあればやるかもしれません。
>実際と異なりません。
ありがとうございます。
私の書き方もリサイズ前なのか、実物のことなのか、曖昧でしたね、ごめんなさい。
>補正しやすい、しにくいなんてのもあるかも？
鳥のシーンは、地面のピントの合い方が全然違うようですので、何ともですが、
動きの要素が入ってきた時に差が出る可能性はありますね。
ビデオカメラ本体と、PMBで、
同一フレームを切り出すのは難しいので比較評価は面倒ですし。。。
みちゃ夫さん提供の電車のシーンも、解像力まではよくわかりませんでした。
>TG1とHDWRITERの相性
HD Writerで再生すると色がおかしくなるんでしたっけ？
x.v.ColorのON/OFFでは影響なしですかね？
HD Writer2.6だとデジタルシネマカラーに対応していると思うので、
見え方が変わるかも？
>なんかアクロバティックなオモローな方法を発見したいです。
期待してます！
>新型のSD100
ポイントは解像力と暗所撮影能力ですね。
予想以上の健闘に期待。
みちゃ夫さん、
>協力できれば
店頭での厳密比較ができればいいのですが、なかなか難しいので助かります。
>許容範囲
このあたりは難しいですね。
nikkeiの比較記事と今回で
SR11/12の暗所撮影能力はかなりレベルが高いことを再確認させて頂きましたが、
他機と比較しなければどんな機種でもこんなものかも、と思う人もいるでしょうし。
私の場合は前機のSD1が基準となりますが、
購入前は幻想に近い能力を妄想していました。
SD1が届いた晩、豆球下で撮影テストしましたからね。。。
本来大本命で手堅いCX12ですが、
裏面照射型搭載機で、
暗所撮影能力及び解像力UP、広角化、SDカード対応？
の次（々？）モデルの方に関心があります。
直近ではSD100とCanonの出方ですね。
書込番号：8053758
0点
>nikkeiの比較記事と今回で
>SR11/12の暗所撮影能力はかなりレベルが高いことを再確認させて頂きましたが、
>他機と比較しなければどんな機種でもこんなものかも、と思う人もいるでしょうし。
>私の場合は前機のSD1が基準となりますが、
>購入前は幻想に近い能力を妄想していました。
>SD1が届いた晩、豆球下で撮影テストしましたからね。。。
ちょっとレスが遅れてしまいましたが、
チャピレさんのぬいぐるみの比較画像の明るさ（特にTG1の暗い場面）ぐらいでひどく無ければ私としては十分です。見た限りで12dBぐらいで撮影できているように思いますので、これがよく言われる「室内撮影」だと思えばノイズ、解像感の劣化は最小限だと思います。
どこまで暗いところを高画質で撮影できるか？というところを突き詰めると「まだまだ」何でしょうね。SR11（たぶんTG1も）は15dB以上では色が無くなってきますし、ざわざわしたノイズ感が出てきます。それは仕方ない、と割り切ることができたことが今回の収穫なんです。
>裏面照射型搭載機で、
>暗所撮影能力及び解像力UP、広角化、SDカード対応？
>の次（々？）モデルの方に関心があります。
>直近ではSD100とCanonの出方ですね。
裏面照射型は魅力的ですね。小型・高画素化に拍車をかけなければ良いモデルができるでしょうね。そこが逆に心配ではありますが・・・
チャピレさんにSD100を買っていただいて比較レポートしてもらいますか（笑
書込番号：8056247
0点
みちゃ夫さん
もうビデオカメラはお腹いっぱいです。SD100やCX12には興味ありますがかえましぇん(^o^;)
最近、哀戦士LUCARIOさんをあまりみかけなくなって寂しいですね。
ァ.バオアクーに旅にいってるのでしょうか(笑)
書込番号：8056810
1点
>ァ.バオアクーに旅にいってるのでしょうか(笑)
きっと新型ガンダム(HDC-SD100)を手にするため、
マスドライバーから射出されて月のアナハイムに向かっているのでしょう。
そして「月に代わってお仕置きよ」といいながら登場してくれるでしょう（笑
書込番号：8057508
0点
室内撮影のサンプルです。多少ノイズがでてますが照明があたっていれば結構実用できるレベルかと思います。
PS3等でテレビでみてください。
1kichi6730.mts 室内＆花 82.1MB 08/07/12(Sat),18:34:14
DLKEY：tg1
http://kissho3.xii.jp/100/index.php
書込番号：8067329
1点
チャピレさん こんばんは
遅くなりました・・・。
MediaInfo というソフトで見ると、
ソニーのみが
******************************
テキスト
この種類のストリーム数 : 1
ストリーム種 : Text
Inform : ID : 4608 (0x1200)
Menu ID : 1 (0x1)
フォーマット : PGS
******************************
という情報が見れます。
日付字幕の正体ですねｗ
もちろん、canon、panaはこんな情報ありませんので
字幕表示不可です（泣）sony特許なんでしょうかね？？？
ご興味があれば、見てください。
室内撮影のサンプルを見せていただきました。
やはりいいですね。
自分はノイズが気になりませんでした。（PS3＋HDブラウン菅で視聴）
といいますか、普通に見てたらノイズあります？という感じでしたね。
余談
D1のDVD発売されましたね。
８日の日曜日の分のみでした。（チャピレさんが行かれた日のほうですね。）
DVDを見ているとアプコンがかからないため、かなり見ずらい感じが・・。
チャピレさんが撮られた映像のほうがかなり綺麗です。
書込番号：8074486
2点
そんなソフトがあるのですかぁ(^-^)/
ソニーだけ表示がでるんですね。
ならばTG1ソースっていうのがわかりますね。
ノイズはうちの室内はあまりでないみたいです。よ～くみると床にノイズがありますよ。
居酒屋なんかみたいな暗めのところだとザワザワしたノイズがでますね。まぁHF10でもオートならば黄色ノイズがでますけど、設定でノイズ減らせますけどね。
TG1もカメラの明るさというモードでマニュアルでマイナス方向にセッティングしていくとノイズが減ります。
今回アップしたものはこの設定はオートです。
TG1はマニュアル設定がほとんどできないので基本オートですね。
結構TG1は小さいのに通常家庭の照明下でなら使えるカメラだという事がわかりました。
うちのウサギ、見た目はブクブクですが毛がフサフサなのでデブではないと嫁はいってます笑。
D1のDVDでたんですかぁきっと弟が買ってるはずですから借りてきます＼(^_^)
／川端選手のクラッシュシーンどっかでみました鈴鹿のD1のDVDの予告でみたのかも?
書込番号：8074627
1点
>ｿﾆｰだけ表示がでるんですね｡ ならばTG1ｿｰｽっていうのがわかりますね｡
はい、そうですね。ほかの項目でもソニーデータだけ詳細に表示されますので、一目瞭然です。ただ今回のTG1のソースは編集等でテキストデータが無くなっていますので詳細データで確認ですかね。
>よ～くみると床にﾉｲｽﾞがありますよ｡
わかりませんでした（笑）
テレ東のＤ１番組ももうすぐですので楽しみです。
番組表に出れば、地デジで録ってもらうようにしなければ・・・。
書込番号：8075551
1点
ゆず怪獣さん
アップした映像はNERO8で各シーンを繋げてアップ用に1ファイルにしてます。結構人が映っているのがあるので慎重に選んでます。
床と書きましたが棚の間違いです。置いてあるものクリリンや孫悟空のやつはノイズがありますね。
SD9やSD5の室内ノイズを見たことがないので暗所ノイズのレベルがよくわからないです。
個人的には思ったほどではないという感じですね(購入前スペックから室内ではノイズだらけになるとおもってたので)。
きっと比べる基準の高さによって個人差があるかもしれません。
あと我が家は照明器が明るいので条件的にもそこそこよかったのかも?
もし星一徹(巨人の星の)のうちみたいな裸電球だったらノイズだらけですね。
そうでしたD1テレビ放送するんでしたねテレビ東京で21日?昼?夜?12時でしたっけ。今日DIGAで録画予約しなきゃ(^-^)/
書込番号：8075968
1点
チャピレさん こんばんは
>SD9やSD5の室内ノイズを見たことがないので暗所ノイズのレベルがよくわからないです。
http://www1.axfc.net/uploader/P/so/40268
キー：yuzu
にUP再挑戦いたしました。
室内撮りで、1/60_Auto・1/60_OPEN・1/30_Auto・1/30_OPEN
を蛍光灯２灯（４０ｗ・３２ｗ）の場合と１灯（）の場合。あと、おまけです。
100Mを超えていたので本体で編集して、そのままの状態をZIPに圧縮しました。
>星一徹(巨人の星の)のうちみたいな裸電球だったらノイズだらけですね。
おまけはこの条件より悪いですｗ
豆電球ですから。
さっき適当に撮ったやつですので・・・ご参考程度に。
吉祥アップローダーは、全滅でUPできませんでした。
書込番号：8078826
1点
ゆず怪獣さんわざわざありがとうございます。
＞にUP再挑戦いたしました。
なかなかアクセスできなくてやっとダウンロードできました（それまで毎日やってる筋トレで時間調整してましたスタイル維持のためです）。
実際ぬいぐるみの大きさを赤ちゃんと仮定したらまずまずかとおもいますけどねーSD9の室内撮影でノイズだらけになるという書き込みを多数見ますがゆず怪獣さんの映像見る限り私はそこまでひどいと思えませんね。実際ユーザーではないのでノイズでる条件が異なるのでしょうがウチは結構明るいのでＳＤ９でも問題ないかもしれません（そんなに室内映像に高画質はもとめてないし）。
＞吉祥アップローダーは、全滅でUPできませんでした
やはり混雑で駄目なときがおおいですねー
今回SONYのeyevioに新規登録して画像登録しました。↓はＴＧ１でゾウとキリンの映像です（他のもありますが）。
画質はかなり落ちてますがyoutubeよりきれいですのでなかなかいいですよ。
アップ後携帯にメールでアップ完了のメールがきてＰＣでなくて携帯にもビデオダウンロードできてみれます。これからもっと増やしていきます。
http://eyevio.jp/channel/p_bookmark_210760
書込番号：8079471
2点
チャピレさん
DL出来てよかったです。
最初はすんなりと出来たのですが・・・
>SD9の室内撮影でノイズだらけになるという
元から厳しい解像度ですが、それが失われていますので・・
解像度を求めるユーザーさんにとっては、悪い評価になるのはしょうがないですね。
私は基本外で撮るので、室内は二の次です。
なのでTG1がうらやましい・・・。ほしい・・・。
買えませんので（泣）ここは、あきらめて静止画に行きF100fdを購入予定です（いまさらですが）。
>今回SONYのeyevioに新規登録して画像登録しました。
登録いたしましたか。
実は私も登録済みでして、ＰＳ３の確認用に１つ公開しています。
公開しないとPS3で確認できないのは痛いところです。
レッサーパンダの映像をUPしています。ここでも動物シリーズで一緒ですね（笑）
http://eyevio.jp/movie/137021
尚、ニックネームはここと同じで登録しましたｗ
自分は、携帯とPSPに落とすために使おうかと思案中です。
書込番号：8079647
1点
 |
|---|
悩んだ末、高地での使用に不安があるHDR-SR12は止めてこれに決めました。
ヨドバシ.comのバーゲンで108,000円でした。先ほど開封し（箱、潰すには勿体無い黒箱でした）。早速試して設定等いじっています。少し重いデジカメといった感じです
とりあえずは2chオーディオにして音声を明瞭にし、十分起動も速いのでクイックオンはOFFにしました。小さい為、つい手首で撮ってしまい、落ち着かない絵になりがちで注意が要るようです。注意して撮影するとさすが小さくても高画質です。ＣＭ通り遠景よりも近くをスナップ的に撮った方が見応えがあるようです。
昨日の夜、愛用のDCR-IP1の液晶バックライトが壊れてしまい、意図せず世代交代となってしまいました。まだまだ現役のHC1共々愛用しようと思います。
0点
>昨日の夜、愛用のDCR-IP1の液晶バックライトが壊れてしまい、
>意図せず世代交代となってしまいました。
・・・と、思ったのですが、今日修理に出しました。
多分、18.900円で済むと思います。
今後も出番は少ないですが、手持ちのマイクロMVテープが再生できる、1台しか持っていないビデオなので、やはり可動状態で大切に残したいと思いました。
書込番号：8464064
0点
TG1とCX7を夜景撮影で撮り比べてみました。
結果は、TG1の方がノイズは少なくてすっきりしているものの
色乗り等の全体の雰囲気はCX7が一枚上手という感じです。
こちらに詳細の写真と動画を載せましたので
興味がある方はご覧ください。
http://aponyan.jugem.jp/
0点
そのノイズも近いうちにCX9（仮名）で克服されると思います。
書込番号：7911607
0点
ＣＸ９が出るかどうか。
私も興味があります。
ＣＸ７も発売からそろそろ1年経ちますので後継機が出てもおかしくないですね。
ＣＸ７と次機種で迷われているのなら、夏ぐらいまで待つのもいいかもしれませんが
ＴＧ１の小型軽量をメリットと感じるのであれば
さらに小型軽量機は1年は出ないと思いますので、価格がこなれてきた今が
買い時だと思いますよ。
書込番号：7914602
0点
ノイズが少ないCMOSが出たようですが、CX9に載るかはまだ定かではありませんね。期待してますが。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080611/sony1.htm
書込番号：7929473
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
ビデオカメラ
（最近1年以内の発売・登録）
