HDR-TG1
チタンボディにメモリースティックスロットを搭載した薄型軽量フルハイビジョンビデオカメラ。市場想定価格は130,000円前後
タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 撮影時間：95分 本体重量：240g 撮像素子：CMOS 1/5型 動画有効画素数：143万画素
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全25スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 これに決めました。 |
0 | 1 | 2008年10月6日 18:34 |
| キャリングケースLCM-TGAを入手 |
0 | 1 | 2008年9月3日 21:45 |
| 左利き |
1 | 1 | 2008年8月13日 17:25 |
| MicroＳＤカードをＭＳ変換アダプターで使用可能「 |
0 | 3 | 2008年8月6日 16:47 |
| 静止画サンプル |
70 | 53 | 2008年7月15日 01:02 |
| HDR-TG1とHDR-CX7夜景での画質比較 |
0 | 4 | 2008年6月17日 12:59 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
  |
|---|
悩んだ末、高地での使用に不安があるHDR-SR12は止めてこれに決めました。
ヨドバシ.comのバーゲンで108,000円でした。先ほど開封し（箱、潰すには勿体無い黒箱でした）。早速試して設定等いじっています。少し重いデジカメといった感じです
とりあえずは2chオーディオにして音声を明瞭にし、十分起動も速いのでクイックオンはOFFにしました。小さい為、つい手首で撮ってしまい、落ち着かない絵になりがちで注意が要るようです。注意して撮影するとさすが小さくても高画質です。ＣＭ通り遠景よりも近くをスナップ的に撮った方が見応えがあるようです。
昨日の夜、愛用のDCR-IP1の液晶バックライトが壊れてしまい、意図せず世代交代となってしまいました。まだまだ現役のHC1共々愛用しようと思います。
0点
>昨日の夜、愛用のDCR-IP1の液晶バックライトが壊れてしまい、
>意図せず世代交代となってしまいました。
・・・と、思ったのですが、今日修理に出しました。
多分、18.900円で済むと思います。
今後も出番は少ないですが、手持ちのマイクロMVテープが再生できる、1台しか持っていないビデオなので、やはり可動状態で大切に残したいと思いました。
書込番号：8464064
0点
キャリングケースを購入して見ました。
ノジマで取り寄せてもらい￥４，４８０円でした。ケース内部にメモリーステックを入れる場所も有りケースの蓋もマグネットで閉まるので使い勝手は良さそうです。
ついでに予備のバッテリーも入る工夫がされていればと思いました。
しかし、生産地は中国と有りＳＯＮＹのロゴ付きとは言え、この値段は適正でしょうかね。
先ずはご報告まで。
0点
キャリングケースは高級感はありますが高いですよね。私は最初DSのケース使ってたんですが今はダイソーで210円の手ごろなのがあったのでそれ使ってます。
書込番号：8296402
0点
購入してから殆ど私が使っているのですが、先日左利きの妻が娘を撮影していて左手に持ち替えたらとても楽に撮影できたそうです。
液晶がちょっと邪魔でも利き手の左手で撮影できることに感激してました。
デジカメもビデオも、左手で撮影出来るようなデザインのモノが殆ど無いのでこれを買ってよかったです。
0点
縦型は左利きの人にはなくてなならない存在ですよね。横型はどれもみな右仕様ですから。
TG1はｺﾝﾊﾟｸﾄで使いやすくてどこにでも持っていけるスタイルのハイビジョンカメラなのでとっても面白いですよね。私もTG1を持ち歩く機会がすごい多いですよ。
価格コムの最安値もなかなか落ちてこないですね、お店も頻繁に代わってるのでよくうれてるんでしょうかね。
AVCHD対応DVDレコやﾌﾞﾙｰﾚｲﾚｺｰﾀﾞｰなどが使えるしTG1は日時字幕表示もできるのでさすがビデオカメラ出身ですよね。縦型でもデジカメ出身とはちがいますね。
書込番号：8203004
1点
8GのMicroＳＤカードをＭＳ変換アダプターを利用して使用することはできました
警告メッセージはうるさいほど出ますが
使用したものは
SanDisk 8G micro SD HC バルク
変換アダプターは秋葉原で購入した最新のPSP対応版
ＭＳＤＸ２－ＡＤＰ３と表記されたものです
ここ１ヶ月前位で発売されたものです
0点
自分も本日、上海問屋で購入したms変換cr-5300とsandisk microSDHC 8GB バルク が届きました。
早速使ってみて皆さんがおっしゃる通り警告画面がよく出ますがタッチパネルを触ってあげると、すぐ消えるので自分は問題無いですね！
PMBの取込もmsアダプター使ってもsdアダプター使っても認識されるので問題無しです。
取込はまだ行ってはいませんがmsアダプター使う事によって転送が遅くなる場合はsdのまま送ればロスが無い分早くなる筈ですよね？
書込番号：8152914
0点
この商品を買うつもりですが、家にはＳＤカード（16GSDHC数枚から古い1Gまで10数枚）のみで、ビデオ・デジカメ・携帯・カーナビ等全てSDで済ませているので、価格がSDカードの2倍から3倍するメモリスティック購入は？？？となってしまいます。オリンパスともどもSONYもSDへいい加減変更するかメモステを韓国で作らせるかどっちかにしないと消費者も離れるでしょう。また商品の価格統制も見え見え、買いたいのですが何か抵抗感が消えません。購入後は警告メッセージを気にせず使ってみます。
書込番号：8175846
0点
過去ログに、容量いっぱいまで記録できないような書き込みがありました。
一度いっぱいになるまで記録検証された方が良いかもしれませんね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/20203010366/SortID=7948266/
書込番号：8175855
0点
  |
 |
 |
|---|---|---|
縦型なので静止画を撮る方が多いと思うので参考までに。
平家の里にて撮影してきました。トンボがいたのでウチの方ではまだまだ出てこないので珍しかったので撮りました。
ビデオカメラの静止画ということでは実用できますね。私には十分な画質かと思います。
動画はもちろん必要十分に綺麗でした。１枚目の建物の中でも多少のﾉｲｽﾞでましたが良く撮れましたね。外での撮影画質は十分綺麗です。初めてハイビジョンカメラ買う人ならばこれで十分に思えます。
ただしワインコンはほしい所ですね。
6点
 |
 |
|---|---|
動画録画中静止画記録 |
檻が邪魔ですが迫力ある顔 |
キリンのは動画録画中静止画記録のものです。エサあげたんですが舌がびろーんと伸びで来て怖かったですねー
ライオンは普通に静止画モードで撮ったんですが檻がなければ...
書込番号：8037890
3点
トンボの画はやっぱり2枚絞りの弱点が出てるな
俺は気にしないが。というか静止画とらないが。
書込番号：8038051
1点
コンパクトデジカメの代わりで検討しています。
今回の写真大変参考になりました。正直私はこれで十分です。
書込番号：8038183
1点
 |
  |
|---|---|
カメラ本体モニター再生で静止画切り出し |
PMBから静止画切り出し |
①１枚目はカメラ本体で動画を再生し一時停止させて静止画を記録したものです。
②２枚目はPMBから静止画切り出し機能にて静止画切り出したものです。
２つを比べると①は画像サイズ1920*1080/②は2304*1296の違いからしてもPMBで静止画切り出したほうが綺麗ですね。①も②も通常の静止画モードよりは落ちますので決定的瞬間にはいいでしょうね。まぁおまけですね。
はなまがりさん
レスありがとうございます。ちゃんと本格的に撮る方は静止画はデジカメ（デジイチも）つかいますからね。
私はそんなに高くを望んでいないのでこんなもんで十分満足です。
bayshoreさん
＞正直私はこれで十分です。
TG1はコンパクトでちょっとしたデジカメ代わりにもなるし動画はばっちりハイビジョンで綺麗ですからかなりオススメです。
今回ＧパンのけつポケにTG1突っ込んでパパッと撮れて面白いですねーＴＧ１。
書込番号：8038743
3点
チャピレさん、
>PMBで静止画切り出したほうが綺麗
結構差がありますね。。。
動画からの静止画切り出しをよくやる私には興味深いです。
が、
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20080408/1009070/?P=5
の比較記事の、
SR11はPMBからの切り出しのようですが、
ちょっと過大評価していたかも。。。
逆に言うと、うまくやれば動画の解像力もソフト的に上げれそうですが。
SONYさん、PS3でやりませんか？
ところで1と2でファイルサイズが揃っていますが、
何か別のソフトでリサイズした上での投稿ですか？
書込番号：8039131
1点
グライテルさん
>結構差がありますね。。。動画からの静止画切り出しをよくやる私には興味深いです。
そうなんですよねー。PMBで切り出したほうがきれいなので今回の検証からはＰＭＢで切り出すことにします。ちなみにHDWRITER2.0から切り出すとTG1の場合変な色になって使い物になりません。セピアっぽくなったりして変ですね。
今度HF10の場合はどうなるのかもやってみたいですね。PMBとIM3とHDWRITER2.0静止画切り出しの勝負も面白いかも？
私の場合切り出しの用途はAVCHD DVDのレーベル印刷なのでそこそこでいいんですけどね（16：9だし）。
＞PS3でやりませんか？
ＰＳ３といえばＶＥＲ2.4の配信中止になりましたね。私のはVer2.4にしちゃったんですが不具合でもあったんでしょうかね。
＞ところで1と2でファイルサイズが揃っていますが、
何か別のソフトでリサイズした上での投稿ですか？
そうです同サイズにリサイズしております。
動画もMTSでＵＰしたいですね。室外でHF10とTG1と使ってみての画質の感じですがHF10の方が明るく色合いが濃い目にかんじます。TG1は落ち着いた感じでこれもまたいい感じで綺麗です。小さいとはいえTG1意外と侮れないカメラです。
それとTG1ですがPMBは取り込むと一瞬停止仕様になってしまうので基本HDWRITER2.0で運用してます。しかしHF10同様９９シーンの制限があってそこが不便なところですね。
PMB自体使いやすく管理もしやすいのに取り込むと一瞬停止仕様になるのだけが非常に残念です。いろいろやったんですが駄目ですね、一瞬停止回避にはワンタッチダビングのみだし、これだと取り込み不可な上に一回きりしかAVCHDDVD化できないという不思議な機能です（ＰＣユーザー変えるとまた使えるという変なのです）。
SONY機はあまり情報がないので自分で色々やってみるのが新鮮です。
書込番号：8039685
2点
>HDWRITER2.0から切り出すとTG1の場合変な色に
そうですか。。。
SD1やHF10素材は色が抜けてノイズ処理される程度の感じですが。
>PMBとIM3とHDWRITER2.0静止画切り出しの勝負
IM3はインターレース解除できませんので実用的ではないのがネックですね。。。
今のところ、私はHF10での「あとからフォト」を評価基準にしていますが、
気になる点としては、以下の3点ですね。
お手すきの時に試して頂けますと幸いです。
（3×3のマトリックスになりますが）
TG1、HF10、SD1各素材（ほぼ同一画角）において、
・PMBで静止画切り出し
・TG1で動画から切り出し
・HF10であとからフォト
これでPMBでの画質がどの素材でも良い、となると汎用性を期待できますが、
実際の動画に近いのはTG1あるいはHF10での静止画切り出し、
と予想しています。
うまくいけば、
ベストな静止画切り出し方法（PMBに期待）と、
動画（静止画切り出しですが）の比較方法
の2つが見えるのではないか、と。
（管理はHD Writerでしょうね。。。）
>自分で色々やってみるのが新鮮
HF10、SD1といろいろ違ったので面白かったですね。
TG1は本来SD5/9とかHD1000/1010あたりとのガチンコ勝負なのでしょうが、
HF10,SD1相手でも大きさを考慮に入れれば結構健闘するのでは。
何かとお忙しいと思いますので、
ご自身の運用方法などにプラスになりそうなところについて、
検証・報告頂けますと幸いです。
前後しますが、
>不具合でもあったんでしょうかね
一部でクロスメディアバーが表示されない報告があったようですが、
私の（20GBからHDD換装）では表示されていますし、
AVCHD素材及びBW800で録画したブルレイの再生に関しては何の問題も発生していません。
PS3のアップデートは不具合対策というよりは新機能追加の連続ですので、
多少の不具合が発生しても好意的に待てますね。
（対してPanaのダビング10は。。。）
書込番号：8040125
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
すべてOFF（全景） |
すべてOFF（1024x539にトリミング） |
すべてON（全景） |
すべてON（1024x539にトリミング） |
>（3×3のマトリックスになりますが）
PMBでの静止画切り出しにはオプションがあって、
①高解像度化
②ノイズリダクション
③色補正
を任意にON/OFF可能です。すべてOFFが素の動画切り出しですかね。
好みにより、切り出し方法を選べるのは良いです。
基本的にすべてONが静止画としてみた場合にはきれいですね。
静止画モードで撮影した場合は、色合いやコントラストなどが動画と異なった画作りをしていますから同じような方向で切り出している感じがしますね。
いろんな機種を持っていれば比較できるんでしょうけど、私は実質1台なので比較のしようがありません(^^;)。チャピレさんがうらやましい。
添付のでも結構違いがあります。トリミングしたものはおそらく等倍でみれると思います。
書込番号：8040347
3点
みちゃ夫さん、ありがとうございます。
>PMBでの静止画切り出しにはオプションが
以前御説明頂きましたね。
>同じような方向で切り出している感じがしますね
ですね。
ですが、気になっているのは、
静止画の切り出しサイズが
PMBでは300万画素相当、ハンディカム本体では210万画素相当であり、
PMBで「全てOFF」を選択したとしても、
「素の動画切り出し」ではなく、
ひょっとして完全ではないにせよ、
有効381万画素（SR11)の元の信号を復号するような処理をしているのではないか、
と考えています。
（TG1だと有効143万なのでよくわからなくなりますが。。。）
その場合、
綺麗な静止画を得るにはそれでいいのですが、
動画比較でPMBにて切り出した静止画を用いるのはどうなのかなぁ、と。
で、仮に復号処理をしていたとすると、
PMBでの静止画切り出しにおける高解像力化？はSONY機にのみ有効、とか。
復号ではなく、単なる画像処理ならどの機種でもPMBにて、
高解像力化？された静止画を得られるし、
PMBにて横並び評価可能、ということになりますね。
書込番号：8040698
1点
グライテルさん
＞HG1、HF10、SD1各素材（ほぼ同一画角）において、
・PMBで静止画切り出し
・TG1で動画から切り出し
・HF10であとからフォト
そうですねーやってみます。ただ今おとうとにＳＤ１貸してしまってるので手元になくHF10とTG1でやってみますね。ＳＤ１の静止画は...（泣）
＞TG1は本来SD5/9とかHD1000/1010あたりとのガチンコ勝負なのでしょうが、
HF10,SD1相手でも大きさを考慮に入れれば結構健闘するのでは。
スペックからすればSD5/7/9やHD1000/HD1010だと思いますが実映像はHF10やSD1でも対抗できますよ。想像してたよりだいぶいいですね。
みちゃ夫さん
＞好みにより、切り出し方法を選べるのは良いです。
ＰＭＢで静止画切り出しに設定オプションできたんですかー知りませんでした。設定の仕方がわからず（今もわからず泣）私の添付写真はPMBデフォルトですねなんも設定してません。
＞チャピレさんがうらやましい。
SR11/12やCX12の静止画はいいと思うのでうらやましいです。
なんとかうまく撮れる様にと努力はしてるのですがビデオカメラの静止画ですのでそこそこ綺麗ならで妥協してます。
書込番号：8040760
1点
 |
 |
|---|---|
HDWRITERキャプチャ |
SD9静止画 |
チャピレさん こんばんは
TG1をご購入されたのですね。
すばらしい（うらやましい）！！
小ささ重視の私としては、TG1がもっと早く出ていれば買っていたのに・・・。
首からぶら下げ運用が余裕そうですし。
全く関係ないのですが、
静止画画質比較 私も勝手に参戦！ｗ
キャプチャーと通常の撮影になります。
>PMBとIM3とHDWRITER2.0静止画切り出しの勝負も面白いかも？
この比較是非御願いいたします。
>ＰＳ３といえばＶＥＲ2.4の配信中止になりましたね。私のはVer2.4にしちゃったんですが不具合でもあったんでしょうかね。
私もVer2.4にしました。うまくいった場合は問題ないそうですね。
一足先に画質ＵＰを体験しましょうｗ（HDMI環境のない私は無理ですが・・・）
気になることがもう一点あるのですが、
ＰＳ３とブルーレイレコーダーの画質比較も時間があればしていただきたと個人的に思っております。（そんな気になりませんかね？）
余談
SD100を見てきましたが、SD9より意外と大きく感じました。
最大に気になっていたスミア・・・これが出てたのには驚きました。
試作機とのことでしたので、製品版では改良されるはず（でなきゃ困る）とのことでしたので
実質の評価は今の段階では無理ですね。なので暗所などは比較してきませんでした・・。
書込番号：8040838
3点
チャピレさん、
>HF10とTG1でやってみますね。SD1の静止画は...（泣）
よろしくお願い致します。
明るいところでのチャート解像力比較ではHF10>SR12ですが、
番狂わせ的に？TG1が頑張ったりすると面白いかも。
（SD1には勝つでしょうね。。。）
UX20のサンプル見て結構頑張っているな、とは思っていましたが、
TG1レベルまで小さくなるとかなり価値があると思います。
性能面での興味は、
暗い場合にHF10と比べてどのような挙動になるのか、ですね。
検証としての興味は、
HF10素材の、あとからフォトvsPMB切り出しvsTG1切り出しです。
勝手なこと言っていますが、楽しみにしております。。。
ゆず怪獣さん、
SD9本体では静止画は切り出せないと思いますので、
動画からHD Writerで切り出したものと、
動画撮影中静止画記録あるいは静止画のみ記録したもの
の比較ですね？
やはりHD Writerでは色が抜けてコントラストが低下する感じですね。
SD9の静止画は比較的綺麗ですよね、SD1だと。。。
>SD9より意外と大きく感じました
私が触った時、ケーブル類がついていたせいもありますが、
HF10より大きく感じました。
書込番号：8040951
1点
 |
 |
|---|---|
HF10の映像をPMBで切り出し（全オプションON） |
HS9の映像をPMBで切り出し（全オプションON） |
>PMBでの静止画切り出しにおける高解像力化？はSONY機にのみ有効、とか。
単なる画像処理によるものですね。
そもそもAVCHDにした時点で元の情報は無くなっているようですので、復号化は無理でしょう。
で、HF10とHS9のAV Watchのサンプル映像（m2ts)をPMBでオプションすべてONで切り出してみました。
結果は同様にできましたよ。ただ、HS9のサンプルはPMBでコマ送りすると奇数フレームに映像が、偶数フレームは真っ黒になってしまいます。また、切り出しもほとんど失敗してしまいます。（何でだろ？）
添付画像はそれぞれのPMB切り出しです。リサイズされていますが、元画像は2304x1296です。
>設定の仕方がわからず（今もわからず泣）
PMBで動画編集画面を出すと、映像表示とタイムライン表示の間に「静止画で保存」ボタンがあります。このボタンで表示される保存ダイアログには「設定」ボタンがあって変更可能です。再生画面で直接静止画保存を選択すると出てきませんね。同じインターフェースにしてくれても良いとは思いますが・・・（あまり変更する用途はありませんからね・・・）
TG1のコンパクトなボディからは想像もできない性能ですよね。先に発売されていたら間違いなく購入いましたから（笑。前機種はビクターのポケットムービーGR-DVYなんで、それに通じるものがありますよ。9年で本当に小さく（かつ高画質に）なったなぁと感じますね。
書込番号：8041024
2点
みちゃ夫さん、
>HF10とHS9のAV Watchのサンプル映像（m2ts)をPMBで
>結果は同様にできました
確認ありがとうございます。
処理自体は可能だと思っていたのですが、
例えばHF10のあとからフォトに比べて高解像力化するには、
補助信号がないと無理かな、と考えていただけです。
要は、
チャピレさんの[8038743]の画質には明らかに差があり、
動画の解像力は、本体で切り出した静止画と、PMBで切り出した静止画の
どちらに近いのか、ということです。
で、
本体で切り出した静止画が、動画の解像力よりも落ちるショボイ処理をしてるのか、
PMBで動画の解像力よりも上回る処理をしているのか、
それにしては差が大きいようなので気になっているわけです。
>（何でだろ？）
HAモード/「24P」デジタルシネマで撮影、だからでは？
書込番号：8041154
1点
ゆず怪獣さんこんにちは
ゆず怪獣さんとは趣味が似てるのかD1や動物好きなところがありますね(^-^)/
TG1はなんせコンパクトなところが最大の魅力ですからね。ボディも丈夫な感じで安心して使えますよ。
ちょっとまだ高いんですがでも面白いですよ。
AVCHD機なので、すでにAVCHD環境のあるうちみたいなところでは最高ですね。
日時軌跡時間表示できるのはやっぱりいいですよ～食事してるシーンで何時にたべたんだろってとき字幕でるから便利です。
キヤノンやパナも見習って欲しいですね
書込番号：8042029
1点
みちゃ夫さん
PMBでの静止画切り出し時の設定方法ご教授ありがとうございます。うちに帰ったらゆっくりやってみます。
添付写真は携帯からだと小さすぎてなんだかわからないのであとでパソコンで確認しますね。
ちょっとソニー系板も賑わせましょう笑
書込番号：8042053
1点
PMBの超解像技術は実用的で良いですよね。
＞TG1のコンパクトなボディからは想像もできない性能ですよね。
1/5型から抱く常識を完全に覆しましたよね。
パナSD100/HS100に対抗して、ソニーはこれを3板にするとかなり面白いものが出来る
かもしれませんね。
コンシューマー用1/3型単版の上位機種は1/1.8型単版かな？と勝手に想像していましたが、
ひょっとすると1/5型ｘ3板とかかもしれませんね。裏面照射ならそれで最低照度2ルクスを
大きく下回る？？静止画は1/3型単版の裏面照射の方が有利かな？
FX7が1/4型x3板なので、HC1後継(?)は1/5型ｘ3板でも悪くないかも。
＞ちょっとソニー系板も賑わせましょう笑
ソニーカムコって、使うほどに愛着が沸いてきますよね。
寝るときに布団に連れ込んじゃう人もいるらしいです（笑）
「撮る気にさせる」魅力って、わずかな画質差より大切な気もしますね。
書込番号：8042328
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
小彼岸桜 |
タンポポ |
自衛隊 |
蜂 |
>ちょっとソニー系板も賑わせましょう笑
本当そうですね。結構購入されている方＆価格コム見ている方が多いと思うんですが、情報発信してくれる方は本当に少ないですからね。
子供中心での撮影なのでアップできるものが少ないんです、、、、私の場合。
書込番号：8042459
1点
おっと、ここはTG1の板でしたね。私はSR11の画像をアップしていますので、見られる方はご注意を。といっても縮小されるからTG1とあまり変わらないですね。色合いなどは同じCMOS・画像エンジンだけに良く似ています。
書込番号：8042471
1点
＞縮小されるからTG1とあまり変わらないですね
SR11/12はさすがにダイナミックレンジに余裕を感じます。(縮小スチルもムービーも)
SR11/12は本当にコストパフォーマンスが高くて感心します。
でもサイズで損をしていますね（私は気になりませんが）。
後継機は1.3インチHDD採用で小型化かもしれませんが、3.2インチ高精細モニタは
そのままにしておいてほしいですね。EVFが高精細化するなら別にいいのですが。
書込番号：8042893
1点
この後に33件の返信があります。
TG1とCX7を夜景撮影で撮り比べてみました。
結果は、TG1の方がノイズは少なくてすっきりしているものの
色乗り等の全体の雰囲気はCX7が一枚上手という感じです。
こちらに詳細の写真と動画を載せましたので
興味がある方はご覧ください。
http://aponyan.jugem.jp/
0点
そのノイズも近いうちにCX9（仮名）で克服されると思います。
書込番号：7911607
0点
ＣＸ９が出るかどうか。
私も興味があります。
ＣＸ７も発売からそろそろ1年経ちますので後継機が出てもおかしくないですね。
ＣＸ７と次機種で迷われているのなら、夏ぐらいまで待つのもいいかもしれませんが
ＴＧ１の小型軽量をメリットと感じるのであれば
さらに小型軽量機は1年は出ないと思いますので、価格がこなれてきた今が
買い時だと思いますよ。
書込番号：7914602
0点
ノイズが少ないCMOSが出たようですが、CX9に載るかはまだ定かではありませんね。期待してますが。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080611/sony1.htm
書込番号：7929473
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
ビデオカメラ
（最近1年以内の発売・登録）
