HDR-TG1 のクチコミ掲示板

基本的な疑問と対応ブルーレイレコーダーについて

[amidanyorai]

その突出した小ささとデザインに惚れ込み昨日SONY HDR-TG1を購入しました者です。
ハードディスクを持たないこのモデル、この2月に発売されたビクターなど他社モデルに比べてコンパクトさ以外のアドバンテージはあるんだろうか？とふと考えました。

それはさておき、ＨＤＭＩケーブルなるものが、なぜ同梱されていないのでしょうか？
ＴＶの前面端子はＳ１映像端子と普通のＬＩＮＥ端子、そしてＨＤＭＩしかありません。Ｄ端子ケーブルだとわざわざ背面に繋がなくてはなりません。買えば良いじゃないか、と言われそうですがいまどき普通の3色ＬＩＮＥケーブル付けるならＨＤＭＩ付けてくれたほうがうれしい人のほうが多いんじゃないかと思います。

それともう一点。ブルーレイレコーダーの購入は予算の関係でまだ先になると思いますが、やはりＳＯＮＹ製品じゃないといろんな使い勝手の面で歯がゆい思いをすることになるのでしょうか。
我が家のＴＶは42型Panasonicディーガプラズマなので出来ればブルーレイレコもパナで行きたかったのですが…。識者の方にご教授いただければ幸いです。

書込番号：9139659

[びっぐろーど]

＞ＨＤＭＩケーブルなるものが、なぜ同梱されていないのでしょうか？
地デジの普及率が５０％に届かないからまだまだコンポジット勢力が強いのでしょう。
付属すると定価が３〜４千円上がると思われるので使わない人には迷惑。
知ってる人なら別売品を買えばいい事も理解できるはずなので買えばいいかと。

＞やはりＳＯＮＹ製品じゃないといろんな使い勝手の面で歯がゆい思いをすることになるのでしょうか。
うーん。基本はどちらでもいいと思いますが。
・メモリースティックスロットがあるので挿せばダビングできる。
・続き取り込みに対応するので管理が楽。
の２点でソニーのＬ９５（買う頃に後継機があればそれ）がいいかなと思いますが。

書込番号：9140161

[amidanyorai]

＞びっぐろーどさん
さっそくアドバイスありがとうございます。
ＨＤＭＩケーブルが付くことでそんなに単価が上がってしまうのですね。まだ必要ない方が大勢いるというのも参考になりました。しかしながら現状ではこの接続の仕方が一番キレイに映るんですよね。近々購入します。
ブルーレイレコーダーですが、過去ログでＰａｎａｓｏｎｉｃディーガの一部機種でも使用可能というような記述があるようですが、ここはやっぱり同じソニー製品で揃えたほうが無難みたいですね。Ｌ９５はビデオカメラの編集に強い機種のようですね。メモステのスロットがあって便利そう。10万円を切っていないのがワタシ的にはまだキツイですが…。

書込番号：9140842

私のVAIO VCG-RA50と。

[小島淳]

TG-1の購入を検討している者です。どうぞよろしくお願いいたします。
45歳の会社員です。
今使用中なのはIP7です。TG-1は背中の色がベージュなのとファイダーが
ないことから購入をためらっていましたがIP7の調子が悪いのでいよいよ
TG-1を買おうかどうしようかと思っているところです。
しかし、そもそも、私のPC、VGC-RA50に搭載されているメモリースティック
スロットは8GB のメモリースティックには非対応となるため、メモリースティ
ックPRO Duo 8GBはVGC-RA50本体のメモリースティックスロットでは利用でき
ないということです。対応したUSB 接続のリーダーライターが必要になります。
これは不便でしょうか。
また、環境が、PC、テレビ、ともハイビジョン環境ではないのでスタンダード
での運用から開始、ということになるのですがこれは無意味、とはいかないまでも
もったいないですか。
つまり購入の理由が本体の小ささだけということなんです。
ファインダーがないということも皆さんはいかがですか。
背中を押してくださる方、その環境では買っても無駄、という方、またその他運用に
ついて助言いただければお教えください。
よろしくお願いいたします。
本当はPCもあわせて最新のVAIOのRを購入したいところなんですがこの経済情勢から
見送っているところです。あとテレビ! 未だブラウン管! 辛いですね!
ぶはっと最新ソニーで揃えたいっ!!

書込番号：9134963

[おしょうだよ]

こんばんわ。

>TG-1は背中の色がベージュ

私はそこが気に入ってますよ。
どこもシルバーかブラックで芸がないし、ベージュは
落ち着いた感じじゃないですか？
色、デザインに不満は全くないです。

>私のPC、VGC-RA50に搭載されているメモリースティック
>スロットは8GB のメモリースティックには非対応となるため、メモリースティ
>ックPRO Duo 8GBはVGC-RA50本体のメモリースティックスロットでは利用でき
>ないということです。対応したUSB 接続のリーダーライターが必要になります。
>これは不便でしょうか。

ＵＳＢ接続でデータ転送すればスロットは関係ないですよ。
私のＰＣはTT70ですがデータはＵＳＢで転送してます。
メモステをＰＣに差し込むことはしていません。
そもそもメモステの抜き差しはあまりしない方がよいですよ。

>環境が、PC、テレビ、ともハイビジョン環境ではないので

別にいいのではないですか？RA50のスペックがわかりませんが
データは外付けのＨＤに保存すればいいですよ。
ＤＶＤに焼く時のストレスは相当ありますが、将来のために
ハイビジョンで撮って保存しておきましょう。

>つまり購入の理由が本体の小ささだけということなんです。

そんなものですよ購入動機って（笑）
しかし、この機種の最大の売りであります。そこが一番です！
常にバッグに入れておけますよ。

>ファイダーがないことから購入をためらっていましたが

カメラはファインダーで撮りますけど、ビデオってファインダーで
撮りますか？これにファインダーあっても私は使わないと思います。
バッテリーの事を考えたらファインダーがあれば持ちが良くなるでしょうけど･･･
しかし、大きくなります（笑）それだけはやめてほしい･･･

長くなりましたが買って後悔はないとおもいますよ！

書込番号：9140046

[YUUTOJI]

本日、Ｊ店で展示品を片手を切る価格で買ってきました(^^♪
予備のバッテリーも店頭価格より15レスだったのでついでに購入。
早速、チャージして近くの公園で小鳥を試し撮り。胸ポケットにすっぽり収まる小ささなのがいいですね。画質は皆さんが書いておられるように納得のいくものでした。右手のホールドにはひと工夫いりますが、左手をディスプレーに添えるスタイルだとしっかり固定できます。
キャノンのコンデジTX1を愛用していますので同じスタイルで使えます。ズームも20倍までは何とか許容できる出来映えで嬉しい限りです。電子式の手ぶれ補正も巧く効果を発揮しますね。ただ、動画時での静止画撮影には機能してないように感じましたがどうでしょうか？
ウメの小枝の中を動き回るメジロを追いかけてみましたがフォーカスがボケないのにも驚きでした。嬉しい誤算かな？。
私も4：3テレビで見てます。何の障害もありません。買いたいときに買うのが精神衛生上よろしいかと思います。TG-1は小さくても美しい動画が撮れるいい商品だと思います。

書込番号：9140436

[小島淳]

おしょうだよさん、YUUTOJIさん、こんにちは。
ご丁寧なご返信、どうもありがとうございます。大変参考になりました!
PCへの転送の件、そうですよね。普通USBですもんね。
なんか、HPで、「警告」、みたいな感じでメモリースティックに関して、「使えません」、
とあるのでだめなのかな、と思っていたのですが、USBでなら問題ないですよね。
その他、ハイビジョン、スタンダードに関するお話も大変参考にさせていただきました。
ありがとうございました。

買わせていただきます!!

書込番号：9145129

ついにアマゾンでも

[memr]

在庫切れのようですが、ついにアマゾンでも大幅値下げ!!

書込番号：9132409

[たぬき３]

本日、カメラのキタムラwebが安いようです。限定50台とか。私はここで買いました。

書込番号：9133115

[Ｍｒ．バグ]

たぬき３さん、おいしい情報有難うございました(^^)/

価格com最安値より４千円近く(現時点)安値で購入する事が出来ました!!ラッキ〜
（夜更かししててよかった(^o^)）

｢たたき売り｣はじまった？新型出るのが近いのだろうか？気になるけど．．．
でも、買っちゃった以上ＴＧ１使い倒します！届くのが楽しみぃ〜

書込番号：9134546

[たぬき３]

>たぬき３さん、おいしい情報有難うございました(^^)/

Ｍｒ．バグさん。
はい、こちらこそ、いつもここの掲示板にはいろんな方にお世話になっております。
ｍｅｍｒさんの情報も、チェックしておりました。感謝！！
ずっと家電のお店だけを気にしていたのですが、カメラ店をチェックしたところ
たまたま22日までの情報に行き着いたということです。
今後購入される方はｍｅｍｒさんの情報が大いに参考になるものと思われます。

書込番号：9134833

[ロケットダッシュ]

情報ありがとうございました。
私も購入予定だったので助かりました。
早速キタムラで注文しました。

書込番号：9136316

録画モードについて

[singoo]

TG1購入しました。
録画モードについてなのですが、FHにするべきなのかHQもしくはSPでいいのか悩んでいます。
テレビがまだブラウン管なので判断できません。
ゆくゆくは40インチぐらいのフルハイビジョンを買うつもりです。
被写体は幼稚園児の息子で、基本的にパソコン（Mac）で編集してDVDにする感じです。
DVDだとFHはオーバースペックですか？
お知恵をお貸し下さい。

あと、手ぶれ補正って画質落ちたりしませんか？

書込番号：9125329

[みちゃ夫]

ソニーの場合、FH(16Mbps)とHQ(9Mbps)の間が大きいのでできればFHモードがよろしいのでは？実際にその差を感じることはまずないでしょうけど・・・。

DVDに変換するにしても、いずれハイビジョン画質で見たいのであればデータは保存しておく必要があります。FHとHQの中間（12Mbps？）があればちょうど良いでしょうが・・・。

ハイビジョンデータはいらない、ということであればSD画質での撮影がDVDにするには便利です。SD画質のHQモード（9Mbps)ならハイビジョンHQモードから変換したときよりも（理論上）情報量が多いので（SD画質の比較としては）綺麗です。

とはいえせっかくハイビジョンカメラ買ったんですからそんなことはしませんよね（笑。
失礼しました、、

書込番号：9125393

[山ねずみＲＣ]

＞FHにするべきなのかHQもしくはSPでいいのか悩んでいます。

私はCX12ですが、日常撮りはSP、運動会、お遊戯発表会、スキーなどのイベント時は
HQで撮っていますよ。

1920フルハイ画素TVで適正視聴距離で「作品として」普通にリラックスして見れば、
FHもHQも明確な差はほとんど感じられないと思います。
細部を凝視して見比べれば差があると思いますが、FHばかりで撮っているとデータ量や
将来のPC編集が大変になる可能性があるなど、デメリットも考えられますね。

小さい子供撮りには、わずかな画質差よりもこまめに撮る習慣を付けてシャッター
チャンスを優先した方がいいのではないでしょうか？
TG1の機動性の高さもフルに活用できると思います。

書込番号：9125532

[ぼんkiss]

せっかくのハイビジョンですから、ハイビジョンで撮るのがいいでしょう。
私もTG1のユーザーです。私は、HDのHQで撮影しています。
テレビはBRAVIAがあるので、ハイビジョンで見てますが、FHとの差はあまりわかりません。
もう一つHQで撮る理由としては、DVテープ形式のHC-７も持っていますので、これにあわせても、HQでいいのではと思っています。
SDのHQはまだ試していませんが、DVDにすることを考えれば、これもいいかも知れませんね。試してみます。
保存はDVDライターMC-10でハイビジョン形式をDVDに保存しています。このDVDはMC-10でハイビジョンのまま見れますので、いいです。とにかく簡単にDVDに出来ますので便利です。

書込番号：9125754

[singoo]

皆さんありがとうございます。
DCR-PC101Kをつかってまして、ハイビジョン化のために買い換えたのでSDはなしで。
MacなのでiMovieで編集なのでHDで問題ありません。
実際CMOS 1/5型236万画素で撮影すること、DVDにして保存することでFHが必要なのかが問題でした。
ハイビジョンテレビでそこまで差がないのであればHQにしようかとおもいます。

昨日ジーパンの尻ポケットに入れて出かけたら本体が青くなりました。

ちなみに手ぶれに関してはどうですか？
電子式は画質が劣化するというのを耳にしたのでどうなんでしょう。
子供を撮るとなると手ぶれ補正OFFじゃ画質以前に見づらいことになりそうですが。
皆さんは手ぶれONにしてますか？
画質劣化が気になりますか？

書込番号：9141849

新型DIGA50系での撮影日時字幕表示について

[ゴルソンくん]

10年ほど前に購入したDCR-PC10と、5年ほど前に購入したDCR-IP1のいずれも不調のため、買い替えたいと思っています。
これまでは、撮影日時を表示させたスタンダード画質をAVケーブルを使って、7年ほど前に購入したDIGADMR-HS2でDVD-RAMにし保存していました。
最近のビデオカメラはハイビジョンが一般的になっているようですので、そろそろ・・・などと思っています。

現在、第一候補はTG1です。新型DIGA50系の購入も検討しています。
新型DIGA50系では、パナのSD5などのSDカードからHDDにダビング、再生した場合日時字幕表示が可能と理解しています。同様に

・TG1からはUSB経由でHDDにダビング、再生した場合表示が可能でしょうか?
・またTG1のメモリースティックのデータをパソコンでSDカードにコピーしてからHDDにダビング、再生した場合は可能でしょうか?
・そのほかのSONY機、たとえばUX20などからUSB経由ではどうでしょう?

なにしろこれまで日時表示は当たり前だったもので、これができるかできないかは、購入の大きな判断材料になります。
基本的なところもよく理解していないのに恐縮ですが、どなたか教えていただけると助かります。

書込番号：9122417

[チャピレ]

今のところＢＷ＊５０系でＳＯＮＹのﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗで日時字幕表示の報告が見当たりませんがＳＤ５でできているならばＴＧ１でも可能だと思ってます。

ＳＯＮＹＰＭＢのワンタッチダビングで作成したＡＶＣＨＤＤＶＤを私のＢＷ７００で再生時に表示できてますので少なくともこの方法でＢＷ＊５０系で表示可能だと思います。

量販店で購入されるのであればメモステが必要ですがビデオコーナーでＴＧ１で録画してレコーダーコーナーで実際に試されてもいいかと思います（それかパナセンとかで）

書込番号：9122623

[ふくしや]

SR12で日時表示OKとのご報告がありましたので、TG1でも大丈夫だと思います。
[9051139]

他、新DIGA*50の撮影日時表示関連スレ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000014115/SortID=9033324/
http://bbs.kakaku.com/bbs/20201010323/SortID=9046070/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9105010/

＞・そのほかのSONY機、たとえばUX20などからUSB経由ではどうでしょう?
出来そうな気もしますが、チャピレさんのおっしゃるように、
実際にご確認された方がよろしいかと思います。

書込番号：9122833

[ゴルソンくん]

チャピレさん、ふくしやさん、ありがとうございます。
おふたりの言われるように、実際に試すことができればよいのですが、当方、パソコンも現在はメモリースティックからSDカードへのコピーすらできない貧弱な環境にあります。USB経由でのHDDへのダビングも、試したいビデオカメラを持っていないので、なかなかできません・・・ということでお尋ねした次第です。
いずれにせよ、いただいた情報以外にも何か情報がありましたら、忘れた頃でもかまいませんので書き込みいただけましたら幸いです。

書込番号：9127192

高速移動するものを高速移動しながら撮影すると？

[紅芋タルト]

携帯性に富み、
PCがVAIOなのでSONY製のカメラということで候補に挙がっています。

ご質問したいのは
タイトルの通りで、
高速移動する被写体を、
撮影者も高速移動しながら撮影をした場合、
このカメラだと、
どういう映像が撮れるか、
ということです。

名前は忘れてしまいましたが、
AVCHDの映像は
画面の上から下に向かって順に圧縮をしていくとかで、
例えば動いている電車などを撮影すると
長方形の車両が
平行四辺形になる、
という現象が起きると聞いたことがあります。

そうすると、
例えばスキーを滑っている子供を
こちらも一緒に滑りながら撮影をする、
みたいに非常に動きが激しい環境の場合、
いったいどういう画が撮れるのか
不安に思ったというわけです。

記録に使いたいので、
画質的にはそれほどのものを望んではいません。
けれども、
被写体が破綻してしまうような画では
困ってしまいます。

スナップ的に使うというのが、
この製品のコンセプトのようですが、
サンプルなどを見ると、
やはり、というか、
撮影者が激しく動くといった状況下でのものは
無いような気がします。

どなたかそのような画を撮ったという方がいらっしゃいましたら、
ご意見を伺わせて頂ければと思います。
宜しくお願い致します。

ついでに、条件からは外れますが、
xactiシリーズにも関心があります。
TG1と比較して、
やはり同じような条件だとどうなるか、
ちょっと興味があります。

書込番号：9091315

[ぐらんぐらんす〜]

AVCHDは無関係です。
CMOSセンサーだからです。ご心配でしたら、CCDセンサーの機種になされば、それは、起こりません。
同時に撮影者も同方向に動くのであれば、移動速度は相殺されますので、その現象は起こりづらくなると思います。

ザクもCMOS採用機種であれば、当然起こると思います。

書込番号：9091636

[ぐらんぐらんす〜]

＞撮影者が激しく動くといった状況下でのものは
無いような気がします。
よほど上手く撮らないと、ブレまくりで、見れたものではないでしょうね。（笑

ビクターの機種の板のどこかで、スノボー滑りながらという動画がアップされてた思います。
CMOS機のものかどうか分かりませんが^^;;
私もCMOS機を所有していますが、日常の撮影で動き回る子供を撮影し歪んで破綻という感じは、無いです。でも、大画面で一時停止とかで見ると、歪んでいると強く感じるシーンもあるのかもしれませんね。

書込番号：9091706

[ぐらんぐらんす〜]

連投すみません。
明らかに歪んだシーンがありましたね。
人物ではなく、やはり、高速で動く電車の窓を横から写したシーンでした。

＞例えばスキーを滑っている子供を
こちらも一緒に滑りながら撮影をする、

この場合は、人物というより、背景の、近い場所にある建物や木が斜めに歪む可能性はありますね。

TG1が特別というわけでもないと思いますので、CMOS機を電気店で確認されてもよろしいかとも思います。HDD機とかなら、テレビにつないで再生１時停止とかで確認できそうですけどね。

書込番号：9091758

[紅芋タルト]

ぐらんぐらんす〜さん、
ご回答ありがとうございました。

なるほど。
CMOSかCCDかということでしたか。
ということは、
今所有している１台も該当するのですねぇ。
スチルなイメージの画しか、
このカメラでは撮っていなかったので、
全く気づきませんでした。
これで試してみれば良さそうですね。
が、コレをスキー場に持ち込む勇気は...
無理ですねぇ。
ちょっと高いので。
自転車ぐらいで試してみます。

もう一台の方がTRV900（CCD）で
こいつが、
万が一があっても良い場面で、
持ち出されるカメラ。
ワイコン付けて、
そこそこの重みがあるので、
林間コースのような緩斜面程度なら、
1.5m×2mくらいのスクリーンで
結構大丈夫ですよ。
もちろんドン引きで。

いずれにせよ、
さすがに人間が被写体になるので、
背景ぐらいなら無問題です。
それに
ぐらんぐらんす〜さんが
改めてみてみると気づく、
といった感じのようですので、
映っている人間に目がいくような作品なら、
問題ななさそうですね。

とりあえず、
出来る範囲で実験はしてみますが、
コメント、ありがとうございました。

書込番号：9094579