HDR-TG1 のクチコミ掲示板

HDR-TG1に付けられる磁石で装着するワイコンについて

2008/06/14 23:53（1年以上前）

viscontiさん

クチコミ投稿数：18件

HDR-TG1に付けられる磁石で装着するワイコンについて、見つけましたので紹介しておきます。
http://techmoan.wordpress.com/2008/06/04/sony-hdr-tg3-with-a-wide-angle-lens-2/

もともと日本製のようで、トダ精光のマグネットマウントコンバージョンレンズで、「804-LW」という製品
でした。（LとSサイズがあり、Lサイズが使用可能）
http://www.toda-seikoh.jp/products_digitalcamera_magnet.html
http://www.toda-seikoh.jp/attach_conversion_lens_2.html

早速試してみましたが、微妙にけられる＆周辺が甘くなり、ズームには耐えないという問題もあるものの
室内でカメラ固定した時とかに画角的に厳しい時には使えるかなと思いました。

その他注意点等を箇条書きで・・
※微妙なケラレは、微妙にズームする事で対処できそう
※２枚付属する両面テープ付きの金属リング（カメラに貼る土台側）を、重ねて使わないとうまくレンズが
　磁力でくっつきません
※映像が分からなくなるぐらい振らない限り、磁力を失い外れる事はありませんでしたが、万が一の場合を
　考えて、付属のストラップは使った方がいいでしょう。
　使った方がいいと

書込番号：7941035

7点

focus27さん

クチコミ投稿数：15件

2008/06/18 12:01（1年以上前）

viscontiさま

本製品を購入したいと思っていますが、室内撮影はワイコンがないときびしい
かな、という気もしています。
ご紹介のワイコンを装着する場合、金属リングを本体に貼り付けますと
フラッシュの発光部分は隠れてしまいますか？

よろしくお願いします。

書込番号：7956235

0点

KonKonRinRin2さん

クチコミ投稿数：379件Goodアンサー獲得：20件

2008/06/18 20:53（1年以上前）

viscontiさんの情報で早速購入しました。

>※２枚付属する両面テープ付きの金属リング（カメラに貼る土台側）を、重ねて使わないとうまくレンズが磁力でくっつきません

という訳がよくわかりました。

望遠にするとまったくピントが合いませんが、被写体までの距離が短い中で広く映すにはよいですね。

focus27さんの質問に横からお答えすると、「完全に隠れます」

書込番号：7957873

0点

focus27さん

クチコミ投稿数：15件

2008/06/19 08:24（1年以上前）

＞KonKonRinRin2さん

ありがとうございます。やはり隠れるんですね。
写真も撮りたいと思うので、フラッシュが使えなくなるのは考え物です。
広角はあきらめる、ということになりますか・・・

書込番号：7959917

0点

KonKonRinRin2さん

クチコミ投稿数：379件Goodアンサー獲得：20件

2008/06/19 18:32（1年以上前）

focus27さんへ

すみません。質問の内容を読み間違えました。
貼り付ける付属のリングによって、ストロボの部分は隠れません。大丈夫です。
レンズをつけると、レンズの先端が広がっているために前から見ると「完全に隠れます」
という意味でございます。大変失礼いたしました。m(_ _)m

書込番号：7961567

0点

focus27さん

クチコミ投稿数：15件

2008/06/20 10:28（1年以上前）

＞KonKonRinRin2さん

そうでしたか。それは朗報です。
ＴＧ－１購入の際にはぜひ合わせて購入してみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：7964343

0点

エルELさん

クチコミ投稿数：580件Goodアンサー獲得：25件

2008/07/08 19:56（1年以上前）

皆さん

はじめまして。

>望遠にするとまったくピントが合いませんが、被写体までの距離が短い中で広く映すにはよいですね。

現在、光学22倍ズームの機種を使っており、非常に重宝しているので、TG1購入後、望遠用のコンバージョンレンズ（×2　or　×3）を付けたいと思っているのですが、コメントからするとやめた方が良いのでしょうか？

望遠用が使えないとするとこの機種はもう一度考え直しが必要ですので、どなたか試された方がいらっしゃいましたら教えてください。

書込番号：8048671

0点

kfc10さん

クチコミ投稿数：9件

2008/08/23 13:17（1年以上前）

ご紹介されているワイコンがなかなか見つからなかったのですが、
OEM？で別名で探したらヨドバシにありました。
DIGITAL KING 804L
http://digital-king.jp/products/digitalcamera.html
HPでも製造メーカー：トダ精光とありますので同じだと思います。
http://digikin.shop-pro.jp/?pid=8578874
ご参考になれば…

書込番号：8241722

0点

ナイスクチコミ5

返信17

HD1000との比較

2008/06/13 10:41（1年以上前）

fumi98さん

クチコミ投稿数：371件

HD1000 を持っているのですが、TG1 と HD1000 とでは、画質はどちらが良いのでしょうか。
買い換えるべきか迷っています。教えて下さい。
小型、軽量と AF の点では TG1 だと思うのですが。

書込番号：7934171

0点

山ねずみＲＣさん

クチコミ投稿数：6296件Goodアンサー獲得：117件

2008/06/13 12:01（1年以上前）

ビデオカメラとしてのトータルバランスはTG1が上だとおもいます。

画像処理エンジン（ソニーBIONZ）、AFはもちろん、電子手ぶれ補正も経験豊富な
ソニーが優れています。
実際に撮像するセンサーサイズはHD1000の方が3-4倍くらい大きいですから底力はある
はずが、TG1の1/5型Exmor-CMOSもかなりの実力です。

でも画質にこだわるのなら、ソニーのCX7後継まで待った方が良いかもしれませんね？
TG1やHD1000より少し大きいクラスになっちゃいそうですが。

書込番号：7934370

0点

fumi98さん

クチコミ投稿数：371件

2008/06/13 22:05（1年以上前）

山ねずみＲＣ　さん　ありがとうございます。

>画像処理エンジン（ソニーBIONZ）、AFはもちろん、電子手ぶれ補正も経験豊富な
ソニーが優れています。

とのことなので、TG1 に決めようと思います。

小型、軽量が第一条件なので、他の、より大型のカメラは除外しました。

　それにしても、一旦 \84,000 まで下がった TG1 が、\92,000 まで上がってますね。
再び下がるのでしょうか？

書込番号：7936150

2点

かずかずっつさん

クチコミ投稿数：315件Goodアンサー獲得：21件

2008/06/17 00:56（1年以上前）

fumi98さん
こんにちは私もHD1000ユーザーなのですが乗り換えるのですか？
HD1000のスレではお気に入りのコメントをおっしゃられたとは存じますが。

私はHD1000の画像も十分満足するものだと思ってたのですが・・
スレ違いかもしれませんがもし良かったら乗り換え理由をお教えいただけませんか？

書込番号：7950762

0点

fumi98さん

クチコミ投稿数：371件

2008/06/17 09:46（1年以上前）

かずかずっつ　さん　今日は。

私は今まで、HD1000 である程度満足していました。フルハイビジョンで世界最小。画質も満足でした。
　唯、広角側の狭さと、何よりも AF　の欠点が気になっています。
広角の点はセミフィッシュアイでカバーしてますが、不便です。AF はズーム、パン、カメラブレの時、ピンボケになり、我慢出来ません。

TG1 は世界最小のフルハイビジョンであること。
画質は HD1000 と同等か、少し上らしいこと。
AF は、Sony の経験上、おそらくHD1000 より上だと思います。
以上が乗り換えの理由です。

ただ広角側は　HD1000 より少し広いだけで、おまけに、ワイドレンズが付けられないのが、
大きな欠点です。ここが思案のしどころです。

書込番号：7951692

0点

チャピレさん

クチコミ投稿数：6189件Goodアンサー獲得：96件

2008/06/17 10:02（1年以上前）

TG1はﾌﾞﾙｰﾚｲﾚｺｰﾀﾞｰと連携して簡単高速にﾌﾞﾙｰﾚｲに保存できるのがHD1000と大きく違いますね。

Xactiライブラリー使っている人はカメラを売却や紛失盗難にあったらテレビでみるときどうするんでしょう。そのためだけに対応機器をかうのは馬鹿らしいし。
画質だけ考えたらHDV機ですがコンパクトさも含め便利さを考えたらメモリー機でまたその中でさらに便利なものと探していくとSD9、TG１やHF10などに行き着くのかと。

東芝のDVDレコーダーのHDRECのように今の時代汎用性互換性がないと消え行く日がくるかもしれませんね。

あとTG1は再生時に時間表示できるのようなので魅力的ですよ

書込番号：7951729

1点

かずかずっつさん

クチコミ投稿数：315件Goodアンサー獲得：21件

2008/06/17 11:40（1年以上前）

fumi98さん
>唯、広角側の狭さと、何よりも AF　の欠点が気になっています。
>広角の点はセミフィッシュアイでカバーしてますが、不便です。AF はズーム、パン、カメラ>ブレの時、ピンボケになり、我慢出来ません。

たしかにAFの反応はHD1000のスレでも指摘されていますよね。弱点ですよね。
一昔前のコンデジって感じですね。特にズーム時はボケボケでジワっとピントが合う感じ。。。
やはりここが決定打になりましたか・・
私はもう少しHD1000と向き合って2つほど頭の突き出た新型他機種が出れば買い替え様と思います。（もちろん小型機で）
2～3年後でしょうか？笑

チャピレさん
>Xactiライブラリー使っている人はカメラを売却や紛失盗難にあったらテレビでみるときどう
>するんでしょう。そのためだけに対応機器をかうのは馬鹿らしいし。

私はプレステ３があるので売却後も外付けHDDと繋いで鑑賞可能ですが、もってない人はPCオンリーになりますね・・しかも高スペックなPC。

スレタイトルとは違う内容で割り込み失礼しました。

書込番号：7951984

0点

プリ臼さん

クチコミ投稿数：33件Goodアンサー獲得：2件

2008/07/13 21:50（1年以上前）

HD1000を使っています。TG1も使ってみたいですが、メモリースティックがなあ・・・

私はXactiライブラリは使っていません。
PCのHDD（多重化してある）に写真と動画両方のデータを放り込んでおき、
DLNAサーバーを立て、PS3でDLNAクライアントとして見る、と。
いつでも動画も写真もサクサク見られるわけです。

いちいちディスクメディアに焼く、という発想はもう古いかなと思います。
入れ替えたりしなければ見ることができないわけですし。
バックアップメディアとしては別ですが。

書込番号：8073848

1点

チャピレさん

クチコミ投稿数：6189件Goodアンサー獲得：96件

2008/07/13 22:48（1年以上前）

＞HD1000を使っています。TG1も使ってみたいですが、メモリースティックがなあ・・・

メモステはＳＯＮＹ純正８ＧＢが付いてきますので信頼性はありますのでHD1000はＳＤカードが付いてこないですよね。HD1000はＳＤカードを安いもの（上海問屋など）を使って不具合やちゃんと保存できてなくてだめだったなんていう書き込みをたくさんみましたよ。
っていうことはやはりＳＤカードは高価でも信頼性のあるＳＤカードを購入したほうが安心ではないでしょうか？ちゃんと録画記録されないのであればそれはまったく意味のないものです。

＞PCのHDD（多重化してある）に写真と動画両方のデータを放り込んでおき、
DLNAサーバーを立て、PS3でDLNAクライアントとして見る、と。
いつでも動画も写真もサクサク見られるわけです。

正直これはだれでもが使える方法ではないですね。DLNAの設定が必要だしファイヤーウォール開放しなくちゃいけないし。初心者や主婦などもビデオカメラって使いますのでこれはユーザーを選びますね。やっぱり子供でもＤＶＤレコーダーならばトレーに突っ込んでオートランで再生できてしまうほうが簡単だとおもいます。ＨＤＤで便利に再生できる知識能力のある方はいいでしょうがだれでも使えるかといったら無理だと思います。
ビデオカメラは家電ですからね。もしビデオカメラがＰＣに分類されていればまたちがってたでしょうけど。

＞いちいちディスクメディアに焼く、という発想はもう古いかなと思います。
入れ替えたりしなければ見ることができないわけですし。

古かろうが新しかろうがユーザーが使用して使えるかが一番の問題ですね。マニアで機器に詳しければそんなのやってられんと思うでしょうがメディアに焼いてレーベルに印刷されているのをみて子供が映像が何かを自分で判断して再生したり。HDDに保存ではないのでハイビジョンDVDならばもし田舎のおじいさんおばあさんのところでAVCHD再生機があればAVCHDDVDをもっていけば再生してきれいなハイビジョン画質でみせてあげることもできます。
HDDでは持っていくのは気が進みませんね。

アナログ的にみえるでしょうがこれがほとんどのＡＶＣＨＤビデオカメラ持っている人の使い方ですよ。それを不便と感じ手いる人は知識のある一部の人です。

それに私はDIGAのＨＤＤにお気に入りのシーンだけを入れて再生してます。そんなこともＡＶＣＨＤ機はできるんです。

AVCHD機でできないのはザクティーライブラリーのようにカメラから直接ＨＤＤに保存再生ができないだけであとはほとんど同じことができてしまいます。

HD1000のユーザーさんは自分はこうして使えているのでできるんだっていうアドバイスが多いです。やりたくてもできないまたはやりたいと思わないひともいます。これからは万人向けというとやはりＡＶＣＨＤ機だとおもいます。

数年したらＳＤ画質機使っている人もハイビジョン機に買い換えるでしょう、そうなれば量販店では私がここですすめなくても店員がＡＶＣＨＤ機かってにすすめますよ。だから自然に身の回りにＡＶＣＨＤ機だらけになるでしょう（または別の規格ができてるかも？）。
ＤＶＤレコーダーやブルーレイレコもAVCHDは当然対応機がバンバンでる。

結局ビデオテープのベータや東芝のHD　DVDのように負け組に足を突っ込むと選択したユーザーが大変だということですね。
だからＨＤ１０１０からブルーレイに変換できるソフトが付いてきてますしね。

書込番号：8074250

0点

プリ臼さん

クチコミ投稿数：33件Goodアンサー獲得：2件

2008/07/16 18:43（1年以上前）

上海問屋のSDカード？何の話？？使ってませんが・・・
メモリースティックが嫌なのは、沢山持っているSDカードを使えないという一点だけです。
かといってpanaのSD系を欲しいとは思えないんですよね。それよりはTG1の方が欲しい。

昔はMDにCDから落として音楽聴いてましたが、いまはiPodに全部放り込んでそこから選んで聴いていますよね。それと同じ事を動画でやっているだけだと思うんですけど。そんなに特殊ですかね？

万人向けかどうかなんて私にはあんまり関係ないですね。使っているのは私ですし。PS3で再生するだけならうちの４歳の娘でもできる。
DLNA使わなくても、HD1000からPS3のHDDにお気に入りのシーンだけをコピーして再生もできます。
ディスクのレーベルになにが印刷されているかで判断するのと同じように、娘はXMBでサムネイルがぐりぐり動いている中から「これみたい」といって選んでますよ。

今現在PCやPS3で再生でき、ましてやAVCHDと同じ映像コーデックであるH.264/AVCを採用しているわけですし、それほど将来困るとも思えません。

Xactiは確かに万人向けではありませんね。XactiはあえてAVCHDを採用しないのでそれはそれでいいんでしょう。そのメリットが分かるひとが買えばいいんじゃないでしょうか。

もしTG1買ってもHD1000と同じように全部HDDにデータ放り込んで見ると思います。
そもそもBD焼ける機械もってないですし(笑)

書込番号：8086481

0点

チャピレさん

クチコミ投稿数：6189件Goodアンサー獲得：96件

2008/07/16 18:59（1年以上前）

プリ臼さんの家はすごいですねウチの周りにはDLNAとかできる人だれもいませんねー。

ザクティーユーザーさんはＰＣできる人が多いのでしょう。

私にはシルビアS15乗ってて私はドリフトできてるからあなたもS15のってるんだからできるでしょみたいな感じに思えたりします。

要は購入される人のスキルによるのでしょうね。

書込番号：8086538

0点

fumi98さん

クチコミ投稿数：371件

2008/07/16 23:19（1年以上前）

私はブルーレイレコーダーも DVDレコーダーも、持っていませんし、買おうとも思いません。

　PC用ブルーレイドライバーは持っていますが、今では BD は使いません。AVCHD も　DVD に焼きます。

　でも、HD1000 を使うのをを止めて TG1 を愛用しています。超小型と高画質のためです。

　再生は AVCHD を DVD に焼くか、編集ソフト(Nero8)でファイル結合、編集して AVC にエンコードして HDD に保存してPS3 で再生します。

　チャビレさんが奨める、BDレコーダー　でなくても、TG1 ファンはいます。

書込番号：8087848

0点

チャピレさん

クチコミ投稿数：6189件Goodアンサー獲得：96件

2008/07/16 23:32（1年以上前）

TG1は別にﾌﾞﾙｰﾚｲﾚｺｰﾀﾞｰでなくてもDVDレコーダーDIGAやPlayStation3でもAVCHDDVD再生できますからね。私もほとんどAVCHDDVDですよ。
しかもPlayStation3に外付けハードディスクで階層上にAVCHDフォルダーコピーすれば連続再生できますからね。

DVDメディアはなんせ安いですからね。まぁﾌﾞﾙｰﾚｲﾚｺｰﾀﾞｰがないからというよりﾌﾞﾙｰﾚｲﾚｺｰﾀﾞｰ使おうとおもえば使えるという余裕があるほうがいいんじゃないでしょうか?
できることはあってもいいことで使わなきゃ使わなくていいし使いたくなったら使えるってのは便利さにはかわりないです。使えないより使えるこれは使いたいのにできない事とはかなりちがいますね。

まぁ運用よりカメラ事態の使い易さや画質の性能の方が大事ですからね。
だからTG1はいいカメラかと思ってます。

とにかく薄くて小さく画質も超小さなこのクラスではピカイチですよ。

書込番号：8087929

0点

fumi98さん

クチコミ投稿数：371件

2008/07/17 00:15（1年以上前）

チャビレさん

いつも大変御世話になっています。

>しかもPlayStation3に外付けハードディスクで階層上にAVCHDフォルダーコピーすれば連続再生できますからね。

とのことですが、HDD にAVCHDフォルダーコピーしてもPS で連続再生できないのですが、どのようにコピーすると、連続再生出来るのか、具体的に教えていただけませんか。お願いします。

書込番号：8088135

0点

fumi98さん

クチコミ投稿数：371件

2008/07/17 00:37（1年以上前）

チャビレさん

すみません、最初うまく再生出来なかったのに、何回も繰り返していたら、連続再生できました。

ありがとうございました。これで、ずいぶん楽になりました。PS3 万歳です。

書込番号：8088233

1点

風の間に間にさん

クチコミ投稿数：6168件Goodアンサー獲得：93件

2008/07/17 00:38（1年以上前）

＞fumi98 さん
こんばんは。

TG1、私も量販店で触りました。小さくて良いですね。
でも、テレ側は、ブレが激しいように思いました。
小型軽量機だと、テレ側での手ぶれは仕方ない…。

ところで、以前、お持ちのHD1000で検証していただいた、動画書き戻しの件ですが、
本当にお手数をかけまして申し訳ありませんでした。

その後、QuickTimeProでいろいろやってみた結果、
それまでできなかったHD2への書き戻し、本体での再生が可能になりました。
QuickTimeProでの書き出しの際、「30fps」を「29.97」にして解決しました。
（テレビ放映された映画、ネットからDLした動画もQuickTimePro経由でHD2書き戻し可）

HD1000/HD1010を持っていないので、自分では検証できませんが、
たぶん「29.97fps」（モードによっては59.94fps）にすれば、
HD1000/HD1010に書き戻しが可能だろうと考えています。
（今さらの情報で申し訳ありませんが、ご報告まで）

by 風の間に間に bye

書込番号：8088240

0点

fumi98さん

クチコミ投稿数：371件

2008/07/17 08:02（1年以上前）

風の間に間に　さんお久しぶりです。

>たぶん「29.97fps」（モードによっては59.94fps）にすれば、
HD1000/HD1010に書き戻しが可能だろうと考えています。

情報、ありがとうございます。よかったですね。ちょっとした事で可能になるのですね。
風の間に間に　さんの執念には感心させられます。

　TG1 も手ぶれはしますが、大事な時は三脚を使っています。

HD1000 の反逆児になりましたが、今後とも宜しくお願いします。

書込番号：8088872

0点

チャピレさん

クチコミ投稿数：6189件Goodアンサー獲得：96件

2008/07/17 09:04（1年以上前）

fumi98さんおはよーございます

PlayStation3で再生出来たようでよかったです。私のPlayStation3の外付けハードディスクは検証用に単体ファイルばかりです。AVCHDフォルダー連続再生は検証するのにちょっとやっただけです(できるか確認のため)。

連続再生用にお気に入り映像はDIGA(動くサムネイルがわかりやすい)にいれて再生してます。画質もファインノーマルとか選択もできるので同じ映像もちがく楽しめたりします。

購入されてからNERO8ですがアップデートはしましたか?
アップ後AVCHDの編集でハードディスクに出力がかなり早くなりましたよ。カタコリ夫さんに教えていただいたんですがアップ前とは操作性も機敏になりました。

TG1ですが室内暗所でのノイズですがカメラの明るさというモードがありマニュアルで2ポイント程下げるとノイズが消えていきますよ(限度がありますが映りのバランスで好みにあわせてください)。

また、いろいろ発見してみようと思ってます。TG1購入者も結構増えてきましたね。
携帯性はピカイチでほんとデジカメ感覚で使用できて便利に使わせてもらってます。
編集はNERO8のバージョンアップのおかげで早くなったのでTG1面白いですね。

書込番号：8088995

0点

ナイスクチコミ0

返信0

ワイドレンズについて

2008/06/13 09:34（1年以上前）

hanatsuさん

クチコミ投稿数：81件

pc-1にﾜｲｺﾝ（0.7）装着でがんばっております。しかしこのtg1のｽﾀｲﾙ・ﾃﾞｻﾞｲﾝ・ｻｲｽﾞでﾜｲﾄﾞ化ってそんなにむずかしいことなのでしょうか？現代の技術をもってしても夢のようなはなしでしょうか？それともなにか弊害があるのでしょうか？どなたかご存知の方お教えください。よろしくお願いします。

書込番号：7934008

0点

ナイスクチコミ0

返信0

とうとう買ってしまいました。

2008/06/09 22:47（1年以上前）

hosa47さん

クチコミ投稿数：1件

教えてください。
　ＴＧ１に梱包されているPicture Motion Browserで、ＷＭＶにファイル変更した画像をWindows ムービーメーカーで編集したいのですが、処理できませんでした。
　ソニーのお姉さんは問題なく編集できますよ！と言っていました。
　どなたか検証した方はいますか？教えてください。

書込番号：7919480

0点

ナイスクチコミ0

返信1

CX7かTG1か…でお悩みの方へ

2008/06/09 22:44（1年以上前）

デビオさん

クチコミ投稿数：12件

TG1とSR７を所有していますが、私は画質にはあまりこだわらずに、いかにいいシーンをいいアングルで撮れるかにこだわってきました。アウトドアがメインです。TG1の携帯性はCX7なんてお話にはなりません。･･･がしかし、TG1は小さすぎて軽すぎて、撮影時に手ブレは補正は効いていても「構えブレ」してしまうことが多々あって、イライラすることが多かったのは事実です。再生映像を見るとSR7で撮ったときには考えられないような揺れがあるんです。つまり、しっかり構えて撮影するには、ある程度の形（大きさ・質量）が必要なんだなと実感できました。かといってTG1に三脚持っていくわけないから、撮影シーンに応じて使い分けるしかないです。

書込番号：7919463

0点

そろそろHDさん

クチコミ投稿数：150件Goodアンサー獲得：1件

2008/06/09 23:48（1年以上前）

一脚を使われては如何ですか？
私はスリック,ライティーポッド100が軽くて気に入ってます。
もっと安いキングU-10も持ってますが、ストラップが付いてるリングがカサカサ鳴りそうなのでこっちはデジカメにしか使いません。

書込番号：7919953

0点

ナイスクチコミ2

返信7

MacintoshでSD画質が再生できません

2008/06/08 14:20（1年以上前）

さんだーばーど３５号さん

クチコミ投稿数：3件