HDR-TG1
チタンボディにメモリースティックスロットを搭載した薄型軽量フルハイビジョンビデオカメラ。市場想定価格は130,000円前後
タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 撮影時間：95分 本体重量：240g 撮像素子：CMOS 1/5型 動画有効画素数：143万画素
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全278スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 BDZ-T50で・・ |
2 | 3 | 2009年2月11日 21:37 |
 TG2の日本での発売は・・・・ |
1 | 2 | 2009年2月7日 18:17 |
| 操作性について |
2 | 14 | 2009年2月6日 22:05 |
| BDレコーダー上でタイトル結合後の日付情報 |
1 | 2 | 2009年2月6日 09:18 |
 安くなるかな？ |
1 | 1 | 2009年2月4日 15:40 |
| 動画の保存と再生方法について |
18 | 27 | 2009年2月1日 00:25 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
初めまして。
先日HDR-TG1を購入しました。
今使っているのがBDZ-T50なのですが
これにHDR-TG1を直接つないでハイビジョンで保存する事は無理なのでしょうか？
がんばっているのですができません・・汗
無理な場合、何か機器を接続すれば直接、取り込めますか？
あまり機器に強くないので・・すいません。
宜しくお願いします。
0点
＞これにHDR-TG1を直接つないでハイビジョンで保存する事は無理なのでしょうか？
＞がんばっているのですができません・・汗
できません。
＞無理な場合、何か機器を接続すれば直接、取り込めますか？
直接、何か機器を挟んで…という方法はありません。
Blu-Rayレコーダを買い換えるわけにもいかないでしょうから、
下の方法が現実的な解決法？
パソコン（付属ソフト）を使って、
DVDメディアを使い、DVDドライブでAVCHD規格のハイビジョンDVDを作成、
それをT50のディスクトレイに載せて、内蔵HDDに高速ダビング。
by 風の間に間に bye
書込番号：9072564
1点
  |
|---|
チャッポッポさん
付属ソフトのＰＭＢでＡＶＣＨＤＤＶＤ作成してT50で再生ではだめですか？ＰＭＢのワンタッチダビングにてAVCHDDVD作成してＴ５０で再生すると日時字幕表示できるようになりますよ。これができると非常に便利ですよ。この機能があることでＳＯＮＹ機を購入される方もたくさんいますのでAVCHDDVDで再生というのも利点があっていいとおもいます。
時期が来て暇なときに作成されたＡＶＣＨＤＤＶＤからＴ５０にﾀﾞﾋﾞﾝグすればいいかと思います。ダビングは高速で行われますので時間もたいしてかからないですし。
書込番号：9072893
1点
そうですか・・。
やはりT50で直接は無理でしたか・・。
パソコンを使ってAVCHDで試してみます。
ご丁寧な回答どうもありがとう御座いました。
書込番号：9078543
0点
米国では発売されているようですが、日本ではいつごろになつのでしょうかね。
仕様によれば、記録方式にMPEG-2が追加、LPモード記録の追加、シャッタースピード設定範囲の拡大（1/2～1/960）、オートフォーカス機能の改善等が行われており、価格も日本円換算では6万円台で発売されているようです。
機能も少し充実されているようなので購入は暫く待とうかなあ・・・・。
http://shopper.cnet.com/digital-camcorders/sony-handycam-hdr-tg2/4014-6500_9-32954269.html?tag=mncol;lst#info-5
1点
・・・・勘違いでした。
米国版TG1EとTG2を比較してしまいました。
米国版TG2はTG1と同じ仕様でした。
お騒がせしました。
・・・でも新型発売が気になります・・・・。
書込番号：9054438
0点
縦型PC1のファンだったわたしも気になってます。
しっかり広角になったら高くても買おうかなと思ってます。
Bic Cameraのお兄さんがまもなくのようなことを言ってました。
シーズン到来ですから期待できるのでは。
書込番号：9055355
0点
はじめまして
ビデオカメラ初心者です。
３歳児の息子の撮影でいままではデジイチ・コンデジで写真や動画を撮っていましたが
そろそろ本格的なビデオカメラを買おうかと思っていて
このＴＧ１のデザインと携帯性が気に入り検討を考えてます。
質問
①初心者でも操作は難しくないでしょうか。
②そろそろ発売から１年が経とうとしているのですが次期型は出るのでしょうか。
（近々、新型が出るのであればまとうかとも思ってます。）
0点
１初心者でも操作は難しくないでしょうか。
ビデオカメラの中でも簡単な部類です。
２そろそろ発売から１年が経とうとしているのですが次期型は出るのでしょうか。
次期発売の一覧に同型は入ってなかったと思います。
保存環境（ハイスペックなＰＣ＆外付ＨＤＤ or ブルーレイレコーダー）がお揃いであればこの機種はお勧めです。
しいて欠点を言えば夜間の室内でノイズが多めにでる事です。
書込番号：9028715
0点
補足です
ブルーレイレコーダー＝
SONY L55 L70 L95 X90 X95 X100
パナ BW730 BW830 BW930（もしくは今月発売予定のBW750 BW850 BW950）
上記でお勧めはメモリースティックスロットのあるL95です。
書込番号：9028718
0点
操作は簡単です。ソニーのビデオカメラは操作しやすいですよ。ちょっと階層もぐときもありますがすぐ覚えちゃいますね。デジイチお使いならば簡単ですよ。
室内ではインバータの照明下であればオートでも嫌になるくらいのノイズはでません。オレンジ、黄色っぽい照明下だとノイズが結構でます。
ノイズ対策としてカメラの明るさというモードをマュアルにしてマイナスに２から３ほどシフトすればノイズが軽減されます。
大きさ的にいってこれだけコンパクトなカメラでしかもハイビジョンですからある程度のノイズは仕方ないですね。
ノイズが嫌いで何でもオートでしかとらないのであればＳＲかＣＸまたは新型のカメラがいいとおもいます。
私はＴＧ１とキヤノンＸ２とを持ち出しますがデジイチには機材が荷物になるのでＴＧ１のコンパクトさは絶大です。
他にもデジイチとＴＧで組み合わせて使ってる方が結構いますね。
ＴＧ１の後継機種の噂はきかないです。こういう縦型コンパクトハイビジョンカメラはサイクルが長いような気がします。
書込番号：9028979
2点
びっくろーどさん＞
・操作性は簡単と言うことで安心しました。
・ハイスペックなＰＣかどうかはわかりませんが０７年製のノートＰＣを保有しており
外付けＨＤＤは、リンクステーションの1.0Tを持っています。
・ブルーレイは、予算を見ながら買い増そうと思っています。
チャピレさん＞
・デジイチは、αを使用しており同じソニー製ですから操作性は何とかなりそうですね。
・ノイズ等については初めてのビデオカメラですから比べようがないので
こんなもんだと思いながら使っていくでしょう（笑）
・後継機は、まだ先のようですね。
これなら安心して購入に踏み切れそうです。
お二人ともアドバイスありがとうございます。
書込番号：9029404
0点
室内撮影でノイズを軽減したいなら撮影モードを“スポットライト”に設定すると若干軽減されますよ。私はこのモードで室内撮影しています。(^^)
書込番号：9033484
0点
りゅう坊さん>
設定次第でいろいろと使いこなせそうですね。
本日地元の量販店（エ○デン）で見てきました。
お店の方も次期型の情報はないと言っていました。
お値段も決算価格で９９８００円。
当日利用できるポイントがさらに１００００Ｐ 付いてくるので
実質８９８００円とのことでした。
書込番号：9034669
0点
デジイチを持っているならなおさらこいつはいいですよ。
デジイチと一緒にお出かけできるしなんたってコンパクトで
高性能です。操作も親指だけでＯＫですよ。
私は専用ケースを購入してデジイチ持っているときはベルトに
通して持って行き、通常時でもカバンに忍ばせています。
よくばりですが写真もビデオも撮りたいから非常に重宝してますよ。
屋内のノイズも気にしなければ気になりません(^^;)
書込番号：9035781
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
ナオ＠愛知さん
添付写真のようにＴＧ１はポケットにすっぽり入りますので持ち運び簡単です。
TG1って不思議と価格がなかなか下がらないので欲しいときに買ってもいいとおもいます。
おしょうだよさん
＞デジイチを持っているならなおさらこいつはいいですよ。
まったく同感です！デジイチは場所によっては交換レンズ持ち歩いたりするのでＴＧ１のような携帯性のいいビデオカメラがさいこうですよねー
のむけんはたま-に弟の友達のショップに来てるみたいです。
書込番号：9036445
0点
おしょうだよさん、チャピレさんアドバイスありがとうございます。
お店の決算価格が今週いっぱいと言うことでしたので
奥さんに了解をもらい購入してきました。
まだ、充電しかしておらず・・・
操作は、いじくって覚えていこうと思います。
ところで、液晶モニター部の保護フィルムって使用している方いますでしょうか？
書込番号：9043281
0点
SONY純正の保護シートは炎天下では光を反射して見にくいですよ。映り込みも激しいです。私は［エツミ製保護シート］を使用してます。松下電工製のファインティアラという超低反射フィルムを使用していまして野外でもまあまあ見やすいです。でも一番見やすいの何も貼らないことですけど…＾＾；
書込番号：9043928
0点
タッチパネルですからあったほうがいいですね。
私は感度が悪くなったらはいやだったので念のため
純正品を購入しました。２枚付きです。
http://www.ecat.sony.co.jp/handycam/acc/acc.cfm?PD=24993
それから予備バッテリーは必ずいりますよ。
↓これだと直差チャージャーとポーチも付いてます。
http://www.ecat.sony.co.jp/handycam/acc/index.cfm
書込番号：9044304
0点
おしょうだよさんへ
純正品以外の保護フィルムは何種類か試してみましたが、特にタッチパネルの反応が悪くなることはなかったです。＾＾ 純正品は野外で見にくくないですか？
書込番号：9044457
0点
りゅう坊さん、こんにちは。
申し訳ないです、開封直後に保護フィルム貼ったので
見にくくなったかどうかわからないです(^^;)
見にくくなってるのかも知れないですね。
りゅう坊さんのようにいろいろ試してないのでその辺は
参考にならないと思います。
書込番号：9044693
0点
りゅう坊さん、おしょうだよさん＞
保護シート、一長一短なんですね。
でも、画面のボタン小さくて押しにくいから爪でやりそうなので
貼っておいた方が良さそうだと思いました。
書込番号：9051184
0点
TG-1で撮ったものをソニーのBDZ-X100に落とすと、日付ごとにタイトルが独立して記録されますが、このまま何本か複数撮影したものをさらにHDDからBDディスクにダビングしようとすると、タイトルが30を超えるとダビングできなくなります(ソニーの仕様らしい)。もちろん、タイトルを結合すればいいのですが、そうした場合、BDディスク上でチャプター化されたそれらの日付情報はなんらかの方法でPC上で表示させることはできるのでしょうか。たとえば、なんらかのソフトを使えば見ることができるとか。当方はまだPCのBluRayドライブは購入しておりません。
0点
データとしてAVCHDフォルダの中のSTREAMフォルダのタイムスタンプを参照すれば、
確認は出来るかもしれませんね。でも、面倒ですよね。
なお、PS3では一部BDAV形式BDメディアから字幕ピクチャーを表示出来るとの情報が
ありましたので、X100で作ったBDをPS3で再生すれば撮影日時情報が表示されるかも
しれませんね。
この点について、ソニーBDレコ開発者は、パナBDレコに負けずにちゃんと仕事して欲しい
ですね。私は3年くらい前から何度要望出してますが、ずっと無視続けています。
家族撮影など貴重な思い出のホームビデオの再生においては、使命感を持ってキチンと開発
してもらいたいものです。
DVDメディアにハイビジョンAVC記録を出来ないようにするなど、ソニーの顧客無視の商業
主義はこのまま変わらなければ自らの首を絞めることになると思う。
書込番号：9048294
1点
＞STREAMフォルダ
そういえば、PCからBDレコで作ったAVC記録BDメディアのフォルダ構造を見たこと無いです。
これは違うかもしれません。
書込番号：9048309
0点
ソニスタで値下げと言うことは近々新型の発表があるのかなー。
裏面照射型センサー「Exmore R」搭載で、広角28mmなんてスペックだったら
即買いしそう。
書込番号：9039883
0点
当方、現在SANYOのHD1000を所有していますが、携帯性、画質に不満があり、TG1の購入を検討しています。
購入後は外付けHDDに保存し、現在使用しているPCあるいはリンクシアター（LT-H90LAN）経由で鑑賞したいと思っています。
そこで初歩的な質問をさせていただきます。
①撮影したシーンを単純に結合するソフトは何ですか。シーン結合は簡単かつ高速にできますか。
ちなみにHD1000の場合はクイックタイムにより結合してそのままの形式で保存していますが、PC上でファイル移動に要する時間プラスα程度の時間で済みます。TG1も同程度に高速に結合出力できるのでしょうか。
②①でHDDに保存した動画ファイルをリンクシアターで再生する場合、他のMP4やWMVの動画ファイルと同様の方法で再生可能でしょうか（別のスレッドでリンクシアターで再生する場合「見たい時に見たいシーンに辿りつくのが大変」との指摘があったので）
シーン結合したTG1の動画ファイルがMP4やWMVと同様に取り扱うことが出来れば、そんなに面倒だとは思いませんが、TG1はなにか特別な構造をもっているのでしょうか。
ちなみに当方のPCは以下のとおりです。
ノートPC VISTA CORE 2 DUO 2.5GHZ T9300 メモリ４GB
よろしくお願いします。
0点
追加質問です。
当方所有のPCはBDドライブを内蔵していますが、TG1の動画を一般のBDプレーヤーで鑑賞できるBDに落す場合、付属ソフトで可能でしょうか。またそのソフトはタイトル、BGM等の編集も可能でしょうか。
また、編集後、書き込み時間は実時間（動画再生時間）の何倍程度で可能でしょうか（PCの性能にもよるでしょうが、事例として教えてください）。
ちなみに当方のPCではHD1000の動画ファイルを一般観賞用にBDに落すには実時間の１０倍以上の時間を要するため一般鑑賞用のBDを作成することは現実的には無理な状況です。
書込番号：9003479
0点
＞PCはBDドライブを内蔵
＞TG1の動画を一般のBDプレーヤーで鑑賞できるBDに落す場合、付属ソフトで可能？
ユーザーではないので確信はありませんが、
SonyのTG1のサイトを見る限り、
付属ソフトは、DVD作成（AVCHD規格のハイビジョンDVD、現行規格のDVDビデオ）は可能。
しかし、Blu-Ray作成機能は有していないみたいです。
http://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/PRODUCTS/HDR-TG1/feature04.html
内蔵BDドライブバンドルのソフトを使えばいいのでは？
ただ、MPEG-2-TSのm2tsにレンダリングされそうな気がします。
編集した箇所以外を無劣化（？ スマートレンダリング）で残すなら、
VideoStudio12Plusなどのソフトが必要でしょう。
＞（AVCHD機で）撮影したシーンを単純に結合するソフトは何ですか。
付属ソフトあるいはPanasonicのHD Writer（Panasonicのサイトで購入可）
http://panasonic.jp/support/software/hdw/prod/v2/buy.html
（アップデートですが、Pana会員になれば誰でも買えます。前バージョンのソフトも不要）
＞シーン結合は簡単かつ高速にできますか。
QuickTimeProと比べないほうが幸せです。
＞TG1はなにか特別な構造をもっているのでしょうか。
動画ファイル単体で扱うなら、AVIやwmvと変わらない。
ただ、Blu-Rayレコーダとの連携等を考えたら、
（付属ソフトでの扱いを除くと）
AVCHDフォルダ内の構造に、一切手を加えないほうがいい。
そうした階層構造のままHDDに入れると、階層が奥深くなる。
by 風の間に間に bye
書込番号：9003802
1点
風の間に間にさん。早速返信ありがとうございます。
また、いつも大変参考になる情報を拝見させていただいております。
頂いた情報によると、TG1の場合もシーンの結合、動画編集、BD作成は簡単かつスムースには出来ないようですね。
私はTG1で撮影した動画をそのまま編集なしにBDレコーダーでBDを作成することにはあまり必要性や魅力は感じていません。編集後（少なくともシーン結合後）のHD動画をHDDに保存しLTーH90経由で鑑賞できることが第一条件です。動画のパソコン編集を前提とする場合、HD1000の動画ファイルの取り扱いと比較すると、かえってフォルダ構造が複雑でかつ編集するにはより以上に手間と時間が必要ということでしょうか。
書込番号：9005020
0点
＞フォルダ構造が複雑
動画ファイルを保存しておけば、
付属ソフトで、AVCHDフォルダの再構築はできるはずなので、
フォルダ構造を無視し、動画ファイル以外を捨てたって構わない。
何とかなります。
ただ、説明は省略しますが、
私はデータをオリジナルのまま保存することをおすすめしています。
Xactiだったら、拡張子「**.MP4」のファイルだけ保存すればいいのですが、
AVCHD規格のハイビジョンビデオの場合、
家電レコーダ（AVCHD規格対応のBlu-Rayレコーダ等）との連携を考えたら、
AVCHDフォルダをそのままの構造で残しておいたほうが便利なことが多いのです。
保存はオリジナルのまま、外付けHDDに。
LinkStationでの再生でフォルダ構造を探っていくのが面倒なら、
保存用の外付けHDDとは別に、TG1の動画ファイルだけを入れた外付けHDDとか、
違うフォルダに、TG1の動画ファイルだけを複製し突っ込めばいい。
（上書き保存をしないよう、番号等を変える）。
編集するときは、オリジナルでなく、複製した単体ファイルを使うことをおすすめします。
＞編集するには、（Xactiと比べ）より以上に手間と時間が必要ということでしょうか。
編集の内容というか、やり方次第です。
動画編集に使うPC、ソフトによって快・不快の程度は変わりますし、
書き出しのファイル形式を何にするかでも、快・不快の程度は変わります。
編集箇所、編集部分が増えると、XactiHD1000/HD1010/HD2000の動画を編集するより
面倒になると考えています。
（私の、非力なPCで、AVCHD規格のハイビジョン動画を編集してみての感覚）
編集箇所や部分が少なければ、そしてファイル変換をせず、
編集箇所以外が無劣化のスマートレンダリング可能なソフトを使えば、
Xactiの動画編集より、軽快です。
（XactiHD1000の動画を編集し、書き出す場合、
スマートレンダリングできるソフトがたぶん、現時点では存在しないから）
★HD動画をHDDに保存しLTーH90経由で鑑賞できることが第一条件です
LinkStationはいろいろな動画ファイル形式を認識します。
（SonyのPS3も同様）
XactiHD1000の動画を、オリジナルのまま認識します。
TG1の動画も、オリジナルのまま認識します。
AVIもMPEGも…。
認識させたいだけなら、快適な（より不快でない）方法を選べばいい。
書き出しのファイル形式をどう選ぶか、編集内容をどうするかで
Xactiのほうが快適なこともあるし、
TG1のほうが快適なこともある、ということです。
＞一般観賞用にBDに落すには
Xactiの動画をBDに落とす場合、
TMPGEnc4.0XPressでBlu-Ray用に変換、それをNeroでオーサリングしてBD作成が簡単では？
by 風の間に間に bye
書込番号：9005417
1点
QuickTimeProをお使いの「arix」さんにはわかりきっていることで、
不要な説明かも知れません。
読まれている方が誤解される可能性があるので、追加。
＞（XactiHD1000の動画を編集し、書き出す場合、
＞＞スマートレンダリングできるソフトがたぶん、現時点では存在しないから）
複数ファイルの結合や、部分カット、分割等をし、
オリジナルのままのファイル形式で書き出すなら、
QuickTimeProが簡単で、わずかな時間で済みます。
上で書いたのは、しばしば
＞Xactiの動画ファイル形式がAVCHDでなく、
＞Blu-Rayレコーダ等で再生するように変換するのが大変
と書かれる方がおいでだし、
「arix」さんも、
＞当方のPCではHD1000の動画ファイルを一般観賞用にBDに落すには
＞実時間の１０倍以上の時間を要するため
＞一般鑑賞用のBDを作成することは現実的には無理な状況です。
と書いておいで。TG1などのAVCHD規格と似ている（けれど、非なる）動画形式なので、
XactiHD1000等の動画も、オーディオのみ変換、
動画（ムービー）を無劣化（？ スマートレンダリング）できるなら、
Xacti動画のAVCHD可は簡単。そういったソフトがない、ということです。
どうせBlu-Rayビデオにするのに、Xacti動画だと
最初から最後までレンダリング（ファイル変換）することになります。
それだったら、Blu-Rayビデオにするのに、
ハイビジョンのMPEG-2-TS形式（拡張子はm2tsなので、AVCHDファイルと同じ）にすればいい。
そのようが編集等も簡単だし。
私はそう考えています。
by 風の間に間に bye
書込番号：9005704
0点
自分はＨＤ１０１０も考えましたがＴＧ１買いました(画質はＴＧ１の方が綺麗だったし小さいから)。それはブルーレイレコーダに簡単で高速にダビングできるからです。
ＴＧ１のＡＶＣＨＤは編集でもスマレン効くので結構はやいですよ。ザクティのファイルはやたら時間かかりましたね。変換がなかなかすすまなくてかなりいらつきました。
ＡＶＣＨＤは編集後ブルーレイレコーダにダビングも可能でしたので出来上がりが早いです。ザクティは変換に時間かかるのし画質劣化しますね。
私ならザクティＨＤ１０１０もＨＤ２０００もブルーレイレコーダにダビングできない時点で絶対買いませんね。
書込番号：9005830
4点
＞くりのり さん
TG1のユーザーということで、
スレッド主の「arix」さんの、下の２つの質問にお答えいただけますか？
（１）撮影したシーンを単純に結合するソフトは何ですか。
（２）そのソフトを使うと、シーン結合は簡単かつ高速にできますか。
結合やカットを行った場合にかかる時間は？
（PCのスペックで変わるので、構わなければ、お使いのPCのスペックの表記も）
by 風の間に間に bye
書込番号：9005999
0点
時間とかは感覚的な感想です。でもかなりの時間の違いははっきりわかりました。ザクティは時間かなりかかります。
いろいろ両機を知っているようなのでご自分でソフトなり揃えて時間計って教えてあげたらいいんじゃないですか？
自分はそこまでする気はないです。
書込番号：9006109
3点
＞時間とかは感覚的な感想です。
＞でもかなりの時間の違いははっきりわかりました。
＞ザクティは時間かなりかかります。
Xactiの動画を結合するのであれば、
ファイルを開き、ファイルから「コピー」。
それを別に開いている動画ファイルの前か後に貼り付け。
そして「別名保存」
すべての作業（取り込みから保存終了まで）は
私の非力なPC（PentiumM1.0GHzのモバイルノート）で2分程度です。
１つのファイルを分割し、前半とか後半の保存（あるいは削除）,中間のカット程度なら、
2つの動画を開かずに済むのでもっと簡単です。
非力なPCなので、結合だと10数本の動画程度しか開きませんが、何とかなります。
（再生だと、フルハイビジョンの動画はまともに動きません）
TG1バンドルのソフトで、こうした作業は可能だと思うのですが、
どれくらいの時間で済むのでしょうか？
by 風の間に間に bye
書込番号：9006321
0点
あ、書き間違い。
終了後、「別名保存」のほうが後々便利なのですが、
コンテナ等も変えない場合、
「書き出し（エクスポート）」で行います。時間は変わりません。
by 風の間に間に bye
書込番号：9006345
0点
風の間に間にさん。詳細説明ありがとうございます。
HD1000の動画をBDに落したフォルダ構造を見てみました。
TG1もこれと同じ構造で、STREAMフォルダ中にあるm2tsがシーン別に複数存在するような構造なのでしょうか。それともシーン別にフォルダができるのでしょうか。
まあいずれにしても、オリジナルは別保存にして、動画ファイル本体をとりだして編集することになるのでしょうかね。
くりのりさん、情報ありがとうございます。
仰るように私もいろいろ調べた結果、どうやらTG1のほうが何かに付けて優れているように感じ、購入したいと思っています。
そこでお願いです。
シーン結合、カット、タイトル、BGM挿入、ファイル出力（またはBD書き込み）までの作業手順概要と使用ソフトを教えていただけないでしょうか。
編集後のファイルは無劣化のm2tsファイルだけなのでしょうか。それともオリジナルと同様のフォルダ構造を持つものなのでしょうか。
よろしくお願いします。
書込番号：9006898
0点
TG1の購入を検討しています。
現在は、パナのSD7を使用しています。
非力な（core2duo2.0 1GBメモリ）なノートですが、HD Writerで
コマ落ち無く編集ができます。しかし、このソフトでは分割・結合が
できるだけで、あとはDVDにダウンコンバートして焼く能力がある程度で、
メニューなどの編集はできません。
BDレコとの連携は抜群ですが、メニュー作成のために、BDドライブ（アイオー）を
購入しました・・・付属ソフトのmoviewriterが欲しかったからです。
このソフトはメニューからBGMまでいろいろな加工や編集が可能で、
DVD（SD画質）のころから愛用してきたソフトで、今回はHD仕様なので、
少々重いですが、非力なPCの能力でもフリーズすることなく、２時間の
m2ts素材をメニュー付きで編集できました。焼くのにも４５分程度でした。
BDレコでもPS3でも問題なくメニュー再生可能でした。
BDドライブはアイオーの１万５千くらいのもので、これで編集加工ができるなら
とても安いと感じました。
ただ、TG1が高い・・・ちなみにパナのSD７は新品で４万割れで購入しました。
TG１が５万円台になれば買い替えの検討をしたいです。
書込番号：9010748
1点
>TG１が５万円台になれば買い替えの検討をしたいです。
今までの動向から５万円代はないでしょうね。
７万前後が底値じゃないですか？十分に安いと思いますよ。
書込番号：9012207
1点
Ｍｙ価格さん
HDWRITERはメニュー付けならできますよ。簡易編集から作成可能です。起動メニューからAVCHDDVD作成すると付かないみたいですね(私は簡易編集しか使わない)。
結構売れてるのかＴＧ１はなかなか下がらないですね。でもコンパクトなことも性能のうちだと思えばこの画質で７万ならお安いですね。
どこにでももっていきやすいのでたくさん思い出残せますからそう考えると安くても使わなくなるカメラの方が損だと思います。
おしょうだよさんこんにちは
Ｂ００３とＴＧ１ユーザーという事で書き込み拝見させてもらってます。私もＢ００３とＴＧ１ユーザーですのでおしょうだよさんのユーザーとしてのコメント参考になります。
これからもよろしくお願いします。
書込番号：9012265
0点
＞arix さん
こんにちは。
＞STREAMフォルダ中にあるm2tsがシーン別に複数存在するような構造なのでしょうか。
はい、その通りです。
分割や結合は、上にリンクを張っている、
また、「Mｙ価格」さんもお書きになっている「HD Writer」がいいでしょう。
＞Mｙ価格 さん
こんにちは。
＞BDドライブはアイオーの１万５千くらいのもので
うわぁ、欲しい！
IOデータのBDドライブにバンドルされているDVD MovieWriter5 BD Editin（？）は
良さそうですね。モーションメニューなども使えるし。
私もDVD MovieWriterは3の時から使っていて、5はPlusを買い、今はそれを使っています。
5Plusは、HD DVDも、Blu-Rayも作成できるのですが、
Blu-Rayでは動画編集やメニュー作成ができない。
アップデートもないし。AVCHD規格の動画はMPEG-2-TSに変換されてしまいます。
結局、AVCHDをレンダリングなしにBDに焼くには、
ふつうの製品版のDVD MovieWriterだと7が必要になってしまうので困ってしまいます。
by 風の間に間に bye
書込番号：9012833
0点
久しぶりに当コーナーを見ました。
>arixさん
>シーン結合、カット、タイトル、BGM挿入、ファイル出力（またはBD書き込み）までの作業手順概要と使用ソフトを教えていただけないでしょうか。
編集後のファイルは無劣化のm2tsファイルだけなのでしょうか。それともオリジナルと同様のフォルダ構造を持つものなのでしょうか
私は、Nero８ を使っています。いずれも簡単に出来ます。編集後のファイルは、
オリジナルと同様のフォルダ構造を持っていますが、Strem 内のファイルは、無劣化のMTSファイルですが、編集後、出力先によって、元のままのシーン毎のファイルになったり、一つの結合したファイルになったりします。フロッピーディスクに書き出すと、元のままの多数のシーン毎のファイルになり、PC のHD に書き出すと一個の結合ファイルになります。
出来たMTSフアイルは,MPGファイルとして、自由に何処にでも何にでも使えます。
書込番号：9013467
1点
fumi９８さん、ありがとうございました。
おおよそイメージはわかりました。
ついでにお聞きしたいのですが、1時間程度のFullHD動画ファイルを編集してPCに無劣化のm2tsファイルとしてレンダリング＆書き出し時間はどの程度かかりますか（fumi９８さんのPC環境で結構です）。
よろしくお願いします。
書込番号：9013759
0点
arixさん
以前NEROで結合変換の時間計った書き込みをしたことがあります。編集後の一時間の映像って私はまずないので時間がちがいますが[8306778]を参考にしてみてください。
書込番号：9013803
1点
チャピレさん、こんばんわ。
価格.com板ではチャピレさんのほうが大先輩ですので
参考になるなんて恐れ多いですよ（笑）
B003については場違いなので書きませんがTG1は私のビデオカメラの
概念そのものを変えてくれたいい相棒です（笑）
いつもTG1とKX2とB003のトリオでいい感じで残してます。
書込番号：9015063
1点
おしょうだよさん返信ありがとうございます。
＞TG1は私のビデオカメラの概念そのものを変えてくれたいい相棒です（笑）
＞いつもTG1とKX2とB003のトリオでいい感じで残してます。
TG1たのしいですよねー。Ｘ２といつも持ち歩いています。私も気軽に撮るのが好きなのでＴＧ１の携帯性とB003のシームレスは最高に楽しく使っております。同じものを選択してる方がいると価値観が同じでとても嬉しいですね。
またＸ２＆B003板でお会いしましょう。
書込番号：9015351
0点
こんばんは
内容とはちと話がずれますが、
ＡＶＣＨＤファイル（ＭＴＳ）のただ単純のファイル結合ならunitemovieでも結合は出来ます。もちろんコマンドプロンプトからでもＯＫ。
ファイル容量しだいで数秒から・・・ただのコピーっていうイメージです。
ただし、これだけだと時間表記や早送り等で不具合がでますので、（見ることは出来ます）
TsRemuxってソフトで修正をすれば、問題のないファイルが出来上がります。
多分高速無劣化・・。
これもコピー＋αの時間です。
PemM1.2Gの非力ＰＣでも簡単に出来ます。見ることは出来ませんがｗ
２つのソフトを使いますので、コピー時間は二倍になりますが
結合するＭＴＳファイル名さえわかっていれば、意図するファイルが出来上がります。
結合の話だけですが、こんな方法もあるってことで書きました。
チャピレさん こんばんは お久しぶりでございます。
最近、Ｘ２が異常にほしくなっている今日この頃です。
ほしいけど買えないというジレンマですが。
関係ないですが、上野動物園にパンダがいないのはさみしいです。
レッサーパンダが変わりにいましたが、物足りなさが・・・。
レッサーパンダは市川のほうがいいですね。（暴走話すいません）
書込番号：9015865
1点
arixさん
＞チャピレさん、大変参考になりました。
これでますます購入意欲が沸いてきました。
参考になってよかったです。ＴＧ１は超コンパクトでＧパンのポケットに楽々入って持ち運びが非常に楽なので便利ですよ。私もとても気に入って使ってます。
ゆず怪獣さん
＞最近、Ｘ２が異常にほしくなっている今日この頃です。
Ｘ２いいですよーエントリー機の割りに性能は中級機並みですし。画質はかなり綺麗です。
この前日光サーキットでＸ２で撮ったものです↓ドライバー猪瀬さんですよ。
http://photohito.com/photo/94011
＞上野動物園にパンダがいないのはさみしいです。
X2買ったとき上野行きました。残念ながらパンダがいなくてレッサーがはいってましたね。
市川の赤ちゃんレッサーは見に行きましたよーめちゃくちゃかわいかったです。
ＴＧ１でビデオ撮ってＸ２で動きまわるレッサーの静止画撮ってました。
書込番号：9017860
0点
>arixさん
外出していて返事遅くなりました。
>1時間程度のFullHD動画ファイルを編集してPCに無劣化のm2tsファイルとしてレンダリング＆書き出し時間はどの程度かかりますか（fumi９８さんのPC環境で結構です）。
1時間ものがないので、20分もので試しました。編集無しのスマートエンコーディングだと、約5分、再生時間の約4分の1の短時間です。タイトル、BGM、シーンのカットetc 行うと、その部分だけスマートで無くなるので、その分時間がかかり、約20分、即ち、実再生時間と同じ位かかります。
但し、私の体験では、TG1 で撮ったビデオのシーンの中には、Nero8 にとって不良シーンと判断されると思われるカットシーンが時々あって、そこでエンコードが終了することが可なりの頻度であります。Nero9 になって改善されたかも知れません。
書込番号：9017866
2点
fumi98さん
＞Nero8 にとって不良シーンと判断されると思われるカットシーンが時々あって、そこでエンコードが終了することが可なりの頻度であります。Nero9 になって改善されたかも知れません。
私のＮＥＲＯ８も最初のころは時々エラーがあって駄目でしたがバージョンアップして改善されたのか今はまったく問題なく使えてます。
別スレで今度のＯＳのWINDOWS7でAVCHD正式にサポートになったのでますます便利になっていきますね。↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SearchMode=No&SortID=9016440&act=input
書込番号：9018221
1点
fumi98さん、わざわざ試していただきお手数をおかけしました。
思ったより短時間でできるのですね。
現在HD1000で撮影したMP4動画は付属ソフトあるいは手持ちのプレミアエレメンツ４、ムービーメーカーなどで編集していますがHDファイルとして出力するには少なくとも動画再生時間の２，３倍はかかっています（やりかたがまずいかもわかりませんが）。
HDファイル編集出力がそのような短時間で出来るだけでも買い換えるメリットは大きいと思います。
ありがとうございました。
書込番号：9020807
0点
>チャビレさん
いつもバックアップ、アドバイス、新しい情報をありがとうございます。
大変、為になります。Windows 7 欲しいですね。
今後とも、宜しくお願いします。
書込番号：9021758
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
