HDR-TG1
チタンボディにメモリースティックスロットを搭載した薄型軽量フルハイビジョンビデオカメラ。市場想定価格は130,000円前後
タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 撮影時間：95分 本体重量：240g 撮像素子：CMOS 1/5型 動画有効画素数：143万画素
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全278スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 HD1000との比較 |
5 | 17 | 2008年7月17日 09:04 |
| pmbの取り込み先について |
0 | 5 | 2008年7月17日 00:09 |
| MicroSDカードは使えますか？ |
0 | 2 | 2008年7月15日 12:50 |
 静止画サンプル |
70 | 53 | 2008年7月15日 01:02 |
 価格情報 |
0 | 14 | 2008年7月13日 19:52 |
旅行にポータブルHDD、DVDは使えますか |
1 | 5 | 2008年7月11日 00:38 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
HD1000 を持っているのですが、TG1 と HD1000 とでは、画質はどちらが良いのでしょうか。
買い換えるべきか迷っています。教えて下さい。
小型、軽量と AF の点では TG1 だと思うのですが。
0点
ビデオカメラとしてのトータルバランスはTG1が上だとおもいます。
画像処理エンジン（ソニーBIONZ）、AFはもちろん、電子手ぶれ補正も経験豊富な
ソニーが優れています。
実際に撮像するセンサーサイズはHD1000の方が3-4倍くらい大きいですから底力はある
はずが、TG1の1/5型Exmor-CMOSもかなりの実力です。
でも画質にこだわるのなら、ソニーのCX7後継まで待った方が良いかもしれませんね？
TG1やHD1000より少し大きいクラスになっちゃいそうですが。
書込番号：7934370
0点
山ねずみＲＣ さん ありがとうございます。
>画像処理エンジン（ソニーBIONZ）、AFはもちろん、電子手ぶれ補正も経験豊富な
ソニーが優れています。
とのことなので、TG1 に決めようと思います。
小型、軽量が第一条件なので、他の、より大型のカメラは除外しました。
それにしても、一旦 \84,000 まで下がった TG1 が、\92,000 まで上がってますね。
再び下がるのでしょうか？
書込番号：7936150
2点
fumi98さん
こんにちは私もHD1000ユーザーなのですが乗り換えるのですか？
HD1000のスレではお気に入りのコメントをおっしゃられたとは存じますが。
私はHD1000の画像も十分満足するものだと思ってたのですが・・
スレ違いかもしれませんがもし良かったら乗り換え理由をお教えいただけませんか？
書込番号：7950762
0点
かずかずっつ さん 今日は。
私は今まで、HD1000 である程度満足していました。フルハイビジョンで世界最小。画質も満足でした。
唯、広角側の狭さと、何よりも AF の欠点が気になっています。
広角の点はセミフィッシュアイでカバーしてますが、不便です。AF はズーム、パン、カメラブレの時、ピンボケになり、我慢出来ません。
TG1 は世界最小のフルハイビジョンであること。
画質は HD1000 と同等か、少し上らしいこと。
AF は、Sony の経験上、おそらくHD1000 より上だと思います。
以上が乗り換えの理由です。
ただ広角側は HD1000 より少し広いだけで、おまけに、ワイドレンズが付けられないのが、
大きな欠点です。ここが思案のしどころです。
書込番号：7951692
0点
TG1はﾌﾞﾙｰﾚｲﾚｺｰﾀﾞｰと連携して簡単高速にﾌﾞﾙｰﾚｲに保存できるのがHD1000と大きく違いますね。
Xactiライブラリー使っている人はカメラを売却や紛失盗難にあったらテレビでみるときどうするんでしょう。そのためだけに対応機器をかうのは馬鹿らしいし。
画質だけ考えたらHDV機ですがコンパクトさも含め便利さを考えたらメモリー機でまたその中でさらに便利なものと探していくとSD9、TG１やHF10などに行き着くのかと。
東芝のDVDレコーダーのHDRECのように今の時代汎用性互換性がないと消え行く日がくるかもしれませんね。
あとTG1は再生時に時間表示できるのようなので魅力的ですよ
書込番号：7951729
1点
fumi98さん
>唯、広角側の狭さと、何よりも AF の欠点が気になっています。
>広角の点はセミフィッシュアイでカバーしてますが、不便です。AF はズーム、パン、カメラ>ブレの時、ピンボケになり、我慢出来ません。
たしかにAFの反応はHD1000のスレでも指摘されていますよね。弱点ですよね。
一昔前のコンデジって感じですね。特にズーム時はボケボケでジワっとピントが合う感じ。。。
やはりここが決定打になりましたか・・
私はもう少しHD1000と向き合って2つほど頭の突き出た新型他機種が出れば買い替え様と思います。（もちろん小型機で）
2～3年後でしょうか？笑
チャピレさん
>Xactiライブラリー使っている人はカメラを売却や紛失盗難にあったらテレビでみるときどう
>するんでしょう。そのためだけに対応機器をかうのは馬鹿らしいし。
私はプレステ３があるので売却後も外付けHDDと繋いで鑑賞可能ですが、もってない人はPCオンリーになりますね・・しかも高スペックなPC。
スレタイトルとは違う内容で割り込み失礼しました。
書込番号：7951984
0点
HD1000を使っています。TG1も使ってみたいですが、メモリースティックがなあ・・・
私はXactiライブラリは使っていません。
PCのHDD（多重化してある）に写真と動画両方のデータを放り込んでおき、
DLNAサーバーを立て、PS3でDLNAクライアントとして見る、と。
いつでも動画も写真もサクサク見られるわけです。
いちいちディスクメディアに焼く、という発想はもう古いかなと思います。
入れ替えたりしなければ見ることができないわけですし。
バックアップメディアとしては別ですが。
書込番号：8073848
1点
＞HD1000を使っています。TG1も使ってみたいですが、メモリースティックがなあ・・・
メモステはＳＯＮＹ純正８ＧＢが付いてきますので信頼性はありますのでHD1000はＳＤカードが付いてこないですよね。HD1000はＳＤカードを安いもの（上海問屋など）を使って不具合やちゃんと保存できてなくてだめだったなんていう書き込みをたくさんみましたよ。
っていうことはやはりＳＤカードは高価でも信頼性のあるＳＤカードを購入したほうが安心ではないでしょうか？ちゃんと録画記録されないのであればそれはまったく意味のないものです。
＞PCのHDD（多重化してある）に写真と動画両方のデータを放り込んでおき、
DLNAサーバーを立て、PS3でDLNAクライアントとして見る、と。
いつでも動画も写真もサクサク見られるわけです。
正直これはだれでもが使える方法ではないですね。DLNAの設定が必要だしファイヤーウォール開放しなくちゃいけないし。初心者や主婦などもビデオカメラって使いますのでこれはユーザーを選びますね。やっぱり子供でもＤＶＤレコーダーならばトレーに突っ込んでオートランで再生できてしまうほうが簡単だとおもいます。ＨＤＤで便利に再生できる知識能力のある方はいいでしょうがだれでも使えるかといったら無理だと思います。
ビデオカメラは家電ですからね。もしビデオカメラがＰＣに分類されていればまたちがってたでしょうけど。
＞いちいちディスクメディアに焼く、という発想はもう古いかなと思います。
入れ替えたりしなければ見ることができないわけですし。
古かろうが新しかろうがユーザーが使用して使えるかが一番の問題ですね。マニアで機器に詳しければそんなのやってられんと思うでしょうがメディアに焼いてレーベルに印刷されているのをみて子供が映像が何かを自分で判断して再生したり。HDDに保存ではないのでハイビジョンDVDならばもし田舎のおじいさんおばあさんのところでAVCHD再生機があればAVCHDDVDをもっていけば再生してきれいなハイビジョン画質でみせてあげることもできます。
HDDでは持っていくのは気が進みませんね。
アナログ的にみえるでしょうがこれがほとんどのＡＶＣＨＤビデオカメラ持っている人の使い方ですよ。それを不便と感じ手いる人は知識のある一部の人です。
それに私はDIGAのＨＤＤにお気に入りのシーンだけを入れて再生してます。そんなこともＡＶＣＨＤ機はできるんです。
AVCHD機でできないのはザクティーライブラリーのようにカメラから直接ＨＤＤに保存再生ができないだけであとはほとんど同じことができてしまいます。
HD1000のユーザーさんは自分はこうして使えているのでできるんだっていうアドバイスが多いです。やりたくてもできないまたはやりたいと思わないひともいます。これからは万人向けというとやはりＡＶＣＨＤ機だとおもいます。
数年したらＳＤ画質機使っている人もハイビジョン機に買い換えるでしょう、そうなれば量販店では私がここですすめなくても店員がＡＶＣＨＤ機かってにすすめますよ。だから自然に身の回りにＡＶＣＨＤ機だらけになるでしょう（または別の規格ができてるかも？）。
ＤＶＤレコーダーやブルーレイレコもAVCHDは当然対応機がバンバンでる。
結局ビデオテープのベータや東芝のHD DVDのように負け組に足を突っ込むと選択したユーザーが大変だということですね。
だからＨＤ１０１０からブルーレイに変換できるソフトが付いてきてますしね。
書込番号：8074250
0点
上海問屋のSDカード？何の話？？使ってませんが・・・
メモリースティックが嫌なのは、沢山持っているSDカードを使えないという一点だけです。
かといってpanaのSD系を欲しいとは思えないんですよね。それよりはTG1の方が欲しい。
昔はMDにCDから落として音楽聴いてましたが、いまはiPodに全部放り込んでそこから選んで聴いていますよね。それと同じ事を動画でやっているだけだと思うんですけど。そんなに特殊ですかね？
万人向けかどうかなんて私にはあんまり関係ないですね。使っているのは私ですし。PS3で再生するだけならうちの４歳の娘でもできる。
DLNA使わなくても、HD1000からPS3のHDDにお気に入りのシーンだけをコピーして再生もできます。
ディスクのレーベルになにが印刷されているかで判断するのと同じように、娘はXMBでサムネイルがぐりぐり動いている中から「これみたい」といって選んでますよ。
今現在PCやPS3で再生でき、ましてやAVCHDと同じ映像コーデックであるH.264/AVCを採用しているわけですし、それほど将来困るとも思えません。
Xactiは確かに万人向けではありませんね。XactiはあえてAVCHDを採用しないのでそれはそれでいいんでしょう。そのメリットが分かるひとが買えばいいんじゃないでしょうか。
もしTG1買ってもHD1000と同じように全部HDDにデータ放り込んで見ると思います。
そもそもBD焼ける機械もってないですし(笑)
書込番号：8086481
0点
プリ臼さんの家はすごいですねウチの周りにはDLNAとかできる人だれもいませんねー。
ザクティーユーザーさんはＰＣできる人が多いのでしょう。
私にはシルビアS15乗ってて私はドリフトできてるからあなたもS15のってるんだからできるでしょみたいな感じに思えたりします。
要は購入される人のスキルによるのでしょうね。
書込番号：8086538
0点
私はブルーレイレコーダーも DVDレコーダーも、持っていませんし、買おうとも思いません。
PC用ブルーレイドライバーは持っていますが、今では BD は使いません。AVCHD も DVD に焼きます。
でも、HD1000 を使うのをを止めて TG1 を愛用しています。超小型と高画質のためです。
再生は AVCHD を DVD に焼くか、編集ソフト(Nero8)で ファイル結合、編集して AVC にエンコードして HDD に保存してPS3 で再生します。
チャビレさんが奨める、BDレコーダー でなくても、TG1 ファンはいます。
書込番号：8087848
0点
TG1は別にﾌﾞﾙｰﾚｲﾚｺｰﾀﾞｰでなくてもDVDレコーダーDIGAやPlayStation3でもAVCHDDVD再生できますからね。私もほとんどAVCHDDVDですよ。
しかもPlayStation3に外付けハードディスクで階層上にAVCHDフォルダーコピーすれば連続再生できますからね。
DVDメディアはなんせ安いですからね。まぁﾌﾞﾙｰﾚｲﾚｺｰﾀﾞｰがないからというよりﾌﾞﾙｰﾚｲﾚｺｰﾀﾞｰ使おうとおもえば使えるという余裕があるほうがいいんじゃないでしょうか?
できることはあってもいいことで使わなきゃ使わなくていいし使いたくなったら使えるってのは便利さにはかわりないです。使えないより使えるこれは使いたいのにできない事とはかなりちがいますね。
まぁ運用よりカメラ事態の使い易さや画質の性能の方が大事ですからね。
だからTG1はいいカメラかと思ってます。
とにかく薄くて小さく画質も超小さなこのクラスではピカイチですよ。
書込番号：8087929
0点
チャビレさん
いつも大変御世話になっています。
>しかもPlayStation3に外付けハードディスクで階層上にAVCHDフォルダーコピーすれば連続再生できますからね。
とのことですが、HDD にAVCHDフォルダーコピーしてもPS で連続再生できないのですが、どのようにコピーすると、連続再生出来るのか、具体的に教えていただけませんか。お願いします。
書込番号：8088135
0点
チャビレさん
すみません、最初うまく再生出来なかったのに、何回も繰り返していたら、連続再生できました。
ありがとうございました。これで、ずいぶん楽になりました。PS3 万歳です。
書込番号：8088233
1点
＞fumi98 さん
こんばんは。
TG1、私も量販店で触りました。小さくて良いですね。
でも、テレ側は、ブレが激しいように思いました。
小型軽量機だと、テレ側での手ぶれは仕方ない…。
ところで、以前、お持ちのHD1000で検証していただいた、動画書き戻しの件ですが、
本当にお手数をかけまして申し訳ありませんでした。
その後、QuickTimeProでいろいろやってみた結果、
それまでできなかったHD2への書き戻し、本体での再生が可能になりました。
QuickTimeProでの書き出しの際、「30fps」を「29.97」にして解決しました。
（テレビ放映された映画、ネットからDLした動画もQuickTimePro経由でHD2書き戻し可）
HD1000/HD1010を持っていないので、自分では検証できませんが、
たぶん「29.97fps」（モードによっては59.94fps）にすれば、
HD1000/HD1010に書き戻しが可能だろうと考えています。
（今さらの情報で申し訳ありませんが、ご報告まで）
by 風の間に間に bye
書込番号：8088240
0点
風の間に間に さんお久しぶりです。
>たぶん「29.97fps」（モードによっては59.94fps）にすれば、
HD1000/HD1010に書き戻しが可能だろうと考えています。
情報、ありがとうございます。よかったですね。ちょっとした事で可能になるのですね。
風の間に間に さんの執念には感心させられます。
TG1 も手ぶれはしますが、大事な時は三脚を使っています。
HD1000 の反逆児になりましたが、今後とも宜しくお願いします。
書込番号：8088872
0点
fumi98さんおはよーございます
PlayStation3で再生出来たようでよかったです。私のPlayStation3の外付けハードディスクは検証用に単体ファイルばかりです。AVCHDフォルダー連続再生は検証するのにちょっとやっただけです(できるか確認のため)。
連続再生用にお気に入り映像はDIGA(動くサムネイルがわかりやすい)にいれて再生してます。画質もファインノーマルとか選択もできるので同じ映像もちがく楽しめたりします。
購入されてからNERO8ですがアップデートはしましたか?
アップ後AVCHDの編集でハードディスクに出力がかなり早くなりましたよ。カタコリ夫さんに教えていただいたんですがアップ前とは操作性も機敏になりました。
TG1ですが室内暗所でのノイズですがカメラの明るさというモードがありマニュアルで2ポイント程下げるとノイズが消えていきますよ(限度がありますが映りのバランスで好みにあわせてください)。
また、いろいろ発見してみようと思ってます。TG1購入者も結構増えてきましたね。
携帯性はピカイチでほんとデジカメ感覚で使用できて便利に使わせてもらってます。
編集はNERO8のバージョンアップのおかげで早くなったのでTG1面白いですね。
書込番号：8088995
0点
初めまして先日、高崎LABIにて￥107000 P10%で購入いたしました（高い？）
所で質問なのですが過去ログを参照したのですがシックリしない所があるので
お聞きします。
PMBで取り込み先を外付けHDD(NTFS)にしても連続撮影のファイル(2GB超える)は
１つにまとめられるのでしょうか？
過去ログを参照するとPCにいったん保存してから外付けHDDに移動しないと
カードの中身と同じ分割された状態で保存されるということなので・・・
ちなみに予定では外付けHDD１台はNTFSでPMBからのデータ保存と考え、
もう一台はFAT32でMSをそっくりコピーして、その内買うPS3用にと考えております。
自分の考え方であっているのか宜しくおねがいします。
0点
問題ないですよ。
PMBで外付けHDD（NTFS)に取り込んでますが、2GB以上は結合されてます。
書込番号：8086429
0点
みちゃ夫さん返信有難うございます。
まだ長いfileを保存した事ないので不安になってましたが、これで外付けhddに気兼ねなく入れられます。
書込番号：8086489
0点
家電大好きみーさん
>PMBで取り込み先を外付けHDD(NTFS)にしても連続撮影のファイル(2GB超える)は
１つにまとめられるのでしょうか？
>過去ログを参照するとPCにいったん保存してから外付けHDDに移動しないと
カードの中身と同じ分割された状態で保存されるということなので・・・
上の質問の意味がよく分からないのですが、カードの中身の分割された状態の各シーンが、HDDには一つの連続ファイルとして、結合して、保存出来るいう意味ですか。
それは、出来ないと思うのですが。
従って、PS3で HDD から連続再生は出来ないと思うのですが、私の考え違いでしょうか？
書込番号：8087412
0点
fumi98さんへ
自分も使い出したばかりでハッキリした事は解らないのですが、シーン間では無く1時間連続撮影すると8GB使いますよね？(最高画質で)
そうするとカードの中身のファイルが約2GB×4のデータになっていると思います(2GB超えるごとにファイルが作られる？)
それを外付HDD(NTFS)にPMBで取り込むと一つのファイル8GBになると思うのですが･･･
PS3で見る場合FAT32なら直接コピーでもPMB使ってもファイル構成と拡張子が違うだけで中身はほとんど同じだと思うんですけど。
書込番号：8088044
0点
MicroＳＤカードをＭＳ変換アダプターを利用して使用することはできますでしょうか？
下のほうで「正常に記録されるがスタートストップの度に正常記録できないかもしれないという警告が表示され使いづらい」というレポートがありましたが、アダプターの違い、MicroSDカードの違い、HDR-TG1でフォーマットしたかどうか等、なんとか警告なしで利用したいのです。
0点
オオタオオタさん
私もTG1を購入しました。
microSDはメモリースティックの半額ぐらいで購入できるので非常に興味があるのですが、
試されましたでしょうか？
試されたようでしたら是非教えて下さい。
宜しくお願いします。
書込番号：8079024
0点
エルELさん、こんにちわ。
MicroSDを使うと警告メッセージが出る可能性が高いことが問題で、まだTG1を購入していないんです。
PCやデジカメ等が全てSDカードの環境なので、MSは使いたくないんですね。
Sonyさんの片意地にはいつもながら困ったもんです（笑）
書込番号：8081055
0点
  |
 |
 |
|---|---|---|
縦型なので静止画を撮る方が多いと思うので参考までに。
平家の里にて撮影してきました。トンボがいたのでウチの方ではまだまだ出てこないので珍しかったので撮りました。
ビデオカメラの静止画ということでは実用できますね。私には十分な画質かと思います。
動画はもちろん必要十分に綺麗でした。１枚目の建物の中でも多少のﾉｲｽﾞでましたが良く撮れましたね。外での撮影画質は十分綺麗です。初めてハイビジョンカメラ買う人ならばこれで十分に思えます。
ただしワインコンはほしい所ですね。
6点
 |
 |
|---|---|
動画録画中静止画記録 |
檻が邪魔ですが迫力ある顔 |
キリンのは動画録画中静止画記録のものです。エサあげたんですが舌がびろーんと伸びで来て怖かったですねー
ライオンは普通に静止画モードで撮ったんですが檻がなければ...
書込番号：8037890
3点
トンボの画はやっぱり2枚絞りの弱点が出てるな
俺は気にしないが。というか静止画とらないが。
書込番号：8038051
1点
コンパクトデジカメの代わりで検討しています。
今回の写真大変参考になりました。正直私はこれで十分です。
書込番号：8038183
1点
 |
  |
|---|---|
カメラ本体モニター再生で静止画切り出し |
PMBから静止画切り出し |
①１枚目はカメラ本体で動画を再生し一時停止させて静止画を記録したものです。
②２枚目はPMBから静止画切り出し機能にて静止画切り出したものです。
２つを比べると①は画像サイズ1920*1080/②は2304*1296の違いからしてもPMBで静止画切り出したほうが綺麗ですね。①も②も通常の静止画モードよりは落ちますので決定的瞬間にはいいでしょうね。まぁおまけですね。
はなまがりさん
レスありがとうございます。ちゃんと本格的に撮る方は静止画はデジカメ（デジイチも）つかいますからね。
私はそんなに高くを望んでいないのでこんなもんで十分満足です。
bayshoreさん
＞正直私はこれで十分です。
TG1はコンパクトでちょっとしたデジカメ代わりにもなるし動画はばっちりハイビジョンで綺麗ですからかなりオススメです。
今回ＧパンのけつポケにTG1突っ込んでパパッと撮れて面白いですねーＴＧ１。
書込番号：8038743
3点
チャピレさん、
>PMBで静止画切り出したほうが綺麗
結構差がありますね。。。
動画からの静止画切り出しをよくやる私には興味深いです。
が、
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20080408/1009070/?P=5
の比較記事の、
SR11はPMBからの切り出しのようですが、
ちょっと過大評価していたかも。。。
逆に言うと、うまくやれば動画の解像力もソフト的に上げれそうですが。
SONYさん、PS3でやりませんか？
ところで1と2でファイルサイズが揃っていますが、
何か別のソフトでリサイズした上での投稿ですか？
書込番号：8039131
1点
グライテルさん
>結構差がありますね。。。動画からの静止画切り出しをよくやる私には興味深いです。
そうなんですよねー。PMBで切り出したほうがきれいなので今回の検証からはＰＭＢで切り出すことにします。ちなみにHDWRITER2.0から切り出すとTG1の場合変な色になって使い物になりません。セピアっぽくなったりして変ですね。
今度HF10の場合はどうなるのかもやってみたいですね。PMBとIM3とHDWRITER2.0静止画切り出しの勝負も面白いかも？
私の場合切り出しの用途はAVCHD DVDのレーベル印刷なのでそこそこでいいんですけどね（16：9だし）。
＞PS3でやりませんか？
ＰＳ３といえばＶＥＲ2.4の配信中止になりましたね。私のはVer2.4にしちゃったんですが不具合でもあったんでしょうかね。
＞ところで1と2でファイルサイズが揃っていますが、
何か別のソフトでリサイズした上での投稿ですか？
そうです同サイズにリサイズしております。
動画もMTSでＵＰしたいですね。室外でHF10とTG1と使ってみての画質の感じですがHF10の方が明るく色合いが濃い目にかんじます。TG1は落ち着いた感じでこれもまたいい感じで綺麗です。小さいとはいえTG1意外と侮れないカメラです。
それとTG1ですがPMBは取り込むと一瞬停止仕様になってしまうので基本HDWRITER2.0で運用してます。しかしHF10同様９９シーンの制限があってそこが不便なところですね。
PMB自体使いやすく管理もしやすいのに取り込むと一瞬停止仕様になるのだけが非常に残念です。いろいろやったんですが駄目ですね、一瞬停止回避にはワンタッチダビングのみだし、これだと取り込み不可な上に一回きりしかAVCHDDVD化できないという不思議な機能です（ＰＣユーザー変えるとまた使えるという変なのです）。
SONY機はあまり情報がないので自分で色々やってみるのが新鮮です。
書込番号：8039685
2点
>HDWRITER2.0から切り出すとTG1の場合変な色に
そうですか。。。
SD1やHF10素材は色が抜けてノイズ処理される程度の感じですが。
>PMBとIM3とHDWRITER2.0静止画切り出しの勝負
IM3はインターレース解除できませんので実用的ではないのがネックですね。。。
今のところ、私はHF10での「あとからフォト」を評価基準にしていますが、
気になる点としては、以下の3点ですね。
お手すきの時に試して頂けますと幸いです。
（3×3のマトリックスになりますが）
TG1、HF10、SD1各素材（ほぼ同一画角）において、
・PMBで静止画切り出し
・TG1で動画から切り出し
・HF10であとからフォト
これでPMBでの画質がどの素材でも良い、となると汎用性を期待できますが、
実際の動画に近いのはTG1あるいはHF10での静止画切り出し、
と予想しています。
うまくいけば、
ベストな静止画切り出し方法（PMBに期待）と、
動画（静止画切り出しですが）の比較方法
の2つが見えるのではないか、と。
（管理はHD Writerでしょうね。。。）
>自分で色々やってみるのが新鮮
HF10、SD1といろいろ違ったので面白かったですね。
TG1は本来SD5/9とかHD1000/1010あたりとのガチンコ勝負なのでしょうが、
HF10,SD1相手でも大きさを考慮に入れれば結構健闘するのでは。
何かとお忙しいと思いますので、
ご自身の運用方法などにプラスになりそうなところについて、
検証・報告頂けますと幸いです。
前後しますが、
>不具合でもあったんでしょうかね
一部でクロスメディアバーが表示されない報告があったようですが、
私の（20GBからHDD換装）では表示されていますし、
AVCHD素材及びBW800で録画したブルレイの再生に関しては何の問題も発生していません。
PS3のアップデートは不具合対策というよりは新機能追加の連続ですので、
多少の不具合が発生しても好意的に待てますね。
（対してPanaのダビング10は。。。）
書込番号：8040125
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
すべてOFF（全景） |
すべてOFF（1024x539にトリミング） |
すべてON（全景） |
すべてON（1024x539にトリミング） |
>（3×3のマトリックスになりますが）
PMBでの静止画切り出しにはオプションがあって、
①高解像度化
②ノイズリダクション
③色補正
を任意にON/OFF可能です。すべてOFFが素の動画切り出しですかね。
好みにより、切り出し方法を選べるのは良いです。
基本的にすべてONが静止画としてみた場合にはきれいですね。
静止画モードで撮影した場合は、色合いやコントラストなどが動画と異なった画作りをしていますから同じような方向で切り出している感じがしますね。
いろんな機種を持っていれば比較できるんでしょうけど、私は実質1台なので比較のしようがありません(^^;)。チャピレさんがうらやましい。
添付のでも結構違いがあります。トリミングしたものはおそらく等倍でみれると思います。
書込番号：8040347
3点
みちゃ夫さん、ありがとうございます。
>PMBでの静止画切り出しにはオプションが
以前御説明頂きましたね。
>同じような方向で切り出している感じがしますね
ですね。
ですが、気になっているのは、
静止画の切り出しサイズが
PMBでは300万画素相当、ハンディカム本体では210万画素相当であり、
PMBで「全てOFF」を選択したとしても、
「素の動画切り出し」ではなく、
ひょっとして完全ではないにせよ、
有効381万画素（SR11)の元の信号を復号するような処理をしているのではないか、
と考えています。
（TG1だと有効143万なのでよくわからなくなりますが。。。）
その場合、
綺麗な静止画を得るにはそれでいいのですが、
動画比較でPMBにて切り出した静止画を用いるのはどうなのかなぁ、と。
で、仮に復号処理をしていたとすると、
PMBでの静止画切り出しにおける高解像力化？はSONY機にのみ有効、とか。
復号ではなく、単なる画像処理ならどの機種でもPMBにて、
高解像力化？された静止画を得られるし、
PMBにて横並び評価可能、ということになりますね。
書込番号：8040698
1点
グライテルさん
＞HG1、HF10、SD1各素材（ほぼ同一画角）において、
・PMBで静止画切り出し
・TG1で動画から切り出し
・HF10であとからフォト
そうですねーやってみます。ただ今おとうとにＳＤ１貸してしまってるので手元になくHF10とTG1でやってみますね。ＳＤ１の静止画は...（泣）
＞TG1は本来SD5/9とかHD1000/1010あたりとのガチンコ勝負なのでしょうが、
HF10,SD1相手でも大きさを考慮に入れれば結構健闘するのでは。
スペックからすればSD5/7/9やHD1000/HD1010だと思いますが実映像はHF10やSD1でも対抗できますよ。想像してたよりだいぶいいですね。
みちゃ夫さん
＞好みにより、切り出し方法を選べるのは良いです。
ＰＭＢで静止画切り出しに設定オプションできたんですかー知りませんでした。設定の仕方がわからず（今もわからず泣）私の添付写真はPMBデフォルトですねなんも設定してません。
＞チャピレさんがうらやましい。
SR11/12やCX12の静止画はいいと思うのでうらやましいです。
なんとかうまく撮れる様にと努力はしてるのですがビデオカメラの静止画ですのでそこそこ綺麗ならで妥協してます。
書込番号：8040760
1点
 |
  |
|---|---|
HDWRITERキャプチャ |
SD9静止画 |
チャピレさん こんばんは
TG1をご購入されたのですね。
すばらしい（うらやましい）！！
小ささ重視の私としては、TG1がもっと早く出ていれば買っていたのに・・・。
首からぶら下げ運用が余裕そうですし。
全く関係ないのですが、
静止画画質比較 私も勝手に参戦！ｗ
キャプチャーと通常の撮影になります。
>PMBとIM3とHDWRITER2.0静止画切り出しの勝負も面白いかも？
この比較是非御願いいたします。
>ＰＳ３といえばＶＥＲ2.4の配信中止になりましたね。私のはVer2.4にしちゃったんですが不具合でもあったんでしょうかね。
私もVer2.4にしました。うまくいった場合は問題ないそうですね。
一足先に画質ＵＰを体験しましょうｗ（HDMI環境のない私は無理ですが・・・）
気になることがもう一点あるのですが、
ＰＳ３とブルーレイレコーダーの画質比較も時間があればしていただきたと個人的に思っております。（そんな気になりませんかね？）
余談
SD100を見てきましたが、SD9より意外と大きく感じました。
最大に気になっていたスミア・・・これが出てたのには驚きました。
試作機とのことでしたので、製品版では改良されるはず（でなきゃ困る）とのことでしたので
実質の評価は今の段階では無理ですね。なので暗所などは比較してきませんでした・・。
書込番号：8040838
3点
チャピレさん、
>HF10とTG1でやってみますね。SD1の静止画は...（泣）
よろしくお願い致します。
明るいところでのチャート解像力比較ではHF10>SR12ですが、
番狂わせ的に？TG1が頑張ったりすると面白いかも。
（SD1には勝つでしょうね。。。）
UX20のサンプル見て結構頑張っているな、とは思っていましたが、
TG1レベルまで小さくなるとかなり価値があると思います。
性能面での興味は、
暗い場合にHF10と比べてどのような挙動になるのか、ですね。
検証としての興味は、
HF10素材の、あとからフォトvsPMB切り出しvsTG1切り出しです。
勝手なこと言っていますが、楽しみにしております。。。
ゆず怪獣さん、
SD9本体では静止画は切り出せないと思いますので、
動画からHD Writerで切り出したものと、
動画撮影中静止画記録あるいは静止画のみ記録したもの
の比較ですね？
やはりHD Writerでは色が抜けてコントラストが低下する感じですね。
SD9の静止画は比較的綺麗ですよね、SD1だと。。。
>SD9より意外と大きく感じました
私が触った時、ケーブル類がついていたせいもありますが、
HF10より大きく感じました。
書込番号：8040951
1点
 |
 |
|---|---|
HF10の映像をPMBで切り出し（全オプションON） |
HS9の映像をPMBで切り出し（全オプションON） |
>PMBでの静止画切り出しにおける高解像力化？はSONY機にのみ有効、とか。
単なる画像処理によるものですね。
そもそもAVCHDにした時点で元の情報は無くなっているようですので、復号化は無理でしょう。
で、HF10とHS9のAV Watchのサンプル映像（m2ts)をPMBでオプションすべてONで切り出してみました。
結果は同様にできましたよ。ただ、HS9のサンプルはPMBでコマ送りすると奇数フレームに映像が、偶数フレームは真っ黒になってしまいます。また、切り出しもほとんど失敗してしまいます。（何でだろ？）
添付画像はそれぞれのPMB切り出しです。リサイズされていますが、元画像は2304x1296です。
>設定の仕方がわからず（今もわからず泣）
PMBで動画編集画面を出すと、映像表示とタイムライン表示の間に「静止画で保存」ボタンがあります。このボタンで表示される保存ダイアログには「設定」ボタンがあって変更可能です。再生画面で直接静止画保存を選択すると出てきませんね。同じインターフェースにしてくれても良いとは思いますが・・・（あまり変更する用途はありませんからね・・・）
TG1のコンパクトなボディからは想像もできない性能ですよね。先に発売されていたら間違いなく購入いましたから（笑。前機種はビクターのポケットムービーGR-DVYなんで、それに通じるものがありますよ。9年で本当に小さく（かつ高画質に）なったなぁと感じますね。
書込番号：8041024
2点
みちゃ夫さん、
>HF10とHS9のAV Watchのサンプル映像（m2ts)をPMBで
>結果は同様にできました
確認ありがとうございます。
処理自体は可能だと思っていたのですが、
例えばHF10のあとからフォトに比べて高解像力化するには、
補助信号がないと無理かな、と考えていただけです。
要は、
チャピレさんの[8038743]の画質には明らかに差があり、
動画の解像力は、本体で切り出した静止画と、PMBで切り出した静止画の
どちらに近いのか、ということです。
で、
本体で切り出した静止画が、動画の解像力よりも落ちるショボイ処理をしてるのか、
PMBで動画の解像力よりも上回る処理をしているのか、
それにしては差が大きいようなので気になっているわけです。
>（何でだろ？）
HAモード/「24P」デジタルシネマで撮影、だからでは？
書込番号：8041154
1点
ゆず怪獣さんこんにちは
ゆず怪獣さんとは趣味が似てるのかD1や動物好きなところがありますね(^-^)/
TG1はなんせコンパクトなところが最大の魅力ですからね。ボディも丈夫な感じで安心して使えますよ。
ちょっとまだ高いんですがでも面白いですよ。
AVCHD機なので、すでにAVCHD環境のあるうちみたいなところでは最高ですね。
日時軌跡時間表示できるのはやっぱりいいですよ～食事してるシーンで何時にたべたんだろってとき字幕でるから便利です。
キヤノンやパナも見習って欲しいですね
書込番号：8042029
1点
みちゃ夫さん
PMBでの静止画切り出し時の設定方法ご教授ありがとうございます。うちに帰ったらゆっくりやってみます。
添付写真は携帯からだと小さすぎてなんだかわからないのであとでパソコンで確認しますね。
ちょっとソニー系板も賑わせましょう笑
書込番号：8042053
1点
PMBの超解像技術は実用的で良いですよね。
＞TG1のコンパクトなボディからは想像もできない性能ですよね。
1/5型から抱く常識を完全に覆しましたよね。
パナSD100/HS100に対抗して、ソニーはこれを3板にするとかなり面白いものが出来る
かもしれませんね。
コンシューマー用1/3型単版の上位機種は1/1.8型単版かな？と勝手に想像していましたが、
ひょっとすると1/5型ｘ3板とかかもしれませんね。裏面照射ならそれで最低照度2ルクスを
大きく下回る？？静止画は1/3型単版の裏面照射の方が有利かな？
FX7が1/4型x3板なので、HC1後継(?)は1/5型ｘ3板でも悪くないかも。
＞ちょっとソニー系板も賑わせましょう笑
ソニーカムコって、使うほどに愛着が沸いてきますよね。
寝るときに布団に連れ込んじゃう人もいるらしいです（笑）
「撮る気にさせる」魅力って、わずかな画質差より大切な気もしますね。
書込番号：8042328
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
小彼岸桜 |
タンポポ |
自衛隊 |
蜂 |
>ちょっとソニー系板も賑わせましょう笑
本当そうですね。結構購入されている方＆価格コム見ている方が多いと思うんですが、情報発信してくれる方は本当に少ないですからね。
子供中心での撮影なのでアップできるものが少ないんです、、、、私の場合。
書込番号：8042459
1点
おっと、ここはTG1の板でしたね。私はSR11の画像をアップしていますので、見られる方はご注意を。といっても縮小されるからTG1とあまり変わらないですね。色合いなどは同じCMOS・画像エンジンだけに良く似ています。
書込番号：8042471
1点
＞縮小されるからTG1とあまり変わらないですね
SR11/12はさすがにダイナミックレンジに余裕を感じます。(縮小スチルもムービーも)
SR11/12は本当にコストパフォーマンスが高くて感心します。
でもサイズで損をしていますね（私は気になりませんが）。
後継機は1.3インチHDD採用で小型化かもしれませんが、3.2インチ高精細モニタは
そのままにしておいてほしいですね。EVFが高精細化するなら別にいいのですが。
書込番号：8042893
1点
>後継機は1.3インチHDD採用で小型化かもしれませんが、3.2インチ高精細モニタは
今回の最大の差別化がこの液晶ですものね。1.3inchHDD市場はいまいち広がりがないのでどうなんでしょ？順当だと先月発表のあった東芝製の80GB/160GBが載ってくると思っています。
個人的には大きさは気にならない（TG1が標準だと気になると思いますが・・・）のでデジカメのように持ち歩いては撮っています（笑
SR11/12はHDDがあったゆえにあのカメラ部が載ったのでは？と思っています。CX12はSR11/12あっての商品企画ですね。しかし、今後は（純粋な）メモリータイプとしての商品企画で作りこむことになると思います。
キャノンの場合はカメラ部を妥協せずに製品を出しそうですが、パナやソニーはカメラ部を妥協して小型の製品を出しそうなので、メモリータイプがメインになる今後はどうなっていくんでしょうね？
少なくともTG1のようにコンパクトの割りにがんばっている製品ばかりが出てくれればいいですね。
書込番号：8042978
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ＴＧ１本体 |
ＴＧ１ＰＭＢ |
HF10本体 |
ＨＦ１０ＰＭＢ |
グライテルさん
TG1＆HF10本体から静止画切り出し＆ＰＭＢ静止画切り出しやってみました。
TG1の本体切り出し機能はよくないですねＰＭＢで切り出しの方が断然いいです。
PMB静止画切り出しの効果有りです。かなり違いますね。
HF10の場合は本体切り出しの方がきれいでした。ＰＭＢはHF10には効果なし？
書込番号：8044254
1点
 |
|---|
ＴＧ１本体 |
すいません1枚目のやつは電気暗いときのやつで取り直す前のものですＰＭＢやら本体やらでごっちゃになってましたので再度添付しました。
書込番号：8044361
1点
 |
 |
|---|---|
みちゃ夫さんのタンポポにつられて私は綿毛の静止画（添付）をとりました。
TG1の動画ＭＴＳでＵＰしました。早くダウンロードしないと消えてしまうので興味のある方はお早めに。↓
1kichII4316.mts ウサギかわいいです 64.3MB 08/07/07(Mon),21:32:03
http://kissho5.xii.jp/100II/all.html?1215434797
DLKEY：usagiです
書込番号：8044648
1点
チャピレさん、
>TG1＆HF10本体から静止画切り出し＆ＰＭＢ静止画切り出しやってみました。
早速ありがとうございます。
大きいぬいぐるみですねー。
>ＰＭＢやら本体やらでごっちゃになってました
検証していると整理がややこしいですよね、すいません。
TG1本体での切り出しも今回はそれほど悪くないですが。
>HF10の場合は本体切り出しの方がきれいでした
HF10あとからフォトが黄色が強調されているように見えますが、
実際の色はどれが近いですか？
（TG1素材をHF10であとからフォトしたら色は濃くなりそうですね）
HF10PMBは解像力が落ちているようですが、
PMBを使うと一旦拡大してからリサイズしているので、
その過程で情報が失われている可能性もありますね。
可能であれば、各静止画を、1024×760でトリミングしたものを
追加アップしていただけないでしょうか？
できるだけ生の処理に近い状態で比較してみたいので。。。
勝手ばかりで申し訳ありませんが、よろしくお願い致します。
書込番号：8045279
1点
 |
 |
|---|---|
ＴＧ１本体 |
ＴＧ１ＰＭＢ新 |
いろんなのがあったので消去してたらＴＧ１のＰＭＢを間違って消去してしまってTG1PMBはもう一度切り出しました（すいませんビール飲んでて酔ってます）。
ＵＰの４Ｍの制限のせいで４枚はいらないので２枚ずつ添付します。元画像オリジナルです。
嫁がいうにはＴＧ１にしてもHF10にしてもＰＭＢ切り出しのが実物の色に近いといってます。HF10の本体切り出しは綺麗ですがそこまで黄色くないといってます（私は酔ってるしコンタクトはずしてるのでよくみえません）。
書込番号：8045501
1点
 |
 |
|---|---|
HF10本体 |
ＨＦ１０ＰＭＢ |
こちらはHF10のオリジナルです。
ちなみにこの人形はロスのＵＳＪでバスケットのゲームで景品取得したものです。でかいので帰り邪魔くさくてもって帰るの大変でした。
先ほどＵＰしたウサギの動画はＰＳ３などで再生したほうがいいですねＰＣモニターよりいいですよ。
書込番号：8045538
1点
 |
|---|
ＴＧ１→ＨＦ１０本体 |
＞（TG1素材をHF10であとからフォトしたら色は濃くなりそうですね）
TG1のＭＴＳをHF10のＳＤＨＣカードにコピーしHF10で本体切り出ししました。TG1本体切り出しはイマイチということがよくわかりました。
やはり静止画切り出しはPMBがいいですね。
書込番号：8045616
1点
チャピレさん こんばんは
>趣味が似てるのかD1や動物好きなところがありますね(^-^)/
そうですね（＾＾）D1は車好きでないとなかなか理解されない世界ですからね（汗）
動物園は色々と行きました。関東近郊ですが。ほぼ網羅したかなと思っております。
水族館もよくいきますよ。ペンギン好きですので！
日時軌跡時間表示・・・ＰＳ３で対応してくれないかなぁと思っていたのですが、TG1などソニー製対応済みでもう期待薄ですね。今の自分の手立ては、本体再生か頑張ってTMPGEncの字幕付けで・・・。
UPご苦労様です。非常に参考になります。ありがとうございます。
うさぎもDLさせていただきましたが、まだ見てません（汗）
MediaInfoで詳細情報を見るとSD9では出なかった部分がでてますね。
ハイプロファイルHigh@L4.1だったのですね。それと音声が448 Kbpsには驚きました。
PMBのノイズ処理がうまいですね。後日じっくりと参照させていただきます。
グライテルさん
静止画のみ記録したものになります。補足ありがとうございます。
>やはりHD Writerでは色が抜けてコントラストが低下する感じですね。
ですね。解像度も落ちています・・・今回2.6から補足がのりましたね。
これだとコンデジ（F10）は手放せません。PS3のスライドショーぐらいならまぁいいかなという感じですね。
（↓SD100ですよ。）板違いの話でごめんなさい。
>HF10より大きく感じました。
そうでしたか。HF10といい勝負かなと思っていました。大きく感じやすい？形ですよね。
検証中の間の投稿失礼いたしました。
書込番号：8045725
1点
チャピレさん、
早速ありがとうございます。
>酔ってます
私もです、すいません。。。
>ロスのＵＳＪでバスケットのゲームで景品取得
おお、なかなかの腕前のようですね。
って、ロス？？
>もって帰るの大変でした
でしょうね。。。「アメリカンサイズ」？
>ＰＭＢ切り出しのが実物の色に近い
HF10は鮮やかさ、特に黄色を強調する傾向がありますからね。
私は撮影素材鑑賞の関係上、CRTモニタを調整した状態で見ているのですが、
http://www5d.biglobe.ne.jp/~kzo/gamma/gamma-chart.htm
それでもHF10の黄色はちょっと強い感じですね。
>TG1のＭＴＳをHF10のＳＤＨＣカードにコピーしHF10で本体切り出ししました。
ありがとうございます、
やはり色の感じはだいぶHF10に近くなりましたね。
（黄色もまだ強調気味？）
>ＰＳ３などで再生したほうがいいですねＰＣモニターよりいいですよ
>TG1本体切り出しはイマイチということがよくわかりました。
それは明るさやコントラスト、色合いの話ですか？
上記調整済みのCRTモニタでまだ黒潰れしている素材が、
液晶プロジェクタではそれなりに映るので、
視聴環境とのマッチングも重要ですね。
>やはり静止画切り出しはPMBがいいですね。
色合いについてはPMBが自然なようですが、
解像力についてもう少し詳しく見てみたいので、
「1024×760でトリミングしたもの」をアップ頂くことは可能でしょうか？
可能であれば、お手すきの時に、お願い致します。。。
書込番号：8045731
1点
ゆず怪獣さん、
>大きく感じやすい？形ですよね。
質量のみに注目していたので意外に感じていましたが、
実際、高さと奥行きはSD100の方が大きいのですね。。。
HF10：約73(幅)×約64(高さ)×129(奥行)mm 本体のみ：約380g
SD100：幅65× 高さ72× 奥行138mm 本体質量：約320g
あらためて数字を並べてみるとTG1は驚異的ですね。
TG1：32×119×63mm 本体質量：約240g
書込番号：8045771
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ＴＧ１本体 |
ＴＧ１ＰＭＢ |
ＨＦ１０本体 |
HF10ＰＭＢ |
グライテルさん
>おお、なかなかの腕前のようですね。
って、ロス？？
だいぶ前にロス行きましたしＵＳＪ＆ディズニーも行きましたラスベガスにも行ってパリスホテルに泊まりました。ホテル内はめちゃくちゃ寒いです。ＭＧグランドにはカジノにライオンがいましたよ。あの有名なラスベガスタワー（１１０階だったかな）で屋上でビューンとあがるアトラクションも乗りました。超怖かったです。
グランドキャニオン行ったときですテープ式ビデオカメラに露付きがでてそのあとまったく撮影できなくなった事件は（超泣）
＞それでもHF10の黄色はちょっと強い感じですね。
ですねーでもＳＤ１から派手めな映像になれていたのでＨＦ１０の映像はすきですよ。
ＴＧ１は派手ではないのですが落ち着いた感じでこれだけみてるんなら十分綺麗に感じます。
＞やはり色の感じはだいぶHF10に近くなりましたね。
（黄色もまだ強調気味？）
またまたちょっとした裏技ですね。できる人は限定されますが
＞それは明るさやコントラスト、色合いの話ですか？
そうですね、ＰＣモニターでは見ていてあまり綺麗に感じませんでしたがＰＳ３やＤＩＧＡでみると綺麗に感じます。
＞「1024×760でトリミングしたもの」をアップ頂くことは可能でしょうか？
私の使ってるソフトでは1024*539だったかなこれになりますが1024*760でないとだめですか？
ちがってたらすいません。
書込番号：8045864
1点
ゆず怪獣さん
＞D1は車好きでないとなかなか理解されない世界ですからね（汗）
ですねーこの度近くというとフジですので見に行くかは検討中です。D1見るというか撮るというのが楽しいので自分の目を通してみてないので迫力感がすくないです。
ビデオ撮るのもいいですが今度はちゃんと生の目でみます。
＞動物園は色々と行きました。関東近郊ですが。ほぼ網羅したかなと思っております。
水族館もよくいきますよ。ペンギン好きですので！
ペンギン私も好きです。今回ペンギンにエサやりのイベントでやってきました。
水族館は大好きで私も関東は大体行ってます。横浜の吉本水族館も行きました笑
＞UPご苦労様です。非常に参考になります。ありがとうございます。
うさぎもDLさせていただきましたが、まだ見てません（汗）
パナＳＤシリーズとはまったく違った感じの色合いかと思いますよ。
＞MediaInfoで詳細情報を見るとSD9では出なかった部分がでてますね。
ハイプロファイルHigh@L4.1だったのですね。それと音声が448 Kbpsには驚きました。
PMBのノイズ処理がうまいですね。後日じっくりと参照させていただきます
そんな情報がありましたか？まったくわかりませんでした。
また動物園や水族館ものがあったら撮ってきます。
書込番号：8045906
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
TG1本体 |
TG1PMB |
HF10本体 |
HF10PMB |
チャピレさん、夜遅くまでありがとうございました。
（私は力尽きてました）
>ＰＳ３やＤＩＧＡでみると
Woooで、ですね？
>1024*760でないとだめですか？
いえいえ、1024×760以下ならカカクでリサイズされませんので。
が、私がお願いしたかったのはトリミング（切り抜き）です。
カカクでのリサイズの影響はなくなったので、
お使いのソフトのリサイズの能力は不明ですが、
リサイズ時の影響を無視して。
（チャピレさんの8045864をトリミングしました）
HF10素材をPMBで静止画化すると、
解像力の低下というよりは、
解像しかかっている部分（左の方の板の間表面、右足裏）を、
PMBがノイズと判断してすっきりさせてしまったのでは？
他の写真は、
板の間や左足裏は表面が滑らかに見えますが、実際はどうでしょうか？
あと、PMBの静止画切り出しって、初期設定は「全てON」なのでは？
（ノイズリダクションをOFFにしたら、HF10PMBでの解像力低下？はないかも？）
書込番号：8049229
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ＴＧ１本体 |
ＴＧ１ＰＭＢ |
ＨＦ１０本体 |
ＨＦ１０ＰＭＢ |
グライテルさん
Ｋ１－ＭＡＸみてました。佐藤勝ちましたねーすごい！
＞カカクでのリサイズの影響はなくなったので、
価格のＵＰはリサイズされるんですか、まったく気にもしてませんでした。
＞お使いのソフトのリサイズの能力は不明ですが、
デジカメで同時プリントです。
今回のトリミングでいいのかわかりませんが添付しました。
PMBの初期設定は全てＯＮになってました。私の添付したものはＰＭＢにて動画再生して切り出しのものですがみちゃ夫さんに教えてもらった設定ＯＮの動画編集からはきりだしてないのですが関係なく設定ＯＮ状態になるのかはわかりません。まだＰＭＢ不慣れでよくわかってません（泣）
＞PMBがノイズと判断してすっきりさせてしまったのでは？
そうですねこれをみるとPMB設定がＯＮになってる（動画編集からでなくても）っぽいですね。ＰＭＢ動画編集から静止画切り出しの設定をすべてOFFでやったほうがよかったですね。
＞板の間や左足裏は表面が滑らかに見えますが、実際はどうでしょうか？
なめらかですねHF10本体切り出しだけちがいますね。
＞あと、PMBの静止画切り出しって、初期設定は「全てON」なのでは？
動画編集では初期は全てＯＮで通常の再生時で切り出しも多分それが影響してくるのかもしれませんね。
＞ノイズリダクションをOFFにしたら、HF10PMBでの解像力低下？はないかも？）
全OFFでは違う結果になるかもしれませんね。
書込番号：8049783
2点
チャピレさん、
>Ｋ１－ＭＡＸみてました。
うう、最近テレビは全然見ていないです。。。
（昔はK1、必ず見ていたのですが。。。）
>今回のトリミングでいいのかわかりませんが
いや、これです！ありがとうございます。
くちばし周辺の毛に注目すると、
HF10のみならず、TG1素材もPMB切り出しで解像力が落ちていますね。
多分「ノイズ処理」されてしまったのだと思います。
>初期設定は全てＯＮになってました
やはりそうですか。
>まだＰＭＢ不慣れでよくわかってません
私も、IM3、触ってみて（私の環境では）使えない、
と判断できるまでに時間がかかりました。。。
付属ソフトもそれこそ各社操作体系が異なるから、
他のに慣れていると応用が利く場合と、かえって使いにくい場合もありますよね。
>ＰＭＢ動画編集から静止画切り出しの設定をすべてOFFでやったほうがよかったですね。
初期設定が全てON、というからには、それが一番一般受けする見栄えなのでしょう。
私みたいに細かいところを気にする人が、
例えばノイズリダクションOFFとか選択するのでは。
予想というか、ほとんど勘ですが、
「高解像度化」はシャープネスUP（コントラストも？）、
「色補正」はガンマ補正？（コントラスト、彩度等UP）に近い処理をしていると思うので、
くっきりが好きな人は「高解像度化」（多分、高解像感化で実際の解像力は変わらない）、
「色補正」はしなかったらTG1本体からの切り出しに近い色合いになるのでは。
そうすると、先の日経の比較記事の解像力は信じていいのかな。。。
多分全部ONだろうし。
それにしても顔と暗所撮影のSR11素材は綺麗に見えたなぁ。。。
ところで、
>なめらかですねHF10本体切り出しだけちがいますね。
とは、実際と異なる、という意味ですか？（実際もなめらかでHF10本体のはノイズ？）
だとすると上記の話はかなり修正が必要になります。。。
少なくとも、
撮影条件の影響（今回は手持ち？）もあるかも知れませんが、
今回の静止系ではTG1本体切り出しとPMB切り出しで、解像力の増加はなかったので、
8038743の極端な差は、
元映像など、なんらかの悪影響が重なった結果である可能性が高いようですね。
チャピレさん、いろいろありがとうございました。
書込番号：8050182
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
全てOFF |
高解像度化ON |
高解像＋色補正ON |
すべてON |
グライテルさん
SR11の暗所切り出しサンプルです。1024x768にトリミングしてますので等倍です。
全てOFFだけはサイズが小さいです。（ほぼ同じ場所を示すために同じ比率にしてます）
18dB 1/60秒で、明らかに薄暗い夜店の脇です。わかりにくいので参考になるかわかりませんが・・・（オートスローシャッターはOFFにしてます）
ノイズリダクションの有無で若干解像感が変わりますね。
色補正により黒の締まりが良くなります。
高解像度化は単純にサイズアップしている感じですね。
TG1もこれに近いくらいはいっているのかな？雑誌ではノイズの粒が大きいとは書いてありましたが、イメージは近いと思いますね。
書込番号：8050391
2点
みちゃ夫さん、ありがとうございます。
18dBでこれだと、やはり暗所での解像力はさすがですね。
私は一つ大きな勘違いしていました。
「高解像度化」はその名の通り、ONで初めて300万画素相当の切り出しになるのですね。
よって「ほぼ単純にサイズアップしている」わけですね。
解像力が変わっているわけではないので、私にはあまり意味がありませんが。
一つ教えて頂きたいのですが、
今回のサンプルの元動画は完全に同じフレームですか？
手順はわかりませんが、動画を一時停止した状態で、
設定だけ変えて同一フレームから切り出した、という理解でよろしいですか？
その前提で。
よく見ると、「高解像度化」でも解像力はやや落ちているようです。
高解像度化+色補正、全部ONの順に落ちていく感じですね。
ということは、
やはりPMBでの静止画は動画の実力をある程度反映している、
と結論付けることができそうですね。
（素材によっては、特にノイズリダクションは解像力に悪影響）
いろいろすっきりしました、ありがとうございました。
書込番号：8050514
1点
>設定だけ変えて同一フレームから切り出した、という理解でよろしいですか？
その通りです。
私もグライテルさん、チャピレさんのレポートで大変勉強になっていますので、協力できれば大変光栄です。
SR11は高画素化されたCMOSを使っているので、正直暗所性能ってどうなんだろう？っていうのがずっと疑問でした。業務用と比べれば悪いのはわかるのですが、どこまでを皆さんは許容しているのか？がよくわからず・・・。今回のでその辺は許容範囲にあるようですっきりしました。
そしてこのチャピレさんによるTG1のサンプル提供がソニー機の書き込み増加につながって情報が多く提供されるといいな、と思います。
書込番号：8050594
2点
グライテルさんこんばんは
＞くっきりが好きな人は「高解像度化」（多分、高解像感化で実際の解像力は変わらない）、
私はくっきり派ですのでみちゃ夫さんのサンプルみると高解像＋色補正ONがよさそうですね。ＰＭＢ切り出し時は高解像＋色補正ONでいいかな。明るいところだとまたちがうかもしれませんね。
＞とは、実際と異なる、という意味ですか？（（実際もなめらかでHF10本体のはノイズ？）
だとすると上記の話はかなり修正が必要になります。。。
すいません伝え方がまずかったですね実際と異なりません。添付した写真の中で他のとは違うという意味です。
＞撮影条件の影響（今回は手持ち？）もあるかも知れませんが、
ＴＧ１＆HF10手持ちです
＞今回の静止系ではTG1本体切り出しとPMB切り出しで、解像力の増加はなかったので、
8038743の極端な差は、
元映像など、なんらかの悪影響が重なった結果である可能性が高いようですね。
鳥のは明るい室外での撮影でぬいぐるみは照明下の室内という違いの影響もあるんでしょうかね？補正しやすい、しにくいなんてのもあるかも？
＞チャピレさん、いろいろありがとうございました。
いえいえお役にたててよかったです。ＳＯＮＹ機はなかなか情報がなく貴重ですよね。
ソフトＰＭＢもまだまだ使い込まないとわからない部分が多くてできることできないこといろいろと探っていこうかとおもいます。ＰＭＢ先輩のみちゃ夫さんに教えてもらってばかりですが。
ＴＧ１とＨＤＷＲＩＴＥＲの相性も試したいですね。
なんかアクロバティックなオモローな方法を発見したいです。
書込番号：8053453
2点
みちゃ夫さん
＞そしてこのチャピレさんによるTG1のサンプル提供がソニー機の書き込み増加につながって情報が多く提供されるといいな、と思います。
ほんとそうですねー。なぜかAVCHDのＳＯＮＹ機ユーザーさんの書き込みが少ないですねー購入したいってのはたくさんいるんですがねー常連さんがAVCHDのSONY機ユーザーさんがみちゃ夫さんと地デジ以降さんくらいですもんね。
最近ちょっとＴＧ１値上がりましたね先週８３，０００円が８８，０００円になりました。
静止画動画などサンプルや情報がドンドンでてくれば画質もそうですがソフトの便利さ不便さもわかり迷っている方も購入にふみきることができるかもしれませんね。
特にＴＧ１のようにコンパクトなカメラは画質に不安をもっているでしょうからサンプルをみてＯＫorＮＧの判断がしやすくなると思います。
コンパクト路線でしたが今はTG1があるのでメイン機はちょっと大きくてもいいかなーなんて考えたりもします。
新型のSD100/HS100、CX12がでたらまたもりあがるでしょうね。早くデナイカナー。
SD100の暗所性能に注目しています。
書込番号：8053533
0点
チャピレさん、
>ＰＭＢ切り出し時は高解像＋色補正ON
私なら色補正のみON、ですかね。
大きめに印刷する場合（ほとんどありませんが）、
高解像度化にメリットがあればやるかもしれません。
>実際と異なりません。
ありがとうございます。
私の書き方もリサイズ前なのか、実物のことなのか、曖昧でしたね、ごめんなさい。
>補正しやすい、しにくいなんてのもあるかも？
鳥のシーンは、地面のピントの合い方が全然違うようですので、何ともですが、
動きの要素が入ってきた時に差が出る可能性はありますね。
ビデオカメラ本体と、PMBで、
同一フレームを切り出すのは難しいので比較評価は面倒ですし。。。
みちゃ夫さん提供の電車のシーンも、解像力まではよくわかりませんでした。
>TG1とHDWRITERの相性
HD Writerで再生すると色がおかしくなるんでしたっけ？
x.v.ColorのON/OFFでは影響なしですかね？
HD Writer2.6だとデジタルシネマカラーに対応していると思うので、
見え方が変わるかも？
>なんかアクロバティックなオモローな方法を発見したいです。
期待してます！
>新型のSD100
ポイントは解像力と暗所撮影能力ですね。
予想以上の健闘に期待。
みちゃ夫さん、
>協力できれば
店頭での厳密比較ができればいいのですが、なかなか難しいので助かります。
>許容範囲
このあたりは難しいですね。
nikkeiの比較記事と今回で
SR11/12の暗所撮影能力はかなりレベルが高いことを再確認させて頂きましたが、
他機と比較しなければどんな機種でもこんなものかも、と思う人もいるでしょうし。
私の場合は前機のSD1が基準となりますが、
購入前は幻想に近い能力を妄想していました。
SD1が届いた晩、豆球下で撮影テストしましたからね。。。
本来大本命で手堅いCX12ですが、
裏面照射型搭載機で、
暗所撮影能力及び解像力UP、広角化、SDカード対応？
の次（々？）モデルの方に関心があります。
直近ではSD100とCanonの出方ですね。
書込番号：8053758
0点
>nikkeiの比較記事と今回で
>SR11/12の暗所撮影能力はかなりレベルが高いことを再確認させて頂きましたが、
>他機と比較しなければどんな機種でもこんなものかも、と思う人もいるでしょうし。
>私の場合は前機のSD1が基準となりますが、
>購入前は幻想に近い能力を妄想していました。
>SD1が届いた晩、豆球下で撮影テストしましたからね。。。
ちょっとレスが遅れてしまいましたが、
チャピレさんのぬいぐるみの比較画像の明るさ（特にTG1の暗い場面）ぐらいでひどく無ければ私としては十分です。見た限りで12dBぐらいで撮影できているように思いますので、これがよく言われる「室内撮影」だと思えばノイズ、解像感の劣化は最小限だと思います。
どこまで暗いところを高画質で撮影できるか？というところを突き詰めると「まだまだ」何でしょうね。SR11（たぶんTG1も）は15dB以上では色が無くなってきますし、ざわざわしたノイズ感が出てきます。それは仕方ない、と割り切ることができたことが今回の収穫なんです。
>裏面照射型搭載機で、
>暗所撮影能力及び解像力UP、広角化、SDカード対応？
>の次（々？）モデルの方に関心があります。
>直近ではSD100とCanonの出方ですね。
裏面照射型は魅力的ですね。小型・高画素化に拍車をかけなければ良いモデルができるでしょうね。そこが逆に心配ではありますが・・・
チャピレさんにSD100を買っていただいて比較レポートしてもらいますか（笑
書込番号：8056247
0点
みちゃ夫さん
もうビデオカメラはお腹いっぱいです。SD100やCX12には興味ありますがかえましぇん(^o^;)
最近、哀戦士LUCARIOさんをあまりみかけなくなって寂しいですね。
ァ.バオアクーに旅にいってるのでしょうか(笑)
書込番号：8056810
1点
>ァ.バオアクーに旅にいってるのでしょうか(笑)
きっと新型ガンダム(HDC-SD100)を手にするため、
マスドライバーから射出されて月のアナハイムに向かっているのでしょう。
そして「月に代わってお仕置きよ」といいながら登場してくれるでしょう（笑
書込番号：8057508
0点
室内撮影のサンプルです。多少ノイズがでてますが照明があたっていれば結構実用できるレベルかと思います。
PS3等でテレビでみてください。
1kichi6730.mts 室内＆花 82.1MB 08/07/12(Sat),18:34:14
DLKEY：tg1
http://kissho3.xii.jp/100/index.php
書込番号：8067329
1点
チャピレさん こんばんは
遅くなりました・・・。
MediaInfo というソフトで見ると、
ソニーのみが
******************************
テキスト
この種類のストリーム数 : 1
ストリーム種 : Text
Inform : ID : 4608 (0x1200)
Menu ID : 1 (0x1)
フォーマット : PGS
******************************
という情報が見れます。
日付字幕の正体ですねｗ
もちろん、canon、panaはこんな情報ありませんので
字幕表示不可です（泣）sony特許なんでしょうかね？？？
ご興味があれば、見てください。
室内撮影のサンプルを見せていただきました。
やはりいいですね。
自分はノイズが気になりませんでした。（PS3＋HDブラウン菅で視聴）
といいますか、普通に見てたらノイズあります？という感じでしたね。
余談
D1のDVD発売されましたね。
８日の日曜日の分のみでした。（チャピレさんが行かれた日のほうですね。）
DVDを見ているとアプコンがかからないため、かなり見ずらい感じが・・。
チャピレさんが撮られた映像のほうがかなり綺麗です。
書込番号：8074486
2点
そんなソフトがあるのですかぁ(^-^)/
ソニーだけ表示がでるんですね。
ならばTG1ソースっていうのがわかりますね。
ノイズはうちの室内はあまりでないみたいです。よ～くみると床にノイズがありますよ。
居酒屋なんかみたいな暗めのところだとザワザワしたノイズがでますね。まぁHF10でもオートならば黄色ノイズがでますけど、設定でノイズ減らせますけどね。
TG1もカメラの明るさというモードでマニュアルでマイナス方向にセッティングしていくとノイズが減ります。
今回アップしたものはこの設定はオートです。
TG1はマニュアル設定がほとんどできないので基本オートですね。
結構TG1は小さいのに通常家庭の照明下でなら使えるカメラだという事がわかりました。
うちのウサギ、見た目はブクブクですが毛がフサフサなのでデブではないと嫁はいってます笑。
D1のDVDでたんですかぁきっと弟が買ってるはずですから借りてきます＼(^_^)
／川端選手のクラッシュシーンどっかでみました鈴鹿のD1のDVDの予告でみたのかも?
書込番号：8074627
1点
>ｿﾆｰだけ表示がでるんですね｡ ならばTG1ｿｰｽっていうのがわかりますね｡
はい、そうですね。ほかの項目でもソニーデータだけ詳細に表示されますので、一目瞭然です。ただ今回のTG1のソースは編集等でテキストデータが無くなっていますので詳細データで確認ですかね。
>よ～くみると床にﾉｲｽﾞがありますよ｡
わかりませんでした（笑）
テレ東のＤ１番組ももうすぐですので楽しみです。
番組表に出れば、地デジで録ってもらうようにしなければ・・・。
書込番号：8075551
1点
ゆず怪獣さん
アップした映像はNERO8で各シーンを繋げてアップ用に1ファイルにしてます。結構人が映っているのがあるので慎重に選んでます。
床と書きましたが棚の間違いです。置いてあるものクリリンや孫悟空のやつはノイズがありますね。
SD9やSD5の室内ノイズを見たことがないので暗所ノイズのレベルがよくわからないです。
個人的には思ったほどではないという感じですね(購入前スペックから室内ではノイズだらけになるとおもってたので)。
きっと比べる基準の高さによって個人差があるかもしれません。
あと我が家は照明器が明るいので条件的にもそこそこよかったのかも?
もし星一徹(巨人の星の)のうちみたいな裸電球だったらノイズだらけですね。
そうでしたD1テレビ放送するんでしたねテレビ東京で21日?昼?夜?12時でしたっけ。今日DIGAで録画予約しなきゃ(^-^)/
書込番号：8075968
1点
チャピレさん こんばんは
>SD9やSD5の室内ノイズを見たことがないので暗所ノイズのレベルがよくわからないです。
http://www1.axfc.net/uploader/P/so/40268
キー：yuzu
にUP再挑戦いたしました。
室内撮りで、1/60_Auto・1/60_OPEN・1/30_Auto・1/30_OPEN
を蛍光灯２灯（４０ｗ・３２ｗ）の場合と１灯（）の場合。あと、おまけです。
100Mを超えていたので本体で編集して、そのままの状態をZIPに圧縮しました。
>星一徹(巨人の星の)のうちみたいな裸電球だったらノイズだらけですね。
おまけはこの条件より悪いですｗ
豆電球ですから。
さっき適当に撮ったやつですので・・・ご参考程度に。
吉祥アップローダーは、全滅でUPできませんでした。
書込番号：8078826
1点
ゆず怪獣さんわざわざありがとうございます。
＞にUP再挑戦いたしました。
なかなかアクセスできなくてやっとダウンロードできました（それまで毎日やってる筋トレで時間調整してましたスタイル維持のためです）。
実際ぬいぐるみの大きさを赤ちゃんと仮定したらまずまずかとおもいますけどねーSD9の室内撮影でノイズだらけになるという書き込みを多数見ますがゆず怪獣さんの映像見る限り私はそこまでひどいと思えませんね。実際ユーザーではないのでノイズでる条件が異なるのでしょうがウチは結構明るいのでＳＤ９でも問題ないかもしれません（そんなに室内映像に高画質はもとめてないし）。
＞吉祥アップローダーは、全滅でUPできませんでした
やはり混雑で駄目なときがおおいですねー
今回SONYのeyevioに新規登録して画像登録しました。↓はＴＧ１でゾウとキリンの映像です（他のもありますが）。
画質はかなり落ちてますがyoutubeよりきれいですのでなかなかいいですよ。
アップ後携帯にメールでアップ完了のメールがきてＰＣでなくて携帯にもビデオダウンロードできてみれます。これからもっと増やしていきます。
http://eyevio.jp/channel/p_bookmark_210760
書込番号：8079471
2点
チャピレさん
DL出来てよかったです。
最初はすんなりと出来たのですが・・・
>SD9の室内撮影でノイズだらけになるという
元から厳しい解像度ですが、それが失われていますので・・
解像度を求めるユーザーさんにとっては、悪い評価になるのはしょうがないですね。
私は基本外で撮るので、室内は二の次です。
なのでTG1がうらやましい・・・。ほしい・・・。
買えませんので（泣）ここは、あきらめて静止画に行きF100fdを購入予定です（いまさらですが）。
>今回SONYのeyevioに新規登録して画像登録しました。
登録いたしましたか。
実は私も登録済みでして、ＰＳ３の確認用に１つ公開しています。
公開しないとPS3で確認できないのは痛いところです。
レッサーパンダの映像をUPしています。ここでも動物シリーズで一緒ですね（笑）
http://eyevio.jp/movie/137021
尚、ニックネームはここと同じで登録しましたｗ
自分は、携帯とPSPに落とすために使おうかと思案中です。
書込番号：8079647
1点
みなさん、はじめまして。
現在、約7年前のシャープ製の光学22倍ズームのデジビデを使っておりますが、とにかく重くてそろそろ買い換えたいなと思っていたのですが、
光学22倍ズームの威力が魅力的（運動会での撮影では22倍ズームでも足りないぐらい）でなかなか多機種への買い替えに躊躇しておりましたが、
この機種を量販店で初めて見てからずっと気になってました。
ここのスレで、マグネット式のコンバージョンレンズで×2倍、×3倍が可能になるとのことで、光学30倍ズームが実現できるとなると、一気に欲しくなってきました。
やっと、カミサンもデジビデ購入に傾きかけてきました。
そこで、そろそろ電気屋さんにでも行ってみようかと思っているのですが、量販店の安値情報がありましたら情報お願いします。
価格コムでは暫く8万3000円前後で推移しておりますが、このあたりが限界でしょうか。
また、付属のバッテリーは連続撮影で何分ぐらい持つのでしょうか？
canonのTX1というデジカメも持っており、動画撮影もOKなのですが、とにかくバッテリーの持ちが悪いのと、フルハイビジョンには対応していないので、こちらはデジカメ専用かなという気がしています。
0点
＞約7年前のシャープ製の光学22倍ズームのデジビデ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/20000619/sharp.htm
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2000/08/02/610571-000.html
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20010607/sharp.htm
どれだろうね。
まぁどれにしても、必ず両手で持ってたんじゃないですか？もしくは三脚使用で。
あまり小さいカメラで高倍率を狙っても、使い物になる動画になるかどうかは、撮る人の技術によります。
マグネットで手軽にとはいえ、動画でレンズを付けたり外したりは結構面倒です。
それにマグネットレンズは瞬間を撮る静止画カメラ専用だから、ずっと撮ってるビデオだと、ちょっとした振動でもそのうちズレたり落ちたりするだろうし。
高倍率を狙う望遠鏡的な用途を否定するつもりはありませんが、軽量ボディのビデオカメラを候補に挙げるのなら、
撮影スタイルを考え直す方が、後悔は少なくなるでしょう。
＞また、付属のバッテリーは連続撮影で何分ぐらい持つのでしょうか？
http://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/PRODUCTS/HDR-TG1/spec.html#04
リチャージャブルバッテリーパック NP-FH50（本体付属品）
液晶モニター使用時 連続撮影時間 約1時間35分 実撮影時間 約45分
このあたりは大抵HPに書いてあるから、今後はよく調べた方が聞くより早く知る事が出来るでしょう。
＞canonのTX1というデジカメも持っており
いいカメラをお持ちですね。
隠れた名機です。
それにしても、DV方式、Motion JPEG、AVCHD・・・
いろんな形式がありますねｗ
はたしてまとまるのか、それともまとめるつもりはないのか・・・
書込番号：8032262
0点
大・大さん
早速のコメントありがとうございます。
私が持っているのは1つ目のMR1です。
最近は腕の力が衰えてきた（？）ので三脚使ってますが、以前は腕を折った状態で右手で持って、左手で右ひじを支える様な感じで固定して撮影してました。
これまでは、ビデオの再生はテレビ等の大画面ではなく、ビデオのモニター上でしか見ていなかったので、手ぶれはそんなに気になってませんでした。
テレビで見たらフラフラして見れる画像ではないのかも知れませんね。
とはいえ、やはり、運動会などでは、望遠機能はMustだと思うのですが、皆さん10倍程度のズームで使われているんですかね？
これで子供の表情まで捕らえられます？
いつも22倍のMaxまで寄って撮影しているので、ここの性能を落とすのは非常に勇気が要ります。
一度、TX1の10倍ズームで撮影して、テレビで再生して確認してみた方がよさそうですね。
（モニターが小さいので22倍まで寄らないと表情が分からないだけかな？）
実撮影時間45分だと、TX1よりちょっと長いってぐらいですが、メーカーの公証値って実際はそこまで行かないとするとほとんど変わらないって事ですね。
（そこのメーカーの公証値の信頼性が知りたかったんです。）
やはりコンパクトタイプはバッテリーの持ちが課題ですね。
予備バッテリーを持ち歩くと、結局荷物は増えるってことなんですよね...
書込番号：8032338
0点
＞皆さん10倍程度のズームで使われているんですかね？
＞これで子供の表情まで捕らえられます？
運動会の校庭だと、10倍では全てをカバーしきれないだろうね。
でも俺は自分の顔がブレブレでドアップ表示されるより、周りとの空気感みたいな物が写ってた方が、思い出としての価値があると思ってる。
いつもアイツがちょっかい出してきてたよなとかｗ
ちょこまか動く被写体を、22倍で追い続けるのも結構だけど、表情は近付いてきた時に入れば充分の様な気もするけど？
まぁそこは人それぞれ、考え方次第ですね。
三脚を使用して、定点カメラとして撮影するなら、高倍率も必要になってくるんでしょうけど。
＞（そこのメーカーの公証値の信頼性が知りたかったんです。）
同じカメラに同じバッテリー使っても、人によって数十分の違いは出ますからね。
目安として参考程度に留めておく必要はあります。
逆に実際のユーザーが「俺は1時間撮れた」と言っても、そっちの方が信頼できませんｗ
＞予備バッテリーを持ち歩くと、結局荷物は増えるってことなんですよね...
液晶デジタルビューカムVL-MR1 約880g
SONY HDR-TG1 約300g ＋ 予備バッテリーNP-FH50約60g ＝ 約360g
TG1は、2台持ってもまだ軽いｗ
って言うか、VL-MR1からの買い替えだと、よほどのカメラでない限り満足できない可能性がありますよ？ｗｗｗ
書込番号：8032584
0点
先日、近所のヤマダ電機へ行ってきました。
最近の量販店の情報が無かったので、価格comの最安値を持って交渉に臨みましたが、全く相手にされず、12万円の10％ポイントというショボイ回答でした。
どなたか、最近購入された方いらっしゃいましたら情報お願いします。
書込番号：8048622
0点
関西地方のヤマダ電機で目いっぱい交渉で、TG1本体 @92,000円、「これではK'sデンキに勝てないよ」と言うと、セミソフトキャリングケースLCM-TGAと予備バッテリーNP-FH50のセットで、@98,500円の最終回答。（何れも付加ポイントなしの現金価格）
この価格をもって、ケーズデンキでキリの良い数字に丸めてもらい、本日購入しました。（5年間の無料保証付き）
品切れ入荷待ちの多いキャリングケースも在庫あり、まあまあの買い物ができました。
書込番号：8049136
0点
何気にカカクでも値段あがってるねTG1ｗ
さすが旅行に強い縦型カメラだけの事はある。
ところでスレ主さん、TG1を買ったら気になるのはズーム倍率だけじゃなくて、マイクの入り具合もです。
でもコンパクトなカメラはみんな自分の声が大きく入るから、MR1と真正面から比較するのはちょっとかわいそうですよ。
・・・と、先走ってコメントしてみるｗｗｗ
書込番号：8049347
0点
Navy Dragonさん
情報ありがとうございます。
98500円から端数を切ってもらうと98000円ですね。（それとも95000円？90000円）
昨日まで価格comの最安値が約83000円なので、
本体 83000円
5年保障（5％） 4150円
バッテリー 6000円
ケース 4000円
で合計97150円となるので、
ネット価格とほぼ同額で購入されたことになりますね。
これは良い情報ですね。
これをベースに値段交渉してみたいと思います。
大・大さん
ズームマイクは私も少し気になってました。
マイクの穴はズーム方向に向いていないのですが、どうやってズームするんですかね？
基本的にはカメラマン（私）は無言で撮影に専念するので、ズームマイクは優先順位は低いです。
今回のポイントは
①価格
②コンパクトであること
③テープタイプではないこと（フルハイビジョン対応）
④光学ズームが現所有品同等
の4点においているので、他はあまり気にしてないです。
書込番号：8053445
0点
3点セット（本体、ケース、バッテリ）の価格は95,000円です。
便宜上？の内訳は、90,000円、2,500円、2,500円でした。
ボーナス商戦中は、このあたりが限界かも知れませんね。
書込番号：8055802
0点
＞基本的にはカメラマン（私）は無言で撮影に専念するので、ズームマイクは優先順位は低いです。
違う違う！鼻息鼻息！ｗｗｗ
縦型カメラは大体構える高さが胸元くらいなんだよね、それでいてマイクは撮影者側についてるし、しかも上向きだから、ちょうどいい具合に鼻息が入るんですよｗ
「ンフッー・・・ンフッー・・・」ってねｗｗｗ
まぁ気をつければ済む問題だけど。
＞②コンパクトであること
＞④光学ズームが現所有品同等
このふたつは、おそらく同時に実現はできません。
テレコン使うしかないでしょう。
後付レンズって、付けたり外したりがかなりめんどくさいけどね。
書込番号：8058203
0点
Navy Dragonさん
本体価格9万円ですか。
ちょっと予算オーバーです。
ポイント還元OKなので8万円切りを目指したいと思います。
大・大さん
えっ！
普通、そんなに下に構えるものなんですか？
TX1で動画を取ることもありますが、私の撮影ポジションは目と対象物の間にモニターをほぼ垂直に置くので、ほぼ顔のまっ正面に本体が来ます。
いままで鼻息が入ったことは無いですね。
テレコンは使う前提で考えています。
ザクティーは純正オプションのテレコンがあるんですね。
三洋製ということと、デザインが好みじゃなかったので全く対象外と思ってましたが、ザクティーも見てみようかなと思ってます。
書込番号：8058394
0点
今日東大阪のケーズ電気に言ったら本体のみで10万円でうちはポイントも付きませんってあっさり言われました
ここのクチコミの話をしましたが、そんな価格絶対に有り得ません
仕入価格より安いですよ、だつて！
すみませんが、どこのケーズデンキか教えて頂けませんか
よろしくお願いします
書込番号：8058544
0点
TX1はモニターの裏にマイクが付いてるからね、この位置なら縦型でも鼻息は入らないと思う。
＞目と対象物の間にモニターをほぼ垂直に置くので
もっとワキを閉めてヒジを体につけると、意外と楽だし安定するよ。
視線の位置にカメラが来るって事は、ヒジが体から浮いてる状態だからね。
まぁさすがに「胸元」はちょっと低すぎかも知れないけどｗ
アゴから首にかけた、比較的視線より低い位置が、縦型カメラの定位置だと思ってるし、見たところみんなそうなってる。
横型でこれをやると手首の関係でカメラが下向いちゃうから、どうしてもヒジが浮いたポジションになるんだよね。
書込番号：8058639
0点
量販店でも安値を引き出すには、特定の店員さん（できるだけ大きな決裁権限がありそうな人がベター）と信頼関係を築くことが大事です。
私の場合、同じ店員さんからBRAVIA、HDDレコーダなどを購入して、顔見知りになっていますし、ヤマダ電機の価格は名刺に裏書させて、持参しました。
競合他店の実売価格は彼らの商売上、極めて有益な情報であり、
そういった情報をGiveする見返りに、一見客には決して提示されない水準の価格や、無償サービス品が提供されるのです。
店舗の違いではありません。こちらは、関西でも東大阪よりずっと僻地です。
書込番号：8060026
0点
本日、購入しました！
このところ、価格comも少し値上がりしておりますが、予想以上の金額を引き出すことができました。
極端に安いので、購入場所を特定するのを避けておきますが（横浜にある有名店です）、
95000円の20％ポイント還元で購入し、サービスとして純正のセミソフトキャリングケース（LCM-TGA）を付けてもらいました。
ケースは販売品はさすがに付けられないとのことでしたが、傷もほとんど無かったので、展示品で良いから付けてと頼んだらサービスしてくれました。
ネットでも約4000円で販売されているものなので、ポイント還元も含めると本体は72000円ぐらいで購入できた計算になり、大満足です。
これで、手軽にビデオを持ち出せるようになったので、沢山撮ってあげたいと思います。
ハイビジョン撮影で動画は約54分しか録画できないようですので、予備のメモリースティック＆バッテリーは必須ですね。
そのうち、ポイントを利用して買いそろえていきたいと思います。
書込番号：8073190
0点
TG1を購入しようか迷っています。
スタイルと気軽に持ち歩けそうな雰囲気と必要十分な画質を、気に入っているのですが、
MSの単価はまだまだ高く、1週間などの旅行の場合、何枚もMSを持って行けませんよね。
（予算が許されない）
また、ソニー純正DVDライターは巨大ですよね。皆さんはどうされていますか。
質問１）
TG1からポータブルDVDライター（バッファローDVSM-P58U2/B）にUSB接続で
DVD（AVCHD）作成は出来ますでしょうか。
質問２）
TG1からポータブルHDDにUSB接続で（AVCHD）の状態で保存しておいて、後から
PCで付属ソフトを使ってDVD（AVCHD）作成することは出来ますでしょうか。
質問３）
または、PanasonicのDVDバナーにTG1と接続して、DVD（AVCHD）作成したり、
作成したDVD（AVCHD）をTG1を経由してテレビで鑑賞することは出来ないものでしょうか。
※薄くて、ビデオカメラ経由で再生もできるのが魅力。
まだ、DVD（AVCHD）を見れる環境は持っていませんが、質問２）ができるようで
あれば、同時にSTD画質でDVD作成して見ておいて、将来のDVD（AVCHD）対応ドライブを
買うまで我慢かと考えています。
0点
どれもできないと思いますよ。質問２はもしかしたらどっかであったような気もしますが多分無理そうですね。
私はTG1は標準８ＧＢメモステのみで使ってます。１時間位撮れるので普段は問題ないですね。旅行となればやはりもう一枚8GB以上は欲しいところですね。
価格コムで８ＧＢメモステで６６８０円ですパナ純正が７５０８円ですので逆に安いみたいですね。ただＳＤＨＣカードは激安店があるのでそれと比べるとメモステは高額に感じますね。
信頼性を考えるとこれまた逆転してＳＯＮＹ純正メモステやパナＳＤＨＣカードの高価なものでも安心感がありますね。
宿泊数が多いならば複数枚用意する必要がありますね。
ＴＧ１は最高画質の下のモードのビットレートがもうちょっといいといいんですがねー
とりあえずは標準８ＧＢとあと８ＧＢ一枚は欲しいですね。
ＴＧ１はこのコンパクトさを考えたら画質が綺麗で驚かされます。動画デジカメ気分で気楽に高画質で撮れるのでおもしろいですよ。
http://kakaku.com/item/00557610239/
書込番号：8054698
0点
コタクアさん、こんばんは。
以前旅行用にＳＲ12を検討していた時、撮影データーのバックアップの手段をソニーのサポートに質問したことがあります。
その時の答えが下記です。その後ＳＲ12は高地での使用に不安があり、取り止めました。
＞現時点で、HDR-SR12から、USB接続で映像出力できる機器は、
＞付属ソフトをインストールしたパソコン、発売中のソニー製ブルーレイ
＞ディスクレコーダー、DVDライターVRD-MC5だけとなっております。
もし、小型のパソコンを持参出来るなら、これが一番簡単だと思います。パソコンのハードディスク故障の可能性もあるため、バックアップ用の外付け小型のハードディスクがあると更に完璧でしょう。
私の場合、ＴＧ１持参での１０日間の旅行を予定しています。当初、上記の方法を考えていましたが、無駄に重たくなるため、16ＧＢのメモリースティック PRO デュオを２枚購入しました。あと家族のノートＰＣに挿してある8ＧＢ1枚も借りて持って行く予定です。元々は現役使用中のHDR-HC1を持って行く予定だったのですが、山岳寒冷地での結露等の不具合を危惧しての機材変更だったためＴＧ1購入は想定外でした。また小型のチャージャーと予備バッテリー３個も購入し、結果どんどん予算オーバーになってしまいました。
テープは余裕持って５時間分用意してあったのですが、ＭＳ計48ＧＢだと約５時間３０分で十分過ぎる容量になってしまいました。足りなくなって後悔するよりはマシかな？です。
かなり予算オーバーしてしまったレポートで、良い方法は？の返答にはならないのですが、8ＧＢ＆バッテリー１個では少し、いや、かなり不安ですね。
先日、１日街撮りをして練習してみました。クイックオンはOFFで、延べ約３５分の動画と１５０枚の静止画を撮り終わった頃LOWバッテリーの警告が出始めました。カバーは意識してマメに閉じてこの程度ですから、油断していると直ぐにバッテリー切れになりそうです。
ＴＧ1のご購入検討中との事ですが、コッパンのポケットに楽にしまえるハイビジョンは素直に快適だと感じます。私の場合、旅行中はデジタル一眼、コンパクトデジタルが主体となるため、合間に撮るムービーは結構お荷物でした。それから開放されただけでも価値があるカメラだと感じました。
書込番号：8055095
0点
「チャピレ」さん,「空が好き。」さん 早速の回答ありがとう御座いました。
MSの16GBを1枚購入する価格で、ポータブルHDDが十分買えてしまうのと、
ポータブルHDDだと色々と使いまわしが出来るのに、MSだとTG1専用となり、
割高に感じていましたが、お二人の意見を聞き、TG1の魅力に割り切りを感じる
ことにしたいと思いました。
TG1本体が以前の最安価格まできたら、購入したいと思います。
さらに質問が出てきた際にはお助けください。
書込番号：8055487
0点
コタクアさんの、ご質問２についてですが、ほぼ同等のことができます。
特に、お勧めの機種があります。
それは、CENTURYが販売している「写画～ル」という機種です。
http://www.century-direct.net/100088century/shop/product/detail.do?shopId=100088&pfid=N0-69609&sku=val01
この機種はなかなかのすぐれもので、しかも、HDDは別途購入しなければならないものの、
1980円と低価格です。
メモリースティックやSDカードを差込み、そのデータをHDDに保存することができます。
メモリースティックProDUOの場合は、アダプター（量販店で500円程度で購入できます）
を介して使用します。
この機種を使用するにあたり、まず、2.5HDD(UltraATAのもの）を購入し装着して、
PCにつないで、FAT32でフォーマットします。
外付けHDDに付属されてくるFormatterなどでフォーマットできます。
私は、120GBのHDDを使用しています。
この製品が使用できるメモリーの容量は4GB以下になっていますが、ファームウェアが
出ていて、アップデートすると4GB以上のメモリーでも認識してくれます。
アップデートは、以下のサイトの、SX-25Dという機種の、Firmware upgrade version3.32
をダウンロードすることでできます。
http://www.storxtreme.com/Support.html
実際に、TG1に付属してきた8GBのメモリーも読み込むことができました。
8GBを読み込むのに30分弱かかります。
この製品にはバッテリーも付属しており屋外でも使用可能ですが、特に冬場の気温の低い
ときには、どの程度バッテリーがもつかわかりません。
基本的に、旅行先でホテルに戻ってからコンセントに接続しながら使用するものと
思っていた方が良いでしょう。
この製品の欠点としては、特にHDDを守るような緩衝材などはないので、落としたら
簡単にHDDが壊れる可能性があることと、ボタン類などが安っぽいことです。
まあ、値段を考えれば、しょうがないところでありますが。
以上、長くなってしまいましたが、ご参考になればと思いまして書き込みました。
書込番号：8058050
1点
今日もがんばろうさん こんばんわ
本当に、ありがとう御座いました。
是非、本体購入出来ましたら、お勧めの構成で運用したいと思います。
早く、以前の最安に戻るのを楽しみに待っていたいと思います。
書込番号：8059540
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
